en het ergste is, ze wíllen het niet weten.quote:Op dinsdag 3 november 2009 18:37 schreef ErwinRommel het volgende:
"de nieuwe fascisten zijn de anti-fascisten" Aldus Winston Churchill.
Laat die linkse hordes zoals ouderwets maar hun zever doen.
Idd het volk dom houden en max cashen over de ruggen van de hardwerkende mensen.quote:Op dinsdag 3 november 2009 18:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en het ergste is, ze wíllen het niet weten.
gelukkig maken ze een cruciale fout die ze de komende decennia nog flink wat last gaat bezorgen. het volk pikt het namelijk niet meer. pek en veren voor de mensen die ons land verkopen.quote:Op dinsdag 3 november 2009 18:57 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Idd het volk dom houden en max cashen over de ruggen van de hardwerkende mensen.
Hij heeft wel engere plannen dan dat.quote:Op dinsdag 3 november 2009 17:29 schreef zoalshetis het volgende:
waarom proef ik eigenlijk altijd paniek als het om wilders gaat. zijn jullie bang dat ie stoute, onhebbelijke moslims die een gevaar voor de democratie en het nationalisme vormen uit gaat zetten of gaat straffen? wat is daar zo slecht aan?
Ja, en de persoon na Fortuyn zou een enge nazi zijn, aldus Theo van Gogh, gister in een, uiteraard, herhaling op TV.quote:Op dinsdag 3 november 2009 18:37 schreef ErwinRommel het volgende:
"de nieuwe fascisten zijn de anti-fascisten" Aldus Winston Churchill.
Laat die linkse hordes zoals ouderwets maar hun zever doen.
'het volk'quote:Op dinsdag 3 november 2009 19:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gelukkig maken ze een cruciale fout die ze de komende decennia nog flink wat last gaat bezorgen. het volk pikt het namelijk niet meer. pek en veren voor de mensen die ons land verkopen.
Nee, hij zei dat dat mogelijk zou zijn, niet dat dat zo was. Aangezien Theo Holman, de voormalig boezemvriend van Van Gogh, vindt dat je de islam best fascistisch mag noemen, denk ik niet dat Theo van Gogh Wilders een nazi had gevonden.quote:Op dinsdag 3 november 2009 19:46 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ja, en de persoon na Fortuyn zou een enge nazi zijn, aldus Theo van Gogh, gister in een, uiteraard, herhaling op TV.
Oh, dan ineens weer niet? Maar als Churchill 60 jaar geleden iets gezegd heeft, klopt het weer wel?quote:Op dinsdag 3 november 2009 19:48 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Nee, hij zei dat dat mogelijk zou zijn, niet dat dat zo was. Aangezien Theo Holman, de voormalig boezemvriend van Van Gogh, vindt dat je de islam best fascistisch mag noemen, denk ik niet dat Theo van Gogh Wilders een nazi had gevonden.
Ik heb het niet over Churchill. Ik refereerde naar jouw tekst over Van Gogh.quote:Op dinsdag 3 november 2009 19:50 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Oh, dan ineens weer niet? Maar als Churchill 60 jaar geleden iets gezegd heeft, klopt het weer wel?
Vreemd zeg.
quote:Op dinsdag 3 november 2009 18:37 schreef ErwinRommel het volgende:
"de nieuwe fascisten zijn de anti-fascisten" Aldus Winston Churchill.
Laat die linkse hordes zoals ouderwets maar hun zever doen.
En het volk heeft gelijk, niets mis met wat gesundes Volksempfinden.quote:
Met zo'n uitspraak ben jij de enige die pek en veren verdient.quote:Op dinsdag 3 november 2009 19:20 schreef zoalshetis het volgende:
gelukkig maken ze een cruciale fout die ze de komende decennia nog flink wat last gaat bezorgen. het volk pikt het namelijk niet meer. pek en veren voor de mensen die ons land verkopen.
En nou is hij weer wel voor vrijheid van meningsuiting.quote:Op dinsdag 3 november 2009 05:22 schreef Huisjesmelkert het volgende:
Reactie Geert Wilders op demonstratie:
[..]
Hear hearquote:Op dinsdag 3 november 2009 23:03 schreef McKillem het volgende:
[..]
En nou is hij weer wel voor vrijheid van meningsuiting.
In een reactie op de beschuldigingen van Pechthold heeft hij het over dat Pechthold demoniseert en verkettert. Intussen noemt hij Pechthold weer een handlanger van Mohammed B, want dat is dan weer wel vrijheid van meningsuiting.
Die vent spoort niet en je moet wel haast geestelijk gehandicapt zijn om dat niet te zien.
Hij is niet een gevaar voor dit land, maar word dat op het moment dat hij gekozen word.
want ik verkoop nederland al jaren in de hoop dat ik sociaal lijk te zijn?quote:Op dinsdag 3 november 2009 21:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Met zo'n uitspraak ben jij de enige die pek en veren verdient.
ik denk eerder stenen door de ruiten. leuke teksten op je raam en misschien zelfs een brandbom in je huis zoals in geuzenveld. zeker als je mondig denkt te zijn.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Als ik de typetjes even bekeek die daar demonstreerden tegen wilders omdat hij mensen uit sluit lijkt me dat geen groepje waar je als homosexuele beterverdiener wordt geaccepteert..
Volgens mij spoor jij ook niet want wat hij ook zegt of doet, het is nóóit goed in jouw beperkte tunnelvisie.quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:03 schreef McKillem het volgende:
[..]
En nou is hij weer wel voor vrijheid van meningsuiting.
In een reactie op de beschuldigingen van Pechthold heeft hij het over dat Pechthold demoniseert en verkettert. Intussen noemt hij Pechthold weer een handlanger van Mohammed B, want dat is dan weer wel vrijheid van meningsuiting.
Die vent spoort niet en je moet wel haast geestelijk gehandicapt zijn om dat niet te zien.
Hij is niet een gevaar voor dit land, maar word dat op het moment dat hij gekozen word.
Je hebt een warm hart voor NL net zoals marokkanen, turken of welk nationaliteit dan ook voor zijn of haar vaderland heeft en dát zou eigenlijk verboden moeten worden voor nederlanders. Vieze kaalkop, populist tot nazi ben je dan als nationalistische nederlander.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
want ik verkoop nederland al jaren in de hoop dat ik sociaal lijk te zijn?
doet me denken aan de discussie die er was over de nederlandse vlaggetjes op schooltassen en jacks. die mochten niet. maar de marokkaanse vlag was geen probleem.quote:Op vrijdag 6 november 2009 09:45 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je hebt een warm hart voor NL net zoals marokkanen, turken of welk nationaliteit dan ook voor zijn of haar vaderland heeft en dát zou eigenlijk verboden moeten worden voor nederlanders. Vieze kaalkop, populist tot nazi ben je dan als nationalistische nederlander.
Is dat nog steeds zo?quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
doet me denken aan de discussie die er was over de nederlandse vlaggetjes op schooltassen en jacks. die mochten niet. maar de marokkaanse vlag was geen probleem.
Precies. Vriend Balkenende schuwt zelfs niet eens voor om onze allochtoonse Màxima in te zetten als joker om de Nederlandse identiteit de grond in te trappen ten bravoure van en om de multiculturele drama te bagataliseren.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
doet me denken aan de discussie die er was over de nederlandse vlaggetjes op schooltassen en jacks. die mochten niet. maar de marokkaanse vlag was geen probleem.
Het lijken wel werkgevensquote:Op dinsdag 3 november 2009 18:57 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Idd het volk dom houden en max cashen over de ruggen van de hardwerkende mensen.
Moet je maar eens met een NL vlaggetje zwaaien als er geen voetbalwedstrijd is. Bij wijze van spreken ben je al gebombardeerd tot nazi.quote:
Wij zijn inderdaad extreem bang voor nationalisme in dit land. Ook om kritiek te uiten op een minderheid.quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Moet je maar eens met een NL vlaggetje zwaaien als er geen voetbalwedstrijd is. Bij wijze van spreken ben je al gebombardeerd tot nazi.
Ik meen mij zelfs "opvoedkundige" postbus 51 spotjes te herinneren die propageerden om vooral niet landslievend zijn. Die jarenlange staatsindoctrinatie heeft wel gewerkt als ik de jeugdigen hier hoor blaten.
blijkbaar zijn we vergeten wat democratie en nationalisme inhoudt, met die linkse stinkhonden die ons land verkopen met de dag.quote:Op vrijdag 6 november 2009 18:36 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
Wij zijn inderdaad extreem bang voor nationalisme in dit land. Ook om kritiek te uiten op een minderheid.
Dat is toch wat een democratie aan hoort te kunnen.
vind jij dat nederland de minderheden aankan? vind jij dat de nederlandse democratie die minderheden aankan? nee, gek, links stemt en werkt naar een minder nederland. gelukkig is links straks in de minderheid en komt 'rechts' (mensen die alles naar de klote zien gaan door links is rechts) eens vertellen hoe het wel moet. godzijdank.quote:Op vrijdag 6 november 2009 18:36 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
Wij zijn inderdaad extreem bang voor nationalisme in dit land. Ook om kritiek te uiten op een minderheid.
Dat is toch wat een democratie aan hoort te kunnen.
Hypocriete achterwaartse "gister was het dit morgen is het dat" "vrijheid wanneer het me uitkomt" uitspraken doen het inderdaad nooit goed nee, ga me nou niet vertellen dat je dat hypocrite 2 maten gedrag van hem niet ziet. Dat druipt van hem af als een roze verfvlek op een witte muur.quote:Op vrijdag 6 november 2009 09:40 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Volgens mij spoor jij ook niet want wat hij ook zegt of doet, het is nóóit goed in jouw beperkte tunnelvisie.
Maar natuurlijk.quote:Op zaterdag 7 november 2009 01:10 schreef Monidique het volgende:
Fakkeloptochten hebben geen zin. Wat mij een goed idee lijkt, is mensen die op Geert Wilders willen stemmen een loyaliteitsverklaring laten afleggen, een loyaliteitsverklaring aan de vrijheid en de rechtsstaat. Als zij of iets door hun politiek gedrag leidt tot inperking van die vrijheid of een aanval op die rechtsstaat is, dan dient hun nationaliteit te worden afgenomen, en die van hun familie, en moeten ze ergens in de woestijn gedropt worden.
Stukken effectiever dan een fakkeloptocht, me dunkt.
Zie hier de mening van monidique over democratie...quote:Op zaterdag 7 november 2009 01:10 schreef Monidique het volgende:
Fakkeloptochten hebben geen zin. Wat mij een goed idee lijkt, is mensen die op Geert Wilders willen stemmen een loyaliteitsverklaring laten afleggen, een loyaliteitsverklaring aan de vrijheid en de rechtsstaat. Als zij of iets door hun politiek gedrag leidt tot inperking van die vrijheid of een aanval op die rechtsstaat is, dan dient hun nationaliteit te worden afgenomen, en die van hun familie, en moeten ze ergens in de woestijn gedropt worden.
Stukken effectiever dan een fakkeloptocht, me dunkt.
Ik zie iets anders, maar dat zal mijn Gigaintelligentie wel zijn.quote:Op zaterdag 7 november 2009 09:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zie hier de mening van monidique over democratie...
ik zie liever een loyaliteitsverklaring voor mensen die op pvda stemmen. lijkt me wat eerlijker na al die jaren ellende.quote:Op zaterdag 7 november 2009 01:10 schreef Monidique het volgende:
Fakkeloptochten hebben geen zin. Wat mij een goed idee lijkt, is mensen die op Geert Wilders willen stemmen een loyaliteitsverklaring laten afleggen, een loyaliteitsverklaring aan de vrijheid en de rechtsstaat. Als zij of iets door hun politiek gedrag leidt tot inperking van die vrijheid of een aanval op die rechtsstaat is, dan dient hun nationaliteit te worden afgenomen, en die van hun familie, en moeten ze ergens in de woestijn gedropt worden.
Stukken effectiever dan een fakkeloptocht, me dunkt.
quote:Op vrijdag 6 november 2009 23:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
blijkbaar zijn we vergeten wat democratie en nationalisme inhoudt, met die linkse stinkhonden die ons land verkopen met de dag.
quote:Op zondag 8 november 2009 13:10 schreef SeLang het volgende:
Fakkeloptocht tegen Wilders ?
Dat is goed voor minstens 3 extra zetels!
quote:Op zondag 8 november 2009 16:15 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat Wilders een ziek ventje is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |