FOK!forum / Televisie / Pauw & Witteman #80 - Met de koning van Europa
Q.E.D.vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:30

© AskMe


Pauw & Witteman is een dagelijks programma met de urgentie van de actualiteit, de waan van de week en het gesprek van de dag. Van Bach tot Bauer, van terreur tot tv, van voetbal tot verkiezingen: alles komt aan bod en niets blijft onbesproken. De live uitzending begint om 23.00 uur en is rond de klok van 00:00 afgelopen.


De presentatoren van P&W zijn:
  • Jeroen Pauw was vaak te zien als journalist/presentator van de dagelijkse nieuwsbulletins voor het RTL Nieuws, samen met Loretta Schrijver. Daarnaast presenteerde Jeroen voor RTL4 het culturele praatprogramma Studio Rembrandt. En het succesvolle programma Een Kwestie Van Kiezen. Eind 2002 wordt Jeroen Pauw, naast zijn BNN-werkzaamheden, presentator van NOVA. Vervolgens heeft hij in het seizoen 2005/2006 het praatprogramma Woestijnruiters voor de VARA/NPS gespresenteerd samen met Paul Witteman. Tot op heden is hij bezig met het late-nightprogramma "Pauw&Witteman" dat hij ook met Paul Witteman presenteert.




  • Paul Witteman o.a. bekend van Barend&Witteman, Het Lagerhuis en Woestijnruiters en is al sinds 1986 actief op tv. Naast Televisieprogramma's is hij ook actief in de VARA-gids en in de Volkskrant. Ook schreef hij in 2006 het boekenweekessay "Erfstukken". Net als Jeroen is Paul tot op heden te zien op Nederland 1 bij het kijkcijferkanon Pauw&Witteman.




    Kijk alle mooie momenten van Pauw&Witteman terug op het kanaal van P&W !
    Deze is hier te vinden.


  • De Homepage van P&W
  • Wikipedia over P&W
  • Uitzending P&W gemist


    Pauw & Witteman #78 - Met vrolijke gasten


  • Degene die de laatste post maakt, mag een nieuw topic maken. OP staat in onderstaande spoiler.
    SPOILER
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31    		[img]http://i33.tinypic.com/2rr9d8o.jpg[/img]      
    © [url=http://forum.fok.nl/user/active/257555]AskMe[/url]

    [IMG]http://i35.tinypic.com/jgk1zn.jpg[/IMG]      
    [i]Pauw & Witteman is een dagelijks programma met de urgentie van de actualiteit, de waan van de week en het gesprek van de dag. Van Bach tot Bauer, van terreur tot tv, van voetbal tot verkiezingen: alles komt aan bod en niets blijft onbesproken. De live uitzending begint om 23.00 uur en is rond de klok van 00:00 afgelopen.[/i]

    [IMG]http://i37.tinypic.com/2gue3xk.jpg[/IMG]      
    De presentatoren van P&W zijn:
    [*][url=http://nl.wikipedia.org/wiki/Jeroen_Pauw]Jeroen Pauw[/url] was vaak te zien als journalist/presentator van de dagelijkse nieuwsbulletins voor het RTL Nieuws, samen met Loretta Schrijver. Daarnaast presenteerde Jeroen voor RTL4 het culturele praatprogramma Studio Rembrandt. En het succesvolle programma Een Kwestie Van Kiezen. Eind 2002 wordt Jeroen Pauw, naast zijn BNN-werkzaamheden, presentator van NOVA. Vervolgens heeft hij in het seizoen 2005/2006 het praatprogramma Woestijnruiters voor de VARA/NPS gespresenteerd samen met Paul Witteman. Tot op heden is hij bezig met het late-nightprogramma "Pauw&Witteman" dat hij ook met Paul Witteman presenteert.

    [img]http://4.bp.blogspot.com/_is00Xp7yGzU/SVawL-9c1ZI/AAAAAAAAAGo/FnoIvpIzxpQ/s400/Jeroen+Pauw.jpg[/img]


    [*][url=http://nl.wikipedia.org/wiki/Paul_Witteman] Paul Witteman[/url] o.a. bekend van Barend&Witteman, Het Lagerhuis en Woestijnruiters en is al sinds 1986 actief op tv. Naast Televisieprogramma's is hij ook actief in de VARA-gids en in de Volkskrant. Ook schreef hij in 2006 het boekenweekessay "Erfstukken". Net als Jeroen is Paul tot op heden te zien op Nederland 1 bij het kijkcijferkanon Pauw&Witteman.

    [img]http://www.ikonrtv.nl/uploadedImgs/paul_witteman.jpg[/img]

    [IMG]http://i34.tinypic.com/px376.jpg[/IMG]      
    [b]Kijk alle mooie momenten van Pauw&Witteman terug op het kanaal van P&W ![/b]
    Deze is [url=http://www.youtube.com/user/penwtv#p/u]hier[/url] te vinden.

    [IMG]http://i36.tinypic.com/24m6zuw.jpg[/IMG]      
    [*][url=http://pauwenwitteman.vara.nl/]De Homepage van P&W[/url]
    [*][url=http://nl.wikipedia.org/wiki/Pauw_&_Witteman]Wikipedia over P&W[/url]
    [*][url=http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/serie?serID=1426&md5=140009bb832c5bb9d01de2c69cfd4b68]Uitzending P&W gemist[/url]

    [IMG]http://i33.tinypic.com/2nicow7.jpg[/IMG]      
    http://forum.fok.nl/topic/1357885

    [IMG]http://i36.tinypic.com/iveee8.jpg[/IMG]
    [b][sup][*]Degene die de laatste post maakt, mag een nieuw topic maken. OP staat in onderstaande spoiler.[/sup][/b]
    • Horlogevrijdag 30 oktober 2009 @ 23:30
    Frans Bauer, wat een klapjosti!
    tong80vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:31
    Hier weer verder met de leuke Belgische

    golfervrijdag 30 oktober 2009 @ 23:31
    Met Kathleen die de uitzending gewoon over neemt.
    Niet alleen de looks maar ook the brains.
    Roel_Jewelvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:31
    Vlaams.
    Adelantevrijdag 30 oktober 2009 @ 23:31
    Jeroen is kortzichtig.
    Roel_Jewelvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:32
    Ik begin vanzelf als Jambers te praten

    "Overdag zit zij braaf achter haar bureel... Maar 's avonds transformeert zij in een..." Nouja, vul maar in
    morpheus_at_workvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:33
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:32 schreef Roel_Jewel het volgende:
    Ik begin vanzelf als Jambers te praten

    "Overdag zit zij braaf achter haar bureel... Maar 's avonds transformeert zij in een..." Nouja, vul maar in
    Dr.Hilfigervrijdag 30 oktober 2009 @ 23:33
    Zwanger worden is toch een keuze tegenwoordig?
    tong80vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:34
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:32 schreef Roel_Jewel het volgende:
    Ik begin vanzelf als Jambers te praten

    "Overdag zit zij braaf achter haar bureel... Maar 's avonds transformeert zij in een..." Nouja, vul maar in
    'Geile hoer met zweepke ' ?

    qonmannvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:34
    Pia heeft zo breed dat ze nooit hoefde te werken..
    Q.E.D.vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:34


    Adelantevrijdag 30 oktober 2009 @ 23:35
    Een deftig inkomen
    Ad_remvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:35
    tvp. "Ien een goeie pohsietzie sijn."
    qonmannvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:35
    Pia komt er niet uit, zwakke voorzitter van die club, gelukkig is de Vlaamse er nog
    Roel_Jewelvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:35
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:34 schreef tong80 het volgende:

    [..]

    'Geile hoer met zweepke ' ?

    Bijvoorbeeld.
    golfervrijdag 30 oktober 2009 @ 23:35
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:32 schreef Roel_Jewel het volgende:
    Ik begin vanzelf als Jambers te praten

    "Overdag zit zij braaf achter haar bureel... Maar 's avonds transformeert zij in een..." Nouja, vul maar in
    Adelantevrijdag 30 oktober 2009 @ 23:35
    En wederom een avond waarbij de vraagstelling bij P&W ter discussie staat
    Arceevrijdag 30 oktober 2009 @ 23:35
    Pieter van Geel.
    qonmannvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:36
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:35 schreef Adelante het volgende:
    En wederom een avond waarbij de vraagstelling bij P&W ter discussie staat
    sander89vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:36
    Mooi altijd hoe netjes die vlaamen zijn, wij als Nederlanders zijn aardig arrogant ivm met de vlaamen.
    golfervrijdag 30 oktober 2009 @ 23:36
    Pia mag erg blij zijn met Kathleen als tafelgenoot.
    Op het moment dat Pia er niet uitkomt, legt Kathleen het even haarfijn uit.
    morpheus_at_workvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:36
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:35 schreef qonmann het volgende:
    Pia komt er niet uit, zwakke voorzitter van die club, gelukkig is de Vlaamse er nog
    Sterk Debater, kunnen de meeste in de politiek nog een puntje aan zuigen, om in analogie van roel te blijven
    golfervrijdag 30 oktober 2009 @ 23:37
    Fransje.
    Roel_Jewelvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:37
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:36 schreef sander89 het volgende:
    Mooi altijd hoe netjes die vlaamen zijn, wij als Nederlanders zijn aardig arrogant ivm met de vlaamen.
    Yup. Door collega's aldaar word ik nog steeds met U aangesproken. Zit er al maanden, betreffende collega's is bijna 2 keer ouder dan ik...
    qonmannvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:37
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:36 schreef golfer het volgende:
    Pia mag erg blij zijn met Kathleen als tafelgenoot.
    Op het moment dat Pia er niet uitkomt, legt Kathleen het even haarfijn uit.
    Pia was kopje onder gegaan...
    marcodejvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:37
    `Ze kosten even duur...` Tsja...
    Dr.Hilfigervrijdag 30 oktober 2009 @ 23:37
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:35 schreef Adelante het volgende:
    En wederom een avond waarbij de vraagstelling bij P&W ter discussie staat
    Ja, die Belgische begrijpt het nog niet helemaal.
    Roel_Jewelvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:37
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:35 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Nou, zeg 't maar, golfer.
    Horlogevrijdag 30 oktober 2009 @ 23:37
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:35 schreef Adelante het volgende:
    En wederom een avond waarbij de vraagstelling bij P&W ter discussie staat
    Gasten moeten ook begrijpen dat de vragen bedoeld zijn om te prikkelen. Ze moeten zich dus niet aanstellen.
    Peter6000vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:38
    Dit fragment blijft geinig.
    Adelantevrijdag 30 oktober 2009 @ 23:38
    Ik heb al vier fragmenten gezien uit DWDD van vandaag: goede programmering
    Q.E.D.vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:38
    Ik staat voor een deur
    Mister1977vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:38
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:02 schreef tong80 het volgende:

    [..]

    Ik heb d'r nog geneukt

    Nu jij weer.

    Gelukkig was dat nádat ik haar uitgebreid heb zitten beffen.
    Roel_Jewelvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:39
    Frans
    morpheus_at_workvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:39
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:37 schreef Roel_Jewel het volgende:

    [..]

    Nou, zeg 't maar, golfer.
    Hij doet van Geel na
    Q.E.D.vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:39
    Zie je wel... 1x Frans Bauer en de uitzending is verneukt + topic is verneukt

    Gvd

    qonmannvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:40
    Die Frans !
    Roel_Jewelvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:40
    Sterke titels .
    Horlogevrijdag 30 oktober 2009 @ 23:41
    Wat een KUTmuziek zeg, tering.

    Pauw is dan wel weer grappig.
    morpheus_at_workvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:41
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:40 schreef Roel_Jewel het volgende:
    Sterke titels .
    Al willen we het allemaal, samen in een bubbelbad
    Q.E.D.vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:41
    Hoe kun je nou vrolijk worden van muziek waar je IQ spontaan 30 punten lager van wordt?

    morpheus_at_workvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:42
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:41 schreef Horloge het volgende:
    Wat een KUTmuziek zeg, tering.

    Pauw is dan wel weer grappig.
    Zolang iedereen het blijft kopen , omdat het zo herkenbaar klinkt, zal hij lekker doorgaan
    Ad_remvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:42
    Make the hurting stop....
    DJ_Ryowvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:42
    dat melodietje van "in de Bijbel staat geschreven" is gewoon precies dezelfde als Een Ons Geluk. melodietjes waren op ofzo
    Peter6000vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:42
    Na deze uitzending kunnen we verder discussieren over dit muzikaal hoogstaande album: Wat vinden jullie van het nieuwe album van Frans Bauer ?
    Roel_Jewelvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:42
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:41 schreef morpheus_at_work het volgende:

    [..]

    Al willen we het allemaal, samen in een bubbelbad
    Ja, maar ik wil er geen debieltjesliedjes over zingen .
    Roel_Jewelvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:42
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:42 schreef Ad_rem het volgende:
    Make the hurting stop....
    [ afbeelding ]
    Adelantevrijdag 30 oktober 2009 @ 23:43
    Hij is mij altijd een beetje té gewoon gebleven.
    morpheus_at_workvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:43
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:41 schreef Q.E.D. het volgende:
    Hoe kun je nou vrolijk worden van muziek waar je IQ spontaan 30 punten lager van wordt?


    jaren 90 hebben hele grote groep genoten van hakkuhbar en poing en party animals
    qonmannvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:43
    Die Frans heeft het toch beter voor elkaar dan slimme jongens als Meeuwes
    Adelantevrijdag 30 oktober 2009 @ 23:44
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:42 schreef Roel_Jewel het volgende:

    [..]

    Ja, maar ik wil er geen debieltjesliedjes over zingen .
    Beatbusters ft. Def P - Bubbelbad
    Beatbusters ft. Def P - Bubbelbad


    Deze was wel koning
    tong80vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:44
    Kappen ze de nummers af. Ik was net aan het meezingen

    Q.E.D.vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:44
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:44 schreef Adelante het volgende:

    [..]

    Beatbusters ft. Def P - Bubbelbad
    Beatbusters ft. Def P - Bubbelbad


    Deze was wel koning
    Chillen
    Peter6000vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:44
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:43 schreef Adelante het volgende:
    Hij is mij altijd een beetje té gewoon gebleven.
    Ik betrap me erop dat ik hem wel symphatiek vind.
    Had ik al toen hij zijn mening over de hypotheekrenteaftrek gaf.
    Roel_Jewelvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:45
    Alsof Frans wel van alles op de hoogte is .
    qonmannvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:45
    Hij is ook slimmer dan Marco ...
    Roel_Jewelvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:45
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:44 schreef Adelante het volgende:

    [..]

    Beatbusters ft. Def P - Bubbelbad
    Beatbusters ft. Def P - Bubbelbad


    Deze was wel koning
    Dr.Hilfigervrijdag 30 oktober 2009 @ 23:45
    Van Geel gaat wel even vertellen hoe het moet.
    Adelantevrijdag 30 oktober 2009 @ 23:45
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:44 schreef Peter6000 het volgende:

    [..]

    Ik betrap me erop dat ik hem wel symphatiek vind.
    Had ik al toen hij zijn mening over de hypotheekrenteaftrek gaf.
    Hij had het over hypotheekaftrek, niet over hypotheekrenteaftrek Dat soort dingen vallen mij dan meteen op.
    Roel_Jewelvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:46
    Frans weet wat....
    golfervrijdag 30 oktober 2009 @ 23:46
    Fransje wist het ook en wist dit ook.
    Veerbootvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:46
    Pia is niet echt het zonnetje in huis zeg. Iedereen lachen om het fragment van Frans Bauer, zij:
    qonmannvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:47
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:46 schreef Veerboot het volgende:
    Pia is niet echt het zonnetje in huis zeg. Iedereen lachen om het fragment van Frans Bauer, zij:
    Pia kwam niet uit de verf..
    Adelantevrijdag 30 oktober 2009 @ 23:48
    Frans weet hoeveel rolstoelplekken hij in een theater heeft
    Peter6000vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:48
    Is dat meer dan de helft.
    Horlogevrijdag 30 oktober 2009 @ 23:48
    Witteman.
    Dr.Hilfigervrijdag 30 oktober 2009 @ 23:48
    Kom niet aan de fans van Frans...
    Toadvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:48
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:48 schreef Peter6000 het volgende:
    Is dat meer dan de helft.
    Blundertje. Maar goed: hij geeft het direct toe.
    Q.E.D.vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:48
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:48 schreef Peter6000 het volgende:
    Is dat meer dan de helft.
    Dat was wel de beste grap ooit op tv ik stik in mn chips
    morpheus_at_workvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:48
    kansloze opmerking zeker de helft van je zaal
    henkwayvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:48
    domme opmerking
    golfervrijdag 30 oktober 2009 @ 23:49
    Ik moest ook lachen en Frans zette Witteman even terug op z'n nummer.
    sander89vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:49
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:48 schreef henkway het volgende:
    domme opmerking
    Dat dus, erg lomp van hem.
    golfervrijdag 30 oktober 2009 @ 23:49
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:47 schreef qonmann het volgende:


    Pia kwam niet uit de verf..
    Ze zit vooral nog in de plamuur en de grondverf.
    golfervrijdag 30 oktober 2009 @ 23:50
    "zeg maar"....
    qonmannvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:50
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:48 schreef morpheus_at_work het volgende:
    kansloze opmerking zeker de helft van je zaal
    Typerend voor de heren P&W
    morpheus_at_workvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:50
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:49 schreef golfer het volgende:
    Ik moest ook lachen en Frans zette Witteman even terug op z'n nummer.
    Witteman zit er toch bij als een seniele oude man.
    Dr.Hilfigervrijdag 30 oktober 2009 @ 23:50
    Witteman kijkt ietwat zuinig....
    Adelantevrijdag 30 oktober 2009 @ 23:51
    Deze is nog beter
    Roel_Jewelvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:51
    Frans .
    qonmannvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:51
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:50 schreef morpheus_at_work het volgende:

    [..]

    Witteman zit er toch bij als een seniele oude man.
    tja..gelukkig heeft ie wel een goed salaris , dat maakt weer een boel goed
    Q.E.D.vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:51
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:50 schreef qonmann het volgende:

    [..]

    Typerend voor de heren P&W
    Veerbootvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:51
    Haha, briljant
    marcodejvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:52
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:48 schreef Q.E.D. het volgende:

    [..]

    Dat was wel de beste grap ooit op tv ik stik in mn chips
    Misschien wel de domste opmerking ooit op tv. Hoewel een opmerking tegen Henk te Velde ooit nog net effe slechter getimed was.
    sander89vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:52
    Lol ik lag bijna op de grond.

    Waarom is die niet voorbij gekomen bij de DWDD
    morpheus_at_workvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:52
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:51 schreef qonmann het volgende:

    [..]

    tja..gelukkig heeft ie wel een goed salaris , dat maakt weer een boel goed
    hij is inderdaad de lachende derde met zijn salaris boven de JP norm.
    Adelantevrijdag 30 oktober 2009 @ 23:53
    Het publiek krijgt de cd van Frans. Het lijkt Oprah wel....
    morpheus_at_workvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:53
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:52 schreef marcodej het volgende:

    [..]

    Misschien wel de domste opmerking ooit op tv. Hoewel een opmerking tegen Henk te Velde ooit nog net effe slechter getimed was.
    ik kan de scene even niet meer voor de geest halen, kun je hem nog even schetsen.
    Roel_Jewelvrijdag 30 oktober 2009 @ 23:54
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:53 schreef Adelante het volgende:
    Het publiek krijgt de cd van Frans. Het lijkt Oprah wel....
    marcodejzaterdag 31 oktober 2009 @ 00:01
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:53 schreef morpheus_at_work het volgende:

    [..]

    ik kan de scene even niet meer voor de geest halen, kun je hem nog even schetsen.
    Henk de Velde vertelde dat hij voor altijd ging zeilen en op zee wilde sterven.Het werd emotioneel toen hij over zijn moeder en zoon begon... En Witteman sloot heel tactisch en compleet out of the blue het gesprek af met een muziekje met de tekst: "Die zien we nooit meer terug!"

    Pijnlijk.
    Veerbootzaterdag 31 oktober 2009 @ 00:13
    Peter Live (Reeks 2) - Frans Bauer doet voordeurconcert
    Peter Live (Reeks 2) - Frans Bauer doet voordeurconcert


    Peter Live (Reeks 2) - Frans Bauer probeert een nieuw voordeurconcert uit
    Peter Live (Reeks 2) - Frans Bauer probeert een nieuw voordeurconcert uit


    Nu ik het nog eens zie trouwens: is het wel echt en niet in scène gezet?
    AryaMehrzaterdag 31 oktober 2009 @ 00:17
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:50 schreef qonmann het volgende:

    [..]

    Typerend voor de heren P&W
    Waarom kijk je dan? Niemand verplicht het je hoor.
    AryaMehrzaterdag 31 oktober 2009 @ 00:18
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:52 schreef marcodej het volgende:

    [..]

    Misschien wel de domste opmerking ooit op tv. Hoewel een opmerking tegen Henk te Velde ooit nog net effe slechter getimed was.
    Het was geen domme opmerking, enkel erg onverstandig.
    AryaMehrzaterdag 31 oktober 2009 @ 00:21
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 00:01 schreef marcodej het volgende:

    [..]

    Henk de Velde vertelde dat hij voor altijd ging zeilen en op zee wilde sterven.Het werd emotioneel toen hij over zijn moeder en zoon begon... En Witteman sloot heel tactisch en compleet out of the blue het gesprek af met een muziekje met de tekst: "Die zien we nooit meer terug!"

    Pijnlijk.
    Niet helemaal:

    Die zien we nooit meer ... terug!
    Die zien we nooit meer ... terug!
    Bolkesteijnzaterdag 31 oktober 2009 @ 00:23
    Wat een kut opmerking van Witteman. Bauer is zo te horen een verstandig ondernemer, het reserveren van kaartinkomsten totdat het concert gegeven is gaat plotselinge liquiditeitsproblemen uit de weg. En een ondernemer die het zijn klanten naar de zin wil maken (zaken als rolstoelplaatsen en contacten via de fanclub laten dat goed zien), ook dat is iets dat wel eens anders is. Een ondernemer waar de heren Witteman en Pauw nog een puntje aan kunnen zuigen met hun veel te dure BV'tjes die ze zelf in laten huren onder de vleugels van de door de belastingbetaler gefinancierde staatsruif.
    AryaMehrzaterdag 31 oktober 2009 @ 00:25
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 00:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
    Wat een kut opmerking van Witteman. Bauer is zo te horen een verstandig ondernemer, het reserveren van kaartinkomsten totdat het concert gegeven is gaat plotselinge liquiditeitsproblemen uit de weg. En een ondernemer die het zijn klanten naar de zin wil maken, ook dat is iets dat wel eens anders is. Een ondernemer waar de heren Witteman en Pauw nog een puntje aan kunnen zuigen met hun veel te dure BV'tjes die ze zelf in laten huren onder de vleugels van de door de belastingbetaler gefinancierde staatsruif.
    Jou zullen we dus ook niet meer zien in dit topic? Mooi zo. Moraalridders genoeg.
    qonmannzaterdag 31 oktober 2009 @ 00:26
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 00:17 schreef AryaMehr het volgende:

    [..]

    Waarom kijk je dan? Niemand verplicht het je hoor.
    Jij vond het wel een geslaagde opmerking ?
    Ze dachten Frans wel even voor gek te kunnen zetten, dat viel tegen.
    Het dédain waarmee de beide grootverdieners hun gasten behandelen ..
    Bolkesteijnzaterdag 31 oktober 2009 @ 00:26
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 00:25 schreef AryaMehr het volgende:
    Jou zullen we dus ook niet meer zien in dit topic? Mooi zo. Moraalridders genoeg.
    Wat bedoel je? Ik ben geen moraalridder, maar deze opmerking kwam niet eens in mij op. Bauer zat gewoon een verhaal te vertellen over hoe hij het hele zaakje aanstuurt, en ineens zo'n opmerking. Waar zat Witteman met zijn gedachten?
    golferzaterdag 31 oktober 2009 @ 00:28
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 00:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
    Witteman en Pauw nog een puntje aan kunnen zuigen met hun veel te dure BV'tjes die ze zelf in laten huren onder de vleugels van de door de belastingbetaler gefinancierde staatsruif.
    Kan je mij een paar van die BV-tjes laten zien?
    AryaMehrzaterdag 31 oktober 2009 @ 00:31
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 00:26 schreef qonmann het volgende:

    [..]

    Jij vond het wel een geslaagde opmerking ?
    Ze dachten Frans wel even voor gek te kunnen zetten, dat viel tegen.
    Het dédain waarmee de beide grootverdieners hun gasten behandelen ..
    Voor de gek te kunnen zetten, hoe kom je daarbij? Opmerking was gewoon een inkoppertje, wellicht onverstandig, maar niet zo dramatisch als bepaalde users hier voor willen doen. Ik kon de humor er iniedergeval wel van inzien.
    Bolkesteijnzaterdag 31 oktober 2009 @ 00:31
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 00:28 schreef golfer het volgende:
    Kan je mij een paar van die BV-tjes laten zien?
    Nee, ik heb geen gegevens daar over paraat en ik ga ze ook niet voor je opzoeken. Maar het heeft eens in de NRC gestaan (toen met dat gedonder rondom Paul de Leeuw), verder ken ik iemand belastinginspecteur is geweest en hij bevestigt dat het vrij gebruikelijk is om inkomsten via een BV te laten lopen in omroepland. Zoals veel ondernemers dat doen overigens, maar een groot verschil is dat de een de publieke sector is en de andere de private sector.
    golferzaterdag 31 oktober 2009 @ 00:33
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 00:31 schreef Bolkesteijn het volgende:

    [..]
    Nee, ik heb geen gegevens daar over paraat en ik ga ze ook niet voor je opzoeken. Maar het heeft eens in de NRC gestaan (toen met dat gedonder rondom Paul de Leeuw), verder ken ik iemand belastinginspecteur is geweest en hij bevestigt dat het vrij gebruikelijk is om inkomsten via een BV te laten lopen omroepland.
    Dan moet je het toch zo kunnen vinden als je dat beweert?
    Bolkesteijnzaterdag 31 oktober 2009 @ 00:34
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 00:33 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Dan moet je het toch zo kunnen vinden als je dat beweert?
    Sorry, ik ga niet voor je zoeken. Doe wat je er mee wil.
    golferzaterdag 31 oktober 2009 @ 00:35
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 00:34 schreef Bolkesteijn het volgende:


    Sorry, ik ga niet voor je zoeken. Doe wat je er mee wil.
    Jou dus plaatsen onder de categorie 'ik beweer en roep wat, maar kan het niet bewijzen.'
    AryaMehrzaterdag 31 oktober 2009 @ 00:36
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 00:34 schreef Bolkesteijn het volgende:

    [..]

    Sorry, ik ga niet voor je zoeken. Doe wat je er mee wil.
    Eerst iemand beschuldigen, vervolgens weglopen wanneer het te heet onder je voeten wordt?
    Zwansenzaterdag 31 oktober 2009 @ 00:39
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 00:21 schreef AryaMehr het volgende:

    [..]

    Niet helemaal:

    Die zien we nooit meer ... terug!
    Die zien we nooit meer ... terug!
    Geniaal!

    Wat zei Witteman hier vervolgens op? Was dit een foutje?
    marcodejzaterdag 31 oktober 2009 @ 00:39
    Een leuk overzichtje van presentatoren en hun BV's

    http://www.nrc.nl/multime(...)en_en_hu_237402a.pdf
    Bolkesteijnzaterdag 31 oktober 2009 @ 00:40
    PDF met alle BV's:
    www.nrc.nl/multimedia/archive/00237/presentatoren_en_hu_237402a.pdf

    De truc zit hem er ongeveer in dat de BV de presentator zelf inhuurt. En dat betreft dus niet de verkoop van het format. Ik dacht eigenlijk dat dit wel algemeen bekend was, het zijn behoorlijke oude koeien. Medisch specialisten doen het op exact dezelfde manier.
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 00:35 schreef golfer het volgende:
    Jou dus plaatsen onder de categorie 'ik beweer en roep wat, maar kan het niet bewijzen.'
    Doe dat gerust, ik weet dat de BV's en hun constructies feitelijk bestaan en dat is voor mij verder voldoende.

    [ Bericht 16% gewijzigd door Bolkesteijn op 31-10-2009 00:46:44 ]
    qonmannzaterdag 31 oktober 2009 @ 00:41
    even de herhaling kijken hoe Witteman weer de fout ingaat, nu gaat Pia weer ten onder
    qonmannzaterdag 31 oktober 2009 @ 00:43
    UIt de PDF:
    P.G. Witteman BV.
    Pief Paf Pauw Holding BV

    ..ach ja

    Zelf Pia heeft een bv:
    Pia Dijkstra BV
    sunmoonstarzaterdag 31 oktober 2009 @ 00:58
    Tvp
    golferzaterdag 31 oktober 2009 @ 01:03
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 00:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
    PDF met alle BV's:
    www.nrc.nl/multimedia/archive/00237/presentatoren_en_hu_237402a.pdf

    De truc zit hem er ongeveer in dat de BV de presentator zelf inhuurt. En dat betreft dus niet de verkoop van het format. Ik dacht eigenlijk dat dit wel algemeen bekend was, het zijn behoorlijke oude koeien. Medisch specialisten doen het op exact dezelfde manier.

    Oke. Nu geef je in ieder geval antwoord.
    Hoeveel BVtjes heeft jouw naamgenoot trouwens tegenwoordig nog?
    Ad_remzaterdag 31 oktober 2009 @ 01:04
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 00:26 schreef qonmann het volgende:

    [..]

    Jij vond het wel een geslaagde opmerking ?
    Ze dachten Frans wel even voor gek te kunnen zetten, dat viel tegen.
    Het dédain waarmee de beide grootverdieners hun gasten behandelen ..
    Minderwaardigheids complex? Bauer verdiend trouwens meer dan hun hoor.
    Bolkesteijnzaterdag 31 oktober 2009 @ 01:05
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 01:03 schreef golfer het volgende:
    Hoeveel BVtjes heeft jouw naamgenoot trouwens tegenwoordig nog?
    Geen idee, maar met een BV op zich is niks mis, en met veel geld verdienen ook niet, maar dat moet dan wel in een private sfeer gebeuren. De minister moet gewoon de subsidie aan de omroep intrekken als presentatoren niet gewoon op de loonlijst gaan staan zodat zij onder de Balkenende norm gaan vallen. Medisch specialisten op precies dezelfde manier.
    Cynix ®zaterdag 31 oktober 2009 @ 01:09
    Het was niet handig van Witteman, maar het lijkt me eerder een spontane inkopper dan een venijnige sneer.
    Cynix ®zaterdag 31 oktober 2009 @ 01:11
    Overigens kan Frans zelf ook tactvol uit de hoek komen. Kreeg hij niet eens onophoudelijke lachbuien toen iemand over zijn vader vertelde die net overleden was aan een hartaanval o.i.d.?
    Peter6000zaterdag 31 oktober 2009 @ 01:12
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 01:09 schreef Cynix ® het volgende:
    Het was niet handig van Witteman, maar het lijkt me eerder een spontane inkopper dan een venijnige sneer.
    Ik moest er in eerste impuls hard om lachen, en enkele seconden later besefte ik dat het wel makkelijk scoren van hem was. Maar volgens mij zaten er ook geen kwade bedoelingen achter.

    Als Paul de Leeuw zo`n grap had gemaakt had iedereen het normaal gevonden, en had Frans waarschijnlijk niet zo gereageerd.
    Cynix ®zaterdag 31 oktober 2009 @ 01:12
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 01:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
    De minister moet gewoon de subsidie aan de omroep intrekken als presentatoren niet gewoon op de loonlijst gaan staan zodat zij onder de Balkenende norm gaan vallen.
    Ja, dat lijkt me wel. Omroepen zouden ook niet mee moeten werken aan die BV-constructies.
    henkwayzaterdag 31 oktober 2009 @ 01:58
    Zou mooi zijn als de subsiidie voor de PO afgeschaft wordt
    Maar daar had de VVD geen zin in tijdens Balkenende 3
    Seamzaterdag 31 oktober 2009 @ 02:11
    Scherpe opmerking van Witteman
    Ik vond het hilarisch
    Cerielzaterdag 31 oktober 2009 @ 02:31
    Ja, maar de objectiviteit die Witteman bijna als geen ander bezit siert 'm vind ik altijd. Zo'n gekleurde uitspraak laat dan toch weer even zien dat hij zich toch wat verheven voelt omdat hij liever luistert naar de nocturnes van Chopin. Volkomen terecht, in mijn belevingswereld, maar in een positie als de zijne moet je dat niet zo duidelijk laten blijken. Het was dus echt een slip of the tongue.
    Ofyles2zaterdag 31 oktober 2009 @ 02:36
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 00:39 schreef marcodej het volgende:
    Een leuk overzichtje van presentatoren en hun BV's

    http://www.nrc.nl/multime(...)en_en_hu_237402a.pdf
    Dat van de EO valt me echt op.
    Ofyles2zaterdag 31 oktober 2009 @ 02:41
    quote:
    Op vrijdag 30 oktober 2009 23:47 schreef qonmann het volgende:

    [..]

    Pia kwam niet uit de verf..
    Misschien is ze nog boos om het ontslag van haar echtgenoot?
    AAA2009zaterdag 31 oktober 2009 @ 02:45
    Wanneer komt Pia terug bij het NOS-journaal?
    Seamzaterdag 31 oktober 2009 @ 06:20
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 02:31 schreef Ceriel het volgende:
    Ja, maar de objectiviteit die Witteman bijna als geen ander bezit siert 'm vind ik altijd. Zo'n gekleurde uitspraak laat dan toch weer even zien dat hij zich toch wat verheven voelt omdat hij liever luistert naar de nocturnes van Chopin. Volkomen terecht, in mijn belevingswereld, maar in een positie als de zijne moet je dat niet zo duidelijk laten blijken. Het was dus echt een slip of the tongue.
    Ja mee eens inderdaad. Ik ben benieuwd of er over dit moment nog veel gepraat gaat worden, zou wel belachelijk zijn eigenlijk.
    Cynix ®zaterdag 31 oktober 2009 @ 09:10
    Oh ja, dit krijgt wel een staartje.
    Arceezaterdag 31 oktober 2009 @ 12:12
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 02:31 schreef Ceriel het volgende:
    Ja, maar de objectiviteit die Witteman bijna als geen ander bezit siert 'm vind ik altijd.
    Witteman objectief? Paul Witteman met z'n uitgestreken rooie VARA-smoel.

    Hoewel dat de laatste tijd wel meevalt.
    Peter6000zaterdag 31 oktober 2009 @ 12:52
    Landelijk nieuws, inmiddels.

    http://www.telegraaf.nl/p(...)Paul_Witteman__.html
    Arceezaterdag 31 oktober 2009 @ 15:06
    Pauw & Witteman 30-10-09 - Paul over rolstoelgebruikers Frans Bauer concert
    Pauw & Witteman 30-10-09 - Paul over rolstoelgebruikers Frans Bauer concert


    Hoe was het dan wel bedoeld, Paul?
    marcodejzaterdag 31 oktober 2009 @ 15:29
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 15:06 schreef Arcee het volgende:
    Pauw & Witteman 30-10-09 - Paul over rolstoelgebruikers Frans Bauer concert
    Pauw & Witteman 30-10-09 - Paul over rolstoelgebruikers Frans Bauer concert


    Hoe was het dan wel bedoeld, Paul?
    Witteman heeft het ook niet eens gelijk door. Het lijkt wel alsof ie pas wakker schrikt als Pauw hem meewarig aankijkt...
    henkwayzaterdag 31 oktober 2009 @ 17:03
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 15:29 schreef marcodej het volgende:

    [..]

    Witteman heeft het ook niet eens gelijk door. Het lijkt wel alsof ie pas wakker schrikt als Pauw hem meewarig aankijkt...
    Ik denk dat Witteman nooit een concert van Frans heeft gezien dan een keer op TV met die rolstoelen, Witteman is een echte klassieke muziek freak
    qonmannzaterdag 31 oktober 2009 @ 17:07
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 17:03 schreef henkway het volgende:

    [..]

    Ik denk dat Witteman nooit een concert van Frans heeft gezien dan een keer op TV met die rolstoelen, Witteman is een echte klassieke muziek freak
    Bach is zijn idool..
    Jac0buszaterdag 31 oktober 2009 @ 17:11
    Ik heb het gisteravond ook gezien en ik hoewel ik wel van dat soort grappen hou vind het een beetje jammer van Witteman. Pauw & Witteman is een talkshow, geen cabaretvoorstelling. Tuurlijk, een grap is goed om het leuk te houden maar dit soort botte grappen horen niet thuis in Pauw & Witteman. Het valt me sowieso wel op dat ze dit de laatste tijd steeds vaker doen. Vroeger was het af en toe een leuke grap waar iedereen om lachte en de rest was serieus, waar je voor zat te kijken. Nu moet ik zeggen dat vooral Jeroen Pauw zit te azen op een uitspraak waar een grap om gemaakt kan worden. Beetje jammer dus.
    henkwayzaterdag 31 oktober 2009 @ 17:18
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 17:11 schreef Jac0bus het volgende:
    Ik heb het gisteravond ook gezien en ik hoewel ik wel van dat soort grappen hou vind het een beetje jammer van Witteman. Pauw & Witteman is een talkshow, geen cabaretvoorstelling. Tuurlijk, een grap is goed om het leuk te houden maar dit soort botte grappen horen niet thuis in Pauw & Witteman.
    Als ik het terugkijk en Witteman bezie dan was het helemaal geen grap en ook niet zo bedoeld, de ziel weet niet beter dan dat er veel rolstoelen bij het concert zijn
    Cynix ®zaterdag 31 oktober 2009 @ 18:05
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 17:18 schreef henkway het volgende:
    Als ik het terugkijk en Witteman bezie dan was het helemaal geen grap en ook niet zo bedoeld, de ziel weet niet beter dan dat er veel rolstoelen bij het concert zijn
    Welnee, Witteman beseft heel goed dat-ie een lullige opmerking plaatste. Hij kijkt inderdaad neer op volks vermaak, alleen zou-ie dat enigszins moeten verhullen. De Vara was vroeger voor de gewone man, als hem dat niet bevalt moet-ie elitair gaan zitten doen bij de VPRO.
    Cynix ®zaterdag 31 oktober 2009 @ 18:06
    Die kop tegen de deur van Bauer wil ik ook nog wel eens terugzien. Dáár kon ik dan weer wel om lachen.
    Arceezaterdag 31 oktober 2009 @ 18:12
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 18:06 schreef Cynix ® het volgende:
    Die kop tegen de deur van Bauer wil ik ook nog wel eens terugzien. Dáár kon ik dan weer wel om lachen.
    Peter Live (Reeks 2) - Frans Bauer probeert een nieuw voordeurconcert uit
    Peter Live (Reeks 2) - Frans Bauer probeert een nieuw voordeurconcert uit


    Stond al in dit topic ook.
    Roel_Jewelzaterdag 31 oktober 2009 @ 18:51
    quote:
    Op zaterdag 31 oktober 2009 18:12 schreef Arcee het volgende:

    [..]

    Peter Live (Reeks 2) - Frans Bauer probeert een nieuw voordeurconcert uit
    Peter Live (Reeks 2) - Frans Bauer probeert een nieuw voordeurconcert uit


    Stond al in dit topic ook.
    Hij speelt 't aardig .
    Arceezaterdag 31 oktober 2009 @ 18:53
    Inderdaad, het lijkt toch heel even of het niet ingestudeerd is.
    One_of_the_fewzaterdag 31 oktober 2009 @ 19:56
    zo maar even de uitzending bekijken. lijkt mij leuk gezien jullie reacties.
    AAA2009zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:38
    Denk dat W1tteman het woord Rollators in z'n hoofd had. Zo van, er komen veel oudere mensen op z'n concerten af.

    Vond het een opmerking wat absoluut niet bij Witteman past en kan niet voorstellen dat hij het zo bedoeld heeft,
    want hij weet net zo goed als ik dat mensen in een rolstoel niet per se verstandelijk en/of emotioneel beperkt zijn.

    Stephen Hawking: Asking big questions about the universe
    Stephen Hawking: Asking big questions about the universe
    sunmoonstarmaandag 2 november 2009 @ 21:55
    Vanavond met:

    - Mike Boddé en Thomas van Luyn.

    - Theodor Holman over Theo van Gogh.

    - Stadsdeelvoorzitter van Slotervaart Ahmed Marcouch.

    - Gerard Spong over Julio P. en Geert Wilders.
    Seammaandag 2 november 2009 @ 21:58
    Waarom moeten we het weer over van Gogh hebben
    Mister1977maandag 2 november 2009 @ 22:15
    Hè, Gerard Spong. Daar moet ik altijd van poepen.
    qonmannmaandag 2 november 2009 @ 22:15
    Weer zendtijd voor advocaten..
    marcodejmaandag 2 november 2009 @ 22:17
    Typische P&W-uitzending met standaardgasten....
    golfermaandag 2 november 2009 @ 22:57
    Erg voorspelbare gasten, inderdaad.
    qonmannmaandag 2 november 2009 @ 22:59
    Ned 2 heel wat interessanter nu
    Zero2Ninemaandag 2 november 2009 @ 23:02
    quote:
    Op maandag 2 november 2009 22:15 schreef qonmann het volgende:
    Weer zendtijd voor advocaten..
    Ja, Spong krijgt daar echt teveel spreektijd. Marcouch vind ik opzich wel een interessante gast, mits P&W hem het vuur aan de schenen durven te leggen en uitspraken ontlokken.
    One_of_the_fewmaandag 2 november 2009 @ 23:08
    quote:
    Op maandag 2 november 2009 22:59 schreef qonmann het volgende:
    Ned 2 heel wat interessanter nu
    maar wat een kippenhok daar.

    maar scheffer rouleert.
    morpheus_at_workmaandag 2 november 2009 @ 23:09
    wat drinkt spong nou invredensnaam , flinke bel met rode wodka
    Ambrosiusmaandag 2 november 2009 @ 23:10
    Toch maar even proberen.
    Stalimaandag 2 november 2009 @ 23:10
    Goedenavond. Ik kijk ook weer mee.
    morpheus_at_workmaandag 2 november 2009 @ 23:10
    quote:
    Op maandag 2 november 2009 23:08 schreef One_of_the_few het volgende:

    [..]

    maar wat een kippenhok daar.

    maar scheffer rouleert.
    Vermoeiende discussie was dat
    qonmannmaandag 2 november 2009 @ 23:11
    Die Spong..waarom ze hem altijd weer uitnodigen..
    Q.E.D.maandag 2 november 2009 @ 23:11
    Voor de 80e keer komt Spong als dwaas uit de mouw.
    morpheus_at_workmaandag 2 november 2009 @ 23:12
    quote:
    Op maandag 2 november 2009 23:11 schreef Q.E.D. het volgende:
    Voor de 80e keer komt Spong als dwaas uit de mouw.
    Hij kan nu moeilijk anders gaan zeggen, dat ondermijnt alles wat hij moet verdedigen
    morpheus_at_workmaandag 2 november 2009 @ 23:14
    Dienen te verantwoorden is als nog geen veroordeling , niemand is schuldig tot het tegendeel bewezen is.
    Stalimaandag 2 november 2009 @ 23:14
    quote:
    Op maandag 2 november 2009 23:11 schreef qonmann het volgende:
    Die Spong..waarom ze hem altijd weer uitnodigen..
    Ik moet altijd lachen als ik zijn gezicht zie. Die blikken, geweldig.
    morpheus_at_workmaandag 2 november 2009 @ 23:14
    wat zullen thomas van luyn en mike boddé zich vervelen bij zo'n discussie.
    morpheus_at_workmaandag 2 november 2009 @ 23:17
    lol Wilders huur Spong in
    qonmannmaandag 2 november 2009 @ 23:18
    quote:
    Op maandag 2 november 2009 23:14 schreef morpheus_at_work het volgende:
    wat zullen thomas van luyn en mike boddé zich vervelen bij zo'n discussie.
    wat doen ze er eigenlijk ?
    Politiekmaandag 2 november 2009 @ 23:18
    Spong liet zijn zeepje vallen
    qonmannmaandag 2 november 2009 @ 23:18
    quote:
    Op maandag 2 november 2009 23:14 schreef Stali het volgende:

    [..]

    Ik moet altijd lachen als ik zijn gezicht zie. Die blikken, geweldig.
    true
    Plato1980maandag 2 november 2009 @ 23:18
    Die Holman zegt ook met het jaar vreemdere dingen.
    DrDentzzmaandag 2 november 2009 @ 23:19
    Haha, kleuter-islam propaganda.
    morpheus_at_workmaandag 2 november 2009 @ 23:21
    quote:
    Op maandag 2 november 2009 23:18 schreef qonmann het volgende:

    [..]

    wat doen ze er eigenlijk ?
    entertainers en tv programma makers.
    morpheus_at_workmaandag 2 november 2009 @ 23:22
    quote:
    Op maandag 2 november 2009 23:18 schreef Plato1980 het volgende:
    Die Holman zegt ook met het jaar vreemdere dingen.
    Vind het nogal erg mee vallen, hij zegt rake dingen.
    Plato1980maandag 2 november 2009 @ 23:23
    quote:
    Op maandag 2 november 2009 23:22 schreef morpheus_at_work het volgende:

    [..]

    Vind het nogal erg mee vallen, hij zegt rake dingen.
    Hij velt een oordeel over een onderzoek wat hij niet gelezen heeft.
    morpheus_at_workmaandag 2 november 2009 @ 23:24
    quote:
    Op maandag 2 november 2009 23:23 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Hij velt een oordeel over een onderzoek wat hij niet gelezen heeft.
    Hij reageert op uitspraken van mensen die wel uitgelekte stukken hebben gelezen en daarop uitspraken doen. Dus wat is je punt ? Hij kakelt net zo mee als de rest die het ook niet allemaal zelf gelezen hebben en zelf een mening hebben kunnen vormen.
    ASromamaandag 2 november 2009 @ 23:27
    wat een verschrikkelijke kwal is die holman toch.
    qonmannmaandag 2 november 2009 @ 23:27
    Theo is wel lang aan het woord..
    golfermaandag 2 november 2009 @ 23:28
    Marcouch komt aan deze tafel nog als meest genuanceerd en minst stokpaardjes hanterend over.
    Holman teert al jaren voort op de vriendschap met Theo en blijft het uitbaten.
    #ANONIEMmaandag 2 november 2009 @ 23:30
    Theodoor 'de meerderheid van de Nederlanders is tegen katholieken' Holman .

    Bij dezen demoniseer ik hem.
    Q.E.D.maandag 2 november 2009 @ 23:30
    Witteman, Pauw, Paul de Leeuw en Wilders en Spong zijn ook schizofreen.

    Oh sorry, dat meende ik niet echt.
    morpheus_at_workmaandag 2 november 2009 @ 23:30
    quote:
    Op maandag 2 november 2009 23:28 schreef golfer het volgende:
    Marcouch komt aan deze tafel nog als meest genuanceerd en minst stokpaardjes hanterend over.
    Holman teert al jaren voort op de vriendschap met Theo en blijft het uitbaten.
    Sterk debater
    Stalimaandag 2 november 2009 @ 23:34
    De Holmanshow.
    morpheus_at_workmaandag 2 november 2009 @ 23:34
    Tsunami van dreigmails heerlijk woorden adopteren
    ASromamaandag 2 november 2009 @ 23:36
    zozozo wat een baasje die holman gewoon lekker stoer godverdomme gebruiken enzo

    je weet tog.
    golfermaandag 2 november 2009 @ 23:36
    Theodor komt veel te veel aan het woord.
    Arceemaandag 2 november 2009 @ 23:37
    Ajuinen en Look, erg leuk.

    En geweldie muziek:

    Ajuinen en Look - Quatre main
    Ajuinen en Look - Quatre main


    qonmannmaandag 2 november 2009 @ 23:37
    ah daarom zitten ze er
    capriciamaandag 2 november 2009 @ 23:39
    Nou ik die beelden zie van Theo die in debat op straat gaat over de moslim-issues, mis ik hem als persoon toch echt wel!
    Haaibaaikemaandag 2 november 2009 @ 23:40
    Wat moet Spong daar doen?
    Stalimaandag 2 november 2009 @ 23:41
    quote:
    Op maandag 2 november 2009 23:39 schreef capricia het volgende:
    Nou ik die beelden zie van Theo die in debat op straat gaat over de moslim-issues, mis ik hem als persoon toch echt wel!
    Hij bleef i.i.g. in gesprek. Dat ontbreekt nogal tegenwoordig.
    Roel_Jewelmaandag 2 november 2009 @ 23:41
    Wat een niveautje, dat laatste fragment .
    Ambrosiusmaandag 2 november 2009 @ 23:42
    Die fles Spa Blauw .
    capriciamaandag 2 november 2009 @ 23:42
    quote:
    Op maandag 2 november 2009 23:41 schreef Stali het volgende:

    [..]

    Hij bleef i.i.g. in gesprek. Dat ontbreekt nogal tegenwoordig.
    Ja, dat vond ik erg mooi. Een van de weinigen die zo met mensen IN gesprek ging en bleef, ipv OVER mensen zoals nu. Wat kunnen we dat soort Theo's nu goed gebruiken zeg...
    Stalimaandag 2 november 2009 @ 23:42
    quote:
    Op maandag 2 november 2009 23:40 schreef Haaibaaike het volgende:
    Wat moet Spong daar doen?
    Die is er voor mij omdat ik dan moet lachen.
    morpheus_at_workmaandag 2 november 2009 @ 23:43
    quote:
    Op maandag 2 november 2009 23:39 schreef capricia het volgende:
    Nou ik die beelden zie van Theo die in debat op straat gaat over de moslim-issues, mis ik hem als persoon toch echt wel!
    1 groot ding was dat hij zijn inzichten kon bijstellen op basis van discussie en daarin zijn ongelijk kon toegeven.
    Stalimaandag 2 november 2009 @ 23:45
    quote:
    Op maandag 2 november 2009 23:42 schreef capricia het volgende:

    [..]

    Ja, dat vond ik erg mooi. Een van de weinigen die zo met mensen IN gesprek ging en bleek, ipv OVER mensen zoals nu. Wat kunnen we dat soort Theo's nu goed gebruiken zeg...
    Ja, grappig. Moest toen hij nog leefde weinig van hem hebben. Maar juist door heel veel beelden die je terug ziet ben ik daar toch wel anders over gaan denken.
    Maar goed het is met Wilders ook allemaal wel gek geworden natuurlijk. (Mijn mening maar hoor.)
    Zero2Ninemaandag 2 november 2009 @ 23:46
    quote:
    Op maandag 2 november 2009 23:42 schreef capricia het volgende:

    [..]

    Ja, dat vond ik erg mooi. Een van de weinigen die zo met mensen IN gesprek ging en bleek, ipv OVER mensen zoals nu. Wat kunnen we dat soort Theo's nu goed gebruiken zeg...
    Zeker, het debat is veel te verkrampt nu.
    Arceemaandag 2 november 2009 @ 23:48
    Die Boddé was ooit net zo dun als Van Luyn.

    http://humortv.vara.nl/ca.323742.rotterdam.html
    capriciamaandag 2 november 2009 @ 23:49
    quote:
    Op maandag 2 november 2009 23:45 schreef Stali het volgende:

    [..]

    Ja, grappig. Moest toen hij nog leefde weinig van hem hebben. Maar juist door heel veel beelden die je terug ziet ben ik daar toch wel anders over gaan denken.
    Maar goed het is met Wilders ook allemaal wel gek geworden natuurlijk. (Mijn mening maar hoor.)
    Wil je die naam niet in 'normale' topics uitspreken!
    We hebben daar NWS al voor...
    qonmannmaandag 2 november 2009 @ 23:51
    normaal...
    DrDentzzmaandag 2 november 2009 @ 23:52
    Gaaf lied
    qonmannmaandag 2 november 2009 @ 23:52
    quote:
    Op maandag 2 november 2009 23:52 schreef DrDentzz het volgende:
    Gaaf lied
    morpheus_at_workmaandag 2 november 2009 @ 23:52
    die Coke kan wel kloppen, die heeft Jeroen tijdje nodig gehad.
    golfermaandag 2 november 2009 @ 23:53
    Jullie gaan een stukje doen uit Ik kots op Zeeland.
    ja hoor... en dan komen ze met dit lied over Pauw en Witteman. Geniaal.
    morpheus_at_workmaandag 2 november 2009 @ 23:54
    Zet vast in je agenda 20 januari komt spong weer
    qonmannmaandag 2 november 2009 @ 23:54
    quote:
    Op maandag 2 november 2009 23:54 schreef morpheus_at_work het volgende:
    Zet vast in je agenda 20 januari komt spong weer
    moeten we zo lang wachten..
    Q.E.D.maandag 2 november 2009 @ 23:55
    Hersenloze aflevering.
    sunmoonstardinsdag 3 november 2009 @ 16:41
    De gastenlijst van vanavond:

    - Hoofdredacteur van Quote Sjoerd van Stokkum.

    - Francisco van Jole over nieuwe linkse website.

    - Femke Halsema ergert zich aan debat rond Wilders.

    - Bestuursvoorzitter Niek Hoek over de beursgang van Delta Lloyd.
    Roel_Jeweldinsdag 3 november 2009 @ 16:44
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 16:41 schreef sunmoonstar het volgende:
    De gastenlijst van vanavond:

    - Hoofdredacteur van Quote Sjoerd van Stokkum.

    - Francisco van Jole over nieuwe linkse website.

    - Femke Halsema ergert zich aan debat rond Wilders.

    - Bestuursvoorzitter Niek Hoek over de beursgang van Delta Lloyd.
    http://www.joop.nl/ is die linkse website overigens.
    Cynix ®dinsdag 3 november 2009 @ 17:03
    quote:
    Op maandag 2 november 2009 22:15 schreef Mister1977 het volgende:
    Hè, Gerard Spong. Daar moet ik altijd van poepen.
    Ik moet er van kotsen. Al net zo'n maffiamaatje als Moskofiets.
    Cynix ®dinsdag 3 november 2009 @ 17:04
    quote:
    Op maandag 2 november 2009 23:14 schreef morpheus_at_work het volgende:
    wat zullen thomas van luyn en mike boddé zich vervelen bij zo'n discussie.
    Ik vond hen zelf ook net heel veel zinnigs bijdragen, eerlijk gezegd.
    One_of_the_fewdinsdag 3 november 2009 @ 18:56
    ik heb 2 minuten herhaling gezien vandaag. is de rest de moeite om terug te zien? ik zag 2 minuten Holman en zat me alweer te ergeren. Wat een lijkenpikker is dat zeg.
    Horlogedinsdag 3 november 2009 @ 19:42
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 18:56 schreef One_of_the_few het volgende:
    ik heb 2 minuten herhaling gezien vandaag. is de rest de moeite om terug te zien? ik zag 2 minuten Holman en zat me alweer te ergeren. Wat een lijkenpikker is dat zeg.
    Niet echt de moeite waard nee. De bladiebla van Holman, Marcouch en Spong kennen we nu wel. Mike en Thomas waren aardig, ook niet wereldschokkend.
    One_of_the_fewdinsdag 3 november 2009 @ 19:43
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 19:42 schreef Horloge het volgende:

    [..]

    Niet echt de moeite waard, nee. De bladiebla van Holman, Marcouch en Spong kennen we nu wel. Mike en Thomas waren wel aardig.
    dan kijk ik hen apart ff terug en de rest laat ik zitten.
    Enfermeradinsdag 3 november 2009 @ 21:45
    Mike & Thomas waren leuk Dat liedje was mooi Ben benieuwd naar vanavond!
    quote:
    - Hoofdredacteur van Quote Sjoerd van Stokkum.

    - Francisco van Jole over nieuwe linkse website.

    - Femke Halsema ergert zich aan debat rond Wilders.

    - Bestuursvoorzitter Niek Hoek over de beursgang van Delta Lloyd.
    golferdinsdag 3 november 2009 @ 21:46
    Na Spong mag vaste gast Femke weer een keer aanschuiven.
    Stalidinsdag 3 november 2009 @ 21:48
    Kan het nu eens 1 keer gewoon niet over die Wilders gaan.
    DrDentzzdinsdag 3 november 2009 @ 21:53
    Sjoerd van Stokkum vind ik een beetje een kneus eigenlijk. Jort Kelder-wannabe maar dan falend.
    morpheus_at_workdinsdag 3 november 2009 @ 21:54
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 21:53 schreef DrDentzz het volgende:
    Sjoerd van Stokkum vind ik een beetje een kneus eigenlijk. Jort Kelder-wannabe maar dan falend.
    ach dan hebben we wat te klagen vanavond
    Roel_Jeweldinsdag 3 november 2009 @ 22:03
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 21:54 schreef morpheus_at_work het volgende:

    [..]

    ach dan hebben we wat te klagen vanavond
    Ah, dan ga ik ook kijken.
    Bolkesteijndinsdag 3 november 2009 @ 22:06
    Onee, Van Jole, .
    capriciadinsdag 3 november 2009 @ 22:29
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 22:06 schreef Bolkesteijn het volgende:
    Onee, Van Jole, .
    Verhaal over Delta Lloyd wil ik wel ff horen!
    AskMedinsdag 3 november 2009 @ 23:04
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 22:29 schreef capricia het volgende:

    [..]

    Verhaal over Delta Lloyd wil ik wel ff horen!
    same
    Argentodinsdag 3 november 2009 @ 23:05
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 21:48 schreef Stali het volgende:
    Kan het nu eens 1 keer gewoon niet over die Wilders gaan.
    Genant inderdaad. Nooit ns een gast die zegt dat ie het vertikt om óver Geert Wilders te praten en alleen nog aanschuift voor dit debat als dat mét Wilders kan.
    golferdinsdag 3 november 2009 @ 23:09
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 22:29 schreef capricia het volgende:


    Verhaal over Delta Lloyd wil ik wel ff horen!
    Ben benieuwd.
    Roel_Jeweldinsdag 3 november 2009 @ 23:09
    We beginnen.
    morpheus_at_workdinsdag 3 november 2009 @ 23:10
    Sjoerd
    qonmanndinsdag 3 november 2009 @ 23:10
    Femke
    MilaNLdinsdag 3 november 2009 @ 23:15
    Ik verdien 3 ton en ik betaal 50% belasting
    morpheus_at_workdinsdag 3 november 2009 @ 23:15
    tonnetje of 3 aan belasting, dat wil ook wel betalen
    Roel_Jeweldinsdag 3 november 2009 @ 23:17
    Goed punt van die kerel van Delta Lloyd. Dat jaloerse afgunstige gezeik in Nederland steeds over salarissen.
    morpheus_at_workdinsdag 3 november 2009 @ 23:18
    Delta Lloyd mooi bedrijf
    Horlogedinsdag 3 november 2009 @ 23:18
    Die gast van Quote: "Doet dat pijn?".

    Jort Kelder was tenminste leuk...
    morpheus_at_workdinsdag 3 november 2009 @ 23:21
    Provisiestelsel moet op de schop, het slaat nergens op.
    henkde_jdinsdag 3 november 2009 @ 23:23
    Geniale reclame!
    morpheus_at_workdinsdag 3 november 2009 @ 23:26
    Waarom moet op joop.nl logo van vara staan. krijgen we links geörienteerde opinie
    qonmanndinsdag 3 november 2009 @ 23:27
    een ontmoetingsplaats voor linkse mensen..
    morpheus_at_workdinsdag 3 november 2009 @ 23:27
    Ben ooit nog eens bij van Jole thuis geweest , toen hij en ik nog 10 jaar jonger waren
    Ronalddinsdag 3 november 2009 @ 23:28
    goed dat Pauw in ieder geval vrij kritisch is over Van Jolo
    Speculariumdinsdag 3 november 2009 @ 23:28
    De media zijn rechts!!

    Wat is die Francisco toch een augurk.
    Ronalddinsdag 3 november 2009 @ 23:30
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 23:28 schreef Specularium het volgende:
    De media zijn rechts!!

    Wat is die Francisco toch een augurk.
    Hij heeft al talloze mislukkingen op z'n naam staan en toch weet hij weer geld los te krijgen bij Vera Keur voor nog een site waar niemand op zit te wachten
    morpheus_at_workdinsdag 3 november 2009 @ 23:30
    oe sbs6 camping zender noemen
    qonmanndinsdag 3 november 2009 @ 23:30
    ze zit nu in een links programma en heeft het niet door
    NoCigardinsdag 3 november 2009 @ 23:30
    Van Jole legt weer eens uit dat we het allemaal niet snappen.
    MilaNLdinsdag 3 november 2009 @ 23:30
    Maar... die site LIJKT nieteens op geenstijl. Het lijkt nieteens op een weblog.
    golferdinsdag 3 november 2009 @ 23:31
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 23:30 schreef morpheus_at_work het volgende:
    oe sbs6 camping zender noemen
    Dat is het niet. Dat niveau halen ze niet eens.
    morpheus_at_workdinsdag 3 november 2009 @ 23:31
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 23:28 schreef Ronaldsen het volgende:
    goed dat Pauw in ieder geval vrij kritisch is over Van Jolo
    Pauw is rechts en Jole links.
    morpheus_at_workdinsdag 3 november 2009 @ 23:31
    wat is het toch een looser geworden
    Ronalddinsdag 3 november 2009 @ 23:33
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 23:31 schreef morpheus_at_work het volgende:

    [..]

    Pauw is rechts en Jole links.
    Ja, maar toch mooi dat ze in een VARA programma Van Jole een beetje voor lul zetten met dat filmpje net.

    Ik zou Pauw niet zo zeer rechts noemen, maar gewoon kritisch. Pauw is eigenlijk meer neutraal
    henkde_jdinsdag 3 november 2009 @ 23:33
    De Vinger blunder van van Jole
    tong80dinsdag 3 november 2009 @ 23:35
    Ik kijk naar uitzendinggemist morgen.

    Maar Jole werd toch ontslagen bij DWDD wegens gebrek aan capaciteiten ?

    henkde_jdinsdag 3 november 2009 @ 23:35
    Bij Joop zitten ze zelf gewoon comments te tikken. Ja zo creëer je wel een vriendelijke sfeer.
    golferdinsdag 3 november 2009 @ 23:35
    Ratelband.
    Ronalddinsdag 3 november 2009 @ 23:36
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 23:35 schreef henkde_j het volgende:
    Bij Joop zitten ze zelf gewoon comments te tikken. Ja zo creëer je wel een vriendelijke sfeer.
    De natte droom van Van Jolo is een gecensureerd internet zonder inbreng van bezoekers
    Ringodinsdag 3 november 2009 @ 23:36
    Wat een enge linkse glibber is die Francisco van Jole.
    Horlogedinsdag 3 november 2009 @ 23:37
    Ik vind het idee op zich goed, om de site 'leuk' te houden. Dat gekots van "reaguurders" bij GS en ook hier op de FP hangt mij al tijden de keel uit.

    Hopelijk gaat het nu wél eens werken, dat Sargasso is met alle respect toch een beetje gerommel in de marge.
    One_of_the_fewdinsdag 3 november 2009 @ 23:38
    Halsema
    qonmanndinsdag 3 november 2009 @ 23:39
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 23:35 schreef henkde_j het volgende:
    Bij Joop zitten ze zelf gewoon comments te tikken. Ja zo creëer je wel een vriendelijke sfeer.
    wordt een goede site..
    One_of_the_fewdinsdag 3 november 2009 @ 23:41
    van JP hup weer naar Wilders.

    Is Wilders moe al langs gekomen?
    qonmanndinsdag 3 november 2009 @ 23:42
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 23:41 schreef One_of_the_few het volgende:
    van JP hup weer naar Wilders.

    Is Wilders moe al langs gekomen?
    Femke mag weer lekker doorpraten van P&W,..nauwelijks een interruptie
    Ronalddinsdag 3 november 2009 @ 23:42
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 23:37 schreef Horloge het volgende:
    Ik vind het idee op zich goed, om de site 'leuk' te houden. Dat gekots van "reaguurders" bij GS en ook hier op de FP hangt mij al tijden de keel uit.

    Hopelijk gaat het nu wél eens werken, dat Sargasso is met alle respect toch een beetje gerommel in de marge.
    Dan zal ik je meteen uit je droom helpen, want dit soort initiatieven zijn op voorhand al mislukt omdat er totaal geen fundament voor is.

    Dat Joop wordt weer met veel subsidie en bombarie gelanceerd en over een paar dagen hoor je er nooit meer iemand over.
    henkde_jdinsdag 3 november 2009 @ 23:43
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 23:39 schreef qonmann het volgende:

    [..]

    wordt een goede site..


    Intelligente vent trouwens die van Delta Lloyd. Goed opgemerkt ook trouwens dat GS ook betere interviews kan houden
    Ringodinsdag 3 november 2009 @ 23:44
    Maar dat Wilders een vuige hond is, dat weten we, lieve mooie Femke.
    morpheus_at_workdinsdag 3 november 2009 @ 23:44
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 23:36 schreef Ronaldsen het volgende:

    [..]

    De natte droom van Van Jolo is een gecensureerd internet zonder inbreng van bezoekers
    je mist nog de

    bij elk stukje
    One_of_the_fewdinsdag 3 november 2009 @ 23:45
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 23:42 schreef qonmann het volgende:

    [..]

    Femke mag weer lekker doorpraten van P&W,..nauwelijks een interruptie
    zet ze jp goed weg gaat ze gelijk over naar naar wilders, jammer
    One_of_the_fewdinsdag 3 november 2009 @ 23:47
    yoo CDA bash.

    wordt eens tijd dat die groep mensen wat zo lekker achter de ellebogen is wordt aangepakt. die komen bij P en W altijd goed weg.
    qonmanndinsdag 3 november 2009 @ 23:49
    ze blijft maar doorkwekken over Wilders ..
    Bolkesteijndinsdag 3 november 2009 @ 23:50
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 23:26 schreef morpheus_at_work het volgende:
    Waarom moet op joop.nl logo van vara staan. krijgen we links geörienteerde opinie
    Daar hoef je het logo van de VARA niet te zien, half links Nederland wordt op die site gerecycled. Ook prut dat er weer subsidie achter moet zitten, het lukt die lui ook nooit om een winstgevende toko op te zetten.
    MilaNLdinsdag 3 november 2009 @ 23:50
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 23:49 schreef qonmann het volgende:
    ze blijft maar doorkwekken over Wilders ..
    daarvoor is ze uitgenodigd
    henkde_jdinsdag 3 november 2009 @ 23:55
    Wat een baas die Hoek
    morpheus_at_workdinsdag 3 november 2009 @ 23:55
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 23:50 schreef Bolkesteijn het volgende:

    [..]

    Daar hoef je het logo van de VARA niet te zien, half links Nederland wordt op die site gerecycled. Ook prut dat er weer subsidie achter moet zitten, het lukt die lui ook nooit om een winstgevende toko op te zetten.
    van jole interesseert het niets of het winstgevende is, hij woont nog steeds in een rommelig flatje 5 hoog achter.
    DrDentzzdinsdag 3 november 2009 @ 23:56
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 23:39 schreef qonmann het volgende:

    [..]

    wordt een goede site..


    boe
    morpheus_at_workdinsdag 3 november 2009 @ 23:57
    100 miljoen op de bank hebben, das lullig als je maar 100k terugkrijgt bij het omvallen van de bank
    golferwoensdag 4 november 2009 @ 00:02
    Zielig hoor. Al die graaiers die geld verloren hebben en nog maar 250 miljoen op hun rekening hebben staan.
    Er zijn dagen dat ik zelfs minder verdien.
    boriszwoensdag 4 november 2009 @ 00:04
    Van Jole was weer
    morpheus_at_workwoensdag 4 november 2009 @ 00:04
    quote:
    Op woensdag 4 november 2009 00:02 schreef golfer het volgende:
    Zielig hoor. Al die graaiers die geld verloren hebben en nog maar 250 miljoen op hun rekening hebben staan.
    Er zijn dagen dat ik zelfs minder verdien.
    wees blij anders bleef je 3x per dag reviews schrijven over jullie etentjes

    is de recessie trouwens bij jullie ook toegeslagen, mis de nieuwe reviews.
    tong80woensdag 4 november 2009 @ 00:06
    Zo maar eens de herhaling kijken.

    Lijkt me leuk

    morpheus_at_workwoensdag 4 november 2009 @ 00:07
    quote:
    Op woensdag 4 november 2009 00:06 schreef tong80 het volgende:
    Zo maar eens de herhaling kijken.

    Lijkt me leuk


    Jij liever dan ik, al zaten er toch stiekem wel leuke stukken bij.
    golferwoensdag 4 november 2009 @ 00:08
    quote:
    Op woensdag 4 november 2009 00:04 schreef morpheus_at_work het volgende:


    is de recessie trouwens bij jullie ook toegeslagen, mis de nieuwe reviews.
    Ja, het is armoe troef hier.
    Dus je leest ze stiekem wel?
    morpheus_at_workwoensdag 4 november 2009 @ 00:10
    quote:
    Op woensdag 4 november 2009 00:08 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Ja, het is armoe troef hier.
    Dus je leest ze stiekem wel?
    Stiekem, ik kom er rijkelijk voor uit dat ze altijd met plezier gelezen heb.
    Ringowoensdag 4 november 2009 @ 00:19
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 23:55 schreef morpheus_at_work het volgende:

    [..]

    van jole interesseert het niets of het winstgevende is, hij woont nog steeds in een rommelig flatje 5 hoog achter.
    Hem niet. Maar het mag allemaal wel uit de gemeenschapspot worden betaald. De hobbysite van een club oud-linksche sandalendragers. Jippie-ahee.
    ScudRaketwoensdag 4 november 2009 @ 01:08
    quote:
    Op dinsdag 3 november 2009 23:38 schreef One_of_the_few het volgende:
    Halsema
    Die geen linkse media kent
    tong80woensdag 4 november 2009 @ 01:36
    Wat is Femke toch een heldin

    henkwaywoensdag 4 november 2009 @ 08:57
    quote:
    Op woensdag 4 november 2009 01:36 schreef tong80 het volgende:
    Wat is Femke toch een heldin
    Het zou mooi zijn als ze een keer hersens krijgt
    ScudRaketwoensdag 4 november 2009 @ 12:22
    quote:
    Op woensdag 4 november 2009 08:57 schreef henkway het volgende:

    [..]

    Het zou mooi zijn als ze een keer hersens krijgt
    QFT
    alexis_woensdag 4 november 2009 @ 19:22
    Had gehoopt op PowNed en WNL in de uitzending. Maar in plaats daarvan een pak saaie gasten en al uitgemolken onderwerpen.
    Toadwoensdag 4 november 2009 @ 19:26
    Powned en WNL zijn niet uitgemolken onderwerpen? Powned zit trouwens vanavond in DWDD.
    alexis_woensdag 4 november 2009 @ 19:29
    Nope. Het nieuws van vandaag is dat ze zijn toegelaten.
    Toadwoensdag 4 november 2009 @ 19:33
    En dat heb je heel de dag kunnen horen op de radio en heel de avond kunnen zien bij DWDD, Nova....
    Arceewoensdag 4 november 2009 @ 20:38
    quote:
    Op woensdag 4 november 2009 19:29 schreef alexis_ het volgende:
    Nope. Het nieuws van vandaag is dat ze zijn toegelaten.
    Je ziet zelden gasten bij DWDD én bij P&W.
    Roel_Jewelwoensdag 4 november 2009 @ 20:49
    ALWEER over de Mexicaanse griep .
    golferwoensdag 4 november 2009 @ 20:54
    Line up vanavond:

    - Dees Brandjes , medisch directeur Slotervaart Ziekenhuis.
    - Meervoudig wereldkampioen kunstfluiten Geert Chatrou.
    - Kirsten Verdel en Hans van Baalen over Obama een jaar na zijn verkiezing.
    qonmannwoensdag 4 november 2009 @ 20:55
    oninteressant dus
    marcodejwoensdag 4 november 2009 @ 21:05
    Ik wil Knevel en Van de Brink terug...
    morpheus_at_workwoensdag 4 november 2009 @ 22:02
    quote:
    Op woensdag 4 november 2009 20:54 schreef golfer het volgende:
    Line up vanavond:

    - Dees Brandjes , medisch directeur Slotervaart Ziekenhuis.
    - Meervoudig wereldkampioen kunstfluiten Geert Chatrou.
    - Kirsten Verdel en Hans van Baalen over Obama een jaar na zijn verkiezing.
    Ad_remwoensdag 4 november 2009 @ 22:25
    Ik sla over
    Q.E.D.woensdag 4 november 2009 @ 22:29
    quote:
    Op woensdag 4 november 2009 22:25 schreef Ad_rem het volgende:
    Ik sla over
    DoorgestokenKaartwoensdag 4 november 2009 @ 23:14
    Meisje meisje!
    Q.E.D.woensdag 4 november 2009 @ 23:15
    quote:
    Op woensdag 4 november 2009 23:14 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
    Meisje meisje!
    bosbwoensdag 4 november 2009 @ 23:17
    zeker mooi meisje
    DoorgestokenKaartwoensdag 4 november 2009 @ 23:17
    Deze aflevering gaat in mijn archieven.

    Ze hebben haar bewust daar gepositioneerd, dat weet ik zeker.
    qonmannwoensdag 4 november 2009 @ 23:18
    quote:
    Op woensdag 4 november 2009 23:17 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
    Deze aflevering gaat in mijn archieven.
    DoorgestokenKaartwoensdag 4 november 2009 @ 23:19
    Waar gaat het eigenlijk over?
    Q.E.D.woensdag 4 november 2009 @ 23:20
    De kans op autisme en lager IQ neemt wél toe na vaccinatie... (van de baby)
    Staliwoensdag 4 november 2009 @ 23:21
    Het is inderdaad een schattig meisje. .

    Maar wat een saaie uitzending. .