TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Henk de Velde vertelde dat hij voor altijd ging zeilen en op zee wilde sterven.Het werd emotioneel toen hij over zijn moeder en zoon begon... En Witteman sloot heel tactisch en compleet out of the blue het gesprek af met een muziekje met de tekst: "Die zien we nooit meer terug!"quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 23:53 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
ik kan de scene even niet meer voor de geest halen, kun je hem nog even schetsen.
Pijnlijk.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Het was geen domme opmerking, enkel erg onverstandig.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 23:52 schreef marcodej het volgende:
[..]
Misschien wel de domste opmerking ooit op tv. Hoewel een opmerking tegen Henk te Velde ooit nog net effe slechter getimed was.
Niet helemaal:quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 00:01 schreef marcodej het volgende:
[..]
Henk de Velde vertelde dat hij voor altijd ging zeilen en op zee wilde sterven.Het werd emotioneel toen hij over zijn moeder en zoon begon... En Witteman sloot heel tactisch en compleet out of the blue het gesprek af met een muziekje met de tekst: "Die zien we nooit meer terug!"
Pijnlijk.
Wat een kut opmerking van Witteman. Bauer is zo te horen een verstandig ondernemer, het reserveren van kaartinkomsten totdat het concert gegeven is gaat plotselinge liquiditeitsproblemen uit de weg. En een ondernemer die het zijn klanten naar de zin wil maken (zaken als rolstoelplaatsen en contacten via de fanclub laten dat goed zien), ook dat is iets dat wel eens anders is. Een ondernemer waar de heren Witteman en Pauw nog een puntje aan kunnen zuigen met hun veel te dure BV'tjes die ze zelf in laten huren onder de vleugels van de door de belastingbetaler gefinancierde staatsruif.
Jou zullen we dus ook niet meer zien in dit topic? Mooi zo. Moraalridders genoeg.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 00:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat een kut opmerking van Witteman. Bauer is zo te horen een verstandig ondernemer, het reserveren van kaartinkomsten totdat het concert gegeven is gaat plotselinge liquiditeitsproblemen uit de weg. En een ondernemer die het zijn klanten naar de zin wil maken, ook dat is iets dat wel eens anders is. Een ondernemer waar de heren Witteman en Pauw nog een puntje aan kunnen zuigen met hun veel te dure BV'tjes die ze zelf in laten huren onder de vleugels van de door de belastingbetaler gefinancierde staatsruif.
Jij vond het wel een geslaagde opmerking ?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 00:17 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Waarom kijk je dan? Niemand verplicht het je hoor.
Ze dachten Frans wel even voor gek te kunnen zetten, dat viel tegen.
Het dédain waarmee de beide grootverdieners hun gasten behandelen ..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Wat bedoel je?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 00:25 schreef AryaMehr het volgende:
Jou zullen we dus ook niet meer zien in dit topic? Mooi zo. Moraalridders genoeg.
Ik ben geen moraalridder, maar deze opmerking kwam niet eens in mij op. Bauer zat gewoon een verhaal te vertellen over hoe hij het hele zaakje aanstuurt, en ineens zo'n opmerking. Waar zat Witteman met zijn gedachten?
Kan je mij een paar van die BV-tjes laten zien?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 00:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
Witteman en Pauw nog een puntje aan kunnen zuigen met hun veel te dure BV'tjes die ze zelf in laten huren onder de vleugels van de door de belastingbetaler gefinancierde staatsruif.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Voor de gek te kunnen zetten, hoe kom je daarbij? Opmerking was gewoon een inkoppertje, wellicht onverstandig, maar niet zo dramatisch als bepaalde users hier voor willen doen. Ik kon de humor er iniedergeval wel van inzien.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 00:26 schreef qonmann het volgende:
[..]
Jij vond het wel een geslaagde opmerking ?
Ze dachten Frans wel even voor gek te kunnen zetten, dat viel tegen.
Het dédain waarmee de beide grootverdieners hun gasten behandelen ..
Nee, ik heb geen gegevens daar over paraat en ik ga ze ook niet voor je opzoeken. Maar het heeft eens in de NRC gestaan (toen met dat gedonder rondom Paul de Leeuw), verder ken ik iemand belastinginspecteur is geweest en hij bevestigt dat het vrij gebruikelijk is om inkomsten via een BV te laten lopen in omroepland. Zoals veel ondernemers dat doen overigens, maar een groot verschil is dat de een de publieke sector is en de andere de private sector.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 00:28 schreef golfer het volgende:
Kan je mij een paar van die BV-tjes laten zien?
Dan moet je het toch zo kunnen vinden als je dat beweert?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 00:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, ik heb geen gegevens daar over paraat en ik ga ze ook niet voor je opzoeken. Maar het heeft eens in de NRC gestaan (toen met dat gedonder rondom Paul de Leeuw), verder ken ik iemand belastinginspecteur is geweest en hij bevestigt dat het vrij gebruikelijk is om inkomsten via een BV te laten lopen omroepland.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Sorry, ik ga niet voor je zoeken. Doe wat je er mee wil.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 00:33 schreef golfer het volgende:
[..]
Dan moet je het toch zo kunnen vinden als je dat beweert?
Jou dus plaatsen onder de categorie 'ik beweer en roep wat, maar kan het niet bewijzen.'quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 00:34 schreef Bolkesteijn het volgende:
Sorry, ik ga niet voor je zoeken. Doe wat je er mee wil.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Eerst iemand beschuldigen, vervolgens weglopen wanneer het te heet onder je voeten wordt?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 00:34 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Sorry, ik ga niet voor je zoeken. Doe wat je er mee wil.
Geniaal!quote:
Wat zei Witteman hier vervolgens op? Was dit een foutje?
Een leuk overzichtje van presentatoren en hun BV's
http://www.nrc.nl/multime(...)en_en_hu_237402a.pdf
http://www.nrc.nl/multime(...)en_en_hu_237402a.pdf
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
PDF met alle BV's:
www.nrc.nl/multimedia/archive/00237/presentatoren_en_hu_237402a.pdf
De truc zit hem er ongeveer in dat de BV de presentator zelf inhuurt. En dat betreft dus niet de verkoop van het format. Ik dacht eigenlijk dat dit wel algemeen bekend was, het zijn behoorlijke oude koeien. Medisch specialisten doen het op exact dezelfde manier.
[ Bericht 16% gewijzigd door Bolkesteijn op 31-10-2009 00:46:44 ]
www.nrc.nl/multimedia/archive/00237/presentatoren_en_hu_237402a.pdf
De truc zit hem er ongeveer in dat de BV de presentator zelf inhuurt. En dat betreft dus niet de verkoop van het format. Ik dacht eigenlijk dat dit wel algemeen bekend was, het zijn behoorlijke oude koeien. Medisch specialisten doen het op exact dezelfde manier.
Doe dat gerust, ik weet dat de BV's en hun constructies feitelijk bestaan en dat is voor mij verder voldoende.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 00:35 schreef golfer het volgende:
Jou dus plaatsen onder de categorie 'ik beweer en roep wat, maar kan het niet bewijzen.'
[ Bericht 16% gewijzigd door Bolkesteijn op 31-10-2009 00:46:44 ]
even de herhaling kijken hoe Witteman weer de fout ingaat, nu gaat Pia weer ten onder
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
UIt de PDF:
P.G. Witteman BV.
Pief Paf Pauw Holding BV
..ach ja
Zelf Pia heeft een bv:
Pia Dijkstra BV
P.G. Witteman BV.
Pief Paf Pauw Holding BV
..ach ja
Zelf Pia heeft een bv:
Pia Dijkstra BV
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Oke. Nu geef je in ieder geval antwoord.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 00:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
PDF met alle BV's:
www.nrc.nl/multimedia/archive/00237/presentatoren_en_hu_237402a.pdf
De truc zit hem er ongeveer in dat de BV de presentator zelf inhuurt. En dat betreft dus niet de verkoop van het format. Ik dacht eigenlijk dat dit wel algemeen bekend was, het zijn behoorlijke oude koeien. Medisch specialisten doen het op exact dezelfde manier.
Hoeveel BVtjes heeft jouw naamgenoot trouwens tegenwoordig nog?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Minderwaardigheids complex? Bauer verdiend trouwens meer dan hun hoor.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 00:26 schreef qonmann het volgende:
[..]
Jij vond het wel een geslaagde opmerking ?
Ze dachten Frans wel even voor gek te kunnen zetten, dat viel tegen.
Het dédain waarmee de beide grootverdieners hun gasten behandelen ..
People demand freedom of speech as a compensation
for the freedom of thought which they seldom use.
for the freedom of thought which they seldom use.
Geen idee, maar met een BV op zich is niks mis, en met veel geld verdienen ook niet, maar dat moet dan wel in een private sfeer gebeuren. De minister moet gewoon de subsidie aan de omroep intrekken als presentatoren niet gewoon op de loonlijst gaan staan zodat zij onder de Balkenende norm gaan vallen. Medisch specialisten op precies dezelfde manier.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 01:03 schreef golfer het volgende:
Hoeveel BVtjes heeft jouw naamgenoot trouwens tegenwoordig nog?
Het was niet handig van Witteman, maar het lijkt me eerder een spontane inkopper dan een venijnige sneer.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Overigens kan Frans zelf ook tactvol uit de hoek komen. Kreeg hij niet eens onophoudelijke lachbuien toen iemand over zijn vader vertelde die net overleden was aan een hartaanval o.i.d.?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ik moest er in eerste impuls hard om lachen, en enkele seconden later besefte ik dat het wel makkelijk scoren van hem was. Maar volgens mij zaten er ook geen kwade bedoelingen achter.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 01:09 schreef Cynix ® het volgende:
Het was niet handig van Witteman, maar het lijkt me eerder een spontane inkopper dan een venijnige sneer.
Als Paul de Leeuw zo`n grap had gemaakt had iedereen het normaal gevonden, en had Frans waarschijnlijk niet zo gereageerd.
Ja, dat lijkt me wel. Omroepen zouden ook niet mee moeten werken aan die BV-constructies.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 01:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
De minister moet gewoon de subsidie aan de omroep intrekken als presentatoren niet gewoon op de loonlijst gaan staan zodat zij onder de Balkenende norm gaan vallen.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
