Nee, vergeten. Mijn excuses. Zal het morgen even doen. We hadden vandaag ook wel erg vroeg pauze gehouden ivm. saaie beursweek.quote:
We hebben ook nog het tegenvallende consumentenvertrouwen in de US, de DSB-bank, veel failliete banken in de VS en de afbetalingen op de creditcards.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 17:37 schreef sitting_elfling het volgende:
Die 'sudden' red shoots is wat overdreven uiteraard. De markt reageert gewoon beteuterd op resultaten van GE en BoA. Die staan dan ook gewoon diep in het rood, zelfde als GS en Citi. Je zou kunnen zeggen dat de markt 'rationeel' reageert op deze cijfers die nog verre van gezond goed zijn. Het is natuurlijk niet meer de vraag wie het dumpt, maar wie het straks weer gaat kopen ..
[..]
Nee, vergeten. Mijn excuses. Zal het morgen even doen. We hadden vandaag ook wel erg vroeg pauze gehouden ivm. saaie beursweek.
DSB is ruis heeft niks met crisis te maken. Die kleine bankjes in US die plat gaan is ook grotendeels ruis gaat om de big boys als BOA,Citi,GS,JPM.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 17:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
We hebben ook nog het tegenvallende consumentenvertrouwen in de US, de DSB-bank, veel failliete banken in de VS en de afbetalingen op de creditcards.
Laat mij nu ook eens eventjes bearish zijn!
Kun jij al zien wat de estimates voor AE zijn?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 17:42 schreef sitting_elfling het volgende:
Anywayz, het lijstje waar ik komende week het meeste naar uitkijk, niet alleen voor effect op de beurzen, maar ook om een goed beeld te krijgen hoe de economie weer naar boven dribbelt. (zijn alleen amerikaanse bedrijven)
Hasbro 19 oktober
Apple 19 oktober
Coca Cola 20 oktober
BlackRock 20 oktober
Pfizer 20 oktober
Caterpillar 20 oktober
Yahoo 20 oktober
Boeing 21 oktober
Morgan Stanley 21 oktober
Wells Fargo 21 oktober
AT&T 22 oktober
American Express 22 oktober
En net zoals gewoonlijk komen er de donderdag steevast unemployment cijfers om 14.30 uit
Haha, ja, ik proef dat je eigenlijk de beurs weer lager wil hebben zodat je met een gezond verstand kunt instappen!quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 17:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
We hebben ook nog het tegenvallende consumentenvertrouwen in de US, de DSB-bank, veel failliete banken in de VS en de afbetalingen op de creditcards.
Laat mij nu ook eens eventjes bearish zijn!
Jep, van alle 'grote' bedrijven is er een estimate gegeven dus ook AE. Welke tool gebruik jij hier eigenlijk voor?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 17:44 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Kun jij al zien wat de estimates voor AE zijn?
Reuters/Binck en Marketwatch voor de cijfers. Overigens handel ik zelden op cijfers. Handel liever na 4u op SnP/olie/eur/usd met cfd's.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 17:47 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Jep, van alle 'grote' bedrijven is er een estimate gegeven dus ook AE. Welke tool gebruik jij hier eigenlijk voor?
Ik loop alvast vooruit, ben zeer benieuwd wat deze dag gaat brengen. Ik denk namelijk dat dit wel is een zwarte dag kan gaan worden.quote:VRIJDAG 23 OKTOBER
MACRO-ECONOMISCH NIEUWS
- Dui, inkoopmanagersindex, oktober, 09.30 uur - Dui, ondernemersvertrouwen, oktober, 10.00 uur - EU, inkoopmanagersindex, oktober, 10.00 uur - VK, BBP, KW3 eerste raming, 10.30 uur - EU, industriele orders, augustus, 11.00 uur - VS, verkoop bestaande huizen, september, 16.00 uur
Ik zal je het antwoord op dit moment ff schuldig moeten blijven omdat ik niet in de BB hal zit, maar inmiddels al weer thuis ben. Het was vroeg weekendquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 17:52 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Reuters/Binck en Marketwatch voor de cijfers. Overigens handel ik zelden op cijfers. Handel liever na 4u op SnP/olie/eur/usd met cfd's.
Wat zijn de estimates voor AE? Ben namelijk niet echt positief over AE op langere termijn.
Okidoki, ik gooi daar morgen alvast wel even de verwachtingen voor op in dit topic, zodat je weet of de verwachtingen al misschien negatief zijnquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 17:58 schreef RobertKunath het volgende:
[..]
Ik loop alvast vooruit, ben zeer benieuwd wat deze dag gaat brengen. Ik denk namelijk dat dit wel is een zwarte dag kan gaan worden.
Via RBS marketindex. CFD's vind ik beter geschikt voor daghandel aangezien je geen aan/verkoopkosten hebt. Alleen een kleine rentevergoeding. Je kan ook gewoon tot 22:00 handelen op de aex.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 18:03 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik zal je het antwoord op dit moment ff schuldig moeten blijven omdat ik niet in de BB hal zit, maar inmiddels al weer thuis ben. Het was vroeg weekendIk zal morgen even kijken wat ze allemaal over AE te melden hebben betreffende de expectations. Overigens ben ik zelf ook niet positief over AE.
Hoe zit dat overigens met reuters? Betaal je daar niet voor?
En ik doe eigenlijk wel het zelfde als jij dat doet, de SP, olie etc. Maar handelen op cijfers vind ik zelf ook wel vrij lucratief. Niet altijd, gezien donderdag met GS en Citi, maar over het algemeen kwam het toch wel aardig goed uit.
En je hebt het over CFD's? Gebruik je daarvoor een andere broker? Officieel zijn turbo's/sprinters/speeders namelijk niet CFD's. Je betaalt immers geen belasting voor CFD'sen dat doe je voor de 3 andere wel. Tax free derivatives, dat kan eigenlijk niet beter
Maar via wie handel je die CFD's? De meeste vrienden hier hebben echt een varieteit aan brokers in gebruik, van IGmarkets tot CMCmarkets en uiteraard alles wordt gebruikt voor de cfd's
die je overigens ook gewoon tijdens pre market uren kunt aanschaffen en verkopen maar dat zou mij eigenlijk te veel tijd kosten. Ik spendeer al te veel tijd aan beleggen.
Die EU cijfers hebben over het algemeen weinig invloed.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 17:58 schreef RobertKunath het volgende:
[..]
Ik loop alvast vooruit, ben zeer benieuwd wat deze dag gaat brengen. Ik denk namelijk dat dit wel is een zwarte dag kan gaan worden.
Hey man bedankt! Ik ga me hier direct even bij inschrijven. Omdat ik in Engeland zit weet niemand wat sprinters en turbo's en speeders zijn, maar is iedereen bekend met CFD's. Goede zaak dat die zooi producten nu ook op de nederlandse markt verkrijgbaar is bij een broker waar je geen maandelijks bedrag hoeft te betalen ( dat moet wel bij de engelse brokers ) en geen comissie kosten. Hoe zit dat eigenlijk met de belasting? Over behaalde winst met CFD's hoef je in engeland geen stuiver belasting te betalen, ik kon alleen op die website zo nergens vinden of dat wel in Nederland moet?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 18:41 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Via RBS marketindex. CFD's vind ik beter geschikt voor daghandel aangezien je geen aan/verkoopkosten hebt. Alleen een kleine rentevergoeding. Je kan ook gewoon tot 22:00 handelen op de aex.
https://marketindex.rbs.com/nl/Home.aspx Kun je eventueel een demo rekening openen en met fictief geld traden.
dat market index ga ik ook eens bekijken, ik vond turbo ed goed om te beleggen, daarnaast opties, ik ben gestopt met turbo omdat de transactie kosten bij binck veel te hoog zijn en bij todays niet worden ondersteunt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 18:41 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Via RBS marketindex. CFD's vind ik beter geschikt voor daghandel aangezien je geen aan/verkoopkosten hebt. Alleen een kleine rentevergoeding. Je kan ook gewoon tot 22:00 handelen op de aex.
https://marketindex.rbs.com/nl/Home.aspx Kun je eventueel een demo rekening openen en met fictief geld traden.
Inderdaad, deze link van Melandri is toch wel de belevenis voor deze weekquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 19:51 schreef edwinh het volgende:
[..]
dat market index ga ik ook eens bekijken, ik vond turbo ed goed om te beleggen, daarnaast opties, ik ben gestopt met turbo omdat de transactie kosten bij binck veel te hoog zijn en bij todays niet worden ondersteunt.
nee ik denk het niet, ik heb ook eens een demo geopend en voor dag handel lijkt het wel aardig....echter heb ik daar geen tijd voorquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:20 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Inderdaad, deze link van Melandri is toch wel de belevenis voor deze week. Ik denk dat een aantal lurkers die niet posten in dit topic daar nu ook een rekening openen.
Betaal je overigens nu wel of geen belasting over CFD's ?
Zoveel tijd heb je niet nodig, gewoon positie openen met stoploss..quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:37 schreef edwinh het volgende:
[..]
nee ik denk het niet, ik heb ook eens een demo geopend en voor dag handel lijkt het wel aardig....echter heb ik daar geen tijd voor
ik ben dan wel geen lurker, maar idd zeer interessant!quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:20 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Inderdaad, deze link van Melandri is toch wel de belevenis voor deze week. Ik denk dat een aantal lurkers die niet posten in dit topic daar nu ook een rekening openen.
Wat ik niet helemaal snap hoe die margin daarin is ingebouwd......quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:47 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Zoveel tijd heb je niet nodig, gewoon positie openen met stoploss..
Geen probleem! Ik vind het al tof dat je het uberhaupt wilt checkenquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 17:37 schreef sitting_elfling het volgende:
Nee, vergeten. Mijn excuses. Zal het morgen even doen. We hadden vandaag ook wel erg vroeg pauze gehouden ivm. saaie beursweek.
Ik zit er net weer achter, heb verder niet zo heel veel te doen gelukkig dus heb wel even de tijd om het te checken. Zal het direct ff doen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 22:18 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Geen probleem! Ik vind het al tof dat je het uberhaupt wilt checken
Ik ga er van uit, gezien de 'engelse' tak van RBS dat het sowieso CAC/DAX/AEX/S&P/DJ betreffende de indices .. dat is voor mij voldoende.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 21:50 schreef dvr het volgende:
Op welke beurzen kun je met Marketindex handelen? Gek genoeg zie ik dat niet op hun site staan, en voordat ik dat weet, weet ik niet of het de moeite is een account te openen..
hoi sitting,quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 11:41 schreef sitting_elfling het volgende:
Hier het fund report van Carmignac investissement.
Het ziet er opzich wel goed uit, maar is zoals ik al zei niet geheel ongeschonden door de crisis gekomen en heeft wel wat last van de fundholders op dit moment. Zolang de beurzen omhoog gaan is het goed, maar als we straks een grotere crisis krijgen gaat ook dit fonds op de kop. Uiteraard zijn de resultaten van het fonds goed
http://uploading.com/files/fcce2111/carmignac%2Binvestment.pdf/
Ik zal eens even kijken nuquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 12:23 schreef edwinh het volgende:
[..]
hoi sitting,
zou jij eens met je BBT in een grafiek kunnen plotten, de nikkei en de yen tijdens de japan crisis?bijvoorbaat dank
merci ik denk dat we namelijk veel van dit scenario zullen terug zien in de komende jaren, er is alleen 1 maar, de dollar is nog de wereld reserve munt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 12:26 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik zal eens even kijken nu
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 12:28 schreef edwinh het volgende:
[..]
merci ik denk dat we namelijk veel van dit scenario zullen terug zien in de komende jaren, er is alleen 1 maar, de dollar is nog de wereld reserve munt.
Als je ziet hoeveel de dollar al zakt .. en ziet hoe weinig paniek er tot dusver is, zal er pas echt paniek komen als de dollar plots door een extern proces -5% naar beneden wordt getrokken.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 13:04 schreef edwinh het volgende:
vooral in het eerste plaatje is goed te zien dat het devalueren van de munt uiteindelijk de koersen hoger zet......de vraag is alleen hoever kan de dollar nog zakken voor er dollar paniek ontstaat en ontkoppeling van de munt. Ik denk dat de FED toch wel de munt probeert aan te sterken wat de koers weer doet dalen.
Ik kijk net even naar die grootste aandeelhouder. Das geen domme actie wat hij heeft gedaan, hij vergrootte zijn positie rond 12/08 toen devgen erg laag stond en kocht zo'n 500.000 aandelen bij. En sinds dien is de koers van ruw weg 4 naar 11 gegaan. Voor de rest kocht hij zo'n 1.7 miljoen aandelen 15 euro, dus in totaal heeft hij nog steeds dik verlies op Devgen. Voor de rest ben ik niet erg onder de indruk van de andere grote aandeelhouders, petercam en KBC etc.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 13:12 schreef tony_clifton- het volgende:
Weer zaakjes gedaan denk ik.
Na een greenshoot van 15% op devgen was de dag erna 10% teruggevallen, toen bijgekocht, nu staat er in de krant een geweldig groot interview met de grootste aandeelhouder. Belangrijke quote is wel dat hij biotech een pokerspel vindt, dus dat je niet moet investeren in de sector indien je niet bereid bent verlies te lijden.
Aan de andere kant verwacht ik maandag wel een boost.
wb Carmignac: Je rapportje geeft een 4% front load fee. Voor degenen die erin geinteresseerd zijn, Fundix geeft het met 1% front load, scheelt toch weer 3%quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 11:41 schreef sitting_elfling het volgende:
Hier het fund report van Carmignac investissement.
Het ziet er opzich wel goed uit, maar is zoals ik al zei niet geheel ongeschonden door de crisis gekomen en heeft wel wat last van de fundholders op dit moment. Zolang de beurzen omhoog gaan is het goed, maar als we straks een grotere crisis krijgen gaat ook dit fonds op de kop. Uiteraard zijn de resultaten van het fonds goed
http://uploading.com/files/fcce2111/carmignac%2Binvestment.pdf/
Nice, 15e van de 161 dit jaar, thxquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 13:34 schreef sitting_elfling het volgende:
Oh, en voor de rest is Biotech wel degelijk booming bussiness wat betreft aandelen. Nogmaals dank, ik zal iig hierdoor weer een aantal aandeeltjes opschrijven die me interesse hebben. Zie hier onder het lijstje hoe Devgen het doet, t.o.v zijn concurrenten. Zoals je ziet, booming..
![]()
[ afbeelding ]
Wat ik dus met het grafiekje wou laten zien, is dat een 'revenue growth' niet nodig is, voor een eventuele stijging in de beurskoersen. Rationaliteit is weer ver te zoeken soms. Zoals je ook ziet in het vorige plaatje.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:20 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Heb net 't artikel nog eens gelezen en hij mikt op 50 tot 60% omzetgroei de komende jaren. Ikzelf rond dat dan af naar een kleine 40%, om zeker te zijn. Ga 't jaarverslag er nog eens bijnemen om te vergelijken met wat ik daar daarover kan vinden.
Uhu, dat is ook waar ik voor ga. Eén klepper kan genoeg zijn om 4 overige faillisementen rendabel te maken, maar daar ga ik nochtans niet van uit.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:46 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wat ik dus met het grafiekje wou laten zien, is dat een 'revenue growth' niet nodig is, voor een eventuele stijging in de beurskoersen. Rationaliteit is weer ver te zoeken soms. Zoals je ook ziet in het vorige plaatje.
Maargoed, da's utopie/once in a lifetime natuurlijk, daar gaan we niet van uit.quote:Titan Pharmaceuticals, Inc. Announces FDA Approval Of Fanapt (Iloperidone) For The Treatment of Schizophrenia
Wednesday, 6 May 2009 10:23pm EDT
Titan Pharmaceuticals, Inc. announced that it has received U.S. Food and Drug Administration (FDA) approval to market Fanapt (iloperidone), an atypical antipsychotic, for the acute treatment of adult patients with schizophrenia, a chronic debilitating disorder which affects more than two million Americans, and millions more worldwide.
Thanxquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 11:41 schreef sitting_elfling het volgende:
Hier het fund report van Carmignac investissement.
Het ziet er opzich wel goed uit, maar is zoals ik al zei niet geheel ongeschonden door de crisis gekomen en heeft wel wat last van de fundholders op dit moment. Zolang de beurzen omhoog gaan is het goed, maar als we straks een grotere crisis krijgen gaat ook dit fonds op de kop. Uiteraard zijn de resultaten van het fonds goed
http://uploading.com/files/fcce2111/carmignac%2Binvestment.pdf/
Wat me meer opviel is dat KBC en Petercam in verschillende fondsen het belang had zitten. Dus bijv. in plaats van 1 fonds wat 500.000 aandelen heeft, verspreid over 2 fondsen 250.000 aandelen. Dit doet mij altijd meer denken aan het indekken van eigen posities mochten ze willen verkopen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 17:17 schreef tony_clifton- het volgende:
Btw SE,
Veel institutionelen mogen niet kopen onder een bepaalde beurskapitalistatie heb ik mij laten vertellen. Dat kan verklaren waarom je niet echt onder de indruk was van het belang van KBC en Petercam.
Misschien interessant; THR is net boven die vastgelegde 500k dollar gekomen, misschien kan je zien wat dat doet ivm koersondersteuning ofzo?
Dat was al een tijdje bekend, volgens mij... Vind het altijd raar dat het dan opeens nieuws wordt.quote:Op maandag 19 oktober 2009 07:49 schreef edwinh het volgende:
hebben jullie gisteren ook zembla gezien? het blijkt dat de grootste 20 bedrijven in NL helemaal geen winst belasting betalen, en zelfs afspraken maken met de fiscus! en jan met de pet MKB maar alles ophoesten wat een land wat een land
http://zembla.vara.nl/
Mooie uitzending, die liet zien dat een Unilever, Shell, Ahold etc gewoon afspraken maken en daardoor bijna geen belasting betalen...scchandaligquote:Op maandag 19 oktober 2009 07:49 schreef edwinh het volgende:
hebben jullie gisteren ook zembla gezien? het blijkt dat de grootste 20 bedrijven in NL helemaal geen winst belasting betalen, en zelfs afspraken maken met de fiscus! en jan met de pet MKB maar alles ophoesten wat een land wat een land
http://zembla.vara.nl/
Hoezo schandalig? Jij wilt dat ze naar het buitenland vertrekken en geen stuiver belasting meer betalen aan de Nederlandse schatkist?quote:Op maandag 19 oktober 2009 08:40 schreef hondjes het volgende:
[..]
Mooie uitzending, die liet zien dat een Unilever, Shell, Ahold etc gewoon afspraken maken en daardoor bijna geen belasting betalen...scchandalig
Daar wordt altijd mee gedreigd, maar ik geloof er niets van dat het ook daadwerkelijk gebeurt. Als belasting zo belangrijk was voor deze bedrijven, zaten ze wel in andere landen waar het belastingklimaat nu al een stuk beter is.quote:Op maandag 19 oktober 2009 08:43 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hoezo schandalig? Jij wilt dat ze naar het buitenland vertrekken en geen stuiver belasting meer betalen aan de Nederlandse schatkist?
Dat is toch al lang bekend? We hebben geen per definitie lage belasting in Nederland, maar we bieden de mogelijkheid aan bedrijven die zich hier zouden willen vestigen, om in overleg het bedrag te bepalen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 08:40 schreef hondjes het volgende:
[..]
Mooie uitzending, die liet zien dat een Unilever, Shell, Ahold etc gewoon afspraken maken en daardoor bijna geen belasting betalen...scchandalig
Gewoon chantage, ze vertrekken heus niet...quote:Op maandag 19 oktober 2009 08:43 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hoezo schandalig? Jij wilt dat ze naar het buitenland vertrekken en geen stuiver belasting meer betalen aan de Nederlandse schatkist?
Vooralsnog gebeurd er nog niks op de futs, misschien geeft Texas Instruments wat beweging op de futs vanmiddag.quote:Op maandag 19 oktober 2009 08:50 schreef capricia het volgende:
Wat denken we, gaat er vandaag nog iets gebeuren op de beurs?
staat er duidelijk bij 'verhandelbare markten':quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 21:50 schreef dvr het volgende:
Op welke beurzen kun je met Marketindex handelen? Gek genoeg zie ik dat niet op hun site staan, en voordat ik dat weet, weet ik niet of het de moeite is een account te openen..
Maar die bedrijven betalen al in groot aantal landen belasting? Wij zijn juist een interessant belastingklimaat voor onze grote bedrijven en andere grote multinationals in de wereld. Waarom denk je dat een boel andere grote jongens hier hun winst belasting boeken? Die betalen daar maar weinig % belasting over wij krijgen daar tenminste nog geld voor. Het is erg interessant om te zien waar grote multinationals hun winst belasting boeken, gezien die bijna in elk land actief zijn, dit levert altijd leuke plaatjes en grafiekjes op.quote:Op maandag 19 oktober 2009 08:47 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Daar wordt altijd mee gedreigd, maar ik geloof er niets van dat het ook daadwerkelijk gebeurt. Als belasting zo belangrijk was voor deze bedrijven, zaten ze wel in andere landen waar het belastingklimaat nu al een stuk beter is.
Die buitenlandse bedrijven vertrekken geheid op het moment dat je belasting gaat verhogen .. dat is geen chantage .. dat is puur gaten in de belastingwetquote:Op maandag 19 oktober 2009 08:52 schreef hondjes het volgende:
[..]
Gewoon chantage, ze vertrekken heus niet...
Nederland loopt 16 miljard geld mis..
Door buitenlandse bedrijven komt er 2 miljard binnen, dus verschil van 14 miljard...
Wat te denken van Hasbro en Apple? Texas Instruments ken ik alleen van de rekenmachines op de middelbare school, van vroegerquote:Op maandag 19 oktober 2009 08:53 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Vooralsnog gebeurd er nog niks op de futs, misschien geeft Texas Instruments wat beweging op de futs vanmiddag.
Apple komt nabeurs, dus die kan bepalen wat we morgen voor een dag gaan krijgen. TI kan ik me herinneren dat die vorig jaar nog wel voor wat beweging zorgden na uitbrengen cijfers.quote:Op maandag 19 oktober 2009 09:04 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wat te denken van Hasbro en Apple? Texas Instruments ken ik alleen van de rekenmachines op de middelbare school, van vroeger
Dat is slechts 2 miljard wat er aan buitenlandse bedrijven binnenkomtquote:Op maandag 19 oktober 2009 09:03 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Die buitenlandse bedrijven vertrekken geheid op het moment dat je belasting gaat verhogen .. dat is geen chantage .. dat is puur gaten in de belastingwet![]()
Op het moment dat wij belasting gaan verhogen komt er domweg een punt dat voor veel bedrijven het goedkoper is hun winst in een ander land te boeken.
Als we ze wegjagen, lopen we alsnog 2 miljard mis + raken we weer een hoop arbeidsplaatsen kwijt.quote:Op maandag 19 oktober 2009 09:09 schreef hondjes het volgende:
[..]
Dat is slechts 2 miljard wat er aan buitenlandse bedrijven binnenkomt
Dus 16 miljard min de 2 miljard..lopen we 14 miljard mis....
trek maar eens een computer open. Grote kans dat er TI chips in zitten. TI is wat dat betreft heel erg groot.quote:Op maandag 19 oktober 2009 09:04 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wat te denken van Hasbro en Apple? Texas Instruments ken ik alleen van de rekenmachines op de middelbare school, van vroeger
Gisteren lieten ze in Zembla die kantoortjes zien, van de buitenlandse bedrijven, allemaal kantoortjes met hooguit 2 a 3 mensen...quote:Op maandag 19 oktober 2009 09:18 schreef beertenderrr het volgende:
[..]
Als we ze wegjagen, lopen we alsnog 2 miljard mis + raken we weer een hoop arbeidsplaatsen kwijt.
Maar die arbeidsplaatsen was meer bedoeld voor de Nederlandse bedrijven. Die hebben hun hoofdkantoor immers hier en daar werken toch echt meer dan 2 a 3 mensen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 09:33 schreef hondjes het volgende:
[..]
Gisteren lieten ze in Zembla die kantoortjes zien, van de buitenlandse bedrijven, allemaal kantoortjes met hooguit 2 a 3 mensen...
Afschrijvingen op slechte hypotheken? Stond een jaar geleden ook in De Pers, dat de IMF dat dus verwachtte.quote:Op maandag 19 oktober 2009 10:39 schreef sitting_elfling het volgende:
Lol, IMF verwacht nog 3.4 triljoen dat er moet worden afgeschreven vertelt een dude net op TV.
Banken hebben in totaliteit slechts een fractie opgehaald van dat bedrag uiteraard..
Ik keek er net even naar inderdaad, ik ken ze echt alleen maar van de rekenmachines. Net even gekeken naar de sector waar ze in zitten en daar zijn ze gewoon de 3e grootste! Alleen Samsung Electronics en Taiwan Semiconductor zijn groter dan TI in de semiconductor bussinessquote:Op maandag 19 oktober 2009 09:27 schreef RvLaak het volgende:
[..]
trek maar eens een computer open. Grote kans dat er TI chips in zitten. TI is wat dat betreft heel erg groot.
Je bedoeld daarmee de aankoop kosten neem ik aan? Maar omdat ik bij de SNS bank zit met alles wil ik dat fonds via hun aankopen en dan staat er ook 1 % kosten.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 13:49 schreef PC1984 het volgende:
[..]
wb Carmignac: Je rapportje geeft een 4% front load fee. Voor degenen die erin geinteresseerd zijn, Fundix geeft het met 1% front load, scheelt toch weer 3%
toch vreemd dat bijna 95% van de cijfers beter dan verwacht is..... was vorige keer ook al zo....quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:37 schreef sitting_elfling het volgende:
Hasbro cijfers wat betreft EPS beter dan verwacht, sales vallen toch ietwat tegen voor de 5e grootste speelgoedboer ter wereld.
En het feit dat sales (wat belangrijker is voor de economie dan de EPS wat alleen leuk is voor de aandeelhouders) tegenvallen is iets wat we bij meerdere retail en speelgoed boeren hebben gezien tot dusverre in 3Q. Niet een teken van recovery iig.
Wat houdt dat in?quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:49 schreef sitting_elfling het volgende:
het blijft het current gezegde van 'beat on the bottom .. missed on the top' en dat is alles behalve tekenen van herstel..
Beats the bottom line expectation: winst beter dan verwachtquote:
klinkt interessant.quote:Op maandag 19 oktober 2009 16:20 schreef beertenderrr het volgende:
Delta Lloyd heeft een aandelenemissie aangekondigd.
Delta Lloyd krijgt op dinsdag 3 november 2009 een beursnotering aan NYSE/Euronext Amsterdam.
Emissie voorwaarden
Delta Lloyd verwacht een prijs per aandeel uit de emissie tussen EUR 15,50 en EUR 19,-. U kunt geen limietprijs meegeven aan uw inschrijving. Belgische en Franse ingezetenen zijn uitgesloten van inschrijving op de emissie. De mogelijkheid bestaat dat u minder aandelen geleverd krijgt dan waar u op inschrijft (indien de emissie wordt overschreven).
Wat is de ervaring van jullie als er nieuwe spelers op de markt komen, zakt de waarde per aandeel in het begin juist enorm, of vice versa? Toch leuk om op in te spelen
Google ging ook wel ok ...quote:Op maandag 19 oktober 2009 16:28 schreef capricia het volgende:
[..]
klinkt interessant.
Tja, wat mijn ervaring is met emissies:
World Online ging niet zo goed...![]()
KPN verdubbelde binnen een maand.
volgens mij wordt toch alleen geemiteerd aan institutionele beleggers in het geval Delta Lloyd? Niet aan particuliere beleggers?quote:Op maandag 19 oktober 2009 16:20 schreef beertenderrr het volgende:
Delta Lloyd heeft een aandelenemissie aangekondigd.
Delta Lloyd krijgt op dinsdag 3 november 2009 een beursnotering aan NYSE/Euronext Amsterdam.
Emissie voorwaarden
Delta Lloyd verwacht een prijs per aandeel uit de emissie tussen EUR 15,50 en EUR 19,-. U kunt geen limietprijs meegeven aan uw inschrijving. Belgische en Franse ingezetenen zijn uitgesloten van inschrijving op de emissie. De mogelijkheid bestaat dat u minder aandelen geleverd krijgt dan waar u op inschrijft (indien de emissie wordt overschreven).
Wat is de ervaring van jullie als er nieuwe spelers op de markt komen, zakt de waarde per aandeel in het begin juist enorm, of vice versa? Toch leuk om op in te spelen
Volgens beleggen voor dummies kun je statisch gezien het best dezelfde dag weer verkopen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 16:20 schreef beertenderrr het volgende:
Delta Lloyd heeft een aandelenemissie aangekondigd.
Wat is de ervaring van jullie als er nieuwe spelers op de markt komen, zakt de waarde per aandeel in het begin juist enorm, of vice versa? Toch leuk om op in te spelen
Ik kan me er vrij voor inschrijven bij Alex...quote:Op maandag 19 oktober 2009 16:52 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
volgens mij wordt toch alleen geemiteerd aan institutionele beleggers in het geval Delta Lloyd? Niet aan particuliere beleggers?
Oi, Pimco is de biggest bond speler die er is. Leuk als er wat geld van die markt naar de equity markten gaatquote:Op maandag 19 oktober 2009 17:41 schreef sitting_elfling het volgende:
Opzich wel interessant dat Pimco ook equity wil gaan doen las ik net. Volgens mij is dat 1 van de grootste bond spelers niet waar? Dat zou de markt iig. niet rationeler maken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je dat spul werkelijk gebruikt als je in relatief gevaarlijke omstandigheden moet werken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |