Kjoetquote:Op donderdag 8 oktober 2009 21:10 schreef Miam het volgende:
Wat wil je met zulke verhaallijnenik kon echt niets passends verzinnen!
Als iemand nog wat inspiratie heeft, ga je gang!
"Met ubergeyle neucksecks tussen Rik en Charlie in het vooruitzicht."quote:Op donderdag 8 oktober 2009 21:10 schreef Miam het volgende:
Wat wil je met zulke verhaallijnenik kon echt niets passends verzinnen!
Als iemand nog wat inspiratie heeft, ga je gang!
Ik stem voor.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 21:17 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
"Met ubergeyle neucksecks tussen Rik en Charlie in het vooruitzicht."
Dat is het eerste wat in me opkwam.
ok.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 21:17 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
"Met ubergeyle neucksecks tussen Rik en Charlie in het vooruitzicht."
Dat is het eerste wat in me opkwam.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 01:22 schreef Shreyas het volgende:
Toen Charlie Jefs haren ging knippen, ongelofelijk wat was dat nep. Als je zo een scene niet normaal kan neerzetten, doe het dan niet. Ik heb me echt verbaasd over hoe fake dat eruit zag, erg goedkoop van GTST.
+quote:
=quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 20:10 schreef cinnamongirl het volgende:
Wat een gruwelijke outfit heeft Babwa aan.
En Irene is zó irritant, met dat eeuwige gepruil.
Ik heb alweer genoeg gezien!
Dat was inderdaad vreemd, het touwtje raakt verstrikt in het wiel, en dan opeens duikt ze 2 meter naar links, zo de plomp inquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 20:31 schreef DjinN het volgende:
GENIAAL DIE ACTIE VAN JANINE![]()
Ik heb nog nooit zo'n ongeloofwaardig ongeluk gezien als dat! Haar touwtje verstrikt in dr trapper! En dan verzuipen in een meertje van een meter diep![]()
ja dr klopte echt helemaal geen ruk vanquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 20:32 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Dat was inderdaad vreemd, het touwtje raakt verstrikt in het wiel, en dan opeens duikt ze 2 meter naar links, zo de plomp in
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
goeie samenvattingquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 20:26 schreef DjinN het volgende:
Sjors en Danny![]()
![]()
![]()
Barbara![]()
hypocriete zevertrut!
Ronja![]()
![]()
Janine![]()
![]()
eveneens hypocriete en tevens bemoeizuchtige huilie...
Irene
DEX![]()
![]()
![]()
Zo ongeveer mijn visie op de aflevering van vandaag
ik zie niksquote:
Ja, afschuwelijk. Vroeger zag Barbara er nog best leuk uit. Had ze bijna altijd een spijkerbroek aan met een vestje of een leren jasje.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 21:43 schreef Starlie het volgende:
Zooo wie had de styling van Barbara gedaan??! Wat is er tegenwoordig mis met een spijkerbroek met iets leuks erop? De dames in GTST zien er af en toe echt belachelijk gestyled uit!
hahaha, dat lijkt me wel grappig als die lies zou gaan dreigen. ik zie haar er wel voor aan. misschien maakt ze van ludo wel haar volgende patient als hij niet doet wat zij wilquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 17:46 schreef bloodymary het volgende:
Zou er nog wat spannends gaan gebeuren? Zou die Lies niet helemaal door gaan draaien, een soort fatal attraction of zo? (waarbij dan het hondje van Nina gekookt wordt bij gebrek aan een konijn). Maar...... waar is Stud eigenlijk gebleven?
Lijkt me duidelijk dat Lies weer door gaat draaien, zoals bij veel van Ludo's vrouwen het geval is geweest.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 23:45 schreef apenkutkop het volgende:
[..]
hahaha, dat lijkt me wel grappig als die lies zou gaan dreigen. ik zie haar er wel voor aan. misschien maakt ze van ludo wel haar volgende patient als hij niet doet wat zij wil
hahaha, ja die verhaallijn had ik ook wel zien zittenquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 00:04 schreef e-runner het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk dat Lies weer door gaat draaien, zoals bij veel van Ludo's vrouwen het geval is geweest.
Verder ja, grappig van Janine met dat touwtje om haar trapper. Ik heb dat ook eens gehad en heel vreemd viel ik gewoon op de weg en niet in een slootje. Ik zag haar op de fiets zitten en dacht: wat voor ongeluk gaat ze krijgen, ik dacht vast tegen een auto ofzo.
Leuker was het geweest als zij stuurloos was geraakt en op Martijn en Barbaara in was gereden die net wilden beginnen met het overspel. Sorry hoor, kom ff binnenvallen, maar ga gerust verder lieverd.
bronquote:Elizabeth Hubbard valt voor Nederlandse Peter
LIEFDE houdt ’Lucinda’ hier
Ze is deze week weer op de set van ’GTST’ begonnen
DE AMERIKAANSE ACTRICE Elizabeth Hubbard, Lucinda Walsh in As The World Turns, is verliefd op Nederland. Letterlijk. Ze woont in Leeuwarden samen met de Hollander Peter Steenhuis. Nu Elizabeth voor langere tijd in ons land is, liet ze zich strikken voor de rol van Sair Poindexter in GTST. En dat karakter, zo blijkt nu, is voorlopig weer terug. „Onze liefde is ook net een soapstory”, zegt Lucinda over Peter.
ELIZABETH ’LUCINDA WALSH’ Hubbard heeft twee grote passies in haar leven. De Nederlander Peter Steenhuis en haar bestaan als soapster. De 75-jarige actrice leerde haar nieuwe liefde kennen door haar rol van Lucinda Walsh in As the World Turns . ,,Peter zat als militair in Afghanistan en schreef Lucinda brieven. Ik ontvang heel veel post, maar kennelijk zat hier iets tussen dat me raakte.”
Elizabeth Hubbard over de Nederlandse liefde van haar leven
„Om me nog beter in mijn rol te verdiepen ben ik naar een seksuoloog geweest”
„Soap heeft ons samengebracht"
„Ik werk minder bij ’As the World Turns’”
Vier jaar lang vlogen de brieven de oceaan over en toen sloeg de vlam in de pan. Inmiddels is het stel alweer ruim twee jaar samen. De relatie is weliswaar niet pril meer te noemen, maar de romance beleefde deze zomer wel een nieuw hoofdstuk. Elizabeth verruilde New York voor Leeuwarden en raakte verknocht aan het Nederlandse landschap. Tevens gaf deze verhuizing haar als actrice een nieuwe impuls.
Elizabeth maakte afgelopen zomer haar entree in Goede tijden, Slechte tijden als Sair Poindexter. Niet alleen als de oma van Dex (Emiel Sandtke), maar ook als seksuoloog. Na haar gastrol nam Elizabeth afscheid van de kijker, maar de samenwerking beviel zo goed dat de Amerikaanse actrice vanaf november weer terugkeert in de dagelijkse soap van RTL 4.
„In Amerika zou ik nooit in een andere soap kunnen spelen. Dan zou ik concurreren met Lucinda. Dat komt niet in me op! Maar met mijn rol in GTST in Nederland benadeel ik haar niet.”
Een soap is een soap, zal de kijker denken, maar direct op de eerste draaidag werd het Elizabeth duidelijk dat er nogal wat verschillen zijn tussen een Amerikaanse en een Nederlandse tvsoap. „Ik ben in Amerika gewend aan monitors op de set, zodat ik altijd kan zien waar ik mee bezig ben. Ik was echt stomverbaasd dat ze dat hier niet hebben. Gelukkig is dat toen meteen geregeld.”
Divagedrag
Van divagedrag wil de actrice, die met ruim 40 jaar soapervaring in eigen land op een voetstuk staat, niet beschuldigd worden. „Toen ik terugkwam, vertelde de regisseur dat de monitors weer klaarstonden. Maar ik heb gezegd dat dat niet nodig is. Ik wil me nu graag aanpassen.”
Ondanks haar aanpassingvermogen blijft Elizabeth haar Nederlandse collega’s verrassen door zich niet aan haar teksten te houden. „Het wil nog wel eens gebeuren dat ik een beetje improviseer, maar altijd in goed overleg!” Lichtelijk geïrriteerd: „En acteren ís improviseren! Toen ik net in dit vak begon, vertelde een regisseur mij dat ik hem precies moest vertellen hoe hij mij het beste kon regisseren, dan zou hij mij wel leren acteren. Als je daar dus niet tegen kan, moet je wat anders gaan doen.”
„Ik zal je zelfs een geheimpje verklappen: in As the World Turns heb ik een collega, ik zeg niet wie. Diep in zijn hart wil hij eigenlijk profgolfspeler worden, maar ja met drie kinderen… Misschien kan hij, als ze groter zijn, eindelijk doen wat-ie echt graag wil”, verzucht de actrice. De vraag of ze haar Nederlandse collega’s met al haar ervaring nog iets kan bijbrengen ontwijkt ze handig met de uitspraak. „Als een paard dorst heeft, kun je hem water geven. Maar hij moet het wel zelf opdrinken.”
Preuts
Haar rol van seksuoloog brengt zelfs de doorgewinterde Elizabeth soms in verlegenheid. „In Amerika zijn we preutser over seks. Toen ik in het script las dat ik een vibrator bij Laura, Jette van der Meij, in haar tas moest stoppen, heb ik hemel en aarde bewogen om daar iets anders van te maken.”
Lachend: „Ik ben in New York zelfs naar een sekswinkel geweest om te kijken of ik wat anders kon bedenken, maar het bleef bij die vibrator. Om me nog beter in mijn rol te verdiepen, ben ik ook bij een seksuoloog langs geweest. Weet je dat ze daarvoor 350 dollar rekenen! Gelukkig hoefde ik niet te betalen, als actrice. Dat bezoek heeft me veel geleerd. In Amerikaans films komen we vaak niet verder dan een zin als ’Did you get laid yesterday?’”
Met een vies gezicht: „Zo ordinair! Helemaal als je beseft dat er heel veel mensen rondlopen met seksuele problemen door drugs, of zelfs medicijnengebruik.”
In Amerika wordt Lucinda Walsh als voorbeeld gezien voor vele vrouwen. Door haar soapkarakter is Elizabeth er zelfs in geslaagd het onderwerp borstkanker bespreekbaar te maken en heeft ze ervoor gezorgd dat er meer aandacht voor deze aandoening is gekomen. Elizabeth hoopt dat ze de kans krijgt de rol van Sair Poindexter ook uit te breiden tot voorbeeldfunctie. „Ik heb arbeidstijdverkorting aangevraagd bij As the World Turns, zodat ik langer in Nederland kan blijven. Het is heerlijk om een totaal ander karakter te spelen, maar wel in hetzelfde genre. Peter vindt het niet leuk dat ik zo veel uren draai, maar hij werkt zelf ook. Dus, wat is het probleem eigenlijk? Er zijn mensen die het raar vinden dat ik op mijn leeftijd nog volop aan het werk ben, maar wat geeft dat nou? Een schilder blijft toch ook zijn hele leven schilderen? Ik ben gewoon een artiest. Weet je, ik heb een goede vriendin van 92 jaar, die pas geleden nog een boek heeft uitgebracht. Ik hoop dat ik, net als zij, op die leeftijd gewoon nog in een soap kan spelen.”
Voor Elizabeth Hubbard is er dus geen leven na de soap?
Kort en krachtig reageert de actrice op deze stelling: „Je bedoelt op het kerkhof?!”
Nee, die niet.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:05 schreef DeTolk het volgende:
Als Noud terugkomt, komt Fikkie dan ook weer terug???
al die figuren zijn hypocriet. niemand in gtst heeft namelijk een echte persoonlijkheid. ze veranderen die menen hoe het ze uitkomt. de trouwste mensen worden ineens de grootse bedriegers, of grote egoisten worden ineens liefdadig, iedereen valt op iedereen en mensen veranderen van geaardheid als dat goed uitkomt voor de seriequote:Op maandag 12 oktober 2009 20:08 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Ik erger me nu al aan dat pleemonster van een Barbara. Toen ze zelf nog getrouwd was, gebeurde hetzelfde met Jef en Anouk en nu doet ze precies hetzelfde. En daarom is ze dus hypocriet, dat niemand dat ziet zeg.
Barbara
Niet geheel mee eens:quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:24 schreef apenkutkop het volgende:
[..]
al die figuren zijn hypocriet. niemand in gtst heeft namelijk een echte persoonlijkheid.
Dit is regelrechte onzin, zo overdreven als jij het schetst is het nu ook weer niet. Nogmaals een goeierik doet soms weleens iets slecht, een enkele keer. Maar Barbahoer beweert een goederik te zijn en doet keer op keer slecht, terwijl ze de status van heilige maagd blijft houdenquote:ze veranderen die menen hoe het ze uitkomt. de trouwste mensen worden ineens de grootse bedriegers, of grote egoisten worden ineens liefdadig, iedereen valt op iedereen en mensen veranderen van geaardheid als dat goed uitkomt voor de serie
Inderdaad, ze komen weer bij elkaar, een leuk moment. Daarna blijkt Ludo nog steeds niet aan haar verwachtingen te voldoen, roept ze een paar keer dat ze er elke keer weer intrapt, vervolgens probeert ze Ludo voorgoed uit haar leven te bannen. Uiteindelijk worden ze een soort afstandelijke vrienden. Deze laatste fase duurt meestal het langst, ik zie de lol er daarom ook niet echt van in.quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:34 schreef Frey het volgende:
Ludo en Janine.![]()
Zelfs na zoveel keer voelt het nog steeds zo vertrouwd.
We weten ook allemaal hoe het afloopt.
Gewoon bij elkaar laten.quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:38 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Als ze nu eens gewoon een jaar of 3 bij elkaar bleven, zou ik zo tekenen.
Zo gaat het steeds idd. ik zit er dan ook niet op te wachten.quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:38 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Inderdaad, ze komen weer bij elkaar, een leuk moment. Daarna blijkt Ludo nog steeds niet aan haar verwachtingen te voldoen, roept ze een paar keer dat ze er elke keer weer intrapt, vervolgens probeert ze Ludo voorgoed uit haar leven te bannen. Uiteindelijk worden ze een soort afstandelijke vrienden. Deze laatste fase duurt meestal het langst, ik zie de lol er daarom ook niet echt van in.
Als ze nu eens gewoon een jaar of 3 bij elkaar bleven, zou ik zo tekenen.
Dat Janine ook gewoon 3 keer d'r leven aan Ludo te danken heeft (die keer van Sophia telt niet mee natuurlijk, toen vond Nina haar)quote:
o nee, weet je het zeker. neem nou die martijn. dat is echt niet het type om vreemd te gaan. maar neem maar van me aan binnen een paar weken neukt die barbera van alle kantenquote:Op maandag 12 oktober 2009 20:33 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Niet geheel mee eens:
1) De een is altijd hypocrieter dan de ander, mensen als Nick en Jack zijn gewoon slecht, dus van het vind ik het minder erg als ze hypocriet zijn. Maar mensen die anderen altijd aanvallen als ze even de fout ingaan met de verontwaardiging die alleen een wijf kan hebben, maar er zelf d'r nog een schepje bovenop doen. Die veracht ik gewoon
2) Ten tweede, kom ik weer met mijn verhalen uit de oudheid, vroeger waren personen vaak uiteindelijk echt integer, kijk maar Jef in de sebsaliet affaire in seizoen 2. Ze onstporen soms eventjes, maar keren uiteindelijk terug op rechte pad voor de langere duur. Barbara vertoont dit walgelijke gedrag keer op keer.
[..]
Dit is regelrechte onzin, zo overdreven als jij het schetst is het nu ook weer niet. Nogmaals een goeierik doet soms weleens iets slecht, een enkele keer. Maar Barbahoer beweert een goederik te zijn en doet keer op keer slecht, terwijl ze de status van heilige maagd blijft houden
Vind ik wel...quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:50 schreef apenkutkop het volgende:
[..]
o nee, weet je het zeker. neem nou die martijn. dat is echt niet het type om vreemd te gaan.
....dus erger ik me d'r ook niet aan, niet zo erg als bij tante Barbakoe, die beweert (althans zo interpreteer ik dat, ben niet de enige volgens mij) altijd de redelijke, rationele Maria te zijn en heeft vooral het lef anderen op een betweterige toon te vertellen hoe ze moeten leven. Dat zal Martijn ook nooit doen bijvoorbeeld.quote:maar neem maar van me aan binnen een paar weken neukt die barbera van alle kanten
martijn beweert ook dat hij zo trouw is en dat irene de enige voor hem is. ondertussen geilt die toch op barberaquote:Op maandag 12 oktober 2009 20:55 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Vind ik wel...
[..]
....dus erger ik me d'r ook niet aan, niet zo erg als bij tante Barbakoe, die beweert (althans zo interpreteer ik dat, ben niet de enige volgens mij) altijd de redelijke, rationele Maria te zijn en heeft vooral het lef anderen op een betweterige toon te vertellen hoe ze moeten leven. Dat zal Martijn ook nooit doen bijvoorbeeld.
Zie jij het verschil tussen iets letterlijk zeggen en jezelf op een bepaalde manier gedragen? Barbara heeft in haar uitstraling, d'r stemintonatie en haar lichaamstaal de zogenaamd volmaakte, perfecte moeder en vrouw zitten. Ze gedraagt zich als iemand die normen en waarden hoog in het vaandel heeft staan, echter dit is alleen maar schijn als je naar haar heden en verleden kijkt, wat doorspekt is van leugens en bedrog. En toch krijgt ze iedereen op haar hand.quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:59 schreef apenkutkop het volgende:
[..]
martijn beweert ook dat hij zo trouw is en dat irene de enige voor hem is. ondertussen geilt die toch op barbera
dat vind ik zowiezo onzin, dat gezeur over dat hij nina eerst had moeten ereden. kon hij toch niet weten, hij kan niet in de toekomst kijken. dus dat vin ik dan echt van die drama's over niks. what's done is done. het gaat erom dat zijn intensies goed waren. voor hetzelfde was het precies andersom geweest, en had dex idd eerst gered moeten worden. allemaal dat gelul achterafquote:Op maandag 12 oktober 2009 21:03 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Zie jij het verschil tussen iets letterlijk zeggen en jezelf op een bepaalde manier gedragen? Barbara heeft in haar uitstraling, d'r stemintonatie en haar lichaamstaal de zogenaamd volmaakte, perfecte moeder en vrouw zitten. Ze gedraagt zich als iemand die normen en waarden hoog in het vaandel heeft staan, echter dit is alleen maar schijn als je naar haar heden en verleden kijkt, wat doorspekt is van leugens en bedrog. En toch krijgt ze iedereen op haar hand.![]()
Die Martijn zegt misschien wel dat Irene de enige voor hem is, maar aan zijn lichaamstaal bij die Maxime in de sauna en die blikken die hij onze burgertrut toewerpt laat hij blijken dat ie vrouwelijk schoon (in zijn ogen schoon dan) niet kan laten staan. Kortom je ziet aan hem dat ie het ook niet zo nauw neemt met Irene die de enige voor hem is, als ie zich dan ook laat gaan sta ik daar minder van te kijken ja. Bovendien als ie een keer fout maakt, zoals toen met Nina en Dex, zie je ook echt dat ie een geweten heeft.
Barbara walst vrolijk en fluitend over de volgende heen, als een ware parasiet![]()
Of het onzin of niet laat ik buiten beschouwing, je gaat geheel voorbij aan mijn punt:quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:08 schreef apenkutkop het volgende:
[..]
dat vind ik zowiezo onzin, dat gezeur over dat hij nina eerst had moeten ereden. kon hij toch niet weten, hij kan niet in de toekomst kijken. dus dat vin ik dan echt van die drama's over niks. what's done is done. het gaat erom dat zijn intensies goed waren. voor hetzelfde was het precies andersom geweest, en had dex idd eerst gered moeten worden. allemaal dat gelul achteraf
jij hebt echt een duidelijke hekel aan barbera he:P wat vind je van gaar dochter dan, charlie? over hypocriet gesproken. wat een steukerd is datquote:Op maandag 12 oktober 2009 21:09 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Of het onzin of niet laat ik buiten beschouwing, je gaat geheel voorbij aan mijn punt:
Als hij zelf denkt een fout gemaakt te hebben, toont hij berouw. Als Barbara weet dat ze fout zit, boeit dat haar geen flikker, kijkt niet om naar het slachtoffer en gaat vrolijk verder naar haar volgende slachtoffer.
Geen argumenten meer? Dat je het nu ineens over deze boeg gooit?quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:11 schreef apenkutkop het volgende:
[..]
jij hebt echt een duidelijke hekel aan barbera he:P wat vind je van gaar dochter dan, charlie? over hypocriet gesproken. wat een steukerd is dat
Ja die Frey zit zich hier natuurlijk weer kapot te lachen om Bartolhovenquote:
hahaha, die hele soap heeft toch sowieso niet vel inhoud. ik volg het nu vanaf het moment dat vicky niet lekker in haar vel zat in het modellenwereldje en er uitwilde. maar ik heb het daarvoor ook wel vaker gevolgd. zo'n soort knipperlicht effect. en ik ben bijna 17 nu. vertel maar wat je weet danquote:Op maandag 12 oktober 2009 21:15 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Geen argumenten meer? Dat je het nu ineens over deze boeg gooit?![]()
Hoewel ik het liever inhoudelijk houd, wil ik hier best op ingaan, als ik iets van iemand vind dan zet ik duidelijk uiteen waarom. Jouw reacties daarop zijn toegespitst op slechts een zeer klein deel van die uiteenzettingen, waaruit ik concludeer dat je het hele punt mist.
Nu we toch niet inhoudelijk meer bezig zijn, hoe oud ben je? En hoelang volg je GTST al, ik wil je best even updaten over dat gedrocht dat ze Barbara noemen.
Ik schiet je eerder te hulp, want ik deel je haat voor Barbara.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:20 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ja die Frey zit zich hier natuurlijk weer kapot te lachen om Bartolhoven![]()
Ik geef je groot gelijk, als je ziet hoe erg ik me hier weer laat gaan, maar mensen als Barbara bestaan echt en die halen het kwaadst in me naar boven
Dat is een drogreden, we zijn hier allemaal zo ver heen dat we serieus over 'slechts' een soapserie lullen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:21 schreef apenkutkop het volgende:
[..]
hahaha, die hele soap heeft toch sowieso niet vel inhoud.
Oh ja dan begrijp ik het, dan heb je d'r verknipte kant nog niet gezien, ik kijk zowat sinds het begin en heb de soap diep in waarde zien dalen sinds Barbara's komst een jaar of 10 (helaas alweer) geleden.quote:ik volg het nu vanaf het moment dat vicky niet lekker in haar vel zat in het modellenwereldje en er uitwilde. maar ik heb het daarvoor ook wel vaker gevolgd. zo'n soort knipperlicht effect. en ik ben bijna 17 nu. vertel maar wat je weet dan:P
Sinds haar verschijnen of pas later, bij mij kwam het heel geleidelijk, maar rond Jefs faillisement en die kwestie over David dacht ik al zo zoals nu, maar het werd steeds erger.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:23 schreef Frey het volgende:
[..]
Ik schiet je eerder te hulp, want ik deel je haat voor Barbara.
ja ik wist wel dat charlie niet echt haar dochter was, maar de dochter van haar zus. en dat ze janine al vaker heeft afgeschreven als vriendin was me ook bekend. maar ik heb het ook meer op janine als ik moet kiezen tussen die 2, que karakter dan. qua uiterlijk al helemaalquote:Op maandag 12 oktober 2009 21:33 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dat is een drogreden, we zijn hier allemaal zo ver heen dat we serieus over 'slechts' een soapserie lullen.
[..]
Oh ja dan begrijp ik het, dan heb je d'r verknipte kant nog niet gezien, ik kijk zowat sinds het begin en heb de soap diep in waarde zien dalen sinds Barbara's komst een jaar of 10 (helaas alweer) geleden.
1: Tegen iedereen liegen dat Charlie haar kind was, ze was het kind van Valerie, toen dit uitkwam had ze een carrière als dominee achter de rug over eerlijkheid naar elkaar toe enzovoorts
2: Toen de vader van Charlie, David Thornton terug kwam, liet ze Jef in de steek voor hem, om het lot van Jef bekommerde zich geenzins. Toen David tegenviel, kwam ze met hangende pootje terug naar Jef.
3: Toen Jef failliet ging, liet ze hem wederom in de steek, neukte zijn zoon Remco. Ze kwamen weer bij elkaar en Barbara beweerde dat ze 'misschien' ook wel fouten had gemaakt.
4: Toen Charlie in een rolstoel kwam, neukte ze uitgebreid met Wout (ja gespeeld door dezelfde acteur als Martijn, een soort inside joke bijna), terwijl Jef die Isabella slecht 1 zoen had gegeven bijna uit het huis en de samenleving verbannen diende te worden. Barbara daarentegen kwam na enkele dagen terug en zei tegen Jef dat hij op kon donderen als het hem niet beviel.
5: Toen Jef eindelijk eens vreemd ging met Anouk, toen kon dat natuurlijk weer niet en was ze weer de heilige maagd over het huwelijk enzovoorts.
*Een heel ander punt is het punt parasiet, Jef en Silvia (zijn overleden vrouw) hadden ooit een huis gekocht, Barbara kwam daar met d'r dikke reet en ging er nooit meer weg. Ik zou het heel normaal gevonden hebben als Jef dat huis terugkreeg.
*Hetzelfde gebeurde toen die Floris wegging, Barbara kreeg praktisch een villa zonder er iets voor te doen.
Nu leeft ze weer kosteloos als een hangoudere bij Janine in huis.
* Dan is er nog de hypocrisie, als Janine het een keer niet met d'r eens is, dan hoefde ze Janine niet meer als vriendin. Omgekeerd heeft Barbara wel het recht om Janine van ongezouten repliek te dienen.
*In al haar relaties ontstond een patroon dat Barbara d'r zaakjes prima voor elkaar had, ze was de dominante persoon in huis en degene met wie ze was liep er maar slaafs achteraan. Onder haar is Jef van een felle, welbespraakte zakenman de sul geworden die hij nu is. (Natuurlijk zitten de schrijvers hier achter, maar Barbara had 'de schrijvers aan haar kant' om het maar zo te noemen)
Barbara![]()
![]()
![]()
Liever niet, 1 Barbara is al erg genoeg.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:52 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
dubbel
En helemaal gelijk heb je ook.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:33 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dat is een drogreden, we zijn hier allemaal zo ver heen dat we serieus over 'slechts' een soapserie lullen.
[..]
Oh ja dan begrijp ik het, dan heb je d'r verknipte kant nog niet gezien, ik kijk zowat sinds het begin en heb de soap diep in waarde zien dalen sinds Barbara's komst een jaar of 10 (helaas alweer) geleden.
1: Tegen iedereen liegen dat Charlie haar kind was, ze was het kind van Valerie, toen dit uitkwam had ze een carrière als dominee achter de rug over eerlijkheid naar elkaar toe enzovoorts
2: Toen de vader van Charlie, David Thornton terug kwam, liet ze Jef in de steek voor hem, om het lot van Jef bekommerde zich geenzins. Toen David tegenviel, kwam ze met hangende pootje terug naar Jef.
3: Toen Jef failliet ging, liet ze hem wederom in de steek, neukte zijn zoon Remco. Ze kwamen weer bij elkaar en Barbara beweerde dat ze 'misschien' ook wel fouten had gemaakt.
4: Toen Charlie in een rolstoel kwam, neukte ze uitgebreid met Wout (ja gespeeld door dezelfde acteur als Martijn, een soort inside joke bijna), terwijl Jef die Isabella slecht 1 zoen had gegeven bijna uit het huis en de samenleving verbannen diende te worden. Barbara daarentegen kwam na enkele dagen terug en zei tegen Jef dat hij op kon donderen als het hem niet beviel.
5: Toen Jef eindelijk eens vreemd ging met Anouk, toen kon dat natuurlijk weer niet en was ze weer de heilige maagd over het huwelijk enzovoorts.
*Een heel ander punt is het punt parasiet, Jef en Silvia (zijn overleden vrouw) hadden ooit een huis gekocht, Barbara kwam daar met d'r dikke reet en ging er nooit meer weg. Ik zou het heel normaal gevonden hebben als Jef dat huis terugkreeg.
*Hetzelfde gebeurde toen die Floris wegging, Barbara kreeg praktisch een villa zonder er iets voor te doen.
Nu leeft ze weer kosteloos als een hangoudere bij Janine in huis.
* Dan is er nog de hypocrisie, als Janine het een keer niet met d'r eens is, dan hoefde ze Janine niet meer als vriendin. Omgekeerd heeft Barbara wel het recht om Janine van ongezouten repliek te dienen.
*In al haar relaties ontstond een patroon dat Barbara d'r zaakjes prima voor elkaar had, ze was de dominante persoon in huis en degene met wie ze was liep er maar slaafs achteraan. Onder haar is Jef van een felle, welbespraakte zakenman de sul geworden die hij nu is. (Natuurlijk zitten de schrijvers hier achter, maar Barbara had 'de schrijvers aan haar kant' om het maar zo te noemen)
Barbara![]()
![]()
![]()
Trots op de inbreng van Danny de jong ja natuurlijkquote:Wij spraken de schrijvers van Goede tijden Slechte tijden tijdens een exclusief interview met de GTSTCourant. Welke opleiding hebben zij bijvoorbeeld gevolgd? En welke soapstelletjes vormen naar hun mening een zogeheten superkoppel? Je leest het allemaal in deel één van onderstaand interview. Lees dus gauw verder om antwoord te krijgen op talloze prangende vragen..
Welke opleiding hebben jullie gevolgd?
'Rohan heeft Nederlands gestudeerd en Jantien Communicatiekunde. Vervolgens hebben we allebei een cursus soapschrijven gevolgd bij de Scriptstudio, het bedrijf waar onder andere Goede tijden Slechte tijden wordt geschreven.'
Wie is momenteel de hoofdschrijver van GTST?
'Sinds ruim een jaar zijn wij met z’n tweeën de hoofdschrijvers van de serie. Voorheen was dit Kennard Bos.'
Waar halen jullie al die inspiratie vandaan voor het schrijven van verhaallijnen?
'Gewoon uit het dagelijkse leven. Allés wat we meemaken, lezen of zien op de televisie kan als inspiratiebron dienen.'
Jullie schrijven voor heel wat karakters verhaallijnen. Maar voor welk karakter schrijven jullie het liefste?
'Dit klinkt natuurlijk ontzettend flauw, maar we houden van al onze GTST-karakters. Het voelt voor ons alsof ze onze beste vrienden zijn. Als dat niet zo zou zijn, zouden we ook niet voor ze kunnen schrijven. Althans, niet op een geloofwaardige manier.'
Maar welke personages vormen naar jullie mening een zogeheten superkoppel?
'Ludo Sanders en Janine Elschot natuurlijk. En Bing Mauricius en Sjors Langeveld. Wie weet wat er nog allemaal gaat gebeuren met deze twee superkoppels in de toekomst....'
Waarom werd er pas zo laat een écht homoseksueel karakter in de serie geintroduceerd?
'Dat klopt niet helemaal. Er waren in het verleden al eerder biseksuele karakters zoals Isabella en Morris te zien. Maar Lucas is wel de eerste échte homo ja.'
Veel fans zijn ontevreden over de inzet van de oude garde, zoals Jette van der Meij en Bartho Braat die anno 2009 slechts nog een bij-rol hebben in de serie. Krijgen we in seizoen 20 meer te zien van de wat oudere acteurs?
'Sowieso heeft Charlotte Besijn (Barbara) momenteel een grote verhaallijn omtrent haar gevoelens voor Martijn. En Jette van der Meij (Laura) heeft vorig seizoen nog een groot aandeel gehad in de verhaallijn omtrent René Meijer. Voor Bartho Braat (Jef) komt er wel een grote verhaallijn aan. Jef gaat het namelijk druk krijgen met Maria de Jong, de moeder van Rik en Danny...'
Momenteel heeft de familie Huygens veel zogeheten airtime. Waarom is ervoor gekozen om een nieuwe familie te introduceren en de familie Alberts naar de achtergrond te schrijven? En kunnen we op korte termijn een uitbreiding verwachten van de familie Huygens?
'Dat hebben we vooral gedaan in het kader van de geloofwaardig. Het zou vreemd zijn om de familie Alberts nog verder uit te breiden. Dat hebben we ooit al gedaan met de komst van Milan Verhagen en Daantje Mus. En vervolgens probeerden we het nog een keer met de babyverwisseling. Maar op een gegeven moment is het gewoon klaar en kun je niet wéér een doodgewaand of vergeten kind laten opduiken. Daarom zijn Irene, Martijn, Dex en Ronja geintroduceerd in de serie. Uitbreiding van de familie Huygens kan natuurlijk altijd, maar daar zijn nog geen concrete plannen voor.'
Op welke verhaallijn zijn jullie het meest trots?
'Dat is echt een lastige vraag. We zijn op ontzettend veel verhalen trots. Maar vers in het geheugen ligt nog steeds de dood van Anita Dendermonde en de daarop volgende introductie van Danny de Jong.'
Goh, hadden ze dit nu maar eerder ingezien zeg.quote:Het zou vreemd zijn om de familie Alberts nog verder uit te breiden. Dat hebben we ooit al gedaan met de komst van Milan Verhagen en Daantje Mus. En vervolgens probeerden we het nog een keer met de babyverwisseling. Maar op een gegeven moment is het gewoon klaar en kun je niet wéér een doodgewaand of vergeten kind laten opduiken.
Wat mij betreft gebeurt dat ook. Ik ga ze misschien een keer proberen te mailen, misschien tot vervelends toe, tot ze toegeven om maar van me af te zijnquote:Op maandag 12 oktober 2009 22:16 schreef Dr.Mikey het volgende:
Maar de link is imageshack dus de kans is dat ze veranderen in een kikker.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:22 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Goh, hadden ze dit nu maar eerder ingezien zeg.![]()
Ik denk dat ik gewoon ga proberen schrijver te worden daar, iedere boerenlul kan het kennelijk, ik durf te wedden dat het weer rendabel wordt. En zo niet, dan donder ik gewoon op, wat die 2 ook onderhand zouden moeten doen.![]()
Interressant stuk verder
een snipper geweerquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:53 schreef Dr.Mikey het volgende:Waaronderen Janine van de brandstapel halen en Stefano weg trekken voor een snipper geweer.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:34 schreef Liquidist het volgende:
[..]
een snipper geweer
PANG!!
[ afbeelding ]
klopt! ik zag het ookquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:30 schreef alors het volgende:
Janine kneep haar neus volgens mij ook nog even dicht alvorens zij te water ging. Die gehele scene hing aanelkaar van amateurisme.
goud!!!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:34 schreef Liquidist het volgende:
[..]
een snipper geweer
PANG!!
[ afbeelding ]
Dat is wel waar GTST heengaat, als het zo doorgaat. Dat schrijversduo verkracht het echt helemaal...quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:34 schreef Liquidist het volgende:
[..]
een snipper geweer
PANG!!
[ afbeelding ]
Dat laatste lijkt me uitgesloten. Elke soap heeft toch zo'n paar dat om de haverklap uit elkaar gaat en weer bij elkaar komt om weer uit elkaar te gaan. Zo'n stel als Broek en Rits.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:51 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Wees gerust beste mensen, ze komt echt wel even terug bij Ludo, maar vanaf dan beginnen we weer van voor af. Ze gaat zich ergeren aan zijn manieren, verlaat hem, is wekenlang boos op hem en vevolgens gaan ze net zo met elkaar om als nu. Dat bij elkaar komen duurt misschien 2 dagen in vergelijking tot dat uit elkaar zijn wat 2 jaar duurt.
Laat ze gewoon 5jaar bij elkaar of uit elkaar blijven.
Ik hoop dat het dat wordt, alleen al om de kop van Jack. Dat kunnen best mooie scènes worden. Vooral als Ludo er weer bij is en vlak voor Janines jawoord vertrekt, waarna Janine achter hem aangaat en hem weer de liefde verklaart.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:22 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Janine en Jack gaat uiteindelijk trouwen, maar op het cruciale moment zegt ze nee.
Wie zei dat?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 00:42 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
"Smerige bipsridder"
Ik dacht serieus dat ik het verkeerd had gehoord vanavond.Maar heb het net nogeens gechecked en hij zei het echt.
![]()
![]()
Dex.quote:
Om heel eerlijk te zijn, in een poel van slechtheid is dat nog de draad die me het minst stoort. Buiten het feit dat Govert Harmsen precies hetzelfde deed in zijn carriere als dichter. Plagiaat van verhaallijnen dus.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 21:25 schreef Miam het volgende:
Danny is vreselijk saai met zn geleuter over z'n schrijverskunsten. dat dat iemand uberhaupt interesseert...:{
Scheen de zus van Lieke te zijn.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 04:18 schreef Perico het volgende:
Die juf was gewoon veel leuker dan zij.
Ja? Ik vond wel dat ze heul erg op Charlie/Lieke leek inderdaadquote:
Wat dacht je van Charlie vorige week bij Rik op de bank na een avondje wijnen.Haar perfect in model,ogen perfect opgemaakt en dr lipjes mooi ge-glossed.De laatste keer dat ik na een avondje wijnen met make-up op was gaan slapen zat mijn mascara aan mn kin en mn lipgloss aan mn voorhoofd..quote:
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:58 schreef alors het volgende:
ja laatst was het idd opeens, 'je hebt noudbout ook nog'kunnen ze niet gewoon spelen dat ze een onderdeel van DSB zijn en nu dus lekker failliet...
Ze moeten ook wel een lening van dsb hebben, want elke andere bank had ze lachend de deur gewezen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Lijkt me niet realistisch dat Noud een lening bij DSB had, anders had Ludo DSB wel overgenomen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:58 schreef alors het volgende:
ja laatst was het idd opeens, 'je hebt noudbout ook nog'kunnen ze niet gewoon spelen dat ze een onderdeel van DSB zijn en nu dus lekker failliet...
Ze moeten ook wel een lening van dsb hebben, want elke andere bank had ze lachend de deur gewezen...
Ik heb ook zo'n donkerbruin vermoeden ja!quote:Op donderdag 15 oktober 2009 01:27 schreef Roberto258 het volgende:
Was wel grappig ja, maar ik heb zo'n vermoeden dat hij zelf binnenkort ook zo'n 'smerige bipsridder' is.
en wat voorspelbaar weer zegquote:Op donderdag 15 oktober 2009 21:10 schreef Miam het volgende:
[..]
Ik heb ook zo'n donkerbruin vermoeden ja!
Volgens mij is Noud gewoon Noud Wellink van De Nederlandse Bank en heeft hij het te druk met die DSB kwestie en is ie daarom nog niet terug.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:22 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Lijkt me niet realistisch dat Noud een lening bij DSB had, anders had Ludo DSB wel overgenomen.
Waarom ze niet gewoon 'bilridder', 'sluitspiermusketier' of 'admiraal anaal' zeggen is mij een raadsel, wat is bipsridder nou weer voor woordquote:
Sluitspiermusketier.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 22:03 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Waarom ze niet gewoon 'bilridder', 'sluitspiermusketier' of 'admiraal anaal' zeggen is mij een raadsel, wat is bipsridder nou weer voor woord![]()
Beter dan de echte Charlie als ik het zo zie, althans minder egocentrisch-bitcherig.quote:
Ja.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:33 schreef DeTolk het volgende:
Tamara Brinkman ???
Klopt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 00:07 schreef Mss het volgende:
Iets met haar stembanden toch?
Ja ik dacht ook: het kabbelt maar voort, en er was niet eens een vrijdag cliff. Barrrrr en Wout die mekaar op een oprijlaan zien, ja, daar word je toch niet warm of koud van. Voor het overige gebeurde er noppes.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 22:04 schreef Miam het volgende:
Saaie aflevering vanavond trouwens.
Barbara en Martijn![]()
nu.nlquote:In juli liet Van Lexmond operatief een poliep verwijderen van haar stembanden, waarna ze wekenlang haar mond moest houden.
Dat heb ik ook al meerdere malen gezegd.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 08:46 schreef Marrije het volgende:
Van mij mag er wel een nieuwe speler bij van het kaliber Herman Hogendoorn en dan denk ik aan Hidde Maas![]()
Oh, heb ik niet gezien, maar maakt ook niet uit, hoe harder dat geroepen wordt hoe beter. En Joep Sertons mag er van mij ook in.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 10:58 schreef Frey het volgende:
[..]
Dat heb ik ook al meerdere malen gezegd.
Wat is daar nu leuk aan, Barbara is het meest seksueel afstotend in mijn ogen betreft deze soapquote:
Kunnen Barbara en Charlie niet gewoon een enkele reis naar Timboektoe bestellen?quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 02:53 schreef Dr.Mikey het volgende:
Inderdaad dat het figuur Charlie oprotten
Tuurlijk wel, die zijn bij uitstek geschikt om de soap op hoger niveau te tillen, dankzij die mensen was Spijkerhoek ook de moeite waard om te kijken.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:59 schreef Dr.Mikey het volgende:
Hidde Maas gaat zo als gtst op dit moment nu is daar never nooit in mee spelen.
Dat is een top acteur en echte top acteurs hebben nu bij gtst niets te zoeken.
Die acteurs zijn top, maar de verhaallijnen die ze zouden krijgen waarschijnlijk niet. Marjolein Keuning is ook een prima actrice maar het personage Maxime irriteert me nu alleen nog maar. Terwijl er zoveel meer inzit.quote:Op zondag 18 oktober 2009 10:07 schreef Marrije het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, die zijn bij uitstek geschikt om de soap op hoger niveau te tillen, dankzij die mensen was Spijkerhoek ook de moeite waard om te kijken.
Zit nu in Spangas. Net zo hilarisch.quote:Op zondag 18 oktober 2009 04:06 schreef Dr.Mikey het volgende:
Stanley Mauricus. Ook al een geweldige acteur met een grote schat aan tv ervaring.
Altijd wanneer Stanly er in voorkwam ging ik er eens lekker voor zitten om me helemaal gek te lachen.
Geen idee, maar ik vind deze stukken symphatieker en vriendelijker dan zoals Lieke van Lexmond de rol neerzet, ik zal wel weer de enige zijnquote:Op maandag 19 oktober 2009 20:22 schreef delano.888 het volgende:
Wat is de reden van de Charlie wissel? (nee ik volg dit topic niet).
Charlie en Ronja die aan het internetdaten zijn, triester kan toch haast nietquote:Op maandag 19 oktober 2009 20:23 schreef James1988 het volgende:
Jemig, wat een saaie aflevering. "Ik kan de kaasrasp nergens vinden", kom op zeg. Wat voor sneue scriptschrijver ben je als je dát een goed telefoongesprek vindt
Ze heeft problemen met haar stembanden en is geopereerd. Ze wordt tijdelijk vervangen door deze actrice (ik weet haar naam niet)quote:Op maandag 19 oktober 2009 20:22 schreef delano.888 het volgende:
Wat is de reden van de Charlie wissel? (nee ik volg dit topic niet).
Ik kon het toen ook slecht hebben, maar dat was omdat Lieke erin kwamquote:Op maandag 19 oktober 2009 20:36 schreef delano.888 het volgende:
Tja, ik kan t slecht hebben, toen aukje er uit ging was ik nog wat jonger maar had ik moeite met de aanpassingwat ben ik toch ook een autist
Dit is al de 4e Charlie.quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:13 schreef apenkutkop het volgende:
JEZUS wat een goedkope soap: de rol van charlie fisher wordt tijdelijk overgenomen door... hoezo slecht? xD
ja precies. maar als het ook nog eens tijdelijk is denk ik al helemaal; hadden ze dr niet gewoon even een weekje uit kunnen laten gaan onder het mom van een vakantie ofso. wat een fantasieloze mensen zegquote:
Omdat je haar in ONM gewend bent?quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:22 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik vind Tamara ook niet echt iets voor de rol van Charlie.
Wel de beste van allemaal, ik heb voor het eerst zonder irritatie naar een Charlie gekekenquote:
Misschien past deze actrice niet in de rol, maar die andere pasten er wat mij betreft nog veel slechter inquote:Op maandag 19 oktober 2009 21:22 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik vind Tamara ook niet echt iets voor de rol van Charlie.
Lieke en aukje zetten de rol wel uitbundig neer vind ik, zo gek en hysterisch. Tamara was er dan vandaag voor het eerst, maar mijn eerste indruk is dat ze het wat serieuzer neerzet. Maarja we zien het wel.quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:26 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Misschien past deze actrice niet in de rol, maar die andere pasten er wat mij betreft nog veel slechter in
Je vergeet Toncy van Eersel.quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:34 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Lieke en aukje zetten de rol wel uitbundig neer vind ik, zo gek en hysterisch. Tamara was er dan vandaag voor het eerst, maar mijn eerste indruk is dat ze het wat serieuzer neerzet. Maarja we zien het wel.
Ik kan me haar niet meer zo goed herinneren/voor de dag halen.quote:
Die had ook zo'n krullenbos en leek meer op Aukje, maar qua acteren vond ik haar niet zo....quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:42 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ik kan me haar niet meer zo goed herinneren/voor de dag halen.Ik word dement.
Niks.quote:Op maandag 19 oktober 2009 22:46 schreef Harajuku. het volgende:
Wat was er mis met Aukje?
Waar heb ik dat gezegd.quote:Op maandag 19 oktober 2009 22:46 schreef Harajuku. het volgende:
Wat was er mis met Aukje?
ik vind het 3 x niks, 10 x liever Lieke v Lquote:Op maandag 19 oktober 2009 20:33 schreef Pearlbitch het volgende:
Tamara Brinkman speelt tijdelijk Charlie. Van mij mag ze blijven, ik vond haar na drie woorden al 10x beter dan LvL. Maar daar is ook niet veel voor nodig.
Gelukkig duurt deze wissel maar 2 weken.quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:39 schreef delano.888 het volgende:
http://goedetijden.web-lo(...)charlie-fischer.html
Ohmygod, dit is dus de zevende wissel van Charlie.
Wist niet eens dat Aukje ook een paar keer terug is gekomen..
2 Weken maar.quote:Op maandag 19 oktober 2009 23:40 schreef Marrije het volgende:
[..]
Gelukkig duurt deze wissel maar 2 weken.
Ik denk dat haar zinnigste daad ooit was om in de playboy te poseren. Dan weet je ongeveer wel hoe laat het is.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 03:51 schreef Perico het volgende:
Vond Tamara Brinkman een verademing!
Moet er dan wel bij zeggen dat ik een hele grote hekel heb aan de leeghoofdige Lieke van Lexmond.
Haar manier van doen staat me helemaaaaaaaal niet aan.
Dat heb ik met Aukje en die heeft dan ook nog eens een kop die me niet aan staatquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 03:51 schreef Perico het volgende:
Haar manier van doen staat me helemaaaaaaaal niet aan.
Gelukkig Lorena niet. Hopelijk een van de Fischers(of allebei), maar dat zal wel niet.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:10 schreef Marrije het volgende:
Oh, en wie zal er dood gaan? Helaas Lorena niet want die zit in de gevangenis
Martijn wurgt Barbara met de hangmat.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:24 schreef antartica het volgende:
Ben benieuwd wat martijn en barbara vanavond gaan uitspoken![]()
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:29 schreef Frey het volgende:
[..]
Martijn wurgt Barbara met de hangmat.
Gokje:quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:24 schreef antartica het volgende:
Ben benieuwd wat martijn en barbara vanavond gaan uitspoken![]()
Haha Maria speelt toch de moeder van Rik En Danny.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:09 schreef Marrije het volgende:
Leuk!!!! Sair weer terug!
En Joke Bruijs als Maria waar ook Jef bij betrokken zal raken, als zijn moeder dan ofzo?
de moeder van Rik en Danny?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:09 schreef Marrije het volgende:
Leuk!!!! Sair weer terug!
En Joke Bruijs als Maria waar ook Jef bij betrokken zal raken, als zijn moeder dan ofzo?
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:29 schreef Frey het volgende:
[..]
Martijn wurgt Barbara met de hangmat.
Martijn onderwerpt Barbara aan een uitgebreid borstonderzoek en keert haar daarna binnenste buiten. Irene ziet het door een kier in de deur. Ze zweert wraak en laat de volgende dag Barbaar -- als ze weer in de hangmat uitlubbert -- wurgen door een boa constrictor.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:24 schreef antartica het volgende:
Ben benieuwd wat martijn en barbara vanavond gaan uitspoken![]()
quote:Op maandag 19 oktober 2009 23:38 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik vind het 3 x niks, 10 x liever Lieke v L
quote:
100% mee oneens, wat vind jij in hemelsnaam zo goed aan Lieke? Ze komt kattig, egoïstisch, self centered, irritant, eeuwig verongelijkt, lichtelijk asociaal, ordinair en hysterisch over. Bovendien gaat haar belang vaak boven dat van anderen. En dit is niet alleen het personage, bij Aukje van Ginneken was dit minder, Lieke heeft deze eigenschappen met zich meegebrachtquote:Op maandag 19 oktober 2009 23:40 schreef Marrije het volgende:
[..]
Gelukkig duurt deze wissel maar 2 weken.
Wie is Sair?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:09 schreef Marrije het volgende:
Leuk!!!! Sair weer terug!
Nee als zijn toekomstige geliefde natuurlijk, ze zijn ongeveer van dezelfde leeftijdquote:En Joke Bruijs als Maria waar ook Jef bij betrokken zal raken, als zijn moeder dan ofzo?
Deze Tamara heeft nog iets wat Lieke niet kan spelen, namelijk de eigenschappen 'vrolijk zijn' en gewoon 'lekker in je vel zitten'. Als Lieke dit doet ziet het er voor mij altijd enorm manisch en eigenlijk gewoon onecht uit.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:30 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
100% mee oneens, wat vind jij in hemelsnaam zo goed aan Lieke? Ze komt kattig, egoïstisch, self centered, irritant, eeuwig verongelijkt, lichtelijk asociaal, ordinair en hysterisch over. Bovendien gaat haar belang vaak boven dat van anderen. En dit is niet alleen het personage, bij Aukje van Ginneken was dit minder, Lieke heeft deze eigenschappen met zich meegebracht
de moeder van Irenequote:
verhip, ik zie het, ik dacht dat joke van dezelfde leeftijd was als haar ex, maar ze is 12 jaar jonger en heeft inderdaad dezelfde leeftijd als Jef. Geen combi trouwens, Maria & Jef.quote:[..]
Nee als zijn toekomstige geliefde natuurlijk, ze zijn ongeveer van dezelfde leeftijd
Nou, dát dus! Geweldig om naar te kijken.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:30 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
[..]
[..]
100% mee oneens, wat vind jij in hemelsnaam zo goed aan Lieke? Ze komt kattig, egoïstisch, self centered, irritant, eeuwig verongelijkt, lichtelijk asociaal, ordinair en hysterisch over. Bovendien gaat haar belang vaak boven dat van anderen.
Ik denk wel dat het grotendeels de manier is waarop Lieke het personage neerzet, vind het ook beter bij het personage passen. Zoals dat jankerige bij Nina past, zo past dat kattige bij Charlie. En Charlie is niet het meest diepzinnige karakter uit gtst, wel oppervlakkig en een tikje aso, maar dat doet ze gewoon erg goed. Zoals Sjors erg goed de braverik speelt.quote:En dit is niet alleen het personage, bij Aukje van Ginneken was dit minder, Lieke heeft deze eigenschappen met zich meegebracht
En verliefde Charlie is vrolijk en enthousiast. Ook is ze enthousiast met haar werk, dat was zo met Doortje en nu met de kapsalon weer. Maar dat doordraven, of zoals je wilt, manisch, dat hoort bij het personage als je t mij vraagt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:33 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Deze Tamara heeft nog iets wat Lieke niet kan spelen, namelijk de eigenschappen 'vrolijk zijn' en gewoon 'lekker in je vel zitten'. Als Lieke dit doet ziet het er voor mij altijd enorm manisch en eigenlijk gewoon onecht uit.
Daarin verschillen we sterk van mening, ik zou zo iemand pas leuk vinden om te zien als diegene ook genadeloos werd afgestraft door haar gedrag.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:57 schreef Marrije het volgende:
[..]
Nou, dát dus! Geweldig om naar te kijken.
Nogmaals, betreffende dit punt ligt onze mening 180 graden omgekeerd, als ik zo iemand als Charlie zie krijg ik spontaan de neiging om te gaan meppenquote:Ik denk wel dat het grotendeels de manier is waarop Lieke het personage neerzet, vind het ook beter bij het personage passen. Zoals dat jankerige bij Nina past, zo past dat kattige bij Charlie. En Charlie is niet het meest diepzinnige karakter uit gtst, wel oppervlakkig en een tikje aso, maar dat doet ze gewoon erg goed. Zoals Sjors erg goed de braverik speelt.
Nee dus, het personage bestond al en ze was niet altijd zo.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:59 schreef Marrije het volgende:
[..]
En verliefde Charlie is vrolijk en enthousiast. Ook is ze enthousiast met haar werk, dat was zo met Doortje en nu met de kapsalon weer. Maar dat doordraven, of zoals je wilt, manisch, dat hoort bij het personage als je t mij vraagt.
Idd.quote:
En dat willen jullie zien? Die ouwe graftak die absoluut niet 'warm' is zoals ze nu bewerenquote:
Dat gebeurt toch ook? Danny moest niks van haar hebben ook al lag ze half bloot op de bankquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 19:57 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Daarin verschillen we sterk van mening, ik zou zo iemand pas leuk vinden om te zien als diegene ook genadeloos werd afgestraft door haar gedrag.
Bij babs heb ik dat wel inderdaad.quote:[..]
Nogmaals, betreffende dit punt ligt onze mening 180 graden omgekeerd, als ik zo iemand als Charlie zie krijg ik spontaan de neiging om te gaan meppen![]()
Bij Barbara heb ik dat nog veel erger overigens
Een personage is soms ook aan verandering onderhevig he. . .quote:[..]
Nee dus, het personage bestond al en ze was niet altijd zo.
dat overleeft Ludo niet, ik hou hem graag nog even in de seriequote:Op dinsdag 20 oktober 2009 20:07 schreef Chain_Reaction het volgende:
Is Nina al een keer zwanger inmiddels?
Ik vind het wel mooi eigenlijk. Zoiets heb ik ook op 1 muur.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 20:16 schreef Marrije het volgende:
[..]
10 keer beter dan die hotelkamer van Barbara, men wat een adhd behang.
1 muur ok, zodra je hoofdpijn krijgt kun je naar die andere muur kijken, maar men, dit was een hele hoek, geen ontkomen aanquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 20:17 schreef Mss het volgende:
[..]
Ik vind het wel mooi eigenlijk. Zoiets heb ik ook op 1 muur.
Dan noem ik niet hard afstraffen, het moet veel harder en gemenerquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 20:15 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat gebeurt toch ook? Danny moest niks van haar hebben ook al lag ze half bloot op de bank![]()
Wel toevallig dat een personage jaren niet veranderd en dan als de rol wordt overgenomen, plotseling radicaal veranderd, juist ja, het komt door Lieke van Lexmondquote:Een personage is soms ook aan verandering onderhevig he. . .
Martijn is de grootste ruggegraatloze man die er bestaatquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 20:24 schreef Shreyas het volgende:
Ongelofelijk, het hele personage Martijn wordt compleet omgegooid alleen om Maxime te behagen. Wanneer worden die scriptschrijvers nou eens wakker, Martijn is de zoveelste al
Dat mag ook van mijquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 20:19 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dan noem ik niet hard afstraffen, het moet veel harder en gemener
[..]
Lieke heeft het misschien wat meer uitvergroot.quote:Wel toevallig dat een personage jaren niet veranderd en dan als de rol wordt overgenomen, plotseling radicaal veranderd, juist ja, het komt door Lieke van Lexmond
Die opmerking van Irene: laat ik dat maar niet vertellen want voor je het weet zit jij daar ook in de saunaquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 20:29 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Okee die overjarige taart zien we dus zometeen met Martijn in de sauna
Dat noem ik niet uitvergroten, de eerste Charlie was alleen wispelturig en impulsief, ze liep niet over anderen heen en had ook niet al die egoïstische eigenschappen die ik noemdequote:Op dinsdag 20 oktober 2009 20:29 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat mag ook van mij![]()
[..]
Lieke heeft het misschien wat meer uitvergroot.
Echt? Dat is me niet eens opgevallenquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 20:42 schreef xxxAngelxxx het volgende:
Heb ik iets gemist?? Sinds wanneer kan Nina haar rechter arm/hand weer gebruiken?
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 20:52 schreef kissaa het volgende:
[..]
Echt? Dat is me niet eens opgevallen
Ik keek toen net niet waarschijnlijk, heb het nog eens teruggekeken, maar oh wat slecht zeg.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 21:58 schreef xxxAngelxxx het volgende:
[..]
Jah.. ik zag het gisteren al (op het eind laten ze altijd een stukje voor de volgende dag), als ze met Maxime aan de bar zit. Vandaag nog keer goed gekeken maar ze ruilde te schoteltjes taart met Maxime (beide handen dus). Lekker vaag..
Dat viel mij ook op, wat ontzettend slechtquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 21:58 schreef xxxAngelxxx het volgende:
[..]
Jah.. ik zag het gisteren al (op het eind laten ze altijd een stukje voor de volgende dag), als ze met Maxime aan de bar zit. Vandaag nog keer goed gekeken maar ze ruilde te schoteltjes taart met Maxime (beide handen dus). Lekker vaag..
ze kon toch ook al dobbelstenen stapelen met die hand? De grove motoriek zou het wel weer prima doen, wat ik ervan begreep, maar de fijne motoriek niet, vandaar dat Maxime graag voor haar wil tekenen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:57 schreef Mammietje het volgende:
Nou, slecht.... Vaag vooral.
Er was totaal geen reden om die schoteltjes te ruilen, voegde niets toe aan het verhaal. Dusss... zal dit wel een staartje krijgen oftewel aanloop zijn dat ze straks haar hand wel weer kan gebruiken?
Hoewel ik de zoveelste "wonderbaarlijke genezing" in de serie wel ergerlijk zou vinden.
Kloptquote:Op woensdag 21 oktober 2009 09:32 schreef Marrije het volgende:
[..]
ze kon toch ook al dobbelstenen stapelen met die hand? De grove motoriek zou het wel weer prima doen, wat ik ervan begreep, maar de fijne motoriek niet, vandaar dat Maxime graag voor haar wil tekenen.
Ik heb de schoteltjeswissel opgemerkt (en ik vroeg me af waarom er gewisseld werdquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 21:58 schreef xxxAngelxxx het volgende:
[..]
Jah.. ik zag het gisteren al (op het eind laten ze altijd een stukje voor de volgende dag), als ze met Maxime aan de bar zit. Vandaag nog keer goed gekeken maar ze ruilde te schoteltjes taart met Maxime (beide handen dus). Lekker vaag..
Ik vind het niet eens zo erg, het laat me een beetje denken aan de woede aanvallen van Peter Kelderquote:Op woensdag 21 oktober 2009 20:11 schreef warezguy05 het volgende:
vakantie heeft m goed gedaan..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |