ehm nee? We gaan mensen niet lopen opvoeden hier. Als ze zich niet kunnen gedragen horen en merken ze dat vanzelf maar vooraf dingen gaan roepen die men wel of niet moet doen behoort in dit geval niet tot onze taken. We zitten doorgaans bovenop topics met een racistische of antisemitische toon.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 19:43 schreef wakajawaka het volgende:
Het word nu dagelijkse, topics die anti-Joods zijn. Nu ging dit over Ajax maar er werd wel steeds over Joden gesproken en dit lokt weer antisemitisch opmerkingen en plaatjes uit. Zouden jullie er op kunnen aandringen dat als het over mensen met het Joodse ras/geloof gaat je deze mensen Joden noemt, en voetballers en supporters Ajacieden ip.v. Joden?
Je kunt toch zeggen dat als ze het over Ajax willen hebben dat ze gene Joden als naam mogen gebruiken?quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 19:49 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
ehm nee? We gaan mensen niet lopen opvoeden hier. Als ze zich niet kunnen gedragen horen en merken ze dat vanzelf maar vooraf dingen gaan roepen die men wel of niet moet doen behoort in dit geval niet tot onze taken. We zitten doorgaans bovenop topics met een racistische of antisemitische toon.
Als zoiets nodig zou zijn in een topic; sure, uiteraard.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 19:51 schreef wakajawaka het volgende:
[..]
Je kunt toch zeggen dat als ze het over Ajax willen hebben dat ze gene Joden als naam mogen gebruiken?
Supporters doen al jaren niet anders. Eigen supporters dan hč.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 19:51 schreef wakajawaka het volgende:
[..]
Je kunt toch zeggen dat als ze het over Ajax willen hebben dat ze gene Joden als naam mogen gebruiken?
[new kids on the block]quote:
Jammerquote:Op zondag 4 oktober 2009 14:07 schreef swarmahoer het volgende:
vorige week was ik er niet
voor zover ik weet hebben we altijd 8 uur aangehouden, half uurtje voor de show
lijkt me ook prima trouwens, er is niks te bespreken
volgende keer doen we het gewoon stiekem!1212121quote:Op zondag 4 oktober 2009 14:29 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Jammer![]()
Ik neem aan dat SF zich bij jou aansluit.
Mods zonder mening
Goh, jij kunt in de toekomst kijken? Da's knap! Voorspel ook even de toto als je toch bezig bent.quote:Op zondag 4 oktober 2009 15:09 schreef swarmahoer het volgende:
denk dat je zelf ook wel snapt hoe dat topic af gaat lopen
quote:Op zondag 4 oktober 2009 15:12 schreef Jordy-B het volgende:
Frisdrank en billen
Schuif die bagger nou gelijk naar onzin joh, in plaats van het een kans te geven.
jouw topics zijn makkelijker voorspelbelbaar dan een aflevering van sesamstraatquote:Op zondag 4 oktober 2009 15:11 schreef sinadO het volgende:
[..]
Goh, jij kunt in de toekomst kijken? Da's knap! Voorspel ook even de toto als je toch bezig bent.
zie sjwquote:Op zondag 4 oktober 2009 15:12 schreef Jordy-B het volgende:
Frisdrank en billen
Schuif die bagger nou gelijk naar onzin joh, in plaats van het een kans te geven.
Dus je wil eigenlijk zeggen dat Fok!kers en hun reacties voorspelbaar zijn. Doek heel KLB dan maar op want dat drijft op voorspelbaarheid.quote:Op zondag 4 oktober 2009 15:13 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
jouw topics zijn makkelijker voorspelbelbaar dan een aflevering van sesamstraat
okee... "Zet die bagger nou gelijk op slot, ipv het een kans te gevenquote:
7 oktober zul je bedoelenquote:Op zondag 4 oktober 2009 15:45 schreef swarmahoer het volgende:
ja zomerstop, 16e beginnen ze weer
ah, beterquote:
Wat een kuttopic zeg.quote:Op zondag 4 oktober 2009 17:34 schreef Juicyhil het volgende:
Zo`n katafschrikding
Allemaal 'TS is' posts. Noten die zooi
Ja.quote:Op zondag 4 oktober 2009 18:57 schreef PiRANiA het volgende:
Kan deze dicht:
[Centraal] Wegmisbruikers + Red mijn vakantie 4 okober
we hebben deze (met nieuwe OP, wiki aangepast etc.)
[Centraal] Wegmisbruikers + Red mijn vakantie 4 okt #1
Die hebben we in het vizier.quote:Op zondag 4 oktober 2009 19:00 schreef Nikmans het volgende:
Kan niemand die lil.Q94 eens wegtyfen, hij heeft meer topics in gesloten staan dan in KLB zelf
Nee.quote:Op zondag 4 oktober 2009 19:56 schreef Nikmans het volgende:
Ooh buurvrouw, wat doet u nu?
Deze lemming annex reltopic is ook nog open
Vandaag (quote:
Vandaagquote:Op zondag 4 oktober 2009 20:00 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Vandaag () of in totaal?
In totaal sinds september 2006.
Ja, das redelijk lang.quote:
Haha, je bent wel grappig!quote:Op zondag 4 oktober 2009 20:31 schreef Biogarde het volgende:
Hallo appelsjap,
Mijn naam is Bio, en ik ben afkomstig van Nigeria.
Mijn dochtur heeft huis in Nederland, maar ook Nigeria.
Ik wil jouwe telefoon kopen voor 400 EUR.
Als is akkoord, dan graag gegevens van jou.
Mijn gegevens:
Klik klik Boulevard 22A Appartement 2.
Accountnumber: 65887
Hoor graag van jou.
ik ben mijn gal kwijt, ik ben afgezeken (viel nog mee eigenlijk, had erger verwacht) en getroost door "het kan altijd erger" ik ben er dus klaar mee.quote:
Ik vind het topic nog steeds vermakelijk welquote:Op maandag 5 oktober 2009 14:13 schreef wel.o.k het volgende:
[..]
ik ben mijn gal kwijt, ik ben afgezeken (viel nog mee eigenlijk, had erger verwacht) en getroost door "het kan altijd erger" ik ben er dus klaar mee.
het hoeft niet maar het mag. in het kader van opruimen.
quote:Op maandag 5 oktober 2009 21:12 schreef MrManiak het volgende:
Gerard Joling door The Italian Job
Terechte klacht ffs
* mompelt iets met hoogmoed en vallenquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 16:21 schreef appelsjap het volgende:
Twee goeie klachten nu al, ik ben op dreef. Ik zit al te denken aan nieuwe.
zo gaat het nu eenmaal in klb, niet iets om een slotje voor te gevenquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 14:58 schreef Life het volgende:
Zou een modje een kijkje kunnen nemen in mijn topic (http://forum.fok.nl/topic/1350484). Wat bedoeld was als een ironische post, wordt nu beschouwd als een flamefest. Helaas. Het was de bedoeling weer eens een 'grappig' onderwerp te maken in KLB met inhoud, maar dat is niet helemaal gelukt. Nu flamed iedereen op elkaar zonder dat er inhoudelijk op het topic ingegaan wordt. Graag een slotje.
I'll get back to the drawing boards
Doodsverwensing van Jarno, DOE ER WAT MEE JONGEquote:
En hij is ook nog is niet liefquote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:18 schreef Jarno het volgende:
[..]
Zoals de bevruchting van je kankermoeder door je kankervader een kankertypo des leven was.
Je klacht slaat nergens op.. het is niet eens de jouwe.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:33 schreef S.Seagal het volgende:
Waarom wordt mijn topic nou weer gesloten.
Waar slaat het op.
Wat maakt het uit. Het is eindelijk een leuk topic, Veel mensen posten erin en genieten ervan en dan sluit je het? Maar het 132844e topic over rechts inhalen blijft maanden open.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:34 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Je klacht slaat nergens op.. het is niet eens de jouwe.
Het maakt wel uit.. of dacht je dat we zitten te wachten op topics over de klacht van buurvrouw's oma en daar de achterneef weer van.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:36 schreef S.Seagal het volgende:
[..]
Wat maakt het uit. Het is eindelijk een leuk topic, Veel mensen posten erin en genieten ervan en dan sluit je het? Maar het 132844e topic over rechts inhalen blijft maanden open.
Van dat soort klachten zijn er genoeg geweest. Ik zie niet waarom het nu niet mag in een keer. Doe eens lief, doe open.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:37 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Het maakt wel uit.. of dacht je dat we zitten te wachten op topics over de klacht van buurvrouw's oma en daar de achterneef weer van.
Omdat ik deze nu zie.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:40 schreef S.Seagal het volgende:
[..]
Van dat soort klachten zijn er genoeg geweest. Ik zie niet waarom het nu niet mag in een keer. Doe eens lief, doe open.
Ondeugend, ik vraag of je het topic op wilt schonen omdat er op een serieus topic compleet offtopic wordt gegaan en die posts laat je staan, maar je verwijdert wel m'n antiklacht.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 00:52 schreef Skylark. het volgende:
Meisjes die langzaam eten om gezond te lijken.
Kan dit wat opgeschoond worden? Een valide klacht en dan gaan ze nog offtopic.
Het offtopic is zo verweven dat alles eruit editten een rommeltje wordt. Posts hebben on en offtopic delen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:57 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ondeugend, ik vraag of je het topic op wilt schonen omdat er op een serieus topic compleet offtopic wordt gegaan en die posts laat je staan, maar je verwijdert wel m'n antiklacht.
Die snap ik niet helemaal.
Ah okay, ik dacht dat het hele piemelverhaal er wel uitgehaald kan worden, maar als jij dat zegt is het zo ook goed.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 13:10 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Het offtopic is zo verweven dat alles eruit editten een rommeltje wordt. Posts hebben on en offtopic delen.
Ik heb er voor gekozen daarom om ontopic gevraagd en nog een pm gestuurd. Als ik je topic edit blijft er dus niets van over of het wordt een chaos.
En ja antiklachten doen we niet meer.
Je vindt het vreemd dat een topic met 1 woord in de OP dicht gaat?quote:
Ja. Dat is de kunst van het weglaten.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:43 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Je vindt het vreemd dat een topic met 1 woord in de OP dicht gaat?
Eens, ik vind het echt belachelijk al die topics de laatste tijd die naar ONZ worden verplaatst.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:39 schreef de_boswachter het volgende:
[Practical joke] Vriend van me belt me in zware paniek op
WTF. Waarom wordt deze richting ONZ gezet? Waargebeurd, met een fatsoenlijke OP ook nog eens. Flink veel moeite in gestoken om het tenminste goed leesbaar te houden.
En het vreemde is dat we SF de hele dag niet gezien hebben, hij kijkt: En zet mijn topic naar ONZ.
Pffffff. Doe normaal man.
En topics als deze:
Denigrerend gedrag tegen het klaagbaak volk !!
Kunnen hele dagen openblijven......
Echt treurig.
Je topic is toch niet serieus te nemen als klacht.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:39 schreef de_boswachter het volgende:
[Practical joke] Vriend van me belt me in zware paniek op
WTF. Waarom wordt deze richting ONZ gezet? Waargebeurd, met een fatsoenlijke OP ook nog eens. Flink veel moeite in gestoken om het tenminste goed leesbaar te houden.
En het vreemde is dat we SF de hele dag niet gezien hebben, hij kijkt: En zet mijn topic naar ONZ.
Pffffff. Doe normaal man.
En topics als deze:
Kunnen hele dagen openblijven......
Echt treurig.
Als hij nou eens de goeie sloot of naar ONZ verplaatst.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:40 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Eens, ik vind het echt belachelijk al die topics de laatste tijd die naar ONZ worden verplaatst.
Ik snap niet wat het probleem is met eens in de zoveel tijd een leuk topic in KLBquote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:41 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Je topic is toch niet serieus te nemen als klacht.leuk topic verder hoor, daarom staat het in ONZ. Dat het in ONZ staat zegt niet dat het bagger is verder.
Het is een klacht man. Heb je je ogen op het nachtkastje laten liggen?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:41 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Je topic is toch niet serieus te nemen als klacht.leuk topic verder hoor, daarom staat het in ONZ. Dat het in ONZ staat zegt niet dat het bagger is verder.
Dat is ook geen probleem. Alleen vind ik dit topic leuker in ONZ.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:43 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Ik snap niet wat het probleem is met eens in de zoveel tijd een leuk topic in KLB
thnx voor het melden van die topics.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:43 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Het is een klacht man. Heb je je ogen op het nachtkastje laten liggen?
Als het ONZ was dan had ik het wel in ONZ gezet.
Als je het zo nodig wil verplaatsen: General Chat ?
Maar dit is dus gewoon puur een KLB topic.... pfff. Je mod nu op basis van userstatus man, erg opvallend.
Als je moeite doet voor een fatsoenlijke OP is het niet KLB waardig. OP's die 3 regels bevatten, over schijten of pissen gaan mogen wel gewoon open blijven. En dan maar zeiken dat KLB zo slecht loopt.
Man man man
dudequote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:46 schreef de_boswachter het volgende:
Oh wacht: SF is aan een inhaalactie bezig. De topics die ik zojuist noemde zijn dicht... als eerste.
Schijnbaar moet het voorgekauwt worden.
Maarja: Ik wacht op 1 fatsoenlijke reden waarom een topic met een duidelijke klacht van een meid die me jarenlang terroriseerde niet KLB waardig is, maar een schijt topic over hoe iemand de bril van de vrouwentoilet heeft ondergekakt wel.
Als je het zo wil hebben kun je het krijgen. KLB topics zullen niet meer dan 4 regels bevatten. Is dat wat je wil?
Dat is schijnbaar KLB zoals JIJ het voor ogen hebt.
Waarom staat het dan in ONZ ? ONZ = ONZ. Halloquote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:49 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Het is geen Onzin het is een leuk topic,,, dat zeg ik toch?
het is geen puur klb topic.dat snap jij ook wel. Jij wil dat het een KLB topic is zodat je vaste posse er komt posten.
Kuttopics sluit ik altijd. Je topic is niet gesloten en staat in het juiste subje... wat wil je nog meer?
Dat heb ik toch gedaan?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:52 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Waarom staat het dan in ONZ ? ONZ = ONZ. Hallo![]()
En als het niet in KLB thuishoort (volgens jou) dan wil dat niet zeggen dat het automatisch maar naar de collega's van ONZ moet. Niet alles wat in KLB staat is ONZ.
Wat wil je nou eigenlijk?
Dat ik alles bij elkaar verzin om maar aan een klacht te komen?
Als je in mijn topic de klacht niet kan ontdekken kun je het beter naar een subforum plaatsen waar het wel thuishoort. En dat er een vaste kliek in moet posten: Uh.... nee.
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 16:26 schreef Pieter-utd het volgende:
Zou iemand in dit topic de sc/tvp's kunnen verwijderen?
Mensen die Anita en Ed niet waarderen [Episch duo]
Het topic is anders zo snel vol
dat topic is wel een KLB topic.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 20:21 schreef de_boswachter het volgende:
Goudvissen een naam geven.
Waarom is dit topic, bijna 24 uur open, wel KLB waardig SF?
Ben benieuwd.
En had graag een antwoord over wat ONZ precies inhoud en welke topics daar thuishoren.
Nee, gevalletje jammer danquote:
Echt niet?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 21:15 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Nee, gevalletje jammer danvalt best mee met de tvps trouwens.
Dus als je om een topic kunt lachen is het ONZ?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 21:14 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
dat topic is wel een KLB topic.
In ONZ staan leuke topics, topics waar we allemaal om kunnen lachen.
quote:Op donderdag 8 oktober 2009 22:59 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dus als je om een topic kunt lachen is het ONZ?
Man je faalt in argumenten
En net was het nog geen onzin?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 23:04 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
ga nou maar weer een topic verzinnen
Een nieuw topic....quote:Op donderdag 8 oktober 2009 23:07 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
En net was het nog geen onzin?
Je lult ook maar wat uit je nek he....
Ga maar eens aan het werk MODje. Er is nog genoeg werk te doen, of zie je het simpelweg niet?
Je bakt er i.i.g. nog minder van dan mij, maar dat terzijde.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 23:09 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Nee, ik weet niet hoe ik KLB moet modden.
Oh, aardig topic wel van Christel. Beetje ondergesneeuwd door die verhaaltjes eromheen en de barrabas plaatjes. Maar door de klacht had het ook in KLB gekund.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 23:03 schreef de_boswachter het volgende:
Mijn topic over mijn buurmeisje van vroeger...
Volgens SF ONZ omdat het om te lachen is?
Enige topic vandaag in KLB waar moeite is gedaan voor de OP.
Vreemde is dat hij zich de hele dag niet had laten zien in KLB, mijn topic naar de beerput des FOK deporteert en vervolgens afnokt terwijl heel KLB vol met oneline-topics staat.....
Geef hem anders nog meer voer om nog langer in FB te blijven hangen.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 23:13 schreef Adelante het volgende:
[..]
Oh, aardig topic wel van Christel. Beetje ondergesneeuwd door die verhaaltjes eromheen en de barrabas plaatjes. Maar door de klacht had het ook in KLB gekund.
Jou mening is niet altijd de juiste vriend.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 23:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
topic is geschopt
[..]
Geef hem anders nog meer voer om nog langer in FB te blijven hangen.
Ja.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 07:39 schreef Suusje-V het volgende:
D_B wat ben jij eigenlijk toch een zeikerd he
Heeft een punt.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 08:25 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja.
Maar wel een zeikerd die in dit geval gelijk heeft. KLB wou kwaliteit, KLB krijgt kwaliteit. Alleen hebben ze dat onze nieuwe mod vergeten te vertellen. Hij meent volgens mij dat hij de bagger moet laten staan, en de kwaliteit moet verplaatsen. Misschien moet hem even aan het verstand gebracht worden dat hij niet ONZ aan het modden is maar KLB.
Het heeft toch geen zin.quote:
Sure. Het zijn irritante oneliners die een topic verkloten.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 19:18 schreef Nero22 het volgende:
Mag ik vragen waarom mijn post geëdit is in Mensen in het verkeer ?
Dat "Mensen." sloeg gewoon op iets als: Mens, zeur niet zo.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 19:19 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Sure. Het zijn irritante oneliners die een topic verkloten.
Punt twee heb ik moeite mee, vandaar mijn vraag. Welke FA is er nu?quote:Op zondag 11 oktober 2009 19:49 schreef Adelante het volgende:
Punt 1 ga ik naar kijken
Punt 2 heet discipline
Omdat je geen reeks van 1 klacht kan hebben?quote:
zie sluitpostquote:Op maandag 12 oktober 2009 00:59 schreef Ethanolic het volgende:
Fragile. Dit soort users op FOK!
Mag deze weer open? Ik heb nog geen antwoord op mijn vraag.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 00:59 schreef Ethanolic het volgende:
Fragile. Dit soort users op FOK!
Mag deze weer open? Ik heb nog geen antwoord op mijn vraag.
Bagger - bagger. Ik open 3 topic, en zie in 3 topics troep. Dan krijg ik de indruk (maar dat kan ik mis hebben) dat je niet echt van plan bent normaal te posten.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:04 schreef smegmanus het volgende:
de e op mijn toetsenbord reageert niet helemaal meer.
Bij deze.
Vertel, wat doe ik verkeerd.
Baggeren in baggertopics? Kutten in kuttopics?
Van die mogelijkheid heb ik dus gebruik gemaakt.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:08 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Gaf alleen aan dat het een mogelijkheid was.
quote:Maar no drama, het is al goed.
Omdat het een bagger onderwerp is met een vraag die niemand kan beantwoorden zonder te baggeren.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:07 schreef Cruise.Elroy het volgende:
Ochtendstijve
Waarom is deze op slot? Geen geweldig onderwerp, maar de reden ontgaat me.
Je omschrijft nu bijna elk populair topic in KLB.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:41 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Omdat het een bagger onderwerp is met een vraag die niemand kan beantwoorden zonder te baggeren.
Kom op zeg
Nee hoor.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:38 schreef Cruise.Elroy het volgende:
[..]
Je omschrijft nu bijna elk populair topic in KLB.

Waarom heb ik daar meerdere notes voor gekregen en waarom is het topic dicht? Het is gewoon een oprechte klacht, ik erger me aan het woord kruidnoot.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:42 schreef swarmahoer het volgende:
troll/note topic
Maar waarom dan notes? Er hebben meer dan 300 mensen op de poll gestemd, dus zulke bullshit was het nou ook weer nietquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:11 schreef swarmahoer het volgende:
vooral als je in je 2e post al over friet patat begint wordt je erg serieus genomen
opgelost, slotje
hoe schat je je kansen in?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:56 schreef postmortum het volgende:
mag ik een topic openenen dat ik gogo's lelijk vind ?
50% , ik heb ff met unibet overlegdquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |