quote:Op maandag 5 oktober 2009 21:12 schreef MrManiak het volgende:
Gerard Joling door The Italian Job
Terechte klacht ffs
* mompelt iets met hoogmoed en vallenquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 16:21 schreef appelsjap het volgende:
Twee goeie klachten nu al, ik ben op dreef. Ik zit al te denken aan nieuwe.
zo gaat het nu eenmaal in klb, niet iets om een slotje voor te gevenquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 14:58 schreef Life het volgende:
Zou een modje een kijkje kunnen nemen in mijn topic (http://forum.fok.nl/topic/1350484). Wat bedoeld was als een ironische post, wordt nu beschouwd als een flamefest. Helaas. Het was de bedoeling weer eens een 'grappig' onderwerp te maken in KLB met inhoud, maar dat is niet helemaal gelukt. Nu flamed iedereen op elkaar zonder dat er inhoudelijk op het topic ingegaan wordt. Graag een slotje.
I'll get back to the drawing boards
Doodsverwensing van Jarno, DOE ER WAT MEE JONGEquote:
En hij is ook nog is niet liefquote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:18 schreef Jarno het volgende:
[..]
Zoals de bevruchting van je kankermoeder door je kankervader een kankertypo des leven was.
Je klacht slaat nergens op.. het is niet eens de jouwe.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:33 schreef S.Seagal het volgende:
Waarom wordt mijn topic nou weer gesloten.
Waar slaat het op.
Wat maakt het uit. Het is eindelijk een leuk topic, Veel mensen posten erin en genieten ervan en dan sluit je het? Maar het 132844e topic over rechts inhalen blijft maanden open.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:34 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Je klacht slaat nergens op.. het is niet eens de jouwe.
Het maakt wel uit.. of dacht je dat we zitten te wachten op topics over de klacht van buurvrouw's oma en daar de achterneef weer van.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:36 schreef S.Seagal het volgende:
[..]
Wat maakt het uit. Het is eindelijk een leuk topic, Veel mensen posten erin en genieten ervan en dan sluit je het? Maar het 132844e topic over rechts inhalen blijft maanden open.
Van dat soort klachten zijn er genoeg geweest. Ik zie niet waarom het nu niet mag in een keer. Doe eens lief, doe open.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:37 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Het maakt wel uit.. of dacht je dat we zitten te wachten op topics over de klacht van buurvrouw's oma en daar de achterneef weer van.
Omdat ik deze nu zie.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:40 schreef S.Seagal het volgende:
[..]
Van dat soort klachten zijn er genoeg geweest. Ik zie niet waarom het nu niet mag in een keer. Doe eens lief, doe open.
Ondeugend, ik vraag of je het topic op wilt schonen omdat er op een serieus topic compleet offtopic wordt gegaan en die posts laat je staan, maar je verwijdert wel m'n antiklacht.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 00:52 schreef Skylark. het volgende:
Meisjes die langzaam eten om gezond te lijken.
Kan dit wat opgeschoond worden? Een valide klacht en dan gaan ze nog offtopic.
Het offtopic is zo verweven dat alles eruit editten een rommeltje wordt. Posts hebben on en offtopic delen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:57 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ondeugend, ik vraag of je het topic op wilt schonen omdat er op een serieus topic compleet offtopic wordt gegaan en die posts laat je staan, maar je verwijdert wel m'n antiklacht.
Die snap ik niet helemaal.
Ah okay, ik dacht dat het hele piemelverhaal er wel uitgehaald kan worden, maar als jij dat zegt is het zo ook goed.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 13:10 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Het offtopic is zo verweven dat alles eruit editten een rommeltje wordt. Posts hebben on en offtopic delen.
Ik heb er voor gekozen daarom om ontopic gevraagd en nog een pm gestuurd. Als ik je topic edit blijft er dus niets van over of het wordt een chaos.
En ja antiklachten doen we niet meer.
Je vindt het vreemd dat een topic met 1 woord in de OP dicht gaat?quote:
Ja. Dat is de kunst van het weglaten.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:43 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Je vindt het vreemd dat een topic met 1 woord in de OP dicht gaat?
Eens, ik vind het echt belachelijk al die topics de laatste tijd die naar ONZ worden verplaatst.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:39 schreef de_boswachter het volgende:
[Practical joke] Vriend van me belt me in zware paniek op
WTF. Waarom wordt deze richting ONZ gezet? Waargebeurd, met een fatsoenlijke OP ook nog eens. Flink veel moeite in gestoken om het tenminste goed leesbaar te houden.
En het vreemde is dat we SF de hele dag niet gezien hebben, hij kijkt: En zet mijn topic naar ONZ.
Pffffff. Doe normaal man.
En topics als deze:
Denigrerend gedrag tegen het klaagbaak volk !!
Kunnen hele dagen openblijven......
Echt treurig.
Je topic is toch niet serieus te nemen als klacht.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:39 schreef de_boswachter het volgende:
[Practical joke] Vriend van me belt me in zware paniek op
WTF. Waarom wordt deze richting ONZ gezet? Waargebeurd, met een fatsoenlijke OP ook nog eens. Flink veel moeite in gestoken om het tenminste goed leesbaar te houden.
En het vreemde is dat we SF de hele dag niet gezien hebben, hij kijkt: En zet mijn topic naar ONZ.
Pffffff. Doe normaal man.
En topics als deze:
Kunnen hele dagen openblijven......
Echt treurig.
Als hij nou eens de goeie sloot of naar ONZ verplaatst.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:40 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Eens, ik vind het echt belachelijk al die topics de laatste tijd die naar ONZ worden verplaatst.
Ik snap niet wat het probleem is met eens in de zoveel tijd een leuk topic in KLBquote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:41 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Je topic is toch niet serieus te nemen als klacht.leuk topic verder hoor, daarom staat het in ONZ. Dat het in ONZ staat zegt niet dat het bagger is verder.
Het is een klacht man. Heb je je ogen op het nachtkastje laten liggen?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:41 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Je topic is toch niet serieus te nemen als klacht.leuk topic verder hoor, daarom staat het in ONZ. Dat het in ONZ staat zegt niet dat het bagger is verder.
Dat is ook geen probleem. Alleen vind ik dit topic leuker in ONZ.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:43 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Ik snap niet wat het probleem is met eens in de zoveel tijd een leuk topic in KLB
thnx voor het melden van die topics.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:43 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Het is een klacht man. Heb je je ogen op het nachtkastje laten liggen?
Als het ONZ was dan had ik het wel in ONZ gezet.
Als je het zo nodig wil verplaatsen: General Chat ?
Maar dit is dus gewoon puur een KLB topic.... pfff. Je mod nu op basis van userstatus man, erg opvallend.
Als je moeite doet voor een fatsoenlijke OP is het niet KLB waardig. OP's die 3 regels bevatten, over schijten of pissen gaan mogen wel gewoon open blijven. En dan maar zeiken dat KLB zo slecht loopt.
Man man man
dudequote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:46 schreef de_boswachter het volgende:
Oh wacht: SF is aan een inhaalactie bezig. De topics die ik zojuist noemde zijn dicht... als eerste.
Schijnbaar moet het voorgekauwt worden.
Maarja: Ik wacht op 1 fatsoenlijke reden waarom een topic met een duidelijke klacht van een meid die me jarenlang terroriseerde niet KLB waardig is, maar een schijt topic over hoe iemand de bril van de vrouwentoilet heeft ondergekakt wel.
Als je het zo wil hebben kun je het krijgen. KLB topics zullen niet meer dan 4 regels bevatten. Is dat wat je wil?
Dat is schijnbaar KLB zoals JIJ het voor ogen hebt.
Waarom staat het dan in ONZ ? ONZ = ONZ. Halloquote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:49 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Het is geen Onzin het is een leuk topic,,, dat zeg ik toch?
het is geen puur klb topic.dat snap jij ook wel. Jij wil dat het een KLB topic is zodat je vaste posse er komt posten.
Kuttopics sluit ik altijd. Je topic is niet gesloten en staat in het juiste subje... wat wil je nog meer?
Dat heb ik toch gedaan?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:52 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Waarom staat het dan in ONZ ? ONZ = ONZ. Hallo![]()
En als het niet in KLB thuishoort (volgens jou) dan wil dat niet zeggen dat het automatisch maar naar de collega's van ONZ moet. Niet alles wat in KLB staat is ONZ.
Wat wil je nou eigenlijk?
Dat ik alles bij elkaar verzin om maar aan een klacht te komen?
Als je in mijn topic de klacht niet kan ontdekken kun je het beter naar een subforum plaatsen waar het wel thuishoort. En dat er een vaste kliek in moet posten: Uh.... nee.
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 16:26 schreef Pieter-utd het volgende:
Zou iemand in dit topic de sc/tvp's kunnen verwijderen?
Mensen die Anita en Ed niet waarderen [Episch duo]
Het topic is anders zo snel vol
dat topic is wel een KLB topic.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 20:21 schreef de_boswachter het volgende:
Goudvissen een naam geven.
Waarom is dit topic, bijna 24 uur open, wel KLB waardig SF?
Ben benieuwd.
En had graag een antwoord over wat ONZ precies inhoud en welke topics daar thuishoren.
Nee, gevalletje jammer danquote:
Echt niet?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 21:15 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Nee, gevalletje jammer danvalt best mee met de tvps trouwens.
Dus als je om een topic kunt lachen is het ONZ?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 21:14 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
dat topic is wel een KLB topic.
In ONZ staan leuke topics, topics waar we allemaal om kunnen lachen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |