NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Stephen Booth van de Britse denktank Open Europe noemt het project 'Orwelliaans'
Voor iedereen die nog steeds roept niks te verbergen te hebben, er komt een groots opgezet onderzoek wat volautomatisch gaat kijken of dat inderdaad echt zo is, okay, t is wat gechargeerd, maar t liegt er niet om:
Voor iedereen die nog steeds roept niks te verbergen te hebben, er komt een groots opgezet onderzoek wat volautomatisch gaat kijken of dat inderdaad echt zo is, okay, t is wat gechargeerd, maar t liegt er niet om:
Nou kan je direkt "schopje [BNW] gaan roepen, maar t is geen verzinsel, er gaat echt ¤11miljoen van de EU naar dit project wat volgens hun site o.m. het volgende gaat onderzoeken:quote:EU subsidieert Big Brother-software
De Europese Unie stopt miljoenen in onderzoek naar systemen die het internet en computers afspeuren naar afwijkend gedrag. 'Orwelliaans', zegt een criticaster.
Het onderzoek vindt plaats in het kader van Project Indect, een vijfjarig onderzoeksprogramma waar de Europese Unie bijna 11 miljoen euro in heeft gestopt. Diverse nationale politiecentra, technologiebedrijven en informaticafaculteiten in verschillende lidstaten werken mee aan het project,
Project Indect is dit jaar van start gegaan. Volgens de officiële website van het onderzoeksprogramma is een van de taken: "De bouw van systemen (agents) voor continue en automatische detectie van websites, discussiefora, UseNet-groepen, bestandsservers, p2p-netwerken en individuele computersystemen." Ook wordt er gewerkt aan de bouw van een zoekmachine voor het snel opsporen van personen door middel van watermerken.
Belastinggeld
Stephen Booth van de Britse denktank Open Europe noemt het project in The Telegraph 'Orwelliaans'. "Dit is allemaal heel erg eng. Dit soort projecten kunnen leiden tot een enorme inbreuk op de privacy. Burgers moeten zich afvragen of de EU hier belastinggeld aan moet spenderen," aldus Booth.
Een vergelijkbaar project, Automatic Detection of Abnormal Behaviour and Threats in crowded Spaces (ADABTS), kreeg dit jaar ruim 3 miljoen euro subsidie van de EU. Dat project onderzoekt modellen van "verdacht gedrag" die bewakingscamera's automatisch kunnen opppiken.
Het systeem zou luisteren naar de klank van stemmen, kijken naar de manier van lichaamsbeweging en daarmee bepaalde individuen uit een massa kunnen pikken. Op die manier kunnen cameratoezichthouders problemen opsporen voordat een situatie uit de hand loopt.
Hersenscans als toegangscontrole
Eerder dit jaar bleek al dat Brussel onderzoek doet naar de mogelijkheid om hersenscans te gebruiken als toegangscontrole. Dit valt te gebruiken voor vliegvelden en grenzen, maar ook op gevoelige locaties waar gevreesd wordt voor terrorisme. Door middel van een scan naar specifieke hersenpatronen kunnen beveiligers de identiteit van passanten vaststellen.
bron
Met als verwachte resultaten:quote:* to develop a platform for: the registration and exchange of operational data, acquisition of multimedia content, intelligent processing of all information and automatic detection of threats and recognition of abnormal behaviour or violence,
* to develop the prototype of an integrated, network-centric system supporting the operational activities of police officers, providing techniques and tools for observation of various mobile objects,
* to develop a new type of search engine combining direct search of images and video based on watermarked contents, and the storage of metadata in the form of digital watermarks,
Slaap lekker, ik ga me eens in TOR&Freenet verdiepen, dit begint te scary te wordenquote:* to realise a trial installation of the monitoring and surveillance system in various points of city agglomeration and demonstration of the prototype of the system with 15 node stations,
* implementation of a distributed computer system that is capable of acquisition, storage and effective sharing on demand of the data as well as intelligent processing,
* construction of a family of prototypes of devices used for mobile object tracking,
* construction of a search engine for fast detection of persons and documents based on watermarking technology and utilising comprehensive research on watermarking technology used for semantic search,
* construction of agents assigned to continuous and automatic monitoring of public resources such as: web sites, discussion forums, UseNet groups, file servers, p2p networks as well as individual computer systems,
* elaboration of Internet based intelligence gathering system, both active and passive, and demonstrating its efficiency in a measurable way.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
De mensen willen het blijkbaar zelf
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
om het even wat dichter bij jullie te brengen, mocht je denken dat ze alleen terreurmongolen gaan zoeken:
forums, ftp's, P2P, daar zitten we allemaal...quote:A five-year research programme, called Project Indect, aims to develop computer programmes which act as "agents" to monitor and process information from web sites, discussion forums, file servers, peer-to-peer networks and even individual computers.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Zo dachten de ambtenaren die deze projecten moesten beoordelen er wrs ook over.quote:Op dinsdag 22 september 2009 09:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De mensen willen het blijkbaar zelf
Ze waren vrijer in communistisch Rusland, Ik ben voor revolutie ...
Oeps, nu val ik op, de computer heeft me er uit gepikt.
Oeps, nu val ik op, de computer heeft me er uit gepikt.
Poesje mauw
kom eens gauw
ik heb lek're melk voor jouw
kom eens gauw
ik heb lek're melk voor jouw
Het lijkt me op zich wel interessant te weten wat de motivering achter het subsidieren van deze projecten is, en in hoeverre er rekenschap is gehouden met mogelijke privacyschending.
11 miljoen verkwanseld aan iets doms als dit....
Maar wat Terecht zegt dus > hoe kun je dit rijmen met het niet schenden van iemands privacy? Dat kan niet, tenzij je die wetten overboord gaat gooien. Lijkt me niet "verstandig" als ze dat gaan doen, want dan werk je massale opstand in de hand....
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Eigenlijk moeten we het stoppen voor het te laat is 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dit gaat mij echt veel te ver. Straks half FOK! opgepakt omdat men hier dikwijls ongenuanceerde uitspraken doet
Leuk dat de terrorisme kaart ook weer wordt gespeeld:
Leuk dat de terrorisme kaart ook weer wordt gespeeld:
Men slaat een beetje door als het aankomt op de bestijding van terrorismequote:Eerder dit jaar bleek al dat Brussel onderzoek doet naar de mogelijkheid om hersenscans te gebruiken als toegangscontrole. Dit valt te gebruiken voor vliegvelden en grenzen, maar ook op gevoelige locaties waar gevreesd wordt voor terrorisme.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een beetje maar?quote:Op dinsdag 22 september 2009 10:03 schreef KoosVogels het volgende:
Dit gaat mij echt veel te ver. Straks half FOK! opgepakt omdat men hier dikwijls ongenuanceerde uitspraken doet
Leuk dat de terrorisme kaart ook weer wordt gespeeld:
[..]
Men slaat een beetje door als het aankomt op de bestijding van terrorisme
En we weten allemaal hoe goed de instanties met onze privégegevens omgaan, is allemaal prima beveiligd en komt nooit op straat te liggenquote:Op dinsdag 22 september 2009 09:39 schreef YuckFou het volgende:
om het even wat dichter bij jullie te brengen, mocht je denken dat ze alleen terreurmongolen gaan zoeken:
[..]
forums, ftp's, P2P, daar zitten we allemaal...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
En dan bespreek je dit onderwerp met bekenden en dat is het argument steevast: wat maakt het uit, ik heb toch niks te verbergen? 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gelukkig zijn ze wel erg open&eerlijk over het project
lees vooral deze PDF even door waarin enkele punten duidelijk uitgelegd worden:
lees vooral deze PDF even door waarin enkele punten duidelijk uitgelegd worden:
enquote:4.1.4 Users to be contacted
All the national Homeland Security Services and national police departments cross
the EU are being seen as potential end users of the system. Goal is to have
cooperation with more homeland security services, during the project. Users will be
contacted during the project ones the first results and test beds are reached
en gelukkig staat hun tijdsschema er ook :quote:4.3 European Citizens
Main aim is the overall dissemination of the project, with the goal to inform European
Citizens about the project and the fact that the European Union is making steps
towards the security in the EU.
lastig lezen I know maar kijk ff in de PDf voor t overzicht, wat ze doen gaat erg ver qua techniek....quote:5.1 List of Publications
PART
NER AUTHOR DATE TITLE DESCRIPTION SURFACE COMMENT
PSI
P.
Hasenfuß 2009-06-19 INDECT project
one page in our customers
newsletter about the project Newspaper
Infrastructure
Manager 1-09
v1.pdf
VSB
Jaroslav
Zdralek May 2009 indect
The aim and basic
description of INDECT project Newspaper
ftp://ftp.cordis.eur
opa.eu/pub/news/
researcheu/
docs/research
_focus_04.pdf;
ftp://ftp.cordis.eur
opa.eu/pub/news/
researcheu/
docs/research
_focus_04_cs.pdf
AGH each year
Presentations on INDECT
progress at yearly
conventions of "Polish
Platform for Homeland
Security" will be done.
AGH
September
2009
INDECT was assigned to
make a presentation at the
Fourth European Security
Research Conference in
Stockholm in September
2009. presentation
AGH
International publication and
distribution of results, both on
conferences/workshops and
in journals.
This may be done in the form
of papers, posters or
presentations.
AGH
MARCIN
NIEMIEC
"Quantum
Cryptography - the
analysis of security
requirements"
ICTON 2009 International
Conference
TUKE
Ridzoň. R. -
Levický,D
10.-12.
September
2008
Robust Digital
Watermarking in DFT
and LPM domain Newspaper 75309
TUKE
Ridzoň. R. -
Levický,D
25 - 28
June 2008
Robust Digital
Watermarking in
Color Images Newspaper 73616
TUKE
Dobos, L. –
Patlevic, P.
8.-11.
September
2008
Neuro-Fzzy based
CAC Scheme for
Mobile Networks Newspaper
Zbornik AEI 2008
Greece_patlevic
Initial plan for using and disseminating knowledge WP9 D.9.3 © INDECT Consortium – www.indect-project.eu
INDECT_Deliverable_9.3_v20090630 - Public 22/30
TUKE
Papaj, J. –
Dobos, L. –
Cizmar, A
8.-11.
September
2008
SECURITY SERVICE
VECTOR IN MANET Newspaper
Zbornik AEI 2008
Greece_papaj
TUKE
Ridzoň. R. -
Levický,D
22-23. April
2009
Usage of different
color models in robust
digital watermarking Newspaper signals_11
TUKE Papaj, J.
13. May
2009
Modification of DSR
to implement SSV to
the Mobile Ad-hoc
Network Newspaper
SCYR_PROCEE
DINGS_2009_pap
aj
TUKE
Papaj, J. –
Dobos, L. –
Cizmar, A May 2009
Integration of modified
Security Service
Vector to the MANET Newspaper
Cizmar_cecurity_
Oradea_09
TUKE
Dobos, L. –
Patlevic, P. May 2009
CAC Algorithm Based
on Fuzzy Logic Newspaper
Dobos_Fuzzy_CA
C_Oradea_09
TUKE
Dobos, L. –
Ratica, J. May 2009
The Interference
measurement and
Busy-tone Application
in Connection
Admission Control
Algorithm for MANET Newspaper
Dobos_CACmane
t_Oradea_09
TUKE
Či¸már, A. -
Juhár, J. -
Dobo¨, Ľ. -
Pleva, M. –
Papaj, J. May 2009
MOBILTEL - Mobile
Multimodal
Telecommunications
dialogue system
based on VoIP
telephony Newspaper
Cizmar_MOBILTE
L_Oradea09
UOY
Ioannis
Korkontzelo
s, Suresh
Manandhar 01.08.09
Detecting
Compositionality in
Multi-Word
Expressions
Detecting Compositionality in
Multi-Word Expressions using
Word Sense Induction Conference
http://wwwusers.
cs.york.ac.u
k/~suresh/papers/
DCMW.pdf
UOY
Ioannis
Korkontzelo
s, Ioannis
Klapaftis,
Suresh
Manandhar 01.06.09
Graph Connectivity
Measures for
Unsupervised
Parameter Tuning of
Graph-Based Sense
Induction Systems
Estimating the free
parameters of graph-based
methods using graph
measures Workshop
http://aclweb.org/a
nthologynew/
W/W09/W09-
1705.pdf
UOY
Azniah
Ismai,
Suresh
Manandhar 01.06.09
Utilizing Contextually
Relevant Terms in
Bilingual Lexicon
Extraction
Assisting Bilingual Lexicon
Extraction using contextually
relevant terms Workshop
http://aclweb.org/a
nthologynew/
W/W09/W09-
1702.pdf
UOY
Suresh
Manandhar,
Ioannis
Klapaftis 2009-06-01
SemEval-2010 Task
14: Evaluation Setting
for Word Sense
Induction &
Disambiguation
Systems
Evaluation of Word Sense
Induction Systems Workshop
http://aclweb.org/a
nthologynew/
W/W09/W09-
2419.pdf
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Dit is dus wat mij steekt inderdaad. Ik heb er opzich geen moeite mee, al dit "veiligheidsgeneuzel" maar je kunt die gegevens nooit veilig genoeg centraal opslaan. Daar zit het echte gevaar.quote:Op dinsdag 22 september 2009 10:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En we weten allemaal hoe goed de instanties met onze privégegevens omgaan, is allemaal prima beveiligd en komt nooit op straat te liggen
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Nou ja, half Nederland loopt wel met hun hebben en houwen te koop op hyves, facebook en dergelijke.quote:
En dan bespreek je dit onderwerp met bekenden en dat is het argument steevast: wat maakt het uit, ik heb toch niks te verbergen?
Heb je helemaal gelijk in, maar daar ben je natuurlijk zelf bij. Bovendien vind ik mensen die hun mobiele nr, e-mailadres e.d zonder na te denken op hyves knallen ook buitengewoon dom. Ook ik heb een hyvespagina, maar veel meer dan mijn woonplaats, hobby's en muzikale voorkeur komen profiekbezoekers niet over mij te weten.quote:Op dinsdag 22 september 2009 10:19 schreef Terecht het volgende:
[..]
Nou ja, half Nederland loopt wel met hun hebben en houwen te koop op hyves, facebook en dergelijke.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is een gevaar. Persoonlijk ben ik totaal geen voorstander van de diverse vrijheidsbeperkende maatregelen die doorgevoerd worden onder de vlag van 'veiligheid'. Je levert veel te veel vrijheid in voor een schijnveiligheid.quote:Op dinsdag 22 september 2009 10:15 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dit is dus wat mij steekt inderdaad. Ik heb er opzich geen moeite mee, al dit "veiligheidsgeneuzel" maar je kunt die gegevens nooit veilig genoeg centraal opslaan. Daar zit het echte gevaar.
En wat dit projectje nog enger maakt: Wie bepaalt wat 'normaal gedrag' is? In hoeverre opent dit de deur naar het monddood maken van mensen die er (desnoods radicaal) andere ideeen op na houden? Ik vind het een nogal erg steil hellend vlak.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
ik zou hier een uitgebreide reaktie willen posten, maar ik ben bang dat dat gedetecteerd wordt door dit systeem
Ik vraag dan altijd naar hun inkomen en de hoogte en soort hypotheek op hun huis. Dat levert dan in 99% van de gevallen een berg rode wangetjes en geschutter op, waarna ik dus stel dat ze kennelijk wel iets te verbergen hebben.quote:Op dinsdag 22 september 2009 10:13 schreef KoosVogels het volgende:
En dan bespreek je dit onderwerp met bekenden en dat is het argument steevast: wat maakt het uit, ik heb toch niks te verbergen?
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
Precies, en ik ben juist heel bewust bezig met wat ik zelf op inet zet. Maar als er een BB database is waar al mijn activiteiten netjes gelinkt staan....quote:Op dinsdag 22 september 2009 10:15 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dit is dus wat mij steekt inderdaad. Ik heb er opzich geen moeite mee, al dit "veiligheidsgeneuzel" maar je kunt die gegevens nooit veilig genoeg centraal opslaan. Daar zit het echte gevaar.
Dan kan je toch al snel mijn medisch verleden, politieke voorkeur, religie etc etc te weten komen. Dat zijn dingen waar bijvoorbeeld werkgevers, collega's en verzekeraars gewoon geen reet mee te maken hebben. Maar reken maar dat ze daar verdomd nieuwsgierig naar zijn.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat doet me denken aan een kleine botsing die Swets&ik hadden met Echo Alpha in dit topicquote:Op dinsdag 22 september 2009 10:28 schreef Metatron het volgende:
Ik vraag dan altijd naar hun inkomen en de hoogte en soort hypotheek op hun huis. Dat levert dan in 99% van de gevallen een berg rode wangetjes en geschutter op, waarna ik dus stel dat ze kennelijk wel iets te verbergen hebben.
Echo:
Ondergtekende:quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:33 schreef EchoAlpha het volgende:
Niet dat ik iets te verbergen heb
Ik heb er uiteraard geen antwoord op gekregen, net als dat een overheidsfunctionaris van mij hier geen antwoord op zou krijgen, helaas zal dat over een tijdje dus niet meer hoeven, door systemen te linken en dit projectgroep op het net los te laten komen de antwoorden vanzelf wel, ook al ben ik nog vrij karig met persoonlijke gegevens op het net en komt er niks gerelateerd aan mij terug als ik op mijn voor&achternaam googlequote:Op zaterdag 12 september 2009 14:37 schreef YuckFou het volgende:
Okay als je dan toch niks te verbergen hebt ben ik nieuwsgierig naar;
je naam
je volledige adres
je geboortedatum en plaats
je nationaliteit
je BSN
je rekening nummer inclusief pincode
of je gehuwd of samenwonend bent
je sexuele voorkeuren
je bookmarks
het adres van je werkgever
de hoogte van je bruto en netto loon
de staat van je bankrekening, spaarrekening en de inhoud van je spaarpotje
de adressen waar je je kleding koopt inclusief favoriete merken
de soorten drugs die je gebruikt en in t verleden hebt gebruikt
je medische dossier
de namen en adressen van je exxen
je school&studieverleden
je internetprovider
je IP adres
je MAC adres
en tenslotte de kleur boxer die je vandaag aanhebt
En nou niet flauw doen en dingen niet willen zeggen, je hebt immers niks te verbergen
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Grijsquote:en tenslotte de kleur boxer die je vandaag aanhebt
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Waarom heeft je avatar dan een string etc aan?quote:Op dinsdag 22 september 2009 11:02 schreef PartyAmber het volgende:
ACH, IK HEB TOCH NIKS TE VERBERGEN !
Oh en tietenpics etc.
(per PM)
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Niks daarvan. Eerlijk delen, meneertje.quote:
[..]
Waarom heeft je avatar dan een string etc aan?
Oh en tietenpics etc.
Ik neem even de rol van "filter" op, als het niks is dan hoeven jullie het niet te zien, nietwaar?quote:Op dinsdag 22 september 2009 11:04 schreef Terecht het volgende:
[..]
Niks daarvan. Eerlijk delen, meneertje.
On-topic > Maar in hoeverre zal dit geaccepteerd worden in een EU? Hoever zijn ze al met de implementatie van dit systeem bijvoorbeeld?
Edit > PM ontvangen. I.v.m. de staatsgveiligheid is de betreffende info niet beschikbaar voor derden
[ Bericht 14% gewijzigd door Dragorius op 22-09-2009 11:39:04 ]
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Mensen maken zich meer druk of met wie Yolanthe hokt, evenals de naieeve pers in Nederland.quote:Op dinsdag 22 september 2009 09:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De mensen willen het blijkbaar zelf
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De overheid is druk bezig om totale controle over de bevolking te krijgen 
.
Het westen en vrijheid
Slaaplekker verder mensen.
Als de bevolking erachter komt dat ze geen kant meer uit kunnen als de overheid dat wil dan is het te laat.
Men zal massaal roepen:
"ICH HABE NICHT GEWUST!!!!!"
Ieder weldenkend mens zou de gevolgen van dit soort beleidsvoering moeten in kunnen zien. Helaas hebben we niks geleerd van de geschiedenis. Interesseer het mensen niet, want hey die terreur bestrijding is veel belangrijker. Wat heb je te verbergen.
De westerse bevolking verdient het gewoon om in de toekomst keihard onderdrukt te worden.
.Het westen en vrijheid
Slaaplekker verder mensen.
Als de bevolking erachter komt dat ze geen kant meer uit kunnen als de overheid dat wil dan is het te laat.
Men zal massaal roepen:
"ICH HABE NICHT GEWUST!!!!!"
Ieder weldenkend mens zou de gevolgen van dit soort beleidsvoering moeten in kunnen zien. Helaas hebben we niks geleerd van de geschiedenis. Interesseer het mensen niet, want hey die terreur bestrijding is veel belangrijker. Wat heb je te verbergen.
De westerse bevolking verdient het gewoon om in de toekomst keihard onderdrukt te worden.
Inschrijven op de aanbesteding en het totaal verknallen!
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Gelukkig is het midden-oosten toonbeeld van vrijheidquote:Op dinsdag 22 september 2009 11:39 schreef Revolution-NL het volgende:
De toekomst van de westerse wereld ziet er sober uit voor de gemiddelde burger.
Je kunt onderhand beter een eigen natie stichten...
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik ben gesteld op mijn vrijheid en dat wil ik graag zo houden. Als de trent doorzet dan pak ik over 10 jaar me koffers en dan emigreer ik naar Zuid Afrika ofzo.quote:Op dinsdag 22 september 2009 11:42 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Gelukkig is het midden-oosten toonbeeld van vrijheid
Je kunt onderhand beter een eigen natie stichten...
Misschien moet ik in welvaart inleveren maar ik heb liever minder welvaart en meer vrijheid dan andersom.
Ik hou er niet van om constant als een lemming bekeken te worden door de overheid.
Dát, en het feit dat dergelijke systemen in de verkeerde handen kunnen vallen.quote:Op dinsdag 22 september 2009 10:15 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dit is dus wat mij steekt inderdaad. Ik heb er opzich geen moeite mee, al dit "veiligheidsgeneuzel" maar je kunt die gegevens nooit veilig genoeg centraal opslaan. Daar zit het echte gevaar.
Overheden en burgers liggen op frontale ramkoers. Goed werk jongens
Intelligent, but fucked up.
quote:Op dinsdag 22 september 2009 11:47 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik ben gesteld op mijn vrijheid en dat wil ik graag zo houden. Als de trent doorzet dan pak ik over 10 jaar me koffers en dan emigreer ik naar Zuid Afrika ofzo.
Misschien moet ik in welvaart inleveren maar ik heb liever minder welvaart en meer vrijheid dan andersom.
Ik hou er niet van om constant als een lemming bekeken te worden door de overheid.
Ook daar zal iedereen op den duur met dit soort maatregelen te maken krijgen.....
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Eens, Europa is een zinkend schip.quote:Op dinsdag 22 september 2009 11:47 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik ben gesteld op mijn vrijheid en dat wil ik graag zo houden. Als de trent doorzet dan pak ik over 10 jaar me koffers en dan emigreer ik naar Zuid Afrika ofzo.
Misschien moet ik in welvaart inleveren maar ik heb liever minder welvaart en meer vrijheid dan andersom.
Ik hou er niet van om constant als een lemming bekeken te worden door de overheid.
Als ik uitgestudeerd ben pak ik ook zsm m'n biezen.
Intelligent, but fucked up.
Waarheen dan?quote:Op dinsdag 22 september 2009 11:49 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Eens, Europa is een zinkend schip.
Als ik uitgestudeerd ben pak ik ook zsm m'n biezen.
Amerika heeft "Echelon" en Australie is ontzettend streng. En het Midden-Oosten/Azie is ook niet "lief"
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Toch een beetje nostalgisch, dat fascistische nazi gevoel. Wie worden onze nieuwe Führer? Ik kan niet wachten op de mooie glazen concentratiekampen voor mensen die teveel vrijheid eisen of een mening verkondigen, wat een vieze terroristen zijn dat toch...
Leuke toekomst, ik verheug me er nu al op. Vooral niks zeggen, vooral niet protesteren, laten we de huidige status quo in stand houden, want we hebben tenslotte toch niks te verbergen?
Leuke toekomst, ik verheug me er nu al op. Vooral niks zeggen, vooral niet protesteren, laten we de huidige status quo in stand houden, want we hebben tenslotte toch niks te verbergen?
Tristan da Cunhaquote:Op dinsdag 22 september 2009 11:50 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Waarheen dan?
Intelligent, but fucked up.
Ik wel, ik heb onderhand een gevoel van "ik sterf liever door een aanslag" waarvan ik de kans op 0,00003% inschat ofzo, dan me zo te laten koeieneren, dat gelul over vloeistoffen in vliegtuigenquote:Op dinsdag 22 september 2009 10:15 schreef Dragorius het volgende:
Ik heb er opzich geen moeite mee, al dit "veiligheidsgeneuzel"
Alsof ik met een fles duty-free wodka& een aansteker geen aanslag zou kunnen plegen.
Het ongebreidelde dataminen van overheden waarbij dit wel het ergste gedrocht is wat ik tot nu toe ben tegengekomen en het sussende gedrag van de overheid, "grip op griep" "heeft U een crisispakket" en "hier ontploft op 8juni een tankauto, weet wat te doen" hangen me mijlenver de keel uit.
Wat er werkelijk speelt hoor je niet, heb je de algemene beschouwingen niet live kunnen volgen krijg je fragmenten van de lolligste momenten, maar waar het echt omdraait verteld Frits Wester je wel.
een eigen mening vormen is vrijwel onmogelijk gemaakt omdat je je beeld mag vormen door de ogen van de media en die laten dan weer vooral de lolligste stukjes zien of sussende woorden als het over heikele punten gaat...
Het zal mij benieuwen welke journaals hier vanavond aandacht aan besteden, ik zie het al voor me...
"De Europese Commisie heeft vandaag besloten 11 miljoen euro subsidie toe te kennen aan een onderzoeksproject waarbij wetenschappers ten behoeve van Europese veiligheid een systeem gaan ontwikkelen waarbij al het internetverkeer gemonitord kan worden op steekwoorden, illegale downloads, subversieve elementen en andere anomalies die tot nu toe voor Europol onzichtbaar waren.
Project Indect zoals dit project is genoemd heeft als een van de taken: "De bouw van systemen (agents) voor continue en automatische detectie van websites, discussiefora, UseNet-groepen, bestandsservers, p2p-netwerken en individuele computersystemen." Ook wordt er gewerkt aan de bouw van een zoekmachine voor het snel opsporen van personen door middel van watermerken.
De onderzoeksgroep benadrukt dat de Europese burger hierdoor geen gevaar loopt, de centrale opslag is voldoende beveiligd en kan alleen door Europese en Amerikaanse veiligheidsorganisaties geraadpleegt worden."
Ik gok dat we niks horen...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Er zou eigenlijk een campagne gevoerd moeten worden om Tor-netwerken te stimuleren, misschien een standaard integratie in Firefox of Chrome.
Dan gaat de overheid roepen dat je dan pedofielen en terroristen steuntquote:Op dinsdag 22 september 2009 13:08 schreef Nee het volgende:
Er zou eigenlijk een campagne gevoerd moeten worden om Tor-netwerken te stimuleren, misschien een standaard integratie in Firefox of Chrome.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Mwah, als je kijkt naar de combo overheid-internet de afgelopen tijd zullen ze het hele gebeuren pas oppikken bij versie 3.8, als het halve internet het al gebruikt.quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan gaat de overheid roepen dat je dan pedofielen en terroristen steunt
What Would Goku Do
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Het lijkt wel of tegenwoordig alles mag en kan in het kader tegen terrorisme.. Houdt dit dan ook in dan mijn privacy op straat mag liggen?
Ik vind een stukje veiligheid ok, maar dit begint allemaal wel hele enge vormen aan te nemen.
Ik vind een stukje veiligheid ok, maar dit begint allemaal wel hele enge vormen aan te nemen.
To be or not to be.....
Ik vraag me af hoe in verre mate dit daadwerkelijk het geval is.
Verder heb ik grote vraagtekens bij dit systeem, als ze zoeken naar terrorisme en dat soort dergelijk dan weet ik nu al dat het bij voorbaat gaat falen zoals het altijd heeft gedaan. Ik snap niet dat mensen met een beetje verstand uberhaupt tijd aan willen besteden. Het lijkt niet anders dan een stap richting totale controle over de bevolking te krijgen, dat of het is wederom een falend programma van een regering.
Waarom het bij voorbaat falend is? We hebben nog niet eens een computer die semantiek kan begrijpen, laat staan herkennen wat goede bedoelingen zijn en wat niet. Verder krijg je weer talloze gevallen dat mensen voor niets worden opgepakt, mocht het systeem daarvoor worden gebruikt. En dan nog of het terrorisme kan herkennen? Het is niet alsof die hun eigen taal kunnen hebben waardoor ze berichten gemaskeerd doorspelen... net zoals in het leger je 'charlie in the tree' roept bv. Verder zou het me niets verbazen dat dit systeem niet anders dan inbreuk op privacy kan doen. Onze voorvaderen zouden zich in hun graven omdraaien als ze van dit soort praktijken afwisten.
Verder heb ik grote vraagtekens bij dit systeem, als ze zoeken naar terrorisme en dat soort dergelijk dan weet ik nu al dat het bij voorbaat gaat falen zoals het altijd heeft gedaan. Ik snap niet dat mensen met een beetje verstand uberhaupt tijd aan willen besteden. Het lijkt niet anders dan een stap richting totale controle over de bevolking te krijgen, dat of het is wederom een falend programma van een regering.
Waarom het bij voorbaat falend is? We hebben nog niet eens een computer die semantiek kan begrijpen, laat staan herkennen wat goede bedoelingen zijn en wat niet. Verder krijg je weer talloze gevallen dat mensen voor niets worden opgepakt, mocht het systeem daarvoor worden gebruikt. En dan nog of het terrorisme kan herkennen? Het is niet alsof die hun eigen taal kunnen hebben waardoor ze berichten gemaskeerd doorspelen... net zoals in het leger je 'charlie in the tree' roept bv. Verder zou het me niets verbazen dat dit systeem niet anders dan inbreuk op privacy kan doen. Onze voorvaderen zouden zich in hun graven omdraaien als ze van dit soort praktijken afwisten.
Je privacy ligt al lang op straat. Gedeeltelijk door jou zelf (hyves, Fok! etc.), gedeeltelijk door bedrijven (google, etc) en gedeeltelijk door dit soort zaken.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:26 schreef Michelinmannetje het volgende:
Het lijkt wel of tegenwoordig alles mag en kan in het kader tegen terrorisme.. Houdt dit dan ook in dan mijn privacy op straat mag liggen?
Ik vind een stukje veiligheid ok, maar dit begint allemaal wel hele enge vormen aan te nemen.
Er is een bedrijf in Nederland (Bureau Jansen en Jansen) dat gespecialiseerd is in het vinden van gegevens over mensen/bedrijven/instanties op het internet. Je wordt bang van de resultaten die hun boeken.
Usenet ook echt, dus dat word gewoon een geautomatiseerde brief van brein met aangehechte acceptgiro iedere keer als je een film download of de indrukt wekt mogelijk de intentie te hebben potentieel een bepaalde film mogelijk te downloaden.
Ik hoop dat je gelijk hebt maar cloudcomputing is hot:quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:31 schreef koffiegast het volgende:
Waarom het bij voorbaat falend is? We hebben nog niet eens een computer die semantiek kan begrijpen, laat staan herkennen wat goede bedoelingen zijn en wat niet. Verder krijg je weer talloze gevallen dat mensen voor niets worden opgepakt, mocht het systeem daarvoor worden gebruikt.
*ril*quote:The main expected results of the INDECT project are: piloting installation of the monitoring and surveillance system in various points of city agglomeration and demonstration of the prototype of the system with 15 node stations, implementation of a distributed computer system that is capable of acquisition, storage and effective sharing on demand of the data as well as intelligent processing, construction of a family of prototypes of devices used for mobile object tracking, construction of a search engine for fast detection of persons and documents based on watermarking technology and utilising comprehensive research on watermarking technology used for semantic search, construction of agents assigned to continuous and automatic monitoring of public resources such as: web sites, discussion forums, usenet groups, file servers, p2p networks as well as individual computer systems, building an Internet based intelligence gathering system, both active and passive, and demonstrating its efficiency in a measurable way.
bron
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Die woorden worden heel duur gegeven. Semantic search in dit soort zaken is meestal niet anders dan een verkapte data mining technique met mensen die zeggen welke woord combinaties niet mogen. Het is echt niet alsof die computer zelf de betekenis van woorden begrijpt.
Maar gelukkig doet de Eu nog maar aan "veiligheids rechearch"
Ik zeg niet dat het allemaal één pot nat is, maar ik krijg er wel een naar gevoel bij....
nummer 1 t/m 20
nummer 21 t/m 40
nummer 42 t/m 47
Het project waar ik nu zo'n herrie over schop is nummer 22
Ik zeg niet dat het allemaal één pot nat is, maar ik krijg er wel een naar gevoel bij....
nummer 1 t/m 20
nummer 21 t/m 40
nummer 42 t/m 47
Het project waar ik nu zo'n herrie over schop is nummer 22
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Een mens kan er wel voor zorgen dat een computer het wel "snapt" voor zover een computer een intelligentie heeft die iets kan snappen.quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:20 schreef koffiegast het volgende:
Die woorden worden heel duur gegeven. Semantic search in dit soort zaken is meestal niet anders dan een verkapte data mining technique met mensen die zeggen welke woord combinaties niet mogen. Het is echt niet alsof die computer zelf de betekenis van woorden begrijpt.
Dat is de hele punt, de computer kan dus niets snappen zonder dat een mens de commandos geeft. En hoe zorg je als mens ervoor dat een computer het snapt? Door miljoenen combinaties van woorden in te voeren? Dan snapt de computer er nog steeds geen ruk van en neemt even leuk alle goed bedoelde dingen mee. Zoek symbol grounding problem op, dan snap je al wat meer dat een computer dom is en we hem zelfs zo houden. Dat de computer allerlei dingen vindt op basis van wat men vindt, wilt nog niet zeggen dat het ook met de juiste dingen komt, sterker nog dat weet het ding niet eens. Het is niet anders dan zoeken in data en als menszijnde leuke conclusies trekken op basis van de zoekresultaten. De computer vertoont daar geen enkele intelligentie bij.quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:56 schreef McKillem het volgende:
[..]
Een mens kan er wel voor zorgen dat een computer het wel "snapt" voor zover een computer een intelligentie heeft die iets kan snappen.
En daar zit hem juist de catch...de computer weet niks, degene die hem programmeert bepaald waar er naar gekeken word en van alle data die voorbij komt zal hij eruit pikken wat eruit gepikt moet worden, dat kunnen kernwoorden zijn, relaties, maar ook de zgn. blueprints waaraan ze willen werken, een soort watermerken die op alle media die rondzwerft op het net gezet kan worden, hence Tim Kuik zal een harde krijgen als hij de implementatie hiervan snapt en het fenomeen copyright zal nog veel verder uitgebuit kunnen worden dan nu al gebeurt, linken-blueprint-rekening, zo'n situatie....quote:Op dinsdag 22 september 2009 18:08 schreef koffiegast het volgende:
de computer kan dus niets snappen zonder dat een mens de commandos geeft.
Ik ben de overige onderzoeken aan het doorneuzen, de meeste zijn imo nuttig en niet zo privacyschendend als INDECT, maar bij een paar moet ik me even verder gaan inlezen....
Deze zijn wel t verder uitdiepen waard lijkt me:
SAMURAI
SAFE-COMMS
TALOS
EFFISEC
ADAPTS
ODYSSEY
IDTECT4ALL
en gelukkig word er ook aan de andere kant naar de humane kant gekeken, of beter, hoe al dit anti-privacy geweld uitgelegd en in juridische banen kan worden geleid:
DETECTER
Weten we in ieder geval een beetje waar we aan meebetalen!
[ Bericht 46% gewijzigd door YuckFou op 22-09-2009 18:35:44 ]
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
De vraag is dan enkel in hoeverre mate je hier dan spreekt over semantics, of dat dit gewoon een systeem is die zoekt naar bestanden of ze "illegaal" gedownload zijn. Kernwoorden, relaties en dergelijk kunnen nog altijd goed verkeerd begrepen worden. Het zal niet de eerste keer zijn dat mensen denken de juiste commandos te geven aan een computer en van een koude kermis terug te komen.
De computer intelligentie zaken even buiten gelaten. Ik denk niet dat dit gaat helpen de veiligheid te verbeteren, eerder dat de verkeerde mensen worden opgepakt. En alles wat met Tim Kuik te maken heeft is bij voorbaat al dubieuze zaak, gezien ie het geld in eigen zak steekt en het gros van de huidige muziek industrie (en dergelijk) geen verstand heeft van hoe de wereld verandert is door internet en daarop in te spelen.
De computer intelligentie zaken even buiten gelaten. Ik denk niet dat dit gaat helpen de veiligheid te verbeteren, eerder dat de verkeerde mensen worden opgepakt. En alles wat met Tim Kuik te maken heeft is bij voorbaat al dubieuze zaak, gezien ie het geld in eigen zak steekt en het gros van de huidige muziek industrie (en dergelijk) geen verstand heeft van hoe de wereld verandert is door internet en daarop in te spelen.
Allah Akhbar, Heil H, Hamas, Osama Bin Laden, Mohammed B, Samir A, Leve de Koningin !
nog vanavond staan ze bij me aan de deur.. !
ps. ook bij jullie want jullie hebben deze woorden nu gedownload en worden dan gelinkt aan mij. sorry, sorry.. ik leg het wel uit op het bureau.. tot straks
nog vanavond staan ze bij me aan de deur.. !
ps. ook bij jullie want jullie hebben deze woorden nu gedownload en worden dan gelinkt aan mij. sorry, sorry.. ik leg het wel uit op het bureau.. tot straks
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Ik vind dit gewoon ziek!
Steeds weer worden er nieuwe wetten en regels doorheen gedrukt. Of word er weer een subsidie uitgegeven aan een zogenaamde oplossing voor het terrorisme.. Het woord terrorisme-dreiging komt me zo langzamerhand de strot uit!
Mensen, wanneer leren we nou eens dat er amper een dreiging is en dat dit allemaal bedoeld is om de mensen beter in de gaten te kunnen houden!
Alles onder het mom van terrorismebestrijding...
Hoe ver moet dit nog gaan..? Irisscan? 3D-foto? Kleur schaamhaar? Chip in je arm?
En dat allemaal ter behoefte van onze veiligheid? Zo veilig vind ik het anders niet geworden de laatste jaren..
Ik vind dat de overheid ons met rust moet laten. En ons niet moet behandelen als potentieel-terrorist, of zijn ze misschien bang dat wij de vijand van morgen worden?
Steeds weer worden er nieuwe wetten en regels doorheen gedrukt. Of word er weer een subsidie uitgegeven aan een zogenaamde oplossing voor het terrorisme.. Het woord terrorisme-dreiging komt me zo langzamerhand de strot uit!
Mensen, wanneer leren we nou eens dat er amper een dreiging is en dat dit allemaal bedoeld is om de mensen beter in de gaten te kunnen houden!
Alles onder het mom van terrorismebestrijding...
Hoe ver moet dit nog gaan..? Irisscan? 3D-foto? Kleur schaamhaar? Chip in je arm?
En dat allemaal ter behoefte van onze veiligheid? Zo veilig vind ik het anders niet geworden de laatste jaren..
Ik vind dat de overheid ons met rust moet laten. En ons niet moet behandelen als potentieel-terrorist, of zijn ze misschien bang dat wij de vijand van morgen worden?
Definieer "illegaal". Kijk ook gelijk even of die betekenis overeenkomt met die van mogelijke toekomstige machthebbers.quote:Op dinsdag 22 september 2009 18:32 schreef koffiegast het volgende:
De vraag is dan enkel in hoeverre mate je hier dan spreekt over semantics, of dat dit gewoon een systeem is die zoekt naar bestanden of ze "illegaal" gedownload zijn. Kernwoorden, relaties en dergelijk kunnen nog altijd goed verkeerd begrepen worden. Het zal niet de eerste keer zijn dat mensen denken de juiste commandos te geven aan een computer en van een koude kermis terug te komen.
De computer intelligentie zaken even buiten gelaten. Ik denk niet dat dit gaat helpen de veiligheid te verbeteren, eerder dat de verkeerde mensen worden opgepakt. En alles wat met Tim Kuik te maken heeft is bij voorbaat al dubieuze zaak, gezien ie het geld in eigen zak steekt en het gros van de huidige muziek industrie (en dergelijk) geen verstand heeft van hoe de wereld verandert is door internet en daarop in te spelen.
En helaas, dit gaat wel bijdragen aan veiligheid. Of het de veiligheid is die nodig is, ik vermoed absoluut van niet.
Maar alleen al deze discussie is voldoende om achter onze identiteit een vinkje te zetten. Je zou er terroristisch van worden.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Is er al.quote:Op dinsdag 22 september 2009 18:56 schreef poy het volgende:
Ik vind dit gewoon ziek!
Steeds weer worden er nieuwe wetten en regels doorheen gedrukt. Of word er weer een subsidie uitgegeven aan een zogenaamde oplossing voor het terrorisme.. Het woord terrorisme-dreiging komt me zo langzamerhand de strot uit!
Mensen, wanneer leren we nou eens dat er amper een dreiging is en dat dit allemaal bedoeld is om de mensen beter in de gaten te kunnen houden!
Alles onder het mom van terrorismebestrijding...
Hoe ver moet dit nog gaan..? Irisscan?
Komt er aan.quote:3D-foto?
Kinderdossierquote:Kleur schaamhaar?
Volgt ook binnenkort.quote:Chip in je arm?
Op deze manier wordt ik vanavond nog de vijand ipv morgen. De grootste giller is echter dat dit soort systemen de vijand zijn. Alleen zien mensen dat pas in als het onomkeerbaar te laat is.quote:En dat allemaal ter behoefte van onze veiligheid? Zo veilig vind ik het anders niet geworden de laatste jaren..
Ik vind dat de overheid ons met rust moet laten. En ons niet moet behandelen als potentieel-terrorist, of zijn ze misschien bang dat wij de vijand van morgen worden?
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Als de bevolking wakker wordt kan men geen kant meer uit. Het enigste wat men kan doen is het gehoorzame van de overheid doe je dat niet dan ben je een terrorist en zullen er "passende" maatregelen worden getroffenquote:Op dinsdag 22 september 2009 19:01 schreef Stupendous76 het volgende:
Op deze manier wordt ik vanavond nog de vijand ipv morgen. De grootste giller is echter dat dit soort systemen de vijand zijn. Alleen zien mensen dat pas in als het onomkeerbaar te laat is.
De overheid zorgt door dit soort maatregelen bijna zelf dat je een crimineel wordt.
Mijn aversie tegen de overheid begint door dit soort ongein steeds grotere vormen aan te nemen
Mijn aversie tegen de overheid begint door dit soort ongein steeds grotere vormen aan te nemen
Zouden ze netjes aankloppen of wordt je midden in de nacht uit je bed gelift?quote:Op dinsdag 22 september 2009 19:08 schreef Revolution-NL het volgende:
De overheid zorgt door dit soort maatregelen bijna zelf dat je een crimineel wordt.
Mijn aversie tegen de overheid begint door dit soort ongein steeds grotere vormen aan te nemen
What Would Goku Do
Als ze een striptekenaar van zijn bed kunnen lichten met 10 man, dan kunnen ze dat ook bij elke burger.
Waar ik op doelde is is dat het ook volstrekt irrelevant is wat die computer er mee doet, maar wat de eigenaar van de computer er mee doet. En toe hoeverre laten we de computer, op basis van statische data, boordelingen maken?quote:Op dinsdag 22 september 2009 18:08 schreef koffiegast het volgende:
[..]
Dat is de hele punt, de computer kan dus niets snappen zonder dat een mens de commandos geeft. En hoe zorg je als mens ervoor dat een computer het snapt? Door miljoenen combinaties van woorden in te voeren? Dan snapt de computer er nog steeds geen ruk van en neemt even leuk alle goed bedoelde dingen mee. Zoek symbol grounding problem op, dan snap je al wat meer dat een computer dom is en we hem zelfs zo houden. Dat de computer allerlei dingen vindt op basis van wat men vindt, wilt nog niet zeggen dat het ook met de juiste dingen komt, sterker nog dat weet het ding niet eens. Het is niet anders dan zoeken in data en als menszijnde leuke conclusies trekken op basis van de zoekresultaten. De computer vertoont daar geen enkele intelligentie bij.
Krijgen we straks zo'n situatie waarin een calculatie fout van de computer (uiteraard n.a.v. foutive data, want een computer maakt geen fouten) er voor gaat zorgen dat er mensen gearresteerd worden? En dat je dan dus je onschuld mag gaan aantonen?
Ik ben zelf ook absoluut niet tegen evolutie van de techniek an-zich, maar voor overduidelijke redenen wel tegen dit soort bullshit.
Ik roep de laatste tijd wel vaker dat ze veel te veel controlfreak worden maar als dit live gaat is het w.m.b. het digitale equivalent aan 24/7 een camera achter je aan te hebben. Einde is dan ook gewoon zoek.
Dr Icke dan nog maar eens bij DWDD:quote:Op dinsdag 22 september 2009 19:04 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Als de bevolking wakker wordt kan men geen kant meer uit. Het enigste wat men kan doen is het gehoorzame van de overheid doe je dat niet dan ben je een terrorist en zullen er "passende" maatregelen worden getroffen
[ afbeelding ]
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Arme kinderen en kleinkinderen van de huidige überdomme ouders die het allemaal laten gebeuren. Ik ben blij dat ik geen nageslacht heb.
Dat is waar Vincent Icke al voor vreesde.quote:
De overheid is druk bezig om totale controle over de bevolking te krijgen
Het westen en vrijheid
[ afbeelding ]
Slaaplekker verder mensen.
Als de bevolking erachter komt dat ze geen kant meer uit kunnen als de overheid dat wil dan is het te laat.
Men zal massaal roepen:
"ICH HABE NICHT GEWUST!!!!!"
Ieder weldenkend mens zou de gevolgen van dit soort beleidsvoering moeten in kunnen zien. Helaas hebben we niks geleerd van de geschiedenis. Interesseer het mensen niet, want hey die terreur bestrijding is veel belangrijker. Wat heb je te verbergen.
De westerse bevolking verdient het gewoon om in de toekomst keihard onderdrukt te worden.
Dé hamvraag:
Wat gebeurt er met de burgergegevens als deze gejat worden door een criminele organisatie? Lijkt me nog steeds niet dat overheid een leidende rol heeft in ICT.
Dan kun je net zo goed een zwakzinnige een vliegtuig laten besturen, dat is net zo levensgevaarlijk.
Wat gebeurt er met de burgergegevens als deze gejat worden door een criminele organisatie? Lijkt me nog steeds niet dat overheid een leidende rol heeft in ICT.
Dan kun je net zo goed een zwakzinnige een vliegtuig laten besturen, dat is net zo levensgevaarlijk.
Ja dan ben je gewoon de lul, daar zal het wel op neerkomen.quote:Op dinsdag 22 september 2009 19:43 schreef Ofyles2 het volgende:
Dé hamvraag:
Wat gebeurt er met de burgergegevens als deze gejat worden door een criminele organisatie? Lijkt me nog steeds niet dat overheid een leidende rol heeft in ICT.
Dan kun je net zo goed een zwakzinnige een vliegtuig laten besturen, dat is net zo levensgevaarlijk.
Sofinr en al die shit zijn aanpasbare cijfers als het moet maar je persoonlijke data als je naam, gebdat, gebplaats etc etc zijn statische feiten.
Nee joh, je hebt toch helemaal niks te vrezen. De samenleving wordt er toch alleen maar veiliger van. Hang overal maar camera's op, implementeer de irisscan, vingerafdrukken in het paspoort, enz. We hebben toch niks te verbergenquote:Op dinsdag 22 september 2009 19:43 schreef Ofyles2 het volgende:
Dé hamvraag:
Wat gebeurt er met de burgergegevens als deze gejat worden door een criminele organisatie? Lijkt me nog steeds niet dat overheid een leidende rol heeft in ICT.
Dan kun je net zo goed een zwakzinnige een vliegtuig laten besturen, dat is net zo levensgevaarlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
"Pappa&Mamma lagen te slapen terwijl ze ingesponnen werden in al die draadjes"quote:
Nog wat linkjes naar verschillende websites sommige meer [BNW] dan andere die hierover gaan:
http://www.security.nl/ar(...)traat_monitoren.html
http://madbello.nl/?p=6810
http://www.infowars.com/e(...)r-abnormal-behavior/
http://www.davidicke.com/forum/showthread.php?p=1286568
http://news.download3000.(...)le-violent-behavior/
http://wok3.wordpress.com(...)led-indict-everyone/
http://mikephilbin.blogsp(...)eu-surveillance.html
http://rawstory.com/08/ne(...)olice-all-of-europe/
jaja een linkdump maar sommige comments zijn zeker interessant...
[ Bericht 21% gewijzigd door YuckFou op 22-09-2009 21:09:53 ]
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ik snap er geen drol van.
Er posten hier allemaal mensen die normaal niets van het 'evil-government' en 'big-brother' verhaal willen weten, maar nu op scherp staan omdat ze allemaal downloaden en op internet hun mening spuien.
Worden we echt nu pas wakker mensen? Mooi, begin dan met topics uit 2005 in TRU om je bij te schaven, misschien dat jullie de overige shit over 4 jaar ook gaan geloven.
Ach, eerste de val van de dollar nog.
Er posten hier allemaal mensen die normaal niets van het 'evil-government' en 'big-brother' verhaal willen weten, maar nu op scherp staan omdat ze allemaal downloaden en op internet hun mening spuien.
Worden we echt nu pas wakker mensen? Mooi, begin dan met topics uit 2005 in TRU om je bij te schaven, misschien dat jullie de overige shit over 4 jaar ook gaan geloven.
Ach, eerste de val van de dollar nog.
quote:This is an historic moment. We have in this past year made great progress in ending the long era of conflict and cold war. We have before us the opportunity to forge for ourselves and for future generations a new world order, a world where the rule of law, not the law of the jungle, governs the conduct of nations.
When we are successful, and we will be, we have a real chance at this new world order, an order in which a credible United Nations can use its peace-keeping role to fulfil the promise and vision of the U.N.'s founders.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Het is een stukje bewustbewording. Sommige mensen moeten eerst in hun dagelijksleven met dingen in aanraking komen voordat ze tot inzicht (kunnen) komen.quote:Op dinsdag 22 september 2009 21:44 schreef Ticker het volgende:
Ik snap er geen drol van.
Er posten hier allemaal mensen die normaal niets van het 'evil-government' en 'big-brother' verhaal willen weten, maar nu op scherp staan omdat ze allemaal downloaden en op internet hun mening spuien.
Worden we echt nu pas wakker mensen? Mooi, begin dan met topics uit 2005 in TRU om je bij te schaven, misschien dat jullie de overige shit over 4 jaar ook gaan geloven.
Ach, eerste de val van de dollar nog.
[..]
Als je zelf nogal sceptische bent, geen zin heb om jezelf erin te verdiepen en er zelf over na te denken dan is het natuurlijk de makkelijke weg om te zeggen dat het allemaal onzin is/
Niet heel gek natuurlijk, we zijn met ze allen opgevoed in een vrije samenleving waarin "alles" kon. Het is moeilijk om te aanvaarden dat de kans groot is dat onze wereld er in de toekomst er iets anders uit zou kunnen zien. Iets wat we alleen kennen uit gegeschiedenis boekjes en science fiction films. Sommige scenario's klinken ook te eng voor woorden.
Gelukkig hebben we internet, de bewustwording zal langzaam maar zeker komen. Ik zie gelukkig veel mensen op dit forum langzaam wakker worden
. Als je 2 jaar geleden had gepost dat dit systeem ontwikkeld zou worden was vierkant uitgelachen, zwart gemaakt en had je een rotschop naar BNW gekregen. De informatie zal een grootdeel van de bevolking echter niet bereiken omdat de mainstream media het niet oppakt en al helemaal niet kritische is.
Laten we hopen dat we ons druk maken om niks.
Tot die tijd is het wel belangrijk om zoveel mogelijk mensen te informeren over hetgeen wat nu speelt. Zodat ook deze mensen een eigen mening kunnen vormen en verdachten regelgeving uit Europa / Den Haag op tijd kunnen signaleren. Baat het niet dan schaad het niet.
Want laten we niet vergeten dat vrijheid een groot goed is waar we eventueel voor moeten vechten als burger zijnde. Er staat teveel op het spel om dit soort zaken lachend weg te lachen. Ik hoop dat ieder weldenkend mens dat zelf ook wel in ziet.
[ Bericht 6% gewijzigd door Revolution-NL op 22-09-2009 22:31:43 ]
Zeg je dit nou om maar wat te zeggen?quote:Op dinsdag 22 september 2009 21:44 schreef Ticker het volgende:
Ik snap er geen drol van.
Er posten hier allemaal mensen die normaal niets van het 'evil-government' en 'big-brother' verhaal willen weten,
Het gros van de reaguurders in dit topic heb ik op-zeker eerder gezien in privacy gerelateerde discussiepunten waar ze zich hard maken voor vrijheid.
Mwah, een systeem dat ons online gaat beroven van alle vrijheden noem ik toch wel redelijk kritisch.quote:Op dinsdag 22 september 2009 22:25 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
De informatie zal een grootdeel van de bevolking echter niet bereiken omdat de mainstream media het niet oppakt en al helemaal niet kritische is.
Maar je komt in de mainstream media uberhaupt weinig tegen als het aankomt op het inleveren van privacy en vrijheden. En ergens denk ik dat hier opzet achter zit. Maargoed dergelijke theorien worden als snel spacy en alu-hoedig.
Dat zou kunnen. Hoewel me dit niet heel waarschijnlijk lijkt. Het SBS volk weet niet wat er speelt op het gebied van privacy dus het interesseerd ze niet dus het verkoopt niet!quote:Op dinsdag 22 september 2009 22:31 schreef McKillem het volgende:
[..]
Mwah, een systeem dat ons online gaat beroven van alle vrijheden noem ik toch wel redelijk kritisch.
Maar je komt in de mainstream media uberhaupt weinig tegen als het aankomt op het inleveren van privacy en vrijheden. En ergens denk ik dat hier opzet achter zit. Maargoed dergelijke theorien worden als snel spacy en alu-hoedig.
Daarbij komt ook nog eens dat als je onwetende journalisten / consumenten gaat inlichten van dergelijke scenario's ze het waarschijnlijk direct weglachen. Niet heel gek als je onwetend in het leven staat en dergelijke doem scenario's voor je kiezen krijgt. Dat kan en wil een groot deel van de bevolking gewoon niet geloven. Als het waar is dan hebben de elite dat zeer knap gespeelt.
Als je mensen jaren lang een veiligheid en integriteit biedt dan kan je het vertrouwen van mensen heel goed misbruiken om smerige praktijken uit te halen. Ook al zijn er mensen die bijna feitelijk kunnen aantonen dat deze praktijken uitgevoerd worden het grootste deel van de bevolking zal dit niet geloven.
Als alle mainstream media een spreekverbod zouden hebben betreft privacy dan zou dat toch uit moeten komen gezien er enorm veel mensen werkzaam zijn bij krant/radio en tv.
[ Bericht 13% gewijzigd door Revolution-NL op 22-09-2009 22:41:55 ]
Ja SBS kijkt liever naar de nieuwe tuinkabourters van Rene Froger in plaats van dit soort issues, dat is inderdaad helemaal waar.quote:Op dinsdag 22 september 2009 22:34 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Hoewel me dit niet heel waarschijnlijk lijkt. Het SBS volk weet niet wat er speelt op het gebied van privacy dus het interesseerd ze niet dus het verkoopt niet!
Daarbij komt ook nog eens dat als je onwetende journalisten / consumenten gaat inlichten van dergelijke scenario's ze het waarschijnlijk direct weglachen. Niet heel gek als je onwetend in het leven staat en krijgt dergelijke doem scenario's voor je kiezen krijgt. Dat kan en wil een grootdeel van de bevolking gewoon niet geloven.
Als alle mainstream media een spreekverbod zouden hebben betreft privacy dan zou dat toch uit moeten komen gezien er enorm veel mensen werkzaam zijn bij krant/radio en tv/
Ik surf net tegen vrijbit.nl een platform voor de bescherming van burgerrechten.
Denk dat ik me daar eens ga aanmelden
Denk dat ik me daar eens ga aanmelden
Heb ik gister gedaan. Lid geworden voor een jaar.quote:Op dinsdag 22 september 2009 22:51 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik surf net tegen vrijbit.nl een platform voor de bescherming van burgerrechten.
Denk dat ik me daar eens ga aanmelden
Ik welquote:Op dinsdag 22 september 2009 21:44 schreef Ticker het volgende:
Ik snap er geen drol van.
Er posten hier allemaal mensen die normaal niets van het 'evil-government' en 'big-brother' verhaal willen weten, maar nu op scherp staan omdat ze allemaal downloaden en op internet hun mening spuien.
Dit heeft niks met [BNW] te maken, dit is een feit, een onderzoek wat gefinancierd word door de EU (na te trekken) wat BBachtige bedoelingen heeft (na te trekken) en de gemiddelde internetter ook treft (na te trekken) dus is het wel credible om hier te reageren maar in de meer "tinfoil" topics in [BNW] niet omdat daar vooral paranoide conspiracy aanhangers zitten....
Mij maakt het niet, zolang mensen maar zien waar tlangzaam heengaat en wellicht ooit er tegen gaan ageren heb ik mn doel al bereikt, bewust maken&informatie geven
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ik denk serieus dat we dan nog beter af zouden zijn dan nu. Dan heb je tenminste iets wat je Jan met de Pet voor kunt houden en kunt zeggen: "Kijk dan! We mogen niet meer onze mening uitspreken, dit is niet goed!", en dan zouden ze ook echt een gevoel van onrecht krijgen.quote:Op dinsdag 22 september 2009 22:34 schreef Revolution-NL het volgende:
Als alle mainstream media een spreekverbod zouden hebben betreft privacy dan zou dat toch uit moeten komen gezien er enorm veel mensen werkzaam zijn bij krant/radio en tv.
Nu kun je brullen wat je wilt, maar "We leveren steeds meer privacy in" is veel te abstract voor de meesten. De media wordt niet beperkt in het berichten over privacy-gerelateerde onderwerpen, maar het verkoopt gewoon niet, en dus wordt het nietweinig gedaan.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Het is voor mij persoonlijk zo onbegrijpelijk dat jan met de pet op niet ziet dat dit soort ontwikkelingen, aldanniet verkapt, hetzelfde zijn als een zwijgplicht o.i.d.quote:Op dinsdag 22 september 2009 23:34 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Ik denk serieus dat we dan nog beter af zouden zijn dan nu. Dan heb je tenminste iets wat je Jan met de Pet voor kunt houden en kunt zeggen: "Kijk dan! We mogen niet meer onze mening uitspreken, dit is niet goed!", en dan zouden ze ook echt een gevoel van onrecht krijgen.
Nu kun je brullen wat je wilt, maar "We leveren steeds meer privacy in" is veel te abstract voor de meesten. De media wordt niet beperkt in het berichten over privacy-gerelateerde onderwerpen, maar het verkoopt gewoon niet, en dus wordt het nietweinig gedaan.
quote:Op dinsdag 22 september 2009 22:53 schreef McKillem het volgende:
[..]
Heb ik gister gedaan. Lid geworden voor een jaar.
Uhm.. heren... Onzeprivacy is al lid....quote:Op dinsdag 22 september 2009 22:51 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik surf net tegen vrijbit.nl een platform voor de bescherming van burgerrechten.
Denk dat ik me daar eens ga aanmelden
Wat is het achterliggende doel van dit soort enge dingen eigenlijk?
Denken ze echt terroristen op te kunnen sporen door websites als FOK! te gaan scannen?
Oh, voor de nu al aanwezige software die scant
: Bommen op iedereen die dit Orwelliaaanse plan steunt! 
Denken ze echt terroristen op te kunnen sporen door websites als FOK! te gaan scannen?
Oh, voor de nu al aanwezige software die scant
: Bommen op iedereen die dit Orwelliaaanse plan steunt!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wanneer we gaan discussiëren over het eind-doel, komen we wss in een BNW discussie terecht. Weet niet of dat slim is in NWS....quote:Op woensdag 23 september 2009 07:18 schreef El_Matador het volgende:
Wat is het achterliggende doel van dit soort enge dingen eigenlijk?
Denken ze echt terroristen op te kunnen sporen door websites als FOK! te gaan scannen?
Oh, voor de nu al aanwezige software die scant
Lijkt me dat de impact van dit soort shit al groot genoeg is, zonder een eventueel doel.
Ik snap eigenlijk niet dat mensen dit nog los kunnen zien van elkaar. Dus los van de id plicht, los van een biometrisch paspoort, los van camera's op elke straathoek, los van de bewaarplicht... Het grote plaatje is ZO duidelijk, hoe kun je daar omheen?quote:
[..]
Wanneer we gaan discussiëren over het eind-doel, komen we wss in een BNW discussie terecht. Weet niet of dat slim is in NWS....
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Op woensdag 23 september 2009 08:24 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet dat mensen dit nog los kunnen zien van elkaar. Dus los van de id plicht, los van een biometrisch paspoort, los van camera's op elke straathoek, los van de bewaarplicht... Het grote plaatje is ZO duidelijk, hoe kun je daar omheen?
En dat is het probleem. Mensen zien niet hoe grootschalig dit is, omdat elke wet door een andere pop in het spel wordt gebracht.
"Ohh staat los van elkaar.."
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ik wil discussies niet uit de weg gaan omdat ze ergens terecht "zouden kunnen komen". Als je dat doet, ben je geen haar beter dan een EU die stelt dat als je vuile woordjes op een internetforum gebruikt, je uiteindelijk vliegtuigen gaat opblazen.quote:Op woensdag 23 september 2009 07:25 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wanneer we gaan discussiëren over het eind-doel, komen we wss in een BNW discussie terecht. Weet niet of dat slim is in NWS....
Lijkt me dat de impact van dit soort shit al groot genoeg is, zonder een eventueel doel.
Dit geval, waarbij direct de vrijheid van meningsuiting van mensen wordt belemmerd, is echt heel ernstig. Ik vraag me af wat voor doel de EU hiermee kan hebben. Niet het opsporen van woordjes als jihad en twin towers, maar gewoon normale discussies van mensen op een forum tracken EN vervolgen, dat is echt bizar Orwelliaans.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het staat absoluut los van elkaar.quote:Op woensdag 23 september 2009 08:24 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet dat mensen dit nog los kunnen zien van elkaar. Dus los van de id plicht, los van een biometrisch paspoort, los van camera's op elke straathoek, los van de bewaarplicht... Het grote plaatje is ZO duidelijk, hoe kun je daar omheen?
- ID plicht is op zich niks mis mee; iedereen neemt zijn portemonnee en huissleutels mee als ie weg gaat. Wat is de moeite om daar een pasje in te hebben zitten, met wie je bent.
- biometrisch paspoort; idem. Gewoon ter identificatie, wie je bent, maar dan een met een lagere vervalsingsfactor
- camera's op straat; niets op tegen, is zowel een preventief middel als een opsporingsmethode. Bovendien zijn camera's een passieve "inbreuk" op privacy. Vervolgingen naar aanleiding van "foute" meninkjes op internet is een actieve schending van je rechten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Big Brother Software... Politie staat?
Ter Horst wil blaastest voetgangers
Even kijken of er al een topic over is, anders open ik hem.
Ter Horst wil blaastest voetgangers
Even kijken of er al een topic over is, anders open ik hem.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Wacht ff, dat iets geen moeite is, maakt het toch niet okay?quote:Op woensdag 23 september 2009 09:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het staat absoluut los van elkaar.
- ID plicht is op zich niks mis mee; iedereen neemt zijn portemonnee en huissleutels mee als ie weg gaat. Wat is de moeite om daar een pasje in te hebben zitten, met wie je bent.
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Het leuke is dat mensen er helemaal in gaan geloven dat je jezelf moet kunnen legetimeren als er 'HALT POLIZEI" wordt geroepen.quote:Op woensdag 23 september 2009 09:14 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wacht ff, dat iets geen moeite is, maakt het toch niet okay?
"Jaaa... komt door al die slechte mensen"
Geloof jij dat de mensen die deze beslissingen maken, ooit zelf op straat rond 'dolen'? Het gaat puur en alleen om de lagere klassen te intimideren.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Hoevaak ben jij al om je ID gevraagd sinds de verplichting?quote:Op woensdag 23 september 2009 09:17 schreef Ticker het volgende:
[..]
Geloof jij dat de mensen die deze beslissingen maken, ooit zelf op straat rond 'dolen'? Het gaat puur en alleen om de lagere klassen te intimideren.
Ik 0 keer.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik weet niet wat exact het 'einddoel' is, ik geloof niet zonder meer in een NWO ofzo (ik sluit het ook niet uit) en denk dat men er heel veel aan gelegen is 'het volk' bang te maken en te houden om zo bepaalde maatregelen in te kunnen voeren. Daar moet iemand wijzer van worden, hetzij qua geld, hetzij qua macht, dat weet ik niet. En waarschijnlijk zijn onze politici ook maar pionnetjes dan.quote:Op woensdag 23 september 2009 09:17 schreef Ticker het volgende:
Geloof jij dat de mensen die deze beslissingen maken, ooit zelf op straat rond 'dolen'? Het gaat puur en alleen om de lagere klassen te intimideren.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik ook nog nooit. De neger die voor mij liep op de Nieuwe Binnenweg wel, trouwens. (Serieus).quote:Op woensdag 23 september 2009 09:22 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hoevaak ben jij al om je ID gevraagd sinds de verplichting?
Ik 0 keer.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
