abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_73006540
Dit is fucking ziek.
pi_73006904
Usenet ook echt, dus dat word gewoon een geautomatiseerde brief van brein met aangehechte acceptgiro iedere keer als je een film download of de indrukt wekt mogelijk de intentie te hebben potentieel een bepaalde film mogelijk te downloaden.
  dinsdag 22 september 2009 @ 17:09:33 #53
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_73008712
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:31 schreef koffiegast het volgende:
Waarom het bij voorbaat falend is? We hebben nog niet eens een computer die semantiek kan begrijpen, laat staan herkennen wat goede bedoelingen zijn en wat niet. Verder krijg je weer talloze gevallen dat mensen voor niets worden opgepakt, mocht het systeem daarvoor worden gebruikt.
Ik hoop dat je gelijk hebt maar cloudcomputing is hot:
quote:
The main expected results of the INDECT project are: piloting installation of the monitoring and surveillance system in various points of city agglomeration and demonstration of the prototype of the system with 15 node stations, implementation of a distributed computer system that is capable of acquisition, storage and effective sharing on demand of the data as well as intelligent processing, construction of a family of prototypes of devices used for mobile object tracking, construction of a search engine for fast detection of persons and documents based on watermarking technology and utilising comprehensive research on watermarking technology used for semantic search, construction of agents assigned to continuous and automatic monitoring of public resources such as: web sites, discussion forums, usenet groups, file servers, p2p networks as well as individual computer systems, building an Internet based intelligence gathering system, both active and passive, and demonstrating its efficiency in a measurable way.
bron
*ril*
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_73009168
Die woorden worden heel duur gegeven. Semantic search in dit soort zaken is meestal niet anders dan een verkapte data mining technique met mensen die zeggen welke woord combinaties niet mogen. Het is echt niet alsof die computer zelf de betekenis van woorden begrijpt.
  dinsdag 22 september 2009 @ 17:56:50 #55
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_73010528
Maar gelukkig doet de Eu nog maar aan "veiligheids rechearch"
Ik zeg niet dat het allemaal één pot nat is, maar ik krijg er wel een naar gevoel bij....
nummer 1 t/m 20
nummer 21 t/m 40
nummer 42 t/m 47

Het project waar ik nu zo'n herrie over schop is nummer 22
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_73010531
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 17:20 schreef koffiegast het volgende:
Die woorden worden heel duur gegeven. Semantic search in dit soort zaken is meestal niet anders dan een verkapte data mining technique met mensen die zeggen welke woord combinaties niet mogen. Het is echt niet alsof die computer zelf de betekenis van woorden begrijpt.
Een mens kan er wel voor zorgen dat een computer het wel "snapt" voor zover een computer een intelligentie heeft die iets kan snappen.
pi_73010933
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 17:56 schreef McKillem het volgende:

[..]

Een mens kan er wel voor zorgen dat een computer het wel "snapt" voor zover een computer een intelligentie heeft die iets kan snappen.
Dat is de hele punt, de computer kan dus niets snappen zonder dat een mens de commandos geeft. En hoe zorg je als mens ervoor dat een computer het snapt? Door miljoenen combinaties van woorden in te voeren? Dan snapt de computer er nog steeds geen ruk van en neemt even leuk alle goed bedoelde dingen mee. Zoek symbol grounding problem op, dan snap je al wat meer dat een computer dom is en we hem zelfs zo houden. Dat de computer allerlei dingen vindt op basis van wat men vindt, wilt nog niet zeggen dat het ook met de juiste dingen komt, sterker nog dat weet het ding niet eens. Het is niet anders dan zoeken in data en als menszijnde leuke conclusies trekken op basis van de zoekresultaten. De computer vertoont daar geen enkele intelligentie bij.
  dinsdag 22 september 2009 @ 18:18:15 #58
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_73011290
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 18:08 schreef koffiegast het volgende:
de computer kan dus niets snappen zonder dat een mens de commandos geeft.
En daar zit hem juist de catch...de computer weet niks, degene die hem programmeert bepaald waar er naar gekeken word en van alle data die voorbij komt zal hij eruit pikken wat eruit gepikt moet worden, dat kunnen kernwoorden zijn, relaties, maar ook de zgn. blueprints waaraan ze willen werken, een soort watermerken die op alle media die rondzwerft op het net gezet kan worden, hence Tim Kuik zal een harde krijgen als hij de implementatie hiervan snapt en het fenomeen copyright zal nog veel verder uitgebuit kunnen worden dan nu al gebeurt, linken-blueprint-rekening, zo'n situatie....
Ik ben de overige onderzoeken aan het doorneuzen, de meeste zijn imo nuttig en niet zo privacyschendend als INDECT, maar bij een paar moet ik me even verder gaan inlezen....

Deze zijn wel t verder uitdiepen waard lijkt me:
SAMURAI
SAFE-COMMS
TALOS
EFFISEC
ADAPTS
ODYSSEY
IDTECT4ALL
en gelukkig word er ook aan de andere kant naar de humane kant gekeken, of beter, hoe al dit anti-privacy geweld uitgelegd en in juridische banen kan worden geleid:
DETECTER

Weten we in ieder geval een beetje waar we aan meebetalen!

[ Bericht 46% gewijzigd door YuckFou op 22-09-2009 18:35:44 ]
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_73011840
De vraag is dan enkel in hoeverre mate je hier dan spreekt over semantics, of dat dit gewoon een systeem is die zoekt naar bestanden of ze "illegaal" gedownload zijn. Kernwoorden, relaties en dergelijk kunnen nog altijd goed verkeerd begrepen worden. Het zal niet de eerste keer zijn dat mensen denken de juiste commandos te geven aan een computer en van een koude kermis terug te komen.

De computer intelligentie zaken even buiten gelaten. Ik denk niet dat dit gaat helpen de veiligheid te verbeteren, eerder dat de verkeerde mensen worden opgepakt. En alles wat met Tim Kuik te maken heeft is bij voorbaat al dubieuze zaak, gezien ie het geld in eigen zak steekt en het gros van de huidige muziek industrie (en dergelijk) geen verstand heeft van hoe de wereld verandert is door internet en daarop in te spelen.
pi_73012233
Allah Akhbar, Heil H, Hamas, Osama Bin Laden, Mohammed B, Samir A, Leve de Koningin !

nog vanavond staan ze bij me aan de deur.. !

ps. ook bij jullie want jullie hebben deze woorden nu gedownload en worden dan gelinkt aan mij. sorry, sorry.. ik leg het wel uit op het bureau.. tot straks
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_73012829
Ik vind dit gewoon ziek!
Steeds weer worden er nieuwe wetten en regels doorheen gedrukt. Of word er weer een subsidie uitgegeven aan een zogenaamde oplossing voor het terrorisme.. Het woord terrorisme-dreiging komt me zo langzamerhand de strot uit!
Mensen, wanneer leren we nou eens dat er amper een dreiging is en dat dit allemaal bedoeld is om de mensen beter in de gaten te kunnen houden!
Alles onder het mom van terrorismebestrijding...
Hoe ver moet dit nog gaan..? Irisscan? 3D-foto? Kleur schaamhaar? Chip in je arm?
En dat allemaal ter behoefte van onze veiligheid? Zo veilig vind ik het anders niet geworden de laatste jaren..

Ik vind dat de overheid ons met rust moet laten. En ons niet moet behandelen als potentieel-terrorist, of zijn ze misschien bang dat wij de vijand van morgen worden?
  dinsdag 22 september 2009 @ 18:58:50 #62
188877 Stupendous76
wenst iedereen veel plezier
pi_73012957
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 18:32 schreef koffiegast het volgende:
De vraag is dan enkel in hoeverre mate je hier dan spreekt over semantics, of dat dit gewoon een systeem is die zoekt naar bestanden of ze "illegaal" gedownload zijn. Kernwoorden, relaties en dergelijk kunnen nog altijd goed verkeerd begrepen worden. Het zal niet de eerste keer zijn dat mensen denken de juiste commandos te geven aan een computer en van een koude kermis terug te komen.

De computer intelligentie zaken even buiten gelaten. Ik denk niet dat dit gaat helpen de veiligheid te verbeteren, eerder dat de verkeerde mensen worden opgepakt. En alles wat met Tim Kuik te maken heeft is bij voorbaat al dubieuze zaak, gezien ie het geld in eigen zak steekt en het gros van de huidige muziek industrie (en dergelijk) geen verstand heeft van hoe de wereld verandert is door internet en daarop in te spelen.
Definieer "illegaal". Kijk ook gelijk even of die betekenis overeenkomt met die van mogelijke toekomstige machthebbers.

En helaas, dit gaat wel bijdragen aan veiligheid. Of het de veiligheid is die nodig is, ik vermoed absoluut van niet.
Maar alleen al deze discussie is voldoende om achter onze identiteit een vinkje te zetten. Je zou er terroristisch van worden.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
  dinsdag 22 september 2009 @ 19:01:09 #63
188877 Stupendous76
wenst iedereen veel plezier
pi_73013068
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 18:56 schreef poy het volgende:
Ik vind dit gewoon ziek!
Steeds weer worden er nieuwe wetten en regels doorheen gedrukt. Of word er weer een subsidie uitgegeven aan een zogenaamde oplossing voor het terrorisme.. Het woord terrorisme-dreiging komt me zo langzamerhand de strot uit!
Mensen, wanneer leren we nou eens dat er amper een dreiging is en dat dit allemaal bedoeld is om de mensen beter in de gaten te kunnen houden!
Alles onder het mom van terrorismebestrijding...
Hoe ver moet dit nog gaan..? Irisscan?
Is er al.
quote:
3D-foto?
Komt er aan.
quote:
Kleur schaamhaar?
Kinderdossier
quote:
Chip in je arm?
Volgt ook binnenkort.
quote:
En dat allemaal ter behoefte van onze veiligheid? Zo veilig vind ik het anders niet geworden de laatste jaren..

Ik vind dat de overheid ons met rust moet laten. En ons niet moet behandelen als potentieel-terrorist, of zijn ze misschien bang dat wij de vijand van morgen worden?
Op deze manier wordt ik vanavond nog de vijand ipv morgen. De grootste giller is echter dat dit soort systemen de vijand zijn. Alleen zien mensen dat pas in als het onomkeerbaar te laat is.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
pi_73013237
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 19:01 schreef Stupendous76 het volgende:


Op deze manier wordt ik vanavond nog de vijand ipv morgen. De grootste giller is echter dat dit soort systemen de vijand zijn. Alleen zien mensen dat pas in als het onomkeerbaar te laat is.
Als de bevolking wakker wordt kan men geen kant meer uit. Het enigste wat men kan doen is het gehoorzame van de overheid doe je dat niet dan ben je een terrorist en zullen er "passende" maatregelen worden getroffen

pi_73013450
De overheid zorgt door dit soort maatregelen bijna zelf dat je een crimineel wordt.
Mijn aversie tegen de overheid begint door dit soort ongein steeds grotere vormen aan te nemen
pi_73014136
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 19:08 schreef Revolution-NL het volgende:
De overheid zorgt door dit soort maatregelen bijna zelf dat je een crimineel wordt.
Mijn aversie tegen de overheid begint door dit soort ongein steeds grotere vormen aan te nemen
Zouden ze netjes aankloppen of wordt je midden in de nacht uit je bed gelift?
What Would Goku Do
pi_73014596
Als ze een striptekenaar van zijn bed kunnen lichten met 10 man, dan kunnen ze dat ook bij elke burger.
pi_73014785
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 18:08 schreef koffiegast het volgende:

[..]

Dat is de hele punt, de computer kan dus niets snappen zonder dat een mens de commandos geeft. En hoe zorg je als mens ervoor dat een computer het snapt? Door miljoenen combinaties van woorden in te voeren? Dan snapt de computer er nog steeds geen ruk van en neemt even leuk alle goed bedoelde dingen mee. Zoek symbol grounding problem op, dan snap je al wat meer dat een computer dom is en we hem zelfs zo houden. Dat de computer allerlei dingen vindt op basis van wat men vindt, wilt nog niet zeggen dat het ook met de juiste dingen komt, sterker nog dat weet het ding niet eens. Het is niet anders dan zoeken in data en als menszijnde leuke conclusies trekken op basis van de zoekresultaten. De computer vertoont daar geen enkele intelligentie bij.
Waar ik op doelde is is dat het ook volstrekt irrelevant is wat die computer er mee doet, maar wat de eigenaar van de computer er mee doet. En toe hoeverre laten we de computer, op basis van statische data, boordelingen maken?
Krijgen we straks zo'n situatie waarin een calculatie fout van de computer (uiteraard n.a.v. foutive data, want een computer maakt geen fouten) er voor gaat zorgen dat er mensen gearresteerd worden? En dat je dan dus je onschuld mag gaan aantonen?

Ik ben zelf ook absoluut niet tegen evolutie van de techniek an-zich, maar voor overduidelijke redenen wel tegen dit soort bullshit.
Ik roep de laatste tijd wel vaker dat ze veel te veel controlfreak worden maar als dit live gaat is het w.m.b. het digitale equivalent aan 24/7 een camera achter je aan te hebben. Einde is dan ook gewoon zoek.
  dinsdag 22 september 2009 @ 19:39:20 #69
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_73014810
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 19:04 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Als de bevolking wakker wordt kan men geen kant meer uit. Het enigste wat men kan doen is het gehoorzame van de overheid doe je dat niet dan ben je een terrorist en zullen er "passende" maatregelen worden getroffen

[ afbeelding ]
Dr Icke dan nog maar eens bij DWDD:

There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_73014863
Arme kinderen en kleinkinderen van de huidige überdomme ouders die het allemaal laten gebeuren. Ik ben blij dat ik geen nageslacht heb.
  dinsdag 22 september 2009 @ 19:40:48 #71
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_73014882
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 11:35 schreef Revolution-NL het volgende:
De overheid is druk bezig om totale controle over de bevolking te krijgen .
Het westen en vrijheid

[ afbeelding ]


Slaaplekker verder mensen.
Als de bevolking erachter komt dat ze geen kant meer uit kunnen als de overheid dat wil dan is het te laat.

Men zal massaal roepen:
"ICH HABE NICHT GEWUST!!!!!"

Ieder weldenkend mens zou de gevolgen van dit soort beleidsvoering moeten in kunnen zien. Helaas hebben we niks geleerd van de geschiedenis. Interesseer het mensen niet, want hey die terreur bestrijding is veel belangrijker. Wat heb je te verbergen.

De westerse bevolking verdient het gewoon om in de toekomst keihard onderdrukt te worden.
Dat is waar Vincent Icke al voor vreesde.
  dinsdag 22 september 2009 @ 19:43:46 #72
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_73014998
Dé hamvraag:

Wat gebeurt er met de burgergegevens als deze gejat worden door een criminele organisatie? Lijkt me nog steeds niet dat overheid een leidende rol heeft in ICT.

Dan kun je net zo goed een zwakzinnige een vliegtuig laten besturen, dat is net zo levensgevaarlijk.
pi_73015988
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 19:43 schreef Ofyles2 het volgende:
Dé hamvraag:

Wat gebeurt er met de burgergegevens als deze gejat worden door een criminele organisatie? Lijkt me nog steeds niet dat overheid een leidende rol heeft in ICT.

Dan kun je net zo goed een zwakzinnige een vliegtuig laten besturen, dat is net zo levensgevaarlijk.
Ja dan ben je gewoon de lul, daar zal het wel op neerkomen.

Sofinr en al die shit zijn aanpasbare cijfers als het moet maar je persoonlijke data als je naam, gebdat, gebplaats etc etc zijn statische feiten.
pi_73016198
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 19:43 schreef Ofyles2 het volgende:
Dé hamvraag:

Wat gebeurt er met de burgergegevens als deze gejat worden door een criminele organisatie? Lijkt me nog steeds niet dat overheid een leidende rol heeft in ICT.

Dan kun je net zo goed een zwakzinnige een vliegtuig laten besturen, dat is net zo levensgevaarlijk.
Nee joh, je hebt toch helemaal niks te vrezen. De samenleving wordt er toch alleen maar veiliger van. Hang overal maar camera's op, implementeer de irisscan, vingerafdrukken in het paspoort, enz. We hebben toch niks te verbergen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 22 september 2009 @ 20:59:48 #75
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_73018669
quote:
"Pappa&Mamma lagen te slapen terwijl ze ingesponnen werden in al die draadjes"

Nog wat linkjes naar verschillende websites sommige meer [BNW] dan andere die hierover gaan:
http://www.security.nl/ar(...)traat_monitoren.html
http://madbello.nl/?p=6810
http://www.infowars.com/e(...)r-abnormal-behavior/
http://www.davidicke.com/forum/showthread.php?p=1286568
http://news.download3000.(...)le-violent-behavior/
http://wok3.wordpress.com(...)led-indict-everyone/
http://mikephilbin.blogsp(...)eu-surveillance.html
http://rawstory.com/08/ne(...)olice-all-of-europe/

jaja een linkdump maar sommige comments zijn zeker interessant...

[ Bericht 21% gewijzigd door YuckFou op 22-09-2009 21:09:53 ]
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')