FOK!forum / Televisie / Pauw & Witteman #70 - Dries van Agt is cool
Mainportdonderdag 10 september 2009 @ 00:07


Pauw & Witteman #69 - Tinkebell O+
#ANONIEMdonderdag 10 september 2009 @ 00:08
De vorige is nog open .
venomsnakedonderdag 10 september 2009 @ 00:08
Eens met TT .
tong80donderdag 10 september 2009 @ 00:14
Oneens

Veerbootdonderdag 10 september 2009 @ 00:33
Moeite van herhaling kijken niet echt waard als ik het zo lees?
sunmoonstardonderdag 10 september 2009 @ 00:34
Wie kijkt nog meer nu het P&W-dakconcert?
erkeldonderdag 10 september 2009 @ 00:36
quote:
Op donderdag 10 september 2009 00:33 schreef Veerboot het volgende:
Moeite van herhaling kijken niet echt waard als ik het zo lees?
Jawel. Van Agt kan boeiend vertellen en kwam sympathiek over.

Bertolf is een interessante gast met een leuk afsluitend nummer. De andere gasten heb ik niks van gehoord.
tong80donderdag 10 september 2009 @ 00:41
quote:
Op donderdag 10 september 2009 00:36 schreef erkel het volgende:

[..]

Jawel. Van Agt kan boeiend vertellen en kwam sympathiek over.


Meer van die Christenhonden moeten spijt betuigen.

erkeldonderdag 10 september 2009 @ 00:48
quote:
Op donderdag 10 september 2009 00:41 schreef tong80 het volgende:

[..]

Meer van die Christenhonden moeten spijt betuigen.


Geen idee wat het christenzijn hiermee te maken heeft, maar je scheldt hem nu uit, terwijl hij eigenlijk doet wat jij wil
Comedylocaldonderdag 10 september 2009 @ 00:52
quote:
Op donderdag 10 september 2009 00:41 schreef tong80 het volgende:

[..]

Meer van die Christenhonden moeten spijt betuigen.


Doe is even lekker mongool.
tong80donderdag 10 september 2009 @ 00:53
quote:
Op donderdag 10 september 2009 00:48 schreef erkel het volgende:

[..]

Geen idee wat het christenzijn hiermee te maken heeft, maar je scheldt hem nu uit, terwijl hij eigenlijk doet wat jij wil
Hij wil wat het publiek wilt.

Voelt zich buiten gezet door het CDA als vooraanstaande ex-politicus.

Voelt zich door de staat buiten gezet omdat ie nog niet is geëeerd als oud-Minister President

Dat je niet door zijn ijdelheid doorkijkt ligt niet aan mij.

Comedylocaldonderdag 10 september 2009 @ 00:54
Eng ventje dat zogenaamde slachtoffer.
erkeldonderdag 10 september 2009 @ 00:57
quote:
Op donderdag 10 september 2009 00:53 schreef tong80 het volgende:

[..]

Hij wil wat het publiek wilt.

Voelt zich buiten gezet door het CDA als vooraanstaande ex-politicus.

Voelt zich door de staat buiten gezet omdat ie nog niet is geëeerd als oud-Minister President

Dat je niet door zijn ijdelheid doorkijkt ligt niet aan mij.


Ik ken Dries van Agt nog niet zo lang en weet dus niet hoe hij was en overkwam in zijn regerings/kabinetsjaren. Zoals ik hem nu vond overkomen lijkt het mij een sympathiek en authentiek figuur.
quote:
Hij wil wat het publiek wilt.
De meeste Nederlanders zijn pro-Israël denk ik.
Comedylocaldonderdag 10 september 2009 @ 00:58
quote:
Op donderdag 10 september 2009 00:53 schreef tong80 het volgende:

[..]

Hij wil wat het publiek wilt.

Voelt zich buiten gezet door het CDA als vooraanstaande ex-politicus.

Voelt zich door de staat buiten gezet omdat ie nog niet is geëeerd als oud-Minister President

Dat je niet door zijn ijdelheid doorkijkt ligt niet aan mij.


Tong leest alle kranten, daarom post hij zoveel, deze beste man van stop kindersex.Deugt zelf niet.
sander89donderdag 10 september 2009 @ 00:59
tvp
Poging 2

stomme bugs.
Euridicedonderdag 10 september 2009 @ 01:02
Over 20 jaar zit Balkenende net zo hard te jammeren in dit soort programma's.

Beiden zijn premierhorlepiepen waar we ons later dik voor schamen..
tong80donderdag 10 september 2009 @ 01:02
quote:
Op donderdag 10 september 2009 00:58 schreef Comedylocal het volgende:

[..]

Tong leest alle kranten, daarom post hij zoveel, deze beste man van stop kindersex.Deugt zelf niet.
Ik ben 46 en heb die engerd meegemaakt

Comedylocaldonderdag 10 september 2009 @ 01:06
quote:
Op donderdag 10 september 2009 01:02 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik ben 46 en heb die engerd meegemaakt


Nou sterkte
Gefilterddonderdag 10 september 2009 @ 01:07
Wat zitten er toch steeds schitterende politica in België. Als dat in Nederland ook zo was ging ik direct de politiek in!
Comedylocaldonderdag 10 september 2009 @ 01:09
quote:
Op donderdag 10 september 2009 01:07 schreef Gefilterd het volgende:
Wat zitten er toch steeds schitterende politica in België. Als dat in Nederland ook zo was ging ik direct de politiek in!
Spot er maar niet mee.
Gefilterddonderdag 10 september 2009 @ 01:13
quote:
Op donderdag 10 september 2009 01:09 schreef Comedylocal het volgende:

[..]

Spot er maar niet mee.
ahhh.... een beetje tegenspraak.. niets mis mee.
Arceedonderdag 10 september 2009 @ 01:48
TVPauw.
boriszdonderdag 10 september 2009 @ 08:59
quote:
Op donderdag 10 september 2009 01:48 schreef Arcee het volgende:
TVPauw.
Dat dus
Haaibaaikedonderdag 10 september 2009 @ 10:00
quote:
Op donderdag 10 september 2009 08:59 schreef borisz het volgende:

[..]

Dat dus
Yeps
Marjonnedonderdag 10 september 2009 @ 10:20
Ik ben 49 en heb van Agt ook meegemaakt , hij was toen niet een van mijn favorieten dat blijft altijd Joop den Uyl . Dat was pas een echte politicus met hard voor de mensen zo als het hoort .Ook van der Spek lijsttrekker van de psp had mijn sympathy. Maar al was ik niet zo voor den Agt , vergeleken bij de corupte lijsttrekkersvan nu , zoals balkenelende en al dat uitschot wat er nog meer regeert en alleen maar uit is op hun eigen portomonee steeds meer te spekken zou ik zo weer terug willen naardie tijd
Dos37donderdag 10 september 2009 @ 10:30
Die kerel die over Beatles praatte was nog niet zo heel slecht. Hij moest er alleen iets actiever bij gaan zitten.
Mikedonderdag 10 september 2009 @ 10:37
quote:
Op donderdag 10 september 2009 10:20 schreef Marjonne het volgende:
Maar al was ik niet zo voor den Agt , vergeleken bij de corupte lijsttrekkersvan nu , zoals balkenelende en al dat uitschot wat er nog meer regeert en alleen maar uit is op hun eigen portomonee steeds meer te spekken zou ik zo weer terug willen naardie tijd
Wat een kansloze uitspraak weer.

Ik heb behoorlijk wat politici ontmoet en die zijn echt niet anders dan jij en ik en zitten over het algemeen in de Tweede Kamer omdat ze daadwerkelijk iets positiefs willen bijdragen aan de samenleving. Daar zijn ze soms wel 80 uur per week mee kwijt en krijgen daarvoor veel minder betaald dan een goede baan in het bedrijfsleven. Dat betekent niet dat we medelijden met ze moeten hebben, want ze krijgen gewoon een heel behoorlijk inkomen, maar opmerkingen als dat ze alleen uit zijn op geld staan zo ver van de werkelijkheid af dat ik me altijd afvroeg hoe verzuurd je wel niet moet zijn om dat te denken.
#ANONIEMdonderdag 10 september 2009 @ 10:58
Die Koopmans heeft trouwens wel een paar minpunten bij me gescoord (voor zover hij al in de plus stond). Heel erg zwakke reactie. Wat is er trouwens links aan een pro-Palestina standpunt?
Marjonnedonderdag 10 september 2009 @ 11:47
quote:
Op donderdag 10 september 2009 10:58 schreef Sloggi het volgende:
Die Koopmans heeft trouwens wel een paar minpunten bij me gescoord (voor zover hij al in de plus stond). Heel erg zwakke reactie. Wat is er trouwens links aan een pro-Palestina standpunt?
Geloof je het zelf hou op met dromen en zie eens de realiteit
Haaibaaikedonderdag 10 september 2009 @ 12:48
quote:
Op donderdag 10 september 2009 10:20 schreef Marjonne het volgende:
Ik ben 49 en heb van Agt ook meegemaakt , hij was toen niet een van mijn favorieten dat blijft altijd Joop den Uyl . Dat was pas een echte politicus met hard voor de mensen zo als het hoort .Ook van der Spek lijsttrekker van de psp had mijn sympathy. Maar al was ik niet zo voor den Agt , vergeleken bij de corupte lijsttrekkersvan nu , zoals balkenelende en al dat uitschot wat er nog meer regeert en alleen maar uit is op hun eigen portomonee steeds meer te spekken zou ik zo weer terug willen naardie tijd
Ik heb van Agt ook meegemaakt.. Ik ben 52 jaar. Inderdaad politiek was beter als nu ..
#ANONIEMdonderdag 10 september 2009 @ 16:05
quote:
Op donderdag 10 september 2009 11:47 schreef Marjonne het volgende:

[..]

Geloof je het zelf hou op met dromen en zie eens de realiteit
Leg eens uit.
msnkdonderdag 10 september 2009 @ 16:43
Dries van Agt is cool

Ger Koopmans
quote:
'verrassend dat bepaalde katholieke politici naarmate ze dichterbij de hemelpoort komen steeds linksere taal gaan uitslaan'
Hoe triest eigenlijk. Alsof je als rechtse politicus niet gewoon van mening kan veranderen over één onderwerp zonder meteen als links bestempeld te worden.
tong80donderdag 10 september 2009 @ 18:01
quote:
Op donderdag 10 september 2009 12:48 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Ik heb van Agt ook meegemaakt.. Ik ben 52 jaar. Inderdaad politiek was beter als nu ..
Wat was er beter aan ?

Haaibaaikedonderdag 10 september 2009 @ 18:30
quote:
Op donderdag 10 september 2009 18:01 schreef tong80 het volgende:

[..]

Wat was er beter aan ?

Weet jij dat niet met je 46 jr
tong80donderdag 10 september 2009 @ 18:44
quote:
Op donderdag 10 september 2009 18:30 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Weet jij dat niet met je 46 jr
Nee geen idee

sander89donderdag 10 september 2009 @ 19:40
quote:
Vanavond te gast:

- Winnaars Lira scenarioprijs Maike Meijer en Margôt Ros.

- Gerand Spong in debat met Joost Eerdmans over zijn Burgercomité tegen Onrecht.

- Willem Vermeend vindt het huidige immigratiebeleid schadelijk.
Horlogedonderdag 10 september 2009 @ 21:40
quote:
Op donderdag 10 september 2009 16:43 schreef msnk het volgende:
Dries van Agt is cool

Ger Koopmans
[..]

Hoe triest eigenlijk. Alsof je als rechtse politicus niet gewoon van mening kan veranderen over één onderwerp zonder meteen als links bestempeld te worden.
Dat was echt een belachelijke opmerking van die vent. Voelt zich als protestant waarschijnlijk vér verheven boven katholieken. Als ik fractievoorzitter was van het CDA zou ik hem zeker op het matje roepen.
sunmoonstardonderdag 10 september 2009 @ 21:44
[quote]Op donderdag 10 september 2009 19:40 schreef sander89 het volgende:

[..]


[/quote

Die Joost Eerdmans was toch nog niet zo lang geleden bij Knevel & vd Brink?
Beetje zonde om hem dan nu weeeeeer uit te nodigen.
Klopkoekdonderdag 10 september 2009 @ 21:52
quote:
Op donderdag 10 september 2009 10:37 schreef Mike het volgende:

[..]

Wat een kansloze uitspraak weer.

Ik heb behoorlijk wat politici ontmoet en die zijn echt niet anders dan jij en ik en zitten over het algemeen in de Tweede Kamer omdat ze daadwerkelijk iets positiefs willen bijdragen aan de samenleving. Daar zijn ze soms wel 80 uur per week mee kwijt en krijgen daarvoor veel minder betaald dan een goede baan in het bedrijfsleven. Dat betekent niet dat we medelijden met ze moeten hebben, want ze krijgen gewoon een heel behoorlijk inkomen, maar opmerkingen als dat ze alleen uit zijn op geld staan zo ver van de werkelijkheid af dat ik me altijd afvroeg hoe verzuurd je wel niet moet zijn om dat te denken.
Helemaal onzin is het ook niet.

Het politicus zijn wordt, onder invloed van het angelsakische denken, maar al te vaak opgevat als een manager-achtige taak. Naast dat dit mijns inziens een foutieve taakopvatting is heeft het ook als keerzijde dat het een zakkenvullersbeeld kan geven.

Verder is het salaris weldegelijk omhoog gegaan met de jaren en zijn ook het aantal lucratieve baantjes (ironisch genoeg door het verkleinen van de overheid) dat je na je politieke carriere kan vervullen toegenomen.

Het onderbuikgevoel van de mensen is niet altijd fair en correct maar in dit geval heeft het zeker een grondslag.
Klopkoekdonderdag 10 september 2009 @ 21:53
quote:
Op donderdag 10 september 2009 16:43 schreef msnk het volgende:
Dries van Agt is cool

Ger Koopmans
[..]

Hoe triest eigenlijk. Alsof je als rechtse politicus niet gewoon van mening kan veranderen over één onderwerp zonder meteen als links bestempeld te worden.
Waar het aan ligt is dat Van Agt zichzelf is gebleven (namelijk een echt persoon van het midden) en het CDA langzamerhand naar rechts is opgeschoven. Dat is de voornaamste bron van deze discrepantie. Überhaupt is het politieke spectrum sterk veranderd de afgelopen 30 jaar.
tong80donderdag 10 september 2009 @ 22:16
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:53 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Waar het aan ligt is dat Van Agt zichzelf is gebleven (namelijk een echt persoon van het midden) en het CDA langzamerhand naar rechts is opgeschoven. Dat is de voornaamste bron van deze discrepantie. Überhaupt is het politieke spectrum sterk veranderd de afgelopen 30 jaar.
Hij is nooit van het midden geweest.

Hij was net zo rechts als de VVD.

Klopkoekdonderdag 10 september 2009 @ 22:27
Hij vertikte het om te bezuinigen. Dat kwam pas na hem.

Maar jij hebt die tijd meegemaakt dus misschien kun je het onderbouwen.

Hij is m.i. vooral een beetje oubollig. Wil dat we ministers nog met excellentie aanspreken enzo.

Voor de rest een goede man met het hart op de juiste plaats.
tha_darkdonderdag 10 september 2009 @ 23:25
Spong
Droopiedonderdag 10 september 2009 @ 23:27
Zo...dat noem ik nog een goede start zeg van die Spong.
Je kan hem gelijk uitzetten die tv..
Klopkoekdonderdag 10 september 2009 @ 23:35
Wat wringt is natuurlijk dat tegelijkertijd steeds meer nederlanders voor hogere straffen (waaronder de doodstraf) zijn en ook de criminaliteit naar de beleving van de mensen is toegenomen.

Hoewel ik Eerdmans een goedkope rechtse lul vind snap ik de achterliggende frustratie wel.
NoCigardonderdag 10 september 2009 @ 23:35
quote:
Op donderdag 10 september 2009 22:27 schreef Klopkoek het volgende:
Hij vertikte het om te bezuinigen. Dat kwam pas na hem.

Maar jij hebt die tijd meegemaakt dus misschien kun je het onderbouwen.

Hij is m.i. vooral een beetje oubollig. Wil dat we ministers nog met excellentie aanspreken enzo.

Voor de rest een goede man met het hart op de juiste plaats.

Hij was een conservatieve katholiek die het onder meer nieuws haalde door stomme discussies over pornobioscopen (minde dan vijftig bezoekers), de vier van Breda, zijn anti-abortusstandpunt en Bestek 81: een grote bezuinigingsoperatie die de uitgaven van de kabinetten van Den Uyl en Van Agt in de crisis en de massale werkeloosheid een beetje moesten rechttrekken. Hijn was destijds dé grote vijand van links en progressief Nederland.
Lubbers was daarna geloof ik veel harder met bezuinigingen in de daaropvolgende kabinetten, maar zonder dat belachelijke 'ethisch reveille' van Van Agt destijds: voor dergelijke flauwekul was geen tijd en geen plaats meer: de harde jaren tachtig waren aangebroken. (allemaal uit mijn hoofd even).
Tegenwoordig heeft hij zichzelf heruitgevonden door elders op de wereld een verdrukt volk te adopteren zonder dat hij zijn handen hoeft vuil te maken aan binnenlandse zaken.597

Wel erg dankbaar mogen we hem zijn voor een van de beste punksingles van Nederland getiteld Van Agt Casanova van Paul Tornado:


[ Bericht 6% gewijzigd door NoCigar op 11-09-2009 16:53:56 ]
Mylenedonderdag 10 september 2009 @ 23:38
quote:
Op donderdag 10 september 2009 16:43 schreef msnk het volgende:
Dries van Agt is cool
Hij is een antisemiet. Niet zo vreemd aangezien ie een katholiek is.
NoCigardonderdag 10 september 2009 @ 23:39
quote:
Op donderdag 10 september 2009 23:38 schreef Mylene het volgende:

[..]

Hij is een antisemiet. Niet zo vreemd aangezien ie een katholiek is.
Anti-katholiek!
SCHdonderdag 10 september 2009 @ 23:39
Die meneer Keizer van wie de zoon is vermoord die schreef ook een stuk in de krant waarin hij zo boos was over de straf voor de daders. Boehoe, mijn zoon is wel zoveel keer gestoken.

Ja, een zoon die cocaine verhandelde meneer Keizer, dat mag u er wel bij zeggen.

Waarom noemen ze bij Eerdmans trouwens niet dat lachwekkende punt dat hij vrouwelijke rechters niet streng genoeg vindt.
SCHdonderdag 10 september 2009 @ 23:40
quote:
Op donderdag 10 september 2009 10:37 schreef Mike het volgende:

[..]

Wat een kansloze uitspraak weer.

Ik heb behoorlijk wat politici ontmoet en die zijn echt niet anders dan jij en ik en zitten over het algemeen in de Tweede Kamer omdat ze daadwerkelijk iets positiefs willen bijdragen aan de samenleving. Daar zijn ze soms wel 80 uur per week mee kwijt en krijgen daarvoor veel minder betaald dan een goede baan in het bedrijfsleven. Dat betekent niet dat we medelijden met ze moeten hebben, want ze krijgen gewoon een heel behoorlijk inkomen, maar opmerkingen als dat ze alleen uit zijn op geld staan zo ver van de werkelijkheid af dat ik me altijd afvroeg hoe verzuurd je wel niet moet zijn om dat te denken.
Helemaal mee eens.
DrDentzdonderdag 10 september 2009 @ 23:41
Hebben er dan echt mensen gekeken naar Toren C? Die stukjes die ze laten zien vind ik nooit leuk eigenlijk.
BVOdonderdag 10 september 2009 @ 23:45
quote:
Op donderdag 10 september 2009 23:41 schreef DrDentz het volgende:
Hebben er dan echt mensen gekeken naar Toren C? Die stukjes die ze laten zien vind ik nooit leuk eigenlijk.
Noem me flauw, maar ik heb in heel lang niet zo'n leuk programma op de NLse TV gezien . Ik keek altijd .
Horlogedonderdag 10 september 2009 @ 23:46
...dit moet humor zijn ofzo?
SCHdonderdag 10 september 2009 @ 23:46
Ik vind het ook wel leuk
DrDentzdonderdag 10 september 2009 @ 23:47
Ik vind De Tafel van 5 leuker
SCHdonderdag 10 september 2009 @ 23:48
Je moet er toch niet aan denken dat die Eerdmans ooit weer terugkomt in de kamer. Wat een loser met die lasbril
#ANONIEMdonderdag 10 september 2009 @ 23:49
quote:
Op donderdag 10 september 2009 23:38 schreef Mylene het volgende:

[..]

Hij is een antisemiet. Niet zo vreemd aangezien ie een katholiek is.
Ja. Want mensen met kritiek op de staat Israël zijn jodenhaters. Net als katholieken.
SCHdonderdag 10 september 2009 @ 23:51
quote:
Op donderdag 10 september 2009 23:38 schreef Mylene het volgende:

[..]

Hij is een antisemiet. Niet zo vreemd aangezien ie een katholiek is.
Het leven is nou eenmaal heel simpel he schatje
venomsnakevrijdag 11 september 2009 @ 00:00
quote:
Op donderdag 10 september 2009 23:48 schreef SCH het volgende:
Je moet er toch niet aan denken dat die Eerdmans ooit weer terugkomt in de kamer. Wat een loser met die lasbril
Ik kan die vent niet uitstaan. Toen ik zag dat hij aan tafel zat heb ik maar niet verder gekeken .
Zero2Ninevrijdag 11 september 2009 @ 00:02
Wel een leuke aflevering, heb me er niet bij verveeld. Vermeend had alleen wel iets meer aan het woord gemogen over de crisis ipv over de allochtonen.
Zipportalvrijdag 11 september 2009 @ 00:06
Ik had geen dictator van Nederland moeten zijn. Dan waren dit soort discussies er helemaal niet eens geweest.
Twentsche_Rosvrijdag 11 september 2009 @ 12:06
quote:
Op donderdag 10 september 2009 23:38 schreef Mylene het volgende:

[..]

Hij is een antisemiet. Niet zo vreemd aangezien ie een katholiek is.
Tuurlijk!

Wat zit de wereld toch lekker eenvoudig in elkaar:

Alle Joden zijn sjacheraars!
Alle moslims zijn terroristen!
Alle katholieken zijn anti-semitisch!
Alle negers zijn lui!
evertvrijdag 11 september 2009 @ 12:13
quote:
Op donderdag 10 september 2009 01:02 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik ben 46 en heb die engerd meegemaakt


he, ook 46 en hem ook meegemaakt! inderdaad, ik wantrouw deze man tot in het diepst van mijn ziel.
tong80vrijdag 11 september 2009 @ 16:32
quote:
Op donderdag 10 september 2009 23:41 schreef DrDentz het volgende:
Hebben er dan echt mensen gekeken naar Toren C? Die stukjes die ze laten zien vind ik nooit leuk eigenlijk.
Het was vreselijk

tong80vrijdag 11 september 2009 @ 16:33
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 12:13 schreef evert het volgende:

[..]

he, ook 46 en hem ook meegemaakt! inderdaad, ik wantrouw deze man tot in het diepst van mijn ziel.


boriszvrijdag 11 september 2009 @ 16:44
Vanavond
quote:
Gasten: zanger Xander de Buisonjé, directeur Reclassering Nederland Sjef van Gennip, ouders van overleden baby Biendya, hoogleraar gynaecologie Gerard Visser.
SCHvrijdag 11 september 2009 @ 17:26
Ha smullen, de ouders van een overleden baby
Horlogevrijdag 11 september 2009 @ 18:59
Dat lijkt me niet bijster interessant allemaal.
DrDentzvrijdag 11 september 2009 @ 19:00
Boring
Zero2Ninevrijdag 11 september 2009 @ 21:43
Geen enkele interessante gast zo op het eerste gezicht, sla 'm over denk ik.
Haaibaaikevrijdag 11 september 2009 @ 22:59
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 21:43 schreef Zero2Nine het volgende:
Geen enkele interessante gast zo op het eerste gezicht, sla 'm over denk ik.
Adelantevrijdag 11 september 2009 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 17:26 schreef SCH het volgende:
Ha smullen, de ouders van een overleden baby
de eerste woorden: "erg goed"
Adelantevrijdag 11 september 2009 @ 23:04
Waarom zit die advocaat van de verdachte van de Puttense moordzaak er niet? Die stond aangekondigd
evertvrijdag 11 september 2009 @ 23:46
goed zo xander! waarom al vooraf allemaal kritiek leveren als je het programma nog nooit gezien hebt
alorszaterdag 12 september 2009 @ 00:00
Die opmerking van belastingadviseur was echt prachtig
evertzaterdag 12 september 2009 @ 00:08
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 00:00 schreef alors het volgende:
Die opmerking van belastingadviseur was echt prachtig
en meer dan terecht. er is niet iets fouts aan belastingontwijking, iedereen probeert dat toch\?
Fortitudozaterdag 12 september 2009 @ 00:14
prachtige en emotionele uitzending, zeker aangezien ik ook in west-friesland woon.

de ouders van het overleden kind kwamen intelligent en goed ingelicht over en verteldenhun verhaal rustig en op de juiste manier, waardoor het interessant was om naar te luisteren.

verder maakte de laatste opmerking van dhr. ramgoelam het tot 1 van de mooiste afsluitingen van het jaar.
msnkzaterdag 12 september 2009 @ 11:34
Wat een zaad aflevering was dat zeg, heb maar gezapt naar Jupiler League samenvattingen
Liberecomaandag 14 september 2009 @ 21:34
quote:
Vier fractievoorzitters uit de oppositie blikken vooruit op Prinsjesdag.

Dit zijn:
- Agnes Kant (SP)
- Mark Rutte (VVD)
- Femke Halsema (GroenLinks)
- Alexander Pechtold (D66)
Dat wordt vanavond smullen .
Horlogemaandag 14 september 2009 @ 22:52
Kijken of Kant weer met één van haar 'gepassioneerde' maoistische betogen komt.

En geen PVV, slim van ze aangezien ze op sociaal-economisch gebied totaal geen verhaal hebben.
Adelantemaandag 14 september 2009 @ 22:55
Geert gaat niet aan tafel met P&W en Agnes Kant zal wel weer wat sociale cliche's uit d'r blouse hoesten. Ik hoop dat die andere drie elkaar niet de vliegen afhappen, maar misschien gezamenlijk een vuist kunnen maken naar het huidige gezapige regeringsbeleid.
Hexagonmaandag 14 september 2009 @ 23:03
En laffe Geertje is er niet bij
Horlogemaandag 14 september 2009 @ 23:03
Begint het populistische gedoe al. Dit is exact het verhaal van Wilders.
Hexagonmaandag 14 september 2009 @ 23:04
Mark Rutte begint een ouwe kop te krijgen
Adelantemaandag 14 september 2009 @ 23:05
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:04 schreef Hexagon het volgende:
Mark Rutte begint een ouwe kop te krijgen
Ik wilde net vragen of z'n moeder de gel vergeten was bij Albert Heijn.
Dubbelzuurrrmaandag 14 september 2009 @ 23:09
Ah, dat wordt zometeen weer lekker met kromme tenen in bed liggen, als Agnes Kant haar vinnige vissebek weer op een slecht getimed moment in de strijd gooit.
sander89maandag 14 september 2009 @ 23:09
Was dit muziekje ook in de film The Dark Night?
Toadmaandag 14 september 2009 @ 23:09
Zat onder die instart van net nou de soundtrack van The Dark Knight?
Hexagonmaandag 14 september 2009 @ 23:11
Maar Femke blijft een babe
BliksemSchigtmaandag 14 september 2009 @ 23:14
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:09 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Ah, dat wordt zometeen weer lekker met kromme tenen in bed liggen, als Agnes Kant haar vinnige vissebek weer op een slecht getimed moment in de strijd gooit.
Whehe
marcodejmaandag 14 september 2009 @ 23:14
Wat is Halsema hysterisch aan het doen zeg?
Hexagonmaandag 14 september 2009 @ 23:17
Mark Rutte heeft alleen maar clichematige VVD-reflexen
Hexagonmaandag 14 september 2009 @ 23:18
Rutte is de lul
Comedylocalmaandag 14 september 2009 @ 23:21
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:18 schreef Hexagon het volgende:
Rutte is de lul
Rutte is een lul
Ambrosiusmaandag 14 september 2009 @ 23:21
Paul geeft z'n voorkeur ook regelmatig aan .
BliksemSchigtmaandag 14 september 2009 @ 23:25
Halsema is ook echt fuckin sneu met dat zuchten en steunen.
venomsnakemaandag 14 september 2009 @ 23:26
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:21 schreef Comedylocal het volgende:

[..]

Rutte is een lul
Ad_remmaandag 14 september 2009 @ 23:26
Femke ga in een hoekje huilen. Wat een trieste vertoning met z'n allen tegen Rutte Gelukkig slaan ze nog geen deuk in een pakje boter.
Comedylocalmaandag 14 september 2009 @ 23:27
Hee een sirene
Hexagonmaandag 14 september 2009 @ 23:28
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:26 schreef Ad_rem het volgende:
Femke ga in een hoekje huilen. Wat een trieste vertoning met z'n allen tegen Rutte Gelukkig slaan ze nog geen deuk in een pakje boter.
Vind jij Rutte dan een hele sterke indruk maken?
BliksemSchigtmaandag 14 september 2009 @ 23:30
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Vind jij Rutte dan een hele sterke indruk maken?
Gezien het gedrag van zijn vrouwelijke tegenstanders houdt hij zich vrij sterk.
Keepertje8maandag 14 september 2009 @ 23:30
Ik ben een leek op het gebied van Economie, dus een vraag aan jullie:

Waarom zijn er nou economen die zeggen dat het goed is om te bezuinigen, en tegelijkertijd een groep economen is die zegt dat het goed is om te investeren. Dat bewijst toch alleen maar het ongelijk van alle economen te samen?
Palmboom313maandag 14 september 2009 @ 23:32
Politiek een pot nat allemaal.
Ambrosiusmaandag 14 september 2009 @ 23:34
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:32 schreef Palmboom313 het volgende:
Politiek een pot nat allemaal.
Dit is geen programma voor jou dan, snel afzetten.
venomsnakemaandag 14 september 2009 @ 23:34
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:32 schreef Palmboom313 het volgende:
Politiek een pot nat allemaal.
.
Ad_remmaandag 14 september 2009 @ 23:35
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:30 schreef Keepertje8 het volgende:
Ik ben een leek op het gebied van Economie, dus een vraag aan jullie:

Waarom zijn er nou economen die zeggen dat het goed is om te bezuinigen, en tegelijkertijd een groep economen is die zegt dat het goed is om te investeren. Dat bewijst toch alleen maar het ongelijk van alle economen te samen?
Omdat economie een verre van exacte wetenschap is.
Lees dit:
http://www.beursgorilla.nl/de-pyschologie-achter-de-crisis.asp
Comedylocalmaandag 14 september 2009 @ 23:35
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:32 schreef Palmboom313 het volgende:
Politiek een pot nat allemaal.
Beter dan een natte pot, wel leuk om te kijken.
Palmboom313maandag 14 september 2009 @ 23:36
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:34 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Dit is geen programma voor jou dan, snel afzetten.
Ik hoorde femke halsema 1 minuut dom lullen en toen was de tv al weer uit.
Keepertje8maandag 14 september 2009 @ 23:37
Pechtold countert Kant perfect.
Rucebomaandag 14 september 2009 @ 23:38
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:37 schreef Keepertje8 het volgende:
Pechtold countert Kant perfect.
Sowieso een goede politicus .
Ad_remmaandag 14 september 2009 @ 23:38
Bah SP Kwart procent aanpakken. Heeft geen enkele zin en dat weet zet zelf toch ook wel?! In godsnaam wat voor voorongelijktheids complex heb je..
BliksemSchigtmaandag 14 september 2009 @ 23:38
Het is dat Marijnissen niet dood is, anders zou hij zich omdraaien in het graf vanwege de manier hoe Kant de ideeën brengt.. Tjezus.
Ad_remmaandag 14 september 2009 @ 23:40
Als Rutte zegt: "Helemaal niet we gaan extra in het onderwijs investeren" geeft Femke een ongemakkelijk lachje.
Hexagonmaandag 14 september 2009 @ 23:42
Hihi AP voert de PVV even tegen het CDA op
Comedylocalmaandag 14 september 2009 @ 23:43
Mevr Hamer veel lullen en weinig vullen, zou je haar geven.

venomsnakemaandag 14 september 2009 @ 23:44
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:38 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het is dat Marijnissen niet dood is, anders zou hij zich omdraaien in het graf vanwege de manier hoe Kant de ideeën brengt.. Tjezus.
Inderdaad. Er moet echt iemand anders opstaan binnen de SP, want hoe goed ze ook haar best doet, het komt gewoon niet goed over , helaas.

Pechthold is de beste debater aan tafel.
Hij is ook gewoon helder in zijn woordkeuze.
Ambrosiusmaandag 14 september 2009 @ 23:46
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:44 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Inderdaad. Er moet echt iemand anders opstaan binnen de SP, want hoe goed ze ook haar best doet, het komt gewoon niet goed over , helaas.

Pechthold is de beste debater aan tafel.
Hij is ook gewoon helder in zijn woordkeuze.
Ook gewoon zwaar correcte zinnen, en ook voor iedereen te begrijpen idd .
Toadmaandag 14 september 2009 @ 23:47
the roof is on fire
Comedylocalmaandag 14 september 2009 @ 23:48
En we hebben nog niks aan Agnes
Mainportmaandag 14 september 2009 @ 23:48
Gepromoveerd. Zo'n domme gans.
BliksemSchigtmaandag 14 september 2009 @ 23:50
Whehe, Kant wordt afgemaakt.
Comedylocalmaandag 14 september 2009 @ 23:50
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:48 schreef Mainport het volgende:
Gepromoveerd. Zo'n domme gans.
Meestal met dit soort mensen.
Ad_remmaandag 14 september 2009 @ 23:51
Hear, hear!
Comedylocalmaandag 14 september 2009 @ 23:52
Jan Peter is een paardelul, sterft hem uit de bek van de flauwekul.Dat is Jan Peter, jaja Jan Peter.
Toadmaandag 14 september 2009 @ 23:52
Bos neem ik aan?
Rouvoet is ook vice-premier.
Mainportmaandag 14 september 2009 @ 23:53


fap fap fap
Palmboom313maandag 14 september 2009 @ 23:54
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:53 schreef Mainport het volgende:
[ afbeelding ]

fap fap fap
Hmm breezers
Keepertje8maandag 14 september 2009 @ 23:55
Zo boeiende aflevering vanaf minuut één. Pechtold kwam het best over, Kant gelooft nog altijd heilig in het communistisch manifest, Halsema was een beetje onzichtbaar en Rutte verviel te vaak in rechtsliberale retoriek. Vooral dat laatste is zonde, want de VVD en D'66 zouden een perfect duo kunnen vormen wanneer de VVD zich een beetje van zijn historie afzet.
SCHmaandag 14 september 2009 @ 23:57
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:44 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Inderdaad. Er moet echt iemand anders opstaan binnen de SP, want hoe goed ze ook haar best doet, het komt gewoon niet goed over , helaas.

Pechthold is de beste debater aan tafel.
Hij is ook gewoon helder in zijn woordkeuze.
Het gaat toch niet alleen om de mensen die het doen maar vooral om de ideologie? En degene die mij kan vertellen wat de ideologie is van D66 krijgt de piemel van Van Mierlo in goud
Toadmaandag 14 september 2009 @ 23:57
Ik vond het echt niks. Dramatisch.
Comedylocalmaandag 14 september 2009 @ 23:57
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:55 schreef Keepertje8 het volgende:
Zo boeiende aflevering vanaf minuut één. Pechtold kwam het best over, Kant gelooft nog altijd heilig in het communistisch manifest, Halsema was een beetje onzichtbaar en Rutte verviel te vaak in rechtsliberale retoriek. Vooral dat laatste is zonde, want de VVD en D'66 zouden een perfect duo kunnen vormen wanneer de VVD zich een beetje van zijn historie afzet.
Ga lekker bloggen ofzo.
sander89maandag 14 september 2009 @ 23:57
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:53 schreef Mainport het volgende:
[ afbeelding ]

fap fap fap
Die zijn nog te jong ben ik bang?
venomsnakemaandag 14 september 2009 @ 23:58
Ik vind die Rutte ook maar een lulletje rozenwater .
Ook daarvoor geldt: Heeft de VVD geen betere kandidaat?
SCHdinsdag 15 september 2009 @ 00:00
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:58 schreef venomsnake het volgende:
Ik vind die Rutte ook maar een lulletje rozenwater .
Ook daarvoor geldt: Heeft de VVD geen betere kandidaat?
Ze willen Neelie terug

Maar het gaat niet alleen om de mensen, daar maak ik bezwaar tegen. Protest dus!!!
Keepertje8dinsdag 15 september 2009 @ 00:02
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:35 schreef Ad_rem het volgende:

[..]

Omdat economie een verre van exacte wetenschap is.
Lees dit:
http://www.beursgorilla.nl/de-pyschologie-achter-de-crisis.asp
Dat klinkt inderdaad erg logisch. Zijn economen dan echt mensen die Keynesiaans of niet-Keynesiaans zijn ? Lijkt me een erg beperkt denkende vorm van wetenschap op die manier.
venomsnakedinsdag 15 september 2009 @ 00:06
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 00:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze willen Neelie terug

Maar het gaat niet alleen om de mensen, daar maak ik bezwaar tegen. Protest dus!!!
Nee, maar het is wel handig als iemand de partij standpunten goed overbrengt en wat vertrouwen uitstraalt. Ik vind zowel Rutte als Kant op beide punten tekort komen.
Mainportdinsdag 15 september 2009 @ 00:09
Als je je afvraagt waarom macro-economen het oneens zijn, kun je ook nadenken over waarom er zoveel verschillende politieke partijen zijn, want het maken van goed beleid is een veel exactere wetenschap.
Arceedinsdag 15 september 2009 @ 00:09
Femke's lange haar.

Pechtold.

SP die meer belasting wil voor hoge inkomens en VVD die dat niet wil. Goh.:')
SCHdinsdag 15 september 2009 @ 00:12
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 00:06 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Nee, maar het is wel handig als iemand de partij standpunten goed overbrengt en wat vertrouwen uitstraalt. Ik vind zowel Rutte als Kant op beide punten tekort komen.
Het is wel handig ja maar ik laat mijn stem er niet door bepalen.
drijfhoutdinsdag 15 september 2009 @ 00:13
quote:
Op donderdag 10 september 2009 00:48 schreef erkel het volgende:

[..]

Geen idee wat het christenzijn hiermee te maken heeft, maar je scheldt hem nu uit, terwijl hij eigenlijk doet wat jij wil
Ja goeie, ik vraag me ook al jaren af wat die C van Christen bij het CDA in 's hemelsnaam in de praktijk betekent.
venomsnakedinsdag 15 september 2009 @ 00:13
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 00:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is wel handig ja maar ik laat mijn stem er niet door bepalen.
Oh nee, dat zeker niet. .
SCHdinsdag 15 september 2009 @ 00:16
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 00:13 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Oh nee, dat zeker niet. .
Fijn dat je weer PvdA stemt
venomsnakedinsdag 15 september 2009 @ 00:18
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 00:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Fijn dat je weer PvdA stemt
Over mijn lijk .
Comedylocaldinsdag 15 september 2009 @ 00:19
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 00:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Fijn dat je weer PvdA stemt
Fijn dat je daar niks aan hebt.
sander89dinsdag 15 september 2009 @ 00:19
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:53 schreef Mainport het volgende:
[ afbeelding ]

fap fap fap
Zijn 15 en 17, hun hyves is niet te vinden.

SCHdinsdag 15 september 2009 @ 00:28
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 00:18 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Over mijn lijk .
Als je SP blijft stemmen, schiet dat lekker op idd
Bolkesteijndinsdag 15 september 2009 @ 00:43
Volgens mij weten ze aan tafel niet helemaal wat de functie van een centrale bank is, die is er juist om banken die te weinig liquiditeit hebben te helpen. De discussie moet dus niet gaan over een belasting omdat banken te hulp zijn geschoten door de centrale bank, maar juist over de vraag of dat bancaire systeem wel zo op wil zetten.
Bolkesteijndinsdag 15 september 2009 @ 00:50
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:30 schreef Keepertje8 het volgende:
Waarom zijn er nou economen die zeggen dat het goed is om te bezuinigen, en tegelijkertijd een groep economen is die zegt dat het goed is om te investeren. Dat bewijst toch alleen maar het ongelijk van alle economen te samen?
Een andere mogelijkheid is dat sommige economen een ander doel voor ogen hebben dan anderen. En dat is denk ik veel plausibeler, het gaat er om welke weging je hanteert om bepaalde maatregelen op te beoordelen. Er zal weinig discussie onder economen zijn of dat bezuinigen leidt tot minder overheidsuitgaven, of dat hogere belastingen tot hogere overheidsinkomsten leiden, het verschil van mening zit hem in de doelen die men voor ogen heeft en die men met bepaald maatregelen wil bereiken. Economen hebben dan dus hun economen jas uit gedaan en hun politieke jas aan getrokken.
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:35 schreef Ad_rem het volgende:
Omdat economie een verre van exacte wetenschap is.
Lees dit:
http://www.beursgorilla.nl/de-pyschologie-achter-de-crisis.asp
Echt een zwamverhaal. Wiskundige modelleringen zijn zeer nuttig in de economische wetenschap, problemen ontstaan pas als je de aannames die maakt om het wiskundige model op te tuigen niet meeneemt in de interpretatie van de uitkomsten van het model.

[ Bericht 13% gewijzigd door Bolkesteijn op 15-09-2009 00:56:46 ]
Comedylocaldinsdag 15 september 2009 @ 00:59
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 00:50 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Een andere mogelijkheid is dat sommige economen een ander doel voor ogen hebben dan anderen. En dat is denk ik veel plausibeler, het gaat er om welke weging je hanteert om bepaalde maatregelen op te beoordelen. Er zal weinig discussie onder economen zijn of dat bezuinigen leidt tot minder overheidsuitgaven, of dat hogere belastingen tot hogere overheidsinkomsten leiden, het verschil van mening zit hem in de doelen die men voor ogen heeft en die men met bepaald maatregelen wil bereiken. Economen hebben dan dus hun economen jas uit gedaan en hun politieke jas aan getrokken.
[..]

Echt een zwamverhaal. Wiskundige modelleringen zijn zeer nuttig in de economische wetenschap, problemen ontstaan pas als je de aannames die maakt om het wiskundige model op te tuigen niet meeneemt in de interpretatie van de uitkomsten van het model.
Daarom wil jij een Sataliet boven je hoofd die alles van je weet vast te leggen
Bolkesteijndinsdag 15 september 2009 @ 01:00
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 00:59 schreef Comedylocal het volgende:

[..]

Daarom wil jij een Sataliet boven je hoofd die alles van je weet vast te leggen
Verduidelijk dat eens even, ik mis volgens mij wat? Ik ben juist op mijn privacy en op die van anderen gesteld.
Comedylocaldinsdag 15 september 2009 @ 01:02
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 01:00 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Verduidelijk dat eens even, ik mis volgens mij wat? Ik ben juist op mijn privacy en op die van anderen gesteld.
Echt waar fok slaat alles op ?
Bolkesteijndinsdag 15 september 2009 @ 01:03
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 01:02 schreef Comedylocal het volgende:
Echt waar fok slaat alles op ?
Gelukkig kan ik zelf bepalen wat ik op FOK! zet en wat niet.
Comedylocaldinsdag 15 september 2009 @ 01:06
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 01:03 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Gelukkig kan ik zelf bepalen wat ik op FOK! zet en wat niet.
Ik hoop het voor je.
wahtdinsdag 15 september 2009 @ 01:10
Bij deze hoop ik op een meerderheidscoaltie van VVD en D'66.
wahtdinsdag 15 september 2009 @ 01:15
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:53 schreef Mainport het volgende:
[ afbeelding ]
quote:
Je hebt twee dochters, van 15 en 17. Gaan die ook de politiek in?

Dat denk ik niet, ze vertonen nog geen enkele neiging. Mijn oudste dochter Anna is pas lid geworden van de SP. Als we het over bepaalde onderwerpen hebben, merk ik gelukkig dat ze politiek wel goed zitten. Dat hebben we Lisa en Anna ongemerkt toch mee kunnen -geven. Maar dat wil niet zeggen dat ze hun leven direct aan de politiek moeten wijden. Overigens zou ik het vreselijk vinden als ze zich -zouden aansluiten bij een andere club. Dan is er iets mis gegaan in de opvoeding.
Domme kutwijven, dat ze maar snel mogen afstappen van die communistische waanzin.

'Dan is er iets mis gegaan in de opvoeding', in de hersenspoeling bedoel je.
Bolkesteijndinsdag 15 september 2009 @ 01:22
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 01:10 schreef waht het volgende:
Bij deze hoop ik op een meerderheidscoaltie van VVD en D'66.
Ik denk dat ik daar ook maar voor ga.
Comedylocaldinsdag 15 september 2009 @ 01:32
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 01:10 schreef waht het volgende:
Bij deze hoop ik op een meerderheidscoaltie van VVD en D'66.
Dat word roeren in de stront.
Keepertje8dinsdag 15 september 2009 @ 10:23
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 01:10 schreef waht het volgende:
Bij deze hoop ik op een meerderheidscoaltie van VVD en D'66.
SCHdinsdag 15 september 2009 @ 12:28
Wiegel voelt wel wat voor VVD met PVV
evertdinsdag 15 september 2009 @ 12:30
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 12:28 schreef SCH het volgende:
Wiegel voelt wel wat voor VVD met PVV
wiegel wordt oud... is zeker vergeten dat pvv op sociaal economisch gebied geen enkel verhaal heeft en de koers van de sp volgt
Ambrosiusdinsdag 15 september 2009 @ 23:11
Vandaag alleen Bos te gast.
Toaddinsdag 15 september 2009 @ 23:11
Wouter Bos.
Volgens mij de derde keer dat hij alleen mag aanschuiven bij P&W volgens mij...
Comedylocaldinsdag 15 september 2009 @ 23:16
ABN AMRO
Zero2Ninedinsdag 15 september 2009 @ 23:16
Zero2Ninedinsdag 15 september 2009 @ 23:21
Die teller
Hexagondinsdag 15 september 2009 @ 23:22
Wouter is ons duidelijk bang aan het maken
Toaddinsdag 15 september 2009 @ 23:24
Waarom komen ze steeds overal met dezelfde vragen. Wouter heeft dit verhaal vandaag al 3, 4 keer verteld. Vraag dan verder.
Keepertje8dinsdag 15 september 2009 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:22 schreef Hexagon het volgende:
Wouter is ons duidelijk bang aan het maken
Duh, bange mensen scharen zich allemaal achter hun leider. Slimme strategie, alleen extreem doorzichtig. Witteman heeft helemaal gelijk met zijn baby analyse.
Comedylocaldinsdag 15 september 2009 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:22 schreef Hexagon het volgende:
Wouter is ons duidelijk bang aan het maken
De PVDA is dan ook wel angstaanjagend, check Mevr Hamer
Toaddinsdag 15 september 2009 @ 23:26
Ik word op geen enkel moment bang van de uitspraken van Bos. Het is ook maar hoe je ermee omgaat.
BliksemSchigtdinsdag 15 september 2009 @ 23:32
Kut, eerste halfuur gemist.
Comedylocaldinsdag 15 september 2009 @ 23:33
Jan Peter daar word je eng van.
Horlogedinsdag 15 september 2009 @ 23:34
Jaja Wouter, ze mogen nu de optie "hypotheekrenteaftrek afschaffen" onderzoeken. HULDE voor dit kabinet hoor!!


Toaddinsdag 15 september 2009 @ 23:36
Ik hoor Wouter nu al 5 minuten hetzelfde antwoord geven. En dat komt echt niet door hem.
Hexagondinsdag 15 september 2009 @ 23:36
Ik denk dat de Pvda en het CDA niet meer gaan ontkomen aan een verkiezingscatastrofe met kabinet Zwalkenende 4
BliksemSchigtdinsdag 15 september 2009 @ 23:36
Die vlag van Israel !
Mainportdinsdag 15 september 2009 @ 23:36
Hahaha, die Israëlische vlag. Jodenvriend.
Keepertje8dinsdag 15 september 2009 @ 23:36
Dat Israël vlaggetje zegt al genoeg bij Hero
Comedylocaldinsdag 15 september 2009 @ 23:37
Hero Brinkman met zijn israëlische vlag op zijn kantoortje
Toaddinsdag 15 september 2009 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:36 schreef Keepertje8 het volgende:
Dat Israël vlaggetje zegt al genoeg bij Hero
Ja.
alorsdinsdag 15 september 2009 @ 23:37
Dat Israel vlaggetje !
fratsmandinsdag 15 september 2009 @ 23:39
"Luister.....Luister....Luister...."
Comedylocaldinsdag 15 september 2009 @ 23:54
Nou Wouter dat was duidelijk, oprotten dus.
henkwaydinsdag 15 september 2009 @ 23:54
hij had een goed verhaal, wat waar is, is waar
venomsnakedinsdag 15 september 2009 @ 23:55
Wat een mafkees met zijn Israelische vlaggetje !
Horlogedinsdag 15 september 2009 @ 23:56
Hij heeft mij totaal niet duidelijk kunnen maken wat nou de visie van het kabinet is. Alleen dat overal over gepraat kan worden (maar dat er bijvoorbeeld over de HRA sowieso geen nieuw beleid komt). Inderdaad inpakken en wegwezen.
Toaddinsdag 15 september 2009 @ 23:58
Over wat voor visie heb je het dan Horloge?
henkwaydinsdag 15 september 2009 @ 23:58
er komt een heel nieuw fiscaal stelsel, maar of het wat wordt??

aftrekposten gaan verdwijnen dat is wel duiidelijk, en we gaan over op toeslagen, alles automatisch

dus hierbij is de woontoeslag geboren
evertwoensdag 16 september 2009 @ 00:12
jandijkgraaf, hoofdredacteur HP op twitter: ik hoor net uit 020 dat de arm van witteman uit de anus van bos geglipt is
Comedylocalwoensdag 16 september 2009 @ 00:15
quote:
Op woensdag 16 september 2009 00:12 schreef evert het volgende:
jandijkgraaf, hoofdredacteur HP op twitter: ik hoor net uit 020 dat de arm van witteman uit de anus van bos geglipt is
En Download die geweldige dvd.
waxmaskwoensdag 16 september 2009 @ 01:25
Vandaag zijn Pauw en Witteman ontmaskerd. De uitzending van 15 September 2009 was ingekocht door Wouter Bos / PVDA. Dit was toegegeven door Wouter zelf. Het was dan ook 60 minuten propaganda zonder gezouten kritiek van de interviewers. SELL OUTS!!!
Mikewoensdag 16 september 2009 @ 01:37
Onzin. Ik vond Pauw en Witteman behoorlijk kritisch, maar de minister gaf gewoon goede antwoorden en dan wordt het misschien minder spannend dan je zou willen als tegenstander van dit kabinet. Oh, en dat zeg ik als niet-PvdA-stemmer.
Horlogewoensdag 16 september 2009 @ 11:49
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:58 schreef Toad het volgende:
Over wat voor visie heb je het dan Horloge?
Hun kijk op hoe deze crisis moet worden bestreden. Goede, concrete maatregelen waarvan je zegt: Ja, daarmee kunnen we door.
#ANONIEMwoensdag 16 september 2009 @ 12:36
quote:
Op woensdag 16 september 2009 01:37 schreef Mike het volgende:
Onzin. Ik vond Pauw en Witteman behoorlijk kritisch, maar de minister gaf gewoon goede antwoorden en dan wordt het misschien minder spannend dan je zou willen als tegenstander van dit kabinet. Oh, en dat zeg ik als niet-PvdA-stemmer.
Bos geeft vrijwel altijd goede antwoorden. Dat is het probleem ook helemaal niet wat betreft de PvdA. Het probleem zit bij mensen als Mariëtte Hamer en een parlementaire enquête die eerst een breekpunt is, dan weer niet, waarna er dan toch wel een onderzoek komt maar echt geen enquête. Wat overigens slim gespeeld was van de PvdA, maar goed. Ik kan me wel voorstellen dat veel mensen zich op dat punt besodemieterd voelden na de kabinetsformatie.
Ambrosiuswoensdag 16 september 2009 @ 22:57
Vanavond:

Predikant Gertjan Goldschmeding en Hour of Power-presentator Jan van de Bosch. Zij zullen discussiëren over de corrigerende tik.

Ok..
#ANONIEMwoensdag 16 september 2009 @ 23:02
Ik wil Hour of Power-tax!
TheVulturewoensdag 16 september 2009 @ 23:03
Jan van den Bosch
Arceewoensdag 16 september 2009 @ 23:03
quote:
Op woensdag 16 september 2009 22:57 schreef Ambrosius het volgende:
Predikant
Comedylocalwoensdag 16 september 2009 @ 23:06
Hallo altezaam
7eVeNLwoensdag 16 september 2009 @ 23:06
Hebben jullie de happy slapping predikant al gespot?
Comedylocalwoensdag 16 september 2009 @ 23:07
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:06 schreef 7eVeNL het volgende:
Hebben jullie de happy slapping predikant al gespot?
Ja hij zit rechts
Comedylocalwoensdag 16 september 2009 @ 23:08
Belachelijk laag bedrag voor die kopvoddentax, Wilders is veel te soft.
Enfermerawoensdag 16 september 2009 @ 23:09
Jan!
TheVulturewoensdag 16 september 2009 @ 23:09
Pechtold was echt meesterlijk vandaag
Comedylocalwoensdag 16 september 2009 @ 23:11
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:09 schreef TheVulture het volgende:
Pechtold was echt meesterlijk vandaag
In tegenstelling tot Rutte, die was echt kut.
Enfermerawoensdag 16 september 2009 @ 23:15
Haha ja Pechtold
qonmannwoensdag 16 september 2009 @ 23:17
vreemd dat Jan daar zit en niet Agnes
Comedylocalwoensdag 16 september 2009 @ 23:17
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:17 schreef qonmann het volgende:
vreemd dat Jan daar zit en niet Agnes
Hij heeft een hernia gehad, laat hem lekker zitten.
Ambrosiuswoensdag 16 september 2009 @ 23:19
Premie op korte rokjes .
Corkscrewwoensdag 16 september 2009 @ 23:20
Is er geen livestream meer via de site (die trouwens verchrikkelijk traag is)?
TheVulturewoensdag 16 september 2009 @ 23:21
Agnes komt altijd zo boos en verzuurd over
Enfermerawoensdag 16 september 2009 @ 23:21
Wat is dat nou weer voor gezeik van dat wijf. Feminisme is niet dat vrouwen even vaak carriere willen maken, maar dat vrouwen streven naar gelijke behandeling en gelijke kansen.
Comedylocalwoensdag 16 september 2009 @ 23:22
Jordy van loon lekker likken
-0-woensdag 16 september 2009 @ 23:24
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:21 schreef Enfermera het volgende:
Wat is dat nou weer voor gezeik van dat wijf. Feminisme is niet dat vrouwen even vaak carriere willen maken, maar dat vrouwen streven naar gelijke behandeling en gelijke kansen.
Hoezo?

Feministen slaan tegenwoordig gewoon door en ze heeft gewoon gelijk dat vrouwen wel in de top moeten willen werken voor we gaan verplichten zoveel % in de top te krijgen.
Comedylocalwoensdag 16 september 2009 @ 23:26
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:24 schreef -0- het volgende:

[..]

Hoezo?

Feministen slaan tegenwoordig gewoon door en ze heeft gewoon gelijk dat vrouwen wel in de top moeten willen werken voor we gaan verplichten zoveel % in de top te krijgen.
Ja en daarom heb ik het over mijn held Jordy van Loon, hij durfde in het openbaar Paul de Leeuw in zijn reet te neuken.
Comedylocalwoensdag 16 september 2009 @ 23:28
Zo tijd voor een biertje.
Enfermerawoensdag 16 september 2009 @ 23:30
Nouja, dan ben ik zeker een ouderwetse feministe, ik wil gewoon dat vrouwen evenveel verdienen en dat ze evenveel kansen krijgen op de arbeidsmarkt. Want als we gaan verplichten dat zoveel % van de topbestuurders vrouwen moet zijn, dan kunnen we nog wel 1000 jaar wachten. Mannen en vrouwen zijn gewoon te verschillend (biologisch helemaal), en carriere maken is daarom ook heel verschillend.
De regering zou wel meer kunnen doen om het te stimuleren gok ik, zoals in Zweden bijvoorbeeld (nee, niet NOORWEGEN), daar gaat het wel beter. Maar verplichten? Neh.
Comedylocalwoensdag 16 september 2009 @ 23:32
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:30 schreef Enfermera het volgende:
Nouja, dan ben ik zeker een ouderwetse feministe, ik wil gewoon dat vrouwen evenveel verdienen en dat ze evenveel kansen krijgen op de arbeidsmarkt. Want als we gaan verplichten dat zoveel % van de topbestuurders vrouwen moet zijn, dan kunnen we nog wel 1000 jaar wachten. Mannen en vrouwen zijn gewoon te verschillend (biologisch helemaal), en carriere maken is daarom ook heel verschillend.
De regering zou wel meer kunnen doen om het te stimuleren gok ik, zoals in Zweden bijvoorbeeld (nee, niet NOORWEGEN), daar gaat het wel beter. Maar verplichten? Neh.
Ik zou ze een aanrecht geven, doet een mens goed.
evertwoensdag 16 september 2009 @ 23:33
lijkt me een leuk boek!
Comedylocalwoensdag 16 september 2009 @ 23:33
Blijf komen naar Rosendaal, kan je zien hoe zwarten aan het afkicken zijn. I have a dream.
Enfermerawoensdag 16 september 2009 @ 23:34
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:32 schreef Comedylocal het volgende:

[..]

Ik zou ze een aanrecht geven, doet een mens goed.
Das wel een hele erge grote open deur he.
Comedylocalwoensdag 16 september 2009 @ 23:34
Happyslapping deel 2
Jojogirlwoensdag 16 september 2009 @ 23:35
OMG wat een bizarre preek.
Comedylocalwoensdag 16 september 2009 @ 23:36
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:34 schreef Enfermera het volgende:

[..]

Das wel een hele erge grote open deur he.
Ja schat zullen we nu trouwen het is weer 9/11 geweest.
Klopkoekwoensdag 16 september 2009 @ 23:36
Die bitch is dan ook van de Elsevier.

Niemand kan trouwens meer volhouden dat P&W een links programma is. Jan Marijnissen wordt zoals altijd hard aangepakt, die bitch van de Elsevier zit vuil te verspreiden (waar pauw het mee eens is) en er zitten ook nog twee christelijke figuren
7eVeNLwoensdag 16 september 2009 @ 23:37
Ik zal dat zachte gebied van hem eens ff flink betasten om de aandacht te vragen. Iik blijf hier echt met ongeloof naar luisteren, wederom...
Enfermerawoensdag 16 september 2009 @ 23:40
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:36 schreef Comedylocal het volgende:

[..]

Ja schat zullen we nu trouwen het is weer 9/11 geweest.
You're too late honey


Gottegot die gristenen....
Comedylocalwoensdag 16 september 2009 @ 23:40
-edit: doe normaal-

[ Bericht 81% gewijzigd door Mike op 17-09-2009 00:12:27 ]
Enfermerawoensdag 16 september 2009 @ 23:42
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:40 schreef Comedylocal het volgende:
-edit-

Oh oh, wel prikkeldraad dat onder stroom staat dan!


[ Bericht 5% gewijzigd door Mike op 17-09-2009 00:12:36 ]
henkde_jwoensdag 16 september 2009 @ 23:43
Vage preek inderdaad. Al vraag ik mij nu wel af in hoeverre er is geknipt in die preek.
Comedylocalwoensdag 16 september 2009 @ 23:43
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:42 schreef Enfermera het volgende:

[..]


Oh oh, wel prikkeldraad dat onder stroom staat dan!

Goed en nou trouwen
henkde_jwoensdag 16 september 2009 @ 23:45
Pauw pikt het niet
Zero2Ninewoensdag 16 september 2009 @ 23:46
Reken maar dat dit ook door menig imam wordt gezegd, dan hebben Pauw en Witteman waarschijnlijk niet zo'n grote mond.
evertwoensdag 16 september 2009 @ 23:46
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:36 schreef Klopkoek het volgende:
Die bitch is dan ook van de Elsevier.

Niemand kan trouwens meer volhouden dat P&W een links programma is. Jan Marijnissen wordt zoals altijd hard aangepakt, die bitch van de Elsevier zit vuil te verspreiden (waar pauw het mee eens is) en er zitten ook nog twee christelijke figuren
waarom vuil? heb je haar boek en onderbouwing al gelezen?
qonmannwoensdag 16 september 2009 @ 23:46
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:46 schreef Zero2Nine het volgende:
Reken maar dat dit ook door menig imam wordt gezegd, dan hebben Pauw en Witteman waarschijnlijk niet zo'n grote mond.
BliksemSchigtwoensdag 16 september 2009 @ 23:47
Wat een verschrikkelijk slechte discussie.
NumberNinewoensdag 16 september 2009 @ 23:48
Die man onderschat of doet alsof hij onderschat hoe groot zijn invloed is onder kerkgangers. Als hij opvoedtips geeft met bijbelteksten daarbij, zijn er heel veel kerkgangers die zo'n man klakkeloos volgen.
Comedylocalwoensdag 16 september 2009 @ 23:48
Joh schrijf een er een boek over, zielig voor de bomen.
Klopkoekwoensdag 16 september 2009 @ 23:49
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:46 schreef evert het volgende:

[..]

waarom vuil? heb je haar boek en onderbouwing al gelezen?
Ze zei gewoon overduidelijke nonsens. Elsevier he? Rechts he?
evertwoensdag 16 september 2009 @ 23:50
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ze zei gewoon overduidelijke nonsens. Elsevier he? Rechts he?
nonsens? haar wetenschappelijke onderbouwing vanuit noorwegen zijn nonsens?
henkwaywoensdag 16 september 2009 @ 23:51
De positieve discriminatie is algemeen bekend
Enfermerawoensdag 16 september 2009 @ 23:54
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:43 schreef Comedylocal het volgende:

[..]

Goed en nou trouwen
Check mn fobo

Oh gatver check wat ik heb gevonden:



Volgensmij heeft ie ze van te voren een goed pak slaag gegeven van te voren, anders zouden ze nooit zo hysterisch lachen
Comedylocalwoensdag 16 september 2009 @ 23:56
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:54 schreef Enfermera het volgende:

[..]

Check mn fobo

Oh gatver check wat ik heb gevonden:
[ afbeelding ]


Volgensmij heeft ie ze van te voren een goed pak slaag gegeven van te voren, anders zouden ze nooit zo hysterisch lachen
Goh je schoonfamilie ??
Enfermeradonderdag 17 september 2009 @ 00:02
Gelukkig niet mijn schoonfamilie nee. Die is mogelijk nog erger

venomsnakedonderdag 17 september 2009 @ 00:23
Dit is precies wat Wilders wilde, alle shows hebben het weer over Wilders
Bolkesteijndonderdag 17 september 2009 @ 00:27
quote:
Op donderdag 17 september 2009 00:23 schreef venomsnake het volgende:
Dit is precies wat Wilders wilde, alle shows hebben het weer over Wilders
Ik kan mij niet voorstellen dat negatieve publiciteit ook publiciteit is. Op een gegeven moment krijgen mensen het door, er zit een grens in welke mate je ridicule plannen kunt lanceren, als je over die grens gaat nemen mensen je niet meer serieus.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bolkesteijn op 17-09-2009 01:42:58 ]
wahtdonderdag 17 september 2009 @ 00:33
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:50 schreef evert het volgende:

[..]

nonsens? haar wetenschappelijke onderbouwing vanuit noorwegen zijn nonsens?
Ah, je hebt kennis gemaakt met Klopkoek, de slinkse socialist die voor het slapen gaan onder z'n bed kijkt of er geen kapitalist zit.

OT: Ondanks meningsverschillen luister ik graag naar een man als Marijnissen, leuke uitzending.
Bolkesteijndonderdag 17 september 2009 @ 00:46
quote:
Ah, je hebt kennis gemaakt met Klopkoek, de slinkse socialist die voor het slapen gaan onder z'n bed kijkt of er geen kapitalist zit.
Boeh
Horlogedonderdag 17 september 2009 @ 01:02
quote:
Op donderdag 17 september 2009 00:27 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik kan mij niet voorstellen dat negatief publiciteit ook publiciteit is. Op een gegeven moment krijgen mensen het door, er zit een grens in welke mate je ridicule plannen kunt lanceren, als je over die grens gaat nemen mensen je niet meer serieus.
Klopt. Hoe meer van zulke debiele voorstellen, hoe meer het imago (bij de kiezer) zal verschuiven van een martelaar van het vrije (lees: anti-islamitische) woord, naar een meneer die plannetjes bedenkt waar je een beetje om moet lachen.

Zie maar bij Verdonk, die staat nu al lang niet meer bekend als "ijzeren Rita", maar meer als een figuur die een hoop potentiële macht had, maar dat op een knullige manier verspeeld heeft.
Toaddonderdag 17 september 2009 @ 01:05
Wat een vervelende dominee.
Mooiiiiiiidonderdag 17 september 2009 @ 01:41
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:54 schreef Enfermera het volgende:

[..]

Check mn fobo

Oh gatver check wat ik heb gevonden:
[ afbeelding ]


Volgensmij heeft ie ze van te voren een goed pak slaag gegeven van te voren, anders zouden ze nooit zo hysterisch lachen
Zal een gezellig Sinterklaasfeest zijn compleet met ROE natuurlijk
Bolkesteijndonderdag 17 september 2009 @ 01:49
quote:
Op donderdag 17 september 2009 01:02 schreef Horloge het volgende:
Klopt. Hoe meer van zulke debiele voorstellen, hoe meer het imago (bij de kiezer) zal verschuiven van een martelaar van het vrije (lees: anti-islamitische) woord, naar een meneer die plannetjes bedenkt waar je een beetje om moet lachen.
Ja, inderdaad. Sluit ook mooi aan bij mijn gedachte dat je discriminerende opmerkingen, het oproepen tot haat, demonstraties van neo-nazi's, helemaal niet hoeft te verbieden. Het merendeel van de bevolking heeft geen hekel aan buitenlanders, ziet niks in het haten van elkaar, enzovoort. Een extremist die daar toe oproept krijgt echt niet zomaar voet aan de grond, extremisten zitten zich op dit gebied vanzelf buiten spel.
Stansfielddonderdag 17 september 2009 @ 10:15
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:54 schreef Enfermera het volgende:

[..]

Check mn fobo

Oh gatver check wat ik heb gevonden:
[ afbeelding ]


Volgensmij heeft ie ze van te voren een goed pak slaag gegeven van te voren, anders zouden ze nooit zo hysterisch lachen
Tering zeg. Aaron Spelling had het niet beter kunnen bedenken. En hij heeft het 7th heaven bedacht.
Enfermeradonderdag 17 september 2009 @ 22:05
quote:
Vanavond ontvangen Jeroen en Paul: Sjuul Paradijs, Floortje Dessing, Annet Koopsen.
De eerste is hoofdredacteur van de Telegraaf, tweede is presentatrice (nu bij BNN), laatste is advocate van slachtoffers van Saban B.
qonmanndonderdag 17 september 2009 @ 22:07
Zendtijd voor advocaten..
marcodejdonderdag 17 september 2009 @ 22:28
Sjuul.
henkde_jdonderdag 17 september 2009 @ 22:34
Wie zijn te gast vanavond? 33% vrouw?
qonmanndonderdag 17 september 2009 @ 22:37
quote:
Op donderdag 17 september 2009 22:34 schreef henkde_j het volgende:
Wie zijn te gast vanavond? 33% vrouw?



Floortje telt voor 2
Comedylocaldonderdag 17 september 2009 @ 23:04
En begonnen
Comedylocaldonderdag 17 september 2009 @ 23:05
Rutte
TheVulturedonderdag 17 september 2009 @ 23:10
Die Telegraafhoofdredacteur... als ik iemand een misselijkmakend figuur vindt met z'n pauperkrant vol populistisch geneuzel
Hephaistos.donderdag 17 september 2009 @ 23:12
Haal die vinger weg joh, plofkop!
qonmanndonderdag 17 september 2009 @ 23:14
Floortje wel heel decent gekleed..
TheVulturedonderdag 17 september 2009 @ 23:14
Wat is die Sjuul in een keer pro-koningshuis

Heeft ie dit wel met Wilders besproken?
Enfermeradonderdag 17 september 2009 @ 23:14
Hondenbelasting
NoCigardonderdag 17 september 2009 @ 23:14
Een Telegraaf hoofdredacteur die iets gemakkelijk en goedkoop vind. Een van de grootste gotspe's van de laatste jaren .
henkwaydonderdag 17 september 2009 @ 23:15
wat een loser , die paradijs
NoCigardonderdag 17 september 2009 @ 23:16
En de domme en hypocriete Floortje zal ook vanavond weer niets zinnigs melden.
TheVulturedonderdag 17 september 2009 @ 23:16
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:14 schreef NoCigar het volgende:
Een Telegraaf hoofdredacteur die iets gemakkelijk en goedkoop vind. Een van de grootste gotspe's van de laatste jaren .
Dat dus
Klopkoekdonderdag 17 september 2009 @ 23:16
Telegraaf maakt er sport van om allemaal groepen goedkoop als profiteurs weg te zetten maar o jee als je aan het Koningshuis komt.

Hij maakt ook gelijk zijn intenties duidelijk waarom hij een omroep is begonnen: om de PO van binnenuit kapot te gaan maken.
TheVulturedonderdag 17 september 2009 @ 23:21
Volgens mij hebben De Telegraaf en Wilders ruzie.... dit is het eerste kritische wat ik vanuit dat hoofd van Paradijs over Wilders heb gehoord
qonmanndonderdag 17 september 2009 @ 23:23
Floortje nu
met haar prachtige reis programma's
NoCigardonderdag 17 september 2009 @ 23:32
Nu is meneer Paradijs wel geestig .
Roel_Jeweldonderdag 17 september 2009 @ 23:32
Paradijs . Wat een figuur blijft 't toch .
Comedylocaldonderdag 17 september 2009 @ 23:32
Sjuul hou je muil
ethirasethdonderdag 17 september 2009 @ 23:32
Mijn god, wat een argumentloze man, die telegraaf hoofdredacteur.
TheVulturedonderdag 17 september 2009 @ 23:33
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:32 schreef NoCigar het volgende:
Nu is meneer Paradijs wel geestig .
Hij is nogal fijn van de dierentuin geloof ik... wat een trieste vent

Leuke sneer van Floortje nu richting hem
Hexagondonderdag 17 september 2009 @ 23:34
Wat een onnozele aap die Sjuul. Niet te geloven
NoCigardonderdag 17 september 2009 @ 23:35
Nep natuurbeschermerstrutje eruit geluld: "wij waren heel goedkoop!" met haar inkomen hahaha.
Roel_Jeweldonderdag 17 september 2009 @ 23:37
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:32 schreef ethiraseth het volgende:
Mijn god, wat een argumentloze man, die telegraaf hoofdredacteur.
Idd. Inhoudsloze dikke bralaap .
Het erge is nog dat De Telegraaf de meest gelezen 'krant' van NL is en daarmee dus ook nog eens in belangrijke mate opiniebepalend is . Al die tendentieuze onzin die daarin staat .
DJ_Ryowdonderdag 17 september 2009 @ 23:37
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:35 schreef NoCigar het volgende:
Nep natuurbeschermerstrutje eruit geluld: "wij waren heel goedkoop!" met haar inkomen hahaha.
toen Link ermee ophield raakte ze in een diep gat, ze kon geen reisprogramma's meer maken. de gedachte alleen al van een echte baan....
Roel_Jeweldonderdag 17 september 2009 @ 23:38
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:21 schreef TheVulture het volgende:
Volgens mij hebben De Telegraaf en Wilders ruzie.... dit is het eerste kritische wat ik vanuit dat hoofd van Paradijs over Wilders heb gehoord
Ik miste gisteren ook de witte-chocoladeletters tegen zwarte achtergrond op de Telegraaf-site toen Wilders kopvoddentaks had uitgesproken .
Derfeldonderdag 17 september 2009 @ 23:39
Ik mag hopen dat Paradijs een betere schrijver is, want sprekend vond ik 'm nou niet echt sterk...
Klopkoekdonderdag 17 september 2009 @ 23:39
Ik vond het een leuke uitzending tot nu toe. Ik dacht ook 'eindelijk geen uitzending over moslims, hoofddoekjes en buitenlanders' maar uiteindelijk wordt dat onderwerp toch weer aangesneden. Jammer.
TheVulturedonderdag 17 september 2009 @ 23:39
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:38 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Ik miste gisteren ook de witte-chocoladeletters tegen zwarte achtergrond op de Telegraaf-site toen Wilders kopvoddentaks had uitgesproken .
Ik vermoed toch dat er een kink in de kabel zit ergens nu want hij is niet bepaald positief over Wilders geweest
TheVulturedonderdag 17 september 2009 @ 23:39
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:39 schreef Derfel het volgende:
Ik mag hopen dat Paradijs een betere schrijver is, want sprekend vond ik 'm nou niet echt sterk...
Jij hebt De Telegraaf nog nooit gelezen?
Klopkoekdonderdag 17 september 2009 @ 23:39
Wat zei die Paradijs trouwens over Wilders? Ik was even naar de WC denk ik.
Comedylocaldonderdag 17 september 2009 @ 23:40
Fijne jongen die Saban
TheVulturedonderdag 17 september 2009 @ 23:41
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:39 schreef Klopkoek het volgende:
Wat zei die Paradijs trouwens over Wilders? Ik was even naar de WC denk ik.
Hij was niet helemaal positief over die hoofddoekjestax... wat mij nogal verbaasde
Enfermeradonderdag 17 september 2009 @ 23:41
Saban klinkt een beetje als een borderliner.

Fijn.
Roel_Jeweldonderdag 17 september 2009 @ 23:42
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:40 schreef Comedylocal het volgende:
Fijne jongen die Saban
Idd. Ook fijn die zes rechters die hebben ingestemd met z'n verlof .
TheVulturedonderdag 17 september 2009 @ 23:43
Rutte nu echt als het trotse mannetje dat het kabinet op zijn nummer heeft gezet ik vermoed dat zo zijn erectie in beeld komt
Klopkoekdonderdag 17 september 2009 @ 23:43
Hoe erg ik dat ook vind van die TBS'er is het wel zo dat de talkshows wel erg vaak gaan over dit soort voorvallen. Er mag best eens wat meer balans in zitten in plaats van verhaaltjes over bosbrandjes, uitbraken enzovoorts.
Derfeldonderdag 17 september 2009 @ 23:43
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:39 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Jij hebt De Telegraaf nog nooit gelezen?
Nee niet echt, ben het na dit optreden ook niet van plan
qonmanndonderdag 17 september 2009 @ 23:44
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:42 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Idd. Ook fijn die zes rechters die hebben ingestemd met z'n verlof .
6 maar liefst..uit het ambt zetten..
Comedylocaldonderdag 17 september 2009 @ 23:46
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:42 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Idd. Ook fijn die zes rechters die hebben ingestemd met z'n verlof .
Dat zijn helemaal ongeschikte josties.
Comedylocaldonderdag 17 september 2009 @ 23:48
Britta Bohler komt alles goed lullen
TheVulturedonderdag 17 september 2009 @ 23:48
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:48 schreef Comedylocal het volgende:
Britta Bohler komt alles goed lullen
Inderdaad... alsof die zelf ook geen bedenkelijke verleden heeft....
Roel_Jeweldonderdag 17 september 2009 @ 23:48
Die kerel heeft verdomme een kwalijk verleden, of ie in deze zaak 'slechts' verdachte is of niet .
qonmanndonderdag 17 september 2009 @ 23:48
onafhankelijke rechters..die allemaal sliepen hahahaha
#ANONIEMdonderdag 17 september 2009 @ 23:48
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:48 schreef Comedylocal het volgende:
Britta Bohler komt alles goed lullen
Ze heeft wel gelijk wat betreft de feiten. De man heeft ook helemaal geen verlof gekregen.