Autochtonen zijn wangedrag beu

Mensen nemen het recht in eigen hand en zijn dan nog verbaasd ook dat de politie je dan oppakt. Mijn god,wat een land is dit aan het worden als we geweld goed gaan keuren "want ze verdienen het".

Amsterdam is de hoofdstad van Marokko toch?

Ik kan maar conclusie komen en dat is tuig zoekt tuig

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 11:25 schreef Mylene het volgende:
Uit dat artikel van De Pers:
[..]

Natuurlijk kun je er eskimo's van maken; gewoon deporteren naar Groenland.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 11:55 schreef ethiraseth het volgende:
Mensen nemen het recht in eigen hand en zijn dan nog verbaasd ook dat de politie je dan oppakt. Mijn god,wat een land is dit aan het worden als we geweld goed gaan keuren "want ze verdienen het".

Waarom kan de politie wel optreden als de autochtoon het recht in eigen hand neemt, maar niet als de allochtoon het recht in eigen hand neemt? Dat staat er namelijk. Of is dat positieve discriminatie, dus toegestaan?

politie grijpt niet in.
burger grijpt zelf in.
politie straft burger.

Wat was ook weer de rol van de politie? Beschermen van de burger?
Ik geloof dat hun salaris door de burger betaald wordt om in die behoefte te voorzien?

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 12:09 schreef Sachertorte het volgende:
Waarom kan de politie wel optreden als de autochtoon het recht in eigen hand neemt, maar niet als de allochtoon het recht in eigen hand neemt? Dat staat er namelijk.

Dat staat er niet, dat maak jij er van.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 12:10 schreef Mr.Spock het volgende:
politie grijpt in.
burger grijpt zelf in.
politie straft burger.

A.d.h.v. bovenstaand artikel komt dit beter overeen.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 11:55 schreef ethiraseth het volgende:
Mensen nemen het recht in eigen hand en zijn dan nog verbaasd ook dat de politie je dan oppakt. Mijn god,wat een land is dit aan het worden als we geweld goed gaan keuren "want ze verdienen het".

Een grote groep allochtonen veroorzaakt overlast. Er wordt thee gedronken, gepraat, buurthuizen gebouwd, nog meer thee en nog meer praten. Dan komen er buurtvaders, maar de problemen blijven. De overlast blijft.
De autochtone bevolking wordt gesust met beloftes dat aan oplossingen wordt gewerkt. Nog meer gepraat, nog meer thee en vooral veel begrip, want ze hebben het zo moeilijk.

Maar de overlast blijft.

Tot de autochtone bevolking het zat wordt dat de overlast veroorzakende allochtonen niet worden aangepakt en zelf gaan optreden. En die worden dan direct vastgezet, want je mag het recht niet in eigen hand nemen!

Waarom worden de overlast veroorzakers niet gewoon vastgezet? Waarom geen heropvoedingsinstituten voor dat tuig? Is het dan zo raar dat de autochtone bevolking het op een bepaald moment spuugzat is?

Ik begrijp de reacties niet zo goed op dit artikel. Die gast gast heeft een genuanceerde mening over de onvrede die wordt geuit.
Wat hij bedoeld met dat Marrokaanse crimimelen meer opvallen is dat het gevoel van onvrede niet gebasseerd is op cijfers die hij wel heeft.

Bijv, vrouwtje 65+ babbeld met ander vrouwtje heeft het over een overval vorige week, luisterend vrouwtje verteld het weer verder die buuv, roept "o ja, en er was er al 1tje geweest" terwijl het dezelfde is. De onvrede stijgt exponentieel en is niet op cijfers gebasseerd.

Kijk, de Nederlander zit liever voor het raam waar allochtone Nederlanders graag buiten op straat zijn, daarbij een andere taal horend lijkt het vaak aso. Ik vind het wel gezellig.
Staat buiten kijf dat je met je fikken af hebt te blijven van annemans bezit en berovingen zijn al helemaal not done natuurlijk maar ik denk dat het linker is om knokploegen te gedogen. Die groepen handelen op basis van voorordelen ipv bewijs.
Dus, hard aanpakken van ciminelen maar behandel die per geval of op basis van het crimineel groepsgedrag niet op basis van bevolkings groep!

quote:

"Autochtonen zijn het wangedrag van Marokkaanse jongeren zo zat dat ze dreigen naar de honkbalknuppel te grijpen."

Maar niet op zondag want dan hebben ze vrij.
Het moet ook niet regenen.

Nederlanders en in actie komen

Het is altijd praten praten praten praten maar als puntje bij paaltje komt is er niemand te bekennen...

Ach, het is eigenlijk hetzelfde als met die Roemeense inbrekers die hier het ene huis na het andere leeghalen. Als ze al een keer ogepakt worden staan ze dezelfde dag weer op straat. En gaan door met hun praktijken, want uitzetten mag van Europa niet.

Als je dan om je gezin en spullen te verdedigen zo'n Roemeen een tik geeft als hij met een knuppel in je woonkamer staat, wordt je aangeklaagd. En reken dan maar niet dat je zelf binnen een dag weer naar huis kunt. Want eigen rechter spelen, daar heeft de Nederlandse "rechtstaat" pas écht een hekel aan. Dan tast je hun macht namelijk aan.

Tsja de veroorzakers van de problemen aanpakken kunnen/willen ze niet dus dan maar de gewone Nederlanders aanpakken. Die reageren doorgaans wel beter op corrigerende maatregelen en/of laten zich beter afschrikken.

Steeds hoor je weer dat het maar om een kleine groep Marokkanen gaat die zich zo misdraagt. Dat we ze daarom niet allemaal over één kam mogen scheren. Het is me een raadsel waarom ze die * kleine groep * dan niet kunnen opsluiten/aanpakken

Moet toch doodeenvoudig zijn als het alleen maar om een * paar * gaat !

En wat LXIV hierboven zegt, is ook al zo iets. Een fatsoenlijke burger krijgt een douw van heb ik jou daar en een crimineel komt overal mee weg....

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 12:10 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Dat staat er niet, dat maak jij er van.

Dat staat er wel:

quote:

‘Dat ze zich zorgen maken over allochtonen. Ik vind dat vaak te kort door de bocht, beoordelen op uiterlijk. In Oost merk ik dat de verhoudingen soms hard zijn. Dat bepaalde groepen open tegen mij praten over ‘die klotemarokkanen’. Dan zeg ik: ja jongen, dat kun je nou wel roepen, maar weet je ook waarover je het hebt? Ik heb in Oost iets van 19.000 Marokkaanse mensen wonen. Als die allemaal één misdrijf per jaar zouden plegen, had ik nooit de cijfers die ik nu had. Dus dat is onzin. Ze vallen meer op, die Marokkaanse groepen. Ze clusteren bij elkaar op straat. Om zich sterker te maken. En dat ziet men gewoon voor z’n ogen gebeuren. Maar dat zijn er twintig of dertig en niet die duizenden die gewoon aan het werk zijn.’

‘Ook op buurtbijeenkomsten hebben mensen het over ‘kut-Marokkanen’. En ze roepen het op straat, naar de Marokkanen zelf. En bij opstootjes. Dat ze tegen ons schreeuwen vanaf de zijlijn: als je nou niet ingrijpt, dan doen we het zelf wel, op een andere manier, dan komen de honkbalknuppels tevoorschijn. Dat heb ik zelf geconstateerd, mijn oren zijn nog goed. En dat accepteren we niet hè, dat is eigenrichting. Tot op heden hebben we het weten te regelen, te beëindigen. Begin dit jaar heb ik de korpsleiding op de hoogte gesteld: de reactie van autochtonen op Marokkanen is heftig, er moet wat worden gedaan. Nou, daar hebben we ook fors op ingegrepen. We hebben tientallen van die rovers aangehouden. En intussen hebben we extra opgelet – vooral de buurtregisseurs – of het met die autochtonen niet echt uit de hand liep. Maar als je het probleem wegneemt, zie je hun reacties ook wegebben.’

Daat staat dat de politie ging handhaven nadat onze commissaris had geconstateerd dat de autochtonen het recht in eigen hand wilden nemen nu de allochtonen zonder tegenwerking van de sterke arm zelf hun eigen regels op straat hanteerden (tasjesdiefstal enz). Waarom werd er niet meteen tegen de tasjesdiefstal opgetreden? Voor zover ik weet is dat namelijk nog altijd strafbaar in Nederland, en dan was er nooit sprake geweest van een dreigende escalatie dmv eigenrichting. Deze meneer verstaat zijn vak duidelijk niet.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 12:17 schreef deedeetee het volgende:
Tsja de veroorzakers van de problemen aanpakken kunnen/willen ze niet dus dan maar de gewone Nederlanders aanpakken. Die reageren doorgaans wel beter op corrigerende maatregelen en/of laten zich beter afschrikken.

Steeds hoor je weer dat het maar om een kleine groep Marokkanen gaat die zich zo misdraagt. Dat we ze daarom niet allemaal over één kam mogen scheren. Het is me een raadsel waarom ze die * kleine groep * dan niet kunnen opsluiten/aanpakken

Moet toch doodeenvoudig zijn als het alleen maar om een * paar * gaat !

Lees het artikel eens. En dan niet de 'samengevatte' versie van de Telegraaf, maar het interview in de Pers zelf. Dan zie je dat je een dikke streep door je reactie kunt halen.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 12:19 schreef Sachertorte het volgende:
Daat staat dat de politie ging handhaven nadat onze commissaris had geconstateerd dat de autochtonen het recht in eigen hand wilden nemen nu de allochtonen zonder tegenwerking van de sterke arm zelf hun eigen regels op straat hanteerden (tasjesdiefstal enz). Waarom werd er niet meteen tegen de tasjesdiefstal opgetreden? Voor zover ik weet is dat namelijk nog altijd strafbaar in Nederland, en dan was er nooit sprake geweest van een dreigende escalatie dmv eigenrichting. Deze meneer verstaat zijn vak duidelijk niet.

Nogmaals: dat maak jij er van. Nergens dat vermeld staat dat er voorheen weinig tot niks gebeurde.

'...ik kan er geen eskimo's van maken.....'

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 11:32 schreef Molluck het volgende:
Ik kan me best voorstellen dat het erg frustrerend is als de politie met zachte hand ingrijpt bij iets waar je ernstig en regelmatig overlast aan ondervindt.

Laat ik vooropstellen dat 'naar een honkbalknuppel grijpen' ook geen oplossing is, maar het is niet vreemd dat die gedachte ooit bij je opkomt als je in een buurt woont waar 2x per week een overval/roof gepleegd wordt en het enige dat de politie doet is een van die jochies een nachtje in de cel laten slapen...

edit: wat hierboven staat dus

zo dus

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 12:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Death Wish 3 scene Charles Bronson

zo dus

DE aanpak van zulk tuig.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 12:16 schreef LXIV het volgende:
Ach, het is eigenlijk hetzelfde als met die Roemeense inbrekers die hier het ene huis na het andere leeghalen. Als ze al een keer ogepakt worden staan ze dezelfde dag weer op straat. En gaan door met hun praktijken, want uitzetten mag van Europa niet.

Als je dan om je gezin en spullen te verdedigen zo'n Roemeen een tik geeft als hij met een knuppel in je woonkamer staat, wordt je aangeklaagd. En reken dan maar niet dat je zelf binnen een dag weer naar huis kunt. Want eigen rechter spelen, daar heeft de Nederlandse "rechtstaat" pas écht een hekel aan. Dan tast je hun macht namelijk aan.

Idd te walgelijk voor woorden.
De inspanning van de politie zijn schandalig te noemen zo laks gaat men om met criminaliteit waar de burger echt last van heeft.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 12:24 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Nogmaals: dat maak jij er van. Nergens dat vermeld staat dat er voorheen weinig tot niks gebeurde.

er moet wat worden gedaan. (lees: dit werd nog niet gedaan) Nou, daar hebben we ook fors op ingegrepen. (lees: voorheen werd duidelijk niet fors ingegrepen) We hebben tientallen van die rovers aangehouden (ik vind tientallen rovers (een opvallend negatieve kwalificatie) behoorlijk wat)


Wat staat daar dan? Het zijn de woorden van commissaris Smit zelf, we mogen toch aannemen dat hij dit niet uit zijn duim zuigt.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 12:16 schreef LXIV het volgende:
Ach, het is eigenlijk hetzelfde als met die Roemeense inbrekers die hier het ene huis na het andere leeghalen. Als ze al een keer ogepakt worden staan ze dezelfde dag weer op straat. En gaan door met hun praktijken, want uitzetten mag van Europa niet.

Als je dan om je gezin en spullen te verdedigen zo'n Roemeen een tik geeft als hij met een knuppel in je woonkamer staat, wordt je aangeklaagd. En reken dan maar niet dat je zelf binnen een dag weer naar huis kunt. Want eigen rechter spelen, daar heeft de Nederlandse "rechtstaat" pas écht een hekel aan. Dan tast je hun macht namelijk aan.

Gelul, je mag jezelf gewoon verdedigen. En als je iemand doodslaat is het logisch dat je een dagje op het bureau zit, want de politie moet dat goed uitzoeken. Allerlei gespuis beroept zich namelijk ook dagelijks op zelfverdediging, dus de politiek moet dat niet voor zoete koek aannemen en een verhoor afnemen. Zie ook:

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 22:19 schreef Pool het volgende:
Het ergste is nog dat users als Halcon dit soort verhalen aangrijpen om te doen alsof zelfverdediging in Nederland niet is toegestaan. Dan laten ze zich aan het begin van het topic even zien met een reactie als deze:
[..]

Als vervolgens de weldenkendere users de boel écht uitzoeken, blijkt er vaak veel meer achter te zitten. Maar de Halcons zijn dan al gevlogen. In een volgend topic halen ze er dan zelfs nog de anekdote bij: "Ja, laatst was er ook iemand, die kreeg 8 jaar cel omdat hij zich tegen vier inbrekers verdedigde!!"

Dit topic kan dus in een illuster rijtje:

'Jezelf verdedigen mag hier niet'
Bij bedreiging mag je iemand KO slaan.
'Rotterdammer steekt inbreker dood'
Celstraf voor neersteken dief
VVD: Geweld gebruiken tegen inbrekers mag
Rutte: Vrijspraak voor zelfverdedigers
Fred Teeven (VVD): bescherm de 'eigen rechters'
VVD: burger mag dief neerslaan.
VVD maakt wet voor zelfverdediging
Man doodgestoken door eiergooiers in Almere (uitspraak vanaf pagina 3)
Dood een ongewapend man met een mes: zelfverdediging
Betrapte inbreker gedood in Enschede

In vrijwel al die gevallen eerst een stel reacties à la Halcon. Vervolgens bleken het recht of de feiten dan heel anders te liggen dan werd geroepen. In ongeveer de helft van de topics heb ik volgens mij gevraagd of users me voorbeelden konden geven waarin zij duidelijk vonden dat iemand zichzelf had verdedigd en daarvoor onterecht straf had gekregen.

Geen reactie op gehad.

Ik kan het goed begrijpen, dat men er schoon genoeg van heeft en zelf maar actie onderneemt als de politie niet wil/kan/mag optreden.

En het werkt wel. Zolang je maar als groep opereert en niet als eenling, want dan pakken ze je.

Tot een aantal jaar terug was er bij mijn broer in de buurt een heleboel overlast van (jawel) Marokkanen die hun buurtje terroriseerden. Bedreigingen, intimidaties, vernielingen, dealen, inbraken e.d. waren er daar aan de orde van de dag. Vooral een hoop ouderen en kinderen waren gewoon bang om op straat te komen.
De politie daar hoefde men niks van te verwachten, die deden er niks aan.
Totdat er op een zondagochtend vroeg een buurman 3 van die gasten op heterdaad betrapte in zijn huiskamer.
Hij heeft 1 van die jongens zijn knieschijven aan gort geslagen en later is men met de buurt op zoek gegaan naar de anderen. Dezen hebben uiteindelijk ook flinke klappen gehad van de buurt als collectief.
Sindsdien is er daar nooit meer wat voorgevallen en was het weer een rustig en veilig buurtje.

Zelfde geldt voor mijn oude chef. Ook in zijn buurt was er al lange tijd een hoop gezeik. Ook dit keer betrof het weer relmarokkanen.
Hij kreeg toen van een bevriend politie agent het (officieuze) advies om zelf met wat bewoners actie te ondernemen, omdat dit geen prioriteit had bij de politie. Hij kreeg zelfs als tip mee om donker kleding aan te trekken om onherkenbaar te blijven.

De mensen zijn het op een gegeven moment gewoon spuug- en spuugzat.

komt er uiteindelijk op neer dat die mensen hier gewoon niet horen en dat lekker in hun bergdorpje moeten blijven doen, ze verpesten het wel voor die paar marokkanen die het wel goed bedoelen omdat ze wel een goede baan hebben.

Nederlanders zijn over het algemeen slappe zoutzakken. Dat knuppelen van Marokkanen gaat echt niet gebeuren.