Ok, dan quote de Telegraaf dus selectief. Wat een verrassing.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 11:37 schreef Mylene het volgende:
[..]
Niet hoor. Ik heb het artikel van de Telegraaf overgenomen, niet van de Pers.
Kijk eens naar de berichtgeving in de media, gaat alleen maar over allochtonen die asociaal zijn. Terecht dat men er onderhand klaar mee is. Spijker in een plank en lekker het land uit rammen wordt uiteindelijk het gevolg.quote:
Ja, het Amsterdamse uitgaansleven wordt ook verpest door bepaalde Marokkaanse jongeren die vinden dat ze het recht hebben om vrouwen rakelings met hun handen te betasten. Als je ze negeert kan je in elkaar gebeukt worden. Het vreemde is dat je dan te horen krijgt dat je je niet provocerend moet kleden. Kortom, dat jij je maar moet aanpassen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 11:37 schreef MrX1982 het volgende:
Misschien moeten die honkbalknuppels maar eens opgepakt worden. Het kan toch niet zo zijn dat een stel snotapen je leefomgeving verpesten.
Briljant hoor. De politie gaat eens handhaven als de autochtonen 'racistische' neigingen gaan krijgen.quote:‘Dat ze zich zorgen maken over allochtonen. Ik vind dat vaak te kort door de bocht, beoordelen op uiterlijk. In Oost merk ik dat de verhoudingen soms hard zijn. Dat bepaalde groepen open tegen mij praten over ‘die klotemarokkanen’. Dan zeg ik: ja jongen, dat kun je nou wel roepen, maar weet je ook waarover je het hebt? Ik heb in Oost iets van 19.000 Marokkaanse mensen wonen. Als die allemaal één misdrijf per jaar zouden plegen, had ik nooit de cijfers die ik nu had. Dus dat is onzin. Ze vallen meer op, die Marokkaanse groepen. Ze clusteren bij elkaar op straat. Om zich sterker te maken. En dat ziet men gewoon voor z’n ogen gebeuren. Maar dat zijn er twintig of dertig en niet die duizenden die gewoon aan het werk zijn.’
‘Ook op buurtbijeenkomsten hebben mensen het over ‘kut-Marokkanen’. En ze roepen het op straat, naar de Marokkanen zelf. En bij opstootjes. Dat ze tegen ons schreeuwen vanaf de zijlijn: als je nou niet ingrijpt, dan doen we het zelf wel, op een andere manier, dan komen de honkbalknuppels tevoorschijn. Dat heb ik zelf geconstateerd, mijn oren zijn nog goed. En dat accepteren we niet hè, dat is eigenrichting. Tot op heden hebben we het weten te regelen, te beëindigen. Begin dit jaar heb ik de korpsleiding op de hoogte gesteld: de reactie van autochtonen op Marokkanen is heftig, er moet wat worden gedaan. Nou, daar hebben we ook fors op ingegrepen. We hebben tientallen van die rovers aangehouden. En intussen hebben we extra opgelet – vooral de buurtregisseurs – of het met die autochtonen niet echt uit de hand liep. Maar als je het probleem wegneemt, zie je hun reacties ook wegebben.’
Ja dat is de omgekeerde wereld en wat je aan al die wijkagenten, buurtregisseurs, jeugdhonken, snoepreisjes etc hebt is me een raadsel want tot een oplossing van de problemen lijkt het ook niet te leiden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 11:40 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ja, het Amsterdamse uitgaansleven wordt ook verpest door bepaalde Marokkaanse jongeren die vinden dat ze het recht hebben om vrouwen rakelings met hun handen te betasten. Als je ze negeert kan je in elkaar gebeukt worden. Het vreemde is dat je dan te horen krijgt dat je je niet provocerend moet kleden. Kortom, dat jij je maar moet aanpassen.
Natuurlijk kun je er eskimo's van maken; gewoon deporteren naar Groenland.quote:
Waarom kan de politie wel optreden als de autochtoon het recht in eigen hand neemt, maar niet als de allochtoon het recht in eigen hand neemt? Dat staat er namelijk. Of is dat positieve discriminatie, dus toegestaan?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 11:55 schreef ethiraseth het volgende:
Mensen nemen het recht in eigen hand en zijn dan nog verbaasd ook dat de politie je dan oppakt. Mijn god,wat een land is dit aan het worden als we geweld goed gaan keuren "want ze verdienen het".
Dat staat er niet, dat maak jij er van.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 12:09 schreef Sachertorte het volgende:
Waarom kan de politie wel optreden als de autochtoon het recht in eigen hand neemt, maar niet als de allochtoon het recht in eigen hand neemt? Dat staat er namelijk.
A.d.h.v. bovenstaand artikel komt dit beter overeen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 12:10 schreef Mr.Spock het volgende:
politie grijpt in.
burger grijpt zelf in.
politie straft burger.
Een grote groep allochtonen veroorzaakt overlast. Er wordt thee gedronken, gepraat, buurthuizen gebouwd, nog meer thee en nog meer praten. Dan komen er buurtvaders, maar de problemen blijven. De overlast blijft.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 11:55 schreef ethiraseth het volgende:
Mensen nemen het recht in eigen hand en zijn dan nog verbaasd ook dat de politie je dan oppakt. Mijn god,wat een land is dit aan het worden als we geweld goed gaan keuren "want ze verdienen het".
Maar niet op zondag want dan hebben ze vrij.quote:"Autochtonen zijn het wangedrag van Marokkaanse jongeren zo zat dat ze dreigen naar de honkbalknuppel te grijpen."
Dat staat er wel:quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 12:10 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dat staat er niet, dat maak jij er van.
Daat staat dat de politie ging handhaven nadat onze commissaris had geconstateerd dat de autochtonen het recht in eigen hand wilden nemen nu de allochtonen zonder tegenwerking van de sterke arm zelf hun eigen regels op straat hanteerden (tasjesdiefstal enz). Waarom werd er niet meteen tegen de tasjesdiefstal opgetreden? Voor zover ik weet is dat namelijk nog altijd strafbaar in Nederland, en dan was er nooit sprake geweest van een dreigende escalatie dmv eigenrichting. Deze meneer verstaat zijn vak duidelijk niet.quote:‘Dat ze zich zorgen maken over allochtonen. Ik vind dat vaak te kort door de bocht, beoordelen op uiterlijk. In Oost merk ik dat de verhoudingen soms hard zijn. Dat bepaalde groepen open tegen mij praten over ‘die klotemarokkanen’. Dan zeg ik: ja jongen, dat kun je nou wel roepen, maar weet je ook waarover je het hebt? Ik heb in Oost iets van 19.000 Marokkaanse mensen wonen. Als die allemaal één misdrijf per jaar zouden plegen, had ik nooit de cijfers die ik nu had. Dus dat is onzin. Ze vallen meer op, die Marokkaanse groepen. Ze clusteren bij elkaar op straat. Om zich sterker te maken. En dat ziet men gewoon voor z’n ogen gebeuren. Maar dat zijn er twintig of dertig en niet die duizenden die gewoon aan het werk zijn.’
‘Ook op buurtbijeenkomsten hebben mensen het over ‘kut-Marokkanen’. En ze roepen het op straat, naar de Marokkanen zelf. En bij opstootjes. Dat ze tegen ons schreeuwen vanaf de zijlijn: als je nou niet ingrijpt, dan doen we het zelf wel, op een andere manier, dan komen de honkbalknuppels tevoorschijn. Dat heb ik zelf geconstateerd, mijn oren zijn nog goed. En dat accepteren we niet hè, dat is eigenrichting. Tot op heden hebben we het weten te regelen, te beëindigen. Begin dit jaar heb ik de korpsleiding op de hoogte gesteld: de reactie van autochtonen op Marokkanen is heftig, er moet wat worden gedaan. Nou, daar hebben we ook fors op ingegrepen. We hebben tientallen van die rovers aangehouden. En intussen hebben we extra opgelet – vooral de buurtregisseurs – of het met die autochtonen niet echt uit de hand liep. Maar als je het probleem wegneemt, zie je hun reacties ook wegebben.’
Lees het artikel eens. En dan niet de 'samengevatte' versie van de Telegraaf, maar het interview in de Pers zelf. Dan zie je dat je een dikke streep door je reactie kunt halen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 12:17 schreef deedeetee het volgende:
Tsja de veroorzakers van de problemen aanpakken kunnen/willen ze niet dus dan maar de gewone Nederlanders aanpakken. Die reageren doorgaans wel beter op corrigerende maatregelen en/of laten zich beter afschrikken.![]()
Steeds hoor je weer dat het maar om een kleine groep Marokkanen gaat die zich zo misdraagt. Dat we ze daarom niet allemaal over één kam mogen scheren. Het is me een raadsel waarom ze die * kleine groep * dan niet kunnen opsluiten/aanpakken![]()
Moet toch doodeenvoudig zijn als het alleen maar om een * paar * gaat !![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |