quote:Een laffe kut mongool heeft gister met zijn dronken kop een motorrijder kapot gereden, en is hem daarna met nog 2 inzittenden gesmeerd.
Was er gister bij en het was geen pretje.
quote:Leeuwarden: verkeersongeval met dodelijke afloop
Een 24-jarige man uit Leeuwarden is vrijdagavond omstreeks 21.10 uur ten gevolge van een verkeersongeval overleden. De motorrijder reed over de Junokade in de richting van de Plutoweg toen hij vermoedelijk een zogenaamde ‘wheelie’ maakte. Ook reden er twee andere auto’s op de Junokade. Tijdens het maken van de ‘wheelie’ ziet de motorrijder de andere twee auto’s niet. Op dat moment haalde een andere personenauto met een 20-jarige Leeuwarder en een 29-jarige stadsgenoot de twee andere auto’s in en belandde op het linkerdeel van de weg waardoor een aanrijding met de motorrijder het gevolg is. Door de frontale aanrijding werd de man van zijn motor geslingerd en belandde vele meters verderop tegen het hekwerk. Het slachtoffer is ter plaatse aan zijn verwondingen overleden. Ter plaatse bleek dat de twee inzittenden van de personenauto die werd aangereden, weg waren gereden van de plek van de aanrijding. Na onderzoek konden de twee worden aangehouden voor betrokkenheid bij het ongeval. Zij zijn voor nader onderzoek ingesloten op het politiebureau. Daarbij wordt ook onderzocht of de inzittenden onder invloed van alcohol of drugs verkeerden. Door het Bureau Verkeers Ongevalsanalyse wordt het onderzoek voortgezet naar de toedracht van het ongeval.
quote:LEEUWARDEN -
Een motorrijder is vrijdagavond rond negen uur dodelijk verongelukt op de Junokade in Leeuwarden. Volgens getuigen maakte het slachtoffer een wheely waarbij hij frontaal werd aangereden door een auto die bezig was een andere auto in te halen.
Het slachtoffer werd door de botsing van de motor geslingerd en kwam meters verder tegen een hek terecht. Hij raakte daaronder bekneld. Hulp van de brandweer en geneeskundige hulp mocht niet baten. Hij overleed ter plaatse. De identiteit van het slachtoffer was vrijdagavond nog niet bekend.
quote:Er wordt niet bij verteld dat hij geen rijbewijs had. En dat er drank in het spel was.LEEUWARDEN -
Een twintigjarige Leeuwarder zit vast na een motorongeluk waarbij vrijdagavond de 24-jarige R. de W. uit Leeuwarder overleed. De jongen bestuurde de auto waar De W. frontaal tegenaan botste.
De bestuurder ging er na het ongeluk samen met zijn passagier meteen vandoor, zonder zich om het slachtoffer te bekommeren. Hij bleek een rijontzegging te hebben vanwege het rijden onder invloed.
De Leeuwarder wordt vandaag voorgeleid aan de officier van justitie. Zijn 29-jarige bijrijder is inmiddels vrijgelaten. Hij heeft wel een proces-verbaal gekregen vanwege het verlaten van de plek van het ongeval.
De W. botste even na negenen tijdens een stunt frontaal met zijn motor op de auto. Hij werd hierdoor gelanceerd en belandde meters verder onder een hekwerk. Hij kreeg een spijl in zijn hoofd en stierf ter plekke.
En vlak na het ongeluk is die sukkel uitgestapt, bij het slachtoffer gaan kijken en weggerend. Net als de 2 inzittenden. Hij heeft gewoon iemand kapot gereden. De held. Ik zal zijn naam maar niet posten hier.
Klacht: roekeloos rijden
Klacht: rijden zonder rijbewijs
Klacht: rijden met drank op
Klacht: wegrennen na ongeluk
Anti klacht: r.i.p R.
[/quote]
[ Bericht 27% gewijzigd door Danny op 12-08-2009 00:48:51 ]
quote:Ik heb geen gmaps nodig om deze situatie te ontleden. Het gaat hier om een openbare weg, met mensen die hun verantwoordelijkheid niet nemen. Dat resulteert vaak in tranen. Erg sneu, vooral voor de nabestaanden, maar het blijft een optelsom van stupiditeit.Op maandag 3 augustus 2009 11:47 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Daar zijn meer van hier. Ze zijn er nog nooit geweest maar dankzij google maps weten ze precies hoe alles werkt.
Je zou kunnen stellen dat de TS eigenlijk medeplichtig is aan deze dood.
quote:Verzekering keert toch altijd uit, maar integenstelling tot normaal moet je dan alles terug betalen? Is toch een wet ofzo dat de gedupeerden in alle gevallen schadeloos worden gesteld?Op maandag 3 augustus 2009 11:50 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
je kunt overigens wel verzekerd zijn, maar kleine kans dat je verzekering in zo'n geval uitkeert, aangezien je niet aan de voorwaarden van een polis voldoet
quote:Wat? Wat een asociale reactie.Op maandag 3 augustus 2009 11:52 schreef Roi het volgende:
TS wist dus dat 'de dader' geen rijbewijs meer had maar deed daar niks mee?
Je zou kunnen stellen dat de TS eigenlijk medeplichtig is aan deze dood.
Bespottelijk gewoon.
quote:er zijn ook twee schuldigen in deze situatie, maar moet het daarom maar 'goedgekeurd' worden als het ware?Op maandag 3 augustus 2009 11:51 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ik heb geen gmaps nodig om deze situatie te ontleden. Het gaat hier om een openbare weg, met mensen die hun verantwoordelijkheid niet nemen. Dat resulteert vaak in tranen. Erg sneu, vooral voor de nabestaanden, maar het blijft een optelsom van stupiditeit.
Oordelen is heel makkelijk en ja, zelf denk ik in mijn achterhoofd ook 'je vraagt er om....' maar nogmaals, moet zoiets met de doodstraf worden bekocht?
Rechtvaardigt het feit dat de motorrijder ook roekeloos rijgedrag vertoonde dat de tweede schuldige, de automobilist zonder rbw en met drank in zijn lichaam zijn verantwoordelijkheden niet neemt?
quote:Laat ook maarOp maandag 3 augustus 2009 11:52 schreef Roi het volgende:
TS wist dus dat 'de dader' geen rijbewijs meer had maar deed daar niks mee?
Je zou kunnen stellen dat de TS eigenlijk medeplichtig is aan deze dood.
quote:ja, dat zou ook kunnen.. het is iig wel zo dat jij voor de kosten op mag draaien idd
[..]
Verzekering keert toch altijd uit, maar integenstelling tot normaal moet je dan alles terug betalen? Is toch een wet ofzo dat de gedupeerden in alle gevallen schadeloos worden gesteld?
quote:Niets asociaal. Als je weet dat iemand bezopen achter het stuur gaat zitten, danwel zonder rijbewijs een auto bestuurd ben je verplicht het te melden aan de politie. Doe je dat niet, dan ben je medeplichtig.Op maandag 3 augustus 2009 11:53 schreef vanhal het volgende:
[..]
Wat? Wat een asociale reactie.
Bespottelijk gewoon.
quote:Dude, je punt was in topic 1 al duidelijk. Je hoeft niet constant te herhalen dat de actie van de motorrijder niet door de beugel kon.Op maandag 3 augustus 2009 11:51 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ik heb geen gmaps nodig om deze situatie te ontleden. Het gaat hier om een openbare weg, met mensen die hun verantwoordelijkheid niet nemen. Dat resulteert vaak in tranen. Erg sneu, vooral voor de nabestaanden, maar het blijft een optelsom van stupiditeit.
quote:Ik wist niks van Detroux, ten eerste omdat dat honderden kilometers weg is en ten tweede omdat ik niet met die man omging.
[..]
Ik ben geen oppas? Iedereen wist het van Detroux, deed jij ook niets aan toch?
Jij hangt daar met een groepje, je weet dat een van hen geen rijbewijs meer heeft en dat hij toch aan het rijden is. Jij hebt gekozen om hier niks mee te doen..
quote:Moet je me even aanwijzen, waar lees je dat topicstarter van te voren wist dat de bestuurder op dat moment onder invloed van alcohol was?Op maandag 3 augustus 2009 11:56 schreef _Michiel_ het volgende:
Niets asociaal. Als je weet dat iemand bezopen achter het stuur gaat zitten, danwel zonder rijbewijs een auto bestuurd ben je verplicht het te melden aan de politie. Doe je dat niet, dan ben je medeplichtig.
quote:Correct. In een reactie op geen stijl:Op maandag 3 augustus 2009 11:54 schreef Toempf het volgende:
Patrick Vellinga was de schuldige toch? Stond gisteren op Geenstijl.
quote:Klopt niks van. Hij is door de politie van de weg gehaald uit de auto waar ze het terrein mee hebben verlaten (a.d.v. het kenteken). Over zijn identiteit is geen twijfel mogelijk.ey ik wil er ff bij vermelden dat het patrick vellinga niet was.... ik ken hem persoonlijk en hij was op het moment dat het gebeurde niet eens in leeuwarden..
de dader heeft zich al gemeld bij het politiebureau geen patrick dus =)
quote:Als je niet wanneer je medeplichtig bent, gebruik die term dan ook gewoon lekker niet.Op maandag 3 augustus 2009 11:52 schreef Roi het volgende:
TS wist dus dat 'de dader' geen rijbewijs meer had maar deed daar niks mee?
Je zou kunnen stellen dat de TS eigenlijk medeplichtig is aan deze dood.
quote:Ik was daar aanwezig. Hij was er niet. Hij komt vervolgens aan rijden, klapt op motor en verlaat terrein in andere auto. Ja ik had dat kunnen voorkomenOp maandag 3 augustus 2009 11:57 schreef vanhal het volgende:
[..]
Moet je me even aanwijzen, waar lees je dat topicstarter van te voren wist dat de bestuurder op dat moment onder invloed van alcohol was?
quote:ThnxOp maandag 3 augustus 2009 11:56 schreef motorbloempje het volgende:
volgens mij heeft TS de bestuurder alleen herkend op het moment dat het ongeval gebeurde en wist hij niet dat deze persoon vaker rond reed zonder rijbewijs?
quote:Wat een bosmongool ben jij zegOp maandag 3 augustus 2009 11:52 schreef Roi het volgende:
TS wist dus dat 'de dader' geen rijbewijs meer had maar deed daar niks mee?
Je zou kunnen stellen dat de TS eigenlijk medeplichtig is aan deze dood.
TS kan toch niet weten wanneer persoon in kwestie zonder rijbewijs in de auto stapt? Geen rijbewijs hebben is niet strafbaar, dus daar kan je moeilijk de politie voor bellen quote:In het vorige topic heeft TS gezegd dat die jongen regelmatig met alcohol op achter het stuur zit.Op maandag 3 augustus 2009 11:57 schreef vanhal het volgende:
[..]
Moet je me even aanwijzen, waar lees je dat topicstarter van te voren wist dat de bestuurder op dat moment onder invloed van alcohol was?
quote:Dus? Had ' ie de kliklijn moeten bellen ofzo.Op maandag 3 augustus 2009 12:01 schreef harry-de-aso het volgende:
[..]
In het vorige topic heeft TS gezegd dat die jongen regelmatig met alcohol op achter het stuur zit.
quote:Ben je dom of doe je zo? No offenseOp maandag 3 augustus 2009 12:00 schreef mazaru het volgende:
Ik snap er geen bal van. Was het een wedstrijd of zo? Waarom is de OP niet wat duidelijker?
quote:En dan? Moet hij dan de politie bellen met de mededeling dat iemand regelmatig met alcohol achter het stuur zit? Daar kan de politie helemaal niets mee. Ze gaan daar echt geen mannetje neerzetten om die persoon in de gaten te houden.Op maandag 3 augustus 2009 12:01 schreef harry-de-aso het volgende:
[..]
In het vorige topic heeft TS gezegd dat die jongen regelmatig met alcohol op achter het stuur zit.
quote:Zet er even een link bij naar het eerste topic. Scheelt veelOp maandag 3 augustus 2009 12:02 schreef DeHangui het volgende:
[..]
Ben je dom of doe je zo? No offense
Laffe klootzak rijdt motorrijder dood en smeert 'm
quote:Zeg dan gewoon niks. JezusOp maandag 3 augustus 2009 12:09 schreef ArnoKlaassen het volgende:
sorry maar daar heb ik geen medelijden mee. Om die plek komen alleen maar mongolen die het liefst zo snel mogelijk het loodje kunnen leggen omdat ze alleen maar een risico vormen voor de maatschappij en iedereen die daarin leeft
Ze komen daar om hun autos te showen aan anderen. Gezellig te praten over hun hobby: autos.
Ik las je profiel, schatte je aardig opgeleid, maar na deze reactie
quote:Waaronder DeHangUI dus.Op maandag 3 augustus 2009 12:09 schreef ArnoKlaassen het volgende:
sorry maar daar heb ik geen medelijden mee. Om die plek komen alleen maar mongolen die het liefst zo snel mogelijk het loodje kunnen leggen omdat ze alleen maar een risico vormen voor de maatschappij en iedereen die daarin leeft
quote:Ja hoor, jij hebt mensen kennis, je weet wie ik ben
pauper..
quote:Nouja, je geeft zelf aan dat je er bij was.Op maandag 3 augustus 2009 12:15 schreef DeHangui het volgende:
[..]
Ja hoor, jij hebt mensen kennis, je weet wie ik ben
pauper..
quote:Hap toch niet zo!
[..]
Ja hoor, jij hebt mensen kennis, je weet wie ik ben
pauper..
Ik snap trouwens niet dat mensen het maken van een wheelie vergelijken met iemand doodrijden en er vervolgens vandoor gaan
quote:Er staat wel dat de bestuurder een rijontzegging heeft wegens rijden onder invloed.
Er wordt niet bij verteld dat hij geen rijbewijs had. En dat er drank in het spel was.
En of er drank in het spel is, kun je niet meer bewijzen. Het is zeker mogelijk, die coureur heeft ook al eens eerder met drank op gereden. Maar het is niet meer vast te stellen hoeveel alcohol hij in z'n bloed had bij het ongeval.
quote:Klopt. "dus ik wil het liefst zo snel mogelijk dood omdat ik een gevaar ben voor de maatschappij"Op maandag 3 augustus 2009 12:16 schreef _Michiel_ het volgende:
[..]
Nouja, je geeft zelf aan dat je er bij was.
quote:Hij is kort na het ongeval aangehouden.Op maandag 3 augustus 2009 12:21 schreef Light het volgende:
[..]
Er staat wel dat de bestuurder een rijontzegging heeft wegens rijden onder invloed.
En of er drank in het spel is, kun je niet meer bewijzen. Het is zeker mogelijk, die coureur heeft ook al eens eerder met drank op gereden. Maar het is niet meer vast te stellen hoeveel alcohol hij in z'n bloed had bij het ongeval.
, en dan ook nog eens dichtbij een bocht zo te zien...quote:Beiden zaken zijn not done, maar het laatste is idd veel erger dan een wheelie maken.Op maandag 3 augustus 2009 12:17 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Hap toch niet zo!
Ik snap trouwens niet dat mensen het maken van een wheelie vergelijken met iemand doodrijden en er vervolgens vandoor gaan
quote:Geen idee, maar denk niet dat je een spookrijder zonder rijbewijs verwacht op zon moment..Op maandag 3 augustus 2009 12:23 schreef Panzerknacker666 het volgende:
Naar mijn meningen zijn beide partijen hier fout bezig, ook een motorrijder die een wheelie maakt op de openbare weg is niet goed te praten, hoeveel ervaring en blabla die man wel niet gehad zou hebben.
quote:Je wil niet dood, maar je neemt een aanzienlijk en onnodig risico.Op maandag 3 augustus 2009 12:21 schreef DeHangui het volgende:
[..]
Klopt. "dus ik wil het liefst zo snel mogelijk dood omdat ik een gevaar ben voor de maatschappij"
Je bent op een plaats waarvan je weet
- dat er mensen doelloos auto rijden, terwijl de kans dat ze dat met alcohol op doen groot is.
- dat er mensen levensgevaarlijke stunts uithalen, bijvoorbeeld met een motorfiets.
En dus kun je redelijk makkelijk opmaken dat er een goede kans is dat er een keer een ongeluk plaats vindt.
quote:En de spookrijder verwacht geen motor die op hoge snelheid een wheelie maakt, beide zitten erg fout
[..]
Geen idee, maar denk niet dat je een spookrijder zonder rijbewijs verwacht op zon moment..
Volgens mij hebben we hier te maken met 2x dodo award en moeten we gauw overgaan tot de orde van de dag.
quote:Ja, maar ik ben van mening dat die auto daar niets te zoeken had. Hij had een rij verbod vanwege rijden onder invloed. Nu deed hij het nog eens over, en hier bij viel een dode.Op maandag 3 augustus 2009 12:29 schreef Pieter-utd het volgende:
[..]
En de spookrijder verwacht geen motor die op hoge snelheid een wheelie maakt, beide zitten erg fout
quote:Inderdaad, moeten we in dit land maar 24/7 NSB'rtje gaan spelen?Op maandag 3 augustus 2009 11:53 schreef vanhal het volgende:
[..]
Wat? Wat een asociale reactie.
Bespottelijk gewoon.
Die gast had toch wel achter het stuur gekropen, verlinkt van te voren of niet.
Voordat de politie die gast heeft opgespoord zijn als hij is gaan rijden zonder rijbewijs en dan maakt tijdstip even niet uit, zijn ze meestal toch wel te laat.
quote:Koop een dagboek, of bel de politie als je info hebt die ze nog niet hebben. Verder is het gewoon een tragisch ongeluk van 2 mensen die beiden fouten maken, en wie er nou de meeste schuld heeft is nooit vast te stellen...Op maandag 3 augustus 2009 12:38 schreef DeHangui het volgende:
[..]
Ja, maar ik ben van mening dat die auto daar niets te zoeken had. Hij had een rij verbod vanwege rijden onder invloed. Nu deed hij het nog eens over, en hier bij viel een dode.
Verder wat hierboven gezegd word; laten we overgaan tot de orde van de dag, niemand verdiend het zo te sterven, maar persoonlijk vind ik het erger als een kind word geschept ofzo
quote:Hij heeft ergens wel gelijk over medeplichtigheid.Op maandag 3 augustus 2009 11:59 schreef Raug het volgende:
[..]
Als je niet wanneer je medeplichtig bent, gebruik die term dan ook gewoon lekker niet.
Wanneer jij op de hoogte bent van een aankomende misdrijf of overtreding en jij handelt daarbij niet correct ben je voor de wet medeplichtig en kan je zelfs een rechtszaak tegemoet zien voor nalatigheid. Dit gebeurd in Nederland gelukkig niet zo heel vaak maar als je het door trekt naar de USA dan zal je zien dat daar ''kennis van een misdrijf en er niet naar handelen'' gelijk staat aan ''het misdrijf zelf uitvoeren''.
Hoe dan ook even OT:
Dat een motorrijder duidelijk geen rijvaardigheid heeft (hij start immers een wheelie vlak voor een bocht met veel tegenverkeer) en zijn dood dus onvermijdelijk was (hij was vanzelf wel een keer doodgereden/had zichzelf wel een keer doodgereden) is het natuurlijk van de zotte dat je een slachtoffer achter laat op de weg. De Nederlandse wetgeving is mbt dit soort ongevallen vrij zachtzinnig: mocht je de plek verlaten maar je jezelf binnen 24uur meldt met een plausibele verklaring dan is er nog niets aan de hand maar ik denk wel aan te kunnen nemen dat hier geen sprake van is.
quote:Daarom, werkt alleen op heterdaad toch? Politie lacht je uit als je het verteld. Maar niemand had hier ook op gerekend. Hij was er die avond nog niet geweest. Hij kwam aanrijden, en boem...Op maandag 3 augustus 2009 12:39 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Inderdaad, moeten we in dit land maar 24/7 NSB'rtje gaan spelen?
Die gast had toch wel achter het stuur gekropen, verlinkt van te voren of niet.
Voordat de politie die gast heeft opgespoord zijn als hij is gaan rijden zonder rijbewijs en dan maakt tijdstip even niet uit, zijn ze meestal toch wel te laat.
quote:Zelfs als je met een auto daar op die plek had gereden was het wss een frontale botsing geweest, misschien zelfs met meer schade/gewonden/doden.Op maandag 3 augustus 2009 12:25 schreef DeHangui het volgende:
[..]
Geen idee, maar denk niet dat je een spookrijder zonder rijbewijs verwacht op zon moment..
quote:Hoe kan ik weten dat hij gaat rijden zonder rijbewijs, zat niet bij hem in de auto?Op maandag 3 augustus 2009 12:40 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Hij heeft ergens wel gelijk over medeplichtigheid.
Wanneer jij op de hoogte bent van een aankomende misdrijf of overtreding en jij handelt daarbij niet correct ben je voor de wet medeplichtig en kan je zelfs een rechtszaak tegemoet zien voor nalatigheid. Dit gebeurd in Nederland gelukkig niet zo heel vaak maar als je het door trekt naar de USA dan zal je zien dat daar ''kennis van een misdrijf en er niet naar handelen'' gelijk staat aan ''het misdrijf zelf uitvoeren''.
Hoe dan ook even OT:
Dat een motorrijder duidelijk geen rijvaardigheid heeft (hij start immers een wheelie vlak voor een bocht met veel tegenverkeer) en zijn dood dus onvermijdelijk was (hij was vanzelf wel een keer doodgereden/had zichzelf wel een keer doodgereden) is het natuurlijk van de zotte dat je een slachtoffer achter laat op de weg. De Nederlandse wetgeving is mbt dit soort ongevallen vrij zachtzinnig: mocht je de plek verlaten maar je jezelf binnen 24uur meldt met een plausibele verklaring dan is er nog niets aan de hand maar ik denk wel aan te kunnen nemen dat hier geen sprake van is.
/
Hij had nog 100 meter over ongeveer. Paint is een ruwe schets.
quote:*mompelt iets over te druk hebben, donuts eten en de flitser op snelwegen rechtzetten*Op maandag 3 augustus 2009 12:40 schreef DeHangui het volgende:
[..]
Daarom, werkt alleen op heterdaad toch? Politie lacht je uit als je het verteld. Maar niemand had hier ook op gerekend. Hij was er die avond nog niet geweest. Hij kwam aanrijden, en boem...
quote:Dat lijkt me zeer sterk. Ten eerste wil ik zeggen dat ik niet vind dat je de politie had moeten bellen, maar ik denk als je het gedaan zou hebben dat ze het echt wel serieus nemen
[..]
Daarom, werkt alleen op heterdaad toch? Politie lacht je uit als je het verteld. Maar niemand had hier ook op gerekend. Hij was er die avond nog niet geweest. Hij kwam aanrijden, en boem...
quote:Klopt, maar als hij gewoon had gereden was er wellicht ook niets aan de hand geweest. Nogmaals beide zijn zeer fout en daar komen ongelukken van
feit blijft wel dat als meneer P. V. niet in de auto was gestapt omdat hij dat niet mocht, was de motorrijder ongeacht dat hij ook fout zat met z'n (al beindigde?) wheelie nog gewoon in leven nu.
quote:100 meter is weinig hoor.Op maandag 3 augustus 2009 12:41 schreef DeHangui het volgende:
[..]
Hoe kan ik weten dat hij gaat rijden zonder rijbewijs, zat niet bij hem in de auto?
/
Hij had nog 100 meter over ongeveer. Paint is een ruwe schets.
Verder is het wel klote dat het zo is afgelopen.
quote:100 mr heb je zo afgelegd, helemaal als je flink optrekt.Op maandag 3 augustus 2009 12:41 schreef DeHangui het volgende:
[..]
Hoe kan ik weten dat hij gaat rijden zonder rijbewijs, zat niet bij hem in de auto?
/
Hij had nog 100 meter over ongeveer. Paint is een ruwe schets.
quote:dat dus.Op maandag 3 augustus 2009 12:40 schreef justmattie het volgende:
feit blijft wel dat als meneer P. V. niet in de auto was gestapt omdat hij dat niet mocht, was de motorrijder ongeacht dat hij ook fout zat met z'n (al beindigde?) wheelie nog gewoon in leven nu.
Overigens is die dode wel altijd te betreuren, zeker als de daders nog veel grotere tokkies blijken te zijn.
quote:wees daar maar niet al te zeker van, gezien de motorrijder in verband is gebracht met een wheelie en hoge snelheid, gaat de verzekering van de automobilist waarschijnlijk wel moeilijk doen.Op maandag 3 augustus 2009 11:53 schreef DeHangui het volgende:
[..]
Verzekering keert toch altijd uit,
...
quote:6 seconden bij 50 km/u, en trek ook even de seconde reactietijd er even af.Op maandag 3 augustus 2009 12:47 schreef Panzerknacker666 het volgende:
[..]
100 mr heb je zo afgelegd, helemaal als je flink optrekt.
quote:Wat lul je nou allemaal? Tsjonge jonge, je ziet het al helemaal gebeuren of niet?Op maandag 3 augustus 2009 12:49 schreef speknek het volgende:
De kit moet die tokkiehangplaatsen gewoon afsluiten en gelijk iedereen hun rijbewijs afnemen. Jochies die net een rijbewijs hebben en dan stoer gaan racen geven goed aan dat ze dat ding in de eerste plaats niet verdiend hebben.
Overigens is die dode wel altijd te betreuren, zeker als de daders nog veel grotere tokkies blijken te zijn.
Jij bent zelf nog een jochie..
quote:nou ja.. kijk.. het is natuurlijk zo dat het 'showen van motoren en auto's ', hoe groot die hobby van je ook is, natuurlijk meestal niet geschiedt doormiddel van stilstaan en enkele 'oooooooohs' en ' aaaaaaaaaaaaaaaaaaahs'
[..]
Wat lul je nou allemaal? Tsjonge jonge, je ziet het al helemaal gebeuren of niet?
Jij bent zelf nog een jochie..
Je hoeft daar geen tokkie voor te zijn, om even te laten zien wat je motor kan enzo, maar de openbare weg vind ik daar niet de plek voor, hoe 'afgesloten' of hoe 'rustig' het terrein ook is.
Openbare weg is iets waar iedereen kan en mag komen en was het niet deze mongeaul, dan was het misschien wel een oud omaatje dat de weg kwijt was of weetikveel.. een wheelyende motorrijder is iets wat je niet kan en mag verwachten op de openbare weg
en daar mag best meer tegenop getreden worden door de politie, al is het maar om dit soort zaken te kunnen voorkomen.. Op een afgesloten parkeerterrein waar je met de motor langs kunt maar waar na 20.00uur niemand meer komt is in mijn ogen al veiliger om een be etje te gaan stunten.. zoek dan zo'n plek op, zoals bijvoorbeeld Da Liks enzo, die dat soort dingen ook op verlaten parkeerplaatsen doen
Nogmaals, no offence naar jou, je overleden motormaat en wie dan ook.. maar de openbare WEG is gewoon niet de plaats hiervoor en vragen om moeilijkheden, hoe zeldzaam ook.. het gaat maar al te vaak BIJNA mis
Zelf tijdens een offroadactie een bijna ongeluk zien gebeuren tussen twee offroaders die elkaar op een haar na misten terwijl we maar met 10 man op die grindhoop aan het oefenen en stunten waren..
ongeluk zit in een klein hoekje, maar beperk het aantal mensen dat daar kan rijden en jou in gevaar brengt, vooral ook voor je eigen veiligheid quote:Zoals al eerder aangehaald... Die meetings zijn verboden, je mag er niet eens samenscholen. Waarom doe je daar dan toch aan mee?Op maandag 3 augustus 2009 13:02 schreef DeHangui het volgende:
[..]
Wat lul je nou allemaal? Tsjonge jonge, je ziet het al helemaal gebeuren of niet?
Jij bent zelf nog een jochie..
En nee, het is geen aangewezen plaats voor dit soort meetings.
quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:51 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ik kwam in het verleden ook regelmatig op de Junokade maar sinds het gezeik is begonnen hebben wij als clubzijnde gezegd dat we daar niet meer heen gaan omdat we niet met streetracen in verband willen worden gebracht. Als iemand er heen wil prima maar niet meer in clubverband. Ik ben blij dat ik er al een tijdje niet meer kom en er was.
Jij weet er dus ook weinig vanaf. Er was elke keer wel gezeik met alcohol, burnouts, gerace, zwaaiende pistolen, vechtpartijen.
quote:Hij heeft wel een punt, hoeveel ongelukken gebeuren er niet in de categorie 18 - 25 door zelfoverschatting en stoerdoenerij... Dat is gewoon een feit, losstaand van deze gebeurtenisOp maandag 3 augustus 2009 13:02 schreef DeHangui het volgende:
[..]
Wat lul je nou allemaal? Tsjonge jonge, je ziet het al helemaal gebeuren of niet?
Jij bent zelf nog een jochie..
quote:Uiteraard, zelf kwam ik vroeger veel op de Maasvlakte en heb daar ook gekke dingen gezien, en zelfs met mijn toemalige motor (748SPS full Termignoni, de kenners weten wel wat dat voor fiets dat is), heb ik zelf altijd als poser erbij gestaan, ik hoefde mezelf niet te bewijzen wat die fiets kon, ik was trouwens als de dood als ik achterover zou knallen door het vermogen.Op maandag 3 augustus 2009 13:09 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt, hoeveel ongelukken gebeuren er niet in de categorie 18 - 25 door zelfoverschatting en stoerdoenerij... Dat is gewoon een feit, losstaand van deze gebeurtenis
Tuurlijk als ik wegreed ging het gas ietsje verder open, maar dat ding maakt bij stationair al zoveel herrie dat iedereen het wel wist dat je daar niet tegenop kon, ook met vermogen.
Gelukkig is de Maasvlakte een stuk overzichtelijker, lange 2 baans wegen, maar dat maakt het risico op een schuiver/crash er niet minder op.
quote:AH, ik dacht al, wanneer gaat de politie de schuld krijgen?Op maandag 3 augustus 2009 12:42 schreef IJsblock het volgende:
[..]
*mompelt iets over te druk hebben, donuts eten en de flitser op snelwegen rechtzetten*
Laten we eerlijk wezen, het zijn 2 idioten die allebei zwaar in overtreding waren en waarvan de een het met de dood moet bekopen.
Dat is zuur, maar vooral zijn eigen schuld en die van niemand anders.
quote:Op een kennelijk bekende plek waar legio kneusjes zich menen te moeten bewijzen met auto's en motorfietsen kun je m.i. wel degelijk verwachten dat er een malloot de hoek om komt zeilen. Mensen die zich keurig aan de verkeersregels houden zie je namelijk doorgaans niet met gepimpt blik op straatrace locaties.Op maandag 3 augustus 2009 12:25 schreef DeHangui het volgende:
[..]
Geen idee, maar denk niet dat je een spookrijder zonder rijbewijs verwacht op zon moment..
quote:Juist.Op maandag 3 augustus 2009 13:49 schreef Metatron het volgende:
[..]
Op een kennelijk bekende plek waar legio kneusjes zich menen te moeten bewijzen met auto's en motorfietsen kun je m.i. wel degelijk verwachten dat er een malloot de hoek om komt zeilen. Mensen die zich keurig aan de verkeersregels houden zie je namelijk doorgaans niet met gepimpt blik op straatrace locaties.
Hopelijk leren mensen van dit ongeluk, en hoeft het niet nog eens te gebeuren.
quote:Goh, ben je hier nog met je opa reacties?Op maandag 3 augustus 2009 14:08 schreef _Michiel_ het volgende:
[..]
Juist.
Hopelijk leren mensen van dit ongeluk, en hoeft het niet nog eens te gebeuren.
quote:Precies, het is nou wel een keer duidelijk hoor? Of ben je zo gefrustreerd dat je wel MOET reageren?
quote:Op maandag 3 augustus 2009 14:13 schreef vanhal het volgende:
[..]
Precies, het is nou wel een keer duidelijk hoor? Of ben je zo gefrustreerd dat je wel MOET reageren?
quote:Op maandag 3 augustus 2009 14:12 schreef vanhal het volgende:
[..]
Goh, ben je hier nog met je opa reacties?
quote:Hoor ik daar een gefrustreerd bijrijdersstoelornament van een Opel Astra OPC?Op maandag 3 augustus 2009 14:13 schreef vanhal het volgende:
[..]
Precies, het is nou wel een keer duidelijk hoor? Of ben je zo gefrustreerd dat je wel MOET reageren?
quote:als die klootmongeaul daar niet had gespookrijd (Op maandag 3 augustus 2009 15:46 schreef GasTurbine het volgende:
Maar als hij een wheelie doet, is het z'n eigen schuld.
) dan was het ook niet gebeurd... beide kanten hebben nagenoeg even veel schuld in deze, ze deden namelijk beide iets wat niet mag.
Alleen de ene partij overleed en de andere partij nam zijn verantwoordelijkheid niet..
beetje makkelijk om dan te zeggen dat het alleen de schuld van de motorrijder is..
Ws. dus iemand van hetzelfde kaliber als dat tuig in die Astra.
[ Bericht 1% gewijzigd door Danny op 12-08-2009 00:49:19 ]
quote:Beide partijen namen hun verantwoordelijkheid niet. Wie gaat er in godsnaam op de openbare weg op zijn achterwiel rijden? Zelfs een kind van 8 snapt dan dat je niet meer kan sturen (misschien een beetje spelen met je gewicht, maar dat haalt doorgaans weinig uit).Op maandag 3 augustus 2009 15:48 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
als die klootmongeaul daar niet had gespookrijd (
beide kanten hebben nagenoeg even veel schuld in deze, ze deden namelijk beide iets wat niet mag.
Alleen de ene partij overleed en de andere partij nam zijn verantwoordelijkheid niet..
beetje makkelijk om dan te zeggen dat het alleen de schuld van de motorrijder is..
quote:Op maandag 3 augustus 2009 12:12 schreef DeHangui het volgende:
[..]
Zeg dan gewoon niks. Jezus
Ze komen daar om hun autos te showen aan anderen. Gezellig te praten over hun hobby: autos.
Ik las je profiel, schatte je aardig opgeleid, maar na deze reactie
Dat zijn geen autoliefhebbers, maar sjonnies.quote:ja, inderdaad, BEIDE, en niet alleen de motorrijder
[..]
Beide partijen namen hun verantwoordelijkheid niet. Wie gaat er in godsnaam op de openbare weg op zijn achterwiel rijden? Zelfs een kind van 8 snapt dan dat je niet meer kan sturen (misschien een beetje spelen met je gewicht, maar dat haalt doorgaans weinig uit).
quote:Idd, maar omdat het hier om een mattie van TS gaat klaarblijkelijk, presenteert hij het juist alsof alleen die dronken hork schuld heeft hier.Op maandag 3 augustus 2009 15:55 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ja, inderdaad, BEIDE, en niet alleen de motorrijder
de autobestuurder toont zich naast het feit dat hij daar dronken en onbevoegd rondreed ook bij een fout nog eens onvolwassen.. je kent de persoon die is omgekomen niet.. wie weet wat er gebeurd was als hij zelf iemand had aangereden en deze persoon overleed/raakte gewond.. wie weet had hij wel meteen zijn fout erkend en de schuld zoals het hoort erkend..
Nakaarten, speculeren, etc.
Feit blijft dat de automobilist vluchtte, en dat is bovenop het feit dat beide partijen al niet zo kosjer bezig waren, nog wel extra kwalijk, vind ik:
dat je fouten maakt en sjonnie-achtig bezig bent, soit, maar dat betekent niet dat je zodra je een fout maakt deze niet zult erkennen...
[ Bericht 3% gewijzigd door Danny op 12-08-2009 00:49:40 ]
quote:QFTOp maandag 3 augustus 2009 12:17 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik snap trouwens niet dat mensen het maken van een wheelie vergelijken met iemand doodrijden en er vervolgens vandoor gaan
Hoe kun je er idd zo moeilijk over blijven doen.
jong knulletje die niet bekwaam was om te rijden blijkbaar, en dan nog, omdat dat al bleek gezien zijn rijbewijs was ingenomen, het gore lef had om in een auto te stappen en NOG MEER onfatsoenlijke fratsen uit te halen..
[ Bericht 4% gewijzigd door theKiD op 03-08-2009 16:42:28 ]
quote:Er kan alleen sprake zijn van medeplichtigheid aan een misdrijf niet aan een overtreding. In dit geval is er sprake van een overtreding - rijden zonder rijbewijs- zodat er geen sprake kan zijn van medeplichtigheid.Op maandag 3 augustus 2009 12:40 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Hij heeft ergens wel gelijk over medeplichtigheid.
Wanneer jij op de hoogte bent van een aankomende misdrijf of overtreding en jij handelt daarbij niet correct ben je voor de wet medeplichtig en kan je zelfs een rechtszaak tegemoet zien voor nalatigheid. Dit gebeurd in Nederland gelukkig niet zo heel vaak maar als je het door trekt naar de USA dan zal je zien dat daar ''kennis van een misdrijf en er niet naar handelen'' gelijk staat aan ''het misdrijf zelf uitvoeren''.
Hier werd gesproken van medeplichtigheid aan moord. Dat is natuurlijk al helemaal flauwekul. 1. Er is geen sprake van moord. 2. TO handelde niet met het opzet dat die gast iemand dood zou rijden.
Medeplichtigeheid is dus echt niet aan de orde. Nalatigheid is weer iets heel anders. De politie niet inlichten dat iemand geregeld zonder rijbewijs rijdt valt daar niet onder.
quote:Hoezo asociaal?
[..]
Wat? Wat een asociale reactie.
Bespottelijk gewoon.
Hier om de hoek is een motorjong (15) aangereden, omdat ie bezopen, zonder rijbewijs, tegen de richting in tegen een auto is gereden.
Ligt nu in coma.
De buurt is het er mee eens dat het een dom kutjong was, geen medelijden mee.
Imo is de motorrijder ook een kluns door een wheelie te maken.
Koplamp de lucht in, zie je de hele motor niet meer hoor.
[ Bericht 8% gewijzigd door Sjibble op 03-08-2009 17:09:22 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door de_boswachter op 03-08-2009 18:30:17 ]
quote:bij wegmisbruikers zeggen die agenten vaak als ze een rijbewijs innemen, dat als die persoon weer gaat rijden hij een misdrijf pleegt...Op maandag 3 augustus 2009 16:18 schreef Raug het volgende:
Er kan alleen sprake zijn van medeplichtigheid aan een misdrijf niet aan een overtreding. In dit geval is er sprake van een overtreding - rijden zonder rijbewijs-
...
quote:Rijden met een ingevorderd rijbewijs is een misdrijf, rijden zonder rijbewijs ( niet gehaald, thuis vergeten) is een ovetreding.Op maandag 3 augustus 2009 17:13 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
bij wegmisbruikers zeggen die agenten vaak als ze een rijbewijs innemen, dat als die persoon weer gaat rijden hij een misdrijf pleegt...
quote:Klopt! Ik doel er op dat het een laffe klootzak is omdat hij em smeertOp maandag 3 augustus 2009 17:17 schreef Loveless85 het volgende:
Trouwens, die TT laat ook echt veel ruimte voor discussie open
quote:Was klaar lichte dag gevoelloze zakOp maandag 3 augustus 2009 17:01 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Hoezo asociaal?
Hier om de hoek is een motorjong (15) aangereden, omdat ie bezopen, zonder rijbewijs, tegen de richting in tegen een auto is gereden.
Ligt nu in coma.
De buurt is het er mee eens dat het een dom kutjong was, geen medelijden mee.
Imo is de motorrijder ook een kluns door een wheelie te maken.
Koplamp de lucht in, zie je de hele motor niet meer hoor.
"Damn kerel we wisten allemaal dat je rijstijl een keer een ongeluk/schuiver tot gevolg zou hebben maar dat je nu gelijk zo moet eindigen"
Zegt natuurlijk wel wat over de persoon in kwestie...
quote:
Ik heb niet alles nagelezen, maar dit is een quote van motor forum:
"Damn kerel we wisten allemaal dat je rijstijl een keer een ongeluk/schuiver tot gevolg zou hebben maar dat je nu gelijk zo moet eindigen"
Zegt natuurlijk wel wat over de persoon in kwestie...
al gevonden..
quote:ouch....Op maandag 3 augustus 2009 17:34 schreef BaraCuda het volgende:
Ik heb niet alles nagelezen, maar dit is een quote van motor forum:
"Damn kerel we wisten allemaal dat je rijstijl een keer een ongeluk/schuiver tot gevolg zou hebben maar dat je nu gelijk zo moet eindigen"
Zegt natuurlijk wel wat over de persoon in kwestie...
quote:Meer om de diepe bochten btw..
quote:voorzover ik van de TS begreep, was 'ie ingenomen...Op maandag 3 augustus 2009 17:32 schreef Raug het volgende:
[..]
Rijden met een ingevorderd rijbewijs is een misdrijf, rijden zonder rijbewijs ( niet gehaald, thuis vergeten) is een ovetreding.
quote:Op maandag 3 augustus 2009 17:34 schreef BaraCuda het volgende:
Ik heb niet alles nagelezen, maar dit is een quote van motor forum:
"Damn kerel we wisten allemaal dat je rijstijl een keer een ongeluk/schuiver tot gevolg zou hebben maar dat je nu gelijk zo moet eindigen"
Zegt natuurlijk wel wat over de persoon in kwestie...
Als mensen je al vanwege je rijstijl kennen op een internetforum
Maar goed. Als die klaploper in zijn uitgebouwde Astra (
) gewoon normaal had gereden was er niks aan de hand geweest en was de motorrijder in kwestie vandaag ws. gewoon aan het werk geweest achter de vuilniswagen of iets dergelijks.Treurig...........
Die gasten in die auto moeten ze terechtstellen.... publiekelijk. Kost ons hardwerkende burgers weer een hoop centen.
quote:Veel van jullie zullen het al gehoord hebben, en veel misschien ook nog niet.
Allereerst wil ik beginnen met de familie van het slachtoffer heel veel sterkte te wensen en ze te condoleren.
Woorden schieten tekort, en hoe graag ik het ook zou willen veranderen, dat gaat niet meer.
De pijn moet ondragelijk zijn voor jullie, en vragen zullen branden op jullie lippen.
Het enige wat ik kan zeggen is dat het ons spijt, maar beter nog, dat het mijn vriend spijt.
Dit stuk wat ik hier schrijf is zeker niet om de fouten van mijn vriend goed te praten, maar wel om duidelijkheid te creëren en zijn andere broertje zijn naam te zuiveren.
De roddels zijn inderdaad deels waar, het was mijn vriend die achter het stuur zat, van de auto waarmee het ongeluk gebeurt is.
Alleen dan dus niet zijn broer Patrick Vellinga zoals sommige suggereren.
Mijn vriend was onderweg naar inderdaad een zogenaamde carmeeting, om daar samen met mij en vrienden een gezellige avond te hebben.
Op de Junokade probeerde mijn vriend ons in te halen, en daar ging het mis.
Tijdens het inhalen kwam er net een motor aan die bezig was een zogenaamde ‘wheelie’te maken.
Mijn vriend kon niet meer uitwijken, met als gevolg een frontale botsing.
De motorrijder werd van zijn voertuig geslingerd, en is tegen een hek gevlogen, om vervolgens bekneld onder het hek te komen zitten.
Naar ik heb begrepen was de bestuurder van de motor op slag dood.
Mijn vriend is als allereerste de auto uitgevlogen en er direct heen gerend, om de bestuurder onder het hek vandaan te halen en helpen.
Eenmaal bij de bestuurder kwam mijn vriend erachter dat hij niets meer kon betekenen, en zag mijn vriend zoveel bloed dat hij in shock is weggerend, en bij een vriend in de auto is gesprongen.
Het beeld van de bestuurder die er zo bij lag, heeft zo’n impact op hem gehad, dat hij in een shock is geraakt en direct naar zijn moeder wou.
Daar hebben wij ontzettend lang op hem in moeten praten, maar uiteindelijk kwam mijn vriend de eerste schok te boven(voor zover mogelijk dan) en is hij samen met zijn moeder direct naar het politiebureau gegaan om zichzelf aan te geven.
Ik kan het niet goed praten dat hij zo weggerend is, terwijl hij beter had kunnen blijven, maar ik kan wel begrijpen dat hij zo in shock was, dat hij alleen nog naar zijn moeder toe wou.
Wel kloppen de verhalen dat hij zonder rijbewijs rond reed.
Nou hoor ik jullie denken, Stom stommer STOMST!
En ja, daar ben ik het mee eens!
Mijn vriend had nooit in de auto mogen zitten!
Dat neemt echter niet weg, dat dit een ongeluk was, en het dus iedereen had kunnen overkomen.
Mijn vriend zit inderdaad nog steeds bij de politie, en wat er nou verder gebeurt weten we niet.
Wat ik wel weet is dat mijn vriend nooit weer dezelfde zal worden.
Hij weet niet hoe hij verder moet leven met het feit dat hij degene is, die iemand van het leven beroofd heeft, en zowel voor de familie van het slachtoffer, als voor mijn vriend zal het geen troost zijn dat het een ongeluk was wat zowel jou als mij had kunnen overkomen.
Ik hoop dat ik hiermee wat vragen heb kunnen beantwoorden, maar vooral de achterlijke verhalen die niet kloppen uit de wereld kan helpen!
Het zijn meerdere mensen die hier de pijn van moeten dragen, dus denk alsjeblieft na voordat je krabbels, blogs of verhalen de wereld in helpt!
De pijn is ondragelijk voor beide families, iets wat je niemand gunt dus denk na!
quote:ik bedoel dat je een keer hard onderuit gaat op je motor en overlijdt.Op maandag 3 augustus 2009 18:33 schreef motorbloempje het volgende:
kleine kans dat ik mezelf in Leeuwarden waag hoor
quote:Jij maakt een wazige OP en vraagt dan aan mij of ik dom ben?Op maandag 3 augustus 2009 12:02 schreef DeHangui het volgende:
[..]
Ben je dom of doe je zo? No offense
Ben jij dom of zo? No offense
quote:dat is niet ditzelfde
[..]
ik bedoel dat je een keer hard onderuit gaat op je motor en overlijdt.
verwoord het dan tenminste goed
lame-ass quote:zelfde in de zin van: op een motor zitten en keihard op je bek gaan.
quote:Toen ik het verhaal las en ik 100x mijn vriend zag staan dacht ik: Wat is dat voor gaycluppie.Op maandag 3 augustus 2009 18:34 schreef Japsnars het volgende:
http://gsina.hyves.nl/blog/25731713/Motorrijder_komt_om_bij_ongeval/IwPA/?&pageid=7WCNB1X5KCO4WS84G
[..]
Check ik de hyves:
Die "mijn vriend" zal dus wel niet veel soeps zijn he, als ik zijn vriendin bekijk
Die oorbellen
Die tatwage
Die tieten zo trots naar voren en dan de arm in de nek op Hyves
quote:Wat een zielig jankstukje, die gast leeft tenminste nogOp maandag 3 augustus 2009 18:34 schreef Japsnars het volgende:
http://gsina.hyves.nl/blog/25731713/Motorrijder_komt_om_bij_ongeval/IwPA/?&pageid=7WCNB1X5KCO4WS84G
[..]
'Ja het was stom dat hij achter het stuur kroop, maarja ongeluk kan iedereen gebeuren'
'En hij wilde zo snel mogelijk naar zn moeder'
I lol'd
quote:Goeie tietenOp maandag 3 augustus 2009 18:38 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Toen ik het verhaal las en ik 100x mijn vriend zag staan dacht ik: Wat is dat voor gaycluppie.
Check ik de hyves:
[ afbeelding ]
Die "mijn vriend" zal dus wel niet veel soeps zijn he, als ik zijn vriendin bekijk
Die oorbellen
Die tatwage
Die tieten zo trots naar voren en dan de arm in de nek op Hyves
quote:nou ja.. ik kan het érgens nog wel begrijpen.. érgens.. heel diep van binnen... als het daadwerkelijk waar is.. maargoed, wij kennen die gozert niet, dus da's lastig oordelen..
http://gsina.hyves.nl/blog/25731713/Motorrijder_komt_om_bij_ongeval/IwPA/?&pageid=7WCNB1X5KCO4WS84G
[..]
quote:Beetje klein, maar goed als je naar de rest kijkt zeker haar beste feature ja
Bij dit soort ongelukken vallen er altijd meerdere slachtoffers.
quote:Die vriend van haar zal de komende 5 jaar geen daglicht meer zien.....Op maandag 3 augustus 2009 18:41 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Beetje klein, maar goed als je naar de rest kijkt zeker haar beste feature ja
Alsof deze, al op Hyves geil kijkende meid, het 5 jaar zonder lul kan uithouden
.!!!Ik geloof er niks van.
quote:Die zien we binnenkort in Don & Ad, om de belkosten van 'haar friendjah' vanuit de bak te kunnen sponsorenOp maandag 3 augustus 2009 18:43 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Die vriend van haar zal de komende 5 jaar geen daglicht meer zien.....
Alsof deze, al op Hyves geil kijkende meid, het 5 jaar zonder lul kan uithouden
Ik geloof er niks van.
quote:Ik heb het nooit gedurfd.....Op maandag 3 augustus 2009 18:35 schreef motorbloempje het volgende:
oh, en ik kan geen wheelies maken
quote:Ik zou haar gevenOp maandag 3 augustus 2009 18:38 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Toen ik het verhaal las en ik 100x mijn vriend zag staan dacht ik: Wat is dat voor gaycluppie.
Check ik de hyves:
[ afbeelding ]
Die "mijn vriend" zal dus wel niet veel soeps zijn he, als ik zijn vriendin bekijk
Die oorbellen
Die tatwage
Die tieten zo trots naar voren en dan de arm in de nek op Hyves
quote:Ik heb het een keer per ongeluk gedaan. Maar dat kwam omdat mijn motor feller was dan ik had verwacht.
quote:Volgens mij geef jij de stofzuiger nog wel
quote:Zeker niet! Ik lees daar hele nare verhalen over op teh intarwebz!!!Op maandag 3 augustus 2009 18:47 schreef mazaru het volgende:
[..]
Volgens mij geef jij de stofzuiger nog wel
quote:ik ook
[..]
Ik heb het een keer per ongeluk gedaan. Maar dat kwam omdat mijn motor feller was dan ik had verwacht.
op m'n XT met mn vriend achterop per ongeluk schrok me dood 
quote:*ziet opeens in gedachten weer filmpjes voorbij komen bij America's Funniest Homevideos waarbij de motor onder de kont van een vrouw vandaan sjeest*Op maandag 3 augustus 2009 18:47 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik heb het een keer per ongeluk gedaan. Maar dat kwam omdat mijn motor feller was dan ik had verwacht.
Ze heeft goeie tieten toch
quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:47 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik heb het een keer per ongeluk gedaan. Maar dat kwam omdat mijn motor feller was dan ik had verwacht.
quote:XT600?Op maandag 3 augustus 2009 18:48 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ik ook
quote:Jawel, maar denk dat er vrij weinig van over is als alles uit is.Op maandag 3 augustus 2009 18:49 schreef vosss het volgende:
Maar even ontopic, als we gewoon heel eerlijk zijn......
Ze heeft goeie tieten toch
Maar goed....
Pronte borstjes FTW [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2009 18:51:07 ]
quote:qft.
quote:
QFT! quote:
Bijna goed.
Het was deze
quote:Who gives a fuck, check die borstjesOp maandag 3 augustus 2009 18:58 schreef de_boswachter het volgende:
Zitten al die gasten van die wagen nog vast ?
quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:00 schreef vosss het volgende:
[..]
Who gives a fuck, check die borstjes
quote:Ik wil dat vluchten niet goedpraten ofzo, maar bedenk wel dat je ontzettend schrikt na iemand frontaal aan te rijden. Door zo´n hevige schrikreactie is het niet heel ongebruikelijk dat je vlucht. Een nuchter iemand zou door de schrik al kunnen doorrijden/vluchten laat staan iemand die alcohol op heeft. En kan je echt spreken van het in de steek laten van het slachtoffer? Er waren tientallen mensen in de buurt die direct hulp konden verlenen. De hulp van de dader was in deze niet direct essentieel.
overigens, iedereen doet wel domme dingen, alleen heeft de motorrijder nu de kans niet meer het goed te maken..
de autobestuurder toont zich naast het feit dat hij daar dronken en onbevoegd rondreed ook bij een fout nog eens onvolwassen.. je kent de persoon die is omgekomen niet.. wie weet wat er gebeurd was als hij zelf iemand had aangereden en deze persoon overleed/raakte gewond.. wie weet had hij wel meteen zijn fout erkend en de schuld zoals het hoort erkend..
Nakaarten, speculeren, etc.
Feit blijft dat de automobilist vluchtte, en dat is bovenop het feit dat beide partijen al niet zo kosjer bezig waren, nog wel extra kwalijk, vind ik:
dat je fouten maakt en sjonnie-achtig bezig bent, soit, maar dat betekent niet dat je zodra je een fout maakt deze niet zult erkennen...
Heb de bronnen niet echt goed doorgelezen, maar is hij opgepakt of heeft hij zich op het bureau gemeld? Kan me trouwens ook goed voorstellen dat hij gelyncht zou worden door de menigte als hij wel op de plek van het ongeval zou zijn gebleven.
Neemt niet weg dat met een rijontzegging en mogelijk ook nog met drank op een gevaarlijk inhaalmanoeuvre maakte. Dat hij goed fout zat lijkt me duidelijk.
quote:XT600E uit 1990
nu met noppen 
quote:??
Noppen?
quote:dat zijn tetten, jesters.. voor noppen heeft ze het niet koud genoeg
quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:23 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
dat zijn tetten, jesters.. voor noppen heeft ze het niet koud genoeg
Die aandacht verdient ze niet.
Dus vanaf hier weer verder met het afbranden van die moordenaar.
quote:Goed hoor!
Hier, kies maar een sticker uit:
quote:
Raymond Vellinga - Vriend van Gezina (en passagier?)
[ afbeelding ]
Is dit muziek?
quote:Dan hebben ze dat op TV dan toch erg vaak fout.Op maandag 3 augustus 2009 17:32 schreef Raug het volgende:
[..]
Rijden met een ingevorderd rijbewijs is een misdrijf, rijden zonder rijbewijs ( niet gehaald, thuis vergeten) is een ovetreding.
Worden vaak controles gehouden op BE rijbewijs en dan zie je personeel zonder het juiste papiertje toch met 4Ton rondrijden.
Onder het motto van ''baas betaald toch'' haalt de politie dan altijd wel het voorbeeld erbij dat dit niet gezien wordt als rijden zonder geldig rijbewijs maar als rijden zonder rijbewijs en daarmee dus meteen een misdrijf is. En geen overtreding.
Door jouw opmerking echter begin ik wel heel benieuwd te worden naar de waarheid.
* TheThirdMark start te googlen.
quote:
quote:Ik heb mijn vergist in de namen van de broers. Mijn Excuus.Op maandag 3 augustus 2009 19:49 schreef Japsnars het volgende:
Raymond Vellinga - Vriend van Gezina (en passagier?)
[ afbeelding ]
Raymond was dus de bestuurder van de Opel Astra.
NIET Patrick Vellinga
quote:Nou ga ik ook twijfelen...Op maandag 3 augustus 2009 19:57 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Dan hebben ze dat op TV dan toch erg vaak fout.
Worden vaak controles gehouden op BE rijbewijs en dan zie je personeel zonder het juiste papiertje toch met 4Ton rondrijden.
Onder het motto van ''baas betaald toch'' haalt de politie dan altijd wel het voorbeeld erbij dat dit niet gezien wordt als rijden zonder geldig rijbewijs maar als rijden zonder rijbewijs en daarmee dus meteen een misdrijf is. En geen overtreding.
Door jouw opmerking echter begin ik wel heel benieuwd te worden naar de waarheid.
* TheThirdMark start te googlen.
Ik ga zo ff zoeken!
quote:Je hebt:Op maandag 3 augustus 2009 19:57 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Dan hebben ze dat op TV dan toch erg vaak fout.
Worden vaak controles gehouden op BE rijbewijs en dan zie je personeel zonder het juiste papiertje toch met 4Ton rondrijden.
Onder het motto van ''baas betaald toch'' haalt de politie dan altijd wel het voorbeeld erbij dat dit niet gezien wordt als rijden zonder geldig rijbewijs maar als rijden zonder rijbewijs en daarmee dus meteen een misdrijf is. En geen overtreding.
Door jouw opmerking echter begin ik wel heel benieuwd te worden naar de waarheid.
* TheThirdMark start te googlen.
Zonder rijbewijs
Zonder geldig rijbewijs
Rijbewijs ingenomen
Heeft dus gelijk
quote:Heb je even een link van die wijsheid? Wil het zelf ook nog even doorlezen.Op maandag 3 augustus 2009 20:28 schreef fs180 het volgende:
[..]
Je hebt:
Zonder rijbewijs
Zonder geldig rijbewijs
Rijbewijs ingenomen
Heeft dus gelijk
Niks geen medeplichtigheid n.a.v een misdrijf of zo...
quote:Dat kan de politie ook niet. Agenten kunnen een proces verbaal uitschrijven voor kleine vergrijpen. Misdrijven en dergelijke is aan de OvJ om te beslissen wat er mee gebeurd.Op maandag 3 augustus 2009 20:38 schreef justmattie het volgende:
In de krant van vandaag staat dat de bijrijder een proces verbaal heeft gekregen wegens ''het verlaten van de plek van het ongeval'
Niks geen medeplichtigheid n.a.v een misdrijf of zo...
quote:Er staat ook niet bij dat hij later zal worden voorgeleid aan de rechter o.i.d maar weer is vrijgelaten. Dus kleine kans dat er vervolging voor hem in zit.Op maandag 3 augustus 2009 20:41 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Dat kan de politie ook niet. Agenten kunnen een proces verbaal uitschrijven voor kleine vergrijpen. Misdrijven en dergelijke is aan de OvJ om te beslissen wat er mee gebeurd.
Altijd hetzelfde tuig dat zichzelf en/of een ander kapot rijdt.
quote:Omg ik weet wie adt isOp maandag 3 augustus 2009 19:49 schreef Japsnars het volgende:
Raymond Vellinga - Vriend van Gezina (en passagier?)
[ afbeelding ]
En ik ken zn chick
?quote:Als je voor de rechter komt en daarna naar huis mag is de zaak nog niet afgedaan hoor.Op maandag 3 augustus 2009 20:43 schreef justmattie het volgende:
[..]
Er staat ook niet bij dat hij later zal worden voorgeleid aan de rechter o.i.d maar weer is vrijgelaten. Dus kleine kans dat er vervolging voor hem in zit.
quote:Ik ook, alleen dan op een gileraOp maandag 3 augustus 2009 18:48 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ik ook
, ben wel gevallen trouwens.quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:49 schreef fs180 het volgende:
[..]
Als je voor de rechter komt en daarna naar huis mag is de zaak nog niet afgedaan hoor.
quote:Als de bijrijder nog vervolgd zou worden hadden ze het er wel bij gezet lijkt me..De Leeuwarder wordt vandaag voorgeleid aan de officier van justitie. Zijn 29-jarige bijrijder is inmiddels vrijgelaten. Hij heeft wel een proces-verbaal gekregen vanwege het verlaten van de plek van het ongeval.
quote:Lul niet zo achterlijk.Op maandag 3 augustus 2009 20:41 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Dat kan de politie ook niet. Agenten kunnen een proces verbaal uitschrijven voor kleine vergrijpen. Misdrijven en dergelijke is aan de OvJ om te beslissen wat er mee gebeurd.
De politie maakt altijd PV op, voor bepaalde feiten staat er een vast bedrag voor, de zogenaamde politietransacties.
Ook voor zwaardere vergrijpen maakt de politie pv op (wie anders) het zwikkie wordt dan ingestuurd naar de OVJ en die bepaalt de strafeis.
Rijden zonder rijbewijs is een overtreding
Rijden met een ingevorderd rijbewijs, of een rijbewijs wat ongeldig is verklaard is een misdrijf.
quote:Kan altijd nog. Vrijgelaten en Vrijgesproken zijn 2 heel verschillende dingen.Op maandag 3 augustus 2009 20:53 schreef justmattie het volgende:
Als de bijrijder nog vervolgd zou worden hadden ze het er wel bij gezet lijkt me..
In Nederland worden medeplichtigen niet zo heel vaak voor de rechter gegooid. Maar het kan altijd nog.
Voor de bestuurder zie ik echter wel een hele zware straf in het verschiet. In ieder geval, als we een OvJ krijgen die wil en een Rechter met ballen.
Willens en Wetens met je dronken kop in een voertuig stappen, willens en wetens roekeloos rijden en daarbij dus willens en wetens de mogelijkheid van een dodelijk ongeval negeren.
Imo hetzelfde als met een geladen pistool los gaan in het uitgaansleven.
quote:Hmmm, interessant, had ik niet over nagedacht, maar bijrijder is in deze zaak medeplichtig.Op maandag 3 augustus 2009 21:07 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Kan altijd nog. Vrijgelaten en Vrijgesproken zijn 2 heel verschillende dingen.
In Nederland worden medeplichtigen niet zo heel vaak voor de rechter gegooid. Maar het kan altijd nog.
Voor de bestuurder zie ik echter wel een hele zware straf in het verschiet. In ieder geval, als we een OvJ krijgen die wil en een Rechter met ballen.
Willens en Wetens met je dronken kop in een voertuig stappen, willens en wetens roekeloos rijden en daarbij dus willens en wetens de mogelijkheid van een dodelijk ongeval negeren.
Imo hetzelfde als met een geladen pistool los gaan in het uitgaansleven.
Ik zal mijn redenen even uiteenzetten: de bijrijder annex passagier is een bekende van de chauffeur en had dus kunnen weten dat chauffeur geen rijbewijs had.
Dus is bijrijder nalatig geweest en had kunnen ingrijpen door de sleutels van de Astra af te pakken en hem laten lopen naar huis.
In dat geval was er niks gebeurd geweest, als ik OvJ zou zijn, liet ik de bijrijder dagvaarden.
quote:Grappig, zijn namelijk van beide gevallen eenzelfde uitspraak over gedaan.Op maandag 3 augustus 2009 21:07 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Kan altijd nog. Vrijgelaten en Vrijgesproken zijn 2 heel verschillende dingen.
In Nederland worden medeplichtigen niet zo heel vaak voor de rechter gegooid. Maar het kan altijd nog.
Voor de bestuurder zie ik echter wel een hele zware straf in het verschiet. In ieder geval, als we een OvJ krijgen die wil en een Rechter met ballen.
Willens en Wetens met je dronken kop in een voertuig stappen, willens en wetens roekeloos rijden en daarbij dus willens en wetens de mogelijkheid van een dodelijk ongeval negeren.
Imo hetzelfde als met een geladen pistool los gaan in het uitgaansleven.
quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:24 schreef fs180 het volgende:
Maar vergeet niet dat er een hoop dingen vervallen onder het nom van "trauma en schrik".
Hoezo 'mom'?
Het lijkt mij best wel traumatisch om zoiets mee te maken. Eigen schuld of niet.
quote:Dus? Ben je daardoor minder schuldig? Als ik in een opwelling een crime passionel bega dan heb ik daar wellicht ook eeuwig spijt van, maar dat verandert toch niks aan de dingen die ik heb gedaan.Op maandag 3 augustus 2009 21:36 schreef mazaru het volgende:
[..]
Hoezo 'mom'?
Het lijkt mij best wel traumatisch om zoiets mee te maken. Eigen schuld of niet.
Verder lijkt het me wel interessante zaak, schuld ligt overduidelijk niet 100% bij de autorijder, als de motor geen wheelie deed had hij wellicht prima uit kunnen wijken, vraag is dus hoeveel schuld de bestuurder aangerekend kan worden, en er zal heus rekening gehouden worden met het feit dat hij eigenlijk helemaal geen auto mocht rijden
quote:Hé, een vogelaarwijk.Op maandag 3 augustus 2009 19:52 schreef Japsnars het volgende:
Meer pica's
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Hier moet ik al motorrijder zelf even tussenspringen, hoe wou jij een auto ontwijken die recht op je af komt?Op maandag 3 augustus 2009 21:38 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dus? Ben je daardoor minder schuldig? Als ik in een opwelling een crime passionel bega dan heb ik daar wellicht ook eeuwig spijt van, maar dat verandert toch niks aan de dingen die ik heb gedaan.
Verder lijkt het me wel interessante zaak, schuld ligt overduidelijk niet 100% bij de autorijder, als de motor geen wheelie deed had hij wellicht prima uit kunnen wijken, vraag is dus hoeveel schuld de bestuurder aangerekend kan worden, en er zal heus rekening gehouden worden met het feit dat hij eigenlijk helemaal geen auto mocht rijden
Remmen -> auto tegen je aan.
Ontwijken -> auto tegen je aan/berg in/tegen ander object aan.
Ik zou de kans op overleven erg klein inschatten wanneer ik op dat moment even een auto moet ontwijken.
quote:Hoe hard mocht je daar? een motor is erg wendbaar, denk dat je vele malen meer overlevingskans heb als je hem de berm in stuurt of flink op je remmen gaat. Je kan hier niet lopen beweren dat de motorrijder totaal 0,0 schuld hieraan heeft. Overduidelijk is de automobilist de grootste schuldige, maar het zijn beide een stel josti's die gedoemd waren ooit brokken te maken met hun stoere gedrag, en het is heel verdrietig dat het dan zo moet uitpakkenOp maandag 3 augustus 2009 21:40 schreef fs180 het volgende:
[..]
Hier moet ik al motorrijder zelf even tussenspringen, hoe wou jij een auto ontwijken die recht op je af komt?
Remmen -> auto tegen je aan.
Ontwijken -> auto tegen je aan/berg in/tegen ander object aan.
Ik zou de kans op overleven erg klein inschatten wanneer ik op dat moment even een auto moet ontwijken.
trouwens
SPOILERshit happens
quote:Ik dacht dat het ging over het feit dat hij in paniek was weggerend.Op maandag 3 augustus 2009 21:38 schreef fs180 het volgende:
Ja dat zal best, maar vergeet niet dat je iemand gewoon dood hebt gereden, en van tevoren de redelijk kans in acht hebt genomen dat dit kon gebeuren.
Ik kan me namelijk voorstellen dat er mensen zijn die zo reageren bij het aangezicht van een verkeersslachtoffer.
Niet over het feit dat die dronken en zonder rijbewijs iemand heeft doodgereden. Daar heeft dat trauma niets mee te maken. Daar moet die gewoon voor gestraft worden.
quote:Verrassend he
quote:Wie en waarom?Op maandag 3 augustus 2009 22:15 schreef motorbloempje het volgende:
het is nu trouwens afwachten tot ze hier zelf komen posten...
Keren dat ik er was werd er altijd "stoer" gedaan met de auto's en motoren.
Wheelies, burnouts, hard rijden door het publiek, donuts etc.
Het is er eerder fout gegaan, maar nog nooit zo erg.
Helaas was dit een kwestie van tijd.....
quote:Donuts?Op maandag 3 augustus 2009 22:36 schreef GizartFRL het volgende:
Max snelheid daar is 50
Keren dat ik er was werd er altijd "stoer" gedaan met de auto's en motoren.
Wheelies, burnouts, hard rijden door het publiek, donuts etc.
Het is er eerder fout gegaan, maar nog nooit zo erg.
Helaas was dit een kwestie van tijd.....
quote:de 'sjonnies' , omdat hier een haaive is gepost
quote:Die internetten amper. Die zitten liever joints te roken en te sleutelen aan hun Halfords-bakken.Op maandag 3 augustus 2009 22:50 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
de 'sjonnies' , omdat hier een haaive is gepost
quote:Op lage snelheid is een motor erg wendbaar. Op hogere snelheid niet meer, dan is een auto met dezelfde snelheid wendbaarder.
[..]
Hoe hard mocht je daar? een motor is erg wendbaar,
Als hij een wheelie maakt, dat ding aan de grond zet en dan ziet ie ineens een auto aankomen, dan heeft een motor tijd genoeg om actie te ondernemen dunkt me. Maar dus niet als je net 1 meter uit een wheelie bent.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2009 23:50:25 ]
quote:Als ie die auto aan zag komen, had hij beter gas bij kunnen geven.Op maandag 3 augustus 2009 23:46 schreef vosss het volgende:
Als hij een wheelie maakt, dat ding aan de grond zet en dan ziet ie ineens een auto aankomen, dan heeft een motor tijd genoeg om actie te ondernemen dunkt me. Maar dus niet als je net 1 meter uit een wheelie bent.
Dan was het denk ik ook puree geweest
quote:Met voorwiel omhoog maak je meer kans om te overleven dan frontaal tegen de voorkant.Op maandag 3 augustus 2009 23:51 schreef vosss het volgende:
In de film wel ja Schuumert, maar in het echt denk ik niet dat het verstandig is om terwijl je een wheelie maakt tegen een tegemoet komende auto aan te rijden.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2009 23:56:15 ]
quote:Ik heb ervaring in over auto heenvliegen.Op maandag 3 augustus 2009 23:59 schreef vosss het volgende:
Ow zo, ik dacht dat je bedoelde er zo overheen te kunnen jumpen zegmaar. Wat ze in de films altijd doen
quote:Vaak genoeg meegemaakt, van die gefrustreerde automobilisten die jaloers zijn op motorrijders. Als ze een schijnbeweging maken zijn ze hun spiegel kwijt; als ze uitstappen krijgen ze een kopstoot met m'n helm of een carbonknokkel van m'n handschoen voor hun bakkes.Op maandag 3 augustus 2009 23:49 schreef RRGJL het volgende:
Tja, dom gedoe ook met die wheelies. Echt pure stoerdoenerij. Als je dat dan al leuk vindt, doe het dan op een stuk waar het echt rustig is / geen hond komt.Uiteraard zou ik het nooit doen; maar mijn handen jeuken wel als ik zo een motorrijder op zijn achterwiel zie gaan. Het liefst zou ik even een schijnbeweging met de auto maken. Ik kots echt op dat pubergedrag.
OT: onverstandige actie van de motorrijder, totaal achterlijk onverantwoordelijk gedrag van de automobilist. Ik hoop dat hij zich de volgende keer dat 'ie in een auto stapt om een hele dikke boom vouwt.
quote:Trok vol op bij groen stoplicht en toen sloeg er pillenslikker linksaf door rood.
quote:Gelukkig heb ik altijd een flinke metalen staaf in de auto liggen voor dat soort situaties.Op dinsdag 4 augustus 2009 00:27 schreef Unit_731 het volgende:
[..]
Vaak genoeg meegemaakt, van die gefrustreerde automobilisten die jaloers zijn op motorrijders. Als ze een schijnbeweging maken zijn ze hun spiegel kwijt; als ze uitstappen krijgen ze een kopstoot met m'n helm of een carbonknokkel van m'n handschoen voor hun bakkes.
OT: onverstandige actie van de motorrijder, totaal achterlijk onverantwoordelijk gedrag van de automobilist. Ik hoop dat hij zich de volgende keer dat 'ie in een auto stapt om een hele dikke boom vouwt.
Maar goed, ik zal het dan ook nooit doen. Heeft verder niks met jaloezie te maken, maar het is wel typisch dat zo een wheelieënde puber, die mijns inziens meteen het rijbewijs afgenomen moet worden in verband met mentale onbekwaamheid, dat denkt.
jonge... achterlijke... patrick vellinga is z`n broertje .. die jonge heeft er geen reet mee te maken
dus kom nou niet zo eigenwijs doen jonge.. lees dit eerst maar es voordat je weer zon achterlijke reactie plaatst
http://gsina.hyves.nl/blo(...)om_bij_ongeval/IwPA/
quote:Zijn lieve onschuldige broertje geeft anders wel zijn auto mee. En is dus mijns inziens 100% mede-verantwoordelijk voor dit ongeval.Op dinsdag 4 augustus 2009 02:24 schreef Marchellooo het volgende:
@ DeHangui
jonge... achterlijke... patrick vellinga is z`n broertje .. die jonge heeft er geen reet mee te maken
dus kom nou niet zo eigenwijs doen jonge.. lees dit eerst maar es voordat je weer zon achterlijke reactie plaatst
http://gsina.hyves.nl/blo(...)om_bij_ongeval/IwPA/
quote:Misschien is het in pauper kringen gebruikelijk om je auto uit te lenen aan lieden met een rijverbod, maar 'die jonge' is daardoor net zo schuldig.Op dinsdag 4 augustus 2009 02:24 schreef Marchellooo het volgende:
@ DeHangui
jonge... achterlijke... patrick vellinga is z`n broertje .. die jonge heeft er geen reet mee te maken
dus kom nou niet zo eigenwijs doen jonge.. lees dit eerst maar es voordat je weer zon achterlijke reactie plaatst
http://gsina.hyves.nl/blo(...)om_bij_ongeval/IwPA/
quote:Het zal je misschien verbazen, maar er zijn ook motorrijders die geen kopstoten uitdelen of carbonknokkels tegen `bakkes' aanzetten. Mijn ervaring is, dat als ik me als motorrijder sociaal opstel, automobilisten niet zo snel jaloers worden, en er geen schijnbewegingen worden gemaakt.Op dinsdag 4 augustus 2009 00:27 schreef Unit_731 het volgende:
[..]
Vaak genoeg meegemaakt, van die gefrustreerde automobilisten die jaloers zijn op motorrijders. Als ze een schijnbeweging maken zijn ze hun spiegel kwijt; als ze uitstappen krijgen ze een kopstoot met m'n helm of een carbonknokkel van m'n handschoen voor hun bakkes.
Een enkeling daargelaten uiteraard, maar daar kun je ook gewoon sportief mee omgaan, en daar heb je als automobilist ook last van
quote:Welke pauperkamper leent in godsnaam zijn auto uit aan iemand die een reputatie heeft met drank achter het stuur te zitten en geen rijbewijs meer heeft? Dat is hetzelfde als het lenen van een vuurwapen aan een psychopaat: ja maar, kon ik weten dat hij dit ging doen???Op dinsdag 4 augustus 2009 02:24 schreef Marchellooo het volgende:
@ DeHangui
jonge... achterlijke... patrick vellinga is z`n broertje .. die jonge heeft er geen reet mee te maken
dus kom nou niet zo eigenwijs doen jonge.. lees dit eerst maar es voordat je weer zon achterlijke reactie plaatst
http://gsina.hyves.nl/blo(...)om_bij_ongeval/IwPA/
quote:en
[..]
Welke pauperkamper leent in godsnaam zijn auto uit aan iemand die een reputatie heeft met drank achter het stuur te zitten en geen rijbewijs meer heeft? Dat is hetzelfde als het lenen van een vuurwapen aan een psychopaat: ja maar, kon ik weten dat hij dit ging doen???
quote:
[..]
Het zal je misschien verbazen, maar er zijn ook motorrijders die geen kopstoten uitdelen of carbonknokkels tegen `bakkes' aanzetten. Mijn ervaring is, dat als ik me als motorrijder sociaal opstel, automobilisten niet zo snel jaloers worden, en er geen schijnbewegingen worden gemaakt.
Een enkeling daargelaten uiteraard, maar daar kun je ook gewoon sportief mee omgaan, en daar heb je als automobilist ook last van
inderdaad.. de enige keer dat ik ooit last heb gehad met een automobilist die me probeerde van de weg te drukken in het stik-donker op de A15 kwam ook werkelijk waar uit het niets.. als moraalridderende motorrijder houd ik mij werkelijk waar altijd aan de verkeersregels met uitzondering dan dat ik wel eens 140 op de teller rijd als ik 'met het verkeer op de linkerbaan meerijd'. Echter rijdt mijn motor rond de 120 het zuinigst, dus houd ik altijd dat aan.
Altijd ga ik opzij voor sneller rijdend verkeer: moeten ze zelf weten, het is niet aan mij om de pliesie-agent uit te hangen en voor ze te blijven rijden met 120 zo van 'je mag hier toch niet harderrrrrrrrrrrrrrr
' Toen ook niet, ik haalde twee auto's in en deze meneer reed achter mij in eerste instantie op dezelfde baan. Echter, zo concludeerde ik later, wel met 220 >.
Dus toen ik keek en knipperde en ging, was hij nog erg ver weg. In het donker schat je zoiets helemaal niet in, dat iemand 220 rijdt.
De eerste auto bijna voorbij zijnde zat hij OP mn achterwiel, seinend, toeterend en schijnbewegingen makend.
Dus ik gebaar zo van ' rustig man! ik ga al aan de kant! ' in al mijn nuchterheid en ging gewoon meteen naar rechts tussen die twee auto's in (waar ik me nog even tussen moest vrotten ook, mini-treintje
)Dit vond hij echter niet genoeg en hij begon te schampen, te remmen, te duwen.. doodsangsten.
Nadat hij er genoeg van had en hard optrok dacht ik ' KENTEKEN!' en zette de achtervolging in.. bij 210 op de teller gaf ik het op (de enige keer dat ik zo hard gereden heb...
) Ook onder automobilisten zitten een hoop debielen
maar om jezelf dan meteen te verlagen tot hun niveau doormiddel van trappen en kopstoten
[ Bericht 3% gewijzigd door motorbloempje op 04-08-2009 10:19:00 ]
*is ook motorrrijder*
quote:Lees je eerst zelf eens bij.Op dinsdag 4 augustus 2009 02:24 schreef Marchellooo het volgende:
@ DeHangui
jonge... achterlijke... patrick vellinga is z`n broertje .. die jonge heeft er geen reet mee te maken
dus kom nou niet zo eigenwijs doen jonge.. lees dit eerst maar es voordat je weer zon achterlijke reactie plaatst
http://gsina.hyves.nl/blo(...)om_bij_ongeval/IwPA/
Die link is hier al gepost en dat lelijk gedrocht ook.
quote:
@ DeHangui
jonge... achterlijke... patrick vellinga is z`n broertje .. die jonge heeft er geen reet mee te maken
dus kom nou niet zo eigenwijs doen jonge.. lees dit eerst maar es voordat je weer zon achterlijke reactie plaatst
http://gsina.hyves.nl/blo(...)om_bij_ongeval/IwPA/
Sukkel, jaloers?quote:Tuningclub Halfords meets Tupperware heeft zich ook al gemeld.....Op dinsdag 4 augustus 2009 02:24 schreef Marchellooo het volgende:
@ DeHangui
jonge... achterlijke... patrick vellinga is z`n broertje .. die jonge heeft er geen reet mee te maken
dus kom nou niet zo eigenwijs doen jonge.. lees dit eerst maar es voordat je weer zon achterlijke reactie plaatst
http://gsina.hyves.nl/blo(...)om_bij_ongeval/IwPA/
Wat is dat toch met die jongeren die net een rijbewijs hebben, ze kunnen al niet rijden, en schrijven nog minder........
quote:Wie?
quote:Ik geef haar wel 50 dagdagpunten.
quote:Mijn god, sommige mensen zijn er nog trots op ook dat ze tot de laagste klasse behoren
[..]
Vaak genoeg meegemaakt, van die gefrustreerde automobilisten die jaloers zijn op motorrijders. Als ze een schijnbeweging maken zijn ze hun spiegel kwijt; als ze uitstappen krijgen ze een kopstoot met m'n helm of een carbonknokkel van m'n handschoen voor hun bakkes.
OT: onverstandige actie van de motorrijder, totaal achterlijk onverantwoordelijk gedrag van de automobilist. Ik hoop dat hij zich de volgende keer dat 'ie in een auto stapt om een hele dikke boom vouwt.
Weet je wat ik doe met stoere mannen als jij ?
Doorrijden naar het politiebureau, aangifte doen van vernieling van mijn auto, jouw nummerbord doorgeven en het verzekeringsgeld afwachten. Je zult voorkomen vast enig vinden.
Laat jou maar op de blaren zitten, ik ga wel door met m'n leven
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:13 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Ik geef haar wel 50 dagdagpunten.
[ afbeelding ]
quote:Even beter lezen voor je gaat praten.Op dinsdag 4 augustus 2009 02:24 schreef Marchellooo het volgende:
@ DeHangui
jonge... achterlijke... patrick vellinga is z`n broertje .. die jonge heeft er geen reet mee te maken
dus kom nou niet zo eigenwijs doen jonge.. lees dit eerst maar es voordat je weer zon achterlijke reactie plaatst
http://gsina.hyves.nl/blo(...)om_bij_ongeval/IwPA/
quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:04 schreef DeHangui het volgende:
[..]
Ik heb mijn vergist in de namen van de broers. Mijn Excuus.
Raymond was dus de bestuurder van de Opel Astra.
NIET Patrick Vellinga
quote:Idd, 18 jarige vatsige VMBO'ers die denken dat het stoer is als je andermans en je eigen leven op het spel zet.Op dinsdag 4 augustus 2009 09:59 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Tuningclub Halfords meets Tupperware heeft zich ook al gemeld.....
Wat is dat toch met die jongeren die net een rijbewijs hebben, ze kunnen al niet rijden, en schrijven nog minder........
quote:En als iemand dat zegt gaan roepen "dat je ze wel even een kopstoot zal geven"
[..]
Idd, 18 jarige vatsige VMBO'ers die denken dat het stoer is als je andermans en je eigen leven op het spel zet.
quote:Totdat puntje bij paaltje komt en ze niet weten hoe hard ze weg moeten rijden op hun brommer
[..]
En als iemand dat zegt gaan roepen "dat je ze wel even een kopstoot zal geven"
quote:Ik ben benieuwd of die Marchelloooo nog gaat posten, makkelijk dat hyves, ik heb al een vermoeden wie die dude is.Op dinsdag 4 augustus 2009 10:18 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Idd, 18 jarige vatsige VMBO'ers die denken dat het stoer is als je andermans en je eigen leven op het spel zet.
Hij wil het voor zijn vrienden opnemen, altijd oké, maar dit is een geval van: hoe pauper kun je zijn en kun je de fout ingaan door je broertje toch je auto uit te laten lenen terwijl je weet dat hij EN gezopen EN geen rijbewijs heeft....
[..]
Ik geef haar wel 50 dagdagpunten.
[ afbeelding ]
[/quote
Jewelllllll
ik ben benieuwd ?? en ja.. ik ben een vriend van de bestuurder ..ik weet het hele verhaal en heb het ook meegemaakt .. tragisch.. maar ik vind t jammer dat er zoveel gelult word
[ Bericht 68% gewijzigd door Marchellooo op 04-08-2009 16:12:09 ]
quote:Wel van Raymond?Op dinsdag 4 augustus 2009 16:00 schreef Marchellooo het volgende:
die auto is nooit van patrick geweest en staat ook niet op z`n naam ..
waar halen jullie dit soort onzinverhaaltjes vandaan?
quote:Vertel dan jouw versie eens.
hoe komen jullie in hemelsnaam erbij dat die opel op patrick z`n naam staat ??
ik ben benieuwd ?? en ja.. ik ben een vriend van de bestuurder ..ik weet het hele verhaal en heb het ook meegemaakt .. tragisch.. maar ik vind t jammer dat er zoveel gelult word
Waarom staat die auto trouwens op haar naam?
Klinkt ook erg lekker
quote:Dus de betreffende auto is/was van de vriendin van Raymond. Raymond was de bestuurder en Patrick zat voorin toen het gebeurde?Op dinsdag 4 augustus 2009 16:14 schreef Marchellooo het volgende:
nee ook niet op die van raymond... z`n vriendin
quote:dan had ze hem waarschijnlijk in het hek geparkeerd en de motorrijder gemist
goed punt..
zij is dus ook medeplichtig
quote:Wat is er dan volgens jou gebeurt? Waarom is dat stuk stront in die 'auto' gaan rijden?
hoe komen jullie in hemelsnaam erbij dat die opel op patrick z`n naam staat ??
ik ben benieuwd ?? en ja.. ik ben een vriend van de bestuurder ..ik weet het hele verhaal en heb het ook meegemaakt .. tragisch.. maar ik vind t jammer dat er zoveel gelult word
quote:Misschien zou het helpen als die maten van jou er niet als een stel laffe hazen tussenuit knijpen nadat ze iemand doodgereden hebben.Op dinsdag 4 augustus 2009 16:00 schreef Marchellooo het volgende:
hoe komen jullie in hemelsnaam erbij dat die opel op patrick z`n naam staat ??
ik ben benieuwd ?? en ja.. ik ben een vriend van de bestuurder ..ik weet het hele verhaal en heb het ook meegemaakt .. tragisch.. maar ik vind t jammer dat er zoveel gelult word
quote:Dan kunnen ze die vriendin erbij opsluiten, wie leent dan ook een auto aan zo'n retard uit....Op dinsdag 4 augustus 2009 16:14 schreef Marchellooo het volgende:
nee ook niet op die van raymond... z`n vriendin
quote:Popi jopies die als er ook maar iets gebeurt hard naar hun moeder rennen, het moet niet mooier worden in deze wereldOp dinsdag 4 augustus 2009 16:32 schreef Nobu het volgende:
[..]
Misschien zou het helpen als die maten van jou er niet als een stel laffe hazen tussenuit knijpen nadat ze iemand doodgereden hebben.
quote:Nog eerder zit het probleem. Toen de desbetreffende maat van de dader besloot hem die auto mee te geven.
[..]
Misschien zou het helpen als die maten van jou er niet als een stel laffe hazen tussenuit knijpen nadat ze iemand doodgereden hebben.
quote:Ik volg het even niet meer, even een resume:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:37 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Nog eerder zit het probleem. Toen de desbetreffende maat van de dader besloot hem die auto mee te geven.
-Astra Gsi ramt door spookrijden een motorrijder (ene R. de W.).
-Astra Gsi werd bestuurd door R. V.
-Passagier was P. V.
-Bestuurder had geen rijbewijs, was eerder al ingenomen.
-Bestuurder heeft al eerder schade(s) gereden, zie zijn hyves.
-P. en R. zijn broers.
-Astra Gsi stond op naam van ene G., de vriendin van R.
-Bestuurder had een rijverbod en maakt een klapper waarbij een dode is te betreuren.
-Bestuurder en passagier raken in shock en vluchten naar huis.
-Ze geven zichzelf alsnog later aan in het politieburo.
Mag ik even: zowel P., G., R. en ook de ouders wisten dat R. GEEN rijbewijs had, de auto zou daarom denk ik ook uit verzekeringsoverwegingen op iemand anders naam staan?
Waarom kruipt die bosmongool toch achter het stuur?
En dan laat ik het drankgebruik nog eventjes achterwege, is er dan helemaal niemand die even die gozer uit die wagen trekt, al dan niet onvrijwillig?
Het had voorkomen kunnen worden, of was de bestuurder agressief en begon hij te intimideren, zo van: "ze maken me toch niks, rijbewijs of niet, ik ga rijden!"
Dat gaat er bij mij niet in, zulk lomp volk VERDIENT het niet eens om ooit nog een auto te besturen!!!!
My 2 cents.
[ Bericht 1% gewijzigd door Danny op 12-08-2009 00:52:38 ]
quote:Idd.. die vraag mag ook weleens beantwoord worden, als je er zoals je zegt, ook bij was..Op dinsdag 4 augustus 2009 16:30 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Wat is er dan volgens jou gebeurt? Waarom is dat stuk stront in die 'auto' gaan rijden?
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:46 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Ik volg het even niet meer, even een resume:
-Astra Gsi ramt door spookrijden een motorrijder (ene R. de W.).
-Astra Gsi werd bestuurd door R. V.
-Passagier was P. V.
-Bestuurder had geen rijbewijs, was eerder al ingenomen.
-Bestuurder heeft al eerder schade(s) gereden, zie zijn hyves.
-P. en R. zijn broers.
-Astra Gsi stond op naam van ene G., de vriendin van R.
-Bestuurder had een rijverbod en maakt een klapper waarbij een dode is te betreuren.
-Bestuurder en passagier raken in shock en vluchten naar huis.
-Ze geven zichzelf alsnog later aan in het politieburo.
Mag ik even: zowel P., G., R. en ook de ouders wisten dat R. GEEN rijbewijs had, de auto zou daarom denk ik ook uit verzekeringsoverwegingen op iemand anders naam staan?
Waarom kruipt die bosmongool toch achter het stuur?
En dan laat ik het drankgebruik nog eventjes achterwege, is er dan helemaal niemand die even die gozer uit die wagen trekt, al dan niet onvrijwillig?
Het had voorkomen kunnen worden, of was de bestuurder agressief en begon hij te intimideren, zo van: "ze maken me toch niks, rijbewijs of niet, ik ga rijden!"
Dat gaat er bij mij niet in, zulk lomp volk VERDIENT het niet eens om ooit nog een auto te besturen!!!!
My 2 cents.
[ Bericht 1% gewijzigd door Danny op 12-08-2009 00:50:59 ]
quote:Die is echt te geniaal jaOp dinsdag 4 augustus 2009 16:35 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Popi jopies die als er ook maar iets gebeurt hard naar hun moeder rennen, het moet niet mooier worden in deze wereld
Als een echte G die auto instappen zonder rijbewijs en hem lekker boeken. Vervolgens loopt het niet helemaal als geplant en meneer gaat linea recta richting moeders.Doet me denken aan Carlton. Mommy !!
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:25 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ik wil niet veel zeggen maar ik ken een heleboel mensen zonder rijbewijs die beter dan 60% van de mensen met rijbewijs rijden
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:25 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ik wil niet veel zeggen maar ik ken een heleboel mensen zonder rijbewijs die beter dan 60% van de mensen met rijbewijs rijden
quote:Precies, je straat-soldaat homies natuurlijkOp dinsdag 4 augustus 2009 17:25 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ik wil niet veel zeggen maar ik ken een heleboel mensen zonder rijbewijs die beter dan 60% van de mensen met rijbewijs rijden
quote:Je mag geen GTA4 of Gran Turismo meetellen!Op dinsdag 4 augustus 2009 17:25 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ik wil niet veel zeggen maar ik ken een heleboel mensen zonder rijbewijs die beter dan 60% van de mensen met rijbewijs rijden
250 km in 1 weekend
quote:Stakker.Op dinsdag 4 augustus 2009 17:25 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ik wil niet veel zeggen maar ik ken een heleboel mensen zonder rijbewijs die beter dan 60% van de mensen met rijbewijs rijden
Al dat gajes dat zonder rijbewijs de openbare weg onveilig maakt levenslang de rijbevoegdheid afpakken. Die gastjes die zichzelf nog goed vinden rijden ook zijn vaak het gevaarlijkst.
quote:Dat uiteraard, ik weet niet wat gevaarlijker is, petjes die net een rijbewijs hebben of bejaarden in het verkeer.Op dinsdag 4 augustus 2009 17:38 schreef NoBody122 het volgende:
Buffalo-Soldaat heeft in zoverre wel een punt, dat veel mensen, die wel een rijbewijs hebben, het niet zouden moeten hebben
quote:Klopt, maar dat is nog geen 60%. En dat is in deze ook niet het gevalOp dinsdag 4 augustus 2009 17:39 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Dat uiteraard, ik weet niet wat gevaarlijker is, petjes die net een rijbewijs hebben of bejaarden in het verkeer.
quote:Ach als je een beetje normaal kan rijden weetje wel precies wat je kan doen en wat nietOp dinsdag 4 augustus 2009 17:35 schreef 16meter het volgende:
[..]
Stakker.
Al dat gajes dat zonder rijbewijs de openbare weg onveilig maakt levenslang de rijbevoegdheid afpakken. Die gastjes die zichzelf nog goed vinden rijden ook zijn vaak het gevaarlijkst.
Ik ken ook wel mensen bij wie et ind wel beetej ver gaat soms
quote:Ja maar er is vrijwel niemand van 18 - 23 die 'normaal kan rijden'. Simpelweg te weinig ervaring voor, en dan kan het 1000x goed gaan, ik heb zelf ook vaak genoeg situaties gehad dat ik later dacht 'dat ging maar net goed'Op dinsdag 4 augustus 2009 17:40 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Ach als je een beetje normaal kan rijden weetje wel precies wat je kan doen en wat niet
Ik ken ook wel mensen bij wie et ind wel beetej ver gaat soms
quote:Tja een ongeluk zit altijd in een klein hoekje natuurlijk maar als je gewoon goed oplet enzo en normaal rijdt is et echt geen probleemOp dinsdag 4 augustus 2009 17:42 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja maar er is vrijwel niemand van 18 - 23 die 'normaal kan rijden'. Simpelweg te weinig ervaring voor, en dan kan het 1000x goed gaan, ik heb zelf ook vaak genoeg situaties gehad dat ik later dacht 'dat ging maar net goed'
quote:Nounou, 250km in een weekendOp dinsdag 4 augustus 2009 17:33 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Jullie kunnen wel zo gaan doen maar ik weet et zelf wel
250 km in 1 weekend
Een normale bestuurder red zoiets makkelijk in een halve dag en dat is erg ruim genomen
quote:Nee hoor, er zijn altijd wel mongolen die het voor jou verpesten, dan kun je nog zo goed opletten, als je op een voorrangsweg rijdt en er geeft eentje geen voorrang aan jou, is het alsnog boem-is-ho.Op dinsdag 4 augustus 2009 17:45 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Tja een ongeluk zit altijd in een klein hoekje natuurlijk maar als je gewoon goed oplet enzo en normaal rijdt is et echt geen probleem
Hoeft het niet eens je eigen schuld te zijn.
quote:Dat is nu juist meestal het probleem.. Die jonge gastjes weten -meestal- niet tot hoe ver ze kunnen gaan, en wat ze doen. dat inzicht is er simpelweg niet, blijkt wel weer nav dit ongelukOp dinsdag 4 augustus 2009 17:40 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Ach als je een beetje normaal kan rijden weetje wel precies wat je kan doen en wat niet
Het rijbewijs is niet voor niks ingevoerd, en het puntenrijbewijs idem dito... En in dit geval, is het rijbewijs niet voor niks afgenomen...
quote:Tuurlijk johOp dinsdag 4 augustus 2009 17:46 schreef Androoit het volgende:
[..]
Nounou, 250km in een weekend
Een normale bestuurder red zoiets makkelijk in een halve dag en dat is erg ruim genomen
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:25 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ik wil niet veel zeggen maar ik ken een heleboel mensen zonder rijbewijs die beter dan 60% van de mensen met rijbewijs rijden
sukkelquote:250 km? 1,5 dag, maximaal.
quote:Geef me een uur.
SPOILERen een stuk autobahn
quote:taxi chauffeursOp dinsdag 4 augustus 2009 18:00 schreef Japsnars het volgende:
Ik doel meer op het feit dat - op vrachtwagen- en buschauffeurs na - er weinig mensen zijn die dagelijks 250km rijden
vertegenwoordigers
koeriers
etc.. etc..
[ Bericht 2% gewijzigd door 16meter op 04-08-2009 18:12:32 ]
quote:Laat gewoon het hele "vrachtwagen- en bus"-gedeelte maar weg, anders pak je de TNT-bezorgers etc weer niet meeOp dinsdag 4 augustus 2009 18:00 schreef Japsnars het volgende:
Ik doel meer op het feit dat - op vrachtwagen- en buschauffeurs na - er weinig mensen zijn die dagelijks 250km rijden
quote:Omdat dat vet stoeah is. En omdat droplul uiteraard veul beter rijdt dan politie en justitie denken. En die pliesie, die moet boeven gaan vangen, in plaats vanOp dinsdag 4 augustus 2009 16:46 schreef IJsblock het volgende:
Mag ik even: zowel Patrick, Gezina, Raymond en ook de ouders wisten dat Raymond GEEN rijbewijs had, de auto zou daarom denk ik ook uit verzekeringsoverwegingen op iemand anders naam staan?
Waarom kruipt die bosmongool toch achter het stuur?
quote:Nee, want iedereen vindt het allemaal wel okay en stoer. Vuck Ze Zistum, jeweets.En dan laat ik het drankgebruik nog eventjes achterwege, is er dan helemaal niemand die even die gozer uit die wagen trekt, al dan niet onvrijwillig?
Tot het fout gaat, en dan is het huilen en onder moeders rokken schuilen.
quote:Evenals op z'n minst de medeplichtigen die in de auto zaten en/of al dan niet passief meegewerkt hebben aan het feit dat die josti achter het stuur zat.Het had voorkomen kunnen worden, of was de bestuurder agressief en begon hij te intimideren, zo van: "ze maken me toch niks, rijbewijs of niet, ik ga rijden!"
Dat gaat er bij mij niet in, zulk lomp volk VERDIENT het niet eens om ooit nog een auto te besturen!!!!
My 2 cents.
[ Bericht 100% gewijzigd door Marchellooo op 05-08-2009 01:48:16 ]
quote:Kan hij je op elk moment bellen?Op dinsdag 4 augustus 2009 18:45 schreef Marchellooo het volgende:
hij belde me zonet nog uit de gevangenis en
passagier was trouwens ook niet patrick maar roel kijk maar eens op m`n mooie hyves staan ze met z`n tweetjes op een foto
nu heb je tenminste duidelijkheid en niet al die bullshit verhaaltjes meer om jeheen
quote:Je veroordeelt het anders nergens...Op dinsdag 4 augustus 2009 18:57 schreef Marchellooo het volgende:
denk je dat ik het probeer goed te lulle dan? ik probeer hier alleen wat duidelijkheid te creëeren ik heb jullie vlgns mij zo wel genoeg verteld
Uit je verhaal komt zelfs een beetje naar voren dat het gebruikelijk is dat auto's uitgeleend worden aan beschonken vrienden. Het moest een keer fout gaan dus.
btw.. ik zou die Gezina wel ballen ouwe
quote:Maak alvast een tvp voor deel 3 aan, we gaan net zolang door tot er nieuwe pics van haar zijn.Op dinsdag 4 augustus 2009 19:23 schreef Michielos het volgende:
dit gaat verder en verder...
btw.. ik zou die Gezina wel ballen ouwe
quote:niks met topic van doenOp dinsdag 4 augustus 2009 19:26 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Maak alvast een tvp voor deel 3 aan, we gaan net zolang door tot er nieuwe pics van haar zijn.
[ Bericht 33% gewijzigd door Michielos op 04-08-2009 20:03:14 ]
quote:Zo bijzonder is dat nietOp dinsdag 4 augustus 2009 17:33 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Jullie kunnen wel zo gaan doen maar ik weet et zelf wel
250 km in 1 weekend
Een rit van Rotterdam naar Apeldoorn is ongeveer 125 km.
Dus een dagje uit naar de Apenheul, zonder jezelf of een ander dood te rijden, is het bewijs dat je reuzegoed kunt rijden?
quote:Ik ken voorbeelden die het knap vinden om niet 1 keer in de maand schade te maken.....Op dinsdag 4 augustus 2009 19:36 schreef mazaru het volgende:
[..]
Zo bijzonder is dat niet
Een rit van Rotterdam naar Apeldoorn is ongeveer 125 km.
Dus een dagje uit naar de Apenheul, zonder jezelf of een ander dood te rijden, is het bewijs dat je reuzegoed kunt rijden?
quote:Spoor je verder wel?Op dinsdag 4 augustus 2009 19:33 schreef Michielos het volgende:
[..]
Is goed.. liefst pics waar ze zich keihard loopt te vingeren!
even serieus.. ze heeft toch best mooi lichaam, lijkt mij
Dat ze zegt dat het een ongeluk was is dan wel weer
quote:Ik was er 1 van. Ik kan serieus echt niet autorijdenOp dinsdag 4 augustus 2009 19:37 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Ik ken voorbeelden die het knap vinden om niet 1 keer in de maand schade te maken.....
quote:Ja, sorry was een misplaatste " grap"
maar ik vind haar nogmaals niet lelijk hoor.
Had verder ook niks met het topic van doen
quote:Ik heb als chauffeur ook de bijnaam "wrecks and pieces", ik hou ervan om paaltjes die te krap om de bocht staan eruit te rijden......Op dinsdag 4 augustus 2009 19:45 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik was er 1 van. Ik kan serieus echt niet autorijden
Maar ik rij dan ook 80K zakelijk.
quote:Ik vloog een keer van de weg en flikkerde bijna met auto en al het kanaal in....Op dinsdag 4 augustus 2009 19:52 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Ik heb als chauffeur ook de bijnaam "wrecks and pieces", ik hou ervan om paaltjes die te krap om de bocht staan eruit te rijden......
Maar ik rij dan ook 80K zakelijk.
Nee, ik zuip nooit achter het stuur.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 19:55 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik vloog een keer van de weg en flikkerde bijna met auto en al het kanaal in....
Nee, ik zuip nooit achter het stuur.
Misschien lost het bij jou dan wel wat op....
quote:Was ook eenmalig, schrok me lam. Politie hielp gelukkig goed(auto total loss) en blaastest wees niks uit. Gewoon domme pech (ik zal in paniek tijdens de slip, [was winter] best het gaspedaal hebben ingedrukt) en niemand gewond. Ik zou mezelf nooit meer in de spiegel kunnen aankijken indien dit gebeurd was (en ik had niet gedronken). Sindsdien rij ik bij voorbaat niet meer langs havenwegen. Gewoon, hoef er ook niet aan herinnerd te worden.Op dinsdag 4 augustus 2009 20:21 schreef NoBody122 het volgende:
Hij geeft het dan in ieder geval nog toe
Voor de rest ben ik nog nooit geflitst of bekeurd of wat dan ook.