KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:49 schreef fs180 het volgende:
[..]
Als je voor de rechter komt en daarna naar huis mag is de zaak nog niet afgedaan hoor.
Als de bijrijder nog vervolgd zou worden hadden ze het er wel bij gezet lijkt me..quote:De Leeuwarder wordt vandaag voorgeleid aan de officier van justitie. Zijn 29-jarige bijrijder is inmiddels vrijgelaten. Hij heeft wel een proces-verbaal gekregen vanwege het verlaten van de plek van het ongeval.
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
Wat een paupers op die foto's. Waarom verbaast het me niet dat dit soort mensen erbij betrokken zijn?
Lul niet zo achterlijk.quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:41 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Dat kan de politie ook niet. Agenten kunnen een proces verbaal uitschrijven voor kleine vergrijpen. Misdrijven en dergelijke is aan de OvJ om te beslissen wat er mee gebeurd.
De politie maakt altijd PV op, voor bepaalde feiten staat er een vast bedrag voor, de zogenaamde politietransacties.
Ook voor zwaardere vergrijpen maakt de politie pv op (wie anders) het zwikkie wordt dan ingestuurd naar de OVJ en die bepaalt de strafeis.
Rijden zonder rijbewijs is een overtreding
Rijden met een ingevorderd rijbewijs, of een rijbewijs wat ongeldig is verklaard is een misdrijf.
Kan altijd nog. Vrijgelaten en Vrijgesproken zijn 2 heel verschillende dingen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:53 schreef justmattie het volgende:
Als de bijrijder nog vervolgd zou worden hadden ze het er wel bij gezet lijkt me..
In Nederland worden medeplichtigen niet zo heel vaak voor de rechter gegooid. Maar het kan altijd nog.
Voor de bestuurder zie ik echter wel een hele zware straf in het verschiet. In ieder geval, als we een OvJ krijgen die wil en een Rechter met ballen.
Willens en Wetens met je dronken kop in een voertuig stappen, willens en wetens roekeloos rijden en daarbij dus willens en wetens de mogelijkheid van een dodelijk ongeval negeren.
Imo hetzelfde als met een geladen pistool los gaan in het uitgaansleven.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Hmmm, interessant, had ik niet over nagedacht, maar bijrijder is in deze zaak medeplichtig.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:07 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Kan altijd nog. Vrijgelaten en Vrijgesproken zijn 2 heel verschillende dingen.
In Nederland worden medeplichtigen niet zo heel vaak voor de rechter gegooid. Maar het kan altijd nog.
Voor de bestuurder zie ik echter wel een hele zware straf in het verschiet. In ieder geval, als we een OvJ krijgen die wil en een Rechter met ballen.
Willens en Wetens met je dronken kop in een voertuig stappen, willens en wetens roekeloos rijden en daarbij dus willens en wetens de mogelijkheid van een dodelijk ongeval negeren.
Imo hetzelfde als met een geladen pistool los gaan in het uitgaansleven.
Ik zal mijn redenen even uiteenzetten: de bijrijder annex passagier is een bekende van de chauffeur en had dus kunnen weten dat chauffeur geen rijbewijs had.
Dus is bijrijder nalatig geweest en had kunnen ingrijpen door de sleutels van de Astra af te pakken en hem laten lopen naar huis.
In dat geval was er niks gebeurd geweest, als ik OvJ zou zijn, liet ik de bijrijder dagvaarden.
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
Grappig, zijn namelijk van beide gevallen eenzelfde uitspraak over gedaan.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:07 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Kan altijd nog. Vrijgelaten en Vrijgesproken zijn 2 heel verschillende dingen.
In Nederland worden medeplichtigen niet zo heel vaak voor de rechter gegooid. Maar het kan altijd nog.
Voor de bestuurder zie ik echter wel een hele zware straf in het verschiet. In ieder geval, als we een OvJ krijgen die wil en een Rechter met ballen.
Willens en Wetens met je dronken kop in een voertuig stappen, willens en wetens roekeloos rijden en daarbij dus willens en wetens de mogelijkheid van een dodelijk ongeval negeren.
Imo hetzelfde als met een geladen pistool los gaan in het uitgaansleven.
quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:24 schreef fs180 het volgende:
Maar vergeet niet dat er een hoop dingen vervallen onder het nom van "trauma en schrik".
Hoezo 'mom'?
Het lijkt mij best wel traumatisch om zoiets mee te maken. Eigen schuld of niet.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Dus? Ben je daardoor minder schuldig? Als ik in een opwelling een crime passionel bega dan heb ik daar wellicht ook eeuwig spijt van, maar dat verandert toch niks aan de dingen die ik heb gedaan.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:36 schreef mazaru het volgende:
[..]
Hoezo 'mom'?
Het lijkt mij best wel traumatisch om zoiets mee te maken. Eigen schuld of niet.
Verder lijkt het me wel interessante zaak, schuld ligt overduidelijk niet 100% bij de autorijder, als de motor geen wheelie deed had hij wellicht prima uit kunnen wijken, vraag is dus hoeveel schuld de bestuurder aangerekend kan worden, en er zal heus rekening gehouden worden met het feit dat hij eigenlijk helemaal geen auto mocht rijden
Ja dat zal best, maar vergeet niet dat je iemand gewoon dood hebt gereden, en van tevoren de redelijk kans in acht hebt genomen dat dit kon gebeuren.
Hé, een vogelaarwijk.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:52 schreef Japsnars het volgende:
Meer pica's
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
het lijkt niet wat het is
Hier moet ik al motorrijder zelf even tussenspringen, hoe wou jij een auto ontwijken die recht op je af komt?quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:38 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dus? Ben je daardoor minder schuldig? Als ik in een opwelling een crime passionel bega dan heb ik daar wellicht ook eeuwig spijt van, maar dat verandert toch niks aan de dingen die ik heb gedaan.
Verder lijkt het me wel interessante zaak, schuld ligt overduidelijk niet 100% bij de autorijder, als de motor geen wheelie deed had hij wellicht prima uit kunnen wijken, vraag is dus hoeveel schuld de bestuurder aangerekend kan worden, en er zal heus rekening gehouden worden met het feit dat hij eigenlijk helemaal geen auto mocht rijden
Remmen -> auto tegen je aan.
Ontwijken -> auto tegen je aan/berg in/tegen ander object aan.
Ik zou de kans op overleven erg klein inschatten wanneer ik op dat moment even een auto moet ontwijken.
Hoe hard mocht je daar? een motor is erg wendbaar, denk dat je vele malen meer overlevingskans heb als je hem de berm in stuurt of flink op je remmen gaat. Je kan hier niet lopen beweren dat de motorrijder totaal 0,0 schuld hieraan heeft. Overduidelijk is de automobilist de grootste schuldige, maar het zijn beide een stel josti's die gedoemd waren ooit brokken te maken met hun stoere gedrag, en het is heel verdrietig dat het dan zo moet uitpakkenquote:Op maandag 3 augustus 2009 21:40 schreef fs180 het volgende:
[..]
Hier moet ik al motorrijder zelf even tussenspringen, hoe wou jij een auto ontwijken die recht op je af komt?
Remmen -> auto tegen je aan.
Ontwijken -> auto tegen je aan/berg in/tegen ander object aan.
Ik zou de kans op overleven erg klein inschatten wanneer ik op dat moment even een auto moet ontwijken.
shit happens
trouwens
trouwens
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik dacht dat het ging over het feit dat hij in paniek was weggerend.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:38 schreef fs180 het volgende:
Ja dat zal best, maar vergeet niet dat je iemand gewoon dood hebt gereden, en van tevoren de redelijk kans in acht hebt genomen dat dit kon gebeuren.
Ik kan me namelijk voorstellen dat er mensen zijn die zo reageren bij het aangezicht van een verkeersslachtoffer.
Niet over het feit dat die dronken en zonder rijbewijs iemand heeft doodgereden. Daar heeft dat trauma niets mee te maken. Daar moet die gewoon voor gestraft worden.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Bij de foto's op z'n hyves staat ook zijn total loss gereden golf... Wellicht de reden voor het invorderen van z'n rijbewijs?
Wie en waarom?quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:15 schreef motorbloempje het volgende:
het is nu trouwens afwachten tot ze hier zelf komen posten...
U MAD?
Max snelheid daar is 50
Keren dat ik er was werd er altijd "stoer" gedaan met de auto's en motoren.
Wheelies, burnouts, hard rijden door het publiek, donuts etc.
Het is er eerder fout gegaan, maar nog nooit zo erg.
Helaas was dit een kwestie van tijd.....
Keren dat ik er was werd er altijd "stoer" gedaan met de auto's en motoren.
Wheelies, burnouts, hard rijden door het publiek, donuts etc.
Het is er eerder fout gegaan, maar nog nooit zo erg.
Helaas was dit een kwestie van tijd.....
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Donuts?quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:36 schreef GizartFRL het volgende:
Max snelheid daar is 50
Keren dat ik er was werd er altijd "stoer" gedaan met de auto's en motoren.
Wheelies, burnouts, hard rijden door het publiek, donuts etc.
Het is er eerder fout gegaan, maar nog nooit zo erg.
Helaas was dit een kwestie van tijd.....
het lijkt niet wat het is
Die internetten amper. Die zitten liever joints te roken en te sleutelen aan hun Halfords-bakken.quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:50 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
de 'sjonnies' , omdat hier een haaive is gepost
U MAD?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |