KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Okay, ik wil die mummy alsjeblieft 
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Raymond Vellinga - Vriend van Gezina (en passagier?)
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Meer pica's
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:49 schreef Japsnars het volgende:
Raymond Vellinga - Vriend van Gezina (en passagier?)
[ afbeelding ]
Is dit muziek?
Dan hebben ze dat op TV dan toch erg vaak fout.quote:Op maandag 3 augustus 2009 17:32 schreef Raug het volgende:
[..]
Rijden met een ingevorderd rijbewijs is een misdrijf, rijden zonder rijbewijs ( niet gehaald, thuis vergeten) is een ovetreding.
Worden vaak controles gehouden op BE rijbewijs en dan zie je personeel zonder het juiste papiertje toch met 4Ton rondrijden.
Onder het motto van ''baas betaald toch'' haalt de politie dan altijd wel het voorbeeld erbij dat dit niet gezien wordt als rijden zonder geldig rijbewijs maar als rijden zonder rijbewijs en daarmee dus meteen een misdrijf is. En geen overtreding.
Door jouw opmerking echter begin ik wel heel benieuwd te worden naar de waarheid.
* TheThirdMark start te googlen.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Ik heb mijn vergist in de namen van de broers. Mijn Excuus.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:49 schreef Japsnars het volgende:
Raymond Vellinga - Vriend van Gezina (en passagier?)
[ afbeelding ]
Raymond was dus de bestuurder van de Opel Astra.
NIET Patrick Vellinga
Het leven gaat niet altijd over ronde borsten.. OmgevallenFlat in De fiets van Jan Janssen [TK]Wielrennerfiets #4
Mijn beste topic. Ooit. Geile minderjarige meisjes met kortje rokjes 60.*** hits.
Mijn beste topic. Ooit. Geile minderjarige meisjes met kortje rokjes 60.*** hits.
Hee DeHangui, bekijk het van de zonnige kant. Je vriend is als held gestorven; hij heeft seconden voor zijn dood nog een wheelie gemaakt
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Nou ga ik ook twijfelen...quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:57 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Dan hebben ze dat op TV dan toch erg vaak fout.
Worden vaak controles gehouden op BE rijbewijs en dan zie je personeel zonder het juiste papiertje toch met 4Ton rondrijden.
Onder het motto van ''baas betaald toch'' haalt de politie dan altijd wel het voorbeeld erbij dat dit niet gezien wordt als rijden zonder geldig rijbewijs maar als rijden zonder rijbewijs en daarmee dus meteen een misdrijf is. En geen overtreding.
Door jouw opmerking echter begin ik wel heel benieuwd te worden naar de waarheid.
* TheThirdMark start te googlen.
Ik ga zo ff zoeken!
If you let your fears keep you from flying, you will never reach your high
Je hebt:quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:57 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Dan hebben ze dat op TV dan toch erg vaak fout.
Worden vaak controles gehouden op BE rijbewijs en dan zie je personeel zonder het juiste papiertje toch met 4Ton rondrijden.
Onder het motto van ''baas betaald toch'' haalt de politie dan altijd wel het voorbeeld erbij dat dit niet gezien wordt als rijden zonder geldig rijbewijs maar als rijden zonder rijbewijs en daarmee dus meteen een misdrijf is. En geen overtreding.
Door jouw opmerking echter begin ik wel heel benieuwd te worden naar de waarheid.
* TheThirdMark start te googlen.
Zonder rijbewijs
Zonder geldig rijbewijs
Rijbewijs ingenomen
Heeft dus gelijk
Wel typisch dat die chick claimt dat het een ogeluk was. Een ongeluk zou het zijn als die fucker een rijbewijs zou hebben gehad en niet gedronken zou hebben.
Heb je even een link van die wijsheid? Wil het zelf ook nog even doorlezen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:28 schreef fs180 het volgende:
[..]
Je hebt:
Zonder rijbewijs
Zonder geldig rijbewijs
Rijbewijs ingenomen
Heeft dus gelijk
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
In de krant van vandaag staat dat de bijrijder een proces verbaal heeft gekregen wegens ''het verlaten van de plek van het ongeval'
Niks geen medeplichtigheid n.a.v een misdrijf of zo...
Niks geen medeplichtigheid n.a.v een misdrijf of zo...
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
Dat kan de politie ook niet. Agenten kunnen een proces verbaal uitschrijven voor kleine vergrijpen. Misdrijven en dergelijke is aan de OvJ om te beslissen wat er mee gebeurd.quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:38 schreef justmattie het volgende:
In de krant van vandaag staat dat de bijrijder een proces verbaal heeft gekregen wegens ''het verlaten van de plek van het ongeval'
Niks geen medeplichtigheid n.a.v een misdrijf of zo...
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Er staat ook niet bij dat hij later zal worden voorgeleid aan de rechter o.i.d maar weer is vrijgelaten. Dus kleine kans dat er vervolging voor hem in zit.quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:41 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Dat kan de politie ook niet. Agenten kunnen een proces verbaal uitschrijven voor kleine vergrijpen. Misdrijven en dergelijke is aan de OvJ om te beslissen wat er mee gebeurd.
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
Typisch weer van die pauper petjes in een afgetrapte Opel/VW.
Altijd hetzelfde tuig dat zichzelf en/of een ander kapot rijdt.
Altijd hetzelfde tuig dat zichzelf en/of een ander kapot rijdt.
Omg ik weet wie adt isquote:Op maandag 3 augustus 2009 19:49 schreef Japsnars het volgende:
Raymond Vellinga - Vriend van Gezina (en passagier?)
[ afbeelding ]
En ik ken zn chick
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Is die raymond diegene die die kerel heeft aangereden 
?
?
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Als je voor de rechter komt en daarna naar huis mag is de zaak nog niet afgedaan hoor.quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:43 schreef justmattie het volgende:
[..]
Er staat ook niet bij dat hij later zal worden voorgeleid aan de rechter o.i.d maar weer is vrijgelaten. Dus kleine kans dat er vervolging voor hem in zit.
Ik ook, alleen dan op een gileraquote:Op maandag 3 augustus 2009 18:48 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ik ook
, ben wel gevallen trouwens.
quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:49 schreef fs180 het volgende:
[..]
Als je voor de rechter komt en daarna naar huis mag is de zaak nog niet afgedaan hoor.
Als de bijrijder nog vervolgd zou worden hadden ze het er wel bij gezet lijkt me..quote:De Leeuwarder wordt vandaag voorgeleid aan de officier van justitie. Zijn 29-jarige bijrijder is inmiddels vrijgelaten. Hij heeft wel een proces-verbaal gekregen vanwege het verlaten van de plek van het ongeval.
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
Wat een paupers op die foto's. Waarom verbaast het me niet dat dit soort mensen erbij betrokken zijn?
Lul niet zo achterlijk.quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:41 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Dat kan de politie ook niet. Agenten kunnen een proces verbaal uitschrijven voor kleine vergrijpen. Misdrijven en dergelijke is aan de OvJ om te beslissen wat er mee gebeurd.
De politie maakt altijd PV op, voor bepaalde feiten staat er een vast bedrag voor, de zogenaamde politietransacties.
Ook voor zwaardere vergrijpen maakt de politie pv op (wie anders) het zwikkie wordt dan ingestuurd naar de OVJ en die bepaalt de strafeis.
Rijden zonder rijbewijs is een overtreding
Rijden met een ingevorderd rijbewijs, of een rijbewijs wat ongeldig is verklaard is een misdrijf.
Kan altijd nog. Vrijgelaten en Vrijgesproken zijn 2 heel verschillende dingen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:53 schreef justmattie het volgende:
Als de bijrijder nog vervolgd zou worden hadden ze het er wel bij gezet lijkt me..
In Nederland worden medeplichtigen niet zo heel vaak voor de rechter gegooid. Maar het kan altijd nog.
Voor de bestuurder zie ik echter wel een hele zware straf in het verschiet. In ieder geval, als we een OvJ krijgen die wil en een Rechter met ballen.
Willens en Wetens met je dronken kop in een voertuig stappen, willens en wetens roekeloos rijden en daarbij dus willens en wetens de mogelijkheid van een dodelijk ongeval negeren.
Imo hetzelfde als met een geladen pistool los gaan in het uitgaansleven.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Hmmm, interessant, had ik niet over nagedacht, maar bijrijder is in deze zaak medeplichtig.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:07 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Kan altijd nog. Vrijgelaten en Vrijgesproken zijn 2 heel verschillende dingen.
In Nederland worden medeplichtigen niet zo heel vaak voor de rechter gegooid. Maar het kan altijd nog.
Voor de bestuurder zie ik echter wel een hele zware straf in het verschiet. In ieder geval, als we een OvJ krijgen die wil en een Rechter met ballen.
Willens en Wetens met je dronken kop in een voertuig stappen, willens en wetens roekeloos rijden en daarbij dus willens en wetens de mogelijkheid van een dodelijk ongeval negeren.
Imo hetzelfde als met een geladen pistool los gaan in het uitgaansleven.
Ik zal mijn redenen even uiteenzetten: de bijrijder annex passagier is een bekende van de chauffeur en had dus kunnen weten dat chauffeur geen rijbewijs had.
Dus is bijrijder nalatig geweest en had kunnen ingrijpen door de sleutels van de Astra af te pakken en hem laten lopen naar huis.
In dat geval was er niks gebeurd geweest, als ik OvJ zou zijn, liet ik de bijrijder dagvaarden.
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
Grappig, zijn namelijk van beide gevallen eenzelfde uitspraak over gedaan.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:07 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Kan altijd nog. Vrijgelaten en Vrijgesproken zijn 2 heel verschillende dingen.
In Nederland worden medeplichtigen niet zo heel vaak voor de rechter gegooid. Maar het kan altijd nog.
Voor de bestuurder zie ik echter wel een hele zware straf in het verschiet. In ieder geval, als we een OvJ krijgen die wil en een Rechter met ballen.
Willens en Wetens met je dronken kop in een voertuig stappen, willens en wetens roekeloos rijden en daarbij dus willens en wetens de mogelijkheid van een dodelijk ongeval negeren.
Imo hetzelfde als met een geladen pistool los gaan in het uitgaansleven.
quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:24 schreef fs180 het volgende:
Maar vergeet niet dat er een hoop dingen vervallen onder het nom van "trauma en schrik".
Hoezo 'mom'?
Het lijkt mij best wel traumatisch om zoiets mee te maken. Eigen schuld of niet.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Dus? Ben je daardoor minder schuldig? Als ik in een opwelling een crime passionel bega dan heb ik daar wellicht ook eeuwig spijt van, maar dat verandert toch niks aan de dingen die ik heb gedaan.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:36 schreef mazaru het volgende:
[..]
Hoezo 'mom'?
Het lijkt mij best wel traumatisch om zoiets mee te maken. Eigen schuld of niet.
Verder lijkt het me wel interessante zaak, schuld ligt overduidelijk niet 100% bij de autorijder, als de motor geen wheelie deed had hij wellicht prima uit kunnen wijken, vraag is dus hoeveel schuld de bestuurder aangerekend kan worden, en er zal heus rekening gehouden worden met het feit dat hij eigenlijk helemaal geen auto mocht rijden
Ja dat zal best, maar vergeet niet dat je iemand gewoon dood hebt gereden, en van tevoren de redelijk kans in acht hebt genomen dat dit kon gebeuren.
Hé, een vogelaarwijk.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:52 schreef Japsnars het volgende:
Meer pica's
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
het lijkt niet wat het is
Hier moet ik al motorrijder zelf even tussenspringen, hoe wou jij een auto ontwijken die recht op je af komt?quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:38 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dus? Ben je daardoor minder schuldig? Als ik in een opwelling een crime passionel bega dan heb ik daar wellicht ook eeuwig spijt van, maar dat verandert toch niks aan de dingen die ik heb gedaan.
Verder lijkt het me wel interessante zaak, schuld ligt overduidelijk niet 100% bij de autorijder, als de motor geen wheelie deed had hij wellicht prima uit kunnen wijken, vraag is dus hoeveel schuld de bestuurder aangerekend kan worden, en er zal heus rekening gehouden worden met het feit dat hij eigenlijk helemaal geen auto mocht rijden
Remmen -> auto tegen je aan.
Ontwijken -> auto tegen je aan/berg in/tegen ander object aan.
Ik zou de kans op overleven erg klein inschatten wanneer ik op dat moment even een auto moet ontwijken.
Hoe hard mocht je daar? een motor is erg wendbaar, denk dat je vele malen meer overlevingskans heb als je hem de berm in stuurt of flink op je remmen gaat. Je kan hier niet lopen beweren dat de motorrijder totaal 0,0 schuld hieraan heeft. Overduidelijk is de automobilist de grootste schuldige, maar het zijn beide een stel josti's die gedoemd waren ooit brokken te maken met hun stoere gedrag, en het is heel verdrietig dat het dan zo moet uitpakkenquote:Op maandag 3 augustus 2009 21:40 schreef fs180 het volgende:
[..]
Hier moet ik al motorrijder zelf even tussenspringen, hoe wou jij een auto ontwijken die recht op je af komt?
Remmen -> auto tegen je aan.
Ontwijken -> auto tegen je aan/berg in/tegen ander object aan.
Ik zou de kans op overleven erg klein inschatten wanneer ik op dat moment even een auto moet ontwijken.
shit happens
trouwens
trouwens
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik dacht dat het ging over het feit dat hij in paniek was weggerend.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:38 schreef fs180 het volgende:
Ja dat zal best, maar vergeet niet dat je iemand gewoon dood hebt gereden, en van tevoren de redelijk kans in acht hebt genomen dat dit kon gebeuren.
Ik kan me namelijk voorstellen dat er mensen zijn die zo reageren bij het aangezicht van een verkeersslachtoffer.
Niet over het feit dat die dronken en zonder rijbewijs iemand heeft doodgereden. Daar heeft dat trauma niets mee te maken. Daar moet die gewoon voor gestraft worden.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Bij de foto's op z'n hyves staat ook zijn total loss gereden golf... Wellicht de reden voor het invorderen van z'n rijbewijs?
Wie en waarom?quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:15 schreef motorbloempje het volgende:
het is nu trouwens afwachten tot ze hier zelf komen posten...
U MAD?
Max snelheid daar is 50
Keren dat ik er was werd er altijd "stoer" gedaan met de auto's en motoren.
Wheelies, burnouts, hard rijden door het publiek, donuts etc.
Het is er eerder fout gegaan, maar nog nooit zo erg.
Helaas was dit een kwestie van tijd.....
Keren dat ik er was werd er altijd "stoer" gedaan met de auto's en motoren.
Wheelies, burnouts, hard rijden door het publiek, donuts etc.
Het is er eerder fout gegaan, maar nog nooit zo erg.
Helaas was dit een kwestie van tijd.....
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Donuts?quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:36 schreef GizartFRL het volgende:
Max snelheid daar is 50
Keren dat ik er was werd er altijd "stoer" gedaan met de auto's en motoren.
Wheelies, burnouts, hard rijden door het publiek, donuts etc.
Het is er eerder fout gegaan, maar nog nooit zo erg.
Helaas was dit een kwestie van tijd.....
het lijkt niet wat het is
Die internetten amper. Die zitten liever joints te roken en te sleutelen aan hun Halfords-bakken.quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:50 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
de 'sjonnies' , omdat hier een haaive is gepost
U MAD?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |