WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Thx!quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:54 schreef Five_Horizons het volgende:
Anyway: zeikreacties op TS worden gewoon weggehaald. TS: het zou je sieren wat minder gebruik te maken van CAPS/bold/onderstreept. Normaal disucssiëren kunnen jullie best.....denk ik....
Zij moest perse die baby nemen dus is ze ook verantwoordelijk voor de keuzes die daarmee te maken hebben. Er is op geen enkel punt echte onredelijkheid van het energiebedrijf langsgekomen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat een onmenselijke reacties in dit topic.
Grapjas. Als je zo graag van je geld af wilt kun je het ook gewoon in brand steken.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Aanbod/idee: zet je rekeningnummer hier in het topic en we zullen allemaal een klein bedrag storten, om en nabij de 10 euro. Als 50 man dat doen, dus iedereen die hier gepost heeft heb je al gauw 500 euro. Moet genoeg zijn toch?
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Rly???quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:52 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Wat LangeTabbetje zegt. Maximale WW-uitkering is zo'n 1650 euro per vier weken. (70% van je laatstverdiende inkomen, met een maximum dagloon als absoluut maximum (en daar 70% van)
Ja, dan zou ik ook ruim meer dan 30% achteruit gaan
Hele slechte vergelijking zelfs, maar mijn punt is gewoon dat je reacties kunt verwachten die je niet tof vindt, jammer dan, maar zo werkt het nou eenmaal.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:54 schreef vanhal het volgende:
[..]
Slechte vergelijking zeg. Nogmaals, topicstarter heeft een serieus probleem, opent een serieus topic met een serieuze vraag in een serieus subforum.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Het lijkt me dat als je dit bij Interim Justitia voorlegt ze accoord zullen gaan.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:20 schreef alicia1308 het volgende:
We hebben een project binnen gehaald wat een jaar duurt.
Dus we hebben zoiezo een jaar lang een vast inkomen elke maand.
Die overige 800 los ik in twee maanden af.
en die 1500 euro los ik in 6 maanden af. Ik betaal dan per maand 500 euro aan de nuon ( de gewone maandtermijn loopt ook gewoon door)
Dat lijkt mij een hele reële regeling.
Je achterstand is te verklaren en de toekomst ziet er zonniger uit.
Laat je nog weten of het gelukt is?
Succes.
Dat is hoe jij erover denkt. Ik denk daar niet zo over. Ik vind niet dat die reacties moet kunnen verwachten en dat het nou eenmaal zo werkt. Daarnaast, dat jij er zo over denkt betekent nog niet dat ik of topicstarter daar ook zo over moeten denken.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:56 schreef beelz het volgende:
Hele slechte vergelijking zelfs, maar mijn punt is gewoon dat je reacties kunt verwachten die je niet tof vindt, jammer dan, maar zo werkt het nou eenmaal.
Maar goed, schofferende reacties worden al verwijderd, gelukkig.
Heel veel mensen weten het niet (al geldt die 70% voor de meeste mensen wel, omdat ze onder het maximum dagloon van 183,15 zitten (2009).quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Rly???
Ja, dan zou ik ook ruim meer dan 30% achteruit gaan
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
183,15 is bruto?quote:
[..]
Heel veel mensen weten het niet (al geldt die 70% voor de meeste mensen wel, omdat ze onder het maximum dagloon van 183,15 zitten (2009).
quote:
(bedrag geldt ook voor WIA, Ziektewet en WAZ)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Jij bent haar moeder/zus?quote:
[..]
Even wat schofferende reacties op een rij. Bij die reacties zitten een aantal reacties waarbij men al uitgaat van een aantal zaken uit terwijl die zaken nog onbekend zijn. Topicstarter geeft die zaken in ieder geval nog niet aan.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik vind dergelijke reacties gewoon niet kunnen. Topicstarter heeft een serieus probleem en een serieuze vraag, en post haar topic in een serieus subforum.
Verder gaat ze wel degelijk in op een serieus antwoord waarin wordt aangegeven dat ze dus wel afgesloten kan worden. Het is dus niet het antwoord waar ze op hoopt, maar ze reageert er wel op:
[..]
kom op zeg: ze moet die antwoorden gewoon negeren dit soort dingen gebeuren op een openbaar forum. Als jij nu even een spandoekje gaat maken over hoe oneerlijk het is kunnen wij gewoon verder ingaan op het eigenlijke onderwerp.De reactie van Marbie vind ik trouwens volkomen terecht, het is een terechte kritische vraag/opmerking over waarom ze niet bezuinigd op (in deze situatie) onzin-zaken als internet.
Op donderdag 25 juni 2009 14:37 schreef Pheno het volgende:
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Oh kom nou zeg, dus volgens jou zou je helemaal geen dingen mogen zeggen die TS niet wil horen? Wat een onzin. Ik ben het op zich met je eens dat het niet de bedoeling is om iemand tot de grond af te branden, maar een beetje tegengas moet je kunnen hebben.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:57 schreef vanhal het volgende:
[..]
Dat is hoe jij erover denkt. Ik denk daar niet zo over. Ik vind niet dat die reacties moet kunnen verwachten en dat het nou eenmaal zo werkt. Daarnaast, dat jij er zo over denkt betekent nog niet dat ik of topicstarter daar ook zo over moeten denken.
Maar goed, schofferende reacties worden al verwijderd, gelukkig.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Ik heb niet je hele topic gelezen, dus misschien is het inmiddels al wel opgelost.
Wat ik je adviseer te doen is het volgende:
Noteer je meterstanden of vraag iemand te komen van het bedrijf deze te controleren.
Als je normaal gebruiker bent zal je met een maandlast van 250 euro veel te veel betalen.
Laat het dan nú omrekenen naar een realistischer maandbedrag.
Betaal vanaf nu niet het nieuwe termijn bedrag, maar spreek af dat je het termijn bedrag voorlopig op bv 280 zet.
Geef ze een automatische incasso.
tweede optie:
Noteer je meterstanden of vraag iemand te komen van het bedrijf deze te controleren.
Als je normaal gebruiker bent zal je met een maandlast van 250 euro veel te veel betalen.
Laat het dan nú omrekenen naar een realistischer maandbedrag.
betaal het drastisch verlaagde maandbedrag aan je energieleverancier,
en het verschil tussen het oude maandbedrag en het nieuwe (zal ongeveer 70 euro zijn) plus wat je nog kan missen als betalingsregeling voorstellen bij interum J.
Persoonlijk zou ik dit voorstel inclusief gegevens van je in en uitgaven alvast naar ze toe sturen via fax/post. Initiatief wordt vaak gewaardeert.
Wat ik je adviseer te doen is het volgende:
Noteer je meterstanden of vraag iemand te komen van het bedrijf deze te controleren.
Als je normaal gebruiker bent zal je met een maandlast van 250 euro veel te veel betalen.
Laat het dan nú omrekenen naar een realistischer maandbedrag.
Betaal vanaf nu niet het nieuwe termijn bedrag, maar spreek af dat je het termijn bedrag voorlopig op bv 280 zet.
Geef ze een automatische incasso.
tweede optie:
Noteer je meterstanden of vraag iemand te komen van het bedrijf deze te controleren.
Als je normaal gebruiker bent zal je met een maandlast van 250 euro veel te veel betalen.
Laat het dan nú omrekenen naar een realistischer maandbedrag.
betaal het drastisch verlaagde maandbedrag aan je energieleverancier,
en het verschil tussen het oude maandbedrag en het nieuwe (zal ongeveer 70 euro zijn) plus wat je nog kan missen als betalingsregeling voorstellen bij interum J.
Persoonlijk zou ik dit voorstel inclusief gegevens van je in en uitgaven alvast naar ze toe sturen via fax/post. Initiatief wordt vaak gewaardeert.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Ja hoi....
Kunnen de off topic reacties achterwege blijven?(die discussie over hoe er gereageerd werd/moet worden/whatever) Bedankt
Kunnen de off topic reacties achterwege blijven?(die discussie over hoe er gereageerd werd/moet worden/whatever) Bedankt
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Hmz, scheelt 4%... per uur.quote:
[..]
Wist ik dus echt niet. Nu maar hopen dat ik niet werkloos word
Ik zit er boven maar wist het ook niet... Hoop het niet nodig te hebben maar moest wel ff slikken.. Dat betekent dus eigelijk dat degenen die het meeste betalen de hardste klappen maken als het verkeerd gaat...quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:58 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Heel veel mensen weten het niet (al geldt die 70% voor de meeste mensen wel, omdat ze onder het maximum dagloon van 183,15 zitten (2009).
Overigens, wat ik ff kwijt wilde. Naar mijn mening mogen er hier wat mensen zich de ogen uit het hoofd schamen voor de opmerkingen die geplaatst zijn door hen.
Het doet er niet toe wat de TS in haar topic plaatst en hoe je daar over denkt.
Een opmerking dat ze dan maar een abortus had moeten laten uitvoeren gaat echt, ECHT alle perken te buiten!
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Mwa, niet helemaal. De premie die je betaalt is ook gemaximeerd.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:02 schreef klusfoobje het volgende:
[..]
Ik zit er boven maar wist het ook niet... Hoop het niet nodig te hebben maar moest wel ff slikken.. Dat betekent dus eigelijk dat degenen die het meeste betalen de hardste klappen maken als het verkeerd gaat...
Honey ! Take me drunk, i am home !
Mag ik mijn rekeningnummer ook posten, ik wil ook wel een klein bedragquote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat een onmenselijke reacties in dit topic. Aanbod/idee: zet je rekeningnummer hier in het topic en we zullen allemaal een klein bedrag storten, om en nabij de 10 euro. Als 50 man dat doen, dus iedereen die hier gepost heeft heb je al gauw 500 euro. Moet genoeg zijn toch?
Ik vind het ook maar een rare insteek dat je omwille van je kind in een uitzonderingspositie zou zitten als je schulden maakt. Aan de andere kant, een opmerking als 'wel een baby maar geen geld', tja, zo kan het verkeren in het levenquote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:01 schreef beelz het volgende:
[..]
Oh kom nou zeg, dus volgens jou zou je helemaal geen dingen mogen zeggen die TS niet wil horen? Wat een onzin. Ik ben het op zich met je eens dat het niet de bedoeling is om iemand tot de grond af te branden, maar een beetje tegengas moet je kunnen hebben.
Je kunt best vanuit een positieve financiële situatie voor kinderen gaan en dan zo opeens na een jaar of 2 financieel aan de grond zitten. Moet je dan wel wat aan doen natuurlijk ipv piepen over een uitzonderingssituatie 'omdat' je een baby hebt.
Het zijn vaak de mensen die nog geen tegenslagen hebben gekend en nog nooit aan het dwalen geweest zijn in bureaucratisch Nederland.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:02 schreef klusfoobje het volgende:
[..]
Ik zit er boven maar wist het ook niet... Hoop het niet nodig te hebben maar moest wel ff slikken.. Dat betekent dus eigelijk dat degenen die het meeste betalen de hardste klappen maken als het verkeerd gaat...
Overigens, wat ik ff kwijt wilde. Naar mijn mening mogen er hier wat mensen zich de ogen uit het hoofd schamen voor de opmerkingen die geplaatst zijn door hen.
Het doet er niet toe wat de TS in haar topic plaatst en hoe je daar over denkt.
Een opmerking dat ze dan maar een abortus had moeten laten uitvoeren gaat echt, ECHT alle perken te buiten!
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
oh sorry dan voor mijn laatste reactie, lees dit net pasquote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:02 schreef Five_Horizons het volgende:
Ja hoi....
Kunnen de off topic reacties achterwege blijven?(die discussie over hoe er gereageerd werd/moet worden/whatever) Bedankt
Het nemen van een kind is het meest egoistische wat een mens in zijn leven kan doen. Als je vantevoren al weet dat je niet goed genoeg voor dat kind kunt zorgen moet je dat kind gewoon niet nemen. Er is helemaal niets mis met een abortus. Het besluit kunnen nemen dat een abortus op het betreffende moment beter is, geeft aan dat je in ieder geval wilt proberen om goed voor het kind te zorgen en niet alleen maar een speelgoedje wilt hebben omdat het zo schattig is.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:02 schreef klusfoobje het volgende:
Een opmerking dat ze dan maar een abortus had moeten laten uitvoeren gaat echt, ECHT alle perken te buiten!
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Die arbortus gaat ook te ver maar iedereen mag hier (tot redelijke hoogte) gewoon zeggen wat hij/zij wil. Hoe men erover denkt doet er ALLES toe aangezien het doel van het forum is meningen/advies te vragen.quote:
[..]
Overigens, wat ik ff kwijt wilde. Naar mijn mening mogen er hier wat mensen zich de ogen uit het hoofd schamen voor de opmerkingen die geplaatst zijn door hen.
Het doet er niet toe wat de TS in haar topic plaatst en hoe je daar over denkt.
Een opmerking dat ze dan maar een abortus had moeten laten uitvoeren gaat echt, ECHT alle perken te buiten!
en dit
quote:
Ja hoi....
Kunnen de off topic reacties achterwege blijven?(die discussie over hoe er gereageerd werd/moet worden/whatever) Bedankt
Op donderdag 25 juni 2009 14:37 schreef Pheno het volgende:
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Alsof jij 100% inzicht in haar leven hebt. Dergelijke reacties zijn kwetsend, realiseer je je dat wel?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:06 schreef 700MB het volgende:
Het nemen van een kind is het meest egoistische wat een mens in zijn leven kan doen. Als je vantevoren al weet dat je niet goed genoeg voor dat kind kunt zorgen moet je dat kind gewoon niet nemen.
Als zij zich daar gekwetst door voelt moet zij dat zelf weten. De stelling waar in eerste instantie op gereageerd werd (door mij althans) was: 'als ze kon inschatten dat ze het geld er niet voor had had ze het kind niet moeten nemen'. Dit geeft namelijk aan dat ze vantevoren al wist dat ze niet naar behoren voor het kind kon zorgen en dus moet ze er ook niet aan beginnen. Als je er liever laten adopteren in plaats van laten aborteren wilt lezen vind ik dat ook prima. Feit is echter wel dat als zij besluit om het kind te nemen terwijl ze weet dat ze er niet goed genoeg voor kan zorgen, dat dat enkel egoisme is en ze daarmee dat kind dupeert.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:08 schreef vanhal het volgende:
Alsof jij 100% inzicht in haar leven hebt. Dergelijke reacties zijn kwetsend, realiseer je je dat wel?
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
700MB, wat is je probleem nou eigenlijk? Zij wil geholpen worden, jij wilt haar alleen maar verwijten maken en oneerbare voorstellen doen. Zoek een ander topic.
Dat durft met droge ogen over abortus te beginnen. Ernstig.
²
Dat durft met droge ogen over abortus te beginnen. Ernstig.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Jij werd zeker op school enorm gepest en hebt nu het idee dat je voor iedereen die wat tegengas krijgt moet opkomen?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:08 schreef vanhal het volgende:
[..]
Alsof jij 100% inzicht in haar leven hebt. Dergelijke reacties zijn kwetsend, realiseer je je dat wel?
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Jij bent de spreekwoordelijke "waard".quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:13 schreef beelz het volgende:
[..]
Jij werd zeker op school enorm gepest en hebt nu het idee dat je voor iedereen die wat tegengas krijgt moet opkomen?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik dacht juist gelezen te hebben dat hun financiële situatie goed was toen zij ervoor kozen. Dat stond volgens mij in die posting die compleet vetgedrukt en onderstreept wasquote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:11 schreef 700MB het volgende:
[..]
Feit is echter wel dat als zij besluit om het kind te nemen terwijl ze weet dat ze er niet goed genoeg voor kan zorgen, dat dat enkel egoisme is en ze daarmee dat kind dupeert.
Lees je verder wel goed? Ze zegt op pagina 2 namelijk dit:quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:11 schreef 700MB het volgende:
[..]
Als zij zich daar gekwetst door voelt moet zij dat zelf weten. De stelling waar in eerste instantie op gereageerd werd (door mij althans) was: 'als ze kon inschatten dat ze het geld er niet voor had had ze het kind niet moeten nemen'. Dit geeft namelijk aan dat ze vantevoren al wist dat ze niet naar behoren voor het kind kon zorgen en dus moet ze er ook niet aan beginnen. Als je er liever laten adopteren in plaats van laten aborteren wilt lezen vind ik dat ook prima. Feit is echter wel dat als zij besluit om het kind te nemen terwijl ze weet dat ze er niet goed genoeg voor kan zorgen, dat dat enkel egoisme is en ze daarmee dat kind dupeert.
Een uitleg van die quote lijkt mij verder niet nodig, maar aangezien je zo stellig bent: ik lees daar dat de keuze voor een baby VOOR haar problematiek lag. NA de keuze kwamen onvoorziene problemen.quote:Wij kozen voor een baby toen het financieel nog goed ging. Wij hadden dit niet verwacht.
Dus jouw abortus reactie is totaal niet aan de kwestie, daarnaast kan zo'n opmerking kwetsend overkomen. Snap je dat?
Ja, dat heeft iedereen kunnen lezen. Maar hij wil graag bij zijn eigen verhaaltje blijven.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:14 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik dacht juist gelezen te hebben dat hun financiële situatie goed was toen zij ervoor kozen. Dat stond volgens mij in die posting die compleet vetgedrukt en onderstreept was
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het is inderdaad wel tekenend voor jouw reacties dat je overal iets achter moet zoeken. Niet alleen vul je onduidelijkheden bij het verhaal van topicstarter voor het gemak wat in, bij mij vind je het blijkbaar nodig zaken in te vullen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:13 schreef beelz het volgende:
Jij werd zeker op school enorm gepest en hebt nu het idee dat je voor iedereen die wat tegengas krijgt moet opkomen?
Ook zo'n opmerking die je nu maakt kan best kwetsend overkomen. Waarom doe je dat? Waar heb ik dat aan verdient?
Het feitelijke probleem hier is dat, en dat begint in de TT al, TS haar baby als een soort schild voor zich houdt met de instelling dat anderen er steeds maar rekening mee moeten houden. Zij wilde perse dat kind, laat het haar zelf oplossen en val anderen (zoals in dit gevwal Nuon) er niet mee lastig.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:12 schreef BansheeBoy het volgende:
700MB, wat is je probleem nou eigenlijk? Zij wil geholpen worden, jij wilt haar alleen maar verwijten maken en oneerbare voorstellen doen. Zoek een ander topic.
Er is helemaal NIETS mis met een abortus. Het is een gewone medische handeling. Er is echter wel een heleboel mis met het zomaar ondoordacht nemen van een kind.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:12 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat durft met droge ogen over abortus te beginnen. Ernstig.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Kap nou met die discussie. En vanhal: als je haar zo wil verdedigen, bel dan voor haar met NUON ofzo.
Op donderdag 25 juni 2009 14:37 schreef Pheno het volgende:
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Nee, er is iets mis met JOUW opmerking over het abortus in dit topic. Snap je? JOUW opmerking is niet ok.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:16 schreef 700MB het volgende:
Er is helemaal NIETS mis met een abortus. Het is een gewone medische handeling. Er is echter wel een heleboel mis met het zomaar ondoordacht nemen van een kind.
Lees gewoon eens goed voor je dergelijke kwetsende reacties post.
Gekwetst worden is een keuze. Iemand anders kwetsen is niet mogelijk, er zelf voor kiezen om ergens door gekwetst te zijn wel.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:15 schreef vanhal het volgende:
daarnaast kan zo'n opmerking kwetsend overkomen. Snap je dat?
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Tegen een moeder van een baby die in een problematische situatie zit zeggen dat ze ook abortus had kunnen nemen is kwetsend. Onnodig kwetsend, want -nogmaals- als je goed had gelezen, dan was die opmerking niet eens nodig geweest.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:19 schreef 700MB het volgende:
Gekwetst worden is een keuze. Iemand anders kwetsen is niet mogelijk, er zelf voor kiezen om ergens door gekwetst te zijn wel.
Dit moet je niet zeggen, vooral omdat het niet de discussie is waar het om gaat. Als het kind 7 maanden is, was het er al/bijna toen de problemen begonnen. De discussie moet gaan over hoe TS dit kan oplossen en daarbij wordt ook gekeken naar de oorzaak van het probleem (ook om herhaling te voorkomen). Gaan gooien met abortus is nogal onsmakelijk.quote:
Er is helemaal NIETS mis met een abortus. Het is een gewone medische handeling. Er is echter wel een heleboel mis met het zomaar ondoordacht nemen van een kind.
Op donderdag 25 juni 2009 14:37 schreef Pheno het volgende:
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Nee, dat is het niet.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:20 schreef vanhal het volgende:
Tegen een moeder van een baby die in een problematische situatie zit zeggen dat ze ook abortus had kunnen nemen is kwetsend.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
vanhal, als je zo verstandig wil zijn/doen/overkomen, kap dan zelf met deze discussie.
Op donderdag 25 juni 2009 14:37 schreef Pheno het volgende:
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Is er geen spaargeld aanwezig om dit soort situaties op te vangen?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:47 schreef alicia1308 het volgende:
[..]
Dus ik moet het maar accepteren dat er nu word gezegd dat ik me maar niet moet laten nemen op mijn zeventiende door een aap en dat ze medelijden hebben voor mijn baby en dat soort dergelijke reacties.
Ik verwachte heus wel dat ik minder positieve reacties kon krijgen dan dat ik had gehoopt maar dit gaat mijn pet te boven hoor!
Of moet ik dat allemaal maar accepteren.
Ik stel een vraag, waarom kan hier niet gewoon antwoord op gegeven worden.
En verder je mening prima!!
Maar ik hou er niet van als mensen mij veroordelen terwijl ze me niet eens kennen en sorry maar dat accepteer ik niet.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ben jij een eigenaar van een Alfa Romeo?quote:
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Jij geloof dit echt?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:19 schreef 700MB het volgende:
[..]
Gekwetst worden is een keuze. Iemand anders kwetsen is niet mogelijk, er zelf voor kiezen om ergens door gekwetst te zijn wel.
Over een abortus beginnen bij iemand die zwaar in de problemen zit is gewoon een zeer kwalijke zaak, en dan interesseert je geaardheid me helemaal niks. Je weet dat je met een vrouw te maken hebt, zou me niets verbazen als ze gaat huilen bij het zien van deze reacties. Heb je daar wat aan? Spreekwoordelijke waard, ben je hier dan blij mee? ²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
iedereen verschilt van mening over abortus, dit lijkt me niet de plek voor deze discussie aangezien een abortus het probleem van TS niet zou kunnen oplossen nu het kind er al is. Ik denk ook niet dat een abortus vooraf de situatie van TS had kunnen voorkomen aangezien er al andere kinderen zijn.quote:
Op donderdag 25 juni 2009 14:37 schreef Pheno het volgende:
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Ja sorry, dat moet ik ook doen. Ik stoor me gewoon enorm aan dergelijke kwetsende reacties die niet op z'n plaats zijn. Alsof iemand waar je niks van weet op basis van een aantal regels in een openingspost een bepaalde situatie verdient.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:22 schreef Nijns het volgende:
vanhal, als je zo verstandig wil zijn/doen/overkomen, kap dan zelf met deze discussie.
Ik ben ook niet vrouwelijk dus dat zal ook nooit gebeuren. Maar een vader zal ik ook nooit worden, als ik iemand zwanger zou maken en ze wil geen abortus dan ben ik sowieso weg.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:21 schreef vanhal het volgende:
Nee? Ben jij moeder van een kind?
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
toch ff nog 1 opmerking en dan stop ik ermee,,,,quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:06 schreef 700MB het volgende:
[..]
Het nemen van een kind is het meest egoistische wat een mens in zijn leven kan doen. Als je vantevoren al weet dat je niet goed genoeg voor dat kind kunt zorgen moet je dat kind gewoon niet nemen. Er is helemaal niets mis met een abortus. Het besluit kunnen nemen dat een abortus op het betreffende moment beter is, geeft aan dat je in ieder geval wilt proberen om goed voor het kind te zorgen en niet alleen maar een speelgoedje wilt hebben omdat het zo schattig is.
zonder dalen geen pieken.....
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Voor mensen zoals jij is de alimentatieplicht er ook voor vaders die het kind NIET erkennen.quote:
[..]
Ik ben ook niet vrouwelijk dus dat zal ook nooit gebeuren. Maar een vader zal ik ook nooit worden, als ik iemand zwanger zou maken en ze wil geen abortus dan ben ik sowieso weg.
Ok, met deze post zet je ons een goede spiegel voor: we verdoen onze tijd met je.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:24 schreef 700MB het volgende:
[..]
Ik ben ook niet vrouwelijk dus dat zal ook nooit gebeuren. Maar een vader zal ik ook nooit worden, als ik iemand zwanger zou maken en ze wil geen abortus dan ben ik sowieso weg.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Voor mensen zoals jij is de alimentatieplicht er ook voor vaders die het kind NIET erkennen.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Dat is prima, jouw mening. Jammer dat je verder empathie mist om die inschatting te maken dat bepaalde opmerkingen anderen kunnen kwetsen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:24 schreef 700MB het volgende:
Ik ben ook niet vrouwelijk dus dat zal ook nooit gebeuren. Maar een vader zal ik ook nooit worden, als ik iemand zwanger zou maken en ze wil geen abortus dan ben ik sowieso weg.
Krijg jij in je dagelijks leven dan alleen maar prettige, vriendelijk geformuleerde reacties?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:57 schreef vanhal het volgende:
[..]
Dat is hoe jij erover denkt. Ik denk daar niet zo over. Ik vind niet dat die reacties moet kunnen verwachten en dat het nou eenmaal zo werkt. Daarnaast, dat jij er zo over denkt betekent nog niet dat ik of topicstarter daar ook zo over moeten denken.
Maar goed, schofferende reacties worden al verwijderd, gelukkig.
En wellicht heeft ze juist wel wat aan de botte/minder aardig geformuleerde reacties, sommige mensen moeten eerst wakker geschud en/of met hun neus op de feiten gedrukt worden voor ze actie gaan ondernemen.
Smell the flowers while you can....
Je moeder had jou moeten laten aborteren.quote:
Als ik in de toekomst had kunnen kijken dan had ik niet voor kinderen gekozen, maar dan was ik nu ook heel rijk geweest, de koningin van de wereld geweest en jou niet geboren laten worden.
Als je zulke onzin schrijft kan je zulke onzin terug verwachten. Jij hebt het je hele leven zo perfect gedaan, als je niet pas net uit de luiers bent en nog lekker kan genieten van het dak van papa en mama.
Jij hebt 1000 vrienden die het allemaal accepteren dat je zulke dingen zegt, je bent nog nooit de verkeerde tegen gekomen? Of durf je alleen op een forum zulke rare kwetsende en achterlijke opmerkingen te maken!
Ja.quote:
Ik begon er niet over, ik reageerde enkel op iemand die er wel over begon.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Over een abortus beginnen bij iemand die zwaar in de problemen zit is gewoon een zeer kwalijke zaak, en dan interesseert je geaardheid me helemaal niks.
Als het haar (of anderen) doet heroverwegen (lijkt me onwaarschijnlijk) om (nog) een kind te nemen, dan is het een zinvolle discussie geweest. Maar tranen hebben geen plaats in een discussie. Als mensen niet tegen duidelijke (toegegeven controversiele) meningen kunnen moeten ze er niet aan deelnemen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Je weet dat je met een vrouw te maken hebt, zou me niets verbazen als ze gaat huilen bij het zien van deze reacties. Heb je daar wat aan?
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Het is niet mijn schuld dat sommige mensen zo onstabiel zijn dat ze niet tegen andere meningen kunnen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:27 schreef vanhal het volgende:
Jammer dat je verder empathie mist om die inschatting te maken dat bepaalde opmerkingen anderen kunnen kwetsen.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Lul toch niet zo stom joh.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:16 schreef 700MB het volgende:
Er is helemaal NIETS mis met een abortus. Het is een gewone medische handeling. Er is echter wel een heleboel mis met het zomaar ondoordacht nemen van een kind.
Ik kan nu samen met mijn vrouw beslissen om voor een tweede kind te gaan omdat wij in een financieel gezonde situatie zitten. Maar dat we nu financieel gezond zijn is geen garantie dat we dat over twee jaar ook zijn. Er zijn zoveel factoren die je leven plots overhoop kunnen gooien.
Op een paar uitzonderingen na heeft niemand die garantie dus als we jouw logica moeten volgen zou er tegen de 22e eeuw nog maar een handje vol mensen op Aarde rond lopen.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Het bestaan daarvan is inderdaad een kwalijke zaak, met name omdat de vrouw in een dergelijke situatie een veto kan uitspreken over de keuze van het wel of niet geboren laten worden van het kind.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:26 schreef Swetsenegger het volgende:
Voor mensen zoals jij is de alimentatieplicht er ook voor vaders die het kind NIET erkennen.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Ben blij dat je dit zegt, je laat je namelijk enorm kennen door zo'n reactie.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:29 schreef 700MB het volgende:
Het is niet mijn schuld dat sommige mensen zo onstabiel zijn dat ze niet tegen andere meningen kunnen.
Ook jij bent daarbij hoor. De vrouw heeft niet alleen onveilige sex. Jij hebt dat ook. De verantwoording ligt in beide handen. Als de man vervolgens besluit om weg te lopen omdat het te heet onder zijn voeten word en zijn verantwoording niet wilt nemen is het de probleem van de man.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:30 schreef 700MB het volgende:
[..]
Het bestaan daarvan is inderdaad een kwalijke zaak, met name omdat de vrouw in een dergelijke situatie een veto kan uitspreken over de keuze van het wel of niet geboren laten worden van het kind.
Sowieso vind ik inkomen niet zo relevant bij het verwekken van kinderijen. Wij geloven erin dat elk kind komt met zijn eigen levensonderhoud.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het gaat ook niet om garantie, het gaat erom dat als je een kind neemt dat egoisme is, en je, als je dat dan doet jezelf volledig opzij moet zetten.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:30 schreef cheqy het volgende:
Op een paar uitzonderingen na heeft niemand die garantie dus als we jouw logica moeten volgen zou er tegen de 22e eeuw nog maar een handje vol mensen op Aarde rond lopen.
Behalve dat is er sprake van een andere situatie als de mens als soort enorm is uitgedund, en is het op dit moment beter om een kind te adopteren, in Afrika hebben ze er toch te veel. (En ja, regels voor adoptie zijn veel te zwaar en ingewikkeld, ben er zeker voor dat dat eenvoudiger gaat worden).
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Sowieso vind ik inkomen niet zo relevant bij het verwekken van kinderijen. Wij geloven erin dat elk kind komt met zijn eigen levensonderhoud.
!
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:27 schreef alicia1308 het volgende:
[..]
Je moeder had jou moeten laten aborteren.
Als ik in de toekomst had kunnen kijken dan had ik niet voor kinderen gekozen, maar dan was ik nu ook heel rijk geweest, de koningin van de wereld geweest en jou niet geboren laten worden.
Als je zulke onzin schrijft kan je zulke onzin terug verwachten. Jij hebt het je hele leven zo perfect gedaan, als je niet pas net uit de luiers bent en nog lekker kan genieten van het dak van papa en mama.
Jij hebt 1000 vrienden die het allemaal accepteren dat je zulke dingen zegt, je bent nog nooit de verkeerde tegen gekomen? Of durf je alleen op een forum zulke rare kwetsende en achterlijke opmerkingen te maken!
zeg dame, heb je het advies dat ik een stukje terug gaf (2 opties) nu al bekeken en uitgevoerd? (of zit je in shock naar de idioterie op je beeldscherm te staren in de hoop dat het zichzelf oplost?)
Je kan niet voorspellen wat er gebeurd.
en de bureaucratie lijkt vaak ontworpen te zijn om mensen tussen wal en schip te laten vallen en of te laten verzuipen. Dat het even minder gaat en dat er even iets is dat opgelost moet worden is helemaal geen schande! (je moest eens weten wat er achter al die voordeuren afspeelt...júist bij de grootste blaaskaken)
Maar je moet er wel iets aan doen voordat het niet meer hanteerbaar is.
(en ja.. ik heb er ervaring in... zowel eigen ervaring als talloze gezinnen die ik inmiddels geholpen heb te voorkómen dat ze in de schuldhulpsanering kwamen)
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Het is wel jouw schuld dat je onbekwaam bent om een discussie te voeren.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:29 schreef 700MB het volgende:
[..]
Het is niet mijn schuld dat sommige mensen zo onstabiel zijn dat ze niet tegen andere meningen kunnen.
Sterker nog, als de man geen kinderen wil dan moet ie heel goed opletten want een vrouw kan een gaatje prikken in het condoom, een pil 'vergeten' etc etc je zou ze de kost maar moeten geven die zwanger worden terwijl die vent het niet wil.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:30 schreef 700MB het volgende:
[..]
Het bestaan daarvan is inderdaad een kwalijke zaak, met name omdat de vrouw in een dergelijke situatie een veto kan uitspreken over de keuze van het wel of niet geboren laten worden van het kind.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Sowieso vind ik inkomen niet zo relevant bij het verwekken van kinderijen. Wij geloven erin dat elk kind komt met zijn eigen levensonderhoud.
dat is wel heel optimistisch.Ik heb vier kinderen en het is toch echt ik die zich uit de naad werkt om die spekbeentjes spekkig te houden en ze hun mammoet skeltertje te kunnen laten rijden
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Voor mannen die echt geen kinderen willen hebben ze vasectomie uitgevondenquote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:36 schreef Marrije het volgende:
[..]
Sterker nog, als de man geen kinderen wil dan moet ie heel goed opletten want een vrouw kan een gaatje prikken in het condoom, een pil 'vergeten' etc etc je zou ze de kost maar moeten geven die zwanger worden terwijl die vent het niet wil.
Maar dit is wel heel erg offtopic.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Vrienden accepteren die meningen zeker hoor, al zijn ze het er heus niet altijd mee eens. Maar ik ben het ook niet altijd met hun meningen eens, en dat hoeft ook niet. De intentie van de opmerkingen is ook niet om te kwetsen, dus alleen al daarom is het flauwekul om je er door gekwetst te voelen. Als iemand (jij of iemand anders) dat vervolgens wel zo ervaart is dat dan je eigen schuld.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:27 schreef alicia1308 het volgende:
Jij hebt 1000 vrienden die het allemaal accepteren dat je zulke dingen zegt, je bent nog nooit de verkeerde tegen gekomen? Of durf je alleen op een forum zulke rare kwetsende en achterlijke opmerkingen te maken!
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:32 schreef alicia1308 het volgende:
[..]
Ook jij bent daarbij hoor. De vrouw heeft niet alleen onveilige sex. Jij hebt dat ook. De verantwoording ligt in beide handen. Als de man vervolgens besluit om weg te lopen omdat het te heet onder zijn voeten word en zijn verantwoording niet wilt nemen is het de probleem van de man.
dat maakt betreffende man een karakterloze hufter en de vrouw in kwestie een geluksvogel!
Niets is zo storend als een vent die zich overal in probeert te mengen.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:38 schreef beelz het volgende:
[..]
Voor mannen die echt geen kinderen willen hebben ze vasectomie uitgevonden
Maar dit is wel heel erg offtopic.
dat kost ook geld (en wordt niet vergoed vanuit de basisverzekering)250 eurootjes.. dan maar onthouding
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Je haalt het punt arbortus aan omdat je in de veronderstelling was dat de problemen van de vrouw al speelden op het moment ze voor het kind kozen. Op pagina 2 blijkt dit al niet zo te zijn. Dat betekent dus dat jouw abortus opmerking er geheel niet toe doet.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:38 schreef 700MB het volgende:
Vrienden accepteren die meningen zeker hoor, al zijn ze het er heus niet altijd mee eens. Maar ik ben het ook niet altijd met hun meningen eens, en dat hoeft ook niet. De intentie van de opmerkingen is ook niet om te kwetsen, dus alleen al daarom is het flauwekul om je er door gekwetst te voelen. Als iemand (jij of iemand anders) dat vervolgens wel zo ervaart is dat dan je eigen schuld.
DAARNAAST is opmerking dat arbortus in de context van dit onderwerp kwetsend. Als geheel dus onnodig kwetsend aangezien het er helemaal niet toe doet.
Onthouding?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:40 schreef Exoteria het volgende:
[..]
250 eurootjes.. dan maar onthouding
Dat is vrijwel onmogelijk
Maar goed, om even duidelijk te zijn: ik vind zeggen dat iemand dan maar abortus had moeten plegen ook een beetje ver gaan. Ik blijf er alleen bij dat een beetje tegengas gewoon moet kunnen.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Ik zit zeker weten in shock te staren naar mijn beeldscherm. Dat mensen zo stom zijn kan ik niet bevatten. Het is niet in woorden uit te drukken waar dit persoon mee bezig is. Het is idioterie.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:35 schreef Exoteria het volgende:
[..]
zeg dame, heb je het advies dat ik een stukje terug gaf (2 opties) nu al bekeken en uitgevoerd? (of zit je in shock naar de idioterie op je beeldscherm te staren in de hoop dat het zichzelf oplost?)
Je kan niet voorspellen wat er gebeurd.
en de bureaucratie lijkt vaak ontworpen te zijn om mensen tussen wal en schip te laten vallen en of te laten verzuipen. Dat het even minder gaat en dat er even iets is dat opgelost moet worden is helemaal geen schande! (je moest eens weten wat er achter al die voordeuren afspeelt...júist bij de grootste blaaskaken)
Maar je moet er wel iets aan doen voordat het niet meer hanteerbaar is.
(en ja.. ik heb er ervaring in... zowel eigen ervaring als talloze gezinnen die ik inmiddels geholpen heb te voorkómen dat ze in de schuldhulpsanering kwamen)
Ik heb zeker gelezen naar je idee en je opties! En ik weet dat ik er iets aan moet doen daar ben ik ook mee bezig. Maar nuon kan mij op dit moment niet helpen omdat ze het uit handen hebben gegeven afgelopen week en intrum justitia heeft het nog niet verwerkt. Ik moet dus nu wachten op de eerste brief van intrum justitia alvorens ik kan reageren. Ik verwacht deze brief eind deze week en zal dan ook meteen reageren aangezien ik hier weer heel snel uit moet komen.
Mijn man en ik hadden ook al bedacht dat we de meterstanden moeten gaan opschrijven. Maar moet je dat niet eerst een maand of twee doen alvorens er iemand langskomt omdat te gaan bekijken en eventueel de meterstanden omlaag te zien krijgen?
Beter is maar om jouw gewoon gelijk te castreren. Alls je geen verantwoordelijkheid wil nemen moet je ook niet neuken, ongelukken kunnen altijd.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:24 schreef 700MB het volgende:
[..]
Ik ben ook niet vrouwelijk dus dat zal ook nooit gebeuren. Maar een vader zal ik ook nooit worden, als ik iemand zwanger zou maken en ze wil geen abortus dan ben ik sowieso weg.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Als de vrouw perse het kind geboren wil laten worden zonder naar de mening van de man erin te betrekken is er ook geen gelegenheid voor hem om voor de beslissing verantwoordelijk te zijn. Dan is het een kwestie van haar keuze die hij maar heeft te slikken. Als hij vervolgens het kind toch niet wil en bijvoorbeeld ook voor de abortus wil betalen, dan heeft hij zich zo verantwoordelijk opgesteld als mogelijk is. Als de vrouw dan vervolgens alsnog het kind neemt, dan is het HAAR verantwoordelijkheid, niet de zijne.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:32 schreef alicia1308 het volgende:
Ook jij bent daarbij hoor. De vrouw heeft niet alleen onveilige sex. Jij hebt dat ook. De verantwoording ligt in beide handen. Als de man vervolgens besluit om weg te lopen omdat het te heet onder zijn voeten word en zijn verantwoording niet wilt nemen is het de probleem van de man.
Verder zijn er ook andere manieren om zwanger te raken dan alleen onveilige seks. Er zijn ook vrouwen die het een en ander stiekum doen om de man aan zich te binden met een kind, bijvoorbeeld.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Lijkt mij omdat de energieleverancier de achterstand al uit handen heeft gegeven, de energieleverancier gaat dan niet meer over een eventuele betalingsregeling maar het incassobureau regelt dat dan. Ik denk dat TS nog geen contact heeft gehad met incassobureau, want over het algemeen wordt zo'n regeling wel geaccepteerd. Voor het incassobureau is namelijk maar 1 ding belangrijk: dat geld moet binnen komen, je moet alleen wel een reëel bedrag geven wat je per maand wilt afbetalen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:41 schreef jitzzzze het volgende:
Maar waarom wordt een betalingsregeling niet geaccepteerd?
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
De keuze wel/niet geboren laten worden ligt niet bij de man. Daarom zou hij er ook geen verantwoordelijkheid voor moeten hebben als zij hem overruled.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:43 schreef Boris_Karloff het volgende:
Beter is maar om jouw gewoon gelijk te castreren. Alls je geen verantwoordelijkheid wil nemen moet je ook niet neuken, ongelukken kunnen altijd.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:44 schreef 700MB het volgende:
[..]
Verder zijn er ook andere manieren om zwanger te raken dan alleen onveilige seks. Er zijn ook vrouwen die het een en ander stiekum doen om de man aan zich te binden met een kind, bijvoorbeeld.
Nou ja... daar hoef jij je in ieder geval geen zorgen over te maken.
Ik geloof niet dat er een vrouw rondloopt dat jouw aan zich wil binden
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Ah, dan maar even wachten op I-J.quote:
[..]
Lijkt mij omdat de energieleverancier de achterstand al uit handen heeft gegeven, de energieleverancier gaat dan niet meer over een eventuele betalingsregeling maar het incassobureau regelt dat dan. Ik denk dat TS nog geen contact heeft gehad met incassobureau, want over het algemeen wordt zo'n regeling wel geaccepteerd. Voor het incassobureau is namelijk maar 1 ding belangrijk: dat geld moet binnen komen, je moet alleen wel een reëel bedrag geven wat je per maand wilt afbetalen.
Als je zelf een reëel voorstel doet tot afbetaling en ondertussen ook het normale bedrag blijft betalen is er niets aan de hand. En je aan het voorstel houden natuurlijk.
Van afsluiting ben je nog een heel eind verwijderd als de vordering pas vorige week uit handen is gegeven.
En om antwoord te geven op je vraag in de TT; ja dat mag.
Nou, al een paar jaar bewust bezig, helaas nog geen "ongelukje".quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:43 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Beter is maar om jouw gewoon gelijk te castreren. Alls je geen verantwoordelijkheid wil nemen moet je ook niet neuken, ongelukken kunnen altijd.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Als het goed is heb je ergens een afschrift van de eindmeterstand van vorig jaar (of tussentijds voor mijn part). In ieder geval 1 keer per jaar wordt het genoteerd en krijg je een zogenaamde eindafrekening.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:43 schreef alicia1308 het volgende:
[..]
Mijn man en ik hadden ook al bedacht dat we de meterstanden moeten gaan opschrijven. Maar moet je dat niet eerst een maand of twee doen alvorens er iemand langskomt omdat te gaan bekijken en eventueel de meterstanden omlaag te zien krijgen?
Vanaf die datum kan je het verbruik doorrekenen door het verschil tussen de toenmalige meterstand en de huidige door het aantal maanden dat ertussen zit te delen.
Vaak kan je telefonisch je meterstanden al verlagen.
Dus ik zou zowieso los van de schuld die nu bij de energieleverancier weg is, de níeuwe maandlasten alvast verlagen naar een reëler bedrag. (het verschil kan je dan in ieder geval inzetten tzt als schuldafbetaling voor de I.J.)
(mijn maandbedrag voor gas en elektra is 180 euro per maand. Het gezin bestaat uit één ouder, ik, en vier kinderen. Wij hebben een woning met vier slaapkamers. En aan het eind van het jaar krijg ik altijd wat terug)
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Correct ik vind dat als de man een abortus aanbied zij er maar op in moet gaan of 100% v/d lasten moet dragen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:46 schreef 700MB het volgende:
[..]
De keuze wel/niet geboren laten worden ligt niet bij de man. Daarom zou hij er ook geen verantwoordelijkheid voor moeten hebben als zij hem overruled.
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Ja dat is inderdaad een idee. Dank je wel ervoor.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:53 schreef Exoteria het volgende:
[..]
Als het goed is heb je ergens een afschrift van de eindmeterstand van vorig jaar (of tussentijds voor mijn part). In ieder geval 1 keer per jaar wordt het genoteerd en krijg je een zogenaamde eindafrekening.
Vanaf die datum kan je het verbruik doorrekenen door het verschil tussen de toenmalige meterstand en de huidige door het aantal maanden dat ertussen zit te delen.
Vaak kan je telefonisch je meterstanden al verlagen.
Dus ik zou zowieso los van de schuld die nu bij de energieleverancier weg is, de níeuwe maandlasten alvast verlagen naar een reëler bedrag. (het verschil kan je dan in ieder geval inzetten tzt als schuldafbetaling voor de I.J.)
(mijn maandbedrag voor gas en elektra is 180 euro per maand. Het gezin bestaat uit één ouder, ik, en vier kinderen. Wij hebben een woning met vier slaapkamers. En aan het eind van het jaar krijg ik altijd wat terug)
Woow wij bestaan uit een gezin van twee ouders en drie kinderen in een drie kamer flat. Dus dat zal dan zeker flink omlaag moeten ik ga er meteen mee aan de slag.
Bedankt voor je reactie
Kijk dat is een stuk erger, en dan heb je van die lamlullen hier die alleen willen wegrennen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, al een paar jaar bewust bezig, helaas nog geen "ongelukje".
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, al een paar jaar bewust bezig, helaas nog geen "ongelukje".
...en je legt voldoende kikkertjes en insecten op je vensterbank?
Nee, hoor.. ik hoop voor je dat die ooievaar snel bij je langskomt.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Je kan natuurlijk ook zelf voorzorgsmaatregelen nemen, slappe zakquote:
[..]
Het bestaan daarvan is inderdaad een kwalijke zaak, met name omdat de vrouw in een dergelijke situatie een veto kan uitspreken over de keuze van het wel of niet geboren laten worden van het kind.
Zeker, maar hoeveel maatregelen je zelf ook treft, geen enkel middel is 100%. Zelfs vasectomie niet.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:01 schreef Swetsenegger het volgende:
Je kan natuurlijk ook zelf voorzorgsmaatregelen nemen
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Ik heb nog geen antwoord gehad op de vraag of jullie geen spaargeld hadden om dit op te vangen?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:43 schreef alicia1308 het volgende:
[..]
Ik zit zeker weten in shock te staren naar mijn beeldscherm. Dat mensen zo stom zijn kan ik niet bevatten. Het is niet in woorden uit te drukken waar dit persoon mee bezig is. Het is idioterie.
Ik heb zeker gelezen naar je idee en je opties! En ik weet dat ik er iets aan moet doen daar ben ik ook mee bezig. Maar nuon kan mij op dit moment niet helpen omdat ze het uit handen hebben gegeven afgelopen week en intrum justitia heeft het nog niet verwerkt. Ik moet dus nu wachten op de eerste brief van intrum justitia alvorens ik kan reageren. Ik verwacht deze brief eind deze week en zal dan ook meteen reageren aangezien ik hier weer heel snel uit moet komen.
Mijn man en ik hadden ook al bedacht dat we de meterstanden moeten gaan opschrijven. Maar moet je dat niet eerst een maand of twee doen alvorens er iemand langskomt omdat te gaan bekijken en eventueel de meterstanden omlaag te zien krijgen?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
ga even ergens ander ontopic zitten ja...quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:41 schreef jitzzzze het volgende:
Maar waarom wordt een betalingsregeling niet geaccepteerd?
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Wel gestopt met de pil?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, al een paar jaar bewust bezig, helaas nog geen "ongelukje".
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Kennelijk niet he... Anders had ze dat zelf ook wel bedacht neem ik aan.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:05 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik heb nog geen antwoord gehad op de vraag of jullie geen spaargeld hadden om dit op te vangen?
En ik kan me voorstellen dat als je een eigen zaak hebt in deze tijd het spaargeld sowieso wel snel inteert. Volgens mij stond er trouwens ook ergens in een van de reacties van TS dat het spaargeld in het bedrijf zit. Maar ik kan me vergissen en heb geen zin om 8 pagina's terug te gaan lezen.
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
geen punt
---Loesje---
Wij hadden een kleine buffer en die is opgegaan. dus als antwoord op je vraag; nee wij hebben geen spaargeld meer.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:05 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik heb nog geen antwoord gehad op de vraag of jullie geen spaargeld hadden om dit op te vangen?
Nou weet je wat... doe ze gewoon allemaal... dus een condoom om je gevasectomeerde snikkel die je vervolgens NIET in de bepilde doosch propt.... OF accepteer je verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Zeker, maar hoeveel maatregelen je zelf ook treft, geen enkel middel is 100%. Zelfs vasectomie niet.
Verantwoordelijkheid die je niet hebt kun je ook niet nemen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:23 schreef Swetsenegger het volgende:
OF accepteer je verantwoordelijkheid.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
heb je vorig jaar geld terug gehad van de energie lverancier? dat zegt namelijk ook iets over je daadwerkelijke gebruik.
Vrouwen worden niet zwanger als je niet neukt. Als jij neukt en je WEET dat anti-conceptie niet 100% is ben je DUS verantwoordelijk voor eventuele gevolgen.quote:
[..]
Verantwoordelijkheid die je niet hebt kun je ook niet nemen.
Dem, met elke post maak je duidelijker dat je niet het helderste sterretje aan het firmament ben.
Wanneer wordt je 15?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:27 schreef 700MB het volgende:
[..]
Verantwoordelijkheid die je niet hebt kun je ook niet nemen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
ik lees hier de raecties die worden gegeven op een serieuze vraag van iemand...
vind het echt abnormaal wat voor antwoorden hierop worden gegeven...
ik hoop echt dat er ooit een dag komt dat deze gevoelloze gevallen nog slechter erbij komen te zitten dan dit, en wat zullen ze zich dan zielig voelen terwijl ze een GROTE SMOEL hebben over een ander...
Dat is mijn grootste wens op dit moment
vind het echt abnormaal wat voor antwoorden hierop worden gegeven...
ik hoop echt dat er ooit een dag komt dat deze gevoelloze gevallen nog slechter erbij komen te zitten dan dit, en wat zullen ze zich dan zielig voelen terwijl ze een GROTE SMOEL hebben over een ander...
Dat is mijn grootste wens op dit moment
Man zegt: doe abortus, ik betaal (mee). Vrouw zegt: nee, wil ik niet. Man probeert verantwoordelijkheid te nemen, maar dat lukt niet. Vrouw drukt haar zin door en neemt dus zelf de verantwoordelijkheid over. Daarmee is de verantwoordelijkheid van de man vervallen aangezien hij hem niet eens meer kan nemen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:29 schreef Swetsenegger het volgende:
Vrouwen worden niet zwanger als je niet neukt. Als jij neukt en je WEET dat anti-conceptie niet 100% is ben je DUS verantwoordelijk voor eventuele gevolgen.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Ongeveer 20 jaar geleden.quote:
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Owja, want dit is inderdaad echt een hele normale reactie.quote:
ik lees hier de raecties die worden gegeven op een serieuze vraag van iemand...
vind het echt abnormaal wat voor antwoorden hierop worden gegeven...
ik hoop echt dat er ooit een dag komt dat deze gevoelloze gevallen nog slechter erbij komen te zitten dan dit, en wat zullen ze zich dan zielig voelen terwijl ze een GROTE SMOEL hebben over een ander...
Dat is mijn grootste wens op dit moment
Op donderdag 25 juni 2009 14:37 schreef Pheno het volgende:
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Dat die kans erin zit moet je je bedenken voordat je van bil gaat.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:33 schreef 700MB het volgende:
[..]
Man zegt: doe abortus, ik betaal (mee). Vrouw zegt: nee, wil ik niet. Man probeert verantwoordelijkheid te nemen, maar dat lukt niet. Vrouw drukt haar zin door en neemt dus zelf de verantwoordelijkheid over. Daarmee is de verantwoordelijkheid van de man vervallen aangezien hij hem niet eens meer kan nemen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ah, de he-man generatie.quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
@TS: ik heb nog geen antwoord op hoe het zit over of je niet een baan erbij zou kunnen nemen tijdelijk? Dat lijkt mij al een groot deel van de oplossing
Op donderdag 25 juni 2009 14:37 schreef Pheno het volgende:
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Wederom, nee.quote:
[..]
Man zegt: doe abortus, ik betaal (mee). Vrouw zegt: nee, wil ik niet. Man probeert verantwoordelijkheid te nemen, maar dat lukt niet. Vrouw drukt haar zin door en neemt dus zelf de verantwoordelijkheid over. Daarmee is de verantwoordelijkheid van de man vervallen aangezien hij hem niet eens meer kan nemen.
Je WEET dat er vrouwen zijn die geen abortus willen als ze zwanger worden. Alvorens te neuken. Je WEET dat je ze wegens wetgeving niet kan dwingen. Wil je die gevolgen niet..., moet je niet neuken. Neuk je wel weet je dat dit de consequenties kunnen zijn en zal je daar je verantwoordelijkheid moeten dragen.
Nu is duidelijk dat je een slappe jankzak ben en dat niet wil, en daarom is dat bij wetgeving geregeld.
Wederom, ja.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:36 schreef Swetsenegger het volgende:
Wederom, nee.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Dat was toen op tv inderdaad.quote:
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Nee hoor, maar jij viel in herhaling. Ik heb verder geen zin om dat ook te doen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Ah, inhoudelijk laat je het nu maar afweten. Typerend.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Wel de lusten niet de lasten. Wel lekker je hitsigheid botvieren op een hulpeloos (blond) vrouwtje, maar als de rekening wordt gepresenteerd niet thuis geven.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
heb je zelf wel kinderen joh vast niet???quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:36 schreef Nijns het volgende:
@TS: ik heb nog geen antwoord op hoe het zit over of je niet een baan erbij zou kunnen nemen tijdelijk? Dat lijkt mij al een groot deel van de oplossing
Als je niet beter zou weten, zou je bijna denken dat dit topic een beetje aan het ontsporen is
Honey ! Take me drunk, i am home !
Zo goedkoop is een abortus niet. Dus als een man aanbiedt voor die kosten op te draaien geeft hij zeker aan voor lasten op te willen draaien.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Wel de lusten niet de lasten. Wel lekker je hitsigheid botvieren op een hulpeloos (blond) vrouwtje, maar als de rekening wordt gepresenteerd niet thuis geven.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Dat is voor mij geen oplossing. Ik werk al in het bedrijf 20 tot 30 uur. En toen we alleen onze eerste hadden deden we dat wel. Ik werkte in de avond en mijn man overdag. Ik werkte omdat ik het leuk vond maar het was niet haalbaar. Het was te zwaar voor mij omdat ik dan om 7 uur op moet staan maar vervolgens pas om laat in bed lig omdat mijn huishouden ook gedaan moest worden.
Dan werk ik gewoonweg bijna 18 uur op een dag.
Kinderopvang is ook geen oplossing want dan werk ik omdat ik de kinderopvang moet betalen. En dan moet mijn man daarbij ook nog neerleggen.
Dan werk ik gewoonweg bijna 18 uur op een dag.
Kinderopvang is ook geen oplossing want dan werk ik omdat ik de kinderopvang moet betalen. En dan moet mijn man daarbij ook nog neerleggen.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Wel de lusten niet de lasten. Wel lekker je hitsigheid botvieren op een hulpeloos (blond) vrouwtje, maar als de rekening wordt gepresenteerd niet thuis geven.
hahaha gelukkig voor je dat je niet weet hoe alles werkt...........dus doe niet zo intressant
Abortus is gratis idioot, je kan gewoon naar een kliniek gaan waar ze het anoniem doen. Welke verantwoordelijkheid draag jij dan nog?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:42 schreef 700MB het volgende:
[..]
Zo goedkoop is een abortus niet. Dus als een man aanbiedt voor die kosten op te draaien geeft hij zeker aan voor lasten op te willen draaien.
Je hebt gelijk, tegen domheid valt niet te discussiëren. Mijn pogingen om hem wat bij te brengen waren nobel, maar nutteloos.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:43 schreef hellen31 het volgende:
[..]
hahaha gelukkig voor je dat je niet weet hoe alles werkt...........dus doe niet zo intressant
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:44 schreef alicia1308 het volgende:
Abortus is gratis idioot, je kan gewoon naar een kliniek gaan waar ze het anoniem doen. Welke verantwoordelijkheid draag jij dan nog?
jaja hoe ver gaat het wel niet stelletje achterlijke gevallen precies wat een ander hier al zegt wel de lusten niet de lasten wat ben je dan voor ietsquote:
Nee, dat heb ik niet. Maar niet alle mensen met kinderen pakken het hetzelfde aan (dat blijkt). Feit dat ik geen kinderen heb zegt niets over dat ik geen goede inbreng zou kunnen hebben. Jouw verwijtende vraag doet me vermoeden dat jij ze wel hebt maar dat maakt jou niets beter, er is immers geen test om ouder te mogen worden.quote:
[..]
heb je zelf wel kinderen joh vast niet???
Nee, ik snap dat kinderopvang geen oplossing isquote:
Dat is voor mij geen oplossing. Ik werk al in het bedrijf 20 tot 30 uur. En toen we alleen onze eerste hadden deden we dat wel. Ik werkte in de avond en mijn man overdag. Ik werkte omdat ik het leuk vond maar het was niet haalbaar. Het was te zwaar voor mij omdat ik dan om 7 uur op moet staan maar vervolgens pas om laat in bed lig omdat mijn huishouden ook gedaan moest worden.
Dan werk ik gewoonweg bijna 18 uur op een dag.
Kinderopvang is ook geen oplossing want dan werk ik omdat ik de kinderopvang moet betalen. En dan moet mijn man daarbij ook nog neerleggen.
maar ik bedacht me, als jij en je man het minder druk hebben wegens teruglopende zaken dan zou het een idee kunnen zijn om die uren te werken. Dat jouw man in de tijd die hij nu over heeft bijklust of in die tijd jouw gedeelte erbij doet (als hij dat kan) en jij voor die 20-30 uur wat anders zoekt. Dat is toch niet zo raar gedacht?
Op donderdag 25 juni 2009 14:37 schreef Pheno het volgende:
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
zijnjeleestekensopofzoquote:
[..]
jaja hoe ver gaat het wel niet stelletje achterlijke gevallen precies wat een ander hier al zegt wel de lusten niet de lasten wat ben je dan voor iets
Een van de weinig constructieve reacties hier...quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:49 schreef Nijns het volgende:
Nee, ik snap dat kinderopvang geen oplossing is
Maar punt is denk ik dat er nu een schuld bij IntJust ligt van 1500 euro, en baantjes is ook niet zomaar even aan te komen momenteel, dus zelfs als ze dit zouden kunnen bolwerken, gaat dat niet het gewenste resultaat opleveren om snel van die schuld af te kunnen komen. En dat is denk ik het acute probleem, die 1500 euro.
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
geen punt
---Loesje---
gebruikzedanookluizebolquote:
[..]
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lekker nuttige bijdrage.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:53 schreef hellen31 het volgende:
[..]
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Breitling - Instruments for Professionals
Een herhaling is als je hetzelfde argument geef. Aangezien ik reageer op argumenten van jou zou dat dus betekenen dat JIJ in herhaling viel. Dus ik begrijp je weerstand niet aangezien je die weg blijkbaar al bewandeld heb.quote:
[..]
Nee hoor, maar jij viel in herhaling. Ik heb verder geen zin om dat ook te doen.
quote:
ik lees hier de raecties die worden gegeven op een serieuze vraag van iemand...
vind het echt abnormaal wat voor antwoorden hierop worden gegeven...
ik hoop echt dat er ooit een dag komt dat deze gevoelloze gevallen nog slechter erbij komen te zitten dan dit, en wat zullen ze zich dan zielig voelen terwijl ze een GROTE SMOEL hebben over een ander...
Dat is mijn grootste wens op dit moment
quote:
[..]
hahaha gelukkig voor je dat je niet weet hoe alles werkt...........dus doe niet zo intressant
Iemand die zulke antwoorden geeft (om nog maar te zwijgen over de formuleringen en 'zins'-opbouwen) gaat mijn advies (en dat van anderen in twijfel trekken en bekritiserenquote:
[..]
jaja hoe ver gaat het wel niet stelletje achterlijke gevallen precies wat een ander hier al zegt wel de lusten niet de lasten wat ben je dan voor iets
Zeg, wat heb jij nou al bijgedragen aan oplossingen?
Op donderdag 25 juni 2009 14:37 schreef Pheno het volgende:
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Het is een medische handeling. Dat de vrouw die hem ondergaat er niets voor hoeft te betalen wil niet zeggen dat het niets kost. Het is dus zeker niet gratis.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:44 schreef alicia1308 het volgende:
Abortus is gratis idioot, je kan gewoon naar een kliniek gaan waar ze het anoniem doen. Welke verantwoordelijkheid draag jij dan nog?
Maar het gaat er meer om dat er nu een constructie bestaat waarbij de man niet mee kan beslissen maar toch verantwoordelijk wordt gehouden voor de keuzes die een ander maakt. Als het aanstaande kind alleen op verzoek van de man wordt weggehaald (ik heb het niet over dwang) en niet op verzoek van de vrouw, is het niet onredelijk dat daar een financiele bijdrage tegenoverstaat. Dan heb je ook niet het 'ik loop alleen maar weg omdat een kind geld kost' argument, want dat gaat ook nergens over. Als je wegloopt, is alleen 'ik wil geen kinderen' een goede reden.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
hihihihi, natuurlijk wel. Ik heb mijn rekening tenminste wel betaaldquote:
[..]
en jou spatie doet het zeker niet hahaha???????????????????????????????
Ja, dat is het acute probleem. Maar er is nog een acuut probleem, n.l. de hele situatie. Wat ik al eerder schreef, deze situatie is niet gisteren begonnen en zal niet morgen ophouden. Dus, naast het feit dat er 1500 euro opgehoest moet gaan worden, linksom of rechtsom, zal er ook nog een plan moeten worden gemaakt waarin deze situatie zoveel mogelijk voorkomen moet worden.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:52 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Een van de weinig constructieve reacties hier...
Maar punt is denk ik dat er nu een schuld bij IntJust ligt van 1500 euro, en baantjes is ook niet zomaar even aan te komen momenteel, dus zelfs als ze dit zouden kunnen bolwerken, gaat dat niet het gewenste resultaat opleveren om snel van die schuld af te kunnen komen. En dat is denk ik het acute probleem, die 1500 euro.
Als uitgaven > inkomsten, dan kom je met dit probleem te zitten. Dan kun je wel elke maand de touwtjes aan elkaar proberen te knopen (en momenteel is dat die 1500 euro) maar je kunt ook wel daarnaast actie ondernemen om het eigenlijke probleem op te lossen.
Die 1500 euro lijken het probleem, maar zijn dat in het grote plaatje naar mijn mening niet. Dan zijn die 1500 euro niet meer dan een symptoom van het eigenlijke probleem waar TS en haar familie mee te maken heeft.
Breitling - Instruments for Professionals
Wederom nee, die mogelijkheid hebt je aanvaard toen je je snikkel erin hing.quote:
[..]
Het is een medische handeling. Dat de vrouw die hem ondergaat er niets voor hoeft te betalen wil niet zeggen dat het niets kost. Het is dus zeker niet gratis.
Maar het gaat er meer om dat er nu een constructie bestaat waarbij de man niet mee kan beslissen maar toch verantwoordelijk wordt gehouden voor de keuzes die een ander maakt. Als het aanstaande kind alleen op verzoek van de man wordt weggehaald (ik heb het niet over dwang) en niet op verzoek van de vrouw, is het niet onredelijk dat daar een financiele bijdrage tegenoverstaat. Dan heb je ook niet het 'ik loop alleen maar weg omdat een kind geld kost' argument, want dat gaat ook nergens over. Als je wegloopt, is alleen 'ik wil geen kinderen' een goede reden.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:55 schreef 700MB het volgende:
[..]
Het is een medische handeling. Dat de vrouw die hem ondergaat er niets voor hoeft te betalen wil niet zeggen dat het niets kost. Het is dus zeker niet gratis.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:33 schreef 700MB het volgende:
[..]
Man zegt: doe abortus, ik betaal (mee). Vrouw zegt: nee, wil ik niet. Man probeert verantwoordelijkheid te nemen, maar dat lukt niet.
*PROEST* Je baseerde eerder je verantwoordelijkheid op het feit dat jij de abortus geheel of gedeeltelijke wilde vergoeden.
Je weet niet eens waar je het over hebt man
abortus wordt gewoon vergoed hoorquote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:42 schreef 700MB het volgende:
[..]
Zo goedkoop is een abortus niet. Dus als een man aanbiedt voor die kosten op te draaien geeft hij zeker aan voor lasten op te willen draaien.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Dankjequote:
[..]
Een van de weinig constructieve reacties hier...
Maar punt is denk ik dat er nu een schuld bij IntJust ligt van 1500 euro, en baantjes is ook niet zomaar even aan te komen momenteel, dus zelfs als ze dit zouden kunnen bolwerken, gaat dat niet het gewenste resultaat opleveren om snel van die schuld af te kunnen komen. En dat is denk ik het acute probleem, die 1500 euro.
Dat is ook wel zo, maar ik zou in de overige uren toch echt iets zoeken. Je bent die tijden toch al gewend als 'werktijd' te hebben en dan kan je beter 10 uur in de week 7 euro verdienen (is toch weer 280 euro) dan niets te doen (tenminste, dat zou mijn gedachte zijn)
Op donderdag 25 juni 2009 14:37 schreef Pheno het volgende:
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
oplossen zal niet gaan ik bedoel als dat zo makkelijk zou zijn had ik ook al lang uit de problemen geweest dankzij een forum kom op dat bestaat niet.....quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:55 schreef Nijns het volgende:
[..]
[..]
[..]
Iemand die zulke antwoorden geeft (om nog maar te zwijgen over de formuleringen en 'zins'-opbouwen) gaat mijn advies (en dat van anderen in twijfel trekken en bekritiseren
Zeg, wat heb jij nou al bijgedragen aan oplossingen?
Het kost inderdaad iets maar geen geld. Het kost emotioneel heel veel voor de vrouw.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:55 schreef 700MB het volgende:
[..]
Het is een medische handeling. Dat de vrouw die hem ondergaat er niets voor hoeft te betalen wil niet zeggen dat het niets kost. Het is dus zeker niet gratis.
Maar het gaat er meer om dat er nu een constructie bestaat waarbij de man niet mee kan beslissen maar toch verantwoordelijk wordt gehouden voor de keuzes die een ander maakt. Als het aanstaande kind alleen op verzoek van de man wordt weggehaald (ik heb het niet over dwang) en niet op verzoek van de vrouw, is het niet onredelijk dat daar een financiele bijdrage tegenoverstaat. Dan heb je ook niet het 'ik loop alleen maar weg omdat een kind geld kost' argument, want dat gaat ook nergens over. Als je wegloopt, is alleen 'ik wil geen kinderen' een goede reden.
ALs je geen kinderen wilt neem je alvorens je de vrouw zwanger maakt je maatregelen. Laat je castreren. Dan is dit hele onderwerp niet meer aan de orde
en het werken ja dat zal zeker wel meewerken al zijn het halve dagen en ja zwartwerken met schoonmaken desnoods en dat geld gebruiken om sowieso te gaan aflossen, alleen zwart werk vinden tegenwoordig is ook niet makkelijk....quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:58 schreef Nijns het volgende:
[..]
Dankje
Dat is ook wel zo, maar ik zou in de overige uren toch echt iets zoeken. Je bent die tijden toch al gewend als 'werktijd' te hebben en dan kan je beter 10 uur in de week 7 euro verdienen (is toch weer 280 euro) dan niets te doen (tenminste, dat zou mijn gedachte zijn)
Jij tekent misschien iedere keer vantevoren een contract, maar ik niet. Verder is je eerdere 'zo is de wet nu eenmaal' een raar argument. Dat een wet of regel bestaat wil niet zeggen dat dat goed of terecht is. Dat de jurische mogelijkheid bestaat om je er verantwoordelijk voor te stellen wil niet zeggen dat je dat ook daadwerkelijk bent.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:57 schreef Swetsenegger het volgende:
Wederom nee, die mogelijkheid hebt je aanvaard toen je je snikkel erin hing.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
In een poging weer on topic te gaan.....quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:59 schreef alicia1308 het volgende:
[..]
Het kost inderdaad iets maar geen geld. Het kost emotioneel heel veel voor de vrouw.
ALs je geen kinderen wilt neem je alvorens je de vrouw zwanger maakt je maatregelen. Laat je castreren. Dan is dit hele onderwerp niet meer aan de orde
Ook als je gecastreerd bent kan de NUON je afsluiten. Ik zou dus als ik jou was, de paar goede tips in dit topic nagaan, en er achterheen gaan.
Het feit dat ze de vordering uit handen hebben gegeven aan Intrum Jusitiae wil alleen wat zeggen over de voorgaande maanden. De levering kan dan wel stopgezet worden, daar gaat IJ niet over.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Nee, uit de financiele problemen komen doe je door alle overbodige dingen te laten, en alleen in de primaire levensbehoeften te voorzien. De extra's moet je dus laten. Zoals internet. Als je dat nou eens deed, dan hoef je niet op een forum te zitten, hebben wij hier geen last van je en bespaar jij geld.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:58 schreef hellen31 het volgende:
[..]
oplossen zal niet gaan ik bedoel als dat zo makkelijk zou zijn had ik ook al lang uit de problemen geweest dankzij een forum kom op dat bestaat niet.....
Breitling - Instruments for Professionals
Blijf dan uit het topic, het gaat over mogelijkheden/oplossingen niet over je beter voordoen dan de rest of anderen afkraken. En ik weet dat er andere zijn die dat wel oen, maar als er niet van houdt: stop er dan zelf ook mee.quote:
[..]
oplossen zal niet gaan ik bedoel als dat zo makkelijk zou zijn had ik ook al lang uit de problemen geweest dankzij een forum kom op dat bestaat niet.....
Dat was het mijn inziens sowieso al niet in dit topicquote:
[..]
Het kost inderdaad iets maar geen geld. Het kost emotioneel heel veel voor de vrouw.
ALs je geen kinderen wilt neem je alvorens je de vrouw zwanger maakt je maatregelen. Laat je castreren. Dan is dit hele onderwerp niet meer aan de orde
laat je niet gek maken joh
Op donderdag 25 juni 2009 14:37 schreef Pheno het volgende:
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Mijn man is een botte boer; Ik kan hem niet laten bellen naar bedrijven met de vraag of ze werk hebben. Of met particulieren laten praten. Daarnaast weet hij niet hoe hij offertes moet maken. Ik doe al het ''voorwerk'' zeg maar en mijn man voert het uit. Als ik dat niet doe en kies voor ander werk ( als ik dat al vind ) dan heeft het bedrijf geen leven meer en dat willen we niet.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:49 schreef Nijns het volgende:
[..]
Nee, dat heb ik niet. Maar niet alle mensen met kinderen pakken het hetzelfde aan (dat blijkt). Feit dat ik geen kinderen heb zegt niets over dat ik geen goede inbreng zou kunnen hebben. Jouw verwijtende vraag doet me vermoeden dat jij ze wel hebt maar dat maakt jou niets beter, er is immers geen test om ouder te mogen worden.
[..]
Nee, ik snap dat kinderopvang geen oplossing is
