WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Weinig kans dat je met zo'n lage schuld in aanmerking komt voor schuldhulp. Het bedrag is zo laag dat je het binnen 3 jaar kunt afbetalen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:20 schreef alicia1308 het volgende:
als ik alles bij elkaar op tel dan hebben we in totaal een schuld van ¤ 2300,= Kan ik daarmee naar de gemeente? Zullen ze me helpen? Ik denk dat ze de mensen met ¤ 10000 of meer eerder helpen dan mij. Ook gezien het inkomen dat we nu hebben. We hebben een project binnen gehaald wat een jaar duurt.
Dus we hebben zoiezo een jaar lang een vast inkomen elke maand.
Die overige 800 los ik in twee maanden af.
en die 1500 euro los ik in 6 maanden af. Ik betaal dan per maand 500 euro aan de nuon ( de gewone maandtermijn loopt ook gewoon door)
Dat lijkt mij een hele reële regeling.
Pfff stel je niet aan zeg. Als ze alle topics weg zouden gooien omdat TS zich beledigd voelt dan hou je ongeveer 12 topics over.quote:Verder zal ik vragen of dit hele topic verwijdert kan worden. Dit omdat ik vind dat de negatieve reacties te schandalig zijn om op het internet te laten staan.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Sorry, maar ik denk niet dat het aan jou/jullie is om te bepalen wat redelijk is.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:35 schreef alicia1308 het volgende:
Dat is dus 250 x 6 ( juli is wel weer betaald ) en dat is dus ¤ 1500,= exclusief de bijgekomen kosten. ik denk dat een betalingsregeling van een half jaar daarop wel redelijk is.
Redelijk zou zijn dat jij gewoon aan jouw verplichtingen voldoet, namelijk de rekeningen betalen en de energieleverancier ook, namelijk stroom/elektra leveren. Je bent nu gewoon afhankelijk van de goodwill van de energiemaatschappij ben ik bang.
Daarnaast zou het mij ten hoogste verbazen als je niet afgesloten kunt worden wanneer je een baby hebt.
Smell the flowers while you can....
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:51 schreef alicia1308 het volgende:
[..]
Het is het bedrijf van ons samen. We hebben een bedrijf in de bouw waarbij hij daadwerkelijk op de opdracht aanwezig is en ik de administratie en de pr doe. Ik doe dat zo een 20 tot 30 uur in de week.
Gewetensvraag voor TS (met een eigen bedrijf toch ?), hoe zou je het zelf vinden als ik je rekening een half jaar zou laten liggen ? En vervolgens toch van jullie verwachten te blijven leveren ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Nou ja, even een hart onder de riem voor TS, ik denk dat veel mensen veel dichter bij een dergelijk scenario zitten dan dat ze wellicht denken.
Een gezin met meerdere kinderen en 1 inkomen hoeft door de crisis maar tegen een werkloosheidje aan te lopen en je inkomen daalt subiet met 30%. Nu gok ik dat de meeste van dat soort gezinnen niet eenvoudig 30% minder inkomen kan opvangen, inclusief mijzelf.
Je zorgt in de eerste plaats dat je kinderen behoorlijk gevoed en gekleed zijn, en daarnaast de overige 1e levensbehoeften zoals wonen. Maar ja, 1 of 2 maandjes je tophypotheek missen en je hebt al een achterstand van zo maar 1500,-. En als je eenmaal die spiraal ingaat....
Een gezin met meerdere kinderen en 1 inkomen hoeft door de crisis maar tegen een werkloosheidje aan te lopen en je inkomen daalt subiet met 30%. Nu gok ik dat de meeste van dat soort gezinnen niet eenvoudig 30% minder inkomen kan opvangen, inclusief mijzelf.
Je zorgt in de eerste plaats dat je kinderen behoorlijk gevoed en gekleed zijn, en daarnaast de overige 1e levensbehoeften zoals wonen. Maar ja, 1 of 2 maandjes je tophypotheek missen en je hebt al een achterstand van zo maar 1500,-. En als je eenmaal die spiraal ingaat....
Vind je? Ik vind reacties waarin het 1 en ander wordt geinsinueerd niet kunnen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:39 schreef beelz het volgende:
Hey, ik heb verder serieus gereageerd. TS is zo stom geweest om te zeuren dat het topic maar weggegooid moet worden omdat er mensen zijn die een antwoord hebben gegeven wat TS niet aanstaat. Dat is gewoon zielig.
Maar wie ben jij om je zo uit te laten over de topicstarter? Omdat ze een topic met haar probleem opent? Of omdat ze dom is geweest en daarom nu een probleem heeft? Verdient ze het daarom om geschoffeerd te worden?
Ik zou gewoon doorleveren en vertrouwen op de goedheid van de mensen dat ze, later toch wel ooit eens, eventueel de mogelijkheid hebben om te overwegen de rekening te betalen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:36 schreef LangeTabbetje het volgende:
Gewetensvraag voor TS (met een eigen bedrijf toch ?), hoe zou je het zelf vinden als ik je rekening een half jaar zou laten liggen ? En vervolgens toch van jullie verwachten te blijven leveren ?
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Ja, dat vind ik. Ik vind het lullig voor TS dat ze een betalingsachterstand heeft en dat de energieleverancier niet mee wil werken aan een betalingsregeling. Maar dat ze niet meewerken aan de betalingsregeling komt door het simpele feit dat ze het al uit handen hebben gegeven aan een incassobureau. TS is nu niet meer afhankelijk van de energieleverancier, maar van het incassobureau.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:40 schreef vanhal het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind reacties waarin het 1 en ander wordt geinsinueerd niet kunnen.
Maar wie ben jij om je zo uit te laten over de topicstarter? Omdat ze een topic met haar probleem opent? Of omdat ze dom is geweest en daarom nu een probleem heeft? Verdient ze het daarom om geschoffeerd te worden?
Wat ik echter nog lulliger vind, is dat TS het niet kan hebben dat er mensen zijn die minder positieve reacties geven en dat daarom het topic maar weggegooid moet worden.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Ja, inderdaad, want wie weet: misschien hebben ze wel een baby thuis zitten.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:40 schreef beelz het volgende:
[..]
Ik zou gewoon doorleveren en vertrouwen op de goedheid van de mensen dat ze, later toch wel ooit eens, eventueel de mogelijkheid hebben om te overwegen de rekening te betalen.
Smell the flowers while you can....
Nou.. als je een beetje hoog inkomen hebt, daalt het nog wel een stuk verder. (hier: -50%)quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:39 schreef Swetsenegger het volgende: maar tegen een werkloosheidje aan te lopen en je inkomen daalt subiet met 30%.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik heb een goed hart.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:43 schreef Miss_MacPhisto het volgende:
[..]
Ja, inderdaad, want wie weet: misschien hebben ze wel een baby thuis zitten.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Maar vind je het ongegrond dan dat ze zich druk maakt over de minder positieve reacties? Want die reacties liegen er niet om.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:42 schreef beelz het volgende:
Wat ik echter nog lulliger vind, is dat TS het niet kan hebben dat er mensen zijn die minder positieve reacties geven en dat daarom het topic maar weggegooid moet worden.
Op het schoolplein werden er ook wel eens dingen naar me geroepen waarover mijn moeder dan zei, niet op reageren jongen !quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:44 schreef vanhal het volgende:
[..]
Maar vind je het ongegrond dan dat ze zich druk maakt over de minder positieve reacties? Want die reacties liegen er niet om.
TS gaat daarop in, en niet op de serieuze reacties, waaruit ze gewoon haar antwoord uit had kunnen halen. Maar het is niet het antwoord waarop ze gehoopt had, waarschijnljik een antwoord als "Nee, dat is o.g.v. artikel bla bla bla verboden !".
Honey ! Take me drunk, i am home !
70% van je laatst verdiende loon?quote:
[..]
Nou.. als je een beetje hoog inkomen hebt, daalt het nog wel een stuk verder. (hier: -50%)
Naast wat extra's die er vanaf gaan
Maar dat laatstverdiende loon is wel gemaximeerdquote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
70% van je laatst verdiende loon?
Naast wat extra's die er vanaf gaan
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ja.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:21 schreef Bastian het volgende:
Dus, als ze van te voren bedacht had, dat ze het niet kon betalen had ze het maar moeten aborteren?
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Vroeger konden mensen toch ook een baby opvoeden zonder de beschikking te hebben over electriciteit? De vraag uit de TT kan even goed zijn: moet je nog voor je electriciteit betalen als je een baby hebt? Het antwoord lijkt me duidelijk.
Maar als je dan toch geld wilt besparen om je rekeningen te kunnen betalen, dan zal je toch in je uitgaven moeten snijden; je internet- en tv-abonnement (plus eventueel tv-gids) is denk ik een goede keus om tijdelijk te annuleren, hier heb je toch niks aan zonder electriciteit. Heb je verder nog abonnementen op bladen, kranten, etc? Loop al je rekeningen en bankafschriften na en je zult vast wel wat vinden waarop je kan besparen. Je zult toch enkele offers moeten doen in het belang van je kind, van te voren kon je weten dat een kind behoorlijk wat geld ging kosten.
Maar als je dan toch geld wilt besparen om je rekeningen te kunnen betalen, dan zal je toch in je uitgaven moeten snijden; je internet- en tv-abonnement (plus eventueel tv-gids) is denk ik een goede keus om tijdelijk te annuleren, hier heb je toch niks aan zonder electriciteit. Heb je verder nog abonnementen op bladen, kranten, etc? Loop al je rekeningen en bankafschriften na en je zult vast wel wat vinden waarop je kan besparen. Je zult toch enkele offers moeten doen in het belang van je kind, van te voren kon je weten dat een kind behoorlijk wat geld ging kosten.
Niet ongegrond, wel onnodig. Als een reactie je niet aanstaat, dan reageer je er niet op en negeer je het gewoon. Dit is een openbaar forum waar iedereen zijn mening mag geven. Als ik een topic zou openen over Pol Pot en daarin zeg dat hij een kickass dude is die geen vlieg kwaad heeft gedaan, dan weet iedereen dat ik lulkoek praat. Het is dan logisch dat daar reacties op komen die zeggen dat ik lulkoek verkondig, als ik nog steeds vind dat Pol pot een awesome rolmodel is, dan is dat mijn mening... er is dan echt geen reden om te roepen dat het topic maar weggegooid moet worden omdat mensen het niet met me eens zijn.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:44 schreef vanhal het volgende:
[..]
Maar vind je het ongegrond dan dat ze zich druk maakt over de minder positieve reacties? Want die reacties liegen er niet om.
Ja, sommige reacties hier zijn niet echt lief. Deal with it, it's the internet!
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Wat een onmenselijke reacties in dit topic. Aanbod/idee: zet je rekeningnummer hier in het topic en we zullen allemaal een klein bedrag storten, om en nabij de 10 euro. Als 50 man dat doen, dus iedereen die hier gepost heeft heb je al gauw 500 euro. Moet genoeg zijn toch? 
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Maar vaag herinner ik me ook iets van een huisgenote met een baby die andere rechten had, zij had de huur maandenlang niet betaald maar mocht er niet uitgezet worden oid?
Wat LangeTabbetje zegt. Maximale WW-uitkering is zo'n 1650 euro per vier weken. (70% van je laatstverdiende inkomen, met een maximum dagloon als absoluut maximum (en daar 70% van)quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
70% van je laatst verdiende loon?
Naast wat extra's die er vanaf gaan
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Mijn hart is ook het enige onderdeel wat ik afsta na mijn dood, er kunnen zeker 4 gezinnen van gevoed worden, zo groot is mijn hart.quote:
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Anyway: zeikreacties op TS worden gewoon weggehaald. TS: het zou je sieren wat minder gebruik te maken van CAPS/bold/onderstreept. Normaal disucssiëren kunnen jullie best.....denk ik....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Slechte vergelijking zeg. Nogmaals, topicstarter heeft een serieus probleem, opent een serieus topic met een serieuze vraag in een serieus subforum.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:50 schreef beelz het volgende:
[..]
Niet ongegrond, wel onnodig. Als een reactie je niet aanstaat, dan reageer je er niet op en negeer je het gewoon. Dit is een openbaar forum waar iedereen zijn mening mag geven. Als ik een topic zou openen over Pol Pot en daarin zeg dat hij een kickass dude is die geen vlieg kwaad heeft gedaan, dan weet iedereen dat ik lulkoek praat. Het is dan logisch dat daar reacties op komen die zeggen dat ik lulkoek verkondig, als ik nog steeds vind dat Pol pot een awesome rolmodel is, dan is dat mijn mening... er is dan echt geen reden om te roepen dat het topic maar weggegooid moet worden omdat mensen het niet met me eens zijn.
Ja, sommige reacties hier zijn niet echt lief. Deal with it, it's the internet!
