WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Helaas alles op telecomgebied wat draadloos en mobiel wert kost gewoon (erg) duur, da's de prijs die je betalen moet als je hip wilt zijn. 
Er gaat ondanks dat steeds meer apparaten draadloos werken toch niks boven een vaste internet en telefoonaansluiting.
Er gaat ondanks dat steeds meer apparaten draadloos werken toch niks boven een vaste internet en telefoonaansluiting.
Wordt betalen ben ik bang. Het wordt immers expliciet vermeld dat het sprake is van een datalimiet. Vodafone en T-Mobile hebben inderdaad een product dat na het limiet overgaat naar 128kbit en daarmee dus 'onbeperkt internet kunnen' aanbieden. Maar Vodafone heeft ook een product dat na het limiet gewoon zijn volledige snelheid behoudt, en je dus soortgelijke kosten kan opleveren als TS nu heeft. Opgebeld wordt je bij Vodafone alleen in het geval van een telefoon-internetabonnement. En dat is omdat daar geen expliciet limiet van toepassing is, maar een FUP. Dus wanneer zij het niet meer fair vinden, bellen ze.
Die dongle-producten, daar wordt het wel duidelijk bij vermeld. TS's bedrijf heeft dus pech.
Die dongle-producten, daar wordt het wel duidelijk bij vermeld. TS's bedrijf heeft dus pech.
En die FUP is een gemiddelde van alle gebruikers geloof ik.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:20 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Het is uiteraard allemaal gewoon onder de vlag van de FUP, dus onbeperkt is een zeer relatief begrip ja
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ja, alles kost hardtstikke duur tegenwoordig! Allemaal de schuldt van de Euro trouwes.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:53 schreef Fusionfreak het volgende:
Helaas alles op telecomgebied wat draadloos en mobiel wert kost gewoon (erg) duur, da's de prijs die je betalen moet als je hip wilt zijn.
Er gaat ondanks dat steeds meer apparaten draadloos werken toch niks boven een vaste internet en telefoonaansluiting.
quote:Op maandag 27 juli 2009 15:02 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Ja, alles kost hardtstikke duur tegenwoordig! Allemaal de schuldt van de Euro trouwes.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ja, dat zal het wel zijnquote:
[..]
Ja, alles kost hardtstikke duur tegenwoordig! Allemaal de schuldt van de Euro trouwes.
Hoax, iPhone = 10 euro per maand voor onbeperkt dataverkeer binnen NL. Terug naar de schoolbanken knul.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:53 schreef Fusionfreak het volgende:
Helaas alles op telecomgebied wat draadloos en mobiel wert kost gewoon (erg) duur, da's de prijs die je betalen moet als je hip wilt zijn.
Ja, ik generaliseer.
Kost duur, jazeker. Hardtstikke duurquote:Op maandag 27 juli 2009 15:02 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Ja, alles kost hardtstikke duur tegenwoordig! Allemaal de schuldt van de Euro trouwes.
Sprak opaquote:
Helaas alles op telecomgebied wat draadloos en mobiel wert kost gewoon (erg) duur, da's de prijs die je betalen moet als je hip wilt zijn.
Er gaat ondanks dat steeds meer apparaten draadloos werken toch niks boven een vaste internet en telefoonaansluiting.
In het vervolg dan toch maar eerst even goed de kleine lettertjes lezen? Dit zal wel betalen worden en misschien als je gematst word dat een deel van de rekening vervalt.
En als je collega zich niet kan inhouden dan maar even met een Cruzer naar een internetcafe gaan,
En als je collega zich niet kan inhouden dan maar even met een Cruzer naar een internetcafe gaan,
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
Als het goed is kun je ook de ENG versie installeren. Zitten ook Engelstalige handleidingen op de Dongel. Denk dus niet dat die vlieger op gaat.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Of misschien is het tooltje alleen in het nederlands en snapten de buitenlandse collegas dit niet, dan had te kpn ook maar een engelse versie mee moeten geven.
Sowieso hoe iemand totaal over het hoofd kan zien dat je op een datalimiet zit, daar wordt zo de nadruk op gelegd met al die Dongel-abo's.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Ohoh...
Ik heb ee Vodafone dongle een maandje op proef. Internet tegen een vast laag bedrag per maand en heb ook al mn limiet overschreden.. Nu ga ik toch een beetje vrezen geloof ik.
Ik heb ee Vodafone dongle een maandje op proef. Internet tegen een vast laag bedrag per maand en heb ook al mn limiet overschreden.. Nu ga ik toch een beetje vrezen geloof ik.
Hebben jullie me een beetje gemist?
TS got pwned!!
Iets zegt mij dat het bedrijf van TS zijn huishouden is en hij goedkoop uit dacht te zijn. En zich verslikt heeft in het data verbruik
Iets zegt mij dat het bedrijf van TS zijn huishouden is en hij goedkoop uit dacht te zijn. En zich verslikt heeft in het data verbruik
:-)
We starten een groep..quote:Op maandag 27 juli 2009 16:43 schreef nachtdier3 het volgende:
Ohoh...
Ik heb ee Vodafone dongle een maandje op proef. Internet tegen een vast laag bedrag per maand en heb ook al mn limiet overschreden.. Nu ga ik toch een beetje vrezen geloof ik.
Ik schijt 'm ook een beetje.. 
Zit nu op 2,2 GB.. Is niks bij 94GB, maar ik wil niet eens één honderdste van zijn rekening.. 
quote:Op maandag 27 juli 2009 13:29 schreef jagga het volgende:
Lullig, maar erg herkenbaar voor mij.
In de tijd dat ik in een inrichting zat, wegens psychische problemen, kreeg ik na verloop van tijd een laptop met jawel, internet.
Hoeveel ranzigheid ik daar wel niet vanaf geplukt hebt (daar werd ik rustig van) maar wat achteraf bleek, het waren allemaal van die per minuut betaalsites
Dit is inmiddels 3 jaar geleden en ik ben nog bezig terug te betalen voor die tijd. Met de uitkering die ik nu krijg + wat ik erbij beun, heb ik uitgerekend dat dit tot volgend jaar februari duurt.
Veel sterkte!
Je suis Charlie Sheen
Lekker betalen en de kosten gewoon inhouden op het salaris van de werknemers.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
daarom, dus niet zeiken en betalen. En gauwquote:Op maandag 27 juli 2009 12:14 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Ze geven het toch gewoon duidelijk aan dat er betaald moet worden als je over die limiet gaat?
dat haal ik met mijn glasfiber nog niet eens binnen.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Mag niet als er geen afspraken over gemaakt zijn.quote:
Lekker betalen en de kosten gewoon inhouden op het salaris van de werknemers.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
En weer wel als de medewerkers stiekum/onbewust zich er niet aan houden. Leuke data slurpers zijn bijvoorbeeld die video reclame popups op sites van oa het AD, die doen ~200 KB/sec, dus voor een reclamefilmpje zit je al op 30(sec)x200(kb/sec) = ~6MB. Of even op autoweek de spionage filmpjes van de nieuwe ferrari bekijken etc. Feit is dat zowel zakelijk als privé die hoeveelheid data niet onmogelijk is in een maand.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:57 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Mag niet als er geen afspraken over gemaakt zijn.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 09:51 schreef fruityloop het volgende:
[..]
En weer wel als de medewerkers stiekum/onbewust zich er niet aan houden. Leuke data slurpers zijn bijvoorbeeld die video reclame popups op sites van oa het AD, die doen ~200 KB/sec, dus voor een reclamefilmpje zit je al op 30(sec)x200(kb/sec) = ~6MB. Of even op autoweek de spionage filmpjes van de nieuwe ferrari bekijken etc. Feit is dat zowel zakelijk als privé die hoeveelheid data niet onmogelijk is in een maand.
Je kan NIET NOOIT NEVER 92 gig 'onbewust' downloaden door beetje te surfen
Ja hoor, amateurquote:
[..]
En weer wel als de medewerkers stiekum/onbewust zich er niet aan houden. Leuke data slurpers zijn bijvoorbeeld die video reclame popups op sites van oa het AD, die doen ~200 KB/sec, dus voor een reclamefilmpje zit je al op 30(sec)x200(kb/sec) = ~6MB. Of even op autoweek de spionage filmpjes van de nieuwe ferrari bekijken etc. Feit is dat zowel zakelijk als privé die hoeveelheid data niet onmogelijk is in een maand.
Zeg dan niets
Daar heb ik het helemaal niet over, lezen is ook een vak..quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:09 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Je kan NIET NOOIT NEVER 92 gig 'onbewust' downloaden door beetje te surfen
Ik heb het over het mogelijk onbewust niet houden aan gemaakte afspraken, en sommige mensen hebben geen idee wat surfen aan dataverkeer op kan leveren, en zo zouden ze zich dus onbewust niet aan gemaakte afspraken houden. Van wat surfen en filmpjes zal je die 92 gieg inderdaad alleen niet halen, maar het kan er wel een significant deel van uit maken als ze echt hebben zitten rotzooien. Feit is dat we hier gewoon geen idee hebben wat er met die dongle uitgevroten is, niet qua privé gebruikt, en niet qua zakelijk gebruik. Hier hebben we ooit es het thuis IP adres van een collega geblokkeerd, die zat met een webcam zijn kanariepietjes in de gaten te houden.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
We kunnen concluderen dat er drie grote fouten zijn gemaakt:
1) TS (of een andere medewerker) heeft bij de verkoper aangegeven dat het alleen maar voor e-mailgebruik is, de verkoper heeft op basis van die informatie het goede abonnement aanbevolen.
2) TS (of een andere medewerker) heeft niet (goed) naar de voorwaarden van het abonnement gekeken.
3) TS (of een andere medewerker) heeft niet duidelijk tegen de buitenlandse collega's verteld dat het de bedoeling is dat ze met de Dongle alleen maar hun e-mail controleren en het niet de bedoeling is dat ze verder gaan surfen (laat staan filmpjes kijken en van alles en nog wat downloaden).
Als een van deze drie fouten was voorkomen, dan was deze hoge rekening voorkomen geweest. Hopelijk is het een wijze les voor de toekomst en is de baas van TS vergevingsgezind.
1) TS (of een andere medewerker) heeft bij de verkoper aangegeven dat het alleen maar voor e-mailgebruik is, de verkoper heeft op basis van die informatie het goede abonnement aanbevolen.
2) TS (of een andere medewerker) heeft niet (goed) naar de voorwaarden van het abonnement gekeken.
3) TS (of een andere medewerker) heeft niet duidelijk tegen de buitenlandse collega's verteld dat het de bedoeling is dat ze met de Dongle alleen maar hun e-mail controleren en het niet de bedoeling is dat ze verder gaan surfen (laat staan filmpjes kijken en van alles en nog wat downloaden).
Als een van deze drie fouten was voorkomen, dan was deze hoge rekening voorkomen geweest. Hopelijk is het een wijze les voor de toekomst en is de baas van TS vergevingsgezind.
Ze wilden even een snelle en goedkope oplossing, dat zie je aan alles wel, een abonnement met een FUP was rond de 70 euro/mnd geweest. Ze hadden gewoon ipv "Snel Mobiel Internet" het alternatief genaamd "Zeker Mobiel Internet" moeten nemen, dan was de snelheid gewoon naar beneden geschroefd bij overschrijding van de downloadlimiet.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik vermoed dat er verder helemaal geen afspraken over zijn gemaakt, als ik alles zo lees. Als ze de moeite al niet nemen om het contract van het abonnement goed door te nemen, betwijfel ik of ze wat over het gebruik door werknemers op schrift hebben staan...quote:Op dinsdag 28 juli 2009 09:51 schreef fruityloop het volgende:
[..]
En weer wel als de medewerkers stiekum/onbewust zich er niet aan houden. Leuke data slurpers zijn bijvoorbeeld die video reclame popups op sites van oa het AD, die doen ~200 KB/sec, dus voor een reclamefilmpje zit je al op 30(sec)x200(kb/sec) = ~6MB. Of even op autoweek de spionage filmpjes van de nieuwe ferrari bekijken etc. Feit is dat zowel zakelijk als privé die hoeveelheid data niet onmogelijk is in een maand.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Ik heb totdat mijn KPN aansluiting aangesloten is zo´n KPN dongel gratis, nou, er zitten 2 papieren bij waarin duidelijk staat vermeld wat het limiet is en als je de dongel wilt gebruiken moet je ook nog een plasticje eraf halen waarop duidelijk het limiet staat. Als dit bij de TS ook zo was, dubbel fail.. .
.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:37 schreef fruityloop het volgende:
Hier hebben we ooit es het thuis IP adres van een collega geblokkeerd, die zat met een webcam zijn kanariepietjes in de gaten te houden.
Was die zo bijzonder dan?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Bij grote bedrijven worden die dingen gewoon besteld bij bijv een telecom afdeling. Als je die binnenkrijgt zit er een voorwaarden papiertje bij die de medewerkers toch niet lezen omdat ze te gretig willen beginnen met internetten. *ervaring als in gebruiker 
En het erge is dat dat papiertje maar een paar opsommingen zijnquote:Op dinsdag 28 juli 2009 16:15 schreef Hardrebel het volgende:
Bij grote bedrijven worden die dingen gewoon besteld bij bijv een telecom afdeling. Als je die binnenkrijgt zit er een voorwaarden papiertje bij die de medewerkers toch niet lezen omdat ze te gretig willen beginnen met internetten. *ervaring als in gebruiker
daarop staat vermeld dat het alleen voor mail en surfen is, en niet downloaden..
althans dat is bij mij dus zo
Voor alleen mail en surfen zie ik niet in dat je daarmee 94 GB kan downloaden.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 16:16 schreef LeNick het volgende:
[..]
En het erge is dat dat papiertje maar een paar opsommingen zijn
daarop staat vermeld dat het alleen voor mail en surfen is, en niet downloaden..
althans dat is bij mij dus zo
Vonden wij van niet, en onze netwerkjongens hadden ook al snel door dat zijn router nog het default admin password gebruikte..quote:
Toen zijn ze maar opgehouden met rondkijken, dat werd echt te gek. Maar goed, dat was een vrij oude/lompe webcam welke aardig wat dataverkeer opleverde.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik krijg op de zaak zeker 250MB aan emails per dag, met uitschieters tot 500MB.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 17:07 schreef Hardrebel het volgende:
[..]
Voor alleen mail en surfen zie ik niet in dat je daarmee 94 GB kan downloaden.
dus worst case is dat 30x500 = 15Gb per maand. Maar goed, dat is meer uitzondering dan regel bij ons op de zaak, en zal ook hier niet het geval zijn gok ik. Als die buitenlandse collega's echt lang van huis zijn geweest, kan ik me zo voorstellen dat de logfiles wel wat gedownloade xxx content zullen laten zien, boys will be boys nietwaar..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
wat een onzin.
niet betalen!! kom met een voorstel dat je 10% wilt betalen en anders per direct weg gaat bij KPN en nooit meer zal terugkomen.
sleep ze desnoods voor de rechter.
extreme overschrijding van de bel/data bundel moeten hun gewoon tijdig toelichten.
10.000 euro in 1 maand aan data kosten slaat gewoon helemaal fucking nergens op.
KPN
Ben je trouwens geen zakelijke klant, want dan moeten ze je echt wel matsen!
niet betalen!! kom met een voorstel dat je 10% wilt betalen en anders per direct weg gaat bij KPN en nooit meer zal terugkomen.
sleep ze desnoods voor de rechter.
extreme overschrijding van de bel/data bundel moeten hun gewoon tijdig toelichten.
10.000 euro in 1 maand aan data kosten slaat gewoon helemaal fucking nergens op.
KPN
Ben je trouwens geen zakelijke klant, want dan moeten ze je echt wel matsen!
Nothing to see here, carry on
Als je dit zo stellig beweert heb je daar vast wel een bron voor toch?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 19:47 schreef RijstNatie het volgende:
extreme overschrijding van de bel/data bundel moeten hun gewoon tijdig toelichten.
deal with it
Nee, heb ik nietquote:Op dinsdag 28 juli 2009 19:53 schreef RTB het volgende:
[..]
Als je dit zo stellig beweert heb je daar vast wel een bron voor toch?
Maar als je dit voordraagt aan de rechter met een goeie advocaat, zal er hoogstwaarschijnlijk met een veel lager bedrag afgerekend kunnen worden.
Heb bij t-mobile en vodafone gewerkt en bij beide bedrijven werd je abonnement geblokkeerd als er in een korte periode extreem veel gebruik werd gemaakt.
denk aan diefstal of verlies van je gsm.
Nothing to see here, carry on
Dat zou kunnen.quote:
[..]
Nee, heb ik niet
Maar als je dit voordraagt aan de rechter met een goeie advocaat, zal er hoogstwaarschijnlijk met een veel lager bedrag afgerekend kunnen worden.
Het lijkt me dat je dan eerst moet weten wat een normaal gebruik is voor iemand. Dat verschilt per persoon. Sommige mensen bellen heel weinig, anderen heel veel. Dat heb je ook met datagebruik.quote:Heb bij t-mobile en vodafone gewerkt en bij beide bedrijven werd je abonnement geblokkeerd als er in een korte periode extreem veel gebruik werd gemaakt.
denk aan diefstal of verlies van je gsm.
Ik vind dat ze in moeten voeren dat zodra je 5 x over je maandbedrag heenzit, dat ze je verplicht moeten inllichten.
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
94 gig aan data op een mobiel abo, dát slaat nergens op.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 19:47 schreef RijstNatie het volgende:
wat een onzin.
niet betalen!! kom met een voorstel dat je 10% wilt betalen en anders per direct weg gaat bij KPN en nooit meer zal terugkomen.
sleep ze desnoods voor de rechter.
extreme overschrijding van de bel/data bundel moeten hun gewoon tijdig toelichten.
10.000 euro in 1 maand aan data kosten slaat gewoon helemaal fucking nergens op.
KPN
Ben je trouwens geen zakelijke klant, want dan moeten ze je echt wel matsen!
TS zal gewoon iig een groot deel van het bedrag moeten aftikken.
Dat dusquote:Op woensdag 29 juli 2009 07:58 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
94 gig aan data op een mobiel abo, dát slaat nergens op.
TS zal gewoon iig een groot deel van het bedrag moeten aftikken.
Uhuh, dreigen met weggaan... als jij een klein bedrijfje bent zeggen ze je gewoon vriendelijk gedag en krijg je een brief mee dat het incassobureau het verder afhandelt voor KPN.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 19:47 schreef RijstNatie het volgende:
wat een onzin.
niet betalen!! kom met een voorstel dat je 10% wilt betalen en anders per direct weg gaat bij KPN en nooit meer zal terugkomen.
sleep ze desnoods voor de rechter.
extreme overschrijding van de bel/data bundel moeten hun gewoon tijdig toelichten.
10.000 euro in 1 maand aan data kosten slaat gewoon helemaal fucking nergens op.
KPN
Ben je trouwens geen zakelijke klant, want dan moeten ze je echt wel matsen!
En KPN moet niks. Waarom moeten ze een zakelijke klant matsen? Wat een onzin...
[ Bericht 0% gewijzigd door Northside op 29-07-2009 14:28:42 ]
Ja, ik generaliseer.
Ik kan mij voorstellen dat er een coulance regeling is voor particulieren met zo'n onwerkelijk hoge rekening die toch nooit op te hoesten is. Voor bedrijven die wel vermogen hebben om te betalen lijkt het me logisch dat ze ook betalen.
Ontslagenquote:Op woensdag 29 juli 2009 13:20 schreef RemcoDelft het volgende:
TS is angstig stil...
MOKUM XXX RATED
Een contract afsluiten en 'er van uitgaan' dat er bepaalde voorwaarden zijn. 30 Seconden lezen had dit alles kunnen voorkomen, en nu is KPN de boosdoener? Wie niet lezen wil moet maar voelen...
Op dinsdag 6 april 2010 11:28 schreef HeatWave het volgende:
ik heb tig jaar forum-ervaring achter me
ik heb tig jaar forum-ervaring achter me
Bij de dongle van kpn kan je precies zien hoeveel je verbruikt hebt tijdens je huidige sessie of tijdens een etmaal, week, lopende maand, maand of totaal.quote:Op maandag 27 juli 2009 12:38 schreef Velocitas het volgende:
Ja, hadden het kunnen weten.
Weet jij hoeveel data je binnenhaalt bij elke website? Staat er: "Voor het fok-forum WGR wordt 200K binnengehaald. Doorgaan ja/nee?".
Staat er potjandorie een datacounter links onderin je scherm??
En zie je ook wanneer dit overschreden wordt? Krijg je die waarschuwing? Nee. Gewoon maar doorcashen met die hap.
Dus ja je had het kunnen weten.
Ah dus 50% overschrijd iedere maand de FUPquote:Op maandag 27 juli 2009 15:01 schreef sanger het volgende:
[..]
En die FUP is een gemiddelde van alle gebruikers geloof ik.
wel een mooi bedragje....
Ik hoop dat KPN het gewoon laat betalen. Heb alles even gelezen en als ik zo'n hork bij me zou krijgen als KPN zijnde zou ik hem hard in zijn gezicht uitlachen.
Ik dacht, ik ging er vanuit.
En dan helemaal.. aanvragen voor een beetje emailen... en dan de medewerker verwijten dat ze niet zeggen dat je het hele internet er niet mee mag downloaden voor offlinegebruik.
Ik hoop dat KPN het gewoon laat betalen. Heb alles even gelezen en als ik zo'n hork bij me zou krijgen als KPN zijnde zou ik hem hard in zijn gezicht uitlachen.
Ik dacht, ik ging er vanuit.
En dan helemaal.. aanvragen voor een beetje emailen... en dan de medewerker verwijten dat ze niet zeggen dat je het hele internet er niet mee mag downloaden voor offlinegebruik.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
BIj Vodafone is wat ze onder 'Faire Use' verstaan, het gemiddelde gebruik, maal 10. Volgens mij deed KPN iets soortgelijks.quote:Op maandag 27 juli 2009 15:01 schreef sanger het volgende:
[..]
En die FUP is een gemiddelde van alle gebruikers geloof ik.
Heeft je bedrijf geen policy voor dit soort dingen? Net als voor mobiele telefonie dat je niet teveel prive of naar het buitenland belt.
Als je die dongles puur voor mail doeleinden ter beschikking hebt gesteld zou ik uitzoeken hoe je die rekening kan verhalen op de 'daders'.
Als je die dongles puur voor mail doeleinden ter beschikking hebt gesteld zou ik uitzoeken hoe je die rekening kan verhalen op de 'daders'.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Het lijkt me inmiddels redelijk duidelijk dat het bedrijf van TS niet zo goed is afspraken maken, of contracten doorlezen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:35 schreef _Flash_ het volgende:
Heeft je bedrijf geen policy voor dit soort dingen? Net als voor mobiele telefonie dat je niet teveel prive of naar het buitenland belt.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
.. of over kosten nadenken
Maargoed, hopelijk 'lesson learned' voor TS. Iedereen maakt wel eens fouten.
Maargoed, hopelijk 'lesson learned' voor TS. Iedereen maakt wel eens fouten.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Verwachten dat je voor 16 euro voor 94GB kan downloaden via een dongle
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:53 schreef Space-Chinees het volgende:
Wellicht heeft hij met deze vrouw gechat.
quote:Op donderdag 30 juli 2009 09:18 schreef UncleSam het volgende:
Gsm-chat kost vrouw 10.000 euro
TS is toevallig een Belgische vrouw en was op vakantie in Frankrijk?
Met z'n 3500 per maand moet het in een half jaartje te doen zijnquote:Op woensdag 29 juli 2009 23:00 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja die heeft 3 bijbaantjes om die rekening te kunnen betalen
En anders van z'n 70K spaargeld.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
en dat is drie maalquote:
http://www.spitsnieuws.nl(...)met_gsm_9800_eu.html
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Whahaah bijna 10k aan porno Ik zou het maar goed bewaren duur spul
Ik zou het maar goed bewaren duur spul
Even voor de duidelijkheid Fok! is geen datingsite!
3GB per dag is geen absurd gebruik. Elke dag een dvdtje binnenhalen en je zit er al overheen.quote:Op maandag 27 juli 2009 12:45 schreef Velocitas het volgende:
Dat zegt de rekening ja; iets van 90 GB. Dat is elke dag meer dan 3GB. Het ding heeft dag en nacht weet ik het veel wat gedaan; we zijn er zelf nog niet uit. Vraag me ook ten zeerste af of het dan ook wel klopt.
Maar ik vraag me sowieso af waarom KPN dit zo maar door laat gaan. Alsof iemand echt van plan is 10K per maand te gaan zitten internetten.
Je moet kwaad worden op die collega's die al die data verbruiken, i.p.v. op de leverancier.
Alsof het waterbedrijf je je belt als je twee weken lang veel water verbruikt.
Alsof het energiebedrijf je belt als je twee weken lang stroom slurpt.
Alsof de telefoonmaatschappij je belt als je je een paar dagen suf belt naar het buitenland.
Zo werkt het natuurlijk niet. De voorwaarden en tarieven zijn hartstikke duidelijk. Jullie hebben er zelf voor gekozen om geen abo te nemen met onbeperkt dataverkeer, tsja, en als je dan wel veel data verbruikt, dan is dat niet de schuld van je provider.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Nee, dan sturen ze de politie langs, om je plantjes mee te nemen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:32 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Alsof het energiebedrijf je belt als je twee weken lang stroom slurpt.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Nederlands en wiskunde zijn zeker niet je sterkste punten?quote:Ah dus 50% overschrijd iedere maand de FUP
Door het plaatsen van dit bericht gaat Fok! ermee akkoord dat de algemene voorwaarden van 21-02-2013 niet van toepassing zijn.
Hou toch op zeg, eigenverantwoordelijkheid. Ken je dat woord? Of moet werkelijkwaar ieder bedrijf / instelling je handje vasthouden.quote:Op maandag 27 juli 2009 13:02 schreef Velocitas het volgende:
[..]
Die keuze is er dus niet geboden. Medewerker ging naar KPN met de vraag naar mobiel internet voor e-maildoeleinden, en toen werd een dongel overhandigd. Er is niet gewezen op de mogelijkheid van internet af te knijpen na overschrijding datalimiet - ikzelf wist niet beter dan dat we die mogelijkheid sowieso hadden, blijkbaar niet dus.
Kan je niet voor jezelf denken ofzo? Randdebiel.
Zelfs mijn moeder die voor dr werk een dongel (of soortgelijk iets van Vodafone geloof ik) meegekregen heeft om op vakantie te kunnen werken, heeft van tevoren uitgezocht hoeveel het ging kosten...
Ze schrok daar (terecht) zo enorm van dat ze 'em alleen gebruikt wanneer écht nodig.
Ze schrok daar (terecht) zo enorm van dat ze 'em alleen gebruikt wanneer écht nodig.
The rock candy's melted, only diamonds now remain
Dan heeft ze zeker voor snelheid gekozen en niet voor Zeker?quote:Op donderdag 30 juli 2009 19:53 schreef LastRequest het volgende:
Zelfs mijn moeder die voor dr werk een dongel (of soortgelijk iets van Vodafone geloof ik) meegekregen heeft om op vakantie te kunnen werken, heeft van tevoren uitgezocht hoeveel het ging kosten...
Ze schrok daar (terecht) zo enorm van dat ze 'em alleen gebruikt wanneer écht nodig.
Ze heeft niet zelf gekozen, ze kreeg hem van het bedrijfquote:
[..]
Dan heeft ze zeker voor snelheid gekozen en niet voor Zeker?
The rock candy's melted, only diamonds now remain
Als de FUP het gemiddelde was, en niet x keer het gemiddelde, dan zou inderdaad een groot deel van de gebruikers deze overschrijden.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:37 schreef bug_me_not2 het volgende:
[..]
Nederlands en wiskunde zijn zeker niet je sterkste punten?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
|
|
