WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Daar heb ik het helemaal niet over, lezen is ook een vak..quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:09 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Je kan NIET NOOIT NEVER 92 gig 'onbewust' downloaden door beetje te surfen
Ik heb het over het mogelijk onbewust niet houden aan gemaakte afspraken, en sommige mensen hebben geen idee wat surfen aan dataverkeer op kan leveren, en zo zouden ze zich dus onbewust niet aan gemaakte afspraken houden. Van wat surfen en filmpjes zal je die 92 gieg inderdaad alleen niet halen, maar het kan er wel een significant deel van uit maken als ze echt hebben zitten rotzooien. Feit is dat we hier gewoon geen idee hebben wat er met die dongle uitgevroten is, niet qua privé gebruikt, en niet qua zakelijk gebruik. Hier hebben we ooit es het thuis IP adres van een collega geblokkeerd, die zat met een webcam zijn kanariepietjes in de gaten te houden. 
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
We kunnen concluderen dat er drie grote fouten zijn gemaakt:
1) TS (of een andere medewerker) heeft bij de verkoper aangegeven dat het alleen maar voor e-mailgebruik is, de verkoper heeft op basis van die informatie het goede abonnement aanbevolen.
2) TS (of een andere medewerker) heeft niet (goed) naar de voorwaarden van het abonnement gekeken.
3) TS (of een andere medewerker) heeft niet duidelijk tegen de buitenlandse collega's verteld dat het de bedoeling is dat ze met de Dongle alleen maar hun e-mail controleren en het niet de bedoeling is dat ze verder gaan surfen (laat staan filmpjes kijken en van alles en nog wat downloaden).
Als een van deze drie fouten was voorkomen, dan was deze hoge rekening voorkomen geweest. Hopelijk is het een wijze les voor de toekomst en is de baas van TS vergevingsgezind.
1) TS (of een andere medewerker) heeft bij de verkoper aangegeven dat het alleen maar voor e-mailgebruik is, de verkoper heeft op basis van die informatie het goede abonnement aanbevolen.
2) TS (of een andere medewerker) heeft niet (goed) naar de voorwaarden van het abonnement gekeken.
3) TS (of een andere medewerker) heeft niet duidelijk tegen de buitenlandse collega's verteld dat het de bedoeling is dat ze met de Dongle alleen maar hun e-mail controleren en het niet de bedoeling is dat ze verder gaan surfen (laat staan filmpjes kijken en van alles en nog wat downloaden).
Als een van deze drie fouten was voorkomen, dan was deze hoge rekening voorkomen geweest. Hopelijk is het een wijze les voor de toekomst en is de baas van TS vergevingsgezind.
Ze wilden even een snelle en goedkope oplossing, dat zie je aan alles wel, een abonnement met een FUP was rond de 70 euro/mnd geweest. Ze hadden gewoon ipv "Snel Mobiel Internet" het alternatief genaamd "Zeker Mobiel Internet" moeten nemen, dan was de snelheid gewoon naar beneden geschroefd bij overschrijding van de downloadlimiet.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik vermoed dat er verder helemaal geen afspraken over zijn gemaakt, als ik alles zo lees. Als ze de moeite al niet nemen om het contract van het abonnement goed door te nemen, betwijfel ik of ze wat over het gebruik door werknemers op schrift hebben staan...quote:Op dinsdag 28 juli 2009 09:51 schreef fruityloop het volgende:
[..]
En weer wel als de medewerkers stiekum/onbewust zich er niet aan houden. Leuke data slurpers zijn bijvoorbeeld die video reclame popups op sites van oa het AD, die doen ~200 KB/sec, dus voor een reclamefilmpje zit je al op 30(sec)x200(kb/sec) = ~6MB. Of even op autoweek de spionage filmpjes van de nieuwe ferrari bekijken etc. Feit is dat zowel zakelijk als privé die hoeveelheid data niet onmogelijk is in een maand.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Ik heb totdat mijn KPN aansluiting aangesloten is zo´n KPN dongel gratis, nou, er zitten 2 papieren bij waarin duidelijk staat vermeld wat het limiet is en als je de dongel wilt gebruiken moet je ook nog een plasticje eraf halen waarop duidelijk het limiet staat. Als dit bij de TS ook zo was, dubbel fail.. .
.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:37 schreef fruityloop het volgende:
Hier hebben we ooit es het thuis IP adres van een collega geblokkeerd, die zat met een webcam zijn kanariepietjes in de gaten te houden.
Was die zo bijzonder dan?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Bij grote bedrijven worden die dingen gewoon besteld bij bijv een telecom afdeling. Als je die binnenkrijgt zit er een voorwaarden papiertje bij die de medewerkers toch niet lezen omdat ze te gretig willen beginnen met internetten. *ervaring als in gebruiker 
En het erge is dat dat papiertje maar een paar opsommingen zijnquote:Op dinsdag 28 juli 2009 16:15 schreef Hardrebel het volgende:
Bij grote bedrijven worden die dingen gewoon besteld bij bijv een telecom afdeling. Als je die binnenkrijgt zit er een voorwaarden papiertje bij die de medewerkers toch niet lezen omdat ze te gretig willen beginnen met internetten. *ervaring als in gebruiker
daarop staat vermeld dat het alleen voor mail en surfen is, en niet downloaden..
althans dat is bij mij dus zo
Voor alleen mail en surfen zie ik niet in dat je daarmee 94 GB kan downloaden.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 16:16 schreef LeNick het volgende:
[..]
En het erge is dat dat papiertje maar een paar opsommingen zijn
daarop staat vermeld dat het alleen voor mail en surfen is, en niet downloaden..
althans dat is bij mij dus zo
Vonden wij van niet, en onze netwerkjongens hadden ook al snel door dat zijn router nog het default admin password gebruikte..quote:
Toen zijn ze maar opgehouden met rondkijken, dat werd echt te gek. Maar goed, dat was een vrij oude/lompe webcam welke aardig wat dataverkeer opleverde.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik krijg op de zaak zeker 250MB aan emails per dag, met uitschieters tot 500MB.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 17:07 schreef Hardrebel het volgende:
[..]
Voor alleen mail en surfen zie ik niet in dat je daarmee 94 GB kan downloaden.
dus worst case is dat 30x500 = 15Gb per maand. Maar goed, dat is meer uitzondering dan regel bij ons op de zaak, en zal ook hier niet het geval zijn gok ik. Als die buitenlandse collega's echt lang van huis zijn geweest, kan ik me zo voorstellen dat de logfiles wel wat gedownloade xxx content zullen laten zien, boys will be boys nietwaar.. 
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
wat een onzin.
niet betalen!! kom met een voorstel dat je 10% wilt betalen en anders per direct weg gaat bij KPN en nooit meer zal terugkomen.
sleep ze desnoods voor de rechter.
extreme overschrijding van de bel/data bundel moeten hun gewoon tijdig toelichten.
10.000 euro in 1 maand aan data kosten slaat gewoon helemaal fucking nergens op.
KPN
Ben je trouwens geen zakelijke klant, want dan moeten ze je echt wel matsen!
niet betalen!! kom met een voorstel dat je 10% wilt betalen en anders per direct weg gaat bij KPN en nooit meer zal terugkomen.
sleep ze desnoods voor de rechter.
extreme overschrijding van de bel/data bundel moeten hun gewoon tijdig toelichten.
10.000 euro in 1 maand aan data kosten slaat gewoon helemaal fucking nergens op.
KPN
Ben je trouwens geen zakelijke klant, want dan moeten ze je echt wel matsen!
Nothing to see here, carry on
Als je dit zo stellig beweert heb je daar vast wel een bron voor toch?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 19:47 schreef RijstNatie het volgende:
extreme overschrijding van de bel/data bundel moeten hun gewoon tijdig toelichten.
deal with it
Nee, heb ik nietquote:Op dinsdag 28 juli 2009 19:53 schreef RTB het volgende:
[..]
Als je dit zo stellig beweert heb je daar vast wel een bron voor toch?
Maar als je dit voordraagt aan de rechter met een goeie advocaat, zal er hoogstwaarschijnlijk met een veel lager bedrag afgerekend kunnen worden.
Heb bij t-mobile en vodafone gewerkt en bij beide bedrijven werd je abonnement geblokkeerd als er in een korte periode extreem veel gebruik werd gemaakt.
denk aan diefstal of verlies van je gsm.
Nothing to see here, carry on
Dat zou kunnen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 19:57 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
Nee, heb ik niet
Maar als je dit voordraagt aan de rechter met een goeie advocaat, zal er hoogstwaarschijnlijk met een veel lager bedrag afgerekend kunnen worden.
Het lijkt me dat je dan eerst moet weten wat een normaal gebruik is voor iemand. Dat verschilt per persoon. Sommige mensen bellen heel weinig, anderen heel veel. Dat heb je ook met datagebruik.quote:Heb bij t-mobile en vodafone gewerkt en bij beide bedrijven werd je abonnement geblokkeerd als er in een korte periode extreem veel gebruik werd gemaakt.
denk aan diefstal of verlies van je gsm.
Ik vind dat ze in moeten voeren dat zodra je 5 x over je maandbedrag heenzit, dat ze je verplicht moeten inllichten.
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
94 gig aan data op een mobiel abo, dát slaat nergens op.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 19:47 schreef RijstNatie het volgende:
wat een onzin.
niet betalen!! kom met een voorstel dat je 10% wilt betalen en anders per direct weg gaat bij KPN en nooit meer zal terugkomen.
sleep ze desnoods voor de rechter.
extreme overschrijding van de bel/data bundel moeten hun gewoon tijdig toelichten.
10.000 euro in 1 maand aan data kosten slaat gewoon helemaal fucking nergens op.
KPN
Ben je trouwens geen zakelijke klant, want dan moeten ze je echt wel matsen!
TS zal gewoon iig een groot deel van het bedrag moeten aftikken.
Dat dusquote:Op woensdag 29 juli 2009 07:58 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
94 gig aan data op een mobiel abo, dát slaat nergens op.
TS zal gewoon iig een groot deel van het bedrag moeten aftikken.
Uhuh, dreigen met weggaan... als jij een klein bedrijfje bent zeggen ze je gewoon vriendelijk gedag en krijg je een brief mee dat het incassobureau het verder afhandelt voor KPN.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 19:47 schreef RijstNatie het volgende:
wat een onzin.
niet betalen!! kom met een voorstel dat je 10% wilt betalen en anders per direct weg gaat bij KPN en nooit meer zal terugkomen.
sleep ze desnoods voor de rechter.
extreme overschrijding van de bel/data bundel moeten hun gewoon tijdig toelichten.
10.000 euro in 1 maand aan data kosten slaat gewoon helemaal fucking nergens op.
KPN
Ben je trouwens geen zakelijke klant, want dan moeten ze je echt wel matsen!
En KPN moet niks. Waarom moeten ze een zakelijke klant matsen? Wat een onzin...
[ Bericht 0% gewijzigd door Northside op 29-07-2009 14:28:42 ]
Ja, ik generaliseer.
Ik kan mij voorstellen dat er een coulance regeling is voor particulieren met zo'n onwerkelijk hoge rekening die toch nooit op te hoesten is. Voor bedrijven die wel vermogen hebben om te betalen lijkt het me logisch dat ze ook betalen.
Ontslagenquote:Op woensdag 29 juli 2009 13:20 schreef RemcoDelft het volgende:
TS is angstig stil...
MOKUM XXX RATED
Een contract afsluiten en 'er van uitgaan' dat er bepaalde voorwaarden zijn. 30 Seconden lezen had dit alles kunnen voorkomen, en nu is KPN de boosdoener? Wie niet lezen wil moet maar voelen...
Op dinsdag 6 april 2010 11:28 schreef HeatWave het volgende:
ik heb tig jaar forum-ervaring achter me
ik heb tig jaar forum-ervaring achter me
Bij de dongle van kpn kan je precies zien hoeveel je verbruikt hebt tijdens je huidige sessie of tijdens een etmaal, week, lopende maand, maand of totaal.quote:Op maandag 27 juli 2009 12:38 schreef Velocitas het volgende:
Ja, hadden het kunnen weten.
Weet jij hoeveel data je binnenhaalt bij elke website? Staat er: "Voor het fok-forum WGR wordt 200K binnengehaald. Doorgaan ja/nee?".
Staat er potjandorie een datacounter links onderin je scherm??
En zie je ook wanneer dit overschreden wordt? Krijg je die waarschuwing? Nee. Gewoon maar doorcashen met die hap.
Dus ja je had het kunnen weten.
|
|
