Nee, ze zien er leuk uit, maar om daar dan 1000 euro extra voor te betalen is ook een beetje overdreven.quote:
Het is maar ¤1000 hoorquote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:26 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Nee, ze zien er leuk uit, maar om daar dan 1000 euro extra voor te betalen is ook een beetje overdreven.
Ja, 1000 voor de onderdelen, en 1000 voor de naam + witte lak. Maakt 2000 totaal voor een veredelde broodrooster.quote:
Dat zou gaaf zijn! Als je er ook brood in kon roosterenquote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:31 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ja, 1000 voor de onderdelen, en 1000 voor de naam + witte lak. Maakt 2000 totaal voor een veredelde broodrooster.
Om dezelfde reden dat mensen voor hetzelfde geld een zelfde laptop kopen bij Dell, Sony of HP:quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:26 schreef jitzzzze het volgende:
Ze zijn verschrikkelijk duur en niet beter dan pc's van andere merken. Waarom kopen mensen alsnog deze rotzooi?
Ja, een Aston Martin staat ook veel beter voor je voordeur, maar een Ford is kwalitatief net zo goed.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:31 schreef SpookY22 het volgende:
Dus...topic 234093843948275435987, wordt dit een wekelijks ritueel om Apple te bashen om de prijs? Je kan veel zeggen maar het werkt wel en het kan ook Windows draaien en geef toe een Mac Mini als media center staat veel gelikter op je tv meubel dan zon loeder van een normale PC....
Die zijn ook veel te duur, en niet eens mooi om naar te kijken. Echt heel vreemd.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:33 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Om dezelfde reden dat mensen voor hetzelfde geld een zelfde laptop kopen bij Dell, Sony of HP:
Voorkeur.
HA das apple's met peren vergelijken, Ford zou namelijk de Apple moeten zijn onder de auto's qua betrouwbaarder dan de Aston.....en serieus, waarom zou ik een Ford kopen als ik het geld heb voor een Astonquote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:33 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ja, een Aston Martin staat ook veel beter voor je voordeur, maar een Ford is kwalitatief net zo goed.
Sinds wanneer is het belangrijk dat een laptop mooi is? Als het maar functioneel is voor de gebruiker.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:34 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Die zijn ook veel te duur, en niet eens mooi om naar te kijken. Echt heel vreemd.
Mensen die Windows op een Mac installeren... dat is feitelijk vloeken in de kerk en aan de andere kant toegeven dat Mac OS het toch net niet helemaal is.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:31 schreef SpookY22 het volgende:
Dus...topic 234093843948275435987, wordt dit een wekelijks ritueel om Apple te bashen om de prijs? Je kan veel zeggen maar het werkt wel en het kan ook Windows draaien en geef toe een Mac Mini als media center staat veel gelikter op je tv meubel dan zon loeder van een normale PC....
Zucht, amateur. Sinds Aston Martin door Ford is overgenomen zijn ze kwalitatief hetzelfde. Of je nu een Mustang koopt of een DB9, het is in feite dezelfde auto met een andere buitenkant.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:35 schreef SpookY22 het volgende:
[..]
HA das apple's met peren vergelijken, Ford zou namelijk de Apple moeten zijn onder de auto's qua betrouwbaarder dan de Aston.....en serieus, waarom zou ik een Ford kopen als ik het geld heb voor een Aston
Dat is toch precies wat ik bedoel?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:35 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het belangrijk dat een laptop mooi is? Als het maar functioneel is voor de gebruiker.
Dus je doet vooral lelijke wijven aangezien het je alleen gaat om functionaliteit?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:35 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het belangrijk dat een laptop mooi is? Als het maar functioneel is voor de gebruiker.
Mooie opmerking, in een Apple topic.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:35 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het belangrijk dat een laptop mooi is? Als het maar functioneel is voor de gebruiker.
Ik zeg dat het KAN niet dat je het moet doen of dat ik het doe.....en ja ik reageer wel simpelweg omdat ik dit geen gegronde klacht meer vind in het kader dat er elke week wel 2 van opduiken....na een jaar is het wel genoeg.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:36 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Mensen die Windows op een Mac installeren... dat is feitelijk vloeken in de kerk en aan de andere kant toegeven dat Mac OS het toch net niet helemaal is.![]()
![]()
En trouwens, je kan wel zeggen dat het het zoveelste topic is, maar je reageert er zelf ook in.
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:37 schreef Cybey het volgende:
[..]
Dus je doet vooral lelijke wijven aangezien het je alleen gaat om functionaliteit?
Dat werd dan niet direct duidelijk. Maar wat is er mis met een keus aan producten, waarbij iedereen kan kiezen welke hem het beste bevalt? Ik werk graag met OSX en op een Apple laptop omdat ik er gewoon mijn werk goed op kan doen. Voor mijn werk laptop zit ik op dit moment vast aan een Sony laptop met Vista. Is daar iets mis mee? Niet dat ik weet. Ik kan er prima mijn werk op doen.quote:
Zie mijn sigquote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:26 schreef jitzzzze het volgende:
Ze zijn verschrikkelijk duur en niet beter dan pc's van andere merken. Waarom kopen mensen alsnog deze rotzooi?
Ik zeg toch niet dat jij dat doet, ik zeg gewoon "mensen die", dat jij je dan aangesproken voelt.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:38 schreef SpookY22 het volgende:
[..]
Ik zeg dat het KAN niet dat je het moet doen of dat ik het doe.....en ja ik reageer wel simpelweg omdat ik dit geen gegronde klacht meer vind in het kader dat er elke week wel 2 van opduiken....na een jaar is het wel genoeg.
Appels en peren. Ik hoef niet te betalen voor vrouwen. Jij wel?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:37 schreef Cybey het volgende:
[..]
Dus je doet vooral lelijke wijven aangezien het je alleen gaat om functionaliteit?
Niet voor iedereen, blijkbaar.quote:
Zoals de opbrengst van hun PCs bedoel je?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:41 schreef BorusBulldog het volgende:
Eens met klacht 8 jaar geleden had de apple nog een functie. Nu is het gewoon een irritant wannabee kastje dat in leven wordt gehouden met de opbrengst van allerlei andere producten. De apple is gewoon KUT
Ja iets met gebruikersvriendelijkheid......quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:40 schreef jitzzzze het volgende:
Net als Ipods, over gewaardeerde rommel. Er zijn legio MP3-spelers die beter zijn, toch moet en zal iedereen zo'n dure ipod kopen.
Je zal maar een vrouw met dure smaak hebben.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:41 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Appels en peren. Ik hoef niet te betalen voor vrouwen. Jij wel?
Dat hebben ze allemaal toch?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:43 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Je zal maar een vrouw met dure smaak hebben.
Ik vind de Samsung T10 niet minder gebruiksvriendelijk dan een iPod hoor.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:42 schreef SpookY22 het volgende:
[..]
Ja iets met gebruikersvriendelijkheid......
Kijk ook naar het verschil in afwerking, weglegging dat soort dingen. Daar is een aston martin op verfijnd. Zo is het ook met een mac en PC. Zo zie ik het in ieder geval. Ik ben dolgelukkig met men macquote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:33 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ja, een Aston Martin staat ook veel beter voor je voordeur, maar een Ford is kwalitatief net zo goed.
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:26 schreef jitzzzze het volgende:
Ze zijn verschrikkelijk duur en niet beter dan pc's van andere merken. Waarom kopen mensen alsnog deze rotzooi?
Niet allemaal, maar ja, dan kopen ze weer tig paar schoenen en jurkjes die ze amper aanhebben.quote:
Het ding doet me ergens aan denken, maar aan wat...quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:44 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik vind de Samsung T10 niet minder gebruiksvriendelijk dan een iPod hoor.
Er zijn er genoeg makkelijker te bedienen dan een ipod.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:42 schreef SpookY22 het volgende:
[..]
Ja iets met gebruikersvriendelijkheid......
De nieuwe mustangs hebben eenzelfde wegligging als een DB9.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:44 schreef Tijdgeest het volgende:
[..]
Kijk ook naar het verschil in afwerking, weglegging dat soort dingen. Daar is een aston martin op verfijnd. Zo is het ook met een mac en PC. Zo zie ik het in ieder geval. Ik ben dolgelukkig met men mac
Ik ook niet. Maar zet het eens in perspectief naar het moment dat de iPod uitkwam. Zoveel gebruiksvriendelijke Mp3 spelers waren er niet op de markt. Je kan niet ontkennen dat Apple daar gewoon in uitblinkt: gebruiksvriendelijkheid.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:44 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik vind de Samsung T10 niet minder gebruiksvriendelijk dan een iPod hoor.
Nee, gelukkig niet. Maar ik mag toch wel andere mensen uitlachen omdat ze veel teveel betalen voor hun spullen?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:44 schreef Nero22 het volgende:
Why the hate? Je hoeft het niet te kopen hoor...
En dan zeggen ze altijd 'Ja, maar er komt ooit een moment dat ik net even die schoen nodig ga hebben.' en daarmee hebben ze weer een reden gevonden om zoveel mogelijk te kopenquote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:45 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Niet allemaal, maar ja, dan kopen ze weer tig paar schoenen en jurkjes die ze amper aanhebben.![]()
Doe je het dan ook bij Auto's? Je kan ook prima rijden in een Fiat Panda. Toch zijn er mensen die voor de meest uitgebreide Volkswagen Golf gaan.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:46 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Nee, gelukkig niet. Maar ik mag toch wel andere mensen uitlachen omdat ze veel teveel betalen voor hun spullen?
en daarom moet je iTunes gebruiken om je muziek op je iPod de krijgen...quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:42 schreef SpookY22 het volgende:
[..]
Ja iets met gebruikersvriendelijkheid......
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:46 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar zet het eens in perspectief naar het moment dat de iPod uitkwam. Zoveel gebruiksvriendelijke Mp3 spelers waren er niet op de markt. Je kan niet ontkennen dat Apple daar gewoon in uitblinkt: gebruiksvriendelijkheid.
Doe ik regelmatig ja. Mensen met een Golf of een A3 lach ik standaard uit.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:47 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Doe je het dan ook bij Auto's? Je kan ook prima rijden in een Fiat Panda. Toch zijn er mensen die voor de meest uitgebreide Volkswagen Golf gaan.
Ja, een iPod, natuurlijk is het daarvan afgekeken.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:45 schreef Jarno het volgende:
[..]
Het ding doet me ergens aan denken, maar aan wat....
Dat zal best, ik weet niet wat er toen allemaal op de markt was. Toen was zijn opmerking wellicht van toepassing, maar nu niet meer, dat was wat ik bedoeldequote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:46 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar zet het eens in perspectief naar het moment dat de iPod uitkwam. Zoveel gebruiksvriendelijke Mp3 spelers waren er niet op de markt. Je kan niet ontkennen dat Apple daar gewoon in uitblinkt: gebruiksvriendelijkheid.
Er is NIKS gebruiksvriendelijker dan iets als iTunes. (ja ok, op windows pc's is het drek). Filesystembased werken is pas gebruiksonvriendelijk (en erg 2002).quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:48 schreef Laviathan het volgende:
[..]
en daarom moet je iTunes gebruiken om je muziek op je iPod de krijgen...
Waarom zeikt iedereen daarover? Ik hoor niemand er over dat je de Zune software nodig hebt om je muziek op een Zune te krijgen. Oh, en die is niet cross platform. Dus mensen met een Mac die een Zune willen (waarom in godsnaam, maar ze zullen er vast wel zijn) kunnen dat niet.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:48 schreef Laviathan het volgende:
[..]
en daarom moet je iTunes gebruiken om je muziek op je iPod de krijgen...
Nee, simpelweg sleur-en-pleur is inderdaad minder gebruikersvriendelijk dan iTunesquote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:49 schreef Jarno het volgende:
[..]
Er is NIKS gebruiksvriendelijker dan iets als iTunes. (ja ok, op windows pc's is het drek). Filesystembased werken is pas gebruiksonvriendelijk (en erg 2002).
Wie niet?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:49 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Doe ik regelmatig ja. Mensen met een Golf of een A3 lach ik standaard uit.
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:45 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
De nieuwe mustangs hebben eenzelfde wegligging als een DB9.
ik doelde meer op het feit dat als het eenmaal op je iPod staat dmv iTunes dat het nergens anders meer werkt als het om afspelen gaat (muv overal waar je iTunes hebt).quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:49 schreef Jarno het volgende:
[..]
Er is NIKS gebruiksvriendelijker dan iets als iTunes. (ja ok, op windows pc's is het drek). Filesystembased werken is pas gebruiksonvriendelijk (en erg 2002).
Mja, op zich mee eens maar of ik het nou naar een Finder / Windows Explorer venster moet slepen of naar een iTunes venster. Het enige dat het meer kost is de actie om iTunes te openen. Van die ene klik extra ga ik echt niet dood.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:50 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Nee, simpelweg sleur-en-pleur is inderdaad minder gebruikersvriendelijk dan iTunesHou toch op man.
Volgens Apple wel: http://www.apple.com/nl/getamac/quote:
Er zijn anders genoeg mensen die blij worden van zo'n fwd aangedreven, veel te dure, gedrocht.quote:
Ja, dus?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:51 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
De mustang heeft nog een starre achter as...
Niet alleen met de iPod hoor. De Zune zit ook vol met DRM e.d.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:51 schreef Laviathan het volgende:
[..]
ik doelde meer op het feit dat als het eenmaal op je iPod staat dmv iTunes dat het nergens anders meer werkt als het om afspelen gaat (muv overal waar je iTunes hebt).
Daarom ben ik blij met mijn rwd aangedreven stuk blik.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:52 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Er zijn anders genoeg mensen die blij worden van zo'n fwd aangedreven, veel te dure, gedrocht.
Dat klopt, maar minder klikken wordt als gebruikersvriendelijker ervaren.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:52 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Mja, op zich mee eens maar of ik het nou naar een Finder / Windows Explorer venster moet slepen of naar een iTunes venster. Het enige dat het meer kost is de actie om iTunes te openen. Van die ene klik extra ga ik echt niet dood.
Ik ook.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:53 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Daarom ben ik blij met mijn rwd aangedreven stuk blik.
Misschien omdat 100 mensen (give or take) in Nederland een Zune hebben, dat ding is hier niet eens te koop.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:50 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Waarom zeikt iedereen daarover? Ik hoor niemand er over dat je de Zune software nodig hebt om je muziek op een Zune te krijgen. Oh, en die is niet cross platform. Dus mensen met een Mac die een Zune willen (waarom in godsnaam, maar ze zullen er vast wel zijn) kunnen dat niet.
Nee, eerder lui.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:53 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat klopt, maar minder klikken wordt als gebruikersvriendelijker ervaren.
Dat is nog kanslozer. Beter kun je gewoon je troep direct op je MP3 pleuren zonder programma's ertussen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:50 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Waarom zeikt iedereen daarover? Ik hoor niemand er over dat je de Zune software nodig hebt om je muziek op een Zune te krijgen. Oh, en die is niet cross platform. Dus mensen met een Mac die een Zune willen (waarom in godsnaam, maar ze zullen er vast wel zijn) kunnen dat niet.
Nee. Jij kan er duidelijk niet mee omgaan. Lekker belangrijk waar anderen hun geld aan uitgeven. Ik lach jou uit omdat je in schoenen loopt die veel te duur zijn.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:46 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Nee, gelukkig niet. Maar ik mag toch wel andere mensen uitlachen omdat ze veel teveel betalen voor hun spullen?
quote:
Dus rijdt dat ding voor geen meter, ja in een rechte lijn maar bochten worden echt niet zo strak genomen als een standaard DB9.quote:
nee helaas, voor de gemiddelde consument is het zo dat als je minder handelingen moet uitvoeren het beter is.quote:
Niet mee eens. Ik vind het prima dat een programma mijn MP3 collectie beheerd en er voor zorgt dat er een concistente directory structuur ontstaat. Ik let er niet eens meer op eigenlijk, het werkt gewoon en alles staat netjes gesorteerd op Artiest / Album .quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:54 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat is nog kanslozer. Beter kun je gewoon je troep direct op je MP3 pleuren zonder programma's ertussen.
Hoe weet jij nou op wat voor schoenen ik loop?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:54 schreef Nero22 het volgende:
[..]
Nee. Jij kan er duidelijk niet mee omgaan. Lekker belangrijk waar anderen hun geld aan uitgeven. Ik lach jou uit omdat je in schoenen loopt die veel te duur zijn.
Bij een MP3 speler zonder programma staat het ook gewoon gesorteerd op artiest/album.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:56 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Niet mee eens. Ik vind het prima dat een programma mijn MP3 collectie beheerd en er voor zorgt dat er een concistente directory structuur ontstaat. Ik let er niet eens meer op eigenlijk, het werkt gewoon en alles staat netjes gesorteerd op Artiest / Album .
Doet er niet toe. Je hebt ze waarschijnlijk gekocht voor het design.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:56 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou op wat voor schoenen ik loop?
De manier waarop is alleen niet zo gebruiksvriendelijk als men denkt. De meeste mensen ervaren een USB stick / Digitale Camera al als een grote hindernis. Laat staan dat ze er ook nog eens zelf overheen moeten browsen en naar muziek moeten zoeken.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:55 schreef Cybey het volgende:
[..]
Wat jitzz zegt klopt wel degelijk. Minder klikken wordt nou eenmaal ervaren als gebruiksvriendelijker.
Daar ben ik echt niet bang voor hoorquote:Gewoon dingen roepen omdat je anders bang bent ongelijk te hebben is niet echt slim...
Ach, zolang zulke zaken alleen interessant zijn op een circuit (iets waar het gros van de Mustangs en DB9's nooit zal komen) kan ik me daar niet zo druk om maken.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:55 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dus rijdt dat ding voor geen meter, ja in een rechte lijn maar bochten worden echt niet zo strak genomen als een standaard DB9.
Nee, niet eens. Ik heb ze gekregenquote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:57 schreef Nero22 het volgende:
[..]
Doet er niet toe. Je hebt ze waarschijnlijk gekocht voor het design.
![]()
![]()
Dat hoop jequote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:57 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Bij een MP3 speler zonder programma staat het ook gewoon gesorteerd op artiest/album.
Zeg dan alleen niet dat ze dezelfde wegligging hebben, want dat is dus grote onzin.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:58 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ach, zolang zulke zaken alleen interessant zijn op een circuit (iets waar het gros van de Mustangs en DB9's nooit zal komen) kan ik me daar niet zo druk om maken.
Dat dus. Puur persoonlijke voorkeur. Net als iTunes gebruik of het slepen via het filesystem.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:56 schreef vahmpcat het volgende:
Alweer het zoveelste Apple vs Windows topic? *sigh*
Mensen die het wel waard vinden een Apple aan te schaffen wegens bijvoorbeeld design of wat dan ook laat ze lekker. Als jij zo'n bakbeest bij je bureau wilt dan zet je er zo'n bakbeest neer. Ze mogen toch zeker wel zelf weten waar ze hun geld aan uit geven en waar hun prioriteiten liggen?
Ik heb het er misschien toch wel voor over als je alleen naar de ruimte kijkt die een imac scheelt in vergelijking met zo'n lompe pc kast. Plus is de workflow op een mac-systeem vaak handiger vind ik persoonlijk. Maar dat ligt er maar net aan waar je het ding voor gebruikt.
Kan me voorstellen dat het jammer lijkt van het extra geld als je zo'n ding alleen hebt voor msn/fok ofzo.
En trouwens, 8 van de 10 klagers over Apple hebben zelf een iphone of iets wat er verdacht veel op lijkt en/of een ipod.
Het heeft beiden voor en nadelen.
Blijft gewoon persoonlijk.
Nee, mafketel. Voor normaal dagelijks gebruik zijn ze vergelijkbaar. En daar gaat het om.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:59 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Zeg dan alleen niet dat ze dezelfde wegligging hebben, want dat is dus grote onzin.
Mij boeit het eerlijk gezegd niet hoe het op m'n MP3 speler staat, als ik het maar makkelijk kan vinden in de library en menig MP3 speler indexeert de hele bende gewoon op ID3 tag. Dus of ik alle bestande in de root knikker of netjes in mapjes zou aan de voorkant niks uit mogen maken.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:56 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Niet mee eens. Ik vind het prima dat een programma mijn MP3 collectie beheerd en er voor zorgt dat er een concistente directory structuur ontstaat. Ik let er niet eens meer op eigenlijk, het werkt gewoon en alles staat netjes gesorteerd op Artiest / Album .
Jou en mij niet. Helaas zitten er behoorlijke digibeten op de wereld die al niet snappen hoe je bestanden op een MP3 speler moet slepen, laat staan als ze het via Windows Explorer moeten doen. Die zijn allang blij dat het 'zo makkelijk gaat via iTunes'.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:00 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Mij boeit het eerlijk gezegd niet hoe het op m'n MP3 speler staat, als ik het maar makkelijk kan vinden in de library en menig MP3 speler indexeert de hele bende gewoon op ID3 tag. Dus of ik alle bestande in de root knikker of netjes in mapjes zou aan de voorkant niks uit mogen maken.
Nou over het algemeen wordt het als heel wat makkelijker ervaren om gewoon muziek te slepen. Zodra je bij de gemiddelde consument begint over programma's willen ze dat liever al niet meer. Die vinden iTunes (of welk programma dan ook) helemaal niet makkelijk.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:03 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Jou en mij niet. Helaas zitten er behoorlijke digibeten op de wereld die al niet snappen hoe je bestanden op een MP3 speler moet slepen, laat staan als ze het via Windows Explorer moeten doen. Die zijn allang blij dat het 'zo makkelijk gaat via iTunes'.
Ik ben het er wel mee eens dat Apple je de keus zou moeten geven voor het gebruik van iTunes of gewoon via het filesysteem. Maar goed, dat is gewoon wishful thinking.
Waarom dan?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:04 schreef jitzzzze het volgende:
Maar als je iets van Apple koopt, gooi je dus in feite geld weg.
Want? De iPod classic is de goedkoopste speler op de markt als je kijkt naar prijs per GB.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:04 schreef jitzzzze het volgende:
Maar als je iets van Apple koopt, gooi je dus in feite geld weg.
quote:
Omdat je goed geld betaald voor de naam en het design. Maar als je puur naar de spec's kijkt ben je vooral geld aan het verbranden.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:05 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Want? De iPod classic is de goedkoopste speler op de markt als je kijkt naar prijs per GB.
Wat ik in mijn omgeving juist gezien heb is het tegenover gestelde. Maar goed, hier verschilt onze mening dan ookquote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:04 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Nou over het algemeen wordt het als heel wat makkelijker ervaren om gewoon muziek te slepen. Zodra je bij de gemiddelde consument begint over programma's willen ze dat liever al niet meer. Die vinden iTunes (of welk programma dan ook) helemaal niet makkelijk.
Mwa, als je niet eens weet hoe je bestanden kan slepen hoor je uberhaupt niet achter een computer thuis.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:03 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Jou en mij niet. Helaas zitten er behoorlijke digibeten op de wereld die al niet snappen hoe je bestanden op een MP3 speler moet slepen, laat staan als ze het via Windows Explorer moeten doen. Die zijn allang blij dat het 'zo makkelijk gaat via iTunes'.
Ik ben het er wel mee eens dat Apple je de keus zou moeten geven voor het gebruik van iTunes of gewoon via het filesysteem. Maar goed, dat is gewoon wishful thinking.
Wat voor specs wil je hebben op je MP3 speler? Het enige wat echt van belang is uiteindelijk de DA converter. En die is behoorlijk goed gebleken bij de iPods. Menig audiofiel gebruikt sowieso al geen MP3 formaat of gebruikt het in combinatie met behoorlijk dure koptelefoonsquote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:07 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
Omdat je goed geld betaald voor de naam en het design. Maar als je puur naar de spec's kijkt ben je vooral geld aan het verbranden.
Waarom maak je je dan wel druk om het verschil tussen een apple en PC? Dat is dan toch ook alleen interresant als jij ermee moet werken of als jij er een moet kopen? Wees blij dat er een vrije markt is en dat de keuze er is om iets anders te kopen dan allemaal hetzelfde.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:58 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ach, zolang zulke zaken alleen interessant zijn op een circuit (iets waar het gros van de Mustangs en DB9's nooit zal komen) kan ik me daar niet zo druk om maken.
Je moet eens weten hoeveel mensen totaal geen benul hebben van hoe alles werktquote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:07 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Mwa, als je niet eens weet hoe je bestanden kan slepen hoor je uberhaupt niet achter een computer thuis.Maar goed, dat is mijn mening.
![]()
quote:Je kan het overigens bij veel MP3 spelers ook gewoon via WMP doen, niet dat dat zo ideaal is, want als ie bestanden gaat converteren staat alles dubbel in je gewone library
Je wilt toch gewoon normaal muziek kunnen luisteren op zo'n ding, en geen gelul met uiterlijk vertoon of gezeik met opladen via usb, of gelul met het verplicht gebruik van een bepaald programma.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:08 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Wat voor specs wil je hebben op je MP3 speler? Het enige wat echt van belang is uiteindelijk de DA converter. En die is behoorlijk goed gebleken bij de iPods. Menig audiofiel gebruikt sowieso al geen MP3 formaat of gebruikt het in combinatie met behoorlijk dure koptelefoons.
Helaas weet ik dat.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:10 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Je moet eens weten hoeveel mensen totaal geen benul hebben van hoe alles werkt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Begrijp me niet verkeerd; ik ben blij met een vrije markt. Maar ik mag me toch wel verbazen over de (in mijn ogen) verkeerde keuzes van anderen?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:09 schreef Tijdgeest het volgende:
[..]
Waarom maak je je dan wel druk om het verschil tussen een apple en PC? Dat is dan toch ook alleen interresant als jij ermee moet werken of als jij er een moet kopen? Wees blij dat er een vrije markt is en dat de keuze er is om iets anders te kopen dan allemaal hetzelfde.
Niet als je een beetje fatsoenlijke hardware hebt en niet ieder emoticon en toolbar shit erop installeert. Daarbij heb ik vaak zat vastlopers met Firefox op de Mac, vaker dan op Windows in ieder geval, dus dat gaat niet altijd op.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:11 schreef NatteBever het volgende:
Windows applicaties en het OS zelf loopt regelmatig vast.
Wat?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:11 schreef NatteBever het volgende:
Windows applicaties en het OS zelf loopt regelmatig vast.
Ik verbaas me er over dat mensen een koffiezetapparaat kopen van 10 euro terwijl je ook een veel betere kan krijgen voor 20 euro daar hoor je mij toch ook niet over. Als je je over al dat soort dingen druk gaat maken wordt je leven er ook niet leuker op. Post liever iets waar je blij mee bent dan over alles wat kut is.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:12 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd; ik ben blij met een vrije markt. Maar ik mag me toch wel verbazen over de (in mijn ogen) verkeerde keuzes van anderen?
Dat is echt het omgekeerde van wat ik beweer. Leer eens lezen ofzo.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:18 schreef Tijdgeest het volgende:
[..]
Ik verbaas me er over dat mensen een koffiezetapparaat kopen van 10 euro terwijl je ook een veel betere kan krijgen voor 20 euro daar hoor je mij toch ook niet over. Als je je over al dat soort dingen druk gaat maken wordt je leven er ook niet leuker op. Post liever iets waar je blij mee bent dan over alles wat kut is.
Ligt maar net aan je prioriteit.. Sommige mensen nemen genoegen met een lelijke witte kast die doet wat ze willen, andere mensen willen een uiterlijk à la iMac.. En als je ooit met een mac gewerkt hebt moet je gemerkt hebben dat de integratie tussen hard- en software gewoon stukken beter is. Simpelweg omdat het aanbod modellen een stuk beperkter is. Maargoed, dat jij kan leven met een blauw scherm of vastloper per dag is jouw keuze natuurlijkquote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:12 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd; ik ben blij met een vrije markt. Maar ik mag me toch wel verbazen over de (in mijn ogen) verkeerde keuzes van anderen?
Dit is werkelijk waar nog grotere onzin dan waar je hem nu op aanspreekt.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:21 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Maargoed, dat jij kan leven met een blauw scherm of vastloper per dag is jouw keuze natuurlijk![]()
Ach, zolang ik niet dagelijks (zelfs niet maandelijks) een vastloper of blauw scherm zie maak ik me er niet zo'n zorgen om.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:21 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Ligt maar net aan je prioriteit.. Sommige mensen nemen genoegen met een lelijke witte kast die doet wat ze willen, andere mensen willen een uiterlijk à la iMac.. En als je ooit met een mac gewerkt hebt moet je gemerkt hebben dat de integratie tussen hard- en software gewoon stukken beter is. Simpelweg omdat het aanbod modellen een stuk beperkter is. Maargoed, dat jij kan leven met een blauw scherm of vastloper per dag is jouw keuze natuurlijkIemand die vakantiekiekjes maakt met een compactcamera verklaart mensen die met een dikke spiegelreflex rondlopen ook voor gek waarschijnlijk, maar voor die hobbyfotograaf in kwestie is het het geld meer dan waard..
maar dat mag ik toch wel raar vinden? En erachter proberen te komen waarom mensen dat doen?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:26 schreef vahmpcat het volgende:
Is het dan zo moeilijk om te snappen dat het een persoonlijke keus is?
Sommigen willen er iets meer voor betalen omdat het voor HUN er WEL toe doet, TS wil dat niet en dat is en blijft persoonlijk.
*zucht*
Problem solved, slotje!
Ga iets anders doen, de zon schijnt
Hier niet.quote:
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:30 schreef Zotheid het volgende:
Apple is de kanker van de industrie, ik gebruik het nu zelf ook maar het is zo kankersnel kapot. Echt WTF, kom op zeg.
Windows is tenminste kwaliteit.
Wat is zo snel kapot? De hardware? Hoe kan Windows garanderen dat de hardware minder snel kapot gaat?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:30 schreef Zotheid het volgende:
Apple is de kanker van de industrie, ik gebruik het nu zelf ook maar het is zo kankersnel kapot. Echt WTF, kom op zeg.
Windows is tenminste kwaliteit.
Waarom is de een lekker buiten en zit jij je zo'n zinloze vraag op een forum te posten?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:27 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
maar dat mag ik toch wel raar vinden? En erachter proberen te komen waarom mensen dat doen?
Don't feed the trollquote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:30 schreef Zotheid het volgende:
Apple is de kanker van de industrie, ik gebruik het nu zelf ook maar het is zo kankersnel kapot. Echt WTF, kom op zeg.
Windows is tenminste kwaliteit.
Lees het dan niet, bosmongoolquote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:32 schreef vahmpcat het volgende:
[..]
Waarom is de een lekker buiten en zit jij je zo'n zinloze vraag op een forum te posten?
Waarom vind de een iets wel smaken en de ander niet?
Waarom vind iemand iets anders mooi?
Waarom hecht iemand waarde aan andere kleding dan jij?
Waarom is iedereen anders?
Eeuwige discussie, het blijft gewoon Persoonlijk.
Word een beetje moe van dit soort klachten, zeker als er al 1000000+ topics over zijn![]()
Slotje!
In mijn geval:quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:27 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
maar dat mag ik toch wel raar vinden? En erachter proberen te komen waarom mensen dat doen?
Maar een fatsoenlijke fotograaf maakt met een compactcamera betere foto's dan een of andere aap met een spiegelreflex.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:24 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ach, zolang ik niet dagelijks (zelfs niet maandelijks) een vastloper of blauw scherm zie maak ik me er niet zo'n zorgen om.
En nee, mensen met een spiegelreflex verklaar ik niet voor gek. Want die dingen zijn technisch wel een stuk beter dan normale digicams.
Wellicht omdat ie zich verveelt op kantoor....quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:32 schreef vahmpcat het volgende:
[..]
Waarom is de een lekker buiten en zit jij je zo'n zinloze vraag op een forum te posten?
Kijk, dat is tenminste duidelijk. En bovenstaande "gemakken" vind jij 1000 euro waard?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:33 schreef zovty het volgende:
[..]
In mijn geval:
Ik vind OSX helemaal de bom. Multitouch is ge-fucking-wel-dig. Safari en itunes op OSX supersnel en retestabiel. Nooit, maar dan ook -nooit- gezeik met drivers of updates aan frameworks of al die bekende windows ellende. En ja, ik kan met computers omgaan, ik zit erop zeg maar. OSX is voor mij echt een verademing en heeft het plezier in "computeren" weer teruggebracht.
Het is, als je naar de specs kijkt, een top laptop: 1066Mhz DDR3, LED scherm, flink wat cache op de HD, etc, etc, unibody is rocksolid.
Magsafe connectortje aan je voeding is dope en heeft me nu al een hoop gedoe bespaard (al is het maar dat ik me niet iedere keer het leplazerus schrik als weer iemand over m'n kabeltje struikelt.)
En hij is mooi, echt mooi..
Dus. Daarom.
In mijn geval.
Ja, ik heb mijn nieuwe 17" net een week en na 1 keer vallen is het al kapot. Zo doet de harde schijf het niet meer en moet ik hem nu draaien vanaf een externe schijf.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:32 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Wat is zo snel kapot? De hardware? Hoe kan Windows garanderen dat de hardware minder snel kapot gaat?
Is ook weer zo, maar die kan er dan weer beter mee omgaan en heeft dus geen technische hulpmiddelen nodig die de normale leek wel nodig heeft.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:33 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Maar een fatsoenlijke fotograaf maakt met een compactcamera betere foto's dan een of andere aap met een spiegelreflex.
Ja.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:35 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Kijk, dat is tenminste duidelijk. En bovenstaande "gemakken" vind jij 1000 euro waard?
Het werkt gewoon allemaal veel intuitieverquote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:35 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Kijk, dat is tenminste duidelijk. En bovenstaande "gemakken" vind jij 1000 euro waard?
Geen overtuigend argument voor JOU, en daarom heb jij dus ook geen Mac. Voor andere mensen zijn die argumenten wel overtuigend, en die kopen dus wel een Mac. Is die theorie nou echt zo lastig?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:37 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Maar goed, ik heb nog geen overtuigend argument gehoord waarom ik een mac zou moeten kopen.
Ja, dat is je gevoel. Maar bij Windows bepaal je toch ook echt zelf wat er gebeurt.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:37 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Het werkt gewoon allemaal veel intuitieverEn het OS werkt je niet tegen met vragen als "Weet u het echt, echt, echt zeker?!" Bij OSX heb ik het gevoel dat ik bepaal hoe ik dingen wil doen, Windows denkt dat ie het zelf het beste weet.
Nee, dat niet. Ik probeer het gewoon te begrijpen waarom mensen een mac kopen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:38 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Geen overtuigend argument voor JOU, en daarom heb jij dus ook geen Mac. Voor andere mensen zijn die argumenten wel overtuigend, en die kopen dus wel een Mac. Is die theorie nou echt zo lastig?
Daarentegen kan ik je wel tientallen argumenten geven om het niet te doen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:37 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Maar goed, ik heb nog geen overtuigend argument gehoord waarom ik een mac zou moeten kopen.
Alsof ik zo'n hele topic lees, zijn allemaal hetzelfde, als je er ooit 1tje leest weet je toch de reacties.quote:
Om mee te beginnen inderdaad; lang niet alle applicaties werken op een mac.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:39 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Daarentegen kan ik je wel tientallen argumenten geven om het niet te doen.
- Elke keer als ik RCT wil spelen moet ik helemaal omschakelen naar Windows.
Open je eigen topic, mafketelquote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:40 schreef vahmpcat het volgende:
[..]
Alsof ik zo'n hele topic lees, zijn allemaal hetzelfde, als je er ooit 1tje leest weet je toch de reacties.
Waarom een nieuwe starten als er nog maar duizenden anderen zijn met hetzelfde antwoord?
Nieuwe klacht: Mensen die dit soort topics (opnieuw) starten.
Daarom post ik, omdat ik me daar aan erger. Betere klacht als je het mij vraagt.
(en oeh bosmongool, nounou)
Ja.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:35 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Kijk, dat is tenminste duidelijk. En bovenstaande "gemakken" vind jij 1000 euro waard?
Die klacht zou wellicht vernieuwender zijn dan de klacht van dit topicquote:
En koffiepoeder werkt niet in een Senseo.. dus? Is dat een reden om geen Senseo te kopen? Voor iedere Windows app (uitgezonderd de meeste games) is er een prima Mac-alternatief.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:40 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Om mee te beginnen inderdaad; lang niet alle applicaties werken op een mac.
Dat is geen discussie... het is gewoon patat...quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:42 schreef vahmpcat het volgende:
Zelfs de friet-patat discussie is minder oudDat zegt toch wel wat hoop ik.
Time Machine misschien?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:35 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Ja, ik heb mijn nieuwe 17" net een week en na 1 keer vallen is het al kapot. Zo doet de harde schijf het niet meer en moet ik hem nu draaien vanaf een externe schijf.
En ja, windows heeft speciale filerecoveryprogramma's en back up dingen, die ben ik bij apple nog niet tegengekomen.
Jij hoeft toch helemaal geen Mac te kopen? Als jij het niet prettig vind werken koop je geen Mac. Je moet alleen wel kunnen inzien dat anderen Macs wel prettig vinden werken en er wel graag eentje hebben.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:37 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Maar goed, ik heb nog geen overtuigend argument gehoord waarom ik een mac zou moeten kopen.
Daarmee reis je terug in de tijd. Dan kan je jezelf tegen houden om iets doms te doen, wat wel weer chill is natuurlijk.quote:
Nee een veel tofferequote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:45 schreef Cybey het volgende:
[..]
Daarmee reis je terug in de tijd. Dan kan je jezelf tegen houden om iets doms te doen, wat wel weer chill is natuurlijk.
Heb je Back To The Future gezien? Heeft de mac zo'n soort time machine?
Een tijdmachine voor 1000 euro is dan weer niet echt duur natuurlijk. Kan je gewoon terug in de tijd en de juiste nummers opgeven voor wat lotterijenquote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:46 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Nee een veel toffereMet sterretjes enzo, hyperdeluxe!
TS lijkt zich vooral te willen bemoeien met wat andere mensen met _hun_ eigen geld doen...quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:45 schreef De_Hertog het volgende:
Als jij het niet prettig vind werken koop je geen Mac.
Nee, thank god dat ik geen mac hoef te kopen. Ik heb nog steeds niets gehoord waarom ik 1000 euro meer zou moeten uitgeven aan een pc.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:45 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Jij hoeft toch helemaal geen Mac te kopen? Als jij het niet prettig vind werken koop je geen Mac. Je moet alleen wel kunnen inzien dat anderen Macs wel prettig vinden werken en er wel graag eentje hebben.
Oh, en dat Macs zo veel duurder zijn hangt ook maar af van hoe je het bekijkt. Er bestaat niet zoiets als een goedkope Mac, maar als je alle aspecten meeneemt (dus ook geluidsproductie, formfactor, en batterijduur bij de portables) dan is een Mac helemaal niet duurder.
Ook die criteria, of je dat belangrijk vind of niet, zijn weer persoonlijk, en daarom is een Mac niet voor iedereen, maar wel voor sommigen.
TimeMachine, evt met een timecapsule. Installeren en vergeten. Heerlijk.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:35 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Ja, ik heb mijn nieuwe 17" net een week en na 1 keer vallen is het al kapot. Zo doet de harde schijf het niet meer en moet ik hem nu draaien vanaf een externe schijf.
En ja, windows heeft speciale filerecoveryprogramma's en back up dingen, die ben ik bij apple nog niet tegengekomen.
Idd, ik snap dus ook niet waar jitzzzze moeilijk over doetquote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:47 schreef Cybey het volgende:
[..]
Een tijdmachine voor 1000 euro is dan weer niet echt duur natuurlijk. Kan je gewoon terug in de tijd en de juiste nummers opgeven voor wat lotterijen
Heb je zo weer terugverdiend.
Waarom?quote:
Ik verdien al jaren mijn eigen geld, en weet prima waaraan ik dat wel of niet moet uitgeven. Vooralsnog was een huis kopen wel de beste aankoop.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:48 schreef RM-rf het volgende:
[..]
TS lijkt zich vooral te willen bemoeien met wat andere mensen met _hun_ eigen geld doen...
het lijkt me ook slimmer als de TS gewoon eerst zijn eigen geld gaat leren verdienen en zich dan vooral druk maakt waaraan hij zijn _eigen_ geld gaat uitgeven, in plaats van dat hij dat over het geld van anderen gaat doen ... maar misschien duurt dat nog even
Jezus, hoe vaak moet ik het herhalen. Ik wil begrijpen waarom iemand een mac koopt.quote:
Jij hoeft helemaal niets. Blijf maar lekker bij je PCquote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:48 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Nee, thank god dat ik geen mac hoef te kopen. Ik heb nog steeds niets gehoord waarom ik 1000 euro meer zou moeten uitgeven aan een pc.
Exclusieve clubje????quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:50 schreef zovty het volgende:
[..]
Waarom? Wij willen jou helemaal niet in ons exclusieve clubje.
Ja, leuk, maar ik kwam net met een paar redenen en toen was de reactie 'overtuig mij eens waarom ik een Mac zou moeten kopen'. Dus wat wil je nu? Zelf een reden hebben om een Mac te kopen, of weten waarom anderen dat doen?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:50 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Jezus, hoe vaak moet ik het herhalen. Ik wil begrijpen waarom iemand een mac koopt.
Het is persoonlijk.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:50 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Jezus, hoe vaak moet ik het herhalen. Ik wil begrijpen waarom iemand een mac koopt.
En kom nou niet met dat geneuzel aan dat het persoonlijk is. Iedereen heeft rationele redenen om een pc te kopen.
Weten waarom anderen het doen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:50 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ja, leuk, maar ik kwam net met een paar redenen en toen was de reactie 'overtuig mij eens waarom ik een Mac zou moeten kopen'. Dus wat wil je nu? Zelf een reden hebben om een Mac te kopen, of weten waarom anderen dat doen?
Waarom koopt iemand een Lamborghini?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:50 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Jezus, hoe vaak moet ik het herhalen. Ik wil begrijpen waarom iemand een mac koopt.
En kom nou niet met dat geneuzel aan dat het persoonlijk is. Iedereen heeft rationele redenen om een pc te kopen.
Time Machine.quote:
Vind ik ook raar, maar desondanks probeer ik het wel te begrijpen waarom iemand zoiets doet.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:52 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Waarom koopt iemand een Lamborghini?
waarom kocht iemand in 2002 een Plasma TV?
same story
Moet je het wel eerst aan de praat krijgen...quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:48 schreef zovty het volgende:
[..]
TimeMachine, evt met een timecapsule. Installeren en vergeten. Heerlijk.
Ik krijg helemaal niet de indruk dat je het wil begrijpen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:50 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Jezus, hoe vaak moet ik het herhalen. Ik wil begrijpen waarom iemand een mac koopt.
En kom nou niet met dat geneuzel aan dat het persoonlijk is. Iedereen heeft rationele redenen om een pc te kopen.
Dan ben je echt domquote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:53 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Time Machine.
Ik heb echt geen flauw idee hoe dat werkt. En maar zeggen dat ze intuïtief zijn.
Eh, time machine starten. En de eenvoudige instructies op het scherm volgen?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:54 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Moet je het wel eerst aan de praat krijgen...
En voor 500 euro een auto die ' in principe' hetzelfde kan als een Veyron. Want hey, een Lada komt toch ook van A naar B? En er zit toch ook een stuur in?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:52 schreef Intrepidity het volgende:
Maargoed, volgens jouw redenatie zou je dus voor 400 euro een PC met de specs van een iMac kunnen kopen, met 24" scherm, muis en toetsenbord en windows-licentie.
Neem aan dat je bij zo'n tijdcapsule gewoon een boekje erbij krijgt van hoe je dat ding in elkaar moet zetten. Hoop alleen wel dat ie groot genoeg is om in te passen, anders wordt het zo krap. Hoe lang duurt tijdreis eigenlijk?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:54 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Moet je het wel eerst aan de praat krijgen...
Kijk, daar ben ik naar op zoek.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:54 schreef De_Hertog het volgende:
Vooruit, nog een keer op een rijtje. Rationele redenen:
-OS X werkt prettiger
-Design
-Lager stroomverbruik/langere accuduur
-Minder moeite bij aanschaf
-iLife of andere prettige programma's
-Lage geluidsproductie
-Goedkoper. Ja, toen ik mijn eerste Mac kocht was wat ik wilde goedkoper bij Mac dan een vergelijkbare pc.
En iedereen zal daarbij andere punten belangrijk vinden. Vind je helemaal geen van deze punten belangrijk dan koop je dus geen Mac.
De meeste mensen komen aan 1000 euro door gewoon te werken. Sommige winnen een prijs, doen mee aan een TV programma of trouwen met iemand die 2000 euro heeft.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:54 schreef zovty het volgende:
Leg jij eerst maar eens uit hoe je aan die 1000 euro komt.
Nu zijn jullie appels met peren aan het vergelijken.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:55 schreef Jarno het volgende:
[..]
En voor 500 euro een auto die ' in principe' hetzelfde kan als een Veyron. Want hey, een Lada komt toch ook van A naar B? En er zit toch ook een stuur in?
Ik wou net zeggenquote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:55 schreef Jarno het volgende:
Echt, mijn oma krijgt Time Machine nog aan de gang. Kom op mensen. Het alternatief op Windows is iets als shadow copies ofzo en zie DAT maar eens uit te leggen..
Met paint ben ik opgegroeid, met een mac niet.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:54 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Dan ben je echt domHet is nog simpeler dan Paint
Ja, maar mijn harde schijf herkent hij niet oid. :squote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:54 schreef zovty het volgende:
[..]
Eh, time machine starten. En de eenvoudige instructies op het scherm volgen?
Maar als je daarmee bent opgegroeid dan werkt dat toch veel makkelijker? Ik moet nu opeens allemaal dingen op apple zijn manier doen, iets wat mij totaal niet zint.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:55 schreef Jarno het volgende:
Echt, mijn oma krijgt Time Machine nog aan de gang. Kom op mensen. Het alternatief op Windows is iets als shadow copies ofzo en zie DAT maar eens uit te leggen..
Zoiets heet een leercurve.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:58 schreef Zotheid het volgende:
Ik moet nu opeens allemaal dingen op apple zijn manier doen, iets wat mij totaal niet zint.
Dan moet je niet op mijn vorige post, waar ik al een paar van deze punten postte, reageren met 'overtuig mij eens waarom ik een Mac zou moeten kopen'quote:
Ik heb een Mac EN een Lada. En nu?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:55 schreef Jarno het volgende:
[..]
En voor 500 euro een auto die ' in principe' hetzelfde kan als een Veyron. Want hey, een Lada komt toch ook van A naar B? En er zit toch ook een stuur in?
Dat was niet alleen tegen jou gericht.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:59 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dan moet je niet op mijn vorige post, waar ik al een paar van deze punten postte, reageren met 'overtuig mij eens waarom ik een Mac zou moeten kopen'Want als deze criteria voor jou niet belangrijk zijn hoef je geen mac te kopen, maar dat wil niet zeggen dat ze niet geldig zijn voor andere mensen.
Dat heet Blue Band Goede Start brood...quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:00 schreef Bowlingbal het volgende:
Ik denk dat ik brood voor 5 euro per stuk ga verkopen. En ik noem het,... PC-brood. Of iets anders. In ieder geval iets wat niets met brood te maken heeft.
Vervolgens geef ik er een raar vormpje aan, en verzin ik een reclame dat het erg hip brood is. En dat er vezels in zitten. En dat het je honger stilt.
Vervolgens denken mensen:
OMGGGG! Brood wat de honger stilt!!11 HEbbennnn!!!
Vervolgens vraagt de andere 90% zich af waarom mensen in hemelsnaam 5 euro voor brood betalen. Dan zullen die kopers, om hun aankoop te verdedigen, antwoorden met 'ja, maar het ziet er wel erg mooi uit, en de kwaliteit is goed, en, last but not least 'ga je bij vrouwen ook alleen voor functionaliteit en niet voor vorm?'
En dan lach ik:
Ga jij eens lekker dood.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:55 schreef Cybey het volgende:
[..]
De meeste mensen komen aan 1000 euro door gewoon te werken. Sommige winnen een prijs, doen mee aan een TV programma of trouwen met iemand die 2000 euro heeft.
Kwou net zeggen. Welkom de wereld die marketing heet. En ja, horror, Apple is gewoon een commercieel bedrijf dat zal proberen zijn producten met reclame aan de man te brengen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:00 schreef Cybey het volgende:
[..]
Dat heet Blue Band Goede Start brood...
Dat is slechts de Sony onder het brood, de prijs/kwaliteitverhouding is er nog wel. Er is gerust nog ruimte om iets 5x zo duur aan te bieden en te verkopen. Iets waar de prijs totaal niet meer in verhouding staat met de kwaliteit. En er moet natuurlijk wel een bepaalde 'levensstijl' omheen verzonnen worden.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:00 schreef Cybey het volgende:
[..]
Dat heet Blue Band Goede Start brood...
Ok, maar waarom vroeg je dan overtuigd te worden? Jij geen Mac, ik wel, wij allebei blij.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:00 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat was niet alleen tegen jou gericht.
En daarbij begrijp ik echt wel dat jouw criteria niet voor een ander hoeven te gelden.
Het werkte toch zo intuïtief? Dan heb ik toch helemaal geen leercurve nodig. Dan had ik beter bij Windows kunnen blijven, dat snapte ik tenminste.quote:
Je moet met diskutitly dan even de windows partitities verwijderen en nieuwe hfs+ partitities aanmaken denk ik.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:58 schreef Zotheid het volgende:
Ja, maar mijn harde schijf herkent hij niet oid. :s
Klinkt niet heel intuïtief...quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:04 schreef zovty het volgende:
[..]
Je moet met diskutitly dan even de windows partitities verwijderen en nieuwe hfs+ partitities aanmaken denk ik.
Hebben we het 'prijs' argument weer. Bij Apple staat de prijs ook in verhouding tot de kwaliteit. Het enige verschil is dat Apple geen goedkope Macs maakt. Maar dat jij de dingen waar je extra voor betaald niet de moeite waard vind maakt nog niet dat de prijs niet meer in verhouding staat tot het gebodene.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:02 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dat is slechts de Sony onder het brood, de prijs/kwaliteitverhouding is er nog wel. Er is gerust nog ruimte om iets 5x zo duur aan te bieden en te verkopen. Iets waar de prijs totaal niet meer in verhouding staat met de kwaliteit. En er moet natuurlijk wel een bepaalde 'levensstijl' omheen verzonnen worden.
Microsoft net zo goed natuurlijk. Elk bedrijf.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:02 schreef Jarno het volgende:
[..]
Kwou net zeggen. Welkom de wereld die marketing heet. En ja, horror, Apple is gewoon een commercieel bedrijf dat zal proberen zijn producten met reclame aan de man te brengen.
Wat dus betekent dat ik al die bestanden kwijt ben. O nee, ik moet zeker zo'n harde schijf kopen van Apple, 400 euro voor 1Tb.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:04 schreef zovty het volgende:
[..]
Je moet met diskutitly dan even de windows partitities verwijderen en nieuwe hfs+ partitities aanmaken denk ik.
Je moet open staan voor nieuwe dingen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:04 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Het werkte toch zo intuïtief? Dan heb ik toch helemaal geen leercurve nodig. Dan had ik beter bij Windows kunnen blijven, dat snapte ik tenminste.
Dat stond ik ook toen ik dit ding kocht. Helaas werkt het allemaal niet zo mooi als ik had verwacht.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:09 schreef Nero22 het volgende:
[..]
Je moet open staan voor nieuwe dingen.
Ik vind het toch echt, zeker in vergelijking met andere merken, niet in verhouding.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:06 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Hebben we het 'prijs' argument weer. Bij Apple staat de prijs ook in verhouding tot de kwaliteit. Het enige verschil is dat Apple geen goedkope Macs maakt. Maar dat jij de dingen waar je extra voor betaald niet de moeite waard vind maakt nog niet dat de prijs niet meer in verhouding staat tot het gebodene.
Nee hoor, alle harde schijven van alle merken werken gewoon op Apple-systemen. Ik heb ook gewoon een IOmega schijf aan mijn Mac hangen. Daarnaast kon OS X dacht ik NTSF lezen. Geen idee waarom het bij jou niet werkt.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:08 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Wat dus betekent dat ik al die bestanden kwijt ben. O nee, ik moet zeker zo'n harde schijf kopen van Apple, 400 euro voor 1Tb.![]()
Windows heeft je hersenen verrot.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:04 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Het werkte toch zo intuïtief? Dan heb ik toch helemaal geen leercurve nodig. Dan had ik beter bij Windows kunnen blijven, dat snapte ik tenminste.
Zoiets heet expectation management.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:10 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Dat stond ik ook toen ik dit ding kocht. Helaas werkt het allemaal niet zo mooi als ik had verwacht.
Nou vooruit, ik heb een macbook pro specifiek gekocht vanwege het feit veel grafisch werk moet doen. En ja dat kan ook op een pc, maar een mac is dan net effe wat verfijnder. Echter ook de optie om windows er op te installeren was voor mij een overweging. Gezien 3d programma's als 3ds max niet voor de mac er zijn.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:50 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Jezus, hoe vaak moet ik het herhalen. Ik wil begrijpen waarom iemand een mac koopt.
En kom nou niet met dat geneuzel aan dat het persoonlijk is. Iedereen heeft rationele redenen om een pc te kopen.
Geef eens cijfers?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:10 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ik vind het toch echt, zeker in vergelijking met andere merken, niet in verhouding.
Nee: jij vind de dingen die jequote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:10 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ik vind het toch echt, zeker in vergelijking met andere merken, niet in verhouding.
Natuurlijk, als je een of ander vaag programma installeert wat de helft van de tijd niet werkt.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:11 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nee hoor, alle harde schijven van alle merken werken gewoon op Apple-systemen. Ik heb ook gewoon een IOmega schijf aan mijn Mac hangen. Daarnaast kon OS X dacht ik NTSF lezen. Geen idee waarom het bij jou niet werkt.
Oh, en die schijf van 400 euro is een router en harde schijf in een, niet alleen een schijf.
Dus omdat jij er niet mee kan werken heeft het mijn hersenen verrot?quote:
Wat door jullie, fanboys, totaal verpest is.quote:
Kom eens met argumenten dan he!quote:
Niet om flauw te doen hoor, maar ik zit gewoon op een Fujitsu-Siemens Scaleo P met Windows Vista Home Premium.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:15 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Wat door jullie, fanboys, totaal verpest is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's funny
But not ha-ha funny.
Inderdaad. Typmachine FTWquote:
Sterker nog, het is een router met accespoint (b/g/n), met 3 gigabit poorten en je kunt er ook nog eens een externe HD of USB printer aan hangen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:11 schreef De_Hertog het volgende:
Oh, en die schijf van 400 euro is een router en harde schijf in een, niet alleen een schijf.
Ik dacht dat het zo werkte, maar je manier van posten nodigt niet bepaald uit tot meer behulpzaamheid..quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:15 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Natuurlijk, als je een of ander vaag programma installeert wat de helft van de tijd niet werkt.
Nogmaals, je hoeft het niet te kopen. en wat zovty zegt.quote:En 400 euro voor een schijf die nog geen 100 euro waard is en een router die je gratis krijgt bij je ISP?
Wat een goede deal zeg!
De meeste Apple-gebruikers hebben ook ooit met Windows gewerkt. Veel Apple-bashers hebben echter nooit met Apple gewerkt.quote:Dus omdat jij er niet mee kan werken heeft het mijn hersenen verrot?
Ik vind dat er naast een Godwin's Law ook een 'wet' moet zijn die voorkomt dat mensen overal de moslims bij halen.quote:Beetje extreem he, je lijkt wel een moslim zo.
Juist, jij snapt het.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:25 schreef oinkoink12 het volgende:
Ok concrete voorbeelden.
http://store.apple.com/nl/browse/home/shop_mac/family/imac
We pakken die van 2099
http://www.alternate.nl/h(...)1075372/?tn=BUILDERS
En we nemen deze Quad core voor 849 met vergelijkbare specs. Doe er nog een 24 inch monitor bij van 150 euro. zit je gewoon 1100 duurder uit.
Zijn die extra gebruiksgemakjes die 1100 waard, ook in overweging nemende dat je bij apple na een jaar ECHT naar je rechten kan fluiten mbt levensduur. En eventuele uitbreiding (lol die prijzen voor hdd's en geheugen bij apple) veel lastiger is. Dat is de vraag die gesteld wordt.
En dan heb je een herrie makende, ruimte innemende pc met een los beeldscherm in plaats van een compact systeem dat geheel is geintegreerd en fluisterstil is. Nogmaals, ik snap dat dat voor sommige mensen geen probleem is, maar voor anderen wel. En de vraag was waarom sommige mensen een Mac kochtenquote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:25 schreef oinkoink12 het volgende:
Ok concrete voorbeelden.
http://store.apple.com/nl/browse/home/shop_mac/family/imac
We pakken die van 2099
http://www.alternate.nl/h(...)1075372/?tn=BUILDERS
En we nemen deze Quad core voor 849 met vergelijkbare specs. Doe er nog een 24 inch monitor bij van 150 euro. zit je gewoon 1100 duurder uit.
Voor de meesten is dat dus niet 'extra gebruikgemakjes', maar: ja. Voor sommige mensen wel, ja.quote:Zijn die extra gebruiksgemakjes die 1100 waard
Onzin, ik heb een keer na drie jaar een nieuwe accu gekregen, en een kennis had een anderhalf jaar oude Macbook ook gewoon gerepareerd gekregen. Alleen sommige retailers in Nederland zijn echt slecht, helaas.quote:ook in overweging nemende dat je bij apple na een jaar ECHT naar je rechten kan fluiten mbt levensduur.
Mwoah, geef dan een goede vergelijking. De iMac heeft een dual-layer DVD brander, Bluetooth, Firewire, WiFi, Toetsenbord en Muis. Dat mis ik in die Alternate kast. Daarnaast koop jij voor 150 euro echt geen scherm met dezelfde kwaliteit als het scherm in de iMac. Dat het goedkoper kan ben ik met je eens, maar of je er dezelfde kwalitatieve hardware voor terug krijgt? Ik denk dat het niet heel erg veel elkaar ontloopt. De prijs zal bij Alternate wel iets goedkoper uitvallen trouwens, maar 1100 euro verschil? Nee.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:25 schreef oinkoink12 het volgende:
Ok concrete voorbeelden.
http://store.apple.com/nl/browse/home/shop_mac/family/imac
We pakken die van 2099
http://www.alternate.nl/h(...)1075372/?tn=BUILDERS
En we nemen deze Quad core voor 849 met vergelijkbare specs. Doe er nog een 24 inch monitor bij van 150 euro. zit je gewoon 1100 duurder uit.
Zijn die extra gebruiksgemakjes die 1100 waard, ook in overweging nemende dat je bij apple na een jaar ECHT naar je rechten kan fluiten mbt levensduur. En eventuele uitbreiding (lol die prijzen voor hdd's en geheugen bij apple) veel lastiger is. Dat is de vraag die gesteld wordt.
DDR2 is niet DDR3. Wat voor brander zit er in? Wat voor HD zit er in? Vergelijk je ook de kwaliteit van de geluidschip even? Voor 150 euro heb je echt geen 24" led scherm met dezelfde kleurechtheid als een macscherm.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:25 schreef oinkoink12 het volgende:
Ok concrete voorbeelden.
http://store.apple.com/nl/browse/home/shop_mac/family/imac
We pakken die van 2099
http://www.alternate.nl/h(...)1075372/?tn=BUILDERS
En we nemen deze Quad core voor 849 met vergelijkbare specs. Doe er nog een 24 inch monitor bij van 150 euro. zit je gewoon 1100 duurder uit.
Zijn die extra gebruiksgemakjes die 1100 waard, ook in overweging nemende dat je bij apple na een jaar ECHT naar je rechten kan fluiten mbt levensduur. En eventuele uitbreiding (lol die prijzen voor hdd's en geheugen bij apple) veel lastiger is. Dat is de vraag die gesteld wordt.
Maak jij dan een goede rekenvergelijking als je het zo goed weet...quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:34 schreef zovty het volgende:
[..]
DDR2 is niet DDR3. Wat voor brander zit er in? Wat voor HD zit er in? Vergelijk je ook de kwaliteit van de geluidschip even? Voor 150 euro heb je echt geen 24" led scherm met dezelfde kleurechtheid als een macscherm.
Je moet een echt volledige vergelijking maken.
Neen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:35 schreef Cybey het volgende:
[..]
Maak jij dan een goede rekenvergelijking als je het zo goed weet...
http://www1.euro.dell.com/nl/nl/thuis/Desktops/desktop-studio-xps-435/pd.aspx?refid=desktop-studio-xps-435&s=dhs&cs=nldhs1&ref=dthpquote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:35 schreef Cybey het volgende:
[..]
Maak jij dan een goede rekenvergelijking als je het zo goed weet...
Over kwaliteit va de schermen zijn de meningen ook verdeeld, hier heb je nog 22 pagina's aan leesvoer.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:33 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Mwoah, geef dan een goede vergelijking. De iMac heeft een dual-layer DVD brander, Bluetooth, Firewire, WiFi, Toetsenbord en Muis. Dat mis ik in die Alternate kast. Daarnaast koop jij voor 150 euro echt geen scherm met dezelfde kwaliteit als het scherm in de iMac. Dat het goedkoper kan ben ik met je eens, maar of je er dezelfde kwalitatieve hardware voor terug krijgt? Ik denk dat het niet heel erg veel elkaar ontloopt. De prijs zal bij Alternate wel iets goedkoper uitvallen trouwens, maar 1100 euro verschil? Nee.
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:20 schreef Nero22 het volgende:
[..]
Niet om flauw te doen hoor, maar ik zit gewoon op een Fujitsu-Siemens Scaleo P met Windows Vista Home Premium.![]()
[ afbeelding ]
En ik ben stiekem heel tevreden met mijn MacBook.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Hehe. Ach, zo heb ik op dit moment een dode MBP liggen met het bekende NVidia probleem. Morgen wegbrengen. Indien de foutcode in het apparaat datzelfde probleem aanduid dan vergoed Apple kosteloos het Logic Board. Ook buiten de garantie (in dit geval dus).quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:39 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Over kwaliteit va de schermen zijn de meningen ook verdeeld, hier heb je nog 22 pagina's aan leesvoer.
En nu nog een schermpje erbij.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:39 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
http://www1.euro.dell.com/nl/nl/thuis/Desktops/desktop-studio-xps-435/pd.aspx?refid=desktop-studio-xps-435&s=dhs&cs=nldhs1&ref=dthp
Die van 1894 komt goed in de buurt. Meer geheugen, iets minder HD ruimte. Iets snellere processor.
Het probleem dat de boel te heet wordt?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:41 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Hehe. Ach, zo heb ik op dit moment een dode MBP liggen met het bekende NVidia probleem. Morgen wegbrengen. Indien de foutcode in het apparaat datzelfde probleem aanduid dan vergoed Apple kosteloos het Logic Board. Ook buiten de garantie (in dit geval dus).
Jij vraagt toch om argumenten waarom 'wij' zo'n ding hebben gekocht?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:37 schreef jitzzzze het volgende:
Zijn alle mensen met een Apple soms betweters? Is dat een eis als je zo'n apparaat koopt?
Die:quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:41 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Het probleem dat de boel te heet wordt?
Ja, maar 'jullie' zijn er heilig ervan overtuigd dat er niets beters bestaat.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:44 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Jij vraagt toch om argumenten waarom 'wij' zo'n ding hebben gekocht?
Ik roep hier continu dat als de criteria niet voor jou gelden dat je dan geen Apple moet kopen. Ik weet niet hoeveel duidelijker je het wilt hebben.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:44 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ja, maar 'jullie' zijn er heilig ervan overtuigd dat er niets beters bestaat.
Ik hoop dat de verzendkosten gratis zijn als je iets voor 2000 euro besteldquote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:46 schreef zovty het volgende:
[..]
Nope. En de verzendkosten bij Dell zijn ook nog steeds 80 euros?.
Dat zijn de mac-evangelisten, die moet je gewoon negeren. Het is niets meer dan een andere doelgroep. Ik ben zelf bijvoorbeeld een gamer, dus ben ik beter af met een PC vanwege het aanbod. Maar zo zijn er ook redenen om een Mac te gebruiken voor AV doeleinden bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:44 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ja, maar 'jullie' zijn er heilig ervan overtuigd dat er niets beters bestaat.
Iets met spijker en kop en zo.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:49 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dat zijn de mac-evangelisten, die moet je gewoon negeren. Het is niets meer dan een andere doelgroep. Ik ben zelf bijvoorbeeld een gamer, dus ben ik beter af met een PC vanwege het aanbod. Maar zo zijn er ook redenen om een Mac te gebruiken voor AV doeleinden bijvoorbeeld.
Tja, de 'mijne is beter dan de jouwe' is wel zulk kleuterschoolgedrag. Ieder z'n ding, de één werkt liever met een Mac en de ander heeft liever een PC.quote:
Maar de meeste hier roepen al sinds het begin dat het een persoonlijke keuze is. Ik vat het woord 'evangelist' niet helemaal in de context van dit topic.quote:
Mee eens. Al zijn sommige anti-mac-evangelisten net zo ergquote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:49 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dat zijn de mac-evangelisten, die moet je gewoon negeren.
Wat ik al de hele tijd roep: voor de een is het geschikt, voor de ander niet.quote:Het is niets meer dan een andere doelgroep. Ik ben zelf bijvoorbeeld een gamer, dus ben ik beter af met een PC vanwege het aanbod. Maar zo zijn er ook redenen om een Mac te gebruiken voor AV doeleinden bijvoorbeeld.
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:40 schreef Zotheid het volgende:
[..]
En ik ben stiekem heel tevreden met mijn MacBook.
In dit topic missen ze een beetje, maar users dottinator en Swetsenegger waren er goede voorbeelden van.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:54 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Maar de meeste hier roepen al sinds het begin dat het een persoonlijke keuze is. Ik vat het woord 'evangelist' niet helemaal in de context van dit topic.
Ik noem de 'Mac is beter dan...'-roepers evangelisten ja, dat geldt ook voor 'PC is beter dan...", 'Console is beter dan...' en 'Mijn penis is langer dan...'.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:54 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Maar de meeste hier roepen al sinds het begin dat het een persoonlijke keuze is. Ik vat het woord 'evangelist' niet helemaal in de context van dit topic.
Dat laatste geval is wel waar hoor.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:58 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik noem de 'Mac is beter dan...'-roepers evangelisten ja, dat geldt ook voor 'PC is beter dan...", 'Console is beter dan...' en 'Mijn penis is langer dan...'.
Swetsenegger werkt bij een hardware-bedrijf en is betrokken bij de ontwikkelingen van (windows-)drivers en dergelijke. Als er iemand is die de ins en outs van allerlei besturingssytemen kent is hij het wel. Dat is mi niet hetzelfde als 'evangelisme' wat ik hier vaak (van beide kanten!) zie langs komen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:57 schreef BobbyB het volgende:
[..]
In dit topic missen ze een beetje, maar users dottinator en Swetsenegger waren er goede voorbeelden van.
Gast!quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:45 schreef Cybey het volgende:
[..]
Daarmee reis je terug in de tijd. Dan kan je jezelf tegen houden om iets doms te doen, wat wel weer chill is natuurlijk.
Heb je Back To The Future gezien? Heeft de mac zo'n soort time machine?
De vraag is: "Langer dan wat?"quote:
Maar aan de andere kant begint dit topic met 'ze zijn verschrikkelijk duur en niet beter dan gewone pc's', dat is dan toch hetzelfde?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:58 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik noem de 'Mac is beter dan...'-roepers evangelisten ja, dat geldt ook voor 'PC is beter dan...", 'Console is beter dan...' en 'Mijn penis is langer dan...'.
Nou, hij komt anders net zo irritant de leer verkondigen als menig Jehova's getuigen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:59 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Swetsenegger werkt bij een hardware-bedrijf en is betrokken bij de ontwikkelingen van (windows-)drivers en dergelijke. Als er iemand is die de ins en outs van allerlei besturingssytemen kent is hij het wel. Dat is mi niet hetzelfde als 'evangelisme' wat ik hier vaak (van beide kanten!) zie langs komen.
Kom eens met een onderbouwde vergelijking.quote:
Ja hallo,quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:37 schreef jitzzzze het volgende:
Zijn alle mensen met een Apple soms betweters? Is dat een eis als je zo'n apparaat koopt?
was ook niet goed! Wat is het nou?quote:
Dat weet ik dus ook niet, ik probeer alleen maar achter de waarheid te komen. Maar ik word aan alle kanten tegengewerktquote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:37 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja hallo,
[..]
was ook niet goed! Wat is het nou?
Sommige mensen gun je gewoon een ultiem brakke Medion PC met een bloatware-Vista install die om de 2 maanden 'even' opnieuw geinstalleerd moet worden.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:38 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat weet ik dus ook niet, ik probeer alleen maar achter de waarheid te komen. Maar ik word aan alle kanten tegengewerkt
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:35 schreef jitzzzze het volgende:
Mensen met een Apple pc zijn ook vaak homo heb ik gehoord
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:41 schreef Jarno het volgende:
[..]
Sommige mensen gun je gewoon een ultiem brakke Medion PC met een bloatware-Vista install die om de 2 maanden 'even' opnieuw geinstalleerd moet worden.
Jij bent er zo 1.
Mensen die Time Machine niet snappen moeten gewoon een kladblok met een pen.quote:
Ik heb dan wel Vista, maar dat heb ik al meer dan 2 jaar en nog nooit opnieuw hoeven installeren. Ben ik nu onwijs goed?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:41 schreef Jarno het volgende:
[..]
Sommige mensen gun je gewoon een ultiem brakke Medion PC met een bloatware-Vista install die om de 2 maanden 'even' opnieuw geinstalleerd moet worden.
Jij bent er zo 1.
Je hanteert gewoon enorm lage standaarden.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:44 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ik heb dan wel Vista, maar dat heb ik al meer dan 2 jaar en nog nooit opnieuw hoeven installeren. Ben ik nu onwijs goed?
Nee, Jarno lult gewoon uit ze nekquote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:44 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ik heb dan wel Vista, maar dat heb ik al meer dan 2 jaar en nog nooit opnieuw hoeven installeren. Ben ik nu onwijs goed?
Ik denk het niet, ik ben gewoon onwijs goed.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:45 schreef Jarno het volgende:
[..]
Je hanteert gewoon enorm lage standaarden.
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:43 schreef Jarno het volgende:
[..]
Mensen die Time Machine niet snappen moeten gewoon een kladblok met een pen.
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:51 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Zeg stomme trollert, ga eens weg. Ik probeer serieus antwoord te krijgen
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:41 schreef Jarno het volgende:
[..]
Sommige mensen gun je gewoon een ultiem brakke Medion PC met een bloatware-Vista install die om de 2 maanden 'even' opnieuw geinstalleerd moet worden.
Jij bent er zo 1.
Omdat ik weinig computers kan kopen voor ¤0.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:56 schreef Cybey het volgende:
Snap gewoon niet waarom je ¤1100 extra zou uitgeven voor een beetje design...
IK SNAP GEWOON NIET WAAROM JE NIET DIT TOPIC DOORLEEST TERINGSNOL!quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:56 schreef Cybey het volgende:
Snap gewoon niet waarom je ¤1100 extra zou uitgeven voor een beetje design...
Jij hebt het duidelijk niet begrepen. Ga je maar eerst even inlezen, newbiequote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:56 schreef vahmpcat het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Prachtig
Ben je er ondertussen al uit door middel van al je gedram, dat het op hetzelfde neerkomt?
Het eraan ligt wat je ervan wilt en wat je gewend bent/handig vind?
(wat was de term ook alweer? oh ja, persoonlijk)
En dat jij dat misschien niet snapt omdat je te dol bent en daarom tevreden bent met jou vista. En er dus om die reden juist niet bij kan dat iemand voor Apple zou willen kiezen? Want wie wil er nou anders zijn dan jou![]()
Nah. Ik zou er niet aan beginnen. Iets van een Acer moet het ook wel doen toch.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:59 schreef Tijn het volgende:
Hey, zo'n Apple computer he, is dat nou wat? Ze zijn wel een beetje duur
Voor ¤1100 euro extra heb je er 1, heb ik gehoord.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:59 schreef Tijn het volgende:
Hey, zo'n Apple computer he, is dat nou wat? Ze zijn wel een beetje duur
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:58 schreef Jarno het volgende:
[..]
IK SNAP GEWOON NIET WAAROM JE NIET DIT TOPIC DOORLEEST TERINGSNOL!.
Ja, ik zag een laptop bij de Aldi die maar 45 kilo weegt en 10 minuten meegaat op een accu. Dat lijkt me ook best goed!quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:59 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nah. Ik zou er niet aan beginnen. Iets van een Acer moet het ook wel doen toch.
Zit daar dan wel <insert een of andere vage afkorting> op? Dat moet je wel echt hebben nu!quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, ik zag een laptop bij de Aldi die maar 45 kilo weegt en 10 minuten meegaat op een accu. Dat lijkt me ook best goed!
Ik zeg doen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, ik zag een laptop bij de Aldi die maar 45 kilo weegt en 10 minuten meegaat op een accu. Dat lijkt me ook best goed!
CRT bedoel je?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:02 schreef Jarno het volgende:
[..]
Zit daar dan wel <insert een of andere vage afkorting> op? Dat moet je wel echt hebben nu!
Ja dat!quote:
Ja, je kan er ook 450 soorten geheugenkaarten in proppen en om het extra makkelijk te maken heeft elke aansluiting een ander kleurtje met een apart lampjequote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:02 schreef Jarno het volgende:
[..]
Zit daar dan wel <insert een of andere vage afkorting> op? Dat moet je wel echt hebben nu!
Direct kopen! Mijn Siemens weegt 55 kilo en gaat maar 5 minuten mee op een accu dus dat is dan een heel goed ding!quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, ik zag een laptop bij de Aldi die maar 45 kilo weegt en 10 minuten meegaat op een accu. Dat lijkt me ook best goed!
Dus ik heb ook geen kerstboom meer nodig?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, je kan er ook 450 soorten geheugenkaarten in proppen en om het extra makkelijk te maken heeft elke aansluiting een ander kleurtje met een apart lampje
Euh, ok. Van mij wel.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:07 schreef Marco001 het volgende:
[..]
(langer als 1 uur hoeft een laptop voor mij niet te kunnen werken op 1 acculading.)
Kun je met Windows ook PDFs maken?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:09 schreef Cybey het volgende:
Heb je met OSX ook Paint?
Ik snap ook helemaal niet waarom dat erg zou zijn. Ja, ik vind een iMac of een MacBook gewoon een geil strak ding. En heb daar ook graag wat extra's voor over. Net zoals ik dat voor andere mooie spullen overheb.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:13 schreef vahmpcat het volgende:
Tuurlijk betalen mensen die dat willen voor design.
Zelfde met computers, meubels, alles.
Tuurlijkquote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:09 schreef Cybey het volgende:
Heb je met OSX ook Paint?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |