KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dus rijdt dat ding voor geen meter, ja in een rechte lijn maar bochten worden echt niet zo strak genomen als een standaard DB9.quote:
nee helaas, voor de gemiddelde consument is het zo dat als je minder handelingen moet uitvoeren het beter is.quote:
Rig: Intel Core i7 8700k & EVGA Nvidia GeForce GTX1080FTW2 powered || Accessorized by the cult of Razer
Niet mee eens. Ik vind het prima dat een programma mijn MP3 collectie beheerd en er voor zorgt dat er een concistente directory structuur ontstaat. Ik let er niet eens meer op eigenlijk, het werkt gewoon en alles staat netjes gesorteerd op Artiest / Album .quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:54 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat is nog kanslozer. Beter kun je gewoon je troep direct op je MP3 pleuren zonder programma's ertussen.
Alweer het zoveelste Apple vs Windows topic? *sigh*
Mensen die het wel waard vinden een Apple aan te schaffen wegens bijvoorbeeld design of wat dan ook laat ze lekker. Als jij zo'n bakbeest bij je bureau wilt dan zet je er zo'n bakbeest neer. Ze mogen toch zeker wel zelf weten waar ze hun geld aan uit geven en waar hun prioriteiten liggen?
Ik heb het er misschien toch wel voor over als je alleen naar de ruimte kijkt die een imac scheelt in vergelijking met zo'n lompe pc kast. Plus is de workflow op een mac-systeem vaak handiger vind ik persoonlijk. Maar dat ligt er maar net aan waar je het ding voor gebruikt.
Kan me voorstellen dat het jammer lijkt van het extra geld als je zo'n ding alleen hebt voor msn/fok ofzo.
En trouwens, 8 van de 10 klagers over Apple hebben zelf een iphone of iets wat er verdacht veel op lijkt en/of een ipod.
Het heeft beiden voor en nadelen.
Blijft gewoon persoonlijk.
Mensen die het wel waard vinden een Apple aan te schaffen wegens bijvoorbeeld design of wat dan ook laat ze lekker. Als jij zo'n bakbeest bij je bureau wilt dan zet je er zo'n bakbeest neer. Ze mogen toch zeker wel zelf weten waar ze hun geld aan uit geven en waar hun prioriteiten liggen?
Ik heb het er misschien toch wel voor over als je alleen naar de ruimte kijkt die een imac scheelt in vergelijking met zo'n lompe pc kast. Plus is de workflow op een mac-systeem vaak handiger vind ik persoonlijk. Maar dat ligt er maar net aan waar je het ding voor gebruikt.
Kan me voorstellen dat het jammer lijkt van het extra geld als je zo'n ding alleen hebt voor msn/fok ofzo.
En trouwens, 8 van de 10 klagers over Apple hebben zelf een iphone of iets wat er verdacht veel op lijkt en/of een ipod.
Het heeft beiden voor en nadelen.
Blijft gewoon persoonlijk.
Hoe weet jij nou op wat voor schoenen ik loop?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:54 schreef Nero22 het volgende:
[..]
Nee. Jij kan er duidelijk niet mee omgaan. Lekker belangrijk waar anderen hun geld aan uitgeven. Ik lach jou uit omdat je in schoenen loopt die veel te duur zijn.
Bij een MP3 speler zonder programma staat het ook gewoon gesorteerd op artiest/album.quote:
[..]
Niet mee eens. Ik vind het prima dat een programma mijn MP3 collectie beheerd en er voor zorgt dat er een concistente directory structuur ontstaat. Ik let er niet eens meer op eigenlijk, het werkt gewoon en alles staat netjes gesorteerd op Artiest / Album .
Doet er niet toe. Je hebt ze waarschijnlijk gekocht voor het design.quote:
[..]
Hoe weet jij nou op wat voor schoenen ik loop?
It's funny
But not ha-ha funny.
But not ha-ha funny.
De manier waarop is alleen niet zo gebruiksvriendelijk als men denkt. De meeste mensen ervaren een USB stick / Digitale Camera al als een grote hindernis. Laat staan dat ze er ook nog eens zelf overheen moeten browsen en naar muziek moeten zoeken.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:55 schreef Cybey het volgende:
[..]
Wat jitzz zegt klopt wel degelijk. Minder klikken wordt nou eenmaal ervaren als gebruiksvriendelijker.
Daar ben ik echt niet bang voor hoorquote:Gewoon dingen roepen omdat je anders bang bent ongelijk te hebben is niet echt slim...
.
Ach, zolang zulke zaken alleen interessant zijn op een circuit (iets waar het gros van de Mustangs en DB9's nooit zal komen) kan ik me daar niet zo druk om maken.quote:
[..]
Dus rijdt dat ding voor geen meter, ja in een rechte lijn maar bochten worden echt niet zo strak genomen als een standaard DB9.
Nee, niet eens. Ik heb ze gekregenquote:
[..]
Doet er niet toe. Je hebt ze waarschijnlijk gekocht voor het design.
Dat hoop jequote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:57 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Bij een MP3 speler zonder programma staat het ook gewoon gesorteerd op artiest/album.
. Ik heb genoeg gevallen gezien waarbij ze gewoon elke MP3 in 1 grote directory gooien en zich afvragen waarom ze net die ene niet meer terug kunnen vinden.
Zeg dan alleen niet dat ze dezelfde wegligging hebben, want dat is dus grote onzin.quote:
[..]
Ach, zolang zulke zaken alleen interessant zijn op een circuit (iets waar het gros van de Mustangs en DB9's nooit zal komen) kan ik me daar niet zo druk om maken.
Dat dus. Puur persoonlijke voorkeur. Net als iTunes gebruik of het slepen via het filesystem.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:56 schreef vahmpcat het volgende:
Alweer het zoveelste Apple vs Windows topic? *sigh*
Mensen die het wel waard vinden een Apple aan te schaffen wegens bijvoorbeeld design of wat dan ook laat ze lekker. Als jij zo'n bakbeest bij je bureau wilt dan zet je er zo'n bakbeest neer. Ze mogen toch zeker wel zelf weten waar ze hun geld aan uit geven en waar hun prioriteiten liggen?
Ik heb het er misschien toch wel voor over als je alleen naar de ruimte kijkt die een imac scheelt in vergelijking met zo'n lompe pc kast. Plus is de workflow op een mac-systeem vaak handiger vind ik persoonlijk. Maar dat ligt er maar net aan waar je het ding voor gebruikt.
Kan me voorstellen dat het jammer lijkt van het extra geld als je zo'n ding alleen hebt voor msn/fok ofzo.
En trouwens, 8 van de 10 klagers over Apple hebben zelf een iphone of iets wat er verdacht veel op lijkt en/of een ipod.
Het heeft beiden voor en nadelen.
Blijft gewoon persoonlijk.
Nee, mafketel. Voor normaal dagelijks gebruik zijn ze vergelijkbaar. En daar gaat het om.quote:
[..]
Zeg dan alleen niet dat ze dezelfde wegligging hebben, want dat is dus grote onzin.
Mij boeit het eerlijk gezegd niet hoe het op m'n MP3 speler staat, als ik het maar makkelijk kan vinden in de library en menig MP3 speler indexeert de hele bende gewoon op ID3 tag. Dus of ik alle bestande in de root knikker of netjes in mapjes zou aan de voorkant niks uit mogen maken.quote:
[..]
Niet mee eens. Ik vind het prima dat een programma mijn MP3 collectie beheerd en er voor zorgt dat er een concistente directory structuur ontstaat. Ik let er niet eens meer op eigenlijk, het werkt gewoon en alles staat netjes gesorteerd op Artiest / Album .
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Jou en mij niet. Helaas zitten er behoorlijke digibeten op de wereld die al niet snappen hoe je bestanden op een MP3 speler moet slepen, laat staan als ze het via Windows Explorer moeten doen. Die zijn allang blij dat het 'zo makkelijk gaat via iTunes'.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:00 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Mij boeit het eerlijk gezegd niet hoe het op m'n MP3 speler staat, als ik het maar makkelijk kan vinden in de library en menig MP3 speler indexeert de hele bende gewoon op ID3 tag. Dus of ik alle bestande in de root knikker of netjes in mapjes zou aan de voorkant niks uit mogen maken.
Ik ben het er wel mee eens dat Apple je de keus zou moeten geven voor het gebruik van iTunes of gewoon via het filesysteem. Maar goed, dat is gewoon wishful thinking
.
Nou over het algemeen wordt het als heel wat makkelijker ervaren om gewoon muziek te slepen. Zodra je bij de gemiddelde consument begint over programma's willen ze dat liever al niet meer. Die vinden iTunes (of welk programma dan ook) helemaal niet makkelijk.quote:
[..]
Jou en mij niet. Helaas zitten er behoorlijke digibeten op de wereld die al niet snappen hoe je bestanden op een MP3 speler moet slepen, laat staan als ze het via Windows Explorer moeten doen. Die zijn allang blij dat het 'zo makkelijk gaat via iTunes'.
Ik ben het er wel mee eens dat Apple je de keus zou moeten geven voor het gebruik van iTunes of gewoon via het filesysteem. Maar goed, dat is gewoon wishful thinking
Waarom dan?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:04 schreef jitzzzze het volgende:
Maar als je iets van Apple koopt, gooi je dus in feite geld weg.
Want? De iPod classic is de goedkoopste speler op de markt als je kijkt naar prijs per GB.quote:
Maar als je iets van Apple koopt, gooi je dus in feite geld weg.
quote:
Omdat je goed geld betaald voor de naam en het design. Maar als je puur naar de spec's kijkt ben je vooral geld aan het verbranden.quote:
[..]
Want? De iPod classic is de goedkoopste speler op de markt als je kijkt naar prijs per GB.
Wat ik in mijn omgeving juist gezien heb is het tegenover gestelde. Maar goed, hier verschilt onze mening dan ookquote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:04 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Nou over het algemeen wordt het als heel wat makkelijker ervaren om gewoon muziek te slepen. Zodra je bij de gemiddelde consument begint over programma's willen ze dat liever al niet meer. Die vinden iTunes (of welk programma dan ook) helemaal niet makkelijk.
.Als Software Engineer kan ik wel weer uit ervaring spreken dat hoe makkelijk je het ook opzet, gebruikers krijgen het altijd voor elkaar om met de meest stompzinnige acties je systeem te breken
. Hoe makkelijk je het ook maakt, het is nooit goed.
Mwa, als je niet eens weet hoe je bestanden kan slepen hoor je uberhaupt niet achter een computer thuis.quote:
[..]
Jou en mij niet. Helaas zitten er behoorlijke digibeten op de wereld die al niet snappen hoe je bestanden op een MP3 speler moet slepen, laat staan als ze het via Windows Explorer moeten doen. Die zijn allang blij dat het 'zo makkelijk gaat via iTunes'.
Ik ben het er wel mee eens dat Apple je de keus zou moeten geven voor het gebruik van iTunes of gewoon via het filesysteem. Maar goed, dat is gewoon wishful thinking
Maar goed, dat is mijn mening. Je kan het overigens bij veel MP3 spelers ook gewoon via WMP doen, niet dat dat zo ideaal is, want als ie bestanden gaat converteren staat alles dubbel in je gewone library
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Wat voor specs wil je hebben op je MP3 speler? Het enige wat echt van belang is uiteindelijk de DA converter. En die is behoorlijk goed gebleken bij de iPods. Menig audiofiel gebruikt sowieso al geen MP3 formaat of gebruikt het in combinatie met behoorlijk dure koptelefoonsquote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:07 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
Omdat je goed geld betaald voor de naam en het design. Maar als je puur naar de spec's kijkt ben je vooral geld aan het verbranden.
.
Waarom maak je je dan wel druk om het verschil tussen een apple en PC? Dat is dan toch ook alleen interresant als jij ermee moet werken of als jij er een moet kopen? Wees blij dat er een vrije markt is en dat de keuze er is om iets anders te kopen dan allemaal hetzelfde.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:58 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ach, zolang zulke zaken alleen interessant zijn op een circuit (iets waar het gros van de Mustangs en DB9's nooit zal komen) kan ik me daar niet zo druk om maken.
Je moet eens weten hoeveel mensen totaal geen benul hebben van hoe alles werktquote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:07 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Mwa, als je niet eens weet hoe je bestanden kan slepen hoor je uberhaupt niet achter een computer thuis.
.quote:Je kan het overigens bij veel MP3 spelers ook gewoon via WMP doen, niet dat dat zo ideaal is, want als ie bestanden gaat converteren staat alles dubbel in je gewone library
Je wilt toch gewoon normaal muziek kunnen luisteren op zo'n ding, en geen gelul met uiterlijk vertoon of gezeik met opladen via usb, of gelul met het verplicht gebruik van een bepaald programma.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:08 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Wat voor specs wil je hebben op je MP3 speler? Het enige wat echt van belang is uiteindelijk de DA converter. En die is behoorlijk goed gebleken bij de iPods. Menig audiofiel gebruikt sowieso al geen MP3 formaat of gebruikt het in combinatie met behoorlijk dure koptelefoons
Helaas weet ik dat.quote:
[..]
Je moet eens weten hoeveel mensen totaal geen benul hebben van hoe alles werkt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Windows applicaties en het OS zelf loopt regelmatig vast.
Mac applicaties en het OS zelf loopt bijna nooit vast.
Easy as that, maar dat krijg je als je 30 onderdelen van verschillende bedrijven in je computer hebt zitten
Mac applicaties en het OS zelf loopt bijna nooit vast.
Easy as that, maar dat krijg je als je 30 onderdelen van verschillende bedrijven in je computer hebt zitten
[P]otverdorie
Begrijp me niet verkeerd; ik ben blij met een vrije markt. Maar ik mag me toch wel verbazen over de (in mijn ogen) verkeerde keuzes van anderen?quote:
[..]
Waarom maak je je dan wel druk om het verschil tussen een apple en PC? Dat is dan toch ook alleen interresant als jij ermee moet werken of als jij er een moet kopen? Wees blij dat er een vrije markt is en dat de keuze er is om iets anders te kopen dan allemaal hetzelfde.
Niet als je een beetje fatsoenlijke hardware hebt en niet ieder emoticon en toolbar shit erop installeert. Daarbij heb ik vaak zat vastlopers met Firefox op de Mac, vaker dan op Windows in ieder geval, dus dat gaat niet altijd op.quote:
Windows applicaties en het OS zelf loopt regelmatig vast.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Wat?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:11 schreef NatteBever het volgende:
Windows applicaties en het OS zelf loopt regelmatig vast.
Ik heb deze pc al vijf jaar en hij loopt echt niet vast hoor
Misschien eens wat minder op porngirl.exe klikken helpt wel 
Ga weg
Ik verbaas me er over dat mensen een koffiezetapparaat kopen van 10 euro terwijl je ook een veel betere kan krijgen voor 20 euro daar hoor je mij toch ook niet over. Als je je over al dat soort dingen druk gaat maken wordt je leven er ook niet leuker op. Post liever iets waar je blij mee bent dan over alles wat kut is.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:12 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd; ik ben blij met een vrije markt. Maar ik mag me toch wel verbazen over de (in mijn ogen) verkeerde keuzes van anderen?
Dat is echt het omgekeerde van wat ik beweer. Leer eens lezen ofzo.quote:
[..]
Ik verbaas me er over dat mensen een koffiezetapparaat kopen van 10 euro terwijl je ook een veel betere kan krijgen voor 20 euro daar hoor je mij toch ook niet over. Als je je over al dat soort dingen druk gaat maken wordt je leven er ook niet leuker op. Post liever iets waar je blij mee bent dan over alles wat kut is.
Als een Apple pc zoveel beter zou zijn dan eentje van een ander merk zou je mij niet horen klagen. Helaas is het technische verschil te verwaarlozen, maar zijn ze wel 2 keer zo duur.
Ligt maar net aan je prioriteit.. Sommige mensen nemen genoegen met een lelijke witte kast die doet wat ze willen, andere mensen willen een uiterlijk à la iMac.. En als je ooit met een mac gewerkt hebt moet je gemerkt hebben dat de integratie tussen hard- en software gewoon stukken beter is. Simpelweg omdat het aanbod modellen een stuk beperkter is. Maargoed, dat jij kan leven met een blauw scherm of vastloper per dag is jouw keuze natuurlijkquote:
[..]
Begrijp me niet verkeerd; ik ben blij met een vrije markt. Maar ik mag me toch wel verbazen over de (in mijn ogen) verkeerde keuzes van anderen?
Iemand die vakantiekiekjes maakt met een compactcamera verklaart mensen die met een dikke spiegelreflex rondlopen ook voor gek waarschijnlijk, maar voor die hobbyfotograaf in kwestie is het het geld meer dan waard..
Dit is werkelijk waar nog grotere onzin dan waar je hem nu op aanspreekt.quote:
[..]
Maargoed, dat jij kan leven met een blauw scherm of vastloper per dag is jouw keuze natuurlijk
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ach, zolang ik niet dagelijks (zelfs niet maandelijks) een vastloper of blauw scherm zie maak ik me er niet zo'n zorgen om.quote:
[..]
Ligt maar net aan je prioriteit.. Sommige mensen nemen genoegen met een lelijke witte kast die doet wat ze willen, andere mensen willen een uiterlijk à la iMac.. En als je ooit met een mac gewerkt hebt moet je gemerkt hebben dat de integratie tussen hard- en software gewoon stukken beter is. Simpelweg omdat het aanbod modellen een stuk beperkter is. Maargoed, dat jij kan leven met een blauw scherm of vastloper per dag is jouw keuze natuurlijk
En nee, mensen met een spiegelreflex verklaar ik niet voor gek. Want die dingen zijn technisch wel een stuk beter dan normale digicams.
Ik zou ze alleen al niet nemen vanwege de ongelooflijke starre houding van Apple mbt garantie en economische levensduur.
Probeer maar is een defect moederbord te vervangen na 370 dagen.
Probeer maar is een defect moederbord te vervangen na 370 dagen.
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
Is het dan zo moeilijk om te snappen dat het een persoonlijke keus is?
Sommigen willen er iets meer voor betalen omdat het voor HUN er WEL toe doet, TS wil dat niet en dat is en blijft persoonlijk.
*zucht*
Problem solved, slotje!
Ga iets anders doen, de zon schijnt
Sommigen willen er iets meer voor betalen omdat het voor HUN er WEL toe doet, TS wil dat niet en dat is en blijft persoonlijk.
*zucht*
Problem solved, slotje!
Ga iets anders doen, de zon schijnt
maar dat mag ik toch wel raar vinden? En erachter proberen te komen waarom mensen dat doen?quote:
Is het dan zo moeilijk om te snappen dat het een persoonlijke keus is?
Sommigen willen er iets meer voor betalen omdat het voor HUN er WEL toe doet, TS wil dat niet en dat is en blijft persoonlijk.
*zucht*
Problem solved, slotje!
Ga iets anders doen, de zon schijnt
Hier niet.quote:
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Apple is de kanker van de industrie, ik gebruik het nu zelf ook maar het is zo kankersnel kapot. Echt WTF, kom op zeg.
Windows is tenminste kwaliteit.
Windows is tenminste kwaliteit.
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:30 schreef Zotheid het volgende:
Apple is de kanker van de industrie, ik gebruik het nu zelf ook maar het is zo kankersnel kapot. Echt WTF, kom op zeg.
Windows is tenminste kwaliteit.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Wat is zo snel kapot? De hardware? Hoe kan Windows garanderen dat de hardware minder snel kapot gaat?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:30 schreef Zotheid het volgende:
Apple is de kanker van de industrie, ik gebruik het nu zelf ook maar het is zo kankersnel kapot. Echt WTF, kom op zeg.
Windows is tenminste kwaliteit.
Waarom is de een lekker buiten en zit jij je zo'n zinloze vraag op een forum te posten?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:27 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
maar dat mag ik toch wel raar vinden? En erachter proberen te komen waarom mensen dat doen?
Waarom vind de een iets wel smaken en de ander niet?
Waarom vind iemand iets anders mooi?
Waarom hecht iemand waarde aan andere kleding dan jij?
Waarom is iedereen anders?
Eeuwige discussie, het blijft gewoon Persoonlijk.
Word een beetje moe van dit soort klachten, zeker als er al 1000000+ topics over zijn
Slotje!
Don't feed the trollquote:
Apple is de kanker van de industrie, ik gebruik het nu zelf ook maar het is zo kankersnel kapot. Echt WTF, kom op zeg.
Windows is tenminste kwaliteit.
Lees het dan niet, bosmongoolquote:
[..]
Waarom is de een lekker buiten en zit jij je zo'n zinloze vraag op een forum te posten?
Waarom vind de een iets wel smaken en de ander niet?
Waarom vind iemand iets anders mooi?
Waarom hecht iemand waarde aan andere kleding dan jij?
Waarom is iedereen anders?
Eeuwige discussie, het blijft gewoon Persoonlijk.
Word een beetje moe van dit soort klachten, zeker als er al 1000000+ topics over zijn
Slotje!
In mijn geval:quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:27 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
maar dat mag ik toch wel raar vinden? En erachter proberen te komen waarom mensen dat doen?
Ik vind OSX helemaal de bom. Multitouch is ge-fucking-wel-dig. Safari en itunes op OSX supersnel en retestabiel. Ik ben verliefd op Spaces & Expose. Nooit, maar dan ook -nooit- gezeik met drivers of updates aan frameworks of al die bekende windows ellende. En ja, ik kan met computers omgaan, ik zit erop zeg maar. OSX is voor mij echt een verademing en heeft het plezier in "computeren" weer teruggebracht.
Het is, als je naar de specs kijkt, een top laptop: 1066Mhz DDR3, LED scherm, flink wat cache op de HD, etc, etc, unibody is rocksolid.
Magsafe connectortje aan je voeding is dope en heeft me nu al een hoop gedoe bespaard (al is het maar dat ik me niet iedere keer het leplazerus schrik als weer iemand over m'n kabeltje struikelt.)
En hij is mooi, echt mooi.
.Dus. Daarom.
In mijn geval.
[ Bericht 1% gewijzigd door zovty op 21-07-2009 12:40:36 ]
Maar een fatsoenlijke fotograaf maakt met een compactcamera betere foto's dan een of andere aap met een spiegelreflex.quote:
[..]
Ach, zolang ik niet dagelijks (zelfs niet maandelijks) een vastloper of blauw scherm zie maak ik me er niet zo'n zorgen om.
En nee, mensen met een spiegelreflex verklaar ik niet voor gek. Want die dingen zijn technisch wel een stuk beter dan normale digicams.
Wellicht omdat ie zich verveelt op kantoor....quote:
[..]
Waarom is de een lekker buiten en zit jij je zo'n zinloze vraag op een forum te posten?
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Kijk, dat is tenminste duidelijk. En bovenstaande "gemakken" vind jij 1000 euro waard?quote:
[..]
In mijn geval:
Ik vind OSX helemaal de bom. Multitouch is ge-fucking-wel-dig. Safari en itunes op OSX supersnel en retestabiel. Nooit, maar dan ook -nooit- gezeik met drivers of updates aan frameworks of al die bekende windows ellende. En ja, ik kan met computers omgaan, ik zit erop zeg maar. OSX is voor mij echt een verademing en heeft het plezier in "computeren" weer teruggebracht.
Het is, als je naar de specs kijkt, een top laptop: 1066Mhz DDR3, LED scherm, flink wat cache op de HD, etc, etc, unibody is rocksolid.
Magsafe connectortje aan je voeding is dope en heeft me nu al een hoop gedoe bespaard (al is het maar dat ik me niet iedere keer het leplazerus schrik als weer iemand over m'n kabeltje struikelt.)
En hij is mooi, echt mooi.
Dus. Daarom.
In mijn geval.
Ja, ik heb mijn nieuwe 17" net een week en na 1 keer vallen is het al kapot. Zo doet de harde schijf het niet meer en moet ik hem nu draaien vanaf een externe schijf.quote:
[..]
Wat is zo snel kapot? De hardware? Hoe kan Windows garanderen dat de hardware minder snel kapot gaat?
En ja, windows heeft speciale filerecoveryprogramma's en back up dingen, die ben ik bij apple nog niet tegengekomen.
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
Is ook weer zo, maar die kan er dan weer beter mee omgaan en heeft dus geen technische hulpmiddelen nodig die de normale leek wel nodig heeft.quote:
[..]
Maar een fatsoenlijke fotograaf maakt met een compactcamera betere foto's dan een of andere aap met een spiegelreflex.
Ik mis Swetsenegger en dottinator in deze discussie.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ja.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:35 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Kijk, dat is tenminste duidelijk. En bovenstaande "gemakken" vind jij 1000 euro waard?
Het werkt gewoon allemaal veel intuitieverquote:
[..]
Kijk, dat is tenminste duidelijk. En bovenstaande "gemakken" vind jij 1000 euro waard?
En het OS werkt je niet tegen met vragen als "Weet u het echt, echt, echt zeker?!" Bij OSX heb ik het gevoel dat ik bepaal hoe ik dingen wil doen, Windows denkt dat ie het zelf het beste weet.
Geen overtuigend argument voor JOU, en daarom heb jij dus ook geen Mac. Voor andere mensen zijn die argumenten wel overtuigend, en die kopen dus wel een Mac. Is die theorie nou echt zo lastig?quote:
[..]
Maar goed, ik heb nog geen overtuigend argument gehoord waarom ik een mac zou moeten kopen.
Ja, dat is je gevoel. Maar bij Windows bepaal je toch ook echt zelf wat er gebeurt.quote:
[..]
Het werkt gewoon allemaal veel intuitiever
Nee, dat niet. Ik probeer het gewoon te begrijpen waarom mensen een mac kopen.quote:
[..]
Geen overtuigend argument voor JOU, en daarom heb jij dus ook geen Mac. Voor andere mensen zijn die argumenten wel overtuigend, en die kopen dus wel een Mac. Is die theorie nou echt zo lastig?
Daarentegen kan ik je wel tientallen argumenten geven om het niet te doen.quote:
[..]
Maar goed, ik heb nog geen overtuigend argument gehoord waarom ik een mac zou moeten kopen.
- Elke keer als ik RCT wil spelen moet ik helemaal omschakelen naar Windows.
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
Alsof ik zo'n hele topic lees, zijn allemaal hetzelfde, als je er ooit 1tje leest weet je toch de reacties.quote:
Waarom een nieuwe starten als er nog maar duizenden anderen zijn met hetzelfde antwoord?
Nieuwe klacht: Mensen die dit soort topics (opnieuw) starten.
Daarom post ik, omdat ik me daar aan erger. Betere klacht als je het mij vraagt.
(en oeh bosmongool, nounou
)
Om mee te beginnen inderdaad; lang niet alle applicaties werken op een mac.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:39 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Daarentegen kan ik je wel tientallen argumenten geven om het niet te doen.
- Elke keer als ik RCT wil spelen moet ik helemaal omschakelen naar Windows.
Open je eigen topic, mafketelquote:
[..]
Alsof ik zo'n hele topic lees, zijn allemaal hetzelfde, als je er ooit 1tje leest weet je toch de reacties.
Waarom een nieuwe starten als er nog maar duizenden anderen zijn met hetzelfde antwoord?
Nieuwe klacht: Mensen die dit soort topics (opnieuw) starten.
Daarom post ik, omdat ik me daar aan erger. Betere klacht als je het mij vraagt.
(en oeh bosmongool, nounou
Ja.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:35 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Kijk, dat is tenminste duidelijk. En bovenstaande "gemakken" vind jij 1000 euro waard?
Die klacht zou wellicht vernieuwender zijn dan de klacht van dit topicquote:
Oude klacht is kansloos.
Zelfs de friet-patat discussie is minder oud
Dat zegt toch wel wat hoop ik.
En koffiepoeder werkt niet in een Senseo.. dus? Is dat een reden om geen Senseo te kopen? Voor iedere Windows app (uitgezonderd de meeste games) is er een prima Mac-alternatief.quote:
[..]
Om mee te beginnen inderdaad; lang niet alle applicaties werken op een mac.
Dat is geen discussie... het is gewoon patat...quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:42 schreef vahmpcat het volgende:
Zelfs de friet-patat discussie is minder oud
Time Machine misschien?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:35 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Ja, ik heb mijn nieuwe 17" net een week en na 1 keer vallen is het al kapot. Zo doet de harde schijf het niet meer en moet ik hem nu draaien vanaf een externe schijf.
En ja, windows heeft speciale filerecoveryprogramma's en back up dingen, die ben ik bij apple nog niet tegengekomen.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Jij hoeft toch helemaal geen Mac te kopen? Als jij het niet prettig vind werken koop je geen Mac. Je moet alleen wel kunnen inzien dat anderen Macs wel prettig vinden werken en er wel graag eentje hebben.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:37 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Maar goed, ik heb nog geen overtuigend argument gehoord waarom ik een mac zou moeten kopen.
Oh, en dat Macs zo veel duurder zijn hangt ook maar af van hoe je het bekijkt. Er bestaat niet zoiets als een goedkope Mac, maar als je alle aspecten meeneemt (dus ook geluidsproductie, formfactor, en batterijduur bij de portables) dan is een Mac helemaal niet duurder.
Ook die criteria, of je dat belangrijk vind of niet, zijn weer persoonlijk, en daarom is een Mac niet voor iedereen, maar wel voor sommigen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Daarmee reis je terug in de tijd. Dan kan je jezelf tegen houden om iets doms te doen, wat wel weer chill is natuurlijk.quote:
Heb je Back To The Future gezien? Heeft de mac zo'n soort time machine?
Nee een veel tofferequote:
[..]
Daarmee reis je terug in de tijd. Dan kan je jezelf tegen houden om iets doms te doen, wat wel weer chill is natuurlijk.
Heb je Back To The Future gezien? Heeft de mac zo'n soort time machine?
Met sterretjes enzo, hyperdeluxe!
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Een tijdmachine voor 1000 euro is dan weer niet echt duur natuurlijk. Kan je gewoon terug in de tijd en de juiste nummers opgeven voor wat lotterijenquote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:46 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Nee een veel toffere
Heb je zo weer terugverdiend.
TS lijkt zich vooral te willen bemoeien met wat andere mensen met _hun_ eigen geld doen...quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:45 schreef De_Hertog het volgende:
Als jij het niet prettig vind werken koop je geen Mac.
het lijkt me ook slimmer als de TS gewoon eerst zijn eigen geld gaat leren verdienen en zich dan vooral druk maakt waaraan hij zijn _eigen_ geld gaat uitgeven, in plaats van dat hij dat over het geld van anderen gaat doen ... maar misschien duurt dat nog even
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Nee, thank god dat ik geen mac hoef te kopen. Ik heb nog steeds niets gehoord waarom ik 1000 euro meer zou moeten uitgeven aan een pc.quote:
[..]
Jij hoeft toch helemaal geen Mac te kopen? Als jij het niet prettig vind werken koop je geen Mac. Je moet alleen wel kunnen inzien dat anderen Macs wel prettig vinden werken en er wel graag eentje hebben.
Oh, en dat Macs zo veel duurder zijn hangt ook maar af van hoe je het bekijkt. Er bestaat niet zoiets als een goedkope Mac, maar als je alle aspecten meeneemt (dus ook geluidsproductie, formfactor, en batterijduur bij de portables) dan is een Mac helemaal niet duurder.
Ook die criteria, of je dat belangrijk vind of niet, zijn weer persoonlijk, en daarom is een Mac niet voor iedereen, maar wel voor sommigen.
Overtuig mij dan eens, macboys
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |