KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dus rijdt dat ding voor geen meter, ja in een rechte lijn maar bochten worden echt niet zo strak genomen als een standaard DB9.quote:
nee helaas, voor de gemiddelde consument is het zo dat als je minder handelingen moet uitvoeren het beter is.quote:
Rig: Intel Core i7 8700k & EVGA Nvidia GeForce GTX1080FTW2 powered || Accessorized by the cult of Razer
Niet mee eens. Ik vind het prima dat een programma mijn MP3 collectie beheerd en er voor zorgt dat er een concistente directory structuur ontstaat. Ik let er niet eens meer op eigenlijk, het werkt gewoon en alles staat netjes gesorteerd op Artiest / Album .quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:54 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat is nog kanslozer. Beter kun je gewoon je troep direct op je MP3 pleuren zonder programma's ertussen.
Alweer het zoveelste Apple vs Windows topic? *sigh*
Mensen die het wel waard vinden een Apple aan te schaffen wegens bijvoorbeeld design of wat dan ook laat ze lekker. Als jij zo'n bakbeest bij je bureau wilt dan zet je er zo'n bakbeest neer. Ze mogen toch zeker wel zelf weten waar ze hun geld aan uit geven en waar hun prioriteiten liggen?
Ik heb het er misschien toch wel voor over als je alleen naar de ruimte kijkt die een imac scheelt in vergelijking met zo'n lompe pc kast. Plus is de workflow op een mac-systeem vaak handiger vind ik persoonlijk. Maar dat ligt er maar net aan waar je het ding voor gebruikt.
Kan me voorstellen dat het jammer lijkt van het extra geld als je zo'n ding alleen hebt voor msn/fok ofzo.
En trouwens, 8 van de 10 klagers over Apple hebben zelf een iphone of iets wat er verdacht veel op lijkt en/of een ipod.
Het heeft beiden voor en nadelen.
Blijft gewoon persoonlijk.
Mensen die het wel waard vinden een Apple aan te schaffen wegens bijvoorbeeld design of wat dan ook laat ze lekker. Als jij zo'n bakbeest bij je bureau wilt dan zet je er zo'n bakbeest neer. Ze mogen toch zeker wel zelf weten waar ze hun geld aan uit geven en waar hun prioriteiten liggen?
Ik heb het er misschien toch wel voor over als je alleen naar de ruimte kijkt die een imac scheelt in vergelijking met zo'n lompe pc kast. Plus is de workflow op een mac-systeem vaak handiger vind ik persoonlijk. Maar dat ligt er maar net aan waar je het ding voor gebruikt.
Kan me voorstellen dat het jammer lijkt van het extra geld als je zo'n ding alleen hebt voor msn/fok ofzo.
En trouwens, 8 van de 10 klagers over Apple hebben zelf een iphone of iets wat er verdacht veel op lijkt en/of een ipod.
Het heeft beiden voor en nadelen.
Blijft gewoon persoonlijk.
Hoe weet jij nou op wat voor schoenen ik loop?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:54 schreef Nero22 het volgende:
[..]
Nee. Jij kan er duidelijk niet mee omgaan. Lekker belangrijk waar anderen hun geld aan uitgeven. Ik lach jou uit omdat je in schoenen loopt die veel te duur zijn.
Bij een MP3 speler zonder programma staat het ook gewoon gesorteerd op artiest/album.quote:
[..]
Niet mee eens. Ik vind het prima dat een programma mijn MP3 collectie beheerd en er voor zorgt dat er een concistente directory structuur ontstaat. Ik let er niet eens meer op eigenlijk, het werkt gewoon en alles staat netjes gesorteerd op Artiest / Album .
Doet er niet toe. Je hebt ze waarschijnlijk gekocht voor het design.quote:
[..]
Hoe weet jij nou op wat voor schoenen ik loop?
It's funny
But not ha-ha funny.
But not ha-ha funny.
De manier waarop is alleen niet zo gebruiksvriendelijk als men denkt. De meeste mensen ervaren een USB stick / Digitale Camera al als een grote hindernis. Laat staan dat ze er ook nog eens zelf overheen moeten browsen en naar muziek moeten zoeken.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:55 schreef Cybey het volgende:
[..]
Wat jitzz zegt klopt wel degelijk. Minder klikken wordt nou eenmaal ervaren als gebruiksvriendelijker.
Daar ben ik echt niet bang voor hoorquote:Gewoon dingen roepen omdat je anders bang bent ongelijk te hebben is niet echt slim...
.
Ach, zolang zulke zaken alleen interessant zijn op een circuit (iets waar het gros van de Mustangs en DB9's nooit zal komen) kan ik me daar niet zo druk om maken.quote:
[..]
Dus rijdt dat ding voor geen meter, ja in een rechte lijn maar bochten worden echt niet zo strak genomen als een standaard DB9.
Nee, niet eens. Ik heb ze gekregenquote:
[..]
Doet er niet toe. Je hebt ze waarschijnlijk gekocht voor het design.
Dat hoop jequote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:57 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Bij een MP3 speler zonder programma staat het ook gewoon gesorteerd op artiest/album.
. Ik heb genoeg gevallen gezien waarbij ze gewoon elke MP3 in 1 grote directory gooien en zich afvragen waarom ze net die ene niet meer terug kunnen vinden.
Zeg dan alleen niet dat ze dezelfde wegligging hebben, want dat is dus grote onzin.quote:
[..]
Ach, zolang zulke zaken alleen interessant zijn op een circuit (iets waar het gros van de Mustangs en DB9's nooit zal komen) kan ik me daar niet zo druk om maken.
Dat dus. Puur persoonlijke voorkeur. Net als iTunes gebruik of het slepen via het filesystem.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:56 schreef vahmpcat het volgende:
Alweer het zoveelste Apple vs Windows topic? *sigh*
Mensen die het wel waard vinden een Apple aan te schaffen wegens bijvoorbeeld design of wat dan ook laat ze lekker. Als jij zo'n bakbeest bij je bureau wilt dan zet je er zo'n bakbeest neer. Ze mogen toch zeker wel zelf weten waar ze hun geld aan uit geven en waar hun prioriteiten liggen?
Ik heb het er misschien toch wel voor over als je alleen naar de ruimte kijkt die een imac scheelt in vergelijking met zo'n lompe pc kast. Plus is de workflow op een mac-systeem vaak handiger vind ik persoonlijk. Maar dat ligt er maar net aan waar je het ding voor gebruikt.
Kan me voorstellen dat het jammer lijkt van het extra geld als je zo'n ding alleen hebt voor msn/fok ofzo.
En trouwens, 8 van de 10 klagers over Apple hebben zelf een iphone of iets wat er verdacht veel op lijkt en/of een ipod.
Het heeft beiden voor en nadelen.
Blijft gewoon persoonlijk.
Nee, mafketel. Voor normaal dagelijks gebruik zijn ze vergelijkbaar. En daar gaat het om.quote:
[..]
Zeg dan alleen niet dat ze dezelfde wegligging hebben, want dat is dus grote onzin.
Mij boeit het eerlijk gezegd niet hoe het op m'n MP3 speler staat, als ik het maar makkelijk kan vinden in de library en menig MP3 speler indexeert de hele bende gewoon op ID3 tag. Dus of ik alle bestande in de root knikker of netjes in mapjes zou aan de voorkant niks uit mogen maken.quote:
[..]
Niet mee eens. Ik vind het prima dat een programma mijn MP3 collectie beheerd en er voor zorgt dat er een concistente directory structuur ontstaat. Ik let er niet eens meer op eigenlijk, het werkt gewoon en alles staat netjes gesorteerd op Artiest / Album .
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Jou en mij niet. Helaas zitten er behoorlijke digibeten op de wereld die al niet snappen hoe je bestanden op een MP3 speler moet slepen, laat staan als ze het via Windows Explorer moeten doen. Die zijn allang blij dat het 'zo makkelijk gaat via iTunes'.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:00 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Mij boeit het eerlijk gezegd niet hoe het op m'n MP3 speler staat, als ik het maar makkelijk kan vinden in de library en menig MP3 speler indexeert de hele bende gewoon op ID3 tag. Dus of ik alle bestande in de root knikker of netjes in mapjes zou aan de voorkant niks uit mogen maken.
Ik ben het er wel mee eens dat Apple je de keus zou moeten geven voor het gebruik van iTunes of gewoon via het filesysteem. Maar goed, dat is gewoon wishful thinking
.
Nou over het algemeen wordt het als heel wat makkelijker ervaren om gewoon muziek te slepen. Zodra je bij de gemiddelde consument begint over programma's willen ze dat liever al niet meer. Die vinden iTunes (of welk programma dan ook) helemaal niet makkelijk.quote:
[..]
Jou en mij niet. Helaas zitten er behoorlijke digibeten op de wereld die al niet snappen hoe je bestanden op een MP3 speler moet slepen, laat staan als ze het via Windows Explorer moeten doen. Die zijn allang blij dat het 'zo makkelijk gaat via iTunes'.
Ik ben het er wel mee eens dat Apple je de keus zou moeten geven voor het gebruik van iTunes of gewoon via het filesysteem. Maar goed, dat is gewoon wishful thinking
Waarom dan?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:04 schreef jitzzzze het volgende:
Maar als je iets van Apple koopt, gooi je dus in feite geld weg.
Want? De iPod classic is de goedkoopste speler op de markt als je kijkt naar prijs per GB.quote:
Maar als je iets van Apple koopt, gooi je dus in feite geld weg.
quote:
Omdat je goed geld betaald voor de naam en het design. Maar als je puur naar de spec's kijkt ben je vooral geld aan het verbranden.quote:
[..]
Want? De iPod classic is de goedkoopste speler op de markt als je kijkt naar prijs per GB.
Wat ik in mijn omgeving juist gezien heb is het tegenover gestelde. Maar goed, hier verschilt onze mening dan ookquote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:04 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Nou over het algemeen wordt het als heel wat makkelijker ervaren om gewoon muziek te slepen. Zodra je bij de gemiddelde consument begint over programma's willen ze dat liever al niet meer. Die vinden iTunes (of welk programma dan ook) helemaal niet makkelijk.
.Als Software Engineer kan ik wel weer uit ervaring spreken dat hoe makkelijk je het ook opzet, gebruikers krijgen het altijd voor elkaar om met de meest stompzinnige acties je systeem te breken
. Hoe makkelijk je het ook maakt, het is nooit goed.
Mwa, als je niet eens weet hoe je bestanden kan slepen hoor je uberhaupt niet achter een computer thuis.quote:
[..]
Jou en mij niet. Helaas zitten er behoorlijke digibeten op de wereld die al niet snappen hoe je bestanden op een MP3 speler moet slepen, laat staan als ze het via Windows Explorer moeten doen. Die zijn allang blij dat het 'zo makkelijk gaat via iTunes'.
Ik ben het er wel mee eens dat Apple je de keus zou moeten geven voor het gebruik van iTunes of gewoon via het filesysteem. Maar goed, dat is gewoon wishful thinking
Maar goed, dat is mijn mening. Je kan het overigens bij veel MP3 spelers ook gewoon via WMP doen, niet dat dat zo ideaal is, want als ie bestanden gaat converteren staat alles dubbel in je gewone library
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Wat voor specs wil je hebben op je MP3 speler? Het enige wat echt van belang is uiteindelijk de DA converter. En die is behoorlijk goed gebleken bij de iPods. Menig audiofiel gebruikt sowieso al geen MP3 formaat of gebruikt het in combinatie met behoorlijk dure koptelefoonsquote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:07 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
Omdat je goed geld betaald voor de naam en het design. Maar als je puur naar de spec's kijkt ben je vooral geld aan het verbranden.
.
Waarom maak je je dan wel druk om het verschil tussen een apple en PC? Dat is dan toch ook alleen interresant als jij ermee moet werken of als jij er een moet kopen? Wees blij dat er een vrije markt is en dat de keuze er is om iets anders te kopen dan allemaal hetzelfde.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:58 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ach, zolang zulke zaken alleen interessant zijn op een circuit (iets waar het gros van de Mustangs en DB9's nooit zal komen) kan ik me daar niet zo druk om maken.
