Het gekste is nog dat ze dit allemaal doet van een uitkering van 1000 euro per maand. Uitzending: http://www.rtl.nl/(ord=12(...)n_s1_a3.xml/1500.wvx
Ga eens werken voor je geld
Enne, stoppen met roken hé, verspil onze belastingcenten niet. [ Bericht 13% gewijzigd door iteejer op 09-07-2009 14:40:02 ]
quote:Was ze lekker?Op donderdag 9 juli 2009 01:06 schreef F04 het volgende:
Zonet even de uitzending van Geen cent te makken bekeken, en ik verbaas me echt over dat meisje die maarliefst 500 euro per maand besteed aan haar mobiel.
[ Bericht 6% gewijzigd door iteejer op 09-07-2009 14:38:40 ]
. Wat ben je voor achterlijk figuur als je ziet dat 500 euro uitgeven aan mobiele telefoon nergens meer over gaat.En huur 200 euro? wtf? Zeker een berg subsidie opstrijken omdat ze het zo zwaar heeft, maar wel de helft van je inkomen besteden aan bellen
. 400 euro uitgaan. Prioriteiten...Mag hopen dat ze snel doodgaat, hoeft ze niet meer te roken van mijn belastingcenten.
Neem een abbo van 1000 minuten + 1000 sms + goedkoper internationaal bellen + onbeperkt internet plus plus plus en je betaalt nog geen 150 euro.
En tja, domme mensen blijven dom. In plaats dat ze nou een fatsoenlijk abbo neemt met onbeperkt internet, sms en een shitload aan minuten...
en nog een internet abo voor 20
quote:Met bepaalde recreatieve pharmaceutica hoef je nooit meer te etenOp donderdag 9 juli 2009 01:08 schreef prima het volgende:
hoeft ze geen eten? Dat staat er niet bij. Of eet ze alleen maar tijdens het uitgaan? Dat zou wel die 400 euries verklaren..
quote:Zorgtoeslag iemand? Verder heb ik hier weinig over te zeggen behalve dat het een achterlijke muts is.Op donderdag 9 juli 2009 01:08 schreef psv het volgende:
huur incl.is wel erg weinig, damn 42 euro voor ziekenfonds. Is da in marroko ofzo....
quote:Dit dus, alleen totale idioten geven zoveel uit aan zowel roken als telefoonkostenOp donderdag 9 juli 2009 01:12 schreef Frikadel_Speciaal het volgende:
Die mensen verdienen het ook gewoon niet om geholpen te worden
quote:De tering zeg , denk dat ik me baan ook maar op ga zeggen en de uitkering in . Mokkel betaald de helft aan huur en een derde van het bedrag dat ik maandelijks aan het Zilveren Kruis moet overmakenOp donderdag 9 juli 2009 01:14 schreef thedude0 het volgende:
[..]
Zorgtoeslag iemand? Verder heb ik hier weinig over te zeggen behalve dat het een achterlijke muts is.
[ Bericht 38% gewijzigd door iteejer op 09-07-2009 15:36:09 ]
quote:2003 en ze is nog steeds aan het zoeken?
quote:
En die spelfouten. Dan wil je ook gewoon de baan niet hebben...[ Bericht 1% gewijzigd door iteejer op 09-07-2009 14:47:54 ]
quote:Tering, wat een stukje tekstOp donderdag 9 juli 2009 01:21 schreef F04 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.q-dance.nl/main.php?pid=10&SECTION=user%3BACTION=single%3BUSERID=19067
!quote:Als ik zo naar dat truitje kijk wel
quote:Haha, ik dacht dit echt meteen toen ik de OP lasOp donderdag 9 juli 2009 01:19 schreef prima het volgende:
Zulk soort mensen mogen eigenlijk gewoon niet meer mee doen.
quote:
Kijk als je arbeidsongeschikt bent dan snap ik het wel, maar die Kim is gewoon een lui varken.
quote:Maar die werkt tenminste voor haar centen.Op donderdag 9 juli 2009 01:27 schreef Pacmaniac het volgende:
Ze lijkt wel een beetje op die chick die destijds bij Pauw en Witteman zat te huilen over dat rookverbod. Met dat tokkie-accent:P
quote:Ik vraag me dan wel af of werkgevers haar dan nog willen.
Wellicht zit ze nog steeds thuis te roken, chatten, en natuurlijk te bellen. Ze zij zelfs dat ze soms wel 2 uur aan één stuk door zit te bellen.
quote:Omdat belachelijk is dat zulke mensen een uitkering krijgen en gewoon omdat het kan natuurlijk.Op donderdag 9 juli 2009 01:35 schreef Dartanion het volgende:
waarom zou het morgen @ GS zijn?
quote:Mwah, anderhalf pakje Marlboro Light (want dat roken zulke wijven nou eenmaal) per dag.Op donderdag 9 juli 2009 01:36 schreef tong80 het volgende:
Niemand anders die zich verbaast over de 223 euro aan roken ?
Je moet toch wat als je de hele dag achter de computer bezig bent met sollicitatiebrieven rond te spammen...
quote:Op donderdag 9 juli 2009 01:35 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar die werkt tenminste voor haar centen.
Vast dr moeder
[ Bericht 14% gewijzigd door iteejer op 09-07-2009 15:36:37 ]
quote:7.30 per dag, zolang ze geen shag rookt zou ik dat ook kunnen halen zonder baanOp donderdag 9 juli 2009 01:36 schreef tong80 het volgende:
Niemand anders die zich verbaast over de 223 euro aan roken ?
.quote:Daar is misschien nog wel een markt voor. Een Word-wizard maken die automatisch sollicitatiebrieven kan genereren. Alleen degene wie je aanschrijft veranderd, aan de hand van de ingevoerde gegevens.Op donderdag 9 juli 2009 01:41 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Mwah, anderhalf pakje Marlboro Light (want dat roken zulke wijven nou eenmaal) per dag.
Je moet toch wat als je de hele dag achter de computer bezig bent met sollicitatiebrieven rond te spammen...
quote:Ik denk dat ze meer rookt dan alleen sigaretten.Op donderdag 9 juli 2009 01:43 schreef jogy het volgende:
[..]
7.30 per dag, zolang ze geen shag rookt zou ik dat ook kunnen halen zonder baan
220 huur? De rest is zeker huursubsidie
42 euro ziekenfonds? De rest is zeker zorgtoeslag
En er gaat geen geld naar eten e.d? Dit soort mensen hebben geen toegevoegde waarde aan onze samenleving
Kan zij niet gewoon dood ofzo, die zeug kost alleen maar geld.quote:Ja meisje, jij hebt wel een hele goede babbel! kost maar 500 euro permaand.quote:
Ik ben erg leergierig en leer erg snel. Ook heb ik een lekkere babbel en ben gezellig en goed in omgang met mensen.
quote:De uitzending komt ook uit het oude archief van RTL, 2004 volgens mij. Pre RTLgemist dus.Op donderdag 9 juli 2009 02:03 schreef Rapaille het volgende:
Is dit trouwens niet oud? In het filmpje is ze 20, volgens de internetsites +- 25. Ook 'ziekenfonds' is niet echt van deze tijd.
quote:Ben ik wel benieuwd hoe het nu met d'r gaat
De uitzending komt ook uit het oude archief van RTL, 2004 volgens mij. Pre RTLgemist dus.
En wat doet zo'n programma behalve het etaleren van andermans financiele wangedrag? Uit het slop trekken?
MAAR MET EEN STRAATFOBIE HEB JE NATUURLIJK GEEN ANDERE KEUZE . ......... FUCKING HALVE TAMME!!!
en dan nog klagen ook ...aan het werk schoppen zulke gasten
quote:
1000 euro voor het niks doen,, zo standaard elke maand op je rek.
en dan nog klagen ook ...aan het werk schoppen zulke gasten
Stel je voor dat ze zou moet fietsen naar haar
quote:1000 euro krijgen, niet uitkomen in de maand en dan dat als kostenlijst presenteren met een serieus gezicht.
1000 euro voor het niks doen,, zo standaard elke maand op je rek.
en dan nog klagen ook ...aan het werk schoppen zulke gasten
SCHIJT AAN DE OVERHEID (en dat mens)!!!
Maar nog steeds even triest
, 500 euro mobiel .quote:Vergeet de 350 euro niet voor alle chat/ringtone/achtergrond/spelletjes diensten van Jamba en consorten.
Wtf.
Neem een abbo van 1000 minuten + 1000 sms + goedkoper internationaal bellen + onbeperkt internet plus plus plus en je betaalt nog geen 150 euro.
- topic.quote:, .. iets met een blonde doos misschien.Op donderdag 9 juli 2009 07:28 schreef sig000 het volgende:
Die muts heeft vast nog ergens wat zwarte bijverdiensten.
quote:Je betaalt zeker weinig belasting.?
En is de uitkering tegenwoordig 1000 euro? is dat netto?
quote:Iedereen is alleen.
quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2009 08:04:37 ]
quote:Ja, 1612 uitgeven maandelijks terwijl je maar 1000 ontvangt. Dat is zo'n 7000 euro per jaar wat je aan schuld opbouwt. Hoe doe je dat als je een uitkering hebt... zelfs de DSB wil dat risico niet lopen.
quote:Tegenwoordig zit je aardig snel in uitkering waar ze alles gaan natrekken of je er wel recht op hebt.Op donderdag 9 juli 2009 08:07 schreef Sempiterna het volgende:
[..]
Ja, 1612 uitgeven maandelijks terwijl je maar 1000 ontvangt. Dat is zo'n 7000 euro per jaar wat je aan schuld opbouwt. Hoe doe je dat als je een uitkering hebt... zelfs de DSB wil dat risico niet lopen.
quote:Niet zeuren, jij krijgt alles van je pappie.Op donderdag 9 juli 2009 02:44 schreef Krentenbol. het volgende:
1000 euro per maand? Ze heeft het wel zwaar zeg, gelukkig komt er nu hulp op een plek waar het echt nodig is arme meid.
Stel je voor dat ze zou moet fietsen naar haarwerkopleidingsigarettenautomaat!
[..]
1000 euro krijgen, niet uitkomen in de maand en dan dat als kostenlijst presenteren met een serieus gezicht.
Wat een figuur! Wat moet je toch met dit soort lui. Alles is godverdomme maar een recht in dit land. Als deze doos stopt met roken, omlaag gaat met d'r mobiel, wellicht eens wat minder mixdrankjes bestelt en wellicht de auto eens wegdoet houdt ze gewoon fokking 1215,- keiharde euro's per maand over
Maar nee, dit is van dat volk dat wel overal een excuus voor heeft en overal maar recht op meent te hebben.
. Echt. Ik doe het met drie tientjes in de maand en ik hou nog over. .Echt wat een wijf.....
Dat soort mensen verdienen anale penetratie door een weipaal met prikkeldraad.
Hoe achterlijk kun je zijn zeg
quote:Marina Bosman
quote:Omdat de mensen van GS luie, a-creatieve losers zijn. That's why.
http://www.geenstijl.nl/m(...)_cent_te_makken.html
quote:Precies. Tijd dat uitkeringen naar 400 euro gaan, laat nietsnutten maar op een klein studentenkamertje gaan zitten, blijft er nog genoeg over om te eten! En willen ze meer? Ga toch werken met je luie reet!Op donderdag 9 juli 2009 02:36 schreef Prixie het volgende:
1000 euro voor het niks doen,, zo standaard elke maand op je rek.
en dan nog klagen ook ...aan het werk schoppen zulke gasten
Waarom noemt men dit in Nederland "sociaal"?! Hardwerkende mensen laten opdraaien voor nietsnutten is NIET sociaal.
quote:"Stel gewoon Google in als startpagina. En typ daar in 'gratis' en je komt zoveel sites tegen!".Op donderdag 9 juli 2009 02:32 schreef Pacmaniac het volgende:
ROFL ik weet het weer !
MAAR MET EEN STRAATFOBIE HEB JE NATUURLIJK GEEN ANDERE KEUZE . ......... FUCKING HALVE TAMME!!!
BRILJANT!
Het is helemaal niet nodig dat de Staat verslavingen als roken financiert. Zolang ze peuken kunnen kopen, hebben ze te veel geld.
Hetzelfde geldt voor het hebben van een auto, er zijn genoeg mensen die werken en geen auto hebben... Maar gek genoeg is het ENIGE wat nooit omlaag mag in Nederland, de uitkeringen, want dat is natuurlijk een hele grote groep kiezers...
Wat een trieste bedoeling
quote:Ik stel voor: uitzetten! Marokko lijkt me een mooie bestemming, weten ze daar ook eens hoe fijn buitenlandse Tokkies zijn...Op donderdag 9 juli 2009 09:44 schreef LuxAeterna het volgende:
Dit soort mensen voegt toch niets toe aan de samenleving? Uitkering stopzetten of drastisch verminderen, ze zoekt het maar uit.
quote:Bedoening, wellicht?
quote:mijn meest popi youtube filmpjeOp donderdag 9 juli 2009 02:32 schreef Pacmaniac het volgende:
ROFL ik weet het weer !
MAAR MET EEN STRAATFOBIE HEB JE NATUURLIJK GEEN ANDERE KEUZE . ......... FUCKING HALVE TAMME!!!
Bellen 500 Euro En lopend krediet 
quote:ja, zodra ik weer werk heb sluit ik gewoon een lening af om de rekeningen te betalen... wtfOp donderdag 9 juli 2009 09:54 schreef Slappy het volgende:
Roken 250
[ Bericht 0% gewijzigd door MikeyMo op 09-07-2009 10:31:08 ]
quote:Ze heeft een lening genomenOp donderdag 9 juli 2009 08:00 schreef Sempiterna het volgende:
Ben ik hier de enige die het opvalt dat die kosten, op dat plaatje, samen uitkomen op 1612 euro? Hoe betaal je dat als je per maand 1000 euro ontvangt?
En is de uitkering tegenwoordig 1000 euro? is dat netto?
En dat was dus al na bezuinigen
Hoe kunnen mensen zoveel bellen? Of nemen ze een nieuw abbonement om de 'gratis' telefoon te verkopen.
Klacht: waarom wordt ze überhaupt geholpen?
Klacht: WTF een uitkering van 1000 euro per maand? Dat is verdorie meer dan het minimumloon
Te triest dat ze zoiets helpen, en nog niet werken ook
Wat voor reden had ze dat ze niet werkte ?
Jezus in prak gereden en lopen janken daarover quote:Ja echt he, dat was nog het meeste waar ik me over verbaasde..Op donderdag 9 juli 2009 09:57 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ja, zodra ik weer werk heb sluit ik gewoone en lening af om de rekeningen te belaten... wtf
quote:Helemaal mee eens.Op donderdag 9 juli 2009 10:12 schreef Sapstengel het volgende:
Ze moeten eigenlijk gewoon de uitkering van dit soort figuren stopzetten. Ga eerst maar een cursus omgaan met geld volgen, voordat je het geld van hardwerkende burgers gaat verspillen aan onzin als 500 euro bellen per maand.
Kan de uitkerering ook met de helft naar beneden.
quote:Op donderdag 9 juli 2009 01:19 schreef prima het volgende:
Zulk soort mensen mogen eigenlijk gewoon niet meer mee doen.
Groetjes Jan Jaap van de Wal.
quote:Boeit haar neit als je de gsm afpakt, sluit ze een lening af voor een nieuweOp donderdag 9 juli 2009 10:15 schreef defabiman het volgende:
Stoppen met roken en uitgaan en de mobiel afpakken.
Kan de uitkerering ook met de helft naar beneden.
Dus toch op GS
quote:En wat is daar triest aan?
http://www.geenstijl.nl/m(...)_cent_te_makken.html
Dus toch op GS
Altijd lachen met die MODS van fok!
quote:Fuck wat ben jij voor een debiel
[..]
En wat is daar triest aan?
Altijd lachen met die MODS van fok!
echt serieus, lees jij dit topic eigenlijk wel?Mijn reactie was gebasseerd op deze reactie
quote:die ik dus niet wilde geloven
quote:Zoiets heet natuurlijke selectie, dat ze zich maar om 'n boom vouwt met dat geval.Op donderdag 9 juli 2009 02:09 schreef Rapaille het volgende:
De remmen van haar auto doen het niet, maar die domme doos blijft er in rijden
quote:
[..]
Zoiets heet natuurlijke selectie, dat ze zich maar om 'n boom vouwt met dat geval.
quote:Normaal qouten is dus te lastig voor je?
[..]
Fuck wat ben jij voor een debiel
Mijn reactie was gebasseerd op deze reactie
[..]
die ik dus niet wilde geloven
quote:qouten is ook best lastig, eerlijk gezegd.Op donderdag 9 juli 2009 10:33 schreef Droxz.nl het volgende:
[..]
Normaal qouten is dus te lastig voor je?
Wat een tokkie
quote:Ik moest het ook leren, iedereen... ach...
[..]
qouten is ook best lastig, eerlijk gezegd.
[ Bericht 12% gewijzigd door iteejer op 09-07-2009 15:37:45 ]
quote:spellen ookOp donderdag 9 juli 2009 10:36 schreef rob_de_rechter het volgende:
[..]
qouten is ook best lastig, eerlijk gezegd.
quote:jaOp donderdag 9 juli 2009 10:37 schreef Droxz.nl het volgende:
[..]
Ik moest het ook leren, iedereen... ach...
Is dit die muts nou?
[ afbeelding ]
quote:Dat dan weer wel
SPOILERDat zie je mij ook niet ontkennen trouwens
quote:Ik snap ook werkelijk niet waarom EU-regels steeds minder giftige stoffen in sigaretten toelaten... Verhoog dat gewoon jaarlijks, zodat 3 pakjes per dag gegarandeerd dodelijk is binnen 5 jaar...Op donderdag 9 juli 2009 10:20 schreef TeringHenkie het volgende:
215,- euro per maand aan roken...da's 3 PAKJES PER DAG!
!500 euro mobiel
! en dan OOK NOG NIET KUNNEN BEDENKEN DAT DAT NIET GAAT VAN 1000 EURO IN DE MAAND
wat ben je dan voor een randmongool
quote:0900-STRAATVREES
500 telefoonkosten hoe krijgt ze dat dan voor elkaar . Loopt ze de hele dag 0900 nummers te bellen ofso.
quote:Op donderdag 9 juli 2009 10:55 schreef waht het volgende:
Kutwijf, door dit soort hoeren komen uitkeringstrekkers in een slecht daglicht.
quote:Wat een pauperOp donderdag 9 juli 2009 10:37 schreef Droxz.nl het volgende:
[..]
Ik moest het ook leren, iedereen... ach...
Is dit die muts nou?
[ afbeelding ]
Echt zo'n asociaal figuur van: "Je leeft toch maar één keer!" NIET OP MIJN CENTEN TUIG! NIET OP MIJN CENTEN!!!!!
Bel dan minder of neem een ander abbo!
¤42 euro verzekering, doe je ook goed! (waar verzekeren ze je voor als je naar dat bedrag kijkt?)
quote:Op donderdag 9 juli 2009 10:12 schreef Sapstengel het volgende:
Ze moeten eigenlijk gewoon de uitkering van dit soort figuren stopzetten. Ga eerst maar een cursus omgaan met geld volgen, voordat je het geld van hardwerkende burgers gaat verspillen aan onzin als 500 euro bellen per maand.
quote:Ja, nu hopen dat t wijf niet over een van je familieleden heen banjertOp donderdag 9 juli 2009 10:30 schreef Eric_Cantona het volgende:
[..]
Zoiets heet natuurlijke selectie, dat ze zich maar om 'n boom vouwt met dat geval.
Een deprimerend, grauw, tokkiedorp is het, meer niet.Vast en zeker wel. En een max. internetabbonnement met de dikste snelheid zodat ze razendschnelll met haar zojuist aangeschafte fotocamera geile zelfposes kan uploaden.
quote:Dat is "een dubbeltje op zijn kant" met John Williams. Dit is een herhaling van Geen Cent te makken met Peter vd VorstOp donderdag 9 juli 2009 01:15 schreef Mylene het volgende:
Ik snap al die mensen niet uit Geen cent te maken. Sommige hebben een inkomen van 3200 en 5200 netto en dat slaap die vrouw van de laatste komen ook nog op een matras op de grond.
Kom op hey Zelfs het roken kost haar al weer dan de huur van d'r woning. Bellen voor 500¤ en gewoon amper doorhebben dat je debiel bezig bent. Denken dat je alles wel met een leninkje kan oplossen... Inderdaad belachelijk dat zulke lui nog een uitkering krijgen [ Bericht 1% gewijzigd door BoerBert op 09-07-2009 16:28:23 ]
quote:no shit, sherlock.
Moet ik t nou echt uitleggen?
quote:15 euro hierOp donderdag 9 juli 2009 09:40 schreef Jarno het volgende:
500 euro aan mobiel!
quote:Hier 5. Dat geeft 20 euro Orange btg, kan ik uren mee bellen...
Maar serieus, van mij mogen ze direct haar uitkering stopzetten, laat haar maar een leren omgaan met geld. 20 en een uitkering, dat is echt bizar triest.
quote:Als ik zeggenschap zou hebben over de uitkeringen in NL en ik zou dit geval langs zien komen op TV zou ik haar direct de helft in laten leveren.
En dan maken mensen zich druk om studenten die frauderen. Dat ze eerst deze varkens eens aanpakken
Sowieso snap ik dit soort lui niet. Ook bij dubbeltje op z'n kant heb je van die droeftoeters die al zoveel schuld hebben maar toch hun abonnement op een tijdschrift dat ze nooit lezen niet opzeggen of überhaupt een stapje terug willen doen in hun uitgaven terwijl hun partner en/of andere familieleden wel al van alles hebben in moeten leveren. Echt, met zulke mensen kan ik geen medelijden hebben als die op straat komen te staan.
quote:InderdaadOp donderdag 9 juli 2009 10:58 schreef Jor_Dii het volgende:
Als ik dan geld ga verdienen met een baan kan ik weer een lening afsluiten.
quote:ik heb 325 minuten ofzo.Op donderdag 9 juli 2009 11:33 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Hier 5. Dat geeft 20 euro Orange btg, kan ik uren mee bellen...
Ipv dat dat wijf een sim only abo neemt
quote:0 euro hier.
Een mobiel is overbodig (tenzij voor je werk, maar dan moet je werkgever het ook maar betalen).
quote:Dit soort mensen moeten ze gewoon aan het werk schoppen. Er is zat werk, alleen is dat veelal geen werk dat aantrekkelijk is. In dit geval zou ze gewoon ieder baantje aan moeten nemen die haar aangeboden wordt. Zolang je geen handicap hebt dat je weerhoudt van het uitoefenen van bepaalde dingen kun je prima werken.
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!
Maar serieus, van mij mogen ze direct haar uitkering stopzetten, laat haar maar een leren omgaan met geld. 20 en een uitkering, dat is echt bizar triest.
quote:Een mobiel is idd overbodig voor mensen die in de schulden zittenOp donderdag 9 juli 2009 11:38 schreef SeLang het volgende:
[..]
0 euro hier.
Een mobiel is overbodig (tenzij voor je werk, maar dan moet je werkgever het ook maar betalen).
quote:goh dat heb ik nou met de vaste lijnOp donderdag 9 juli 2009 11:38 schreef SeLang het volgende:
[..]
0 euro hier.
Een mobiel is overbodig (tenzij voor je werk, maar dan moet je werkgever het ook maar betalen).
die heb ik alleen omdat ik die er gratis bij mijn internet en tv abo bij krijgquote:Nee, dat is een hoedje.
[..]
Ik moest het ook leren, iedereen... ach...
Is dit die muts nou?
[ afbeelding ]
quote:Helemaal mee eens!
[..]
Dit soort mensen moeten ze gewoon aan het werk schoppen. Er is zat werk, alleen is dat veelal geen werk dat aantrekkelijk is. In dit geval zou ze gewoon ieder baantje aan moeten nemen die haar aangeboden wordt. Zolang je geen handicap hebt dat je weerhoudt van het uitoefenen van bepaalde dingen kun je prima werken.
Mensen lachen vaak naar die mensen van de "groenvoorziening", daar heb ik juist wel respect voor.
Deze mensen "werken" iig, ze proberen iig wat te doen.
Laat dat wijf van dat filmpje maar eens schoffelen ofzo!
En bij het weigeren van een baan gewoon een (groot) gedeelte van die uitkering intrekken!
quote:Sowieso vind een uitkering van 1000 wel erg asociaal veel. Dat is gewoon meer dan het minimum loon voor iemand van haar leeftijd.
[..]
Helemaal mee eens!
Mensen lachen vaak naar die mensen van de "groenvoorziening", daar heb ik juist wel respect voor.
Deze mensen "werken" iig, ze proberen iig wat te doen.
Laat dat wijf van dat filmpje maar eens schoffelen ofzo!
En bij het weigeren van een baan gewoon een (groot) gedeelte van die uitkering intrekken!
_! En ze hoeft er geen reet voor te doen. Hoe kan dat dan toch, vraag ik me af. Op zo'n manier is het toch ook niet zo gek dat mensen liever een uitkering aanvragen dan gaan werken.quote:Ondergedoken inmiddelsOp donderdag 9 juli 2009 12:15 schreef PinkCake het volgende:
D'r ouders zullen wel trots op haar zijn...
quote:voorbeeld doet volgen... van wie zou ze het geleerd hebben?
D'r ouders zullen wel trots op haar zijn...
quote:ik heb niet eens een vaste lijnOp donderdag 9 juli 2009 11:45 schreef Salatrel het volgende:
[..]
goh dat heb ik nou met de vaste lijn
quote:Inderdaad. Dat wijf zal wel gewoon een flinke trap tegen d'r hol gemist hebben.
[..]
voorbeeld doet volgen... van wie zou ze het geleerd hebben?
Ze lijkt godverdomme net 50 trouwens.
quote:Ja, uit de tijd dat men nog hoofdletters en leestekens gebruikten.
hoe oud is dit eigenlijk is dit nog uit de tijd van inbel internet?
quote:Arme mensen in Afrika?Op donderdag 9 juli 2009 02:32 schreef Pacmaniac het volgende:
ROFL ik weet het weer !
MAAR MET EEN STRAATFOBIE HEB JE NATUURLIJK GEEN ANDERE KEUZE . ......... FUCKING HALVE TAMME!!!
Nee, mensen die daar aan geven, zijn niet eens goed bezig.
Want nou, zoals ik al zei, er is best veel armoede in Nederland.
Aldus de mevrouw met de auto, televisie, computer en dvdspeler.
quote:Denk dat ze ook een flinke zorgtoeslag ontvangt die daar al is afgetrokken.
hoe kom je aan 45 euro ziekenverzekering?
quote:zegt meer over jouw frustraties dan over haarOp donderdag 9 juli 2009 12:18 schreef Skylark. het volgende:
Ik kan beter niet meer naar dit soort dingen kijken. Het brengt mijn bloed aan het koken.
quote:Groot eigen risico kan ook nog.Op donderdag 9 juli 2009 12:28 schreef marcel-o het volgende:
hoe kom je aan 45 euro ziekenverzekering?
Ik heb 500 euro ER en dan kom ik uit op een premie van volgens mij 72 euro per maand met zorgtoeslag is dat dus iets van 22 euro per maand, alleen tandarts is volledig gedekt met een aanvullende verzekering.quote:Exact, maar ik vraag mij af hoeveel mensen in dit topic de uitkeringen (lees bijstand) sterk willen verlagen. Met toeslagen, subsidies, premies en de bijstand zelf kun je ongeveer 1000 euro per maand ophalen, wat mij betreft kan dat naar iets van 600 euro. Ik heb voor mij zelf wel eens een lijstje gemaakt, en als ik al het overbodige op het lijstje van deze mevrouw schrap dan kom je daar ook ongeveer op uit. Maar velen vinden dat dan weer geen goed idee, als ik bij discussies en verjaardagen dit voorstel doe ben je gelijk weer de rechts kapitalist. Niet dat ik dat vervelend vind, maar het zegt wel iets over het denkbeeld dat veel mensen hebben.Op donderdag 9 juli 2009 12:39 schreef RemcoDelft het volgende:
Het echte ellendige is natuurlijk dat de overheid dergelijke NIETSNUTTEN kunstmatig in stand houdt! Zonder uitkering zou zo'n wicht zich nooit zo gedragen.
Haar uitgaven stijgen boven haar inkomen uit. Hoe doet ze dat dan? Even bijklussen als lokale hoer?
quote:Klopt. Tegenwoordig hoef je als Nederlander zjinde zelf totaal geen eigen verantwoordelijkheid te dragen.Op donderdag 9 juli 2009 12:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Exact, maar ik vraag mij af hoeveel mensen in dit topic de uitkeringen (lees bijstand) sterk willen verlagen. Met toeslagen, subsidies, premies en de bijstand zelf kun je ongeveer 1000 euro per maand ophalen, wat mij betreft kan dat naar iets van 600 euro. Ik heb voor mij zelf wel eens een lijstje gemaakt, en als ik al het overbodige op het lijstje van deze mevrouw schrap dan kom je daar ook ongeveer op uit. Maar velen vinden dat dan weer geen goed idee, als ik bij discussies en verjaardagen dit voorstel doe ben je gelijk weer de rechts kapitalist. Niet dat ik dat vervelend vind, maar het zegt wel iets over het denkbeeld dat veel mensen hebben.
quote:Ik vind het nogal krom dat mensen met een uitkering hun geld uitgeven aan rotzooi, zoals deze dame. Terwijl ze dan korting krijgen op hun ziektekosten, hun huur, soms zelfs gratis internet etc. Als ze een normaal uitgavenpatroon hadden waarbij dit soort vaste lasten op de eerste plaats staan, kan ze makkelijk het normale tarief betalen.Op donderdag 9 juli 2009 12:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Exact, maar ik vraag mij af hoeveel mensen in dit topic de uitkeringen (lees bijstand) sterk willen verlagen. Met toeslagen, subsidies, premies en de bijstand zelf kun je ongeveer 1000 euro per maand ophalen, wat mij betreft kan dat naar iets van 600 euro. Ik heb voor mij zelf wel eens een lijstje gemaakt, en als ik al het overbodige op het lijstje van deze mevrouw schrap dan kom je daar ook ongeveer op uit. Maar velen vinden dat dan weer geen goed idee, als ik bij discussies en verjaardagen dit voorstel doe ben je gelijk weer de rechts kapitalist. Niet dat ik dat vervelend vind, maar het zegt wel iets over het denkbeeld dat veel mensen hebben.
Maar omdat ze liever haar bijstand uitgeeft aan bellen, uitgaan en roken, kan de overheid weer bijspringen omdat ze anders haar huur etc niet op kan hoesten.
quote:straatfobieOp donderdag 9 juli 2009 02:32 schreef Pacmaniac het volgende:
ROFL ik weet het weer !
MAAR MET EEN STRAATFOBIE HEB JE NATUURLIJK GEEN ANDERE KEUZE . ......... FUCKING HALVE TAMME!!!
type in google gratis
afrika ver van mijn bedshow, mensen die daar geld aan geven zijn achterlijk
quote:Hoe weet je dat uit het 2004 komt?Op donderdag 9 juli 2009 02:22 schreef F04 het volgende:
[..]
De uitzending komt ook uit het oude archief van RTL, 2004 volgens mij. Pre RTLgemist dus.
quote:Het mag van mij nog best lager dan 600 euro... Er is niets mis met enige motivatie om wat te gaan doen. Als je netto 1000 euro per maand aan subsidies krijgt, en het minimumloon bruto 13xx is, snap ik dat er zoveel nietsnutten zijn die alles weigeren!Op donderdag 9 juli 2009 12:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Exact, maar ik vraag mij af hoeveel mensen in dit topic de uitkeringen (lees bijstand) sterk willen verlagen. Met toeslagen, subsidies, premies en de bijstand zelf kun je ongeveer 1000 euro per maand ophalen, wat mij betreft kan dat naar iets van 600 euro. Ik heb voor mij zelf wel eens een lijstje gemaakt, en als ik al het overbodige op het lijstje van deze mevrouw schrap dan kom je daar ook ongeveer op uit. Maar velen vinden dat dan weer geen goed idee, als ik bij discussies en verjaardagen dit voorstel doe ben je gelijk weer de rechts kapitalist. Niet dat ik dat vervelend vind, maar het zegt wel iets over het denkbeeld dat veel mensen hebben.
De grote vraag is dan ook waarom dit land zo graag zulke mensen in stand houdt... 't Is niet alsof ze iets toevoegen.
quote:Ja, precies kijk bijvoorbeeld eens naar de regeringspartijen welke in 2004 het kabinet bestierde en de regering die er nu zit. [sarcasme]precies hetzelfde gedachtegoed[/sarcasme]
quote:vind je het gek met al dat gerookStom wijf, ga werken.
Ze lijkt godverdomme net 50 trouwens.
quote:In dit soort gevallen zou je toch willen pleiten dat ze haar uitgaven moet verantwoorden. Maar eigenlijk is 1000 euro per maand vrij veel is. De rest is meer haar eigen probleem.
[..]
Het mag van mij nog best lager dan 600 euro... Er is niets mis met enige motivatie om wat te gaan doen. Als je netto 1000 euro per maand aan subsidies krijgt, en het minimumloon bruto 13xx is, snap ik dat er zoveel nietsnutten zijn die alles weigeren!
De grote vraag is dan ook waarom dit land zo graag zulke mensen in stand houdt... 't Is niet alsof ze iets toevoegen.
quote:Die uitkeringen kunnen ook flink naar beneden. Helemaal bij dit soort figuren. Kijk, voor mensen die niet KUNNEN (door bijv. handicap) werken is het wat anders. Maar ze is verdomme 20 en er is werk zat. In haar geval vind ik zelfs 600 euro nog teveel.
[..]
Exact, maar ik vraag mij af hoeveel mensen in dit topic de uitkeringen (lees bijstand) sterk willen verlagen. Met toeslagen, subsidies, premies en de bijstand zelf kun je ongeveer 1000 euro per maand ophalen, wat mij betreft kan dat naar iets van 600 euro. Ik heb voor mij zelf wel eens een lijstje gemaakt, en als ik al het overbodige op het lijstje van deze mevrouw schrap dan kom je daar ook ongeveer op uit. Maar velen vinden dat dan weer geen goed idee, als ik bij discussies en verjaardagen dit voorstel doe ben je gelijk weer de rechts kapitalist. Niet dat ik dat vervelend vind, maar het zegt wel iets over het denkbeeld dat veel mensen hebben.
Ga werken tuig, er moet gewoon een rijksarbeidsdienst komen. Dan worden die mensen eens aan het werk gezet.
WERKEN ZULLEN ZE!!!!!!!!!!!
Toen had die vd Vorst nog geen eigen programma volgens mijn.
quote:Het is in ieder geval voor 1 januari 2006, toen is het ziekenfonds namelijk afgeschaftOp donderdag 9 juli 2009 13:47 schreef de_boswachter het volgende:
2004 is het i.i.g. niet.
Toen had die vd Vorst nog geen eigen programma volgens mijn.
quote:Of toch?
2004 is het i.i.g. niet.
Toen had die vd Vorst nog geen eigen programma volgens mijn.
http://www.tvblik.nl/geen-cent-te-makken/najaar-2004-aflevering-3
quote:SherlockOp donderdag 9 juli 2009 13:50 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Of toch?
http://www.tvblik.nl/geen-cent-te-makken/najaar-2004-aflevering-3
quote:Dat vond ik inderdaad ook hilarischOp donderdag 9 juli 2009 13:44 schreef minutenman het volgende:
800 euro voor in de prak gereden kut autotje.
Bouwjaar 1991, remmen werken niet, etc.
quote:Als je kinderen hebt vang je nog veel meer, ik kan er zo pissig om worden. Ik betaal me blauw aan de opleiding van mijn zoon (VWO+Op donderdag 9 juli 2009 13:18 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het mag van mij nog best lager dan 600 euro... Er is niets mis met enige motivatie om wat te gaan doen. Als je netto 1000 euro per maand aan subsidies krijgt, en het minimumloon bruto 13xx is, snap ik dat er zoveel nietsnutten zijn die alles weigeren!
De grote vraag is dan ook waarom dit land zo graag zulke mensen in stand houdt... 't Is niet alsof ze iets toevoegen.
) terwijl de moeder van een ex-klasgenootje alles vergoed krijgt voor de opleiding van haar zoon (VMBO ). Tot aan de woordenboeken en een buro toe Met alle subsidies en toeslagen zit ze zeker aan de 1200 euro, belachelijk gewoon. Ze rijdt gewoon parmantig rond in haar auto want 'een fiets kan ze niet betalen'. En om antwoord te geven 'wie zit er tegenwoordig nog graag in de bijstand', er zijn er zat en de dame waar ik het over heb zeker. Sinds 8 jaar ofzo gescheiden, een half jaartje gewerkt, vond ze wel weer lang genoeg quote:Waarom? Dan missen we alleen maar dit pure vermaakOp donderdag 9 juli 2009 14:07 schreef Magere_Gein het volgende:
Kunnen ze rtl4 (en dan gelijk alle commerciële kankerzenders) niet afschaffen?
quote:Omdat ik liever wat actueler vermaak zie dat wat dichter bij de werkelijkheid staat, ok?Op donderdag 9 juli 2009 14:08 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Waarom? Dan missen we alleen maar dit pure vermaak
quote:Zijn er dan geen zenders die daar wel aan voldoen?Op donderdag 9 juli 2009 14:10 schreef Magere_Gein het volgende:
[..]
Omdat ik liever wat actueler vermaak zie dat wat dichter bij de werkelijkheid staat, ok?
quote:Waaraan precies? Ik zeg toch ook DICHTER, lees het anders even nog een keer, het is ook zo'n lap tekst natuurlijk.Op donderdag 9 juli 2009 14:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zijn er dan geen zenders die daar wel aan voldoen?
nou; smile dan maar!
quote:
1000 euro voor het niks doen,, zo standaard elke maand op je rek.
en dan nog klagen ook ...aan het werk schoppen zulke gasten
quote:ja jij zei dichter bij de werkelijkheid en hij zei zenders die daar aan voldoen zijn die er niet dan?Op maandag 9 juli 2009 14:19 schreef Magere_Gein het volgende:
[..]
Waaraan precies? Ik zeg toch ook DICHTER, lees het anders even nog een keer, het is ook zo'n lap tekst natuurlijk.
Dus zijn er ook zenders die dingen uitzenden die aan jouw criteria voldoen?
Leer lezen aap.
quote:Tering wat gaat de tijd snelOp donderdag 9 juli 2009 13:50 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Of toch?
http://www.tvblik.nl/geen-cent-te-makken/najaar-2004-aflevering-3
daar kom ik nu niet eens aan toe.quote:Voor je het weet ben je een ouwe vent met een gratis aow'tje.
quote:Op donderdag 9 juli 2009 10:29 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
[..]
die ik dus niet wilde geloven
Nee ik heb hier niks over naar GS gestuurd.
quote:Wat dat betreft heeft nietsdoen een enorme aanzuigende werking, en schept het hele scheve ogen bij mensen die wel wat bijdragen aan de maatschappij...Op donderdag 9 juli 2009 14:07 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Als je kinderen hebt vang je nog veel meer, ik kan er zo pissig om worden. Ik betaal me blauw aan de opleiding van mijn zoon (VWO+
Nogmaals: ik begrijp niet dat de overheid dit zo graag in stand houdt! Doe mij dan maar het Amerikaanse systeem met eigen verantwoordelijkheden.
quote:Dan klopt het nog steeds niet, briljant figuur. Daarom vraag ik ook 'waaraan precies'. Of leren ze je dat niet op het vmbo?Op donderdag 9 juli 2009 14:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
ja jij zei dichter bij de werkelijkheid en hij zei zenders die daar aan voldoen zijn die er niet dan?
Dus zijn er ook zenders die dingen uitzenden die aan jouw criteria voldoen?
Leer lezen aap.
quote:Als het 2004 was, heeft ze ondertussen 80.000 euro aan gemeenschapsgeld opgerookt, gedronken en gebeld...Op donderdag 9 juli 2009 14:46 schreef MikeyMo het volgende:
ik ben wel benieuwd naar haar huidige situatie. Stel dat ze uit de shit is en ze wordt zo weer te kakken gezet door die herhaling. Dan voel je je toch ook genaaid.
quote:Dat dus.Op donderdag 9 juli 2009 14:46 schreef MikeyMo het volgende:
ik ben wel benieuwd naar haar huidige situatie. Stel dat ze uit de shit is en ze wordt zo weer te kakken gezet door die herhaling. Dan voel je je toch ook genaaid.
Stel je voor dat ze momenteel haar leven op de rails heeft, baan etc. En dan ineens weer geconfonteerd wordt met die uitzending
quote:Maar...Op donderdag 9 juli 2009 14:30 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Voor je het weet ben je een ouwe vent met een gratis aow'tje.
quote:Eigen schuld, had ze het maar niet zo ver moeten laten komen en/of mee moeten doen aan dat programma.
ik ben wel benieuwd naar haar huidige situatie. Stel dat ze uit de shit is en ze wordt zo weer te kakken gezet door die herhaling. Dan voel je je toch ook genaaid.
) inmiddels lucht van gekregen dat ze online staat? Eehm, waarom heb je de pics weggehaald? Die mogen toch wel, dat is gewoon content van RTL.quote:Omdat die allemaal persoonlijke gegevens bevatte.
Heeft Kim ten V. (mag dat dan wel?
quote:Nu is het net of ze op dit moment lekker een uitkering binnentrekt. Wie weet denkt ze nu ook wel: Hoe kon ik vroeger zo stom zijn? Dat ze meedoet aan het programma is natuurlijk al best een goede stap (ze had toch zichzelf opgegeven? Anders vergeet je die laatste zin maar)Op donderdag 9 juli 2009 14:52 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Maar...
[..]
Eigen schuld, had ze het maar niet zo ver moeten laten komen en/of mee moeten doen aan dat programma.
quote:Gelukkig zijn er mensen die wel helder kunnen nadenken zoals jij, het doet me deugd om te zien dat de samenleving nog niet helemaal naar de totale verkankering is.Op donderdag 9 juli 2009 15:04 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Nu is het net of ze op dit moment lekker een uitkering binnentrekt. Wie weet denkt ze nu ook wel: Hoe kon ik vroeger zo stom zijn? Dat ze meedoet aan het programma is natuurlijk al best een goede stap (ze had toch zichzelf opgegeven? Anders vergeet je die laatste zin maar)
quote:Iedereen maakt wel eens fouten die je lang kunnen blijven achtervolgen, en zoiets weet je ook als je mee gaat doen met zo'n programma. Als je zoiets niet wil had ze ook gewoon naar een consulent kunnen gaan. Zo'n programma is echt niet je enige weg uit. Gewoon het eerste beste flut baantje aannemen was een betere eerste stap geweest.
[..]
Nu is het net of ze op dit moment lekker een uitkering binnentrekt. Wie weet denkt ze nu ook wel: Hoe kon ik vroeger zo stom zijn? Dat ze meedoet aan het programma is natuurlijk al best een goede stap (ze had toch zichzelf opgegeven? Anders vergeet je die laatste zin maar)
Maar hey, dat ben ik he. quote:Ah ja, laten we vooral medelijden hebben met iemand die maandelijks 900 euro op maakt aan bellen en uitgaan en dat van gemeenschapsgeld omdat ze nog te laks is om ervoor te werken.
[..]
Gelukkig zijn er mensen die wel helder kunnen nadenken zoals jij, het doet me deugd om te zien dat de samenleving nog niet helemaal naar de totale verkankering is.
Deze publieke schandpaal is niet meer dan normaal voor zo iemand.quote:Portretrecht. Ze zal best RTL rechten gegeven hebben (tot zover dat gaat) maar dat betekent niet dat wij ze dan naar believen mogen herdistribueren. Niet tov RTL en niet tov haar.Op donderdag 9 juli 2009 14:58 schreef F04 het volgende:
Heeft Kim ten V. (mag dat dan wel?
Hier het bewijs dat het uit 2004 is: dit blad komt uit maart 2005 en verwijst naar vorig jaar november
quote:YepOp donderdag 9 juli 2009 15:42 schreef Stefan het volgende:
Is het al gezegd dat dit een vijf jaar oud programma is?
quote:
http://www.genoeg.nl/detail_pub.phtml?page=genoeg48
Hier het bewijs dat het uit 2004 is: dit blad komt uit maart 2005 en verwijst naar vorig jaar november
_!quote:belachelijkOp donderdag 9 juli 2009 09:54 schreef Slappy het volgende:
Roken 250
Ze is toch neit afgekeurd dus waarom krijgt ze een uitkering ?
quote:omdat iedereen een zelfstandig moet kunnen leven. er is een minimum vast gesteld dat elke burger krijgt.Op donderdag 9 juli 2009 15:56 schreef Maikuuul het volgende:
Hoe kan het dat dit soort mensen een uitkering krijgen ?
Ze is toch neit afgekeurd dus waarom krijgt ze een uitkering ?
quote:Ja maar je moet je toch ook inschrijven bij het CWI normaal gesproken om een uitkering te krijgen.Op donderdag 9 juli 2009 15:59 schreef Matty___ het volgende:
[..]
omdat iedereen een zelfstandig moet kunnen leven. er is een minimum vast gesteld dat elke burger krijgt.
En schijnbaar moet je alles aannemen als je in de bijstand zit. ( wat helemaal niet zo is want als iemand het werk niks vind kan hij gewoon weigeren
)quote:Op donderdag 9 juli 2009 01:08 schreef psv het volgende:
huur incl.is wel erg weinig, damn 42 euro voor ziekenfonds. Is da in marroko ofzo....
Dat is gewoon een normaal bedrag als je de zorgtoeslag eraf trekt, domme mongool. 'Ziekenfonds' quote:Ik vond haar daar ook best stom bezig hoor, en dat ze het buiten het programma om had kunnen doen was inderdaad misschien wel beter, maar het is tenminste iets. Er zijn echt duizenden gevallen waar niemand echt iets van weet en die helemáál niks doen. Maar om er nu, 5 jaar later, ineens veel aandacht aan te geven (GS) vind ik een beetje overdreven.Op donderdag 9 juli 2009 15:35 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Iedereen maakt wel eens fouten die je lang kunnen blijven achtervolgen, en zoiets weet je ook als je mee gaat doen met zo'n programma. Als je zoiets niet wil had ze ook gewoon naar een consulent kunnen gaan. Zo'n programma is echt niet je enige weg uit. Gewoon het eerste beste flut baantje aannemen was een betere eerste stap geweest.
[..]
Ah ja, laten we vooral medelijden hebben met iemand die maandelijks 900 euro op maakt aan bellen en uitgaan en dat van gemeenschapsgeld omdat ze nog te laks is om ervoor te werken.
quote:goed planOp donderdag 9 juli 2009 09:46 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Precies. Tijd dat uitkeringen naar 400 euro gaan, laat nietsnutten maar op een klein studentenkamertje gaan zitten, blijft er nog genoeg over om te eten! En willen ze meer? Ga toch werken met je luie reet!
Waarom noemt men dit in Nederland "sociaal"?! Hardwerkende mensen laten opdraaien voor nietsnutten is NIET sociaal.
zorg jij dan wel even voor een verlaging van het algemene prijsniveau en voldoende werkgelegenheid 
?quote:genoeg werk hoor, aangezien we allerlei klusjes door polen e.d. laten opknappenOp donderdag 9 juli 2009 16:51 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
goed plan
. Zolang dit soort klussen dusdanig slecht betaald worden dat je er netto minder aan overhoudt doordat allerlei kortingsregelingen wegvallen zodra je uit de bijstand komt, houd je met het huidige prijsniveau deze status quo.quote:Dat is ook gewoon wat er mis is met Nederland. Het loont bijna beter om een uitkering aan te vragen ipv te werken. Maar als ze daar nu eens wat aan doen zullen er genoeg Nederlanders zijn die graag die kutklusjes op willen knappen.
..die bereid zijn dat werk te doen omdat dat loontje dat ze er voor vangen een riant salaris in hun thuisland is
quote:Daar heb je ook wel gelijk in, dat zal ik niet ontkennen.
[..]
Ik vond haar daar ook best stom bezig hoor, en dat ze het buiten het programma om had kunnen doen was inderdaad misschien wel beter, maar het is tenminste iets. Er zijn echt duizenden gevallen waar niemand echt iets van weet en die helemáál niks doen. Maar om er nu, 5 jaar later, ineens veel aandacht aan te geven (GS) vind ik een beetje overdreven.
quote:Maar dan moet de staat ook eens iets aan dat absurd hoge prijsniveau doen en niet allerlei vaste lasten. belastingen en heffingen uit de klauwen laten gieren.Op donderdag 9 juli 2009 17:07 schreef BobbyB het volgende:
Dat is ook gewoon wat er mis is met Nederland. Het loont bijna beter om een uitkering aan te vragen ipv te werken. Maar als ze daar nu eens wat aan doen zullen er genoeg Nederlanders zijn die graag die kutklusjes op willen knappen.
quote:Op donderdag 9 juli 2009 17:01 schreef ErictheSwift het volgende:
..die bereid zijn dat werk te doen omdatdat loontje dat ze er voor vangen een riant salaris in hun thuisland isze in Polen niet 1000 euro per maand aan uitkering vangen!
quote:Zie je het cirkeltje?! Belastingen, heffingen en vaste lasten zijn zo hoog doordat een zeer groot deel niet meebetaald maar van een uitkering leeft. M.a.w.: de hoeveelheid werk moet toch gedaan worden, maar zeer veel mensen weigeren hun deel te doen... En ja, dan wordt het vanzelf duurder.Op donderdag 9 juli 2009 17:25 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
Maar dan moet de staat ook eens iets aan dat absurd hoge prijsniveau doen en niet allerlei vaste lasten. belastingen en heffingen uit de klauwen laten gieren.
En zeg nou niet dat alles zo duur is hier... Als je een uur werkt kan je een dag eten.
quote:m.a.w. jij wilt nu beweren dat je hier in nederland niet een stuk duurder leeft als in polenOp donderdag 9 juli 2009 17:34 schreef RemcoDelft het volgende:
? Het is zelfs zo dat Polen een tijd lang haar arbeiders uit nederland heeft teruggehaald omdat er bouwprojecten daar niet afkwamen.En je vergeet voor het gemak even dat het aantal werklozen het aantal openstaande arbeidsplaatsen overstijgt, zeker nu met de crisis waardoor veel bedrijven gedwongen zijn in te krimpen en personeel af te laten vloeien.
[ Bericht 16% gewijzigd door ErictheSwift op 09-07-2009 17:50:05 ]
quote:Als dat de toekomst is van Nederland... mensen die in de problemen komen omdat ze luxe producten zien als basisbehoeftenOp donderdag 9 juli 2009 02:32 schreef Pacmaniac het volgende:
ROFL ik weet het weer !
MAAR MET EEN STRAATFOBIE HEB JE NATUURLIJK GEEN ANDERE KEUZE . ......... FUCKING HALVE TAMME!!!
quote:Ach kom nou. Als je het zogenaamd niet zo breed hebt, ga je niet voor 500 euro bellen. Je gaat ook geen Ferrari kopen.
Die uitzending is oeroud. Ik heb 'm 5 jaar geleden ook al gezien. Toen was mobiel bellen onbetaalbaar. Logisch.
" ja het is zo erg als je er mee gefontronteerd wordt" kijk eens vaker naar je saldo zou ik zeggen
[ Bericht 42% gewijzigd door Matty___ op 10-07-2009 20:34:12 ]
quote:Ik had een vriendin die echt niet rond kon komen van haar uitkering en ben met haar rond te tafel gaan zitten om te helpen. Na een idiote discussie over make up (toch zeker 100 euro per maand) als eerste levensbehoefte ben ik er mee gestopt.
Als dat de toekomst is van Nederland... mensen die in de problemen komen omdat ze luxe producten zien als basisbehoeften
quote:het is op zich prima dat je 100 euro per maand aan make-up uit wilt geven maar dan moet je ook zorgen dat er genoeg geld binnen komt.Op vrijdag 10 juli 2009 23:23 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik had een vriendin die echt niet rond kon komen van haar uitkering en ben met haar rond te tafel gaan zitten om te helpen. Na een idiote discussie over make up (toch zeker 100 euro per maand) als eerste levensbehoefte ben ik er mee gestopt.
Hebben dat soort mensen nooit hoeven te werken omdat paps en mams altijd wel wilden betalen?
quote:Zulke vrouwen moeten inderdaad jaren in een strafkamp werken.
Zonet even de uitzending van Geen cent te makken bekeken, en ik verbaas me echt over dat meisje dat maarliefst 500 euro per maand besteed aan haar mobiel.
Uitzending: http://www.rtl.nl/(ord=12(...)n_s1_a3.xml/1500.wvx
Ga eens werken voor je geld
quote:100 euro aan make-up versmijten, dat is echt van de zotten.
[..]
Ik had een vriendin die echt niet rond kon komen van haar uitkering en ben met haar rond te tafel gaan zitten om te helpen. Na een idiote discussie over make up (toch zeker 100 euro per maand) als eerste levensbehoefte ben ik er mee gestopt.
quote:Ja, precies, weet ze niet dat ze daar een tarzan met batterijen voor heeft (dat heeft ze wel nodig ook zo te zien).Op vrijdag 10 juli 2009 23:50 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
100 euro aan make-up versmijten, dat is echt van de zotten.
quote:en daarom verrasten zowel Peter als de schuldhulpvrouw zich over dat enorme bedrag...Op donderdag 9 juli 2009 18:49 schreef Koen465 het volgende:
Die uitzending is oeroud. Ik heb 'm 5 jaar geleden ook al gezien. Toen was mobiel bellen onbetaalbaar. Logisch. Maar hoe kun je op je 20ste een uitkering krijgen als je geen beperking hebt?
Maar de meid waar dit allemaal mee begon verdiend het niet.
500 euro aan haar mobieltje?
Echt niet normaal.
edit iteejer: doe es niet, geen adressen of aanwijzingen daarheen
[ Bericht 32% gewijzigd door iteejer op 12-07-2009 12:50:10 ]
quote:6.95 hier
quote:Dat verklaard haar hoge 'rook' rekening!Op zondag 12 juli 2009 11:51 schreef Mariek31 het volgende:
Ik ken dit stomme wijf met haar poffertjesporum zie haar vaak in de coffeeshop in purmerend.
En die auto zonder remmen en er toch in b lijven rijden! Survival of the fittest! FTW
[ Bericht 4% gewijzigd door iteejer op 12-07-2009 12:51:53 ]
MODS: dit is een verkapte NAW. Niet echt dus lol.
edit iteejer: geen adressen publiceren graag. echt of niet echt
[ Bericht 30% gewijzigd door iteejer op 12-07-2009 12:48:47 ]
quote:Zie je mij dat beweren?! Ik wil wel beweren dat er in Polen ongetwijfeld veel minder mensen van een uitkering/WAO leven dan hier, en dus meer mensen meewerken in de maatschappij.Op donderdag 9 juli 2009 17:44 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
m.a.w. jij wilt nu beweren dat je hier in nederland niet een stuk duurder leeft als in polen
op dit soort mensen kots ik
en wij maar weer langer door blijven werken
quote:Niet met de tientallen subsidies die je kunt aanvragen.Op zondag 12 juli 2009 12:57 schreef Zero2Nine het volgende:
Ik weet ook niet waar die 1000 euro vandaan komt, een bijstandsuitkering is toch veel lager voor een alleenstaande?
wijf! ben wel benieuwd hoe het nu met haar gaat! 
quote:Dit vind ik wel een leukeOp zondag 12 juli 2009 13:09 schreef Jeff89 het volgende:
Als jullie toch allemaal zo veel problemen hebben met werken, regelen jullie toch gewoon OOK een uitkering? Stelletje jaloerse zeikerds.. Met een beetje aanstellen is een Wajong zo binnen hoor!
En getuigt van lef om tegen de stroom in te gaan quote:mss ook wel omdat het prijsniveau en de regeltjesdruk daar een stuk lager is en het daardoor een stuk makkelijker is om met een laag loon rond te komen? En al is er sprake van werkloosheid: Als ze dan hiernaartoe komen om 3 maanden bij te klussen en ze strijken een bedrag waar jan modaal hier niet eens zn bed voor uit wilt komen maar wat daar een jaarsalaris is, kijk ik er niet meer van op dat polen hier de naam hebben harde werkers te zijn.Op zondag 12 juli 2009 12:48 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Zie je mij dat beweren?! Ik wil wel beweren dat er in Polen ongetwijfeld veel minder mensen van een uitkering/WAO leven dan hier, en dus meer mensen meewerken in de maatschappij.
Harry moet al ruim 25 jaar rondkomen van een uitkering van (inmiddels) 733 euro per maand. Daarbij komt zo’n 290 euro aan huursubsidie en zorgtoeslag, en eens per jaar ontvangt hij 350 euro langdurigheidstoeslag en 500 euro vakantiegeld. Die 850 euro zet hij opzij. „Als je die extraatjes spaart en zuinig leeft hou je in vier jaar tijd zo’n 7500 euro over.’’
quote:7500 euro teveel gekregen blijkbaarOp maandag 13 juli 2009 16:13 schreef Miracle_Drug het volgende:
Harry
Harry moet al ruim 25 jaar rondkomen van een uitkering van (inmiddels) 733 euro per maand. Daarbij komt zo’n 290 euro aan huursubsidie en zorgtoeslag, en eens per jaar ontvangt hij 350 euro langdurigheidstoeslag en 500 euro vakantiegeld. Die 850 euro zet hij opzij. „Als je die extraatjes spaart en zuinig leeft hou je in vier jaar tijd zo’n 7500 euro over.’’
quote:De vraag is echter waar het geld vandaan moet komen als iedereen dadelijk van een uitkering leeft.
Als jullie toch allemaal zo veel problemen hebben met werken, regelen jullie toch gewoon OOK een uitkering? Stelletje jaloerse zeikerds.. Met een beetje aanstellen is een Wajong zo binnen hoor!
quote:Het getuigt anders eerder van kortzichtigheid.
[..]
Dit vind ik wel een leuke
quote:Ruim 13.000 euro per jaar, netto, zonder er ook maar iets voor te hoeven doen. Dat is 1100 euro per maand... er zijn mensen die daar elke week 40 uur voor moeten werken.Op maandag 13 juli 2009 16:13 schreef Miracle_Drug het volgende:
Harry
Harry moet al ruim 25 jaar rondkomen van een uitkering van (inmiddels) 733 euro per maand. Daarbij komt zo’n 290 euro aan huursubsidie en zorgtoeslag, en eens per jaar ontvangt hij 350 euro langdurigheidstoeslag en 500 euro vakantiegeld. Die 850 euro zet hij opzij. „Als je die extraatjes spaart en zuinig leeft hou je in vier jaar tijd zo’n 7500 euro over.’’
quote:Sterker nog, ik woon alleen + hypotheek + vaste lasten. Ik ken mensen met een uitkering die meer overhouden dan ik uiteindelijk.Op maandag 13 juli 2009 16:35 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ruim 13.000 euro per jaar, netto, zonder er ook maar iets voor te hoeven doen. Dat is 1100 euro per maand... er zijn mensen die daar elke week 40 uur voor moeten werken.
Ik verdien wel meer, maar ik liever ook meer in. Krom land.
Stom wijf in de OP trouwens. Sigaretten afpakken, auto afpakken en pas terug geven als ze werk heeft. Lui varken. En een telefoon heeft ze niet nodig als ze internet heeft. Je kan via email solliciteren en contact houden.
quote:Daar wil ik me allemaal echt niet mee gaan bemoeien, oftewel, uitkering direct stopzetten.Op maandag 13 juli 2009 16:40 schreef Rasher het volgende:
[..]
Sterker nog, ik woon alleen + hypotheek + vaste lasten. Ik ken mensen met een uitkering die meer overhouden dan ik uiteindelijk.
Ik verdien wel meer, maar ik liever ook meer in. Krom land.
Stom wijf in de OP trouwens. Sigaretten afpakken, auto afpakken en pas terug geven als ze werk heeft. Lui varken. En een telefoon heeft ze niet nodig als ze internet heeft. Je kan via email solliciteren en contact houden.
quote:Bijstandklantjes hoeven vaak geen gemeentelijke belastingen e.d. te betalen, dat tikt hard aan. Hier is het zelfs zo dat de aanvullende zorgverzekering vergoed word, diep triest vind ik het.Op maandag 13 juli 2009 16:40 schreef Rasher het volgende:
[..]
Sterker nog, ik woon alleen + hypotheek + vaste lasten. Ik ken mensen met een uitkering die meer overhouden dan ik uiteindelijk.
Ik verdien wel meer, maar ik liever ook meer in. Krom land.
quote:Die zijn godzijdank ook verscherpt. Maar het zou mijn inziens nog moeilijker moeten worden.Op zaterdag 11 juli 2009 16:42 schreef Sj0rs het volgende:
De criteria voor een uitkering mogen wel verscherpt worden.
Echt als je dit ziet, ga werken voor je centen gvd
quote:Nou, daar moet je trots op zijn. Lekker teren op andersmans centen. Nee, ik wer liever voor mijn geld, maar het is wel van de zotte dat je daar van overheidswege als het ware voor gestraft wordt omdat je minder overhoudt dan sommigen met een uitkering.Op zondag 12 juli 2009 13:09 schreef Jeff89 het volgende:
Als jullie toch allemaal zo veel problemen hebben met werken, regelen jullie toch gewoon OOK een uitkering? Stelletje jaloerse zeikerds.. Met een beetje aanstellen is een Wajong zo binnen hoor!
quote:Uitkeringen zijn geen liefdadigheid, ook geen gunst, maar een collectieve afspraak die we op democratische wijze met zijn allen gemaakt hebben. Ik moet degene nog ontmoeten die als hij/zij werkeloos wordt ook zo principieel is, en zegt 'nou die uitkering hoe ik niet hoor, ik werk liever voor mijn geld'.Op maandag 13 juli 2009 17:54 schreef RealZeus het volgende:
Nou, daar moet je trots op zijn. Lekker teren op andersmans centen. Nee, ik wer liever voor mijn geld, maar het is wel van de zotte dat je daar van overheidswege als het ware voor gestraft wordt omdat je minder overhoudt dan sommigen met een uitkering.
Een afspraak als een noodzakelijk middel om de koopkracht in stand te houden. Uitkeringen zijn economisch gemotiveerd, niet sociaal: als het er op aan komt kan een ieder toch wel wegrotten, zo sociaal zijn we wel in NL.
Uitkeringen dienen om de middenstand in stand te houden de supermarkten etc. Want als men massaal werkloos wordt hebben die ook geen inkomsten meer, en krijg je nog meer werkloosheid, verpaupering, sociale afbraak etc. Dan krijg je een lawine zoals er in de jaren dertig vorige eeuw plaats vond.
Hogere inkomens krijgen dan ook hogere ww- of wao-uitkeringen. Daar hebben ze dan ook premie voor betaald. Maar ook die worden steeds meer afgeroomd.
Voor de goede orde: ik werk ook voor mijn geld, ik zit in het hoogste belastingtarief dus draag echt wel het nodige bij aan die sociale zekerheid. Voor ik ervan beschuldigd word ook uitkeringstrekker te zijn en voor eigen parochie te preken
Misbruik is niet goed te praten maar om de uitkeringen zo negatief neer te zetten is ook niet terecht.
quote:Het ligt eraan waardoor je werkloos wordt. Wanneer dat is omdat je je werk niet meer KAN uitvoeren door bijvoorbeeld een handicap na een bedrijfsongeval of wat dan ook vind ik dat heel wat anders. Maar wat is er mis om mensen die gewoon gezond zijn en kunnen werken verplicht aan het werk te schoppen en dan maar werk laten doen wat ze niet zo leuk vinden? Dan hoeven we ook niet al die Polen hierheen te halen. Natuurlijk is het makkelijker en leuker om lekker thuis te hangen genietend van het geld van de belastingbetaler, maar dat kan nooit de bedoeling zijn van een uitkering. \
Uitkeringen zijn geen liefdadigheid, ook geen gunst, maar een collectieve afspraak die we op democratische wijze met zijn allen gemaakt hebben. Ik moet degene nog ontmoeten die als hij/zij werkeloos wordt ook zo principieel is, en zegt 'nou die uitkering hoe ik niet hoor, ik werk liever voor mijn geld'.
Natuurlijk is een uitkering prima om het gat te vullen tussen 2 baantjes (omdat je bij de vorige ontslagen bent of zo), maar zoiets moet ook niet langer dan een halfjaar duren naar mijn mening, dan ga je tot die tijd maar iets doen wat niet zo leuk is. Ik zie niet in wat daar mis mee zou zijn.
quote:nou die heb je wel hoor, en die belanden dan in schuldsanering waardoor ze ons alsnog een boel geld kostenOp dinsdag 14 juli 2009 10:08 schreef iteejer het volgende:
[..]
Uitkeringen zijn geen liefdadigheid, ook geen gunst, maar een collectieve afspraak die we op democratische wijze met zijn allen gemaakt hebben. Ik moet degene nog ontmoeten die als hij/zij werkeloos wordt ook zo principieel is, en zegt 'nou die uitkering hoe ik niet hoor, ik werk liever voor mijn geld'.
quote:Zonder schuldsanering zou het nog veel kostbaarder worden allemaal, met nog meer slachtoffers in de zin van mensen die hun geld nooit meer terug zien.Op dinsdag 14 juli 2009 10:29 schreef MikeyMo het volgende:
nou die heb je wel hoor, en die belanden dan in schuldsanering waardoor ze ons alsnog een boel geld kosten
quote:Wij hebben elkaar nooit ontmoet is het wel?Op dinsdag 14 juli 2009 10:08 schreef iteejer het volgende:
Ik moet degene nog ontmoeten die als hij/zij werkeloos wordt ook zo principieel is, en zegt 'nou die uitkering hoe ik niet hoor, ik werk liever voor mijn geld'.
Ik heb een WAO uitkering geweigerd op mijn 21e. Inmiddels zijn we 14 jaar verder en ik heb geen dag zonder baan gezeten.quote:Je hebt geen dag zonder baan gezeten zeg je zelf al, dus je was niet werkeloosOp dinsdag 14 juli 2009 11:36 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Wij hebben elkaar nooit ontmoet is het wel?
Recht hebben op 1 of andere uitkering terwijl je hem niet echt nodig hebt is iets heel anders dan weigeren terwijl je verder geen uitzicht hebt op een baan.
quote:Dat is karakter en klasse.Op dinsdag 14 juli 2009 11:36 schreef Miracle_Drug het volgende:
Wij hebben elkaar nooit ontmoet is het wel?
Zo heb ik WAO ook altijd opgevat: je wordt buitenspel gezet, ziek verklaard, ongeschikt verklaard. Je wordt aan de kant gezet. Je mag niet meedoen. Nodeloos kleinerend, voor God spelend. En de kans ontenemend om daadwerkelijk mee te kunnen doen met het grote geheel - al kan dat ook wel in niet-loonvormende bezigheden maar goed je snapt wat ik bedoel En eerlijkgezegd lang geleden toen ik nog werkte in een dagopvang en resocialisatie project voor mensen met psychiatrische indicaties ben ik dat heel af en toe wel eerder tegengekomen op het vlak van WAO. Mensen die hun afkeuring aanvochten.
Hier doelde ik vooral op het merendeel van degenen die zittend in een werksituatie, in geval van plotseling ontslag echt wel zullen kiezen voor een ww-uitkering of minstens overbrugging, je zal wel moeten.
Maar, nogmaals, ik ken de omstandigheden verder niet maar karakter en klasse vana jou dus. 12 points
.
quote:Als een arbeidsarts/psychiater/therapeut/noem het maar op eenmaal besloten heeft dat jij ongeschikt bent voor wat dan ook, berg je dan maar ja..
quote:Hoe dan ook was er dus een keuze tussen werken of uitkering gaan nemen. Kan best wezen dat het maar een partiele afkeuring was, en een WAO-verleden door een stigmatiserende werking soms alleen daarom al aan de kant wordt gezet.Op dinsdag 14 juli 2009 12:19 schreef Jeff89 het volgende:
Je hebt geen dag zonder baan gezeten zeg je zelf al, dus je was niet werkeloos
Dat je misschien recht hebt op 1 of andere uitkering terwijl je hem niet echt nodig hebt is iets heel anders dan weigeren terwijl je verder geen uitzicht hebt op een baan.
Die details kennen we niet.
Maar er was wel een keuze om geen poen te accepteren. En dat doet niet iedereen, zacht gezegd, dat is dus wmb klasse
Niet de asy way out.quote:Yep. Dan ben je afgekeurd en kan je afdorren. Iets waar we in NL zeer goed in zijn. En als de economie dan ff niet meer zo hard gaat krijg je jet etiket 'profiteur' op je geplakt.Op dinsdag 14 juli 2009 12:24 schreef Jeff89 het volgende:
Als een arbeidsarts/psychiater/therapeut/noem het maar op eenmaal besloten heeft dat jij ongeschikt bent voor wat dan ook, berg je dan maar ja..
quote:en dat is dan nog voor ettelijke accijnsverhogingen die we de afgelopen jaren hebben gehad
quote:ThanxOp dinsdag 14 juli 2009 12:25 schreef iteejer het volgende:
[..]
Hoe dan ook was er dus een keuze tussen werken of uitkering gaan nemen. Kan best wezen dat het maar een partiele afkeuring was, en een WAO-verleden door een stigmatiserende werking soms alleen daarom al aan de kant wordt gezet.
Die details kennen we niet.
Maar er was wel een keuze om geen poen te accepteren. En dat doet niet iedereen, zacht gezegd, dat is dus wmb klasse
Nee, 100% afgekeurd, ik mocht geen dag langer meer werken..
Waarop ik vroeg, 'kan ik niet omgeschoold worden ofzo?', het antwoord was botweg 'nee'. 'Andere baan?'. Antwoord; 'nee zou ik niet doen'.
Toen ik zei dat ik de uitkering weigerde (heb ik dus letterlijk zo gezegd) werd me gezegd dat dat een domme actie zou zijn, en dat ik dan per direct geen inkomen meer zou hebben. Ik vond het omgekeerde wereld, ik wilde aan het werk blijven en ik mocht niet
Tegenwoordig heb ik nog elke dag pijn maar spijt van mijn beslissing heb ik absoluut niet. Ik heb de meest rottige (slechtbetaalde) baantjes gehad die je maar kunt hebben, en inderdaad nooit zonder gezeten. Ik ben dan ook van mening dat wanneer je écht niet zonder baan wilt zitten er altijd wel iets te vinden is. Wel heeft het even geduurd een baan te krijgen die ik leuk vond. Het kostte me anderhalf jaar en 100 sollicitaties, toen had ik hem (en heb ik hem nog steeds
) Ik heb op zich geen probleem met uitkeringen en mensen die daar gebruik van maken. Wel heb ik een probleem met de subsidies want die rijzen de pan uit. Waar ik zo even ¤500 neer moet leggen voor schoolkamp en allerlei zooi wat mijn zoon nodig heeft, krijgt een kennis (ze is gezond, maar vind zelf dat werken 'niets voor haar' is) dat allemaal vergoed. Ik vind dat het iets minder betuttelend mag. Wil je schoolspullen voor je zoon? Ga er maar voor werken, simple as that.
quote:Dat uitkeringen nodig zijn snap ik, maar het is af en toe een beetje raar verdeeld. Iemand die echt niet kan werken, die mag van mij absoluut een uitkering krijgen. Maar types die de TS beschrijft dus niet. Die kunnen het wel maar willen het niet.Op dinsdag 14 juli 2009 10:08 schreef iteejer het volgende:
[..]
Uitkeringen zijn geen liefdadigheid, ook geen gunst, maar een collectieve afspraak die we op democratische wijze met zijn allen gemaakt hebben. Ik moet degene nog ontmoeten die als hij/zij werkeloos wordt ook zo principieel is, en zegt 'nou die uitkering hoe ik niet hoor, ik werk liever voor mijn geld'.
Een afspraak als een noodzakelijk middel om de koopkracht in stand te houden. Uitkeringen zijn economisch gemotiveerd, niet sociaal: als het er op aan komt kan een ieder toch wel wegrotten, zo sociaal zijn we wel in NL.
Uitkeringen dienen om de middenstand in stand te houden de supermarkten etc. Want als men massaal werkloos wordt hebben die ook geen inkomsten meer, en krijg je nog meer werkloosheid, verpaupering, sociale afbraak etc. Dan krijg je een lawine zoals er in de jaren dertig vorige eeuw plaats vond.
Hogere inkomens krijgen dan ook hogere ww- of wao-uitkeringen. Daar hebben ze dan ook premie voor betaald. Maar ook die worden steeds meer afgeroomd.
Voor de goede orde: ik werk ook voor mijn geld, ik zit in het hoogste belastingtarief dus draag echt wel het nodige bij aan die sociale zekerheid. Voor ik ervan beschuldigd word ook uitkeringstrekker te zijn en voor eigen parochie te preken
Misbruik is niet goed te praten maar om de uitkeringen zo negatief neer te zetten is ook niet terecht.
En ik snap dat uitkeringen betaald moeten worden, maar het is van de zotte dat iemand die een krap modaal loon krijgt netto minder over houdt dan iemand met een uitkering. En dat werkt voor die niet-willen-werken-types natuurlijk niet als een stimulans om een baan te gaan zoeken.
quote:KlasseOp dinsdag 14 juli 2009 11:36 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Wij hebben elkaar nooit ontmoet is het wel?
quote:Spreek voor jezelf, ik weiger daar enige verantwoordelijkheid voor te accepteren..Op dinsdag 14 juli 2009 10:08 schreef iteejer het volgende:
[..]
Uitkeringen zijn geen liefdadigheid, ook geen gunst, maar een collectieve afspraak die we op democratische wijze met zijn allen gemaakt hebben.
quote:Het kan dus wel, alleen moet de wil er zijn, en die ontbreekt bij ontzettend veel mensen gewoon.
[..]
Wij hebben elkaar nooit ontmoet is het wel?
quote:En andere mensen weigeren elke verantwoording als het gaat om zaken als werken en belasting betalen.Op dinsdag 14 juli 2009 16:50 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf, ik weiger daar enige verantwoordelijkheid voor te accepteren..
Zo blijft de maatschappij in balans.
500 euro mobiel? Volgens mij kan je dat makkelijk naar 100 euro terugbrengen huppa 400 euro over.
Stappen? Kan ook makkelijk door de helft. Huppa 200 euro winst
gewoon even je gezond verstand gebruiken dat belooft wat met de jeugd van tegenwoordig
quote:Hoeft ook niet. Het is de wet, en die moet je gewoon navolgen. Iedereen, zelfs de great heiden6.Op dinsdag 14 juli 2009 16:50 schreef heiden6 het volgende:
Spreek voor jezelf, ik weiger daar enige verantwoordelijkheid voor te accepteren..
quote:Ja das waar. Maar in een geval is dit zal dan ook weer spelen dat de overheid gelijke kansen voor iedereen wil creeren, en kinderen wiens ouders iets niet kunnen of willen betalen dat dan zelf gaat doen.Op dinsdag 14 juli 2009 14:42 schreef Miracle_Drug het volgende:
Ik heb op zich geen probleem met uitkeringen en mensen die daar gebruik van maken. Wel heb ik een probleem met de subsidies want die rijzen de pan uit. Waar ik zo even ¤500 neer moet leggen voor schoolkamp en allerlei zooi wat mijn zoon nodig heeft, krijgt een kennis (ze is gezond, maar vind zelf dat werken 'niets voor haar' is) dat allemaal vergoed. Ik vind dat het iets minder betuttelend mag. Wil je schoolspullen voor je zoon? Ga er maar voor werken, simple as that.
Wat op een ander vlak weer ongelijkheid creëert idd.
Maar gewoon iedereen dat gratis geven zal ook te duur worden, en al die gevallen onderzoeken die aanspraak maken op steun wellicht ook. Al zal je het naar mijn mening toch in dat laatste moeten zoeken.
Het is inderdaad makkelijker om ongenuanceerd rond te brallen
Maar zo gauw je wat dieper op dingen in gaat ligt het niet altijd even simpel.En die John Williams nog gaan schooien bij bedrijven om gratis spul te krijgen voor mensen met zo'n inkomen. Ik had echt last van plaatsvervangende schaamte toen ik die afleveringen zag... dat dit kan in Nederland....
quote:Dat slaat ook helemaal nergens op nee, geheel mee eens.Op woensdag 15 juli 2009 12:53 schreef Sempiterna het volgende:
Ik zat de afgelopen dagen eens alle afleveringen van "Een dubbeltje op z'n kant" te kijken (ja, ik heb niets beters te doen)... maar echt waar.... inkomens tot 5500 euro per maand en gewoonweg niet rond kunnen komen. Dat slaat werkelijk waar nergens meer op. Alleen dat laatste gezin met een inkomen van 1600 euro kan ik me nog enigzins voorstellen, maar alles daarboven, dan moet je toch zeker rond kunnen komen... en al helemaal boven de 3000 euro.
En die John Williams nog gaan schooien bij bedrijven om gratis spul te krijgen voor mensen met zo'n inkomen. Ik had echt last van plaatsvervangende schaamte toen ik die afleveringen zag... dat dit kan in Nederland....
quote:We staan debiel genoeg ook in de hele wereld bekend als Nederland Leenland nummer 1. Komt vast omdat we soms van die opscheppers zijn 'hey buur, moet je mijn nieuwe HD-flat eens checken met 150 kanalen en 5.1 dolby surround!"Op woensdag 15 juli 2009 13:19 schreef iteejer het volgende:
[..]
Dat slaat ook helemaal nergens op nee, geheel mee eens.
quote:Ik hou niet van het quoten van relatief lange lappen tekst maar jouw verhaal is het waard. Dikke thumbs up!!Op dinsdag 14 juli 2009 14:42 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Thanx
Nee, 100% afgekeurd, ik mocht geen dag langer meer werken..
Waarop ik vroeg, 'kan ik niet omgeschoold worden ofzo?', het antwoord was botweg 'nee'. 'Andere baan?'. Antwoord; 'nee zou ik niet doen'.
Toen ik zei dat ik de uitkering weigerde (heb ik dus letterlijk zo gezegd) werd me gezegd dat dat een domme actie zou zijn, en dat ik dan per direct geen inkomen meer zou hebben. Ik vond het omgekeerde wereld, ik wilde aan het werk blijven en ik mocht niet
Tegenwoordig heb ik nog elke dag pijn maar spijt van mijn beslissing heb ik absoluut niet. Ik heb de meest rottige (slechtbetaalde) baantjes gehad die je maar kunt hebben, en inderdaad nooit zonder gezeten. Ik ben dan ook van mening dat wanneer je écht niet zonder baan wilt zitten er altijd wel iets te vinden is. Wel heeft het even geduurd een baan te krijgen die ik leuk vond. Het kostte me anderhalf jaar en 100 sollicitaties, toen had ik hem (en heb ik hem nog steeds
Ik heb op zich geen probleem met uitkeringen en mensen die daar gebruik van maken. Wel heb ik een probleem met de subsidies want die rijzen de pan uit. Waar ik zo even ¤500 neer moet leggen voor schoolkamp en allerlei zooi wat mijn zoon nodig heeft, krijgt een kennis (ze is gezond, maar vind zelf dat werken 'niets voor haar' is) dat allemaal vergoed. Ik vind dat het iets minder betuttelend mag. Wil je schoolspullen voor je zoon? Ga er maar voor werken, simple as that.
reality-programma's dan begrijp je nog steeds niet hoe de maatschappij echt in elkaar
steekt aangezien wat zij doet regelmatig voorkomt en niks nieuws is.