FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Vrouwen zwaar mishandeld op Leidseplein #2
EdvandeBergdinsdag 30 juni 2009 @ 11:12
bron
quote:
Vrouwen bijna doodgeslagen

Twee vrouwen zijn afgelopen weekend om niks bijna doodgeslagen.

Na een avondje stappen werden vier meiden op de Nassaukade aangesproken door twee 'hee pssst-lekker ding-figuren' op een scootertje. "Eigenlijk gewoon standaard", zegt een vrouwelijke getuige. Toen ze zeiden niet gediend te zijn van aandacht van deze heren, werden ze op de grond geslagen en getrapt.

Bewusteloos

"Hij begint volop op haar gezicht te slaan", zegt een getuige. Als ze bewusteloos op de grond valt, trapt hij gewoon door. "het was gewoon niet genoeg. Bloed overal, je ziet, het is klaar. Maar voor hem is het niet klaar. En gewoon lachen erbij", zegt ze tegen AT5.
Twee van hen hebben een gebroken neus, kaak en jukbeen en liggen in het ziekenhuis.
De politie zoekt getuigen.
bron
quote:
Vrouwen zwaar mishandeld op Leidseplein

Twee vrouwen zijn zaterdagnacht zonder enige reden in elkaar geslagen.

De vrouwen waren met vriendinnen op weg naar huis na een avondje stappen op het Leidseplein, toen ze plotseling door twee mannen op een scooter werden belaagd. Een van hen werd zo geschopt en geslagen dat ze bloedend en buiten westen op straat belandde. De slachtoffers liggen met breuken aan neus, kaak en jukbeen in het ziekenhuis.

Van de daders ontbreekt nog ieder spoor. De politie is dan ook op zoek naar getuigen. Mocht u iets gezien hebben, bel dan met politienummer 0900-8844.
Deel 1

De politie zoekt dus de daders, inlichtingen zeer welkom. Signalement: twee manspersonen op een scooter

[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 30-06-2009 13:43:14 (link naar deel 1 toegevoegd) ]
zwartemarktplaatsdinsdag 30 juni 2009 @ 11:13
..

[ Bericht 93% gewijzigd door paddy op 30-06-2009 17:00:39 ]
Almere-Dudedinsdag 30 juni 2009 @ 11:16
Tja het blijft toch een bizarre cultuur dat ze het gewoon vinden om vrouwen helemaal kapot te slaan, zullen ze wel van huis uit hebben meegekregen.

Dan vraag ik me af, voelen die gasten zich nou stoer omdat ze een paar meisjes in elkaar hebben geslagen, lijkt toch niet iets waar je trots op kunt zijn.
Griebusdinsdag 30 juni 2009 @ 11:16
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:12 schreef EdvandeBerg het volgende:
bron
[..]

bron

[..]

De politie zoekt dus de daders, inlichtingen zeer welkom. Signalement: twee manspersonen op een scooter
Manspersonen? Zo mans ben je niet, eerder een laffe hond. Magoe...scooter en 2 personen erop? Zeker NoordAfrikaans uiterlijk?
DrDarwindinsdag 30 juni 2009 @ 11:16
Brute aanval op 2 vrouwen door 2 jongens op een scooter
sjimzdinsdag 30 juni 2009 @ 11:17
Brute aanval op 2 vrouwen door 2 jongens op een scooter
Ron.Burgundydinsdag 30 juni 2009 @ 11:18
Vervelend incident
Matteüsdinsdag 30 juni 2009 @ 11:19
Tis tegenwoordig een tenenkrommend taboe om in de media aan te geven dat het weer om bergrif gaat.
Zo lees je altijd de voornaam voluit met de achternaam afgekort naar eerste letter. Maar 2 weken geleden las ik dat het ook kan met beide namen afgekort met enkel een letter... als het om allochtonen gaat.



[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 30-06-2009 17:08:34 ]
ElectricEyedinsdag 30 juni 2009 @ 11:20
-edit- Ja, doei...probeer het nog maar een keer

[ Bericht 93% gewijzigd door paddy op 30-06-2009 17:10:44 ]
Matty___dinsdag 30 juni 2009 @ 11:22
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:20 schreef ElectricEye het volgende:
Jeuj, Marokkanen-bash topic!

Bontkraagjes op een scooter met zo'n glimmend zwart frietvet vogelnest op hunne kop, de nek opgeschoren, geestelijke beperking en hangoogjes door generaties lange neef-nichthuwelijken en een onaangepast attitude. Dat is de marokkaanse jongere van nu.

Dood aan de multicul, leve de monocultuur!
en als ze blond haar hebben komen ze uit volendam
Deadredinsdag 30 juni 2009 @ 11:22
Bron Telegraaf?

De nazistische krantje die altijd de afkomst vermeld?
Deadredinsdag 30 juni 2009 @ 11:23
-edit-

[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 30-06-2009 17:11:57 ]
controlaltdeletedinsdag 30 juni 2009 @ 11:23
Ik ben zelf ook eens lastig gevallen in het park door zo'n 'psst-figuur' toen ik negatief reageerde ging hij me van een afstand lastig vallen. Ik ben opgestapt waarna die mafkees me achterna liep en obscene dingen ging roepen en dreigen met verkrachting. Vieze mannetjes zijn het.
Ik heb erg te doen met die meiden.

[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 30-06-2009 17:23:14 ]
Meh7dinsdag 30 juni 2009 @ 11:24
quote:


[ Bericht 97% gewijzigd door Meh7 op 30-06-2009 11:36:11 ]
Almere-Dudedinsdag 30 juni 2009 @ 11:24
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:22 schreef Matty___ het volgende:

[..]

en als ze blond haar hebben komen ze uit volendam
Volendammers staan juist bekend om donkere haar vergeleken met veel andere autotochtone Nederlanders.
Westerlingdinsdag 30 juni 2009 @ 11:24
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:22 schreef Deadre het volgende:
Bron Telegraaf?

De nazistische krantje die altijd de afkomst vermeld?
Dat is behoorlijk nieuwswaardig, dus ik zie niet in waarom dat er niet bij zou mogen.
zwartemarktplaatsdinsdag 30 juni 2009 @ 11:25
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:22 schreef Deadre het volgende:
Bron Telegraaf?

De nazistische krantje die altijd de afkomst vermeld?
Ze zijn wel een kut krant. Maar vermelden van afkomst is slechts een gegeven zonder enige beordeling (en dus racisme of whatever) of andere gedachte erachter.
Matty___dinsdag 30 juni 2009 @ 11:26
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:24 schreef Almere-Dude het volgende:

[..]

Volendammers staan juist bekend om donkere haar vergeleken met veel andere autotochtone Nederlanders.
kom daar nooit. ken het alleen van de telegraaf
Deadredinsdag 30 juni 2009 @ 11:26
- knip -

[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 30-06-2009 12:31:50 ]
detulp050dinsdag 30 juni 2009 @ 11:26
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:22 schreef Deadre het volgende:
Bron Telegraaf?

De nazistische krantje die altijd de afkomst vermeld?
Arme twee jongens op hun scooter! Zomaar even gegeneraliseerd
Matty___dinsdag 30 juni 2009 @ 11:27
vind alleen raar dat iemand iets deed of gezien heeft.
lijkt me nou niet een heel verlaten plaats in amsterdam.
Deadredinsdag 30 juni 2009 @ 11:28
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:24 schreef Westerling het volgende:

[..]

Dat is behoorlijk nieuwswaardig, dus ik zie niet in waarom dat er niet bij zou mogen.
normaliteit benoemt telegraaf altijd de afkomst van (vermoedelijke) de voortvluchtige daders overigens ga eens meer de straat op, Anti's en Suri's doen eveneens aan pssst geluiden
Cracka-assdinsdag 30 juni 2009 @ 11:29
Deadredinsdag 30 juni 2009 @ 11:29
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:26 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Arme twee jongens op hun scooter! Zomaar even gegeneraliseerd
zijn het anders bekende van jou?
Matteüsdinsdag 30 juni 2009 @ 11:34
-edit-

[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 30-06-2009 17:24:34 ]
Westerlingdinsdag 30 juni 2009 @ 11:34
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:28 schreef Deadre het volgende:

[..]

normaliteit benoemt telegraaf altijd de afkomst van (vermoedelijke) de voortvluchtige daders overigens ga eens meer de straat op, Anti's en Suri's doen eveneens aan pssst geluiden
Ja, en ik zeg net dat dat nieuwswaardig is.
Ik kom vaak zat op straat, en heb nergens gezegd dat Antillianen en Surinamers dat niet zouden doen.
Ben jij ouder dan 10 jaar?
TheMagnificentdinsdag 30 juni 2009 @ 11:36
Echt, wat bezielt dit soort ''mensen'' toch?!
OiFromTheStreetsdinsdag 30 juni 2009 @ 11:40
Niemand die ingrijpt wanneer ze zoiets zien?
controlaltdeletedinsdag 30 juni 2009 @ 11:42
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:26 schreef Deadre het volgende:

[..]

wees maar voorzichtig met het uitpoepen van kindertjes bij blankertjes..voordat je het weet is hun vadertje zeer speels met ze.
moslimmetjes zijn hier anders ook niet vies van.
Jajongdinsdag 30 juni 2009 @ 11:42
Grappig dat nergens vermeldt wordt dat het Marokkanen zijn maar dat dat maar gewoon even aangenomen wordt !
Zwansendinsdag 30 juni 2009 @ 11:42
Matty___dinsdag 30 juni 2009 @ 11:43
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:42 schreef Jajong het volgende:
Grappig dat nergens vermeldt wordt dat het Marokkanen zijn maar dat dat maar gewoon even aangenomen wordt !
eh psst volk = kut volk.
simpele fok logica
Matteüsdinsdag 30 juni 2009 @ 11:44
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:42 schreef Jajong het volgende:
Grappig dat nergens vermeldt wordt dat het Marokkanen zijn maar dat dat maar gewoon even aangenomen wordt !
Als een appel onder een appelboom ligt in een verlaten veldje in niemandsland... kun je de conclusie wel trekken dat die uit die boom komt, niet?
TJDoornbosdinsdag 30 juni 2009 @ 11:45
Schandalig!!!
Diederik_Duckdinsdag 30 juni 2009 @ 11:45
Logisch toch? Als je in je eer wordt aangetast mag je dat vergelden.
Zwansendinsdag 30 juni 2009 @ 11:45
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:42 schreef Jajong het volgende:
Grappig dat nergens vermeldt wordt dat het Marokkanen zijn maar dat dat maar gewoon even aangenomen wordt !
Zeker grappig dat het al zo ver is dat we daar al van uit gaan...

Ik ben wel bang dat er een kern van waarheid in zit.
Diederik_Duckdinsdag 30 juni 2009 @ 11:46
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:42 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

moslimmetjes zijn hier anders ook niet vies van.
Punt is dat het onder moslims legaal is, en onder blankertjes niet.
Whiskey_Tangodinsdag 30 juni 2009 @ 11:47
Hoe durven ze dan ook zomaar over straat te lopen! Dat dat kan hier in Nederland, het is maar goed dat onze bezorgde Marokkaanse medemens daar een stokje voor steekt en het land weer een stukje veiliger heeft gemaakt. Je zou maar eens 2 meiden tegenkomen!

Bij deze, mijn gratitude hebben jullie jongens
Disanadinsdag 30 juni 2009 @ 11:48
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:47 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Hoe durven ze dan ook zomaar over straat te lopen! Dat dat kan hier in Nederland, het is maar goed dat onze bezorgde Marokkaanse medemens daar een stokje voor steekt en het land weer een stukje veiliger heeft gemaakt. Je zou maar eens 2 meiden tegenkomen!

Bij deze, mijn gratitude hebben jullie jongens
Waar staat dat het om Marokkanen gaat?
Bowlingbaldinsdag 30 juni 2009 @ 11:50
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:42 schreef Jajong het volgende:
Grappig dat nergens vermeldt wordt dat het Marokkanen zijn maar dat dat maar gewoon even aangenomen wordt !
Nog grappiger is dan dat het niet de 2 daders aangerekend wordt, maar de hele gemeenschap !

Of eigenlijk is dat net zo triest.
Diederik_Duckdinsdag 30 juni 2009 @ 11:50
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:48 schreef Disana het volgende:

[..]

Waar staat dat het om Marokkanen gaat?
Die kans is bijna 100%, scootertuig + dit soort gedrag + Amsterdam = bepaalde biculturele kansenjongerengroep.
Bowlingbaldinsdag 30 juni 2009 @ 11:57
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:50 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Die kans is bijna 100%, scootertuig + dit soort gedrag + Amsterdam = bepaalde biculturele kansenjongerengroep.
Is dat niet zoiets als kettingbewijs? Iets wat vroeger gebruikt werd met heksenjachten?
Mutant01dinsdag 30 juni 2009 @ 11:57
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:50 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Die kans is bijna 100%, scootertuig + dit soort gedrag + Amsterdam = bepaalde biculturele kansenjongerengroep.
En nu? Ga jij je daar op aftrekken?
Semisanedinsdag 30 juni 2009 @ 11:58
Dit gebeurt op het Leidse? En niemand grijpt in? Het is niet als of dat pleintje het minst bezochte plekje in Amsterdam is...zelfs in de nachtelijke uurtjes is het komen en gaan van uitgaanspubliek, taxi's, bussen, politie enz.

Triest dat dit gebeurt en triest dat werkelijk niemand in durft te grijpen....en dat terwijl de gemiddelde taxi toch minstens 1 soort wapen bij zich hebben.
Diederik_Duckdinsdag 30 juni 2009 @ 11:59
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En nu? Ga jij je daar op aftrekken?
Nee, dan blijf ik bezig.
Strolie75dinsdag 30 juni 2009 @ 11:59
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:50 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Die kans is bijna 100%, scootertuig + dit soort gedrag + Amsterdam = bepaalde biculturele kansenjongerengroep.
Het feit dat de politie er voor kiest om geen signalement van de daders te geven zegt eigenlijk al genoeg.
Mutant01dinsdag 30 juni 2009 @ 11:59
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:59 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Nee, dan blijf ik bezig.
Whehe, dan had je een kromme lul onderhand. Whehe!
Matteüsdinsdag 30 juni 2009 @ 12:00
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En nu? Ga jij je daar op aftrekken?
Wat is dit nu weer voor zielige reactie.
Disanadinsdag 30 juni 2009 @ 12:00
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:50 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Die kans is bijna 100%, scootertuig + dit soort gedrag + Amsterdam = bepaalde biculturele kansenjongerengroep.
Ik hoor het antwoord liever van Whiskey_Tango aan wie ik de vraag stelde. Hij stelt dat het om Marokkanen gaat. Hij moet gewoon even de bron laten zien.
Diederik_Duckdinsdag 30 juni 2009 @ 12:00
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:58 schreef Semisane het volgende:
Dit gebeurt op het Leidse? En niemand grijpt in? Het is niet als of dat pleintje het minst bezochte plekje in Amsterdam is...zelfs in de nachtelijke uurtjes is het komen en gaan van uitgaanspubliek, taxi's, bussen, politie enz.

Triest dat dit gebeurt en triest dat werkelijk niemand in durft te grijpen....en dat terwijl de gemiddelde taxi toch minstens 1 soort wapen bij zich hebben.
quote:
Bystander effect
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
This article is about the psychological phenomenon. For the bystander effect in radiobiology, see Bystander effect (radiobiology).
The bystander effect is a social psychological phenomenon in which individuals are less likely to offer help in an emergency situation when other people are present. The probability of help is inversely proportional to the number of bystanders. In other words, the greater the number of bystanders, the less likely it is that any one of them will help.[1]

Contents [hide]
1 Case of Kitty Genovese
2 Social psychology research
3 Organizational ombuds' research
4 Implications
5 See also
6 References
7 External links


[edit] Case of Kitty Genovese
The case of Kitty Genovese is the most famous example of the bystander effect. It is also the case that originally stimulated social psychological research in this area. Ms. Genovese was stabbed to death in 1964 by a serial rapist and murderer. According to newspaper accounts, the killing took place for at least a half an hour. The murderer attacked Ms. Genovese and stabbed her, but then fled the scene after attracting the attention of a neighbor. The killer then returned ten minutes later and finished the assault. Newspaper reports after Genovese's death claimed that 38 witnesses watched the stabbings and failed to intervene or even contact the police. This led to widespread public attention and editorials that the United States had become a cold, uncaring society.

According to an article published in American Psychologist in 2007, the original story of Kitty Genovese's murder was exaggerated by the media. Specifically, there were not 38 eyewitnesses, the police were contacted at least once during the attack, and many of the bystanders that overheard the attack could not actually see the event. The authors of the article suggest that the story continues to be misrepresented in social psychology textbooks because it functions as a parable and serves as a dramatic example for students.[2]


[edit] Social psychology research
The bystander effect was first demonstrated in the laboratory by John Darley and Bibb Latane in 1968.[3] These researchers launched a series of experiments that resulted in one of the strongest and most replicable effects in social psychology. In a typical experiment, the participant is either alone or among a group of other participants or confederates. An emergency situation is then staged — examples include smoke pouring from a vent in the room, a woman falling and becoming injured, a student having an epileptic seizure, etc. The researchers then measure how long it takes the participants to act, and whether or not they intervene at all. These experiments virtually always find that the presence of others inhibits helping, often by a large margin.

There are many reasons why bystanders in groups fail to act in emergency situations, but social psychologists have focused most of their attention on two major factors. According to a basic principle of social influence, bystanders monitor the reactions of other people in an emergency situation to see if others think that it is necessary to intervene. Since everyone is doing exactly the same thing (nothing), they all conclude from the inaction of others that help is not needed. This is an example of pluralistic ignorance or social proof. The other major obstacle to intervention is known as diffusion of responsibility. This occurs when observers all assume that someone else is going to intervene and so each individual feels less responsible and refrains from doing anything.

There are other reasons why people may not help. They may assume that other bystanders are more qualified to help, such as doctors or police officers, and that their intervention would be unneeded. People may also experience evaluation apprehension and fear losing face in front of the other bystanders. They may also be afraid of being superseded by a superior helper, offering unwanted assistance, or facing the legal consequences of offering inferior and possibly dangerous assistance.


[edit] Organizational ombuds' research
A recent study by organizational ombuds suggests that there are dozens of reasons why people do not act on the spot or come forward in the workplace when they see behavior they consider unacceptable. (see http://www.ombudsassociation.org/publications/journal/ Dealing with—or Reporting—“Unacceptable” Behavior - with additional thoughts about the “Bystander Effect” © 2009 Mary Rowe MIT, Linda Wilcox HMS, Howard Gadlin NIH).

The most important reasons cited were the fear of loss of important relationships in and out of the workplace, and a fear of "bad consequences." There also were many reasons given by people who did act on the spot or come forward to authorities. This practitioners' study suggests that the so-called bystander effect is actually very complex, reflecting views of the context (and organization) and many personal reasons.


[edit] Implications
This article contains instructions, advice, or how-to content. The purpose of Wikipedia is to present facts, not to train. Please help improve this article either by rewriting the how-to content or by moving it to Wikiversity or Wikibooks.

To counter the bystander effect when one is the victim, one recommendation is to pick a specific person in the crowd to ask for help rather than appealing to the larger group. For example, point directly to a specific bystander and give the person a specific task such as, "you in the red shirt, dial 911." This clarifies the situation and places the responsibility directly on a specific person instead of allowing it to diffuse.

In the United States, the fear of a liability lawsuit may increase the bystander effect. With lawsuits so prominent in American society, a person who may have helped a victim may choose not to do so, under fear of making the situation worse and consequently being sued. In states with Good Samaritan law, this is not a problem, but bystanders might not know that.

Many institutions have worked to provide options for bystanders who see behavior they find unacceptable. These options are usually provided through complaint systems --- so bystanders have choices about where to go. One option that is particularly helpful is that of an organizational ombudsman, who keeps no records for the employer and is near-absolutely confidential.

Another step that has been taken by some organizations is bystander training. The US Department of the Army is doing bystander training with respect to sexual assault. Some organizations routinely do bystander training with respect to safety issues. Many organizations have been doing bystander training with respect to diversity issues. (See http://www.ombudsassociation.org/publications/journal/ Bystander Training within Organizations (PDF) The Journal of the International Ombudsman Association 2009, 2,(1))
Diederik_Duckdinsdag 30 juni 2009 @ 12:01
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:57 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Is dat niet zoiets als kettingbewijs? Iets wat vroeger gebruikt werd met heksenjachten?
Verschil is dat heksen niet bestonden.
controlaltdeletedinsdag 30 juni 2009 @ 12:01
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:46 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Punt is dat het onder moslims legaal is, en onder blankertjes niet.
Oja, Mohammed de profeet neukte met die 9 jarige
en als de profeet het doet is het goed.......
Darklightdinsdag 30 juni 2009 @ 12:02
- knip -

[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 30-06-2009 12:29:00 ]
Mutant01dinsdag 30 juni 2009 @ 12:02
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:01 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Oja, Mohammed de profeet neukte met die 9 jarige
en als de profeet het doet is het goed.......
Hehe, dagelijks worden er meisjes van 9 geneukt door Marokkanen. Deze dames waren ook 9, toevallig inderdaad.
Whiskey_Tangodinsdag 30 juni 2009 @ 12:02
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:00 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik hoor het antwoord liever van Whiskey_Tango aan wie ik de vraag stelde. Hij stelt dat het om Marokkanen gaat. Hij moet gewoon even de bron laten zien.
Ik volg gewoon plichtsgetrouw de tendens in dit topic
Mutant01dinsdag 30 juni 2009 @ 12:03
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:02 schreef Darklight het volgende:
Tuurlijk waren dat Marokkanen, stinkvolk
Ze wassen zich 5 keer per dag, ik denk dat ze een factor 100 keer lekkerder ruiken dan jij ooit zal doen! Whehe.
Disanadinsdag 30 juni 2009 @ 12:03
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik volg gewoon plichtsgetrouw de tendens in dit topic
Ja, het valt me vaker op dat je met de stroom meegaat.
Darklightdinsdag 30 juni 2009 @ 12:04
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ze wassen zich 5 keer per dag, ik denk dat ze een factor 100 keer lekkerder ruiken dan jij ooit zal doen! Whehe.
Ja denk het ook
Whiskey_Tangodinsdag 30 juni 2009 @ 12:04
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:03 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja, het valt me vaker op dat je met de stroom meegaat.
Ik kies m'n eigen stroom, ik kan me toch ook achter Muntant01 gaan scharen en mensen gaan beschuldigen op masturbatie omdat het "misschien" Marokkanen zijn?

Of is iedere mening behalve je eigen meegaan met de stroom? Je klinkt me een beetje in de oren als een goth.
Disanadinsdag 30 juni 2009 @ 12:05
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:04 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik kies m'n eigen stroom, ik kan me toch ook achter Muntant01 gaan scharen en mensen gaan beschuldigen op masturbatie omdat het "misschien" Marokkanen zijn?

Of is iedere mening behalve je eigen meegaan met de stroom? Je klinkt me een beetje in de oren als een goth.
Jij zei echter niet dat het 'misschien' Marokkanen zijn. Jij wist dat al zeker.
Diederik_Duckdinsdag 30 juni 2009 @ 12:06
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Whehe, dan had je een kromme lul onderhand. Whehe!
Precies. En zo'n kromzwaard is me veel te islamitisch, ik ga meer voor het authentiek westerse rechte longsword.
Mutant01dinsdag 30 juni 2009 @ 12:06
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:04 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik kies m'n eigen stroom, ik kan me toch ook achter Muntant01 gaan scharen en mensen gaan beschuldigen op masturbatie omdat het "misschien" Marokkanen zijn?

Of is iedere mening behalve je eigen meegaan met de stroom? Je klinkt me een beetje in de oren als een goth.
Moeilijk he, vraag van beschuldiging onderscheiden. Waar heb je Nederlandse lessen gevolgd? Afgezien daarvan, jij accepteert nota bene strafbare berichten en handelingen.
Whiskey_Tangodinsdag 30 juni 2009 @ 12:06
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:05 schreef Disana het volgende:

[..]

Jij zei echter niet dat het 'misschien' Marokkanen zijn. Jij wist dat al zeker.
In deze context ga ik er inderdaad van uit dat het Marokkanen zijn. Ik hoef het beestje niet te zien als de beschrijving van het beestje klopt.
Mutant01dinsdag 30 juni 2009 @ 12:07
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:06 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Precies. En zo'n kromzwaard is me veel te islamitisch, ik ga meer voor het authentiek westerse rechte longsword.
Zo'n kromzwaard is anders wel heel handig bij het penetreren vanuit bepaalde hoeken.
Whiskey_Tangodinsdag 30 juni 2009 @ 12:07
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Afgezien daarvan, jij accepteert nota bene strafbare berichten en handelingen.
Doel je op de suggestieve post van een ander topic?
Matteüsdinsdag 30 juni 2009 @ 12:08
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ze wassen zich 5 keer per dag, ik denk dat ze een factor 100 keer lekkerder ruiken dan jij ooit zal doen! Whehe.
Feit dat je zegt dat je "denkt" geeft al aan dat je twijfelt. En terecht. Enige wat ik ruik, als ze langs me lopen, is een halve fles ALDI parfum. Dat zegt me meer dat ze willen verbloemen dat ze zich niet gewassen hebben.
Mutant01dinsdag 30 juni 2009 @ 12:09
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:08 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Feit dat je zegt dat je "denkt" geeft al aan dat je twijfelt. En terecht. Enige wat ik ruik, als ze langs me lopen, is een halve fles ALDI parfum. Dat zegt me meer dat ze willen verbloemen dat ze zich niet gewassen hebben.
Niets mis met ALDI parfum. Niet iedereen komt uit een kakkerwijk en spendeert tonnen aan parfum.
Disanadinsdag 30 juni 2009 @ 12:10
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

In deze context ga ik er inderdaad van uit dat het Marokkanen zijn. Ik hoef het beestje niet te zien als de beschrijving van het beestje klopt.
Ah, je neemt je woorden terug. Je denkt alleen maar te weten welke afkomst de daders hebben.
Diederik_Duckdinsdag 30 juni 2009 @ 12:10
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zo'n kromzwaard is anders wel heel handig bij het penetreren vanuit bepaalde hoeken.
Ik hecht zeer aan de joods-christelijke invalshoek.
Matteüsdinsdag 30 juni 2009 @ 12:11
- knip -

[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 30-06-2009 12:28:17 ]
Mutant01dinsdag 30 juni 2009 @ 12:11
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:10 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ik hecht zeer aan de joods-christelijke invalshoek.
Aj, dan moet ik je teleurstellen - de Joodse verschilt niet veel van de Islamitische. Open en bloot zullen we maar zeggen.
Zwansendinsdag 30 juni 2009 @ 12:12
Denk dat iedereen het erover eens is dat deze daders publiekelijk mogen worden opgehangen. Slotje!
Whiskey_Tangodinsdag 30 juni 2009 @ 12:12
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:10 schreef Disana het volgende:

[..]

Ah, je neemt je woorden terug. Je denkt alleen maar te weten welke afkomst de daders hebben.
Uiteraard, ik was er niet bij natuurlijk. Maar het past precies in het plaatje, dat jij het daar niet mee eens bent neem ik je ook niet kwalijk hoor.
Mutant01dinsdag 30 juni 2009 @ 12:12
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:11 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Prima.
Maar een halve fles zegt meer dat ze willen verbloemen dat ze zich niet gewassen hebben. 98% waarschijnlijkheid. Dus op 2 van de 100 bergrifapen kan ik het mis hebben.

Ik herhaal dit ff omdat je specifiek de ALDI eruit viste en de rest van mijn post niet op in ging. Bij deze dus dan. Alsjeblieft.
Nee hoor, tenzij je meent dat mensen parfum alleen op doen als ze zich niet gewassen hebben. Wat een ridicule opmerking mijnheer Mathijs.
Diederik_Duckdinsdag 30 juni 2009 @ 12:12
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Aj, dan moet ik je teleurstellen - de Joodse verschilt niet veel van de Islamitische. Open en bloot zullen we maar zeggen.
Geert heeft me iets heel anders verteld. Ik vrees dat dit dus weer taqqiya is.
Mutant01dinsdag 30 juni 2009 @ 12:13
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:12 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Geert heeft me iets heel anders verteld. Ik vrees dat dit dus weer taqqiya is.
Geert gaat nooit van bil, dat kan ie dus nooit weten. Waarom denk je anders dat ie zo zuur is?
Matteüsdinsdag 30 juni 2009 @ 12:20
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee hoor, tenzij je meent dat mensen parfum alleen op doen als ze zich niet gewassen hebben. Wat een ridicule opmerking mijnheer Mathijs.
Wel als == een halve fles gebruiken. Dan probeer je iets te verbergen.
Ben je nog te weinig geïntegreerd dat je dit niet begrijpt?

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 03-07-2009 15:58:30 ]
Diederik_Duckdinsdag 30 juni 2009 @ 12:20
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Geert gaat nooit van bil, dat kan ie dus nooit weten. Waarom denk je anders dat ie zo zuur is?
Hij heeft toch een Hongaarse vrouw? Of zijn die niet zo knap? Ik heb daar weinig verstand van, ik zoek het altijd dichter bij huis.
Mutant01dinsdag 30 juni 2009 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:20 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Wel als die apen een halve fles gebruiken. Dan probeer je iets te verbergen.
Ben je nog te weinig geïntegreerd dat je dit niet begrijpt?
Dus jij bent erbij als ze die halve fles parfum op zich spuiten. Het wordt steeds vreemder.
Mutant01dinsdag 30 juni 2009 @ 12:22
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:20 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Hij heeft toch een Hongaarse vrouw? Of zijn die niet zo knap? Ik heb daar weinig verstand van, ik zoek het altijd dichter bij huis.
Hongaarse vrouwen zijn lief en teder.


Knap is een ander verhaal.
Mutant01dinsdag 30 juni 2009 @ 12:22
Maar goed, ik ga weer verder met afstuderen, heb mijn lolletje weer gehad.
Matteüsdinsdag 30 juni 2009 @ 12:23
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dus jij bent erbij als ze die halve fles parfum op zich spuiten. Het wordt steeds vreemder.
Nee, je kunt het verschil ruiken tussen een normale dosis en een halve fles.
Begin nu toch erg te twijfelen aan je denkvermogen.
Matteüsdinsdag 30 juni 2009 @ 12:24
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:22 schreef Mutant01 het volgende:
Maar goed, ik ga weer verder met afstuderen, heb mijn lolletje weer gehad.
Ah... daar zit de kneep. Je bent nog niet zo lang gelden begonnen.
EdvandeBergdinsdag 30 juni 2009 @ 12:24
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:22 schreef Deadre het volgende:
Bron Telegraaf?

De nazistische krantje die altijd de afkomst vermeld?
AT5, het 'nazistische' lokale tv-zendertje. Met een 'nazitisch' politiewoordvoerdertje met een marokkaans achtergrondje.
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:23 schreef Deadre het volgende:

[..]

het waren figuren met keppeltjes
Nee, het was op sabbat, dus ze hadden zich getooid met pimpe bonthoofddesksels en karatejassen, anderen met zwarte gangsterhoed en ghettowear. Hier staan ze op een foto tijdens een eerder incident.

Mutant01dinsdag 30 juni 2009 @ 12:25
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:23 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Nee, je kunt het verschil ruiken tussen een normale dosis en een halve fles.
Begin nu toch erg te twijfelen aan je denkvermogen.
Knap, ik ruik doorgaans niet of iemand een kwart, een half of een hele fles op zich heeft gespoten. Het onderscheid tussen veel en weinig kan ik nog wel weten. Echter de inhoud van een fles, nee... aangezien ik nooit van te voren weet hoe groot de fles is en wat de hoeveelheid was wat er oorspronkelijk in zat. Maar wacht, we hadden het over ALDI parfum, jij weet als gebruiker vast wel hoe groot die flesjes zijn en wat de inhoud daarvan is.
Matteüsdinsdag 30 juni 2009 @ 12:26
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Knap, ik ruik doorgaans niet of iemand een kwart, een half of een hele fles op zich heeft gespoten. Het onderscheid tussen veel en weinig kan ik nog wel weten. Echter de inhoud van een fles, nee... aangezien ik nooit van te voren weet hoe groot de fles is en wat de hoeveelheid was wat er oorspronkelijk in zat.
Ga maar verder studeren dan. Je bent er blijkbaar nog niet.
Mutant01dinsdag 30 juni 2009 @ 12:27
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:26 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Ga maar verder studeren dan. Je bent er blijkbaar nog niet.
Afstuderen kind, afstuderen. Nog een pagina'tje of 4 juridisch gelul schrijven - en dan ben ik er vanaf.
Diederik_Duckdinsdag 30 juni 2009 @ 12:30
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hongaarse vrouwen zijn lief en teder.


Knap is een ander verhaal.
Zozo, heb je dezelfde seksuele voorkeur als Geert? Vertel eens...
Semisanedinsdag 30 juni 2009 @ 12:45
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:00 schreef Diederik_Duck het volgende:


Daarom zette ik er ook politie tussen...of hebben die ook al last van het bystander effect?
cheqydinsdag 30 juni 2009 @ 12:48
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:49 schreef Jajong het volgende:

[..]

Aldus de VMBO-klant.
Persoonlijk worden als je het even niet meer weet.
woiddinsdag 30 juni 2009 @ 12:49
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:01 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Verschil is dat heksen niet bestonden.
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:10 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ik hecht zeer aan de joods-christelijke invalshoek.
die bestonden toen, en die bestaan nu nogsteeds.

alleen de rede van de jacht en het algemene gedachtengoed over heksen is door de eeuwen heen lichtelijk uit zn verband gerukt door de door jou gewaardeerden
woiddinsdag 30 juni 2009 @ 12:51
dubbel
Lavenderrdinsdag 30 juni 2009 @ 13:00
Blijf het feit dat er twee zwaar mishandelde vrouwen in het ziekenhuis liggen.
Afschuwelijk.
Diederik_Duckdinsdag 30 juni 2009 @ 13:05
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:49 schreef woid het volgende:

[..]


[..]

die bestonden toen, en die bestaan nu nogsteeds.
Nee hoor. Vrouwen met bovennatuurlijke krachten komen alleen in sprookjesboeken voor.
quote:
alleen de rede van de jacht en het algemene gedachtengoed over heksen is door de eeuwen heen lichtelijk uit zn verband gerukt door de door jou gewaardeerden
Betrek je nu serieus die luldiscussie hierbij?
woiddinsdag 30 juni 2009 @ 13:07
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 13:05 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Nee hoor. Vrouwen met bovennatuurlijke krachten komen alleen in sprookjesboeken voor.
[..]
i rest my case
quote:
Betrek je nu serieus die luldiscussie hierbij?
Diederik_Duckdinsdag 30 juni 2009 @ 13:13
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 13:07 schreef woid het volgende:

[..]

i rest my case
[..]


Als je dat echt gelooft, kun je misschien beter in TRU posten?
woiddinsdag 30 juni 2009 @ 13:21
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 13:13 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Als je dat echt gelooft, kun je misschien beter in TRU posten?
Diederik_Duckdinsdag 30 juni 2009 @ 13:26
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 13:21 schreef woid het volgende:

[..]


Ja sorry hoor, maar kruidenvrouwtjes zijn geen heksen . Heksen in de zin van de Malleus Maleficarum zijn handlangers van de duivel (en beschikkend over magische krachten). En die bestaat alleen in de hoofden van godsdienstwaanzinnigen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Diederik_Duck op 30-06-2009 13:32:43 (gruwelijke fout) ]
woiddinsdag 30 juni 2009 @ 13:38
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 13:26 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ja sorry hoor, maar kruidenvrouwtjes zijn geen heksen . Heksen in de zin van de Malleus Maleficarum zijn handlangers van de duivel (en beschikkend over magische krachten). En die bestaat alleen in de hoofden van godsdienstwaanzinnigen.
dus je bent het toch met me eens

btw.. de duivel? wat is dat? (behalve dat die voorkomt in bepaalde sprookjes boeken)
DustPuppydinsdag 30 juni 2009 @ 13:53
Sommige Wicca meisjes zijn best geil
woiddinsdag 30 juni 2009 @ 14:03
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 13:53 schreef DustPuppy het volgende:
Sommige Wicca meisjes zijn best geil





edit: kijk die meisjes horen nou in een sprookjesboek thuis
Wheelgunnerdinsdag 30 juni 2009 @ 14:12
Ouderwetsch lynchen
djac1dinsdag 30 juni 2009 @ 14:16
*Geniet van dit topic
Diederik_Duckdinsdag 30 juni 2009 @ 14:24
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 13:38 schreef woid het volgende:

[..]

dus je bent het toch met me eens
Nee, jij zegt namelijk dat heksen bestaan. Ik bestrijd dat juist.
quote:
btw.. de duivel? wat is dat? (behalve dat die voorkomt in bepaalde sprookjes boeken)
OiFromTheStreetsdinsdag 30 juni 2009 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 13:53 schreef DustPuppy het volgende:
Sommige Wicca meisjes zijn best geil
Wicca is zo mogelijk een nóg slechter samenraapsel van andere religies dan het christendom.
zoalshetisdinsdag 30 juni 2009 @ 14:31
stuur ze maar met de scooter naar marokko. ik heb schoon genoeg van al die smerige ratten in ons land. ja, ons land. dus ook het land van die paar marokkanen die zich wel normaal gedragen.
woiddinsdag 30 juni 2009 @ 14:45
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 14:24 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Nee, jij zegt namelijk dat heksen bestaan. Ik bestrijd dat juist.
dan ontken je een benaming.

maar hopelijk niet dat er een bevolkings groep in het verleden is geweest dat catogorisch uit geroeid is..?
woiddinsdag 30 juni 2009 @ 14:45
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 14:29 schreef OiFromTheStreets het volgende:

[..]

Wicca is zo mogelijk een nóg slechter samenraapsel van andere religies dan het christendom.
samenraapsel nog wel
Giadinsdag 30 juni 2009 @ 15:03
Gatverdamme, wat een gore ratten om zoiets te flikken.

En werkelijk onbegrijpelijk dat er niet een paar flinke kerels op dat plein even in konden grijpen. Dan zaten die 'engeltjes' nu vast en te huilen om hun mammie.
Diederik_Duckdinsdag 30 juni 2009 @ 15:05
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 14:45 schreef woid het volgende:

[..]

dan ontken je een benaming.

maar hopelijk niet dat er een bevolkings groep in het verleden is geweest dat catogorisch uit geroeid is..?
Natuurlijk niet. Maar het zijn geen heksen, het waren doodnormale vrouwen, die de pech hadden van hekserij te zijn beschuldigd...
OiFromTheStreetsdinsdag 30 juni 2009 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 14:45 schreef woid het volgende:
[..]
samenraapsel nog wel
Euh, ja?
woiddinsdag 30 juni 2009 @ 15:08
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 15:05 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Maar het zijn geen heksen, het waren doodnormale vrouwen, die de pech hadden van hekserij te zijn beschuldigd...
dus je ontkent de benaming.
Diederik_Duckdinsdag 30 juni 2009 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 15:08 schreef woid het volgende:

[..]

dus je ontkent de benaming.
Ik ontken het bestaan van heksen. Ik ontken niet het bestaan van slachtoffers van de waangedachte dat heksen bestaan.
woiddinsdag 30 juni 2009 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 15:07 schreef OiFromTheStreets het volgende:

[..]

Euh, ja?
dan vraag ik me af of je weet wat wicca (echt) inhoudt (niet dat wat die charmed kijkende breezer drinkende meisjes denken te zijn)
woiddinsdag 30 juni 2009 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 15:10 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ik ontken het bestaan van heksen. Ik ontken niet het bestaan van slachtoffers van de waangedachte dat heksen bestaan.


nogmaals:

edit: begin me af te vragen wat een heks voor jou is, of gaat het echt niet verder dan wat je bij harry potter geleerd hebt?
Diederik_Duckdinsdag 30 juni 2009 @ 15:13
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 15:10 schreef woid het volgende:

[..]



nogmaals:
Je kunt wel voortdurend met ' ' aan komen zetten, maar daaruit blijkt slechts dat je niet in staat bent de nuances te vatten tussen een foutief label en een correct label.
woiddinsdag 30 juni 2009 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 15:13 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Je kunt wel voortdurend met ' ' aan komen zetten, maar daaruit blijkt slechts dat je niet in staat bent de nuances te vatten tussen een foutief label en een correct label.
labels volgens jouw woordenboek ja
2dopedinsdag 30 juni 2009 @ 15:16
Het gaat hier over 2 vrouwen die tot moes zijn geslagen door een stel randdebielen. Ga lekker verder zeuren over het wel of niet bestaan van heksen via PM ofzo.

tvp.

[ Bericht 60% gewijzigd door paddy op 30-06-2009 17:37:59 ]
OiFromTheStreetsdinsdag 30 juni 2009 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 15:13 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je kunt wel voortdurend met ' ' aan komen zetten, maar daaruit blijkt slechts dat je niet in staat bent de nuances te vatten tussen een foutief label en een correct label.


Hekserij zoals we die kennen uit sprookjes is fictief. Herkserij zoals de kerk en idioten eeuwen terug dachten dat het bestond was fictief. Hekserij in de vorm van wicca is een bestaand iets.

Hoe kwamen jullie trouwens in vredesnaam van door Norrd-Afrikanen mishandele vrouwen bij hekserij?
woiddinsdag 30 juni 2009 @ 15:19
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 15:16 schreef 2dope het volgende:

[..]

Kan je even oprotten met je gezeik over heksen? Het gaat hier over 2 vrouwen die tot moes zijn geslagen door een stel randdebielen. Ga lekker verder zeuren over het wel of niet bestaan van heksen via PM ofzo.

tvp.
kan jij ff normaal doen?
Diederik_Duckdinsdag 30 juni 2009 @ 15:23
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 15:16 schreef woid het volgende:

[..]

labels volgens jouw woordenboek ja
Nee, volgens de Malleus Maleficarum, jeweetwel, dat boek wat bepaalde wat heksen waren, en aan de hand waarvan ze vervolgd werden. Dat in de moderne tijd er zweverige idioten zijn die zich heks noemen (en verwantschap claimen met de vervolgde vrouwen (hoe idioot, gezien er niets was wat deze vrouwen bond, behalve hun vrouw zijn) weet ik ook wel, maar dat heeft natuurlijk niks met het oorspronkelijke label heks te maken.
woiddinsdag 30 juni 2009 @ 15:29
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 15:23 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Nee, volgens de Malleus Maleficarum, jeweetwel, dat boek wat bepaalde wat heksen waren, en aan de hand waarvan ze vervolgd werden. Dat in de moderne tijd er zweverige idioten zijn die zich heks noemen (en verwantschap claimen met de vervolgde vrouwen (hoe idioot, gezien er niets was wat deze vrouwen bond, behalve hun vrouw zijn) weet ik ook wel, maar dat heeft natuurlijk niks met het oorspronkelijke label heks te maken.
toch dan een beetje de klepel die niet helemaal zichtbaar is voor je, maargoed voor 95% zijn we het gewoon eens, maar geven er een ander naampje aan.
laten we het verder maar laten voor wat het is en dit off topic geneuzel voor een andere keer bewaren, voordat ik nogmeer doodsverwenzingen krijg straks beland ik ook nog op de brandstapel
F04dinsdag 30 juni 2009 @ 15:31
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 15:19 schreef woid het volgende:

[..]

kan jij ff normaal doen?
gaan we rellen?
OldJellerdinsdag 30 juni 2009 @ 15:31
Leidseplein, ik heb altijd begrepen dat het daar constant druk is en er altijd wel mensen (en politie) aanwezig zijn.. hoe heeft dit kunnen gebeuren daar?
Twin1983dinsdag 30 juni 2009 @ 15:34
Als het buitenlanders blijken te zijn krijgt Wilders weer iets van 3 zetels erbij.
woiddinsdag 30 juni 2009 @ 15:34
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 15:31 schreef F04 het volgende:

[..]

gaan we rellen?
als dat jochie niet normaal kan doen, graag
2dopedinsdag 30 juni 2009 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 15:31 schreef OldJeller het volgende:
Leidseplein, ik heb altijd begrepen dat het daar constant druk is en er altijd wel mensen (en politie) aanwezig zijn.. hoe heeft dit kunnen gebeuren daar?
Klopt, kan me niet voorstellen dat het daar ook maar enigszins rustig is, overal terrasjes e.d. Het kan natuurlijk een minder druk gedeelte zijn als een steegje oid, toch vrees ik hetzelfde als onze vrind Diederick: http://en.wikipedia.org/wiki/Bystander_effect
Ron.Burgundydinsdag 30 juni 2009 @ 15:36
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 15:31 schreef OldJeller het volgende:
Leidseplein, ik heb altijd begrepen dat het daar constant druk is en er altijd wel mensen (en politie) aanwezig zijn.. hoe heeft dit kunnen gebeuren daar?
Zo'n dingen zijn snel gebeurt en voordat iemand ingrijpt is het vaak al te laat.
NiGeLaToRdinsdag 30 juni 2009 @ 15:36
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 15:34 schreef Twin1983 het volgende:
Als het buitenlanders blijken te zijn krijgt Wilders weer iets van 3 zetels erbij.
Njah, je onderbuik zegt 'geef ze 's ongelijk'... gelukkig bekijken we het rationeel ook wel eens. Als Wilders een soort klootzak-detector had waarmee je alleen de eikels eruit kon filteren om ze op de boot naar neverland te zetten was ik voor, maar om alle Moslims met de nek aan te kijken door het gedrag van een paar honderd van die stakkers.. neu.
Pydinsdag 30 juni 2009 @ 15:55
Voor mensen die alleen de TT lezen; het is gebeurd op de Nassaukade.

http://maps.google.nl/maps?sourceid=navclient&hl=nl&rlz=1T4GGLD_enNL315NL315&q=nassaukade%20leidseplein&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
woiddinsdag 30 juni 2009 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 15:16 schreef OiFromTheStreets het volgende:

[..]
...
Hoe kwamen jullie trouwens in vredesnaam van door Norrd-Afrikanen mishandele vrouwen bij hekserij?
nou uh..:
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:01 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Verschil is dat heksen niet bestonden.
zo dus
zoalshetisdinsdag 30 juni 2009 @ 16:13
iedereen die denkt dat die dappere hoerenzonen op het leidseplein tot zo'n daad overgaan hebben het mis. het was op de nassaukade. wel dicht bij het plein, maar veel stiller. kijk ook even op at5. daar zie je een filmpje waar de vriendinnen uitleggen wat er gebeurde. of ga naar geenstijl.

en kan iemand die hekserijtroep weghalen?
SanJuanDePastodinsdag 30 juni 2009 @ 16:26
waar blijven in godsnaam de signalementen? of wil de politie ze niet pakken?
vanhaldinsdag 30 juni 2009 @ 16:27
woid
SanJuanDePastodinsdag 30 juni 2009 @ 16:28
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 16:13 schreef zoalshetis het volgende:
iedereen die denkt dat die dappere hoerenzonen op het leidseplein tot zo'n daad overgaan hebben het mis. het was op de nassaukade. wel dicht bij het plein, maar veel stiller. kijk ook even op at5. daar zie je een filmpje waar de vriendinnen uitleggen wat er gebeurde. of ga naar geenstijl.
idd, wat een sukkels hier.
zoalshetisdinsdag 30 juni 2009 @ 16:30
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 16:26 schreef SanJuanDePasto het volgende:
waar blijven in godsnaam de signalementen? of wil de politie ze niet pakken?
maar ik weet haast wel zeker dat er videobeelden van dit uitschot zijn. vanavond opsporingverzocht. misschien lassen ze een item in.

[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 30-06-2009 17:44:49 ]
woiddinsdag 30 juni 2009 @ 16:31
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 16:27 schreef vanhal het volgende:
woid
dag schat
Redinsdag 30 juni 2009 @ 16:34
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 15:31 schreef OldJeller het volgende:
Leidseplein, ik heb altijd begrepen dat het daar constant druk is en er altijd wel mensen (en politie) aanwezig zijn.. hoe heeft dit kunnen gebeuren daar?
vandaar dat er ook Nassaukade staat in het bericht...
#ANONIEMdinsdag 30 juni 2009 @ 16:35
Is altijd maar een incident he, dit soort dingen.
zoalshetisdinsdag 30 juni 2009 @ 16:36
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 16:35 schreef Scorpie het volgende:
Is altijd maar een incident he, dit soort dingen.
op naar het volgende incident. ik hoop dat er mensen zijn die de daders herkennen en ze radbraken. hoeft wat mij betreft even geen justitie met zalvende woorden tussen te komen.
Henk-Bdinsdag 30 juni 2009 @ 16:36
-weg-

[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 30-06-2009 16:44:50 ]
Meh7dinsdag 30 juni 2009 @ 16:37
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 16:35 schreef Scorpie het volgende:
Is altijd maar een incident he, dit soort dingen.
Wat is het dan? Georganiseerde misdaad? Zit er de mafia hier achter?
Whiskey_Tangodinsdag 30 juni 2009 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 16:37 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Wat is het dan? Georganiseerde misdaad? Zit er de mafia hier achter?
Je zou het bijna gaan denken hé, zovaak als het voorkomt.
Meh7dinsdag 30 juni 2009 @ 16:48
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 16:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Je zou het bijna gaan denken hé, zovaak als het voorkomt.
Goed dat je "bijna" zegt.
Labtechdinsdag 30 juni 2009 @ 17:07
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 15:03 schreef Gia het volgende:
Gatverdamme, wat een gore ratten om zoiets te flikken.

En werkelijk onbegrijpelijk dat er niet een paar flinke kerels op dat plein even in konden grijpen. Dan zaten die 'engeltjes' nu vast en te huilen om hun mammie.
Ja, en die "flinke kerels" in voorlopige hechtenis wegens poging tot doodslag...Je weet toch onderhand wel hoe het werkt hier.
zoalshetisdinsdag 30 juni 2009 @ 17:18
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 16:48 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Goed dat je "bijna" zegt.
maakt het voor burgers veel uit of het wel of niet georganiseerd is? denk het niet. iedereen zit zich nu te verbijten. beter kunnen marokkanen zich snel gaan gedragen, anders zou het verbijten wel eens van zich afbijten kunnen worden.
Whiskey_Tangodinsdag 30 juni 2009 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 17:18 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

maakt het voor burgers veel uit of het wel of niet georganiseerd is? denk het niet. iedereen zit zich nu te verbijten. beter kunnen marokkanen zich snel gaan gedragen, anders zou het verbijten wel eens van zich afbijten kunnen worden.
Volgens mij is die tendens toch al in gang gezet, de mate waarin is denk ik nog beinvloedbaar, maar voor veel mensen is de grens al overschreden denk ik.
zoalshetisdinsdag 30 juni 2009 @ 17:34
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 17:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Volgens mij is die tendens toch al in gang gezet, de mate waarin is denk ik nog beinvloedbaar, maar voor veel mensen is de grens al overschreden denk ik.
ik heb het over knokploegen die leiden tot burgeroorlog-achtige taferelen. geen wens, maar haast onafwendbaar als marokkanen zo blijven omgaan met onze kaassies.
Leevancleefdinsdag 30 juni 2009 @ 17:35
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 16:35 schreef Scorpie het volgende:
Is altijd maar een incident he, dit soort dingen.
Nee, het is onderdeel van een structurele haatcampagne richting de autochtone Nederlanders
Meh7dinsdag 30 juni 2009 @ 17:37
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 17:18 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

maakt het voor burgers veel uit of het wel of niet georganiseerd is? denk het niet. iedereen zit zich nu te verbijten. beter kunnen marokkanen zich snel gaan gedragen, anders zou het verbijten wel eens van zich afbijten kunnen worden.
Dat is dan vooral het probleem van mensen die niet kunnen relativeren. Er zullen altijd mensen zijn die dit soort individuele acties een bredere, collectievere lading willen meegeven, omdat dat "makkelijker" is. Zie bijvoorbeeld de uitspraak rondom het deporteren van tientallen miljoenen mensen, dat is een gevolg daarvan.

Het is moeilijker op problemen echt aan te pakken dan het van je af te schuiven. Het is makkelijker om te grijpen naar de afkomst dan zoeken naar oorzaken. Maar dan heb ik het vooral over een algemenere aanpak.

Deze daders (waarvan de afkomst niet eens bekend is), mogen ze voor mijn part een heel erg lange straf geven. Ik heb geen sympathie voor mensen die vrouwen lastig vallen (laat staan het ziekenhuis in slaan).
Redinsdag 30 juni 2009 @ 17:38
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 17:34 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik heb het over knokploegen die leiden tot burgeroorlog-achtige taferelen. geen wens, maar haast onafwendbaar als marokkanen zo blijven omgaan met onze kaassies.
dat soort knokploegen bestaan natuurlijk ook gewoon uit het grootste tuig wat er rondloopt
Meh7dinsdag 30 juni 2009 @ 17:38
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 17:34 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik heb het over knokploegen die leiden tot burgeroorlog-achtige taferelen. geen wens, maar haast onafwendbaar als marokkanen zo blijven omgaan met onze kaassies.
Dit soort doemscenario's kan ik niet echt serieus nemen. Dit werd tien jaar geleden ook al geroepen.
Whiskey_Tangodinsdag 30 juni 2009 @ 17:41
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 17:38 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dit soort doemscenario's kan ik niet echt serieus nemen. Dit werd tien jaar geleden ook al geroepen.
Zo ver zie ik het ook niet komen, maar als deze trant word voortgezet denk ik wel dat de toekomst er nóg minder rooskleurig uit zal zien voor deze bevolkingsgroep(en).
damian5700dinsdag 30 juni 2009 @ 17:51
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 16:37 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Wat is het dan? Georganiseerde misdaad? Zit er de mafia hier achter?
Meh7dinsdag 30 juni 2009 @ 17:56
quote:
Argumentatieleer les 1:

Als alle X, Y zijn, leidt dat niet tot de conclusie dat alle Y, X zijn.

X = auto's
Y = vervoersmiddelen

Alle auto's zijn vervoersmiddelen, maar niet alle vervoersmiddelen zijn auto's.
damian5700dinsdag 30 juni 2009 @ 17:58
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 17:56 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Argumentatieleer les 1:

Als alle X, Y zijn, leidt dat niet tot de conclusie dat alle Y, X zijn.

X = auto's
Y = vervoersmiddelen

Alle auto's zijn vervoersmiddelen, maar niet alle vervoersmiddelen zijn auto's.
Het was een grapje. Sorry dat je er door ontstemd bent geraakt.
Meh7dinsdag 30 juni 2009 @ 18:01
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 17:58 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Het was een grapje. Sorry dat je er door ontstemd bent geraakt.
Jij kan het posten als grapje, maar ik durf te wedden dat er genoeg users rondzwerven op Fok! die het als een serieus tegenargument zouden gebruiken.
damian5700dinsdag 30 juni 2009 @ 18:09
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:01 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Jij kan het posten als grapje, maar ik durf te wedden dat er genoeg users rondzwerven op Fok! die het als een serieus tegenargument zouden gebruiken.
Het was niet zo bedoeld, nogmaals.
Wat wel uit het filmpje belangrijk is en bij dit incident terugkomt is gewetenloosheid. Dat is vrij ernstig.
zoalshetisdinsdag 30 juni 2009 @ 18:10
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 17:38 schreef Re het volgende:

[..]

dat soort knokploegen bestaan natuurlijk ook gewoon uit het grootste tuig wat er rondloopt
van mij mogen ze compleet losgaan als deze trend zich nog langer doorzet.
Twin1983dinsdag 30 juni 2009 @ 18:13


Tsja, a sad reality... maarja er is blijkbaar markt voor. Niet geheel vreemd natuurlijk.
Redinsdag 30 juni 2009 @ 18:13
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:10 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

van mij mogen ze compleet losgaan als deze trend zich nog langer doorzet.
preventief zeker?
Meh7dinsdag 30 juni 2009 @ 18:14
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:09 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Het was niet zo bedoeld, nogmaals.
Wat wel uit het filmpje belangrijk is en bij dit incident terugkomt is gewetenloosheid. Dat is vrij ernstig.
Dat is zeker ernstig. Excessief geweld mag wat mij betreft leiden tot extra zware straffen.
Schenkstroopdinsdag 30 juni 2009 @ 18:17
Waar staat expliciet aangegeven dat het buitenlandse jongens waren?

Voorderest niets gezien, was niet in Amsterdam.
Twin1983dinsdag 30 juni 2009 @ 18:18
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:17 schreef Schenkstroop het volgende:
Waar staat expliciet aangegeven dat het buitenlandse jongens waren?

Voorderest niets gezien, was niet in Amsterdam.
Als het autochtonen waren was dat allang stevig benadrukt geweest. Zo is de media dan ook wel weer.
Zienswijzedinsdag 30 juni 2009 @ 18:18
Van lage flutstrafjes hier wordt ook niemand bang. Eigenlijk hebben alle schoften hier een toegangskaart om je zoveel mogelijk als een mongool te gedragen.
Meh7dinsdag 30 juni 2009 @ 18:23
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:10 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

van mij mogen ze compleet losgaan als deze trend zich nog langer doorzet.
Dus uiteindelijk ben jij geen haar beter dan waar je je tegen afzet?
zoalshetisdinsdag 30 juni 2009 @ 18:25
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:23 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dus uiteindelijk ben jij geen haar beter dan waar je je tegen afzet?
mwoa. oorzaak gevolg. zij normaal doen, wij hun niet een dwarslaesie schoppen. maar dat verschil zal jij wel niet begrijpen...
zoalshetisdinsdag 30 juni 2009 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:13 schreef Re het volgende:

[..]

preventief zeker?
neuh. en ook niet willekeurig. daders zijn redelijk goed te achterhalen, zeker als ze gepakt zijn.
Meh7dinsdag 30 juni 2009 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:25 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

mwoa. oorzaak gevolg. zij normaal doen, wij hun niet een dwarslaesie schoppen. maar dat verschil zal jij wel niet begrijpen...
De fout in jouw redenering zit in de "wij - zij" gedachte. Als jij het hebt over "compleet losgaande knokploegen", lijkt het alsof je het prima vindt dat mensen die niets gedaan hebben ook het slachtoffer worden. Jouw "rechtvaardiging" in de zin van "zij normaal doen" gaat dus niet op.
Schenkstroopdinsdag 30 juni 2009 @ 18:29
Ik ben benieuwd hoe oud die meisjes zijn. gewoon zomaar.
#ANONIEMdinsdag 30 juni 2009 @ 18:32
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:18 schreef Zienswijze het volgende:
Van lage flutstrafjes hier wordt ook niemand bang. Eigenlijk hebben alle schoften hier een toegangskaart om je zoveel mogelijk als een mongool te gedragen.
Dat sowieso. Ik lach me kapot als ik zie wat voor straffen je krijgt voor ernstige geweldsdelicten.
Zienswijzedinsdag 30 juni 2009 @ 18:33
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:28 schreef Meh7 het volgende:

[..]

De fout in jouw redenering zit in de "wij - zij" gedachte. Als jij het hebt over "compleet losgaande knokploegen", lijkt het alsof je het prima vindt dat mensen die niets gedaan hebben ook het slachtoffer worden. Jouw "rechtvaardiging" in de zin van "zij normaal doen" gaat dus niet op.
Qua argumentatie heb je natuurlijk gelijk. Maar niet iederen gaat wachten op de politiek die er al tig jaar over doet om bepaalde problemen op te lossen. Op een gegeven moment is de maat voor sommige mensen genoeg en gaan ze over op extreme maatregelen om hun onvrede eruit te slaan.
zoalshetisdinsdag 30 juni 2009 @ 18:33
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:28 schreef Meh7 het volgende:

[..]

De fout in jouw redenering zit in de "wij - zij" gedachte. Als jij het hebt over "compleet losgaande knokploegen", lijkt het alsof je het prima vindt dat mensen die niets gedaan hebben ook het slachtoffer worden. Jouw "rechtvaardiging" in de zin van "zij normaal doen" gaat dus niet op.
dan heb je me verkeerd begrepen. met losgaan bedoel ik het losgaan zoals die kakkerlakken bij die meisjes deden. niets willekeurig. ik zie geen andere manier dan fysiek geweld tegen dit soort. gevangenis werkt niet, worden ze alleen maar crimineler van. zie het als de hand van vader die niks doet en elke maand flink veel geld ontvangt voor kost en inwoning van zo'n rifaap.
Twin1983dinsdag 30 juni 2009 @ 18:33
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:18 schreef Zienswijze het volgende:
Van lage flutstrafjes hier wordt ook niemand bang. Eigenlijk hebben alle schoften hier een toegangskaart om je zoveel mogelijk als een mongool te gedragen.
Struisvogelpolitiek <-----> NL

Het is eigenlijk schandalig, dat een te elitair clubje dat teveel met zichzelf bezig is. ( uitzonderingen daargelaten. ) Hun volk geen andere optie biedt dan hun toevlucht te nemen tot het populisme, wat het hele systeem in gevaar brengt. Puur en alleen door een stuitend niveau van naïviteit en het aandragen van louter knuffel oplossingen.

Het volk is zo makkelijk tevreden te stellen, zorg dat ze veilig zijn, voedsel en een dak boven hun hoofd. All part of the deal, overheid krijgt macht over het volk in ruil voor deze basale funderingen. Maar nee, teveel politici zijn véél te bang om met een Janmaat, Fortuyn, Wilders geassocieerd te worden en kijken daarom gezapig toe, declareren er op los, en stellen liever hun eigen carriére veilig.

De politiek in Nederland is geen afspiegeling van de maatschappij, het is een afspiegeling van mensen met minimaal bewezen HBO+ niveau of een hoop poen.

Ik vind echter wel dat het Nederlandse volk ook moet begrijpen dat heel veel Nederlandse Marokkanen lijdzaam de stigmatisering van hun groep aan moeten zien doordat een kleine groep het verpest. Als Nederlandse autochtoon bemoei je je ook niet met een stel pissige hollandse 2 meter lange cokeboeren met sjonnie pimp auto`s die niet te beroerd zijn om je grondig onder de tegels te rammen om hun vrienden maar te kunnen imponeren.

Maargoed we shall see wat de toekomst ons brengt.
Meh7dinsdag 30 juni 2009 @ 18:35
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat sowieso. Ik lach me kapot als ik zie wat voor straffen je krijgt voor ernstige geweldsdelicten.
Aan de andere kant, wie gaat nou calculerend iemand mishandelen? Zou de dader in dit geval, afzien van zijn daad als er 4 jaar meer zou staan op zware mishandeling? Qua preventie denk ik niet dat het zal helpen om hogere straffen op te leggen. In geval van zware misdrijven of recidive lijkt het mij wel "handig", omdat iemand in de tijd dat hij in de gevangenis zit, geen criminaliteit kan verrichten.
Zienswijzedinsdag 30 juni 2009 @ 18:35
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat sowieso. Ik lach me kapot als ik zie wat voor straffen je krijgt voor ernstige geweldsdelicten.
Niet alleen jij lacht je kapot. Ook die schoften lachen zich kapot omdat ze weten dat ze met weinig "staf" voor walgelijke daden weg mee kunnen komen.
Zienswijzedinsdag 30 juni 2009 @ 18:38
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:33 schreef Twin1983 het volgende:

[..]

Struisvogelpolitiek <-----> NL

Het is eigenlijk schandalig, dat een te elitair clubje dat teveel met zichzelf bezig is. ( uitzonderingen daargelaten. ) Hun volk geen andere optie biedt dan hun toevlucht te nemen tot het populisme, wat het hele systeem in gevaar brengt. Puur en alleen door een stuitend niveau van naïviteit en het aandragen van louter knuffel oplossingen.

Het volk is zo makkelijk tevreden te stellen, zorg dat ze veilig zijn, voedsel en een dak boven hun hoofd. All part of the deal, overheid krijgt macht over het volk in ruil voor deze basale funderingen. Maar nee, teveel politici zijn véél te bang om met een Janmaat, Fortuyn, Wilders geassocieerd te worden en kijken daarom gezapig toe, declareren er op los, en stellen liever hun eigen carriére veilig.

De politiek in Nederland is geen afspiegeling van de maatschappij, het is een afspiegeling van mensen met minimaal bewezen HBO+ niveau of een hoop poen.

Ik vind echter wel dat het Nederlandse volk ook moet begrijpen dat heel veel Nederlandse Marokkanen lijdzaam de stigmatisering van hun groep aan moeten zien doordat een kleine groep het verpest. Als Nederlandse autochtoon bemoei je je ook niet met een stel pissige hollandse 2 meter lange cokeboeren met sjonnie pimp auto`s die niet te beroerd zijn om je grondig onder de tegels te rammen om hun vrienden maar te kunnen imponeren.

Maargoed we shall see wat de toekomst ons brengt.
Inderdaad.
Zienswijzedinsdag 30 juni 2009 @ 18:39
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:35 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Aan de andere kant, wie gaat nou calculerend iemand mishandelen? Zou de dader in dit geval, afzien van zijn daad als er 4 jaar meer zou staan op zware mishandeling? Qua preventie denk ik niet dat het zal helpen om hogere straffen op te leggen. In geval van zware misdrijven of recidive lijkt het mij wel "handig", omdat iemand in de tijd dat hij in de gevangenis zit, geen criminaliteit kan verrichten.
Beroepscriminelen hebben meer schijt aan hoe hoog de staf is. Maar sommige meeloop-criminelen en meeloop-schoften maken wel de afweging tussen kosten en baten zeg maar.
Redinsdag 30 juni 2009 @ 18:40
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:35 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Aan de andere kant, wie gaat nou calculerend iemand mishandelen? Zou de dader in dit geval, afzien van zijn daad als er 4 jaar meer zou staan op zware mishandeling? Qua preventie denk ik niet dat het zal helpen om hogere straffen op te leggen. In geval van zware misdrijven of recidive lijkt het mij wel "handig", omdat iemand in de tijd dat hij in de gevangenis zit, geen criminaliteit kan verrichten.
dan krijg je gewoon amerikaanse praktijken...zorgen dat het slachtoffer het niet na kan vertellen...
Weltschmerzdinsdag 30 juni 2009 @ 18:55
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:35 schreef Meh7 het volgende:
Aan de andere kant, wie gaat nou calculerend iemand mishandelen? Zou de dader in dit geval, afzien van zijn daad als er 4 jaar meer zou staan op zware mishandeling? Qua preventie denk ik niet dat het zal helpen om hogere straffen op te leggen.
Ik denk het wel. Het is namelijk al decennia Nederlandse folklore om uit verveling een willekeurig persoon bewusteloos te schoppen en erger. Wat dat betreft zijn de Marokkanen die daaraan meedoen voorbeeldig geintegreerd. Er lopen in Nederland duizenden zo niet tienduizenden mensen rond die zich daaraan schuldig gemaakt hebben. Alleen niemand weet wie het zijn, want ze hoeven niet de gevangenis in en raken hun baan niet kwijt. Ze hadden 'een vechtpartijtje' en ze hadden een tijdje 's avonds weinig tijd.

Op die manier wordt het 'normaal', het kan normaal blijven omdat justitie aan normbevestiging doet, in die zin dat de norm kennelijk is dat het niet zo erg is. Niet erg genoeg om serieus te vergelden. Trap een bewusteloze met volle kracht tegen zijn hoofd en je moet een paar maanden in een kringloopwinkel werken, samen met gesubsidieerde langdurig werklozen. Er gaat geen enkele rem vanuit op de jongens in de omgeving van zo iemand, of op de volgende generatie. Die denken ook dat het helemaal niet zo erg is om iemand even in mekaar te schoppen, en die worden daarin bevestigd door justitie. Toevallig gaat er soms eentje dood, en dan beklijft het wel en wordt het de omgeving wel duidelijk wat voor klootzak het is. Maar als iemand het net overleeft gaat het leven gewoon door, voor de dader en zijn omgeving althans. Kennelijk is er niks ernstigs gebeurd.
Lavenderrdinsdag 30 juni 2009 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat sowieso. Ik lach me kapot als ik zie wat voor straffen je krijgt voor ernstige geweldsdelicten.
Het is eigenlijk meer om te huilen, die straffen van niks.
Meh7dinsdag 30 juni 2009 @ 19:04
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik denk het wel. Het is namelijk al decennia Nederlandse folklore om uit verveling een willekeurig persoon bewusteloos te schoppen en erger. Wat dat betreft zijn de Marokkanen die daaraan meedoen voorbeeldig geintegreerd. Er lopen in Nederland duizenden zo niet tienduizenden mensen rond die zich daaraan schuldig gemaakt hebben. Alleen niemand weet wie het zijn, want ze hoeven niet de gevangenis in en raken hun baan niet kwijt. Ze hadden 'een vechtpartijtje' en ze hadden een tijdje 's avonds weinig tijd.

Op die manier wordt het 'normaal', het kan normaal blijven omdat justitie aan normbevestiging doet, in die zin dat de norm kennelijk is dat het niet zo erg is. Niet erg genoeg om serieus te vergelden. Trap een bewusteloze met volle kracht tegen zijn hoofd en je moet een paar maanden in een kringloopwinkel werken, samen met gesubsidieerde langdurig werklozen. Er gaat geen enkele rem vanuit op de jongens in de omgeving van zo iemand, of op de volgende generatie. Die denken ook dat het helemaal niet zo erg is om iemand even in mekaar te schoppen, en die worden daarin bevestigd door justitie. Toevallig gaat er soms eentje dood, en dan beklijft het wel en wordt het de omgeving wel duidelijk wat voor klootzak het is. Maar als iemand het net overleeft gaat het leven gewoon door, voor de dader en zijn omgeving althans. Kennelijk is er niks ernstigs gebeurd.
Het zal zeker uitmaken als naast hogere maximumstraffen, de pakkans hoger wordt en in geval van vervolging de opgelegde straf daadwerkelijk hoger uitvalt. Dat laatste zou bereikt kunnen worden door het beleid van het OM aan te scherpen en het wettelijk onmogelijk maken om taakstraffen op te leggen in geval van zware misdrijven.
Weltschmerzdinsdag 30 juni 2009 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 19:04 schreef Meh7 het volgende:
Het zal zeker uitmaken als naast hogere maximumstraffen, de pakkans hoger wordt en in geval van vervolging de opgelegde straf daadwerkelijk hoger uitvalt. Dat laatste zou bereikt kunnen worden door het beleid van het OM aan te scherpen en het wettelijk onmogelijk maken om taakstraffen op te leggen in geval van zware misdrijven.
De maximumstraffen zijn hoog genoeg. Als 9 of 12 jaar het maximum is, krijgen ze vaak 240 uur taakstraf. Het probleem zit hem erin dat de rechters 'gelet op de persoon van de dader' in hun strafmaat vooral denken om resocialisatie en het feit dat streng straffen geen zin heeft. Voor die persoon niet nee, maar voor de samenleving wel. Het aspect vergelding, de basis van straf, raakt bij de bepaling van de strafmaat volledig ondergesneeuwd.

Anderzijds heb je het probleem dat die geweldsdelicten er in vele soorten en maten zijn. Boys will be boys, en het lijkt me een beetje onzin om iedereen een jaar op te sluiten die een keer ruzie krijgt. Er zijn natuurlijk heel veel vechtpartijtjes die niet zoveel voorstellen of geheel wederzijds zijn, waarbij het onzin is om daarvoor streng te straffen.

Het gaat echter vaak om een ander fenomeen dan twee vechtende door hormonen gestuurde jongemannen. Dat gebeurt nou eenmaal en is geen plaag voor de samenleving noch zeer ernstig, hoewel de gevolgen dat toevallig wel kunnen zijn.

Het gaat om assymmetrische geweldsdelicten. Eén of meerdere van de betrokkenen is puur de agressor, het slachtoffer is totaal niet agressief. En dan heb je ook nog vaak dat het slachtoffer kansloos is. Of doordat het om een groep gaat, of door krachtsverschil, of omdat hij al gewond of bewusteloos is. Vaak is het een dubbel assymetrische mishandeling. En dat zijn de mishandelingen die de plaag zijn, die de grote fysieke en psychische schade aanrichten.

Daarvan zou ik zeggen altijd minsten een jaar de bak in, iedereen die er maar enigzins aan meegedaan heeft. Weg leven, weg carriere, zwart schaap van de familie, vrienden die niks meer met je te maken willen hebben: Goed zo. Ten eerste is het je verdiende loon en ten tweede wordt het dan weer abnormaal. En dat is het natuurlijk ook.
Perrindinsdag 30 juni 2009 @ 19:29
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 19:27 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De maximumstraffen zijn hoog genoeg. Als 9 of 12 jaar het maximum is, krijgen ze vaak 240 uur taakstraf. Het probleem zit hem erin dat de rechters 'gelet op de persoon van de dader' in hun strafmaat vooral denken om resocialisatie en het feit dat streng straffen geen zin heeft. Voor die persoon niet nee, maar voor de samenleving wel. Het aspect vergelding, de basis van straf, raakt bij de bepaling van de strafmaat volledig ondergesneeuwd.
En dat mag best (nog) harder en vaker geroepen worden!
Pydinsdag 30 juni 2009 @ 19:41
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 19:04 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Het zal zeker uitmaken als naast hogere maximumstraffen, de pakkans hoger wordt en in geval van vervolging de opgelegde straf daadwerkelijk hoger uitvalt. Dat laatste zou bereikt kunnen worden door het beleid van het OM aan te scherpen en het wettelijk onmogelijk maken om taakstraffen op te leggen in geval van zware misdrijven.
Invoeren van minimumstraffen dus?
Meh7dinsdag 30 juni 2009 @ 20:36
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 19:41 schreef Py het volgende:

[..]

Invoeren van minimumstraffen dus?
Je krijgt sowieso een straf als je schuldig bevonden en veroordeeld wordt. In het breedste zin van het woord, zijn er dus al minimumstraffen.

Maar je dacht toch niet dat Geertje het idee van minimumstraffen verzonnen had he?
http://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/strafmaat-in-eu-verband-minima.aspx?nav=ra&l=strafrecht_en_strafproces&l=europees_strafrecht
Pydinsdag 30 juni 2009 @ 21:13
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 20:36 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Je krijgt sowieso een straf als je schuldig bevonden en veroordeeld wordt. In het breedste zin van het woord, zijn er dus al minimumstraffen.
Er zijn wel eens mensen schuldig bevonden zonder een straf te krijgen. Iets met "door publiciteit al genoeg maatschappelijke schade...". De minimumstraf is nu 0. Een moordenaar kan nu wegkomen met een week voorarrest (wat in de praktijk niet gebeurd). Als er minimumstraffen komen, dan kan dat niet meer.
quote:
Nee. Maar ben jij voor invoering ervan?
Harde_Kipdinsdag 30 juni 2009 @ 21:19
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 17:56 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Argumentatieleer les 1:

Als alle X, Y zijn, leidt dat niet tot de conclusie dat alle Y, X zijn.

X = auto's
Y = vervoersmiddelen

Alle auto's zijn vervoersmiddelen, maar niet alle vervoersmiddelen zijn auto's.
Ah nu snap ik het. Als in: niet alle moslims zijn zelfmoordterroristen maar alle zelfmoordterroristen zijn wel moslims?
Meh7dinsdag 30 juni 2009 @ 21:25
-

[ Bericht 47% gewijzigd door Meh7 op 30-06-2009 21:29:42 (nvm) ]
geenfietsdinsdag 30 juni 2009 @ 21:58
dat mensen zich hierover nog verbazen.
is toch doodnormaal in steden waar je een overschot aan allochtonen hebt.
in kleine dorpjes in het oosten maak je zoiets niet zo snel mee.

en ander heb je wel wat boeren die ingrijpen.

oplossing voor probleem --> flink wat boeren uit twente naar de randstad verschepen en kijken of die stinkmarokkanen dan nog zo stoer zijn
vanhaldinsdag 30 juni 2009 @ 22:01
Volgens mij vroegen die meiden er zelf om. Ze droegen zeker korte rokjes of zagen er sexy uit.

woiddinsdag 30 juni 2009 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 22:01 schreef vanhal het volgende:
Volgens mij vroegen die meiden er zelf om. Ze droegen zeker korte rokjes of zagen er sexy uit.

Leevancleefdinsdag 30 juni 2009 @ 22:22
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 21:58 schreef geenfiets het volgende:
dat mensen zich hierover nog verbazen.
is toch doodnormaal in steden waar je een overschot aan allochtonen hebt.
in kleine dorpjes in het oosten maak je zoiets niet zo snel mee.

en ander heb je wel wat boeren die ingrijpen.

oplossing voor probleem --> flink wat boeren uit twente naar de randstad verschepen en kijken of die stinkmarokkanen dan nog zo stoer zijn
Boeren uit Twente zouden maar een beetje verlegen staan te mompelen bij zoiets, om dan achteraf bij elkaar hun beklag te doen over die zwart'n en die marokkaan'n.
Schenkstroopdinsdag 30 juni 2009 @ 22:26
Hey Lee, Ben jij niet de "Ninja Master"?


Pak ze dan!

[ Bericht 7% gewijzigd door Schenkstroop op 01-07-2009 12:58:13 ]
geenfietsdinsdag 30 juni 2009 @ 22:50
weer extra stemmen voor wilders iig

heerlijk, over een tijdje is nederland weer nederland
D-Flyingdinsdag 30 juni 2009 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 22:50 schreef geenfiets het volgende:
weer extra stemmen voor wilders iig

heerlijk, over een tijdje is nederland weer nederland
Van wie ben jij nou weer een KLOON.
Lemmiwinkswoensdag 1 juli 2009 @ 01:53
Ik vraag me eigenlijk af hoe mensen met een linkse orientatie reageren op een persoon die een naaste (bijv. verloofde, beste vriend, broer/vader/zus) is verloren door een mishandeling van allochtonen. De meeste verweren gaan al snel de kant op van "vuile nazi" of "domme Wilders stemmer".

Het lijkt mij best begrijpelijk dat als de zaak niet goed opgelost is of dat de daders een te lage straf hebben gekregen dat je maag omkeert telkens wanneer Ed van Tijn het podium optreed en graag eens Marcel van Dam aan het gas wilt zetten.
PastorOfMuppetswoensdag 1 juli 2009 @ 02:24
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 01:53 schreef Lemmiwinks het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af hoe mensen met een linkse orientatie reageren op een persoon die een naaste (bijv. verloofde, beste vriend, broer/vader/zus) is verloren door een mishandeling van allochtonen. De meeste verweren gaan al snel de kant op van "vuile nazi" of "domme Wilders stemmer".

Het lijkt mij best begrijpelijk dat als de zaak niet goed opgelost is of dat de daders een te lage straf hebben gekregen dat je maag omkeert telkens wanneer Ed van Tijn het podium optreed en graag eens Marcel van Dam aan het gas wilt zetten.
Maakt het wat uit dan of je je naaste verliest vanwege een mishandeling door een autochtoon of een allochtoon?
Lijkt mij dat je dat even erg zou vinden?
Sturmvogelwoensdag 1 juli 2009 @ 03:16
-

[ Bericht 99% gewijzigd door Sturmvogel op 01-07-2009 09:47:12 ]
Manonowoensdag 1 juli 2009 @ 03:31
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:28 schreef Deadre het volgende:

Anti's en Suri's doen eveneens aan pssst geluiden
Wilde ik zeggen, dat psst klinkt meer als Anti's of Suri's

Marokkanen slaan doorgaans geen vrouwen (buiten de deur iig)
Pacmaniacwoensdag 1 juli 2009 @ 04:05
Waren het mocro's of gewoon NL tokkies?
Schenkstroopwoensdag 1 juli 2009 @ 12:52
En toch doen mocros, suris en "anti's" ( ) het beter dan aziaten bij de hollandsche vrouwen, hoe kan dat?
hebben aziaten te kleine pikken om hun meissie te slaan en zijn ze daardoor niet aantrekkelijk?
geenfietswoensdag 1 juli 2009 @ 13:38
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 12:52 schreef Schenkstroop het volgende:
En toch doen mocros, suris en "anti's" ( ) het beter dan aziaten bij de hollandsche vrouwen, hoe kan dat?
hebben aziaten te kleine pikken om hun meissie te slaan en zijn ze daardoor niet aantrekkelijk?
aziaten blijven veel binnen hun gemeenschap.

ja bepaalde types vallen op mocro's en ander gespuis.
was laatst op het journaal of zembla of zoiets.

lieten ze foto's zien van loverboys.

vmbo meisjes vonden ze helemaal geweldig, vwo meisjes vonden het engerds

zegt genoeg
zoalshetiswoensdag 1 juli 2009 @ 14:26
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 12:52 schreef Schenkstroop het volgende:
En toch doen mocros, suris en "anti's" ( ) het beter dan aziaten bij de hollandsche vrouwen, hoe kan dat?
hebben aziaten te kleine pikken om hun meissie te slaan en zijn ze daardoor niet aantrekkelijk?
"eerst namen ze onze vieze baantjes, nu onze vieze wijven".
Lemmiwinkswoensdag 1 juli 2009 @ 15:06
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 02:24 schreef PastorOfMuppets het volgende:

[..]

Maakt het wat uit dan of je je naaste verliest vanwege een mishandeling door een autochtoon of een allochtoon?
Lijkt mij dat je dat even erg zou vinden?
In principe natuurlijk niet. En in hoeverre het voorbeeld reeel is, is de vraag aangezien juist mensen die veel leed meemaken minder aggressief zijn dan de gemiddelde tokkie die schreeuwt "Als er maar 1 met z'n poten aan m'n dochter komt sloop ik ze allemaal".

Maar we gaan er even vanuit dat de daders vanwege hun afkomst een erg lage straf krijgen (schoffelen voor een verkrachting oid).
EdvandeBergwoensdag 1 juli 2009 @ 15:54
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik denk het wel. Het is namelijk al decennia Nederlandse folklore om uit verveling een willekeurig persoon bewusteloos te schoppen en erger. Wat dat betreft zijn de Marokkanen die daaraan meedoen voorbeeldig geintegreerd. Er lopen in Nederland duizenden zo niet tienduizenden mensen rond die zich daaraan schuldig gemaakt hebben. Alleen niemand weet wie het zijn, want ze hoeven niet de gevangenis in en raken hun baan niet kwijt. Ze hadden 'een vechtpartijtje' en ze hadden een tijdje 's avonds weinig tijd.

Op die manier wordt het 'normaal', het kan normaal blijven omdat justitie aan normbevestiging doet, in die zin dat de norm kennelijk is dat het niet zo erg is. Niet erg genoeg om serieus te vergelden. Trap een bewusteloze met volle kracht tegen zijn hoofd en je moet een paar maanden in een kringloopwinkel werken, samen met gesubsidieerde langdurig werklozen. Er gaat geen enkele rem vanuit op de jongens in de omgeving van zo iemand, of op de volgende generatie. Die denken ook dat het helemaal niet zo erg is om iemand even in mekaar te schoppen, en die worden daarin bevestigd door justitie. Toevallig gaat er soms eentje dood, en dan beklijft het wel en wordt het de omgeving wel duidelijk wat voor klootzak het is. Maar als iemand het net overleeft gaat het leven gewoon door, voor de dader en zijn omgeving althans. Kennelijk is er niks ernstigs gebeurd.
Precies. Die geitenwollensokkentoga's denken dat wanneer ze daders van geweld een werk'straf' geven, ze die mensen daarmee bewust maken dat iets onacceptabels hebben gedaan en dat dit een soort van laatste waarschuwing is voor het geval het weer gebeurt. Maar het soort neanderthalers die zomaar medemensen vreselijk mishandelen (met het risico iemand voorgoed te verlammen, hersenbeschadiging of zelfs de dood tot gevolg hebben), snapt daar helemaal niks van. Hun advocaten zullen ze adviseren eerst te ontkennen en als het bewijs sterk genoeg is dan in ieder geval net te doen of ze er spijt van hebben, omdat dan de straf lager kan uitvallen. Ze krijgen natuurlijk ook te horen wat de maximale straf zou kunnen zijn, en dat kan zelfs een aantal jaar gevangenis zijn, maar als dan ook nog een voorwaardelijke of alternatieve straf wordt gegeven, lacht dit soort kerels natuurlijk lachend van de stoel. Zo'n gebefte D66'er die ze dan heel ernstig en gewichtig toespreekt over wat voor slechte dingen die ze hebben gedaan en dan een straf van niks krijgen...

En het getraumatiseerde slachtoffer zit thuis met straatvrees, gebroken oogkas en geruineerd gebit.
aychelledonderdag 2 juli 2009 @ 13:45
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:12 schreef EdvandeBerg het volgende:
bron
[..]

bron

[..]

Deel 1

De politie zoekt dus de daders, inlichtingen zeer welkom. Signalement: twee manspersonen op een scooter
jezus wat een ''helden'' zeg! een beetje als ''man'' twee vrouwen inelkaar slaan. Ik wil niet stoer doen, maar ik had echt teruggevochten en m'n hele lichaam er in gezet. Gekrabt, gespugt, gegild. Alles om die rotjongens van je af te krijgen. O en het staat nergens dat het bontkraagjes waren, dus mischien wel gewoon rasechte hollanders.
aychelledonderdag 2 juli 2009 @ 13:49
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 12:52 schreef Schenkstroop het volgende:
En toch doen mocros, suris en "anti's" ( ) het beter dan aziaten bij de hollandsche vrouwen, hoe kan dat?
hebben aziaten te kleine pikken om hun meissie te slaan en zijn ze daardoor niet aantrekkelijk?
Hoe dat kan? vooral omdat ''donkere'' jongens sterker en stoerder overkomen. Ik hoop ergens gelezen dat veel vrouwen een dominante man willen die hun 'beheerst''
Aziatische mannen zijn vaak erg goed opgeleid, en vinden de aziatische cultuur erg belangrijk. Ik zie ze ook nooit met een hele groep staan fluiten naar voorbij komende meisjes. Niet alles donkere jongens zijn flirters maar veel wel
Schenkstroopdonderdag 2 juli 2009 @ 14:29
heh

wacht ff wacht ff.. dus fluiten is irritant, maar dan ook weer flirten??

I don't get it. ik ga wel naar de hoeren..
aychelledonderdag 2 juli 2009 @ 14:45
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 14:29 schreef Schenkstroop het volgende:
heh

wacht ff wacht ff.. dus fluiten is irritant, maar dan ook weer flirten??

I don't get it. ik ga wel naar de hoeren..
het hoeft niet iri te zijn, behalve als ze ook nog gaan meppen
Mylenezaterdag 4 juli 2009 @ 07:21
Opnieuw is er een meisje aangevallen:
quote:
Marokkaan schopt Noëlle gebroken voet

Opnieuw vrouw na stapavond afgetuigd

Opnieuw is een vrouw in het uitgaansleven van Amsterdam het ziekenhuis ingeslagen. De 22-jarige Noëlle liep onder andere een gebroken voet en diverse blauwe plekken en kneuzingen op toen zij op haar fiets wilde stappen en werd afgetuigd.
„Het gebeurde na het uitgaan in de Jimmy Woo. Ik had met twee vriendinnen daarna nog een snack gehaald bij de snackbar tegenover de Paradiso toen we naar huis wilden gaan. Een Marokkaanse jongen van een jaar of 25 viel ons buiten lastig. Ik probeerde hem op afstand te houden en zei tegen mijn vriendinnen dat we maar snel op de fiets weg moesten gaan om ruzie te vermijden”, vertelt de nog altijd aangeslagen Noëlle.
„De jongen hield ons vervolgens tegen. Toen wij er langs wilden fietsen, kreeg ik ineens een klap in mijn gezicht en viel bijna van mijn fiets af. Ik werd hier zo kwaad om dat ik van mijn fiets stapte en schreeuwde dat hij een mietje was omdat hij een meisje sloeg. Het was duidelijk dat hij ruzie aan het zoeken was. Dat bleek ook wel toen ik weer een klap in mijn gezicht kreeg.”

Glas
Om zich niet weerloos in elkaar te laten slaan, pakte Noëlle haar tas. „Ik haalde daar iets van glas uit en liet dat in een reflex op de grond kapot vallen in de hoop dat het hem zou afschrikken en hij zou afdruipen. Maar het tegendeel gebeurde. Hij pakte me vast en duwde me op de grond en schopte op me in. Het was vreselijk en het meest verbaasd was ik nog dat niemand ingreep. Niemand die een hand uitstak en me hielp. Ook niet de taxichauffeurs op de standplaats Leidseplein die het allemaal hebben gezien”, zegt Noelle geschokt.
De dader is dan ook ontkomen en was al gevlogen toen de politie arriveerde. „Ik raakte helemaal in shock toen een Marokkaanse taxichauffeur tegen een agent zei dat ik het had uitgelokt. Dat is toch niet te geloven? Dus het feit dat ik daar ben met een jurkje aan en blond haar geeft die jongen vrijspel om ruzie te zoeken? Vreselijk…”


• Noëlle is nog steeds geschokt door het incident en beweegt zich nu op krukken voort.

„Daarna hebben zich een paar jongens zich over me ontfermd en me naar het ziekenhuis gebracht. Daar werd geconstateerd dat ik een gebroken voet had en diverse blauwe plekken en schaafwonden. Gelukkig ben ik er nog redelijk vanaf gekomen, want hij had me ook op heel andere plekken hard kunnen schoppen met fatale gevolgen”, meent de Amsterdamse.
Eerder deze week werd ook al een mishandeling bekend. Afgelopen zaterdagnacht werd een groepje vrouwen door twee Marokkaanse mannen aangepakt.
De politie bevestigt het verhaal van Noëlle en zegt alles in het werk te stellen „om de dader op te sporen en aan justitie over te dragen. Want dit gedrag tolereren wij absoluut niet in de stad”, aldus een woordvoerder.
bron
Strolie75zaterdag 4 juli 2009 @ 07:53
Ik snap niet dat er rond die uitgangspleinen geen permanente politiebewaking is.
Mr.Jzaterdag 4 juli 2009 @ 08:35
Waarom is dat nodig? Als dit soort meiden zich normaal gedragen en dus niet anderen uitlokken en provoceren in hun hele doen en laat krijgen ze ook geen klappen. Sim-pel.
SanJuanDePastozaterdag 4 juli 2009 @ 09:16
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 07:21 schreef Mylene het volgende:
Opnieuw is er een meisje aangevallen:
[..]

bron
lekker wijf.
Drugshondzaterdag 4 juli 2009 @ 09:24
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 07:21 schreef Mylene het volgende:
Opnieuw is er een meisje aangevallen:
[..]

bron
Probeer dat maar eens hier in Brabant


Soms knuffelen we koeien.... soms zijn we minder aardig.
Darklightzaterdag 4 juli 2009 @ 09:25
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 08:35 schreef Mr.J het volgende:
Waarom is dat nodig? Als dit soort meiden zich normaal gedragen en dus niet anderen uitlokken en provoceren in hun hele doen en laat krijgen ze ook geen klappen. Sim-pel.
Het is de schuld van het meisje?
Mr.Jzaterdag 4 juli 2009 @ 09:30
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 09:25 schreef Darklight het volgende:

[..]

Het is de schuld van het meisje?
Kijk eens naar die foto in dat bericht joh. Als ze er zo al casual bijloopt, hoe moet ze er dan wel niet uitzien tijdens 't uitgaan?

Dat bedoel ik dus met uitlokking. Sorry, maar dan heb ik zoiets van "dat heb je toch een beetje aan jezelf te danken meisje".
Darklightzaterdag 4 juli 2009 @ 09:31
Daar ga ik niet eens op in
Drugshondzaterdag 4 juli 2009 @ 09:33
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 09:30 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Kijk eens naar die foto in dat bericht joh. Als ze er zo al casual bijloopt, hoe moet ze er dan wel niet uitzien tijdens 't uitgaan?

Dat bedoel ik dus met uitlokking. Sorry, maar dan heb ik zoiets van "dat heb je toch een beetje aan jezelf te danken meisje".
Tuurlijk te uitdagend.
Voorbipsberbers kunnen hun lusten niet bedwingen.
Lastpostzaterdag 4 juli 2009 @ 09:33
Dat soort zaken heb je nooit aan jezelf te danken, randdebielen zijn het.
Overigens opvallend dat er blijkbaar niet al teveel politie meer rondloopt daar, kom er niet wekelijks maar vroegáh stond het er vol met de politie overal.
Mr.Jzaterdag 4 juli 2009 @ 09:34
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 09:31 schreef Darklight het volgende:
Daar ga ik niet eens op in
Want? Vind je dat niet zo dan? Als ik er zelfs al een beetje moeite mee heb zoals ze zich kleedt en profileerd, hoe moeten onze kans/prachtjongeren zich dan wel voelen?

Daar denkt ze dan niet aan als haar 'outfit' voor de avond bij elkaar zoekt.
Drugshondzaterdag 4 juli 2009 @ 09:34
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 09:30 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Kijk eens naar die foto in dat bericht joh. Als ze er zo al casual bijloopt, hoe moet ze er dan wel niet uitzien tijdens 't uitgaan?

Dat bedoel ik dus met uitlokking. Sorry, maar dan heb ik zoiets van "dat heb je toch een beetje aan jezelf te danken meisje".
Wat kan het jou jeuken hoe de meiden op straat walken.
Of ben je soms TBS-trigger-happy
Ben je een neefje van Dutroux... het zou kunnen.
Mr.Jzaterdag 4 juli 2009 @ 09:35
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 09:33 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Tuurlijk te uitdagend.
Voorbipsberbers kunnen hun lusten niet bedwingen.
Precies. En dat weet je van te voren. En dan ga je alsnog willens en wetens provoceren.
Drugshondzaterdag 4 juli 2009 @ 09:36
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 09:35 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Precies. En dat weet je van te voren. En dan ga je alsnog willens en wetens provoceren.
Flikker toch op....... zet MTV nog maar eens op en ga je afrukken.
Mr.Jzaterdag 4 juli 2009 @ 09:37
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 09:34 schreef Drugshond het volgende:Wat kan het jou jeuken hoe de meiden op straat walken.
Of ben je soms TBS-trigger-happy
Mwah, mij maakt 't op zich iets minder uit, maar ik denk gelijk aan anderen om mij heen, waaronder onze prachtjongeren, die zich zeer ongemakkelijk daarbij voelen.

En dan vind ik 't gelijk ook een stuk minder leuk hoe zo iemand zich opsteld. Dan heb ik zoiets van "is dat nu wel allemaal nodig?!".
Lastpostzaterdag 4 juli 2009 @ 09:37
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 09:34 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Daar denkt ze dan niet aan als haar 'outfit' voor de avond bij elkaar zoekt.
Moet er nog eens bijkomen dat ik zo m'n outfit bij elkaar zoek.
"Oh fuck geen Feyenoordshirt, moet naar Den Haag"
"Wacht, geen trainingsjack, straks word ik voor nazi aangezien"
"Hmm Nederland shirt in Amsterdam Noord, doe maar iets anders aan"
"Stadhuisplein? Hmm toch maar een trui aan en een spijkerbroek voor als ik weer de metro in moet vanacht"

Nee, dat lijkt me echt de bedoeling.
Mr.Jzaterdag 4 juli 2009 @ 09:39
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 09:36 schreef Drugshond het volgende:
Flikker toch op....... zet MTV nog maar eens op en ga je afrukken.
Heel goed! Weer zo'n voorbeeld van provocatie met al die sensuele videoclips.

Kijk ik denk dat wij gewoon met z'n allen even wat meer moeten nadenken over hoe storend dit tegenover onze kansenjongeren is. Als we met z'n alleen gewoon daar even wat langer bij stilstaan provoceren wij ze niet meer onbewust en vallen er ook geen slachtoffers.
Darklightzaterdag 4 juli 2009 @ 09:39
Alle meiden maar een burka aan, er zijn immers rioolratten die zich niet kunnen bedwingen
Mr.Jzaterdag 4 juli 2009 @ 09:40
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 09:37 schreef Lastpost het volgende:
Moet er nog eens bijkomen dat ik zo m'n outfit bij elkaar zoek.
"Oh fuck geen Feyenoordshirt, moet naar Den Haag"
"Wacht, geen trainingsjack, straks word ik voor nazi aangezien"
"Hmm Nederland shirt in Amsterdam Noord, doe maar iets anders aan"
"Stadhuisplein? Hmm toch maar een trui aan en een spijkerbroek voor als ik weer de metro in moet vanacht"

Nee, dat lijkt me echt de bedoeling.
Nou, ik vind het prima dat men op deze manier stilstaat bij wat voor gevolgd eventuele keuzes kunnen hebben, in dit geval dus met kleding. Prima zo, even dat stukje nadenken.
Mr.Jzaterdag 4 juli 2009 @ 09:41
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 09:39 schreef Darklight het volgende:
Alle meiden maar een burka aan, er zijn immers rioolratten die zich niet kunnen bedwingen
Een burka is natuurlijk overdreven he, je moet wel serieus blijven posten.
Drugshondzaterdag 4 juli 2009 @ 09:41
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 09:37 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Mwah, mij maakt 't op zich iets minder uit, maar ik denk gelijk aan anderen om mij heen, waaronder onze prachtjongeren, die zich zeer ongemakkelijk daarbij voelen.

En dan vind ik 't gelijk ook een stuk minder leuk hoe zo iemand zich opsteld. Dan heb ik zoiets van "is dat nu wel allemaal nodig?!".
Het is maar de verpakking niet de inhoud.... leuk en gewaagd zeker.... maar ook niet meer dan dat.
Mijn zieltje kan zoiets best wel aan. Zonder schroom zelfs.
Mr.Jzaterdag 4 juli 2009 @ 09:43
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 09:41 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Het is maar de verpakking niet de inhoud.... leuk en gewaagd zeker.... maar ook niet meer dan dat.
Mijn zieltje kan zoiets best wel aan. Zonder schroom zelfs.
Jouw zieltje misschien wel ja. Maar jij staat dus ook niet echt stil bij hoe 't op anderen overkomt. Beetje egoistisch is dat wel te noemen.

Gewoon meedenken over dit soort problemen en ernaar handelen. Benoemen en bouwen, dat geldt ook voor ons!!
Drugshondzaterdag 4 juli 2009 @ 09:44
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 09:39 schreef Mr.J het volgende:
kansenjongeren.
Wat the meuk is dat......
Zullen we eens beginnen van walk the line.
Mr.Jzaterdag 4 juli 2009 @ 09:45
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 09:44 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Wat the meuk is dat......
Kansen-/prachtjongeren:




Bijzonder gevoelige types die we gewoon eens met z'n allen eens wat minder zouden moeten provoceren!
Mirjamzaterdag 4 juli 2009 @ 09:48
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 08:35 schreef Mr.J het volgende:
Waarom is dat nodig? Als dit soort meiden zich normaal gedragen en dus niet anderen uitlokken en provoceren in hun hele doen en laat krijgen ze ook geen klappen. Sim-pel.
obvious troll is obvious.
als je het niet kunt hebben dat vrouwen zich kleden zoals ze zélf willen, moeten ze maar een andere plek om te wonen gaan zoeken.
dit is nederland
oprotten met dat achterlijke haantjesgedrag.
Mr.Jzaterdag 4 juli 2009 @ 09:48
Enniewee, genoeg gespeeld. Servermigratie klaar op werk, nu lekker de straat op genieten van dames in korte rokjes.
Mr.Jzaterdag 4 juli 2009 @ 09:49
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 09:48 schreef Mr.J het volgende:
Enniewee, genoeg gespeeld. Servermigratie klaar op werk, nu lekker de straat op genieten van dames in korte rokjes.
Maar als ze niet op mijn "psssssssst!" ingaan krijgen ze wel een blauw oog, dat dan wel weer.
Drugshondzaterdag 4 juli 2009 @ 09:49
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 09:48 schreef Mirjam het volgende:
obvious troll is obvious.
Second that one.
Drugshondzaterdag 4 juli 2009 @ 09:50
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 09:48 schreef Mr.J het volgende:
Enniewee, genoeg gespeeld. Servermigratie klaar op werk, nu lekker de straat op genieten van dames in korte rokjes.
ROFL.....
Darklightzaterdag 4 juli 2009 @ 09:51
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 09:41 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Een burka is natuurlijk overdreven he, je moet wel serieus blijven posten.
Iemand die de schuld aan meisjes geeft als zoiets gebeurd, neem ik helemaal niet serieus
Prettig weekend
Darklightzaterdag 4 juli 2009 @ 09:52
Geniet van de rokjes
Lastpostzaterdag 4 juli 2009 @ 09:53
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 09:40 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Nou, ik vind het prima dat men op deze manier stilstaat bij wat voor gevolgd eventuele keuzes kunnen hebben, in dit geval dus met kleding. Prima zo, even dat stukje nadenken.
Als de ander eens zou nadenken, zou ie sowieso niemand in elkaar slaan om de kledingkeuze (!) van een ander, zelfs niet wanneer je er een bepaalde boodschap mee wilt uitdragen.
Al vind je het sletterig en zonder eigenwaarde hoe diegene zich kleed, dat blijft altijd nog de keuzevrijheid van de ander en dat dien je maar te respecteren en als je dat niet kunt zeg je er maar iets van en loop je maar door.

Kijk, ik loop met m'n Feyenoord shirt ook niet rond in Amsterdam omdat ik weet dat het gevoelig ligt, maar om dát dan gelijk te trekken met een vorm van acceptatie dat je in elkaar gemept kunt worden door een Marokkaan of een doorgesnoven local omdat je je te hoerig kleed, nee dat gaat me toch echt te ver.
Disorderzaterdag 4 juli 2009 @ 10:39
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 07:21 schreef Mylene het volgende:
Opnieuw is er een meisje aangevallen:
[..]

bron
quote:
Het was vreselijk en het meest verbaasd was ik nog dat niemand ingreep. Niemand die een hand uitstak en me hielp. Ook niet de taxichauffeurs op de standplaats Leidseplein die het allemaal hebben gezien”, zegt Noelle geschokt.
Goh hoe zou dat nou toch ko....
quote:
De dader is dan ook ontkomen en was al gevlogen toen de politie arriveerde. „Ik raakte helemaal in shock toen een Marokkaanse taxichauffeur tegen een agent zei dat ik het had uitgelokt. Dat is toch niet te geloven? Dus het feit dat ik daar ben met een jurkje aan en blond haar geeft die jongen vrijspel om ruzie te zoeken? Vreselijk…”
Ja. Je leest het goed. Blond haar, uitdagend gekleed. Dat kunnen onze biculturele multiculturele allochtone kans/pracht-jongeren niet aan. De stoppen slaan door en ze moeten kapot. Sjapo. We hebben menselijke kakkerlakken toegelaten.

Kut voor het kleine groepje dat het wél wil proberen. En dat meen ik echt. Maar de rest mag van mij kapot worden geschoten.
huhgghzaterdag 4 juli 2009 @ 10:48
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 08:35 schreef Mr.J het volgende:
Waarom is dat nodig? Als dit soort meiden zich normaal gedragen en dus niet anderen uitlokken en provoceren in hun hele doen en laat krijgen ze ook geen klappen. Sim-pel.
Overduidelijke troll
huhgghzaterdag 4 juli 2009 @ 10:50
On-topic:
Wilders weer + tig zeteltjes erbij...
Party_Pzaterdag 4 juli 2009 @ 10:56
vreemd.
Ghazizaterdag 4 juli 2009 @ 12:23
De meiden liepen waarschijnljk in te korte minirokjes rond. Ze waren wel aan het flirten met Nederlandse kereltjes, maar gaven een grote mond aan deze Marokkaanse heren. En discriminatie en racisme dient bestraft te worden.
Saphirezaterdag 4 juli 2009 @ 12:26
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 12:23 schreef Ghazi het volgende:
De meiden liepen waarschijnljk in te korte minirokjes rond. Ze waren wel aan het flirten met Nederlandse kereltjes, maar gaven een grote mond aan deze Marokkaanse heren. En discriminatie en racisme dient bestraft te worden.
Ben je nou serieus of gewoon hard aan het trollen? in het eerste geval: krijg de grafkanker. In het 2e geval: je doet 't briljant, petje af.
Bowlingbalzaterdag 4 juli 2009 @ 12:27
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 10:50 schreef huhggh het volgende:
On-topic:
Wilders weer + tig zeteltjes erbij...
Want hij is de Superman die boven Leidseplein vliegt en die vlegels in de kraag vat?

En hij heeft zetels nodig om zich tegen teh kriptonyte te weren?
Meh7zaterdag 4 juli 2009 @ 12:29
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 10:50 schreef huhggh het volgende:
On-topic:
Wilders weer + tig zeteltjes erbij...
De een zijn dood is de ander zijn brood. Blijft toch vreemd dat hij zijn inkomsten dankt aan slechte gebeurtenissen.
Moduszaterdag 4 juli 2009 @ 12:45
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 09:53 schreef Lastpost het volgende:
Kijk, ik loop met m'n Feyenoord shirt ook niet rond in Amsterdam omdat ik weet dat het gevoelig ligt
Da's toch ook van de debiele dat dat niet eens kan.
Dutchguyzaterdag 4 juli 2009 @ 13:07
Treurig dat er alloch- en autoch Tokkies rondlopen die sowieso vinden dat vrouwen het uitlokken en dat geweld niet automatisch af te keuren is in zo'n situatie.

Het probleem is niet 'uitlokking', het probleem is een combinatie van een kort lontje gecombineerd met een fragiel ego.
wahtzaterdag 4 juli 2009 @ 13:07
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 07:21 schreef Mylene het volgende:
Opnieuw is er een meisje aangevallen:
[..]

bron
En niemand vindt het raar dat een of andere gozer zo maar een meisje een klap geeft? Mijn God zeg, wat denkt die kkmongool wel niet? Dat hij gewoon maar iedereen kan meppen die hij wil? Persoonlijk heb ik er geen problemen mee als dergelijke lieden het leven laten, en wel direct.

Lastpostzaterdag 4 juli 2009 @ 13:09
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 12:45 schreef Modus het volgende:

[..]

Da's toch ook van de debiele dat dat niet eens kan.
Tuurlijk, zelfs door m'n overduidelijke Rotterdamse accent heb ik al eens problemen gehad daar in de binnenstad terwijl ik alleen een drankje bestelde.
Maar misschien komt het doordat ik zelf nogal fanatiek supporter ben van eerder genoemde club, dat ik daarbij wel extra oppas met de dingen die ik zeg, doe en draag in die stad.
Al zou het natuurlijk gewoon zo moeten zijn dat ook dát gewoon kan, het blijft natuurlijk gewoon maar een spelletje.
RodeRidderrrzaterdag 4 juli 2009 @ 13:36
Typische voorbeelden van Marokkanenterreur, zoals ongetwijfeld wel bekend bij de meeste autochtone bewoners van de grote steden in de Randstad. Dit soort berichtjes leveren de PVV dus mooi in één klap enkele duizenden stemmen op. Komt er tenminste nog iets goeds voort uit dit soort ellende.
aychellezaterdag 4 juli 2009 @ 14:08
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 13:36 schreef RodeRidderrr het volgende:
Typische voorbeelden van Marokkanenterreur, zoals ongetwijfeld wel bekend bij de meeste autochtone bewoners van de grote steden in de Randstad. Dit soort berichtjes leveren de PVV dus mooi in één klap enkele duizenden stemmen op. Komt er tenminste nog iets goeds voort uit dit soort ellende.
waar heb jij gelezen dat het marokkanen waren ?
Mylenezaterdag 4 juli 2009 @ 14:10
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 14:08 schreef aychelle het volgende:

[..]

waar heb jij gelezen dat het marokkanen waren ?
Pagina 9 van dit topic.
RodeRidderrrzaterdag 4 juli 2009 @ 14:10
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 14:08 schreef aychelle het volgende:

[..]

waar heb jij gelezen dat het marokkanen waren ?
Oh jij denkt nog van niet?
EdvandeBergzaterdag 4 juli 2009 @ 14:14
-dubbel-
Lastpostzaterdag 4 juli 2009 @ 14:15
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 14:08 schreef aychelle het volgende:

[..]

waar heb jij gelezen dat het marokkanen waren ?
Er staat Leidseplein in de TT.
EdvandeBergzaterdag 4 juli 2009 @ 14:17
quote:
quote:
Marokkaan schopt Noëlle gebroken voet

Opnieuw vrouw na stapavond afgetuigd

Opnieuw is een vrouw in het uitgaansleven van Amsterdam het ziekenhuis ingeslagen. De 22-jarige Noëlle liep onder andere een gebroken voet en diverse blauwe plekken en kneuzingen op toen zij op haar fiets wilde stappen en werd afgetuigd.
„Het gebeurde na het uitgaan in de Jimmy Woo. Ik had met twee vriendinnen daarna nog een snack gehaald bij de snackbar tegenover de Paradiso toen we naar huis wilden gaan. Een Marokkaanse jongen van een jaar of 25 viel ons buiten lastig. Ik probeerde hem op afstand te houden en zei tegen mijn vriendinnen dat we maar snel op de fiets weg moesten gaan om ruzie te vermijden”, vertelt de nog altijd aangeslagen Noëlle.
„De jongen hield ons vervolgens tegen. Toen wij er langs wilden fietsen, kreeg ik ineens een klap in mijn gezicht en viel bijna van mijn fiets af. Ik werd hier zo kwaad om dat ik van mijn fiets stapte en schreeuwde dat hij een mietje was omdat hij een meisje sloeg. Het was duidelijk dat hij ruzie aan het zoeken was. Dat bleek ook wel toen ik weer een klap in mijn gezicht kreeg.”

Glas
Om zich niet weerloos in elkaar te laten slaan, pakte Noëlle haar tas. „Ik haalde daar iets van glas uit en liet dat in een reflex op de grond kapot vallen in de hoop dat het hem zou afschrikken en hij zou afdruipen. Maar het tegendeel gebeurde. Hij pakte me vast en duwde me op de grond en schopte op me in. Het was vreselijk en het meest verbaasd was ik nog dat niemand ingreep. Niemand die een hand uitstak en me hielp. Ook niet de taxichauffeurs op de standplaats Leidseplein die het allemaal hebben gezien”, zegt Noelle geschokt.
De dader is dan ook ontkomen en was al gevlogen toen de politie arriveerde. „Ik raakte helemaal in shock toen een Marokkaanse taxichauffeur tegen een agent zei dat ik het had uitgelokt. Dat is toch niet te geloven? Dus het feit dat ik daar ben met een jurkje aan en blond haar geeft die jongen vrijspel om ruzie te zoeken? Vreselijk…”


• Noëlle is nog steeds geschokt door het incident en beweegt zich nu op krukken voort.

„Daarna hebben zich een paar jongens zich over me ontfermd en me naar het ziekenhuis gebracht. Daar werd geconstateerd dat ik een gebroken voet had en diverse blauwe plekken en schaafwonden. Gelukkig ben ik er nog redelijk vanaf gekomen, want hij had me ook op heel andere plekken hard kunnen schoppen met fatale gevolgen”, meent de Amsterdamse.
Eerder deze week werd ook al een mishandeling bekend. Afgelopen zaterdagnacht werd een groepje vrouwen door twee Marokkaanse mannen aangepakt.
De politie bevestigt het verhaal van Noëlle en zegt alles in het werk te stellen „om de dader op te sporen en aan justitie over te dragen. Want dit gedrag tolereren wij absoluut niet in de stad”, aldus een woordvoerder.
RodeRidderrrzaterdag 4 juli 2009 @ 14:17
Nuja, dat het mocro's zijn haal je toch meteen uit het allereerste nieuwsbericht? Kan gewoon niet missen, als je tenminste zelf een beetje bekend bent met hoe criminele mocro's in de Randstad opereren.
Boris_Karloffzaterdag 4 juli 2009 @ 14:26
Ze maken het wel erg makkelijk voor Wilders om te scoren.
16meterzaterdag 4 juli 2009 @ 14:58
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 14:26 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ze maken het wel erg makkelijk voor Wilders om te scoren.
+10 voor Geert

En dan maakt het me niet uit of het Finnen of Nederlanders zijn die dit doen. Minimumstraffen van 10 á 12 jaar voor poging tot doodslag.
vanhalzaterdag 4 juli 2009 @ 15:00
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 14:17 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]


[..]


Vieze kutmarokkaan
RodeRidderrrzaterdag 4 juli 2009 @ 15:01
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 14:58 schreef 16meter het volgende:

[..]

+10 voor Geert
Zo hard gaat het nu ook weer niet. Maar dit soort akkefietjes leveren toch zo een paarduizend stemmen op.
quote:
En dan maakt het me niet uit of het Finnen of Nederlanders zijn die dit doen. Minimumstraffen van 10 á 12 jaar voor poging tot doodslag.
Mij in principe ook niet. Feit is alleen dat het bijna zonder uitzondering "Finnen" zijn dit dit soort criminaliteit op hun naam hebben.
#ANONIEMzaterdag 4 juli 2009 @ 15:03
Hup, gewoon de knieschijfjes doorschieten bij dat soort tuig, ben je er gelijk klaar mee.
vanhalzaterdag 4 juli 2009 @ 15:05
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 15:03 schreef Scorpie het volgende:
Hup, gewoon de knieschijfjes doorschieten bij dat soort tuig, ben je er gelijk klaar mee.
Nee, want dan heb je hem ook nog in de bijstand, en dan betalen wij voor hem. In dit geval inderdaad de Wilders oplossing: het land uit.
Weltschmerzzaterdag 4 juli 2009 @ 15:05
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 15:01 schreef RodeRidderrr het volgende:
Mij in principe ook niet. Feit is alleen dat het bijna zonder uitzondering "Finnen" zijn dit dit soort criminaliteit op hun naam hebben.
Onzin. Het is oernederlandse folklore die al 40 jaar bestaat.
Rezaterdag 4 juli 2009 @ 15:10
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 15:03 schreef Scorpie het volgende:
Hup, gewoon de knieschijfjes doorschieten bij dat soort tuig, ben je er gelijk klaar mee.
mooie oplossing wel ja
RodeRidderrrzaterdag 4 juli 2009 @ 15:15
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 15:05 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Onzin. Het is oernederlandse folklore die al 40 jaar bestaat.
Neehoor, niet op deze manier.

a) gaat het bij de "oernederlandse" variant (laten we zeggen, het "tjoelkeren") nooit om jonge, weerloze meisjes die het slachtoffer zijn
b) worden de slachtoffers bij het tjoelkeren niet benaderd met "pssst meisje" of meer van dat primitieve gereutel dat je toch specifiek uit de mond van zwakbegaafde allochtonen hoort

Alleen aan de slachtofferkeuze en de manier van benaderen kun je al meteen aflezen dat het hier om Marokkanen gaat. En dan neem ik de scooter nog niet eens in beschouwing.
RodeRidderrrzaterdag 4 juli 2009 @ 15:16
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 15:03 schreef Scorpie het volgende:
Hup, gewoon de knieschijfjes doorschieten bij dat soort tuig, ben je er gelijk klaar mee.
Nee, uitzetting naar Marokko is de enige werkbare en betaalbare oplossing.
DrWolffensteinzaterdag 4 juli 2009 @ 15:22
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 14:12 schreef Wheelgunner het volgende:
Ouderwetsch lynchen
16meterzaterdag 4 juli 2009 @ 15:25
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 15:15 schreef RodeRidderrr het volgende:

[..]

Neehoor, niet op deze manier.

a) gaat het bij de "oernederlandse" variant (laten we zeggen, het "tjoelkeren") nooit om jonge, weerloze meisjes die het slachtoffer zijn
b) worden de slachtoffers bij het tjoelkeren niet benaderd met "pssst meisje" of meer van dat primitieve gereutel dat je toch specifiek uit de mond van zwakbegaafde allochtonen hoort

Alleen aan de slachtofferkeuze en de manier van benaderen kun je al meteen aflezen dat het hier om Marokkanen gaat. En dan neem ik de scooter nog niet eens in beschouwing.
scherpe analyse.

Bij de bekende gevallen van 'zinloos geweld' waren de slachtoffers vrijwel altijd mannelijk.

Vrouwtjes, uitgaan, intimiderend benaderen, scootertje.. dat zegt toch genoeg.
#ANONIEMzaterdag 4 juli 2009 @ 15:26
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 15:05 schreef vanhal het volgende:

[..]

Nee, want dan heb je hem ook nog in de bijstand, en dan betalen wij voor hem. In dit geval inderdaad de Wilders oplossing: het land uit.
Dat gaat niet werken, er zijn geen dichte grenzen. Ik betaal liever voor 100 mocro`s die als levend bewijs dienen voor de rest van dat criminele kuttuig.
#ANONIEMzaterdag 4 juli 2009 @ 15:27
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 15:16 schreef RodeRidderrr het volgende:

[..]

Nee, uitzetting naar Marokko is de enige werkbare en betaalbare oplossing.
Onze overheid faalt daarin hard, er zal nooit een wetgeving komen die ze belet om terug te komen.
vanhalzaterdag 4 juli 2009 @ 15:28
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 15:26 schreef Scorpie het volgende:

Dat gaat niet werken, er zijn geen dichte grenzen. Ik betaal liever voor 100 mocro`s die als levend bewijs dienen voor de rest van dat criminele kuttuig.
Snotver, je hebt me overtuigd. Je hebt gelijk.
RodeRidderrrzaterdag 4 juli 2009 @ 15:28
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 15:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Onze overheid faalt daarin hard, er zal nooit een wetgeving komen die ze belet om terug te komen.
Jawel hoor. Is allemaal een kwestie van genoeg zetels voor Wilders en genoeg tijd.
RodeRidderrrzaterdag 4 juli 2009 @ 15:30
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 15:26 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat gaat niet werken, er zijn geen dichte grenzen. Ik betaal liever voor 100 mocro`s die als levend bewijs dienen voor de rest van dat criminele kuttuig.
Jij denkt dat het bij 100 mocro's blijft? Als je Marokkanen door de knieën gaat schieten ontketen je een Marokkanenopstand. Dan gaan de remmen pas echt los.
Aanvoerderzaterdag 4 juli 2009 @ 15:30
Die taxichauffeurs @ Leidse zijn ook allemaal klootzakken. Verbaas me er niet over dat die niets doen en nog tegen dat meisje gaan getuigen ook. En ze lokte het uit? Hoe dan? Ze sloeg hem eerst in z'n gezicht? Rot toch lekker op.

Wat een kutland is NL toch aan het worden.
RodeRidderrrzaterdag 4 juli 2009 @ 15:33
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 15:30 schreef Aanvoerder het volgende:
Wat een kutland is NL toch aan het worden.
Ik woon prima hier, in een dorpje net buiten de Randstad. Allemaal nette, gristelijke mensen en geen Marokkaan te bespeuren. Hier is het leven nog goed, eerlijk en overzichtelijk. Je hoeft niet in Amsterdam of Rotterdam te wonen.
Aanvoerderzaterdag 4 juli 2009 @ 15:36
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 15:33 schreef RodeRidderrr het volgende:

[..]

Ik woon prima hier, in een dorpje net buiten de Randstad. Allemaal nette, gristelijke mensen en geen Marokkaan te bespeuren. Hier is het leven nog goed, eerlijk en overzichtelijk. Je hoeft niet in Amsterdam of Rotterdam te wonen.
Rotterdam is nog wel een tikkeltje erger dan Amsterdam.
zoalshetiszaterdag 4 juli 2009 @ 15:49
en? al enig spoor van de daders? mag ik toch hopen aangezien er vast wel veel rechercheurs op deze kutzaak zitten.
Rezaterdag 4 juli 2009 @ 16:04
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 15:28 schreef RodeRidderrr het volgende:

[..]

Jawel hoor. Is allemaal een kwestie van genoeg zetels voor Wilders en genoeg tijd.
en hoe wilde hij dat dan voor elkaar krijgen?
slaapvaakzaterdag 4 juli 2009 @ 16:14
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 14:17 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]


[..]
Die marokkaanse taxichaffeur moet gewoon dezelfde straf krijgen als die marokkaanse aanvaller.

Verdomme zeg.
Mutant01zaterdag 4 juli 2009 @ 16:15
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 14:17 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]


[..]


Tis altijd wel hendig als je een bron erbij zet.
RodeRidderrrzaterdag 4 juli 2009 @ 16:23
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 15:36 schreef Aanvoerder het volgende:

[..]

Rotterdam is nog wel een tikkeltje erger dan Amsterdam.
Vind ik niet, maar dat zal wel een kwestie van perceptie zijn.
Aanvoerderzaterdag 4 juli 2009 @ 16:24
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 16:23 schreef RodeRidderrr het volgende:

[..]

Vind ik niet, maar dat zal wel een kwestie van perceptie zijn.
Rotterdam heeft relatief meer allochtonen.
RodeRidderrrzaterdag 4 juli 2009 @ 16:31
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 16:24 schreef Aanvoerder het volgende:

[..]

Rotterdam heeft relatief meer allochtonen.
Ja, maar volgens mij een stuk minder scootermocro's.
RodeRidderrrzaterdag 4 juli 2009 @ 16:32
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 15:49 schreef zoalshetis het volgende:
en? al enig spoor van de daders? mag ik toch hopen aangezien er vast wel veel rechercheurs op deze kutzaak zitten.
Natuurlijk. Gelukkig stikt het bij de politie tegenwoordig ook van de Marokkanen, dus zal de dader vast snel worden opgepakt! ( )
Aanvoerderzaterdag 4 juli 2009 @ 16:33
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 16:31 schreef RodeRidderrr het volgende:

[..]

Ja, maar volgens mij een stuk minder scootermocro's.
Genoeg tuig.
Halconzaterdag 4 juli 2009 @ 16:35
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:12 schreef EdvandeBerg het volgende:
bron
[..]

bron

[..]

Deel 1

De politie zoekt dus de daders, inlichtingen zeer welkom. Signalement: twee manspersonen op een scooter
Waarom zoeken ze deze lui eigenlijk? Om een kopje thee met ze te drinken en een jongerenwerker voor ze aan te wijzen? Bespaar je dan de moeite...
thewishmasterzaterdag 4 juli 2009 @ 16:39
We horen nooit meer wat over die daders, die lachen zich op dit moment helemaal een ongeluk in Geuzenveld of Bos en Lommer.
Hamilcarzaterdag 4 juli 2009 @ 16:44
Achterlijk kut volk is achterlijk kut volk, daarvoor hoeven we toch niet nog een nieuw topic te openen? Als je dusdanig gelimiteerd bent dat je je nog geeneens aan de Gulden Regel kan houden, mag je wat mij betreft ter plekke dood neer vallen.
uiterstaardigzaterdag 4 juli 2009 @ 16:48
Hopelijk worden de daders niet gepakt, zodat justitie niet de kans krijgt om normale Nederlanders voor de zoveelste keer te schofferen door ze vrij te spreken.
Zijn het Marokkanen geweest? Dat zou me niet verbazen. Om de een of andere reden gaat er bij die lui altijd wel wat mis. Ik geloof al lang niet meer in de goede bedoelingen en positieve grondhouding van de grote meerderheid van die lui. Ze verschuilen zich, praten het goed of doen alsof ze het niet gezien hebben. Geen wonder dat ze zoveel problemen veroorzaken. Het zit in de genen. Kan ook niet anders, aangezien driekwart van de Marokkanen in Nederland ouders hebben die broer en zus, neef en nicht, vader en dochtenof anders opa en kleindochter van elkaar blijken te zijn.
Verder twijfel ik aan de oprechtheid van die meiden. Ze moeten die gasten gewoon gekend hebben, ermee aangepapt hebben en ze vervolgens hebben gedumpt. Of waren het hun loverboys?
Van taxichauffeurs mag je ook niet veel verwachten, dat zijn voor 95 % ook maar tokkies die thuis hun eigen vrouw afslaan.
Dan maar vertrouwen op Geert Wilders? Helaas is dat niet mogelijk, want diens aanhang bestaat voor een zeer groot deel uit mensen die je ook maar beter niet bij je in de straat kunt hebben wonen.
Swetseneggerzaterdag 4 juli 2009 @ 16:49
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 16:48 schreef uiterstaardig het volgende:
die thuis hun eigen vrouw afslaan.
Huiselijk geweld is geen golf....
Hamilcarzaterdag 4 juli 2009 @ 16:50
Het erge is nog dat dankzij dit soort berichtgeving en deze discussies wij juist deze lui zo vormen. Wat je ook doet, het is verdomde lastig om die negatieve spiraal te doorbreken. Het begint thuis bij de opvoeding, het bijbrengen van de taal en ze het idee te geven dat ze 'thuis' zijn. Daar gaat het in ieder geval al vaak goed mis
RodeRidderrrzaterdag 4 juli 2009 @ 17:07
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 16:50 schreef Hamilcar het volgende:
Het erge is nog dat dankzij dit soort berichtgeving en deze discussies wij juist deze lui zo vormen.
Sure. Deze lui worden aan de lopende band gediscrimineerd, en ze lezen fok en voelen zich daardoor gekleineerd en daardoor schoppen ze kleine meisjes in elkaar. Da's uiteraard logisch.
quote:
Wat je ook doet, het is verdomde lastig om die negatieve spiraal te doorbreken. Het begint thuis bij de opvoeding, het bijbrengen van de taal en ze het idee te geven dat ze 'thuis' zijn. Daar gaat het in ieder geval al vaak goed mis
Ben je gek geworden? Ik wil lieden die tot dit soort dingen in staat zijn helemaal niet het idee geven dat ze "thuis" zijn.
Hamilcarzaterdag 4 juli 2009 @ 17:11
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 17:07 schreef RodeRidderrr het volgende:

[..]

Sure. Deze lui worden aan de lopende band gediscrimineerd, en ze lezen fok en voelen zich daardoor gekleineerd en daardoor schoppen ze kleine meisjes in elkaar. Da's uiteraard logisch.
[..]

Ben je gek geworden? Ik wil lieden die tot dit soort dingen in staat zijn helemaal niet het idee geven dat ze "thuis" zijn.
Je, alsof ik slechts de berichtgeving en de discussies hier op Fok! bedoel
RodeRidderrrzaterdag 4 juli 2009 @ 17:16
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 17:11 schreef Hamilcar het volgende:

[..]

Je, alsof ik slechts de berichtgeving en de discussies hier op Fok! bedoel
Wat bedoel je dan?

Afijn, je draait hier oorzaak en gevolg om.

De oorzaak is dat de Nederlandse burger al meer dan tien jaar gebukt gaat onder mocroterreur. Een andere oorzaak is dat de gevestigde politiek niet in staat is gebleken iets aan deze terreur te doen, waardoor het alleen maar erger is geworden.

Het gevolg is dat mensen een pesthekel aan scootermocro's krijgen. Een ander gevolg is dat steeds meer mensen op de PVV stemmen.

Door iets aan de gevolgen te doen, los je echt de oorzaken niet op.
M_Schtoppelzaterdag 4 juli 2009 @ 17:20
Gegen die Mauer und abknall'n. Moge alle rel marokkanen branden in de hel en de harige reet van allah likken.

En voordat linkse kankerflikkers beginnen te miepen, ik heb het over REL-Marokkanen.