Russia’s FSB Reports Michael Jackson Assassinated By CIA

quote:

Op maandag 29 juni 2009 15:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

QUE!?! mmm dit gaat ietsiepietsie te ver

!

Dom.
De CIA doet geen binnenlandse aangelegenheden. Daar hebben ze een andere overheidsorganisatie voor.
Hoax!

Michael Jackson leeft nog! Daar is al een topic voor

Hehe prachtig... Je kon er op wachten.

De vriendschap van M.J. met deze Sheikh Abdullah bin Hamad is een bekend feit. DIt komt ook weer naar boven in het verhaal van die journaliste.

Er zijn dan ook meerdere partijen die flink verdienen aan zijn dood. Misschien nog wel meer dan aan zijn concerten..

quote:

Op maandag 29 juni 2009 16:05 schreef DoctorB het volgende:
Dom.
De CIA doet geen binnenlandse aangelegenheden. Daar hebben ze een andere overheidsorganisatie voor.
Hoax!

Eerste wat ik dacht toen ik de TT las

quote:

Op maandag 29 juni 2009 15:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

QUE!?! mmm dit gaat ietsiepietsie te ver

Mij niet, dit terwijl ik bij andere theorieen die je hier wel 's schrijft wel m' n bedenkingen heb.
Wat gaat je te ver en waarom ?

quote:

Op maandag 29 juni 2009 18:43 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Mij niet, dit terwijl ik bij andere theorieen die je hier wel 's schrijft wel m' n bedenkingen heb.
Wat gaat je te ver en waarom ?

Goede vraag.

quote:

Op maandag 29 juni 2009 16:05 schreef DoctorB het volgende:
Dom.
De CIA doet geen binnenlandse aangelegenheden. Daar hebben ze een andere overheidsorganisatie voor.
Hoax!

Fail:

Domestic Covert Divsion doet heel veel in de USA zelf.


Data about Imint-bird
Kosmos-2450
Kosmos-2450 was launched on a Soyuz-U from Plesetsk on Apr 29 into a
167 x 335 km x 67 degree orbit. It is probably a Kobal't-M class imaging
reconnaissance satellite.


Deze zijn drop en recover imint systemen, foto maken Film ejecten terug naar de aarde.
net zoals eerste US imint - birds.

Dus dat je Kosmos 2450 over LA kwam, Film vast legde EMP (Die je niet op film ziet) , deze film eject boven rusland, de data erop staat wat ze beweren EN dat de FSB het lekt.

Dit is lambiekje weer op zijn best!

Wat mij betreft wordt dit ons enige MJ-topic. Die ander gaat binnenkort op slot.

quote:

Op maandag 29 juni 2009 21:18 schreef The.Apple het volgende:

[..]

Fail:

Domestic Covert Divsion doet heel veel in de USA zelf.

die bestaat niet, waarschijnlijk bedoel je de "Domestic Operations Division" ... een afdeling die vooral gericht is op infiltratie van in amerika actieve groeperingen (specifiek Cubanen en chinezen) en bv het afluisteren van telefoonverkeer naar china en zuid-amerika..
Hun taak is specifiek op informatie gericht en er bestaat een strenge regel dat CIA-officials vanuit Domestic Operations geen daadwerkelijke operatieve handelingen mogen ondernemen of bv opsporings of justitiele taken ondernemen

quote:

The CIA's domestic division was created in 1963 to conduct clandestine operations within the United States against foreign targets, usually foreign spies and organizations. But the CIA no longer conducts clandestine operations at home, in part because of the 1973 intelligence overhaul that curbed spying on U.S. citizens and enacted stricter oversight of covert operations. Since then, too, the FBI has strictly limited the information it accepts from the CIA, for fear of "tainting" ongoing domestic investigations with information it is not allowed to use or, in some cases, even possess.

While the new growth in the CIA's domestic work does not involving spying, it does represent a significant step in integrating the CIA's analytical capabilities with U.S. law enforcement efforts to find and apprehend terrorist suspects.

[...]

None of the growth in the CIA's domestic work has required changes in law.

Under Executive Order 12333, signed by President Ronald Reagan, the CIA is permitted to secretly collect "significant" foreign intelligence within the United States if the collection effort is not aimed at the domestic activities of U.S. citizens and corporations.

http://www.mindcontrolfor(...)estic-operations.htm

TVP, dit topic heeft potentie.

quote:

Op dinsdag 30 juni 2009 13:54 schreef fruityloop het volgende:
TVP, dit topic heeft potentie.

Ik had nog nooit van die Sorcha Faal gehoord, maar ik denk niet je die Faal erg serieus moet nemen.

http://www.beaconoftruth.com/sorcha-faal.htm

quote:

“Sorcha Faal” most likely is a pen name for a misinformation agent, or perhaps even the name of an active measures department (for misinformation/disinformation) of SVR, the Russian Foreign Intelligence Service.

quote:

Sorcha Faal articles generate fear, anxiety, panic, and a sense of hopeless foreboding-much as the articles from the Doom & Gloom, End Times Terminal Madness queen of Australia, Amitakh Stanford.

That's the goal: to keep you on edge and off balance. People can't think clearly when they are in a state of anxiety and that's exactly what the manipulators behind "Sorcha Faal" material are striving for.

tvp

quote:

Op dinsdag 30 juni 2009 21:20 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ik een slag om de arm hou?

Wat dacht je van deze :
2 uur na Karst actie ... http://www.whatdoesitmean.com/index1230.htm

Dat is idd een hoop informatie binnen 2 uur. Maar als hij een redelijke DB heeft kan hij makkelijk met knippen en plakken zoiets in elkaar draaien.

http://www.whatdoesitmean.com/battlebook.htm

Ook een mooi artikel, jammer echter dat je het boek moet kopen.

Wat ik interessant vond is de link met de Inuit en de invasie van het christendom in hun traditie. Wat me opviel namelijk, is dat de Inuit er vanuit gaan dat er geen god is, alleen angst.

Via die site ben ik overigens op wikipedia gaan kijken voor wat meer informatie over de Inuit en kwam ik bij een leuke film terecht. Binnenkort toch maar eens kijken.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Journals_of_Knud_Rasmussen

Het woord shaman komt er ook in naar voren, iemand hier die daar kennis over heeft? Ik heb nog een beetje moeite dit helemaal te begrijpen. Het is toch een soort medicijnman die ook met psychologie te werk gaat?

Lambiekje, ik volg je al een tijde (hoewel niet op de voet) en ik moet zeggen dat ik dit een van de beste onderbouwde posts vind sinds lange tijd. Daarom vind ik ook dat ik er op in moet gaan.

quote:

Op maandag 29 juni 2009 19:58 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Overigens als ik zeg dat het raar of verstrekkend is betekend nog niet dat ik het niet direct verwijs naar het land der fabelen.

Het is een Sorcha Faal artikel. Ik weet dat Michael een vermeend illuminati is. Ook is bekend dat hij een vrijheidsstrijder is. In die zin is het niet raar.

Illuminati vind ik een vreemd verschijnsel. Zowel in de zin waarin jij het bedoelt, alsmede het hele concept. Hoewel ik zeker geloof dat er 'machten' zijn die dicteren hoe de maatschappij zich ontwikkeld, betwijfel ik sterk dat deze dermate georganiseert zijn dat je ze als één organisatie kan beschouwen. Maar dat is een geheel andere discussie.

Aangenomen dat de Illuminati echt bestaan, in wat voor vorm dan ook, dan is het vrij makkelijk aan te nemen dat MJ daar toe behoorde. Hij had immers macht, en iedereen die macht heeft, zit bij de Illuminati... Toch...?

Zoals ik zei: ik heb sterk m'n twijfels daarbij, maar dat is een andere discussie.

quote:

Overigens blijf ik me verbazen over hoe snel Faal z'n artikel klaar heeft liggen. Ook met Karst was er al een raar artikel met Shell en Beatrix binnen 2 uur.

Dit zou voor mij een reden zijn om artikelen van dit figuur (ook heb ik nooit eerder van hem gehoord) direct links te laten liggen. Binnen 2 uur dat soort artikelen weten te posten? Nee, dat geloof ik niet. Er zijn veel figuren die dat soort dingen posten omdat ze weten dat er altijd mensen zijn die er in zullen geloven, immer "het staat op internet" en "het heeft bronnen" en "het is goed geschreven" en "het lijkt professioneel". Men moet niet vergeten dat de bronnen vaak ook onzin zijn, en soms zelfs in cirkels aan elkaar refereren. Er staat enorm veel bullshit op internet.

quote:

Nu dan weer de Julie Burgermeister claim tegen WHO/VN en BigPharma is verwerkt wat ook nog maar net circuleert op het Internet. Vrijwel direct gelinkt aan Michael. Hoe en waar weet deze internet-schim, want niemand weet toch echt wie deze Faal is, zo snel belangrijke informatie te koppelen.

Weet ik niks van. Zie het vorige.

quote:

Is de Occam's Razor niet gewoon dat Michael een overdosis heeft toegedient gekregen/gevraagd omdat hij de druk van 50 concerten niet aan kan. Aan de andere kant heeft hij wel het megaslopende pedo-process letterlijk en figuurlijk over leeft ... dus waarom de druk van een concert wat in wezen zijn passie is niet zou aankunnen. Dat is naar mijn idee vreemd.

Hier wou ik eigenlijk mijn punt over maken: Dit is niet zo vreemd. Vergeet niet dat het of/of is, maar en/en. Volgens mij stond tijdens dat proces al dichter bij de dood dan het leven, en was hij daarna al helemaal kapot. De stress van zijn grote comeback (die hij misschien zelf helemaal niet wilde) werd hem daarna denk ik gewoon te veel. Het lijkt een simpele optelsom te zijn.

quote:

Waarom zou de dood van Michael doordat het een hype creëert bepaalde zaken misbruikt worden door menigeen, zoals Spits suggerert dat het een afleiding is voor Iran. Maar dat de dood niet veroorzaak is door de elite... maar aan de andere kant als Michael dus de intenties zou hebben om een message te geven aan het publiek dat is het toch ook weer niet vreemd dat hij daarvoor moet wijken...

Welke message zou hij willen maken die hij niet al gemaakt heeft, of die anderen niet ook al maken?

quote:

Ik moet toegeven dat het wel weer toevallig de zoveelste artiest /bekend persoon is die openlijk voor vrede en vrijheid strijd pardoes op een verdachte wijze dood gaat. Zie Lennon, Lady Di en M. L. King.

Dat soort mensen trekken aandacht, en dus ook aandacht van gekken. Niet zozeer conspiracy ideeën, maar ook gewoon weirdos die een pistool kopen en ermee gaan schieten. Dat is vaker gebeurt. Niet alles hoeft een diepere betekenis te hebben.

quote:

Het was ook meer dat ik dan weer naar mijn kop krijg je geloofd ook alles wat op internet staat....

Oke maar dan mag (moet) jij ook uitleggen waarom jij denkt dat het niet raar is en wat je dan bv wel verstrekkdend vind van de theoriën die ik deponeer.?

Ik vind dat je hier kritisch naar je eigen bronnen kijkt, en er goed over discusseert, en dat siert je. Keep it up.


-edit-

quote:

Op dinsdag 30 juni 2009 23:02 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Feit blijft hoe kan een Rus het zo snel verwerken terwijl NOS het nog maar amper op de txt heeft ?!
Ik bedoel hij zal toch niet dag in dag uit in de gaten houden of er iemand raar doet in NL?
Het verbaasde me toen al dat er al pics en al bij stonden. Kennelijk doet de Russische geheime dienst wel hun werk accuraat. Of het vervolgens houdt snijdt met aantijging jegens Shell, Bea en Obama is een tweede.

Ook met het MJ bericht was vrijwel direct getypt na zijn overlijden. !?!
Het is wederom geen verhaal waarbij de grappemaker een nachtje of wat over heeft geslapen om met een raar verhaal te komen.

Russische geheime dienst of niet, gewoon niet serieus nemen dus.

quote:

Op dinsdag 30 juni 2009 23:40 schreef mediaconsument het volgende:
http://www.whatdoesitmean.com/battlebook.htm

Ook een mooi artikel, jammer echter dat je het boek moet kopen.

Wat ik interessant vond is de link met de Inuit en de invasie van het christendom in hun traditie. Wat me opviel namelijk, is dat de Inuit er vanuit gaan dat er geen god is, alleen angst.

Via die site ben ik overigens op wikipedia gaan kijken voor wat meer informatie over de Inuit en kwam ik bij een leuke film terecht. Binnenkort toch maar eens kijken.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Journals_of_Knud_Rasmussen

Het woord shaman komt er ook in naar voren, iemand hier die daar kennis over heeft? Ik heb nog een beetje moeite dit helemaal te begrijpen. Het is toch een soort medicijnman die ook met psychologie te werk gaat?

Shaman heeft veel verschillende betekenissen in veel verschillende culturen. Sommigen noemden het druïden, anderen heksen of tovenaars. Het is inderdaad meestal de dorpsoudste, de medicijnman, of de spiritueel/religieus leider. Hoe die rol ingevult wordt verschilt van cultuur tot cultuur. Sommigen gaven psychologisch/spirituele inzichten, anderen wisten welk kruid er tegen welk kwaaltje werkte, en anderen tripten alleen maar op de mescaline, vertelde wat vage dingen, en werden ontvangen als orakel.

[ Bericht 21% gewijzigd door Caspian op 01-07-2009 04:08:26 ]

Als ik het goed lees is hij dus omgebracht door een EMP pulse van een satelliet die precies op z'n huis is gemikt? .

quote:

Op dinsdag 30 juni 2009 23:02 schreef Lambiekje het volgende:

Kennelijk doet de Russische geheime dienst wel hun werk accuraat.

Ook met het MJ bericht was vrijwel direct getypt na zijn overlijden. !?!
Het is wederom geen verhaal waarbij de grappemaker een nachtje of wat over heeft geslapen om met een raar verhaal te komen.

als het daadwerkelijk zo is dat analyse van gegeven van geheime diensten binnen enkele uren op het internet staan voor iedereen leesbaar en schijnbaar zelfs al naar het engels vertaald zodat de vijand ook kan meelezen... is nu juist niet een situatie waarvan ik zou zeggen dat 'ze hun werk ggoed doen'....


Tenzij, tenzij natuurlijk de informatie die online geplaats wordt verder geen reele 'waarheden' bevat en hooguit juist als desinformatie toegepast wordt en dus eerder als zeer onbetrouwbaar beschouwd moet worden.

oftewel, als je wilt weten wàt voor informatie door geheime diensten verzameld wordt, geloof dan alsjeblieft zeker niet zomaar alles wat op da Intraweb geschreven wordt, of neem aan dat ze zomaar allerhande informatie daar vrijuit gaan geven zonder data daar verder bepaalde belangen bijzitten, die meestal geheel losstaan van de 'realiteitswaarde' van bepaalde berichtgeving.

informatie-verspreiding zelf is veelal ook een vorm van oorlog-voering.. waarbij die informatie het wapen is, maar de effectiviteit daarvan meestal omgekeerd evenredig is met de werkelijkheidwaarde (Goebels heeft wel eens geschreven dat propaganda-oorlogsvoering op basis van juiste gegevens de meest slappe en weinig eervolle vorm van propaganda-voering is)

MJ wilde maar 10 optredens kreeg er to much hij was moe, hij was het zat!
Hij leeft nog...echt!
Ergens in chador is hij safe..

quote:

JANE BURGERMEISTER "now looking at legal action against whoever writes under the name of Sorcha Faal."

http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=149947

quote:

die bestaat niet, waarschijnlijk bedoel je de "Domestic Operations Division" ... een afdeling die vooral gericht is op infiltratie van in amerika actieve groeperingen (specifiek Cubanen en chinezen) en bv het afluisteren van telefoonverkeer naar china en zuid-amerika..
Hun taak is specifiek op informatie gericht en er bestaat een strenge regel dat CIA-officials vanuit Domestic Operations geen daadwerkelijke operatieve handelingen mogen ondernemen of bv opsporings of justitiele taken ondernemen

I stand corrected. mbt naam

Afluisteren tel verkeerd is NSA niet CIA hun mandaad laat dat niet toe. (doen ze het wel dan is het Covert, aka Blackops)

Deze unit is gemaakt direct NA de varkensbaai, bijna de hele taskforce van Operation Zapata ,
die nog leefde is hieronder geplaatst.
(JFK was zo woendend dat uitkwam dat de VS er achter zat dat hij dreigde de CIA op te heffen)
onstaan uit JMwave (station in Florida)

Mensen uit deze groep hebben een heel heel intresannte story line.
oa.
Howard E. Hunt (station chief mexico toen Lee harvey Oswald zich bij de ambasade melde)
Porter Goss
Felix Rodruigez (killer van Che)

Contractor : George W Bush (Zapata oil en de schepen die gebuikt zijn (de Barbara J ,J stands for JMwave. mama van George HW Bush) en de Houston (woonplaats van de family), beide direct gekocht bij de US navy.

De dood van Micheal Jackson is ook zeer verdacht..

http://www.peoplezapper.com/
http://www.peoplezapper.com/?p=7

Zie ik ook mijn nieuwe topic hierover

Waarom zou er een overheidsdienst in godsnaam achter een popster aangaan die bijna een concert gaat geven, dit is zo'n beetje de slechtste tijd die ze daarvoor uit hadden kunnen kiezen.

Het "wapen" in kwestie is ook bullcrap.

Mjjn gevoel zegt gewoon dat hij vergiftigd is, vanaf dag 1.

quote:

Op maandag 6 juli 2009 13:07 schreef TeenWolf het volgende:
Mjjn gevoel zegt gewoon dat hij vergiftigd is, vanaf dag 1.

Vanaf dat hij 5 (of iets in die richting) was, is hij vergiftigd, zodat hij na 10 jaar nietsdoen vlak voor zijn concerten wordt vermoord?

Fritz Springmeier over Michael Jackson:

For Mickey Mouse programming they came out with Thru the Mirror, where Mickey Mouse steps
through his bedroom mirror and ends up in another world (altered state). Not all of the Disney movies
that have mind-control programming themes got released to the public. One unreleased cartoon had
Penelope fleeing from a sinister looking Grandfather Clock which is carrying her to another world,
and has another scene where Penelope tries to hold onto someone who personifies the Wind. George
Lucas, who directed the movie Star Wars, which was a movie planned by the Illuminati & used for
Illuminati programming, also directed Disney’s movie "Captain EO". Captain EO (who looks like a
demonic entity) goes to rescue the Queen (who looks like the harlot describes as Mystery Babylon in
the Bible). The Queen is in captivity simply because she and her people believe in black and white
(which represent good and evil). When they renounce such a belief, they are saved by Michael
Jackson (in actual life a mind-controlled slave) playing Captain EO. It’s a New Age witchcraft film
through & through. By the way, Michael Jackson has gone to Disney amusement parks many times,
sometimes in disguise. It is public knowledge that his Jehovah’s Witness family has been very
abusive mentally and physically to their children.

Welja haal de illuminati er maar weer bij.... zucht.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 04:25 schreef gesprekje het volgende:
Welja haal de illuminati er maar weer bij.... zucht.

De illuminati? welnee!

http://www.erichufschmid.net/Jackson-inside-job.html
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=149674

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 08:55 schreef slackster het volgende:

[..]

De illuminati? welnee!

http://www.erichufschmid.net/Jackson-inside-job.html
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=149674

Je weet nieteens waar je over praat man, in mijn tijd ging het tenminste nog ergens over, al die subtheoriën nu.. het begint op het christendom te lijken hoe jullie elkaar naschreeuwen zonder enige kennis van zaken.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 08:55 schreef slackster het volgende:

[..]

De illuminati? welnee!

http://www.erichufschmid.net/Jackson-inside-job.html

Die gast heeft echt te veel tijd over

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 19:05 schreef Lambiekje het volgende:

(Antisemitisch stuk gequoted)

Jouw opa stond zeker ook vooraan toen Mussert de inschrijfformulieren uitdeelde?

[ Bericht 18% gewijzigd door ToT op 09-07-2009 19:24:29 ]

Lambiekje, ik weet ZEKER dat wat ik net heb weggeknipt, een ban waard is! Als je al bekijkt dat je al eerder een lange tijd geband ben geweest moet je je bij deze als ENORM gematst beschouwen dat ik geen stappen onderneem!
Ik heb er wel een note van gemaakt en jouw notes zien er sowieso al erg interessant uit.

Gaarne even ENORM inbinden met wat je allemaal zegt!

to be a “platform” for warning the World of a soon to occur mass genocide event

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 18:41 schreef gesprekje het volgende:

[..]

Je weet nieteens waar je over praat man,

Vertel, je zegt ik weet niet waar ik over praat? heb een paar links geplaatst, heb je daar een probleem mee?

quote:

in mijn tijd ging het tenminste nog ergens over, al die subtheoriën nu..

In jouw tijd? hoe oud ben je dan?

het begint op het christendom te lijken hoe jullie elkaar naschreeuwen zonder enige kennis van zaken.

Ben je een expert? wat is volgens jou dan waar het om zou moeten gaan? deel je inzicht met mij en dit forum ik wacht het af met veel interesse.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 09:51 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Thx. Goed stuk!
[..]

Thx! Lambiek, nog een interessante link daarover hier

Conspiracy behind Jackson's death special report!

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 10:33 schreef slackster het volgende:

[..]

Vertel, je zegt ik weet niet waar ik over praat? heb een paar links geplaatst, heb je daar een probleem mee?
[..]

Als die links vol met overtrokken bullshit staan wel ja.

quote:

Ben je een expert? wat is volgens jou dan waar het om zou moeten gaan? deel je inzicht met mij en dit forum ik wacht het af met veel interesse.

Ja ik ben een expert, ik heb zelf aanzet gegeven voor dit hele subforum waar je op post en ben al bezig met deze onderwerpen toen jij nog briefjes naar de power unlimited schreef.
Ik ga helemaal niks uitleggen hier aangezien dat simpelweg niet in hapklare brokken kan, en mensen willen hapklare brokken, jij blijkbaar ook anders zou je niet met zulke godsgeklaagd debiele bronnen aankomen (die nog eens helemaal geen ene ruk zeggen ook.)
Wat wil je mij nou vertellen uberhaupt? Weet je zelf wel wat de illuminati is? Of ben jij er ook zoeen die achter sensatiezoekers als alex jones aan en net zo hard gaat schreeuwen wanneer iemand kritisch is.
De illuminati leeft allang niet meer, de enige tak die nog bestaat met dergerlijke 'nwo' plannen is de europese unie. Richt je daar maar eens op, in plaats van volledig uit context gerukte spookverhalen over oude wijze mannen die de wereld willen controleren. Als er iets is wat de wereld onder controle zet is het wel de domheid en laksheid van de algemene bevolking en niet de mensen die daar misbruik van maken.
Jij bent degene die producten vol gif koopt en naar binnen werkt, jij bent degene die elk jaar braaf stemt en elke dag naar zn werk gaat om 'rond te komen' jij bent degene die niet je biezen pakt en iets waardigs gaat doen, zoals mensen inlichten voordat ze fouten maken, of biologische teelt verbouwen. Nee jij bent bezig met linkjes vol sprookjes neerplempen en daar wil je 'mij wat mee vertellen?

Nee dat is de EU niet, de EU is een verzameling van industriëlen, corporaties dus.
Er is niet een of ander ideologisch groepje dat zich de illuminati noemt. Degenen die de dienst uitmaken in de wereld zijn de beheerders van de economiën. De Illuminati waren wetenschappers in de tijd van de inquisitie, niet meer dan dat. Daar is niks meer van over en alle theoriën die roepen dat daar wel wat van over is staren zich blind op weishaupt, een verhaal dat vol gaten zit.

Nee die schaduwregering bestaat niet, er zijn enkel belanghebbende in belangenverstrengelingen, de gebruikelijke fantastenpiefen die je ook bij de bilderberg groep ziet. Er is niet een of ander puppetmaster regering achter de regeringen, enkel de logica dat mensen met macht er enkel mee bezig zijn die macht te behouden of te vergroten en nooit met die macht te gebruiken om het beter te maken voor anderen. Waarom zouden ze, in die posities heb je hele andere doelen voor ogen dan jan op de hoek van de straat een luxe leventje geven. Ze houden bepaalde structuren in stand, en beschermen die met alle macht. Ik zal je nog meer vertellen; als er de échte illuminati nog had bestaan, zou je die beter kunnen verwelkomen want het is niet zwart wit goed tegen slecht, de wereld bestaat uit facties, vele kampen met elk hun eigen belang voorop. De oorspronkelijk illuminati, zonder dat weishaupt verhaal (wat later overigens is omgevormd tot occultisme wat het zelfs in weishaupts zaak niet was).. was juist voor een zelfredzame, duurzame samenleving gebaseerd op logica en kunde, tegen religieuze dogma's en heksenjachten op kritiek, maar wel kritiek met onderbouwing.
Een uiterst progressieve ideologie dus, maar weishaupts illuminati heeft daar niks van, dat is meer gebaseerd op anarchie. Vervolgens dichtten ze de illuminati weer toe aan het verre tegenovergestelde; absolute controle om orde te bewerkstelligen dmv structuur en intellectuele sitting. (vrijmetselaardij ea lodges).

Beetje inconsistent vind je ook niet?

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 21:46 schreef gesprekje het volgende:
Nee dat is de EU niet, de EU is een verzameling van industriëlen, corporaties dus.
Er is niet een of ander ideologisch groepje dat zich de illuminati noemt. Degenen die de dienst uitmaken in de wereld zijn de beheerders van de economiën. De Illuminati waren wetenschappers in de tijd van de inquisitie, niet meer dan dat. Daar is niks meer van over en alle theoriën die roepen dat daar wel wat van over is staren zich blind op weishaupt, een verhaal dat vol gaten zit.

En deze woorden moet ik zonder 'n enkele bron of referentie voor waarheid aannemen omdat.. ?

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 20:50 schreef gesprekje het volgende:

[..]

Als die links vol met overtrokken bullshit staan wel ja.

Overtrokken? is je goed recht er zo over te denken, ik zie het zelf anders.

quote:

[..]

Ja ik ben een expert, ik heb zelf aanzet gegeven voor dit hele subforum waar je op post en ben al bezig met deze onderwerpen toen jij nog briefjes naar de power unlimited schreef.

Zelf sinds 1983 serieus op zoektocht.

quote:

Ik ga helemaal niks uitleggen hier aangezien dat simpelweg niet in hapklare brokken kan, en mensen willen hapklare brokken, jij blijkbaar ook anders zou je niet met zulke godsgeklaagd debiele bronnen aankomen (die nog eens helemaal geen ene ruk zeggen ook.)

Heb ook nog wel een paar goede ertussen zitten hoor

Verantwoord en serieus goede docu over de Federal Reserve hier

Degelijk onafhankelijk onderzoek m.b.t. een raw data file (bestand uit de black box van flight 77) vrijgegeven door de F.B.I. onder dwang v/d Freedom of Information act in de veronderstelling dat deze nooit zou kunnen worden ontcijferd door een aantal individuen, al helemaal niet dat hiermee de Pentagon aanslag zou kunnen worden ontmaskerd hier

quote:

Wat wil je mij nou vertellen uberhaupt? Weet je zelf wel wat de illuminati is?

Ik denk dat de beweging wel degelijk bestaat en dat de Windsor, Rothschield en Romanov families redelijk hoog aan de top hiervan staan. Illuminati betekend de overkoepelende organistatie waaronder vele andere invloedrijke en occulte groeperingen vallen, de Illuminati staat aan de top van een internationale occulte beweging, het hoofddoel is om al de macht in de wereld te centraliseren en vervolgens Lucifer op de troon te plaatsen.

quote:

Of ben jij er ook zoeen die achter sensatiezoekers als alex jones aan en net zo hard gaat schreeuwen wanneer iemand kritisch is.

Alex Jones ben ik geen aanhanger van

quote:

De illuminati leeft allang niet meer,

Het hoofd ervan is te vinden in het Vaticaan, het bestuur is in handen van de de Jezuïeten orde, zie mijn post daarover hier.

quote:

de enige tak die nog bestaat met dergerlijke 'nwo' plannen is de europese unie. Richt je daar maar eens op, in plaats van volledig uit context gerukte spookverhalen over oude wijze mannen die de wereld willen controleren. Als er iets is wat de wereld onder controle zet is het wel de domheid en laksheid van de algemene bevolking en niet de mensen die daar misbruik van maken.
Jij bent degene die producten vol gif koopt en naar binnen werkt, jij bent degene die elk jaar braaf stemt en elke dag naar zn werk gaat om 'rond te komen' jij bent degene die niet je biezen pakt en iets waardigs gaat doen, zoals mensen inlichten voordat ze fouten maken, of biologische teelt verbouwen. Nee jij bent bezig met linkjes vol sprookjes neerplempen en daar wil je 'mij wat mee vertellen?

Hier nog een post van mijn hand over Zionisme en Jodenhaat, de bedoeling is om aan te tonen dat de twee eerdergenoemde zaken volstrekt verschillende dingen zijn maar wel met elkaar worden verward, en de redenen waarom.

[ Bericht 1% gewijzigd door slackster op 11-07-2009 12:45:47 ]

Ja zo kan ik het ook, je reageert totaal niet op wat ik zeg, maar gaat gewoon door met het plaatsen van linkjes over allerlei verschillende onderwerpen, grappig dat je het over lucifer hebt, ik neem aan dat je weet dat lucifer enki is en enki de god van de christenen betreft (de god die de mens redde van de zondvloed), waarom zou een zogenaamd machtige 'organisatie' van bankiersfamilies die god op de troon willen hebben terwijl de illuminati er juist bekend om stond 100% tegen religie te zijn, die bankiersfamilies bestaan ja, en zij hebben belangen ja. Lijkt me logisch met zoveel macht. Maar 'illuminati' zijn het niet. De illuminati heeft ook nooit aan het hoofd van een 'occulte' beweging gestaan jij verward de illuminati nu met de vrijmetselaardij en die twee hebben niks met elkaar te maken. Ergens in jullie theoriën blijven jullie jezelf aanpraten dat de illuminati een soort van geweldige hoed op de piramide betreft die alles beheert. Dat is een belediging tegenover de illuminati, ik heb net verdomme uitgelegd dat de illuminati een wetenschappersverbond betrof in de tijd van de inquisitie. Dat weishaupts illuminati een van de eerste anarchistisch ideologische lodges betrof en geen van beiden iets met occultisme te maken hebben.

Dus waar heb je het nu over? De vrijmetselaardij is NIET de illuminati en dat is ook maar een factie, een stelsel van lodges, en ja dat heeft een piramide structuur en is verweven in de maatschappij maar christenen zijn ook verweven in de maatschappij, moslims ook hare krishna's ook, tennisliefhebbers en pedofielen ook en zo kun je doorgaan.

Houd eens op met een grote garenbol op elkaar te draaien zoals ook religie tot stand is gekomen als monotheisme door polytheisme, dat begint hier ook te neigen met al die kenmerken van verschillende facties uit de wereld toegedicht aan een schrikbeeld genaamd de illuminati, het is een scam zodat je op een forum blijft jammeren ipv iets gaat DOEN.


Neem die correctie maar in acht.

quote:

Op zaterdag 11 juli 2009 10:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Zal ik je een geheim verklappen
De wereld IS niet zo als je geleerd is op de middelbare school

Goh, heb je dat geheim niet van mij? Dat dacht ik ook al.

quote:

Op zaterdag 11 juli 2009 14:57 schreef gesprekje het volgende:
Ja zo kan ik het ook, je reageert totaal niet op wat ik zeg, maar gaat gewoon door met het plaatsen van linkjes over allerlei verschillende onderwerpen, grappig dat je het over lucifer hebt, ik neem aan dat je weet dat lucifer enki is en enki de god van de christenen betreft (de god die de mens redde van de zondvloed), waarom zou een zogenaamd machtige 'organisatie' van bankiersfamilies die god op de troon willen hebben terwijl de illuminati er juist bekend om stond 100% tegen religie te zijn, die bankiersfamilies bestaan ja, en zij hebben belangen ja. Lijkt me logisch met zoveel macht. Maar 'illuminati' zijn het niet. De illuminati heeft ook nooit aan het hoofd van een 'occulte' beweging gestaan jij verward de illuminati nu met de vrijmetselaardij en die twee hebben niks met elkaar te maken. Ergens in jullie theoriën blijven jullie jezelf aanpraten dat de illuminati een soort van geweldige hoed op de piramide betreft die alles beheert. Dat is een belediging tegenover de illuminati, ik heb net verdomme uitgelegd dat de illuminati een wetenschappersverbond betrof in de tijd van de inquisitie. Dat weishaupts illuminati een van de eerste anarchistisch ideologische lodges betrof en geen van beiden iets met occultisme te maken hebben.

Dus waar heb je het nu over? De vrijmetselaardij is NIET de illuminati en dat is ook maar een factie, een stelsel van lodges, en ja dat heeft een piramide structuur en is verweven in de maatschappij maar christenen zijn ook verweven in de maatschappij, moslims ook hare krishna's ook, tennisliefhebbers en pedofielen ook en zo kun je doorgaan.

Houd eens op met een grote garenbol op elkaar te draaien zoals ook religie tot stand is gekomen als monotheisme door polytheisme, dat begint hier ook te neigen met al die kenmerken van verschillende facties uit de wereld toegedicht aan een schrikbeeld genaamd de illuminati, het is een scam zodat je op een forum blijft jammeren ipv iets gaat DOEN.


Neem die correctie maar in acht.

Klinkt als een zeer logisch verhaal, met name als je kijkt dat er in de geschiedenis op deze manier al meerdere goede namen misbruikt zijn. Als dit maar genoeg herhaalt word in de media gelooft de mens vanzelf de nieuwe betekenis en zal de oude vergeten worden. Om deze reden denk ik dan ook dat over elke historische gebeurtenis waar wij waarde aan hechten een film gemaakt word, om zodoende met deze invloed de mensen die niet de moeite willen doen verder de geschiedenis in te gaan, deze mensen te overtuigen van een bepaald verhaal. Daarom zijn er waarschijnlijk ook altijd duidelijk goede en duidelijk slechte rollen te vinden in elke film. Je moet natuurlijk altijd een kant kiezen!

Dood van Michael Jackson wordt moordzaak.

Vooral na de 2e lijkschouwing lijkt dit niet overbodig. Goede zaak, ik geloofde vanaf het begin al niet in een opzettelijke overdosis.

Nee lambiekje, jij bent degene hier die wartaal uitslaat, jij weet geen ene hol van religies en waar dezen vanuit tot stand zijn gekomen, dat is duidelijk. Ik dacht ooit dat jij een intelligent persoon was, nu valt het doek.
De christelijke god is een samenraapsel van Enki enlil en an met wellicht nog wat karakteristieken/kenmerken van andere goden. Enki is de rebel, degene die de mensheid redde van de zondvloed aldus de god van de macht over het water (EA), maar ook de god van verlichting /kennis (Lucifer). Enlil was een opvolger van An de god van de hemelen en de hoogste wet, aldus werd Enlil ook de god van de hoogste wet dat ten grondslag licht aan het jodendom. Deze figuren waren allen Elohiem en aangezien EL 'god' betekend en EL OHIEM een meervoud voor god oftewel voor 'goden' staat lijkt het mij duidelijk genoeg hier.
De nephilim waren hun zonen die met de vrouwen van de mens hokten maar ook de mens hun kennis overbrachten. Maar terug naar het kernpunt nu; De huidige christelijke god is opgemaakt uit verschillende godem; het monotheisme is opgemaakt uit de kenmerken van polytheismen. En Lucifer is niemand anders dan Enki (even tegen verwarring, lucifer is niet de duivel, de duivel komt van cernunnos, en is ook niet 'satan' welk niet meer dan een kwaadaardige djinn was (shaitan) zeer waarschijnlijk een plaag of een wapen van de goden)

Uiteindelijk komen de kenmerken van Enki en lucifer zo gigantisch overeen (vooral hun gehele geschiedenis) dat er met behoorlijke zekerheid te stellen is dat Enki en lucifer dezelfde persoon zijn. (vergeet niet; lucifer = nebuchadnezzar, de eerste aarde koning, en wie was enki ook alweer? Juist, de eerste god die de mens hielp)

Houd je mond dus over dingen waar je geen bal verstand van hebt lambiekje. En ik was niet degene die er mee kwam dat 'ze' oftewel 'de illuminati' 'lucifer op de troon willen. Dat was slackster.

quote:

Op zaterdag 11 juli 2009 17:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Hou op. Christelijk geloof is plagiaat!

Over wartaal gesproken.

Okee we gaan weer WAYYYYYYYYYYYYYYYYYY offtopic!
De discussie is wel interessant, dus is het zonde om het af te kappen.

Lambiekje, wil je dat de topictitel aangepast wordt zodat deze discussie door kan gaan, of zullen we toch weer back on topic gaan?

OEH!

Michael Jackson gedood door samenzweerders

Financieel motief, is weer wat anders dan een NWO of Illuminati-opdracht he Al is dit ook een rare uitspraak, want die 50 concerten hadden echt veel geld opgeleverd, ook met naverkoop etc. Het blijft een raar verhaal, story of his life. Die man heeft nooit een mensenleven gehad, maar is altijd een entertainment speelbal geweest. Sad, so sad....

True, true...

Tenzij ze natuurlijk snel een injectie geld nodig hadden. Het is maar hoe je het bekijkt in dit geval
Er zullen vast vele belangen zijn bij het leven en overlijden van MJ. Met mensen met die status zijn altijd duistere zaken gemoeid, waar geld is, is macht en corruptie. Aard van de mens.

Geloven zijn niet geregistreerd: er is dus geen plagiaat in religie, Lambiekje. Bovendien schijn je te vergeten hoe die oudere geloven tot stand zijn gekomen.

quote:

Op zaterdag 11 juli 2009 14:57 schreef gesprekje het volgende:
Ja zo kan ik het ook, je reageert totaal niet op wat ik zeg,

Ik reageer niet op wat je zegt? ik dacht van wel..

quote:

maar gaat gewoon door met het plaatsen van linkjes over allerlei verschillende onderwerpen,

Sinds wanneer is dat verboden?

quote:

grappig dat je het over lucifer hebt, ik neem aan dat je weet dat lucifer enki is en enki de god van de christenen betreft (de god die de mens redde van de zondvloed),

Nee Marduk/Nimrod zoon van Enki, ten tijden van het Romeinse rijk is het werkelijke Christendom vermengd met het Romeinse heidendom. Maar het christendom op een hoop vegen met het Katholicisme gaat wel wat ver.

quote:

waarom zou een zogenaamd machtige 'organisatie' van bankiersfamilies die god op de troon willen hebben terwijl de illuminati er juist bekend om stond 100% tegen religie te zijn, die bankiersfamilies bestaan ja, en zij hebben belangen ja. Lijkt me logisch met zoveel macht.

Macht = Geld = Beïnvloeden/ controleren/ devide&rule (ordo ab chao) v/d mensenmassa's (religie) M.a.w. het gaat allemaal samen, in de zin dat het een niet zonder de ander kan, maar dat is nogal oud nieuws hoor.

quote:

Maar 'illuminati' zijn het niet. De illuminati heeft ook nooit aan het hoofd van een 'occulte' beweging gestaan jij verward de illuminati nu met de vrijmetselaardij en die twee hebben niks met elkaar te maken.

Ieder zijn mening

quote:

Ergens in jullie theoriën blijven jullie jezelf aanpraten dat de illuminati een soort van geweldige hoed op de piramide betreft die alles beheert. Dat is een belediging tegenover de illuminati, ik heb net verdomme uitgelegd dat de illuminati een wetenschappersverbond betrof in de tijd van de inquisitie. Dat weishaupts illuminati een van de eerste anarchistisch ideologische lodges betrof en geen van beiden iets met occultisme te maken hebben.

Dus waar heb je het nu over? De vrijmetselaardij is NIET de illuminati en dat is ook maar een factie, een stelsel van lodges, en ja dat heeft een piramide structuur en is verweven in de maatschappij maar christenen zijn ook verweven in de maatschappij, moslims ook hare krishna's ook, tennisliefhebbers en pedofielen ook en zo kun je doorgaan.

Houd eens op met een grote garenbol op elkaar te draaien zoals ook religie tot stand is gekomen als monotheisme door polytheisme, dat begint hier ook te neigen met al die kenmerken van verschillende facties uit de wereld toegedicht aan een schrikbeeld genaamd de illuminati, het is een scam zodat je op een forum blijft jammeren ipv iets gaat DOEN.


Neem die correctie maar in acht.

Nou ja zeg! zoals ik al zei ieder zijn mening... toch?

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 11:32 schreef Lambiekje het volgende:

Michael Jackson was Murdered By The Illuminati As was Jimi Hendrix And 2Pacpart 1

mmm interessant wat MJ zegt.

History books are lying. Media is lying.
I out think SONY.

Faal's uitspraak :
[..]

Is opeens niet dat gek meer eerlijk gezegd.

WHat the fuck?



Ben benieuwd wie de eerst volgende is van het groepje ontkenners, die roept dat je dit anders moet intepeteren.. dat MJ niet goed wijs was, of dat dit uit zijn verband is getrokken..
Dat de teksten over dat MJ over depopulatie wou gaan praten onzin was...

Lambiek, top!