Interessante BNW documentaires

NL complottheorie denkers in de schijnwerpers; Deze post heeft de bedoeling om de NL-talige complot-theorie wereld in een notendop samen te vatten, suggesties over dit verder uit te breiden zijn welkom

WAKKERE NL WEBSITES:

Maatschappij & Politiek
http://argusoog.punt.nl/
http://www.niburu.nl/
http://www.zapruder.nl/
http://xandernieuws.punt.nl/
http://www.ditkannietwaarzijn.info/
http://www.weeswaakzaam.nu/
http://www.wanttoknow.nl/
http://www.waarheid911.nl/index.html
http://schavot.blogspot.com/
http://www.xs4all.nl/~jeroenvu/overig/markt1.htm
http://www.klokkenluideronline.nl/
http://www.indymedia.nl/
http://www.hetverzet.nl/
http://www.hetechtenieuws.be/
http://www.geenflauwekul.nl/
http://www.deepjournal.com/
http://www.stichtingbom.org/index.php
http://www.volksopstand.net/
http://www.aquariusage.com/
http://www.willenwijweten.nl/
http://www.anarchiel.com/
http://www.theboogeyman.eu/
http://www.wijwordenwakker.org/intro.asp
http://www.hetechtenieuws.org/
http://wakkereonderwerpen.hyves.nl/
http://www.vrijbit.nl/

Wetenschap & Technologie
http://www.astroportal.nl/
http://www.grenswetenschap.nl/
http://www.soulsofdistortion.nl/
http://www.zakenmenu.nl/
http://communities.zeelandnet.nl/data/energie/

Gezondheid & Welzijn
http://www.pateo.nl/
http://www.unitynet.nl/

Mysterie & Beschaving
http://www.wonderewereld.com/
http://www.star-people.nl/
http://www.ancientmysteries.eu/index.html
http://www.grahamhancock.com/
http://www.goto2012.nl/
http://www.evp-voices.com/
http://www.enterprisemission.com/

Esoterie & Occultisme
http://www.aquariusage.com/
http://www.hetnieuwedenken.com/index.php
http://www.paramacxa.nl/index.html
http://www.spiritueelcafeheerlen.com/
http://transurfingcenternetherlands-nl.blogspot.com/

Filosofie & Levensbeschouwing
http://www.levendegedachten.nl/
http://www.opengeesten.nl/

Ufologie & Buitenaards
http://www.dcca.nl/
http://www.ufowijzer.nl/

Online Magazines
http://www.boekenstand.nl/
http://www.imaginemagazine.nl/index.html
http://www.inmarkt.nl/
http://nl.odemagazine.com/
http://www.spiegelbeeld.nl/

Films & Documentaires
http://www.spiritueelcafetv.com/

Internet Radio
http://www.indigosoulstation.nl/
http://argusoog.punt.nl/ArgusRadio/
http://www.allwebradio.nl/

Spiritual Art
http://www.akaija-art.com/
http://www.alfa-omega.nu/


NL ONDERZOEKERS & VRIJE DENKERS:

Marcel Messing
Johan Oldenkamp
Jeroen Vuurboom

[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 06-07-2009 09:57:57 ]

quote:

Op zondag 5 juli 2009 21:30 schreef ToT het volgende:

http://www.mayanmajix.com/

Slackster

http://op-weg-naar-een-nieuwe-ordening.nl/default.asp

Deze website promoot de NWO, het fascistische systeem van public-private-partnerships (individu-politiek-bedrijfsleven). Verder een heleboel new age Luciferiaanse propaganda.

edit En zo zijn er nog wel meer.

Waarom promoot je dit?

[ Bericht 10% gewijzigd door Ali_Kannibali op 06-07-2009 00:16:12 ]

quote:

Op maandag 6 juli 2009 00:55 schreef Terecht het volgende:
Oh ja, nog even wat vertalingen voor de leek. Als je sites tegenkomt waar om de haverklap met de volgende kreten wordt gesmeten, wordt er meestal iets anders mee bedoeld dan in eerste instantie het geval lijkt. Immers, niets is zoals het lijkt! (ook zo'n loze uitspraak die in dergelijke kringen prevaleert).

Wakker worden/ontwaken: een bekrompen, sterk gecontrasteerde wereldbeschouwing erop na houden.

Vrijdenken: fantaseren.

Onderzoeken: je bedwelmen met informatie die je welgevallig ligt en omdat het vermeende intellect daar nu eenmaal toe noopt, tot nieuwe inzichten komen naar aanleiding van het opzuigen van informatie waarvan je stiekem de uitkomst toch al wist. Simpel gezegd: je overtuigingen proberen te bevestigen met meer van hetzelfde.

911 Coincidences, de naam zegt het al, het is gewoon allemaal toeval Terecht, nu goed? kun je nu eens 'n keer stoppen met jammeren?

quote:

Op maandag 6 juli 2009 00:55 schreef Terecht het volgende:
Oh ja, nog even wat vertalingen voor de leek. Als je sites tegenkomt waar om de haverklap met de volgende kreten wordt gesmeten, wordt er meestal iets anders mee bedoeld dan in eerste instantie het geval lijkt. Immers, niets is zoals het lijkt! (ook zo'n loze uitspraak die in dergelijke kringen prevaleert).

Wakker worden/ontwaken: een bekrompen, sterk gecontrasteerde wereldbeschouwing erop na houden.

Vrijdenken: fantaseren.

Onderzoeken: je bedwelmen met informatie die je welgevallig ligt en omdat het vermeende intellect daar nu eenmaal toe noopt, tot nieuwe inzichten komen naar aanleiding van het opzuigen van informatie waarvan je stiekem de uitkomst toch al wist. Simpel gezegd: je overtuigingen proberen te bevestigen met meer van hetzelfde.

Terecht, jij weet het natuurlijk ook beter dan het "Bedwelmende" Alu hoedje Major General Albert N. Stubblebine III? *(1) een voormalig top functionaris van de Amerikaanse veiligheidsdiensten. Hij gelooft er namelijk geen zak van dat een Boeing tegen de Pentagon crashte.


Oh oh oh, Wat n "fantast" ook he? die General Albert N. Stubblebine III, ja hoor en mijn naam is Sinterklaas

*1 - Generaal-majoor Albert (Bert) N. Stubblebine III - (leger VS, gepensioneerd) studeerde in 1952 af aan de Militaire academie van de Verenigde Staten (West Point), en diende 32 jaar in het Amerikaanse leger. Hij begon zijn carrière als pantserofficier, maakte daarna een serie promoties, leidde troepen in elk echelon van de legerleiding, en bekleedde verscheidene belangrijke posten in de inlichtingendienst van het Amerikaanse leger. Zijn commando's als algemeen officier omvatten het US Army Intelligence Center (Inlichtingencentrum van het Amerikaanse leger) en de bijbehorende school, de Electronic Research and Development Command (ERADCOM = Elektronisch onderzoeks- en ontwikkelingscommando van het leger) en de US Army Intelligence and Security Command (INSCOM = Inlichtingen- en beveiligingscommando van het Amerikaanse leger).

[ Bericht 3% gewijzigd door slackster op 06-07-2009 10:46:01 ]

quote:

Op maandag 6 juli 2009 10:11 schreef slackster het volgende:

[..]

911 Coincidences, de naam zegt het al, het is gewoon allemaal toeval Terecht, nu goed? kun je nu eens 'n keer stoppen met jammeren?

Nee.

quote:

Op maandag 6 juli 2009 10:31 schreef slackster het volgende:

[..]

Terecht, jij weet het natuurlijk ook beter dan het "Bedwelmende" Alu hoedje Major General Albert N. Stubblebine III? *(1) een voormalig top functionaris van de Amerikaanse veiligheidsdiensten. Hij gelooft er namelijk geen zak van dat een Boeing tegen de Pentagon crashte.

General of US Intelligence says No Plane Hit The Pentagon!!!

Oh oh oh, Wat n "fantast" ook he? die General Albert N. Stubblebine III, ja hoor en mijn naam is Sinterklaas

*1 - Generaal-majoor Albert (Bert) N. Stubblebine III - (leger VS, gepensioneerd) studeerde in 1952 af aan de Militaire academie van de Verenigde Staten (West Point), en diende 32 jaar in het Amerikaanse leger. Hij begon zijn carrière als pantserofficier, maakte daarna een serie promoties, leidde troepen in elk echelon van de legerleiding, en bekleedde verscheidene belangrijke posten in de inlichtingendienst van het Amerikaanse leger. Zijn commando's als algemeen officier omvatten het US Army Intelligence Center (Inlichtingencentrum van het Amerikaanse leger) en de bijbehorende school, de Electronic Research and Development Command (ERADCOM = Elektronisch onderzoeks- en ontwikkelingscommando van het leger) en de US Army Intelligence and Security Command (INSCOM = Inlichtingen- en beveiligingscommando van het Amerikaanse leger).

Laat ik nu van het weekend toevallig(!) een documentaire hebben gezien waar deze generaal-majoor een prominente rol in speelde. Hij stuurde zijn officieren naar 'spoon bending party's', liet zijn troepen naar geiten staren in de hoop hun harten te laten exploderen en hij dacht dat hij door muren heen kon lopen, om maar even wat te noemen.

De beste man is knettergek. Dat vond de psycholoog die hem moest evalueren trouwens ook, dus ik verkeer in goed gezelschap. Ik zou hem als autoriteit niet al te serieus nemen, wil je zelf nog een beetje serieus genomen willen worden.

tvp

quote:

Op maandag 6 juli 2009 10:59 schreef Terecht het volgende:

[..]

Laat ik nu van het weekend toevallig(!) een documentaire hebben gezien waar deze generaal-majoor een prominente rol in speelde. Hij stuurde zijn officieren naar 'spoon bending party's', liet zijn troepen naar geiten staren in de hoop hun harten te laten exploderen en hij dacht dat hij door muren heen kon lopen, om maar even wat te noemen.

De beste man is knettergek. Dat vond de psycholoog die hem moest evalueren trouwens ook, dus ik verkeer in goed gezelschap. Ik zou hem als autoriteit niet al te serieus nemen, wil je zelf nog een beetje serieus genomen willen worden.

De Generaal maakte o.a. deel uit v/h Stargate Project een programma v/d U.S. Federal Government Dat was namelijk waar hij als militair voor was ingehuurd. Het is iemand met in ieder geval een onmeetbaar grotere kennis van zaken dan jij Terecht wat dit onderwerp betreft.

Ik hoef toch niet pal achter alles te staan wat iemand in zijn leven heeft gedaan??

Ik neem dit als voorbeeld omdat de Generaal bepaalde zaken ook te ver vind gaan, het is een voorbeeld van een militair die niet zijn eigen volk aanvalt omdat hij trouw blijft aan de eed die hij destijds heeft afgelegd. Staat los van wat hij in het verleden heeft gedaan ten behoeve van mogelijke vijanden te kunnen bestrijden, de man is tegen geheime operaties tegen het eigen volk, daarom is hij uit de school geklapt hierover.

[ Bericht 8% gewijzigd door ToT op 06-07-2009 20:21:32 ]

quote:

Op maandag 6 juli 2009 11:39 schreef slackster het volgende:
(Ge-edite post)

Jij gaf een autoriteitsargument, dus is het logisch dat ik kijk in hoeverre zijn autoriteit legitiem is. Dat ik op de man speel is omdat jij dat impliciet van mij vraagt. Net even dat videootje bekeken, en zijn argument is dat er geen wing marks te zien zijn. Plaatje:



Ik zie toch wel degelijk schade afkomstig van de vleugels. Purdue University heeft een FEM analyse gemaakt van de vliegtuigcrash en die vertoont schade van min of meer dezelfde orde als te zien is op de bovenstaande foto.
http://www.cs.purdue.edu/homes/cmh/simulation/

Het is overigens een psycholoog die deze generaal-majoor voor gek heeft verklaard, ik kan niet veel anders dan instemmen met dat oordeel na hetgeen ik van hem gezien heb.

[ Bericht 20% gewijzigd door ToT op 06-07-2009 20:22:21 ]

Zullen we ons even beperken tot de docu's?
Ik weet ook wel dat sommige sites minder betrouwbaar zijn dan anderen en dat sommige hoge piefen uitspraken doen die buiten het reguliere boekje vallen, maar dit is geen discussietopic. (Klein beetje moet kunnen, maar niet zover zoals nu gebeurt.)

Misschien kan iemand een aparte topic aanmaken voor feedback over de hier genoemde docu's / sites / personen?

quote:

Op maandag 6 juli 2009 12:16 schreef Terecht het volgende:

[..]

Jij gaf een autoriteitsargument,

Nee dat is onjuist, want er is geen autoriteit mogelijk die jou grootheidswaanzin overstijgt.

Dit is ook geen argument, voor degene met enig realiteitsbesef is het de mening van een voormalig Generaal en hoofd veiligheidsdiensten naast die van jou m.b.t. deze materie geen argument, want dat is namelijk een lagere school student met een Hoogleraar vergelijken, het is daarom ook een absurditeit dat je die verhoudingen anders wil doen voorkomen dan hoe het is.

De man heeft er absoluut geen baat bij dat de Officiële 9/11-Lezing een Leugen Is. Terwijl duidelijk aangetoond kan worden dat andere partijen daar wel aan verdienen, dus ook automatisch belang hebben bij het in stand houden van deze leugen.

quote:

dus is het logisch dat ik kijk in hoeverre zijn autoriteit legitiem is.

Zoals gezegd is het een absurditeit dat je het oordeel van een Generaal met een zeer indrukwekkende carriere binnen de militaire veiligheidsdiensten v/d V.S. in twijfel trekt alleen omwille v/h feit dat hij niet naar jou straatje praat.

Om een voorbeeld te geven, Zou je denken dat een onpartijdige jury in een rechtszaak in dit geval de mening naast zich neer zou leggen van iemand met een staat van dienst zoals die van Generaal-majoor Albert (Bert) N. Stubblebine III, dit omwille van jou ideeën daarover meer serieus te nemen?

quote:

Dat ik op de man speel is omdat jij dat impliciet van mij vraagt.

Dat heb ik niet gevraagd, als je dat denkt is dit een misvatting.

Ik denk dat hetgeen ik heb gepost vanzelfsprekend is, de man heeft een staat van dienst van hier naar Tokio, Generaal-majoor Albert (Bert) N. Stubblebine III is niet zomaar iemand.

Het feit dat de U.S. govt. op basis hiervan geen heronderzoek initiëren geeft gewoon aan dat ze dit in een doofpot willen houden, niets bijzonders verder.

quote:

Net even dat videootje bekeken, en zijn argument is dat er geen wing marks te zien zijn. Plaatje:

[ afbeelding ]

Ik zie toch wel degelijk schade afkomstig van de vleugels. Purdue University heeft een FEM analyse gemaakt van de vliegtuigcrash en die vertoont schade van min of meer dezelfde orde als te zien is op de bovenstaande foto.
http://www.cs.purdue.edu/homes/cmh/simulation/

Ik weet zeker dat Purdue University niet dezelfde toegang heeft tot informatie als een voormalig hoofd Militaire veiligheidsdiensten van de Verenigde Staten, jij wel?



Trouwens welke vleugel schade zie jij dan?

quote:

Het is overigens een psycholoog die deze generaal-majoor voor gek heeft verklaard,

Bron a.j.b!

Een psycholoog die meent de geestelijke gezondheid te kunnen afkeuren van een voormalig Generaal met dergelijke staat van dienst lijkt me nogal frappant.

Het soort heerschappen aan wie dergelijke verantwoordelijkheden word toevertrouwd (namelijk m.b.t. de staatsveiligheid v/d V.S.) plukken ze niet zomaar van de straat Terecht.

Zoals het geval is met andere extreme banen zoals piloten en astronauten, Mannen met top functies binnen de militaire veiligheidsdiensten v/d V.S. worden wel eerst flink getest hoor en moeten aan een bepaald psychologisch profiel kunnen voldoen waar jou knietjes in ieder geval flink van zouden knikken hoor..

quote:

ik kan niet veel anders dan instemmen met dat oordeel na hetgeen ik van hem gezien heb.

Als hij de inslag schade van een Boeing 757 niet zou kunnen zien zou je hem hooguit kunnen beschuldigen van blindheid, maar vind het ongepast dat je meteen aan zijn geestelijke gezondheid gaat twijfelen, zou ik eerder jou van verdenken.

Deze piloot met 20 jaar aan vlieguren ziet het ook niet namelijk.



[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 06-07-2009 16:55:31 ]

Deze post laat ik nog even staan, maar reacties hierop zal ik verwijderen.

Wil je op Slackster's post reageren? Quote 'm ff in een nieuw topic!

quote:

Op maandag 6 juli 2009 13:57 schreef ToT het volgende:

[..]

Dat dus!

Bij deze gedaan zie link

Je mag de topic een andere naam geven, niet dat je daarvoor mijn toestemming nodig hebt.

Ik heb de TS maar alvast voorzien van een n kopie van m'n vorige post.

[ Bericht 12% gewijzigd door slackster op 06-07-2009 15:39:54 ]

Boel ff opgeschoond.

Docu serie over het Vatikaan, in het bijzonder de Jezuïeten en de Ridders van Malta uiteindelijk verantwoordelijk zijn voor het grootste deel van al het lijden in de wereld.

Essentiële weblinks over de Jezuïeten en de Ridders van Malta zijn hieronder te vinden:

http://www.knightsofmalta.com/history/history.html
http://wikicompany.org/wiki/911:Knights_of_Malta
http://calltodecision.com/qct.htm
http://www.joelbainerman.com/articles/vatican.asp

Jesuit Order Occult History pt.1/10



Black Nobility & Jesuit World Order pt.1/4



Dit is een Docu via Google Video & een MUST SEE - Flight 77: The Flight Data Recorder Investigation Files


http://video.google.com/videoplay?docid=2833924626286859522&hl=en-GB

[ Bericht 9% gewijzigd door slackster op 08-07-2009 01:18:00 ]

Secrets of the Federal Reserve Pt 1



Secrets of the Federal Reserve pt.2



Secrets of the Federal Reserve pt.3



Secrets of the Federal Reserve pt.4

quote:

Op zondag 5 juli 2009 20:57 schreef slackster het volgende:
NL complottheorie denkers in de schijnwerpers; Deze post heeft de bedoeling om de NL-talige complot-theorie wereld in een notendop samen te vatten, suggesties over dit verder uit te breiden zijn welkom

WAKKERE NL WEBSITES:

Hoort hier dan ook eigenlijk niet het tijdschrift Frontier bij.?

Nieuwe video van Tsarion

quote:

Op zaterdag 11 juli 2009 20:01 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Nieuwe video van Tsarion

Weapons of Mass Deception Behind the NWO pt.1/36

wot 36 * 10 minuten, woeihhh.

I know, gisteravond begonnen en nu nog aan het luisteren

quote:

Op zondag 12 juli 2009 12:31 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
I know, gisteravond begonnen en nu nog aan het luisteren

Het is hier toch vies druilerig weer .. ik ga ook maar eens kijken dan

quote:

Op zondag 12 juli 2009 12:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het is hier toch vies druilerig weer .. ik ga ook maar eens kijken dan

Een Must See nu dat ik op deel 29 zit, vooral vanaf deel 27 zijn er nieuwe interessante inzichten