Wat een superheks is dat! Maar ze heeft meestal wel gelijk.quote:
Inderdaad, wat nu in de problemen gekomen door de crisis? Als hij mensen ging helpen die door de crisis getroffen zijn, zijn dat minimumloners of modale gezinnen die ontslagen zijn ofzo. Maar tot nu toe hebben ze allemaal nog steeds superbanenquote:Op zondag 28 juni 2009 12:14 schreef trovey het volgende:
Verdriet en ellende
"John: “Soms vergeet ik te presenteren. Ik zit te kijken en er komt niets uit m’n mond. Je ziet wat een verdriet en ellende er door de crisis komt, dat er mensen kapot aan het gaan zijn. Ze leggen met onze hulppoging hun ziel en zaligheid in onze handen en dat gaat je zeker niet in de koude kleren zitten.”
Wanneer komen die gezinnen dan aan de beurt die door de crises in de problemen zijn gekomen?
Tot op heden heb ik alleen mensen gezien die door hun eigen gat in de hand in de problemen zijn gekomen.
Streng wijf hoor, maar ze heeft wel gelijk hoor. moet ze welquote:Op zondag 28 juni 2009 12:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat een superheks is dat! Maar ze heeft meestal wel gelijk.
Ze heeft bij mij afgedaan na vorige week, moet ik eerlijk zeggen. Het meiske kreeg de schuld terwijl moeders voor bijna 6000 euro per jaar sigaretten, kleding en parfum kocht. Geen fraai optreden.quote:Op zondag 28 juni 2009 12:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat een superheks is dat! Maar ze heeft meestal wel gelijk.
Dat vond ik ook een beetje te ver gaan. 2000 euro lesgeld is echt geen drol als je voor 3000 euro in het alleen al oprookt aan sigaretten. Die heks heeft zelf geen kinderen denk ik (vind ze financieel niet leuk waarschijnlijk)quote:Op zondag 28 juni 2009 12:54 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ze heeft bij mij afgedaan na vorige week, moet ik eerlijk zeggen. Het meiske kreeg de schuld terwijl moeders voor bijna 6000 euro per jaar sigaretten, kleding en parfum kocht. Geen fraai optreden.
Annemarie van Gaal is een alleenstaande moeder met 1 kind. Dat zeggen ze elke week..De voiceover dan!quote:Op zondag 28 juni 2009 13:20 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat vond ik ook een beetje te ver gaan. 2000 euro lesgeld is echt geen drol als je voor 3000 euro in het alleen al oprookt aan sigaretten. Die heks heeft zelf geen kinderen denk ik (vind ze financieel niet leuk waarschijnlijk).
Dat kind moest zeker zijn eigen boodschappen al doen op z'n 13e met z'n krantenwijk.quote:Op zondag 28 juni 2009 13:29 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Annemarie van Gaal is een alleenstaande moeder met 1 kind. Dat zeggen ze elke week..De voiceover dan!
Komen ze in het programma "Uitstel van executie", ook RTL4.quote:Op zondag 28 juni 2009 12:16 schreef pberends het volgende:
[..]
Inderdaad, wat nu in de problemen gekomen door de crisis? Als hij mensen ging helpen die door de crisis getroffen zijn, zijn dat minimumloners of modale gezinnen die ontslagen zijn ofzo. Maar tot nu toe hebben ze allemaal nog steeds superbanenHoe zouden die gezinnen zich redden als ze 70% WW krijgen, of als hun WW-uitkering verloopt?
Ah... maar dan kunnen ze wel meer minimum en modale inkomens doenquote:Op zondag 28 juni 2009 13:57 schreef trovey het volgende:
[..]
Komen ze in het programma "Uitstel van executie", ook RTL4.
alleenstaande moeder betekent moeder zonder een partner, niet perse moeder zonder geld.quote:Op zondag 28 juni 2009 13:29 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Annemarie van Gaal is een alleenstaande moeder met 1 kind. Dat zeggen ze elke week..De voiceover dan!
Voor oud goud van sieraden (14 karaats) is 7 euro per gram redelijk normaal.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 13:16 schreef pberends het volgende:
Goudprijs idem dito bij vorige uitzending. "Goud brengt al snel 7 euro per gram op" aldus de voiceover.
Slaat nergens op. Goudprijs is 920 dollar per ounce (31 gram), moet je delen door 1,40, kom je uit op 657 euro.
Dat is dus 21 euro per gram, en niet 7 euro.
quote:Op zondag 28 juni 2009 19:03 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik geloof dat Annemarie ooit als directiesecretaresse is begonnen en zich vandaar omhoog gepijpt heeft.
Ah, maar dan moeten ze dat erbij zetten. 14-karaats is onderhand de helft van 24-karaatsquote:Op zondag 28 juni 2009 19:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Voor oud goud van sieraden (14 karaats) is 7 euro per gram redelijk normaal.
Niemand heeft 24 karaats gouden sieraden. De meest voorkomende legering is 14 karaats en soms 18, hoewel dat al erg zacht wordt.quote:Op zondag 28 juni 2009 20:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Ah, maar dan moeten ze dat erbij zetten. 14-karaats is onderhand de helft van 24-karaats.
Ik geloof niet dat daar het probleem zit. Al voordat ik internetbankieren had hield ik mijn inkomsten en uitgaven bij in een excelbestandje. Een keer of twee/drie per jaar ging mijn hele administratie door mijn handen en werd alles opnieuw bekeken en aangevuld/gecorrigeerd waar nodig.quote:Op maandag 29 juni 2009 20:39 schreef pberends het volgende:
Zouden die mensen gewoon geen internetbankieren hebben? Dan is het vrij simpel om te zien wat er binnenkomt en uitgaat.
Meestal zijn ze toch niet zo scheutig met bedrijfsnamen? Hij werkt 'in de automatisering', wat dat zou kunnen zijn voor dat salaris heeft Swets in het vorige topic al genoemd.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 10:51 schreef Haaibaaike het volgende:
Nee ik weet niet waar die kerel werktErg vreemd dat ze dat niet vertelde in dat programma.
Zonder internetbankieren weet je dat toch ook ? Je weet toch wat je verdient en wat je uitgeeft ? Dat uitgeven doe je toch zelf ? Of ben ik nu te simplistisch ?quote:Op maandag 29 juni 2009 20:39 schreef pberends het volgende:
Zouden die mensen gewoon geen internetbankieren hebben? Dan is het vrij simpel om te zien wat er binnenkomt en uitgaat.
Ik weet ook wat mij uitgaven zijn maandelijks en wat je verdiend. Nee, jij bent niet simplistischquote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:32 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Zonder internetbankieren weet je dat toch ook ? Je weet toch wat je verdient en wat je uitgeeft ? Dat uitgeven doe je toch zelf ? Of ben ik nu te simplistisch ?
Het zou goed kunnen ..maar ik weet het niet meerquote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:17 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Meestal zijn ze toch niet zo scheutig met bedrijfsnamen? Hij werkt 'in de automatisering', wat dat zou kunnen zijn voor dat salaris heeft Swets in het vorige topic al genoemd.
Volgens mij niet bij hem, maar bij de bank of zo, nu moeten ze samen aflossen.quote:Op donderdag 2 juli 2009 20:49 schreef Haaibaaike het volgende:
Had zij bij haar huidige partner geld geleend voor haar ex partner?
Na de lust is het nu wel tijd voor de lastquote:Op donderdag 2 juli 2009 20:38 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar als ik het goed begrijp komt ze met schulden de relatie in en wat ik van de voorstukjes begreep weet ZIJ nu niet meer of ze wel de relatie wil voortzetten
Gewoon beeld hier, domme reclame's.quote:
Ja ok, hij komt inderdaad niet al te snugger over.quote:Op donderdag 2 juli 2009 21:25 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou ja, 1250 netto is wat.... 1800,- bruto. Dat is een paar honderd euro boven het minimum. Gelet op zijn voorkomen vind ik dat geen gek inkomen.
Beetje afhankelijk van de regeling. Meestal wordt er een periode afgesproken en binnen die periode leef je op het absolute minimum, maar eventuele restschulden worden dan kwijt gescholden... dacht ik.quote:Op donderdag 2 juli 2009 21:31 schreef Karina het volgende:
Ja ze nemen de schuld over, maar die moet wel terugbetaald worden natuurlijk. Ik ben echt benieuwd hoe dit verder gaat, hopelijk zien we er nog iets van later.
Ja, schuldsanering vind in elke gemeente plaats.quote:Op donderdag 2 juli 2009 21:32 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
De gemeente die zomaar ff de schuld overneemt.
Dank jequote:Op donderdag 2 juli 2009 22:02 schreef Bluezz het volgende:
De gemeente neemt de huurschuld over.
En dan gaan we nu over naar puberruil... of zullen we lekker buiten blijven zitten met dat ijskoude coronaatje
1250 bruto is net iets over de 1500 bruto?quote:Op donderdag 2 juli 2009 22:48 schreef bravoboost het volgende:
@Swetsenegger :
1250 bruto is net iets over de 1500 bruto. Dat is wel heel weinig. Hoe oud was hij?
Nee toch? Dat zou betekenen dat hij maar 17% belasting betaalt terwijl het laagste tarief 33% is.quote:Op donderdag 2 juli 2009 22:48 schreef bravoboost het volgende:
@Swetsenegger :
1250 bruto is net iets over de 1500 bruto. Dat is wel heel weinig. Hoe oud was hij?
Als je eenmaal in de schuldsanering zit/hebt gezeten heb je wel een paar jaar een sterretje achter je naam. Dan krijg je geen lening, credit card of hypotheek.quote:Op donderdag 2 juli 2009 22:40 schreef Tezz het volgende:
Helaas moet ik ook concluderen dat ik bang ben dat dit stel (wanneer de budgetcoach weg is) weer heel snel vervalt in oude gewoontes. Die nemen straks als ze uit de schuldsanering zijn zo weer een creditcard, of tekenen een of ander wurgcontract voor een hypotheek of zo.
Gelukkig dan maar. Het kwam bij mij echt over als een gezin wat gewoon weer dezelfde fouten gaat maken in de toekomst....quote:Op vrijdag 3 juli 2009 08:38 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Als je eenmaal in de schuldsanering zit/hebt gezeten heb je wel een paar jaar een sterretje achter je naam. Dan krijg je geen lening, credit card of hypotheek.
En zo begreep ik ook uit het verhaal.. Geen schuldsanering.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 08:05 schreef E.T. het volgende:
Volgens mij werd die huurschuld en zorgverzekering-schuld door de gemeente betaald uit de bijzondere bijstand.
Er was iig geen sprake van schuldsanering of wat voor regeling dan ook. Dit was meer een 'wij kennen deze mensen een bedrag X aan bijzondere bijstand toe en dat komt ongeveer overeen met die twee schulden. Laten wij die schulden dan maar overnemen zodat de meest zorgelijke problemen direct opgelost zijn'
Ik ook.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 10:08 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
En zo begreep ik ook uit het verhaal.. Geen schuldsanering.
Ik vind het ook niet echt een goed excuus maargoed....quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:10 schreef F04 het volgende:
Als je kindje in het ziekehuis ligt moet toch geen excuus zijn om schulden te gaan maken en om brieven niet meer open te doen. Waarom is zij niet eerder gaan werken? Dit salaris is wel erg mager.
Ze zegt: "Ik heb schulden gemaakt bij m'n ex-partner."quote:Op vrijdag 3 juli 2009 15:15 schreef fespo het volgende:
kijk het nu.
die gast betaald dus de schuld van de ex van zijn vrouw.
staat ook nog op dat zwarte shirt.quote:Op donderdag 2 juli 2009 21:14 schreef MrData het volgende:
Haha dat shirt van die gozerECONOMY SUCKS
verkeerd begrepen dan.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 15:40 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ze zegt: "Ik heb schulden gemaakt bij m'n ex-partner."
Zijzelf dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |