Waarom niet? Is het omdat private initiatieven uiteindelijk corrumperen als het geld gewoon in de schoot geworpen wordt? En zo ja, waarom dan wel een voorstander van grote bedrijven die in zeg Nigeria investeren? Of ben je daar ook niet voor?quote:
Natuurlijk gaat dat zo, want eigen volk gaat voor. En das maar goed ook, stel je voor dat de westerse wereld afhankelijk zou zijn van b.v. Afrika.quote:Op zondag 28 juni 2009 18:36 schreef wikwakka2 het volgende:
Het is toch al tijden bekend dat Europese en Amerikaanse landbouwsubsidies ontwikkelende landen schaden? Maar ach, zolang onze boertjes hun baan houden zijn wij tevree.
Of natuurgebieden wordenquote:Op zondag 28 juni 2009 19:31 schreef detlevico het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat dat zo, want eigen volk gaat voor. En das maar goed ook, stel je voor dat de westerse wereld afhankelijk zou zijn van b.v. Afrika.
En dat dan onze boertjes werkeloos thuis moeten zitten, en dat dan de vrij gekomen ruimt word bebouwd.
Zoals onze regenten zo graag willen.
Een doem scenario!!
![]()
![]()
Omdat een overheid haar eigen doelen dient.quote:Op zondag 28 juni 2009 19:05 schreef Tup het volgende:
[..]
Waarom niet? Is het omdat private initiatieven uiteindelijk corrumperen als het geld gewoon in de schoot geworpen wordt? En zo ja, waarom dan wel een voorstander van grote bedrijven die in zeg Nigeria investeren? Of ben je daar ook niet voor?
Ja, want alleen "negers" hebben de drang om zoveel mogelijk nakomelingen te produceren, hij weet niet beter. Wij in het Beschaafde Westen natuurlijk wel, wij staan daar boven, heeft niets met onze welvaart van doen.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 22:11 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Dat is een verkeerde interpretatie van een uitvloeisel van de welvaartsstaat met al haar keuzemogelijkheden waarin wij nu leven.
Die keuze heeft de (door mij eerder opgevoerde) doodgaande neger niet.
Die neger zal, gezien de overlevingsdrang die de mens nu eenmaal kenmerkt, er voor zorgen dat hij zoveel mogelijk nakomelingen krijgt.
Zo werkt de natuur nu eenmaal.
Wat goed is voor het individu, hoeft niet goed te zijn voor de soort.
Boehoe..............................quote:
quote:Op zondag 28 juni 2009 19:37 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, want alleen "negers" hebben de drang om zoveel mogelijk nakomelingen te produceren, hij weet niet beter. Wij in het Beschaafde Westen natuurlijk wel, wij staan daar boven, heeft niets met onze welvaart van doen.
icm een vertaalfout... ja zoiets stoort....maar ik dacht dat de usa trillion gelijk staat aan de EU billionquote:Op zondag 28 juni 2009 19:44 schreef Mwanatabu het volgende:
Even de TT aangepast trouwens want het was tenenkrommend slecht "Nederlands"
In landen met een hoger welvaartsniveau zonder verzorgingsstaat-principe zoals de US is het geboortencijfer ook lager. In landen zoals Spanje en Italië waar nota bene nog een katholieke factor is om u tegen te zeggen wb anticonceptie is het zelfs dramatisch laag aan het worden.quote:Op zondag 28 juni 2009 19:45 schreef detlevico het volgende:
[..]
![]()
Ja wij Nederlanders hebben een verzorgingsstaat, daar in Afrika kent men dat niet daar heeft men de verzorgings-familie sinds Adam en Eva.
Daarbij is het zo eenvoudig, neem een natuurgebied, leg er een weg door, heb je 2 natuurgebieden.quote:Op zondag 28 juni 2009 19:42 schreef detlevico het volgende:
[..]
Boehoe..............................
Ja daar heb je het al is natuurlijk off- topic, maar wist U dat regelland Nederland daarmee zichzelf in de been geschoten heeft?
Door het toewijzen van natuurgebieden op bevel van de EU, is Nederland bijna? op slot.
Nederland heeft zichzelf meer natuurgebieden toegewezen dan héél Europa!
Hoe mesjokke ben je dan als overheid wel niet!!
![]()
![]()
Jawohl.quote:Op zondag 28 juni 2009 19:42 schreef bendk het volgende:
Oftewel jezelf opheffen is never nooit aan de orde en dat geldt voor Bertje Koenders natuurlijk ook. Was het geen 6 miljard euro dat de nederlandse belastingbetaler geeft ?
Vreemde reactie van een ambtenaar, die hebben normaal geen humor.quote:Op zondag 28 juni 2009 19:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daarbij is het zo eenvoudig, neem een natuurgebied, leg er een weg door, heb je 2 natuurgebieden.
Zou je me geen ambtenaar willen noemen.quote:Op zondag 28 juni 2009 19:57 schreef detlevico het volgende:
[..]
Vreemde reactie van een ambtenaar, die hebben normaal geen humor.
Het is een goed boek van iemand die in het bestuur van een oliebedrijf zit.quote:Op zondag 28 juni 2009 20:16 schreef qonmann het volgende:
Ben dit boek aan het lezen
[ afbeelding ]
Gaat specifiek over Afrika en geschreven door iemand die daar geboren is.
Vink altijd knap he, iemand die in één plek geboren is en dan geldt als deskundige voor een heel continent, gewoon omdat ie "er" geboren is. Da's zoiets als een Kosovaar die onze woningnood perfect weet te kenschetsen.quote:Op zondag 28 juni 2009 20:16 schreef qonmann het volgende:
Ben dit boek aan het lezen
[ afbeelding ]
Gaat specifiek over Afrika en geschreven door iemand die daar geboren is.
kk? Als in KlopKoek?quote:Op zondag 28 juni 2009 13:25 schreef Klopkoek het volgende:
Tip voor alle huillies: op maandag is een documentaire te zien over de wapenhandel van het Westen naar Afrika toe.
Daar hoor je kk-rechtsjes nooit over.
Niet olie volgens mij:quote:Op zondag 28 juni 2009 20:20 schreef Tup het volgende:
[..]
Het is een goed boek van iemand die in het bestuur van een oliebedrijf zit.
Nee je mist mijn punt, denk ik.quote:Op zondag 28 juni 2009 20:22 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Vink altijd knap he, iemand die in één plek geboren is en dan geldt als deskundige voor een heel continent, gewoon omdat ie "er" geboren is. Da's zoiets als een Kosovaar die onze woningnood perfect weet te kenschetsen.
Wat is er verkeerd aan in het bestuur van een oliebedrijf te zitten?quote:Op zondag 28 juni 2009 20:20 schreef Tup het volgende:
[..]
Het is een goed boek van iemand die in het bestuur van een oliebedrijf zit.
Daar gaat de reportage ook over, je boek dus...quote:Op zondag 28 juni 2009 20:16 schreef qonmann het volgende:
Ben dit boek aan het lezen
[ afbeelding ]
Gaat specifiek over Afrika en geschreven door iemand die daar geboren is.
Volgens mij zijn wij het meer eens dan oneens.quote:Op zondag 28 juni 2009 19:37 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, want alleen "negers" hebben de drang om zoveel mogelijk nakomelingen te produceren, hij weet niet beter. Wij in het Beschaafde Westen natuurlijk wel, wij staan daar boven, heeft niets met onze welvaart van doen.
P.J. O'Rourke is de bestequote:
: You can't get rid of poverty by giving people money.
quote:Op maandag 29 juni 2009 00:08 schreef TubewayDigital het volgende:
verbaasd me helemaal niks. Er zijn 2 redenen dat we ontwikkelingshulp geven:politici zijn aardig voor hun vriendjes bij organisaties als Cordaid. Politici kopen hun toekomst bij een mooie organisatie als UNESCO veilig.
Ik denk dat iedereen het daar wel over eens is, het probleem is alleen: hoe los je het probleem op?quote:Op zondag 28 juni 2009 21:31 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Volgens mij zijn wij het meer eens dan oneens.
Ik beschouw overpopulatie als een welvaartsziekte voor de planeet.
Wat minder mens zou voor mens en planeet welkom zijn.
Oliebedrijven zijn exponenten van het huidige westerse imperialisme.quote:Op zondag 28 juni 2009 20:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat is er verkeerd aan in het bestuur van een oliebedrijf te zitten?
Tjeetje....wat nu ?quote:Op maandag 29 juni 2009 00:29 schreef Tup het volgende:
[..]
Oliebedrijven zijn exponenten van het huidige westerse imperialisme.
Qonnman > zie de vorige pagina. Lundin oil.
Het is een zaak die bovenaan de prioriteitenlijst van elke zogenaamde wereldleider zou moeten staan, elk serieus probleem in de wereld is er aan gerelateerd.quote:Op maandag 29 juni 2009 00:19 schreef doubleyouteaare het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen het daar wel over eens is, het probleem is alleen: hoe los je het probleem op?
Het in stand houden van de boeren in Europa is vrij essentieel. Voor voedsel moet je niet afhankelijk willen zijn van andere landen.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:54 schreef FJD het volgende:
[..]
*sluit aan*
Ontwikkelingshulp stoppen zowel richting Afrika als richting EU-boeren.
quote:Op maandag 29 juni 2009 10:28 schreef BlaZ het volgende:
Het aan de geelhonger laten liggen van de mensen in Afrika is vrij essentieel. Voor voedsel moet je niet afhankelijk willen zijn van hardwerkende mensen die hun producten graag aan je willen verkopen.
Mwah...quote:Op zondag 28 juni 2009 17:32 schreef Pietverdriet het volgende:
Terecht, kleine particuliere initiatieven zijn veel beter, een van de organisaties waar ik mee in aanraking ben gekomen trekt met vrijwilligers geld bij elkaar, en als er genoeg is, gaan ze naar midden danwel zuid amerika om weer een school neer te zetten. Echter in Midden en Zuid Amerika wordt een schooltje opgenomen in zo een dorp, mensen vinden het belangrijk dat hun kinderen naar school gaan en leren lezen en schrijven.
Als je dit in tropisch afrika doet, staan na drie maanden de geiten erin en alles van waarde is er uit gejat.
quote:
Waarom denk je dat we zo enorm veel landbouwsubsidies hebben?quote:Op maandag 29 juni 2009 13:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Puur economisch gezien heb je natuurlijk wel gelijk. Maar als we roepen dat we minder afhankelijk moeten zijn van het midden oosten kwa energie-voorziening geld dat kwa voedselvoorziening wat mij betreft ook.
Om de hele voedselindustrie in Europa te houden.quote:Op maandag 29 juni 2009 14:02 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waarom denk je dat we zo enorm veel landbouwsubsidies hebben?
quote:Op vrijdag 26 juni 2009 17:10 schreef RemcoDelft het volgende:
Niks nieuws. .
En niet te vergeten: duizenden "hulporganisaties" met schatrijke directeurtjes hebben er alle belang bij om de belastingmiljarden te "verdelen".
Oplossing:
-stop met geld geven aan Afrika.
-laat natuurlijke selectie een tijdje z'n gang gaan
-stel over 5 jaar de wereldmarkten vrij open
De oorzaak is trouwens ook redelijk simpel samen te vatten: "hulpverleners" zijn over het algemeen (linkse) beleidsmensen, pappen en nathouden dus. Wat ontbreekt is gewoon een technische oplossing van het probleem, zonder "zachte heelmeesters" maar gewoon zorgen dat er over 5 jaar niemand meer leeft met honger.
Als er een plek in de wereld is die overbevolkt is is het west-Europa, en dat komt echt niet door migratie..quote:Op maandag 29 juni 2009 07:26 schreef Picchia het volgende:
Overbevolking hoeft overigens niet ons probleem te zijn als je de grenzen van Europa goed reguleert. Helaas worden wij gedwongen ook dit probleem te importeren.
Ik hoop dat jij en RemcoDelft onder een tram komen te liggen. 'Natuurlijke selectie' zullen we dat dan noemen.quote:
Ja, maar onze bevolking zal gaan krimpen in de toekomst als je de migratie stopzet.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:49 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Als er een plek in de wereld is die overbevolkt is is het west-Europa, en dat komt echt niet door migratie..
Die zogenaamde overbevolking in Afrika valt erg mee als je het met andere werelddelen vergelijkt.
Tja, Douwe Egberts moet toch ergens haar koffie vandaan halen..... en die groeit doorgaans niet in ontwikkelde landen.quote:Op maandag 29 juni 2009 10:28 schreef BlaZ het volgende:
Het in stand houden van de boeren in Europa is vrij essentieel. Voor voedsel moet je niet afhankelijk willen zijn van andere landen.
quote:Op maandag 29 juni 2009 15:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik hoop dat jij en RemcoDelft onder een tram komen te liggen. 'Natuurlijke selectie' zullen we dat dan noemen.
(tering, wat een nare rechtse mensen lopen hier rond met nazistische ideetjes)
Niks, behalve wat ze schrijft onderwerpen aan je eigen gezonde verstand net als alles hier.quote:
De schrijfster van dat boek zit ook in de filmpjes in de OP. Kun je een korte samenvatting geven hoe het volgens haar beter kan?quote:Op zondag 28 juni 2009 20:16 schreef qonmann het volgende:
Ben dit boek aan het lezen
[ afbeelding ]
Gaat specifiek over Afrika en geschreven door iemand die daar geboren is.
Zoals klopkoek, die om een sterke man roeptquote:Op maandag 29 juni 2009 15:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik hoop dat jij en RemcoDelft onder een tram komen te liggen. 'Natuurlijke selectie' zullen we dat dan noemen.
(tering, wat een nare rechtse mensen lopen hier rond met nazistische ideetjes)
Wat denk jij dat Nederlandse varkens eten?quote:Op maandag 29 juni 2009 10:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het in stand houden van de boeren in Europa is vrij essentieel. Voor voedsel moet je niet afhankelijk willen zijn van andere landen.
moet zijn peilquote:Op maandag 29 juni 2009 16:05 schreef Klopkoek het volgende:
Onze bevolking krimpt maar zal op een hoog pijl blijven.
quote:Op maandag 29 juni 2009 18:50 schreef bendk het volgende:
[..]
moet zijn peil
pijl hoort bij een boog, zoals kogel bij een pistool...voorbeeld voor je beeldvorming: de kogel kwam van links...
Op alles is een oplossing te vinden. Je moet deze niet vinden binnen het gangbare denken, dat is namelijk wat mensen doen.quote:Op maandag 29 juni 2009 19:03 schreef Mortaxx het volgende:
Een stop op ontwikkelingshulp gaat er nooit komen. Er zijn teveel mensen die heel veel geld verdienen met deze 'hulp'.
Dan nog kunnen ze in Afrika nog behoorlijk doorneuken willen ze onze bevolkingsdichtheid gaan halen.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:59 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ja, maar onze bevolking zal gaan krimpen in de toekomst als je de migratie stopzet.
Precies : micro kredietjes. Daar heb ik er ook een paar van uitstaan, maar niet in Afrikaquote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:31 schreef Mwanatabu het volgende:
Kleinschalige hulp op microniveau is juist ontzettend succesvol gebleken de afgelopen jaren.
quote:Koenders geeft 4 miljoen extra voor Gaza
GAZA-STAD - Minister Bert Koenders (Ontwikkelingssamenwerking) heeft 4 miljoen euro extra uitgetrokken aan hulp voor het onderwijs dat VN-organisatie UNWRA verzorgt in de Gazastrook. Hij zei dit aan het eind van zijn bezoek maandag aan de grensovergang Erez.
http://www.telegraaf.nl/b(...)aza_4_miljoen__.html
Gelukkig kom ik niet in ghetto-wijken waar trams rijden.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik hoop dat jij en RemcoDelft onder een tram komen te liggen. 'Natuurlijke selectie' zullen we dat dan noemen.
(tering, wat een nare rechtse mensen lopen hier rond met nazistische ideetjes)
Is volgens mij ook de enige manier die helpt. Helaas wordt het grootste deel van het ontwikkelingsbudget rechtsstreeks overgemaakt naar regeringen en hulporganisaties die heel andere prioriteiten hebbenquote:Op maandag 29 juni 2009 20:20 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Precies : micro kredietjes. Daar heb ik er ook een paar van uitstaan, maar niet in Afrika![]()
Dat zie ik niet zo zitten, tis daar zo'n grote puinhoop
En hoe doe je dat, zorgen dat er over 5 jaar niemand meer leeft met honger?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 17:10 schreef RemcoDelft het volgende:
Niks nieuws. Dit is al zo vaak uit onderzoek gebleken. Helaas blijven politici zich gelukkig-voelen als ze belastinggeld aan hongernegertjes kunnen uitdelen, ondanks dat ze het grotere plaatje totaal verpesten.
Er zijn meer hongerigen dan ooit, en dat wordt alleen maar erger. Want 30 jaar geleden was het zielig om een paar honderd miljoen mensen te laten verhongeren, nu is het zielig om er een miljard te laten verhongeren, en over nog een paar decennia staat de teller op meerdere miljarden.
En niet te vergeten: duizenden "hulporganisaties" met schatrijke directeurtjes hebben er alle belang bij om de belastingmiljarden te "verdelen".
Oplossing:
-stop met geld geven aan Afrika.
-laat natuurlijke selectie een tijdje z'n gang gaan
-stel over 5 jaar de wereldmarkten vrij open
De oorzaak is trouwens ook redelijk simpel samen te vatten: "hulpverleners" zijn over het algemeen (linkse) beleidsmensen, pappen en nathouden dus. Wat ontbreekt is gewoon een technische oplossing van het probleem, zonder "zachte heelmeesters" maar gewoon zorgen dat er over 5 jaar niemand meer leeft met honger.
Heel goed: een spelfout. Mag ik ook graag op letten en soms op wijzen.quote:Op maandag 29 juni 2009 18:50 schreef bendk het volgende:
[..]
moet zijn peil
pijl hoort bij een boog, zoals kogel bij een pistool...voorbeeld voor je beeldvorming: de kogel kwam van links...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |