Ik wil het namelijk een keer uit proberen.
Niet vergeten met je vinger dat ding af en toe te bewegen anders is het helemaal zo'n domper
Heeft iemand zelf ervaring?
quote:Tuurlijk, Online Ouija is geen enkel probleemOp donderdag 11 juni 2009 15:27 schreef Nadinarama het volgende:
Op http://www.orakels.com kan je het digitaal uitproberen.
Je snapt hoe computers werken ?
Mooi, dan snap je dat het onzin is.
quote:Dit dus
Tuurlijk, Online Ouija is geen enkel probleem
Je snapt hoe computers werken ?
Mooi, dan snap je dat het onzin is.
.http://www.geocities.com/SouthBeach/Boardwalk/5335/safety.html
Google link
quote:Op donderdag 11 juni 2009 16:50 schreef jogy het volgende:
En ik weet zelf niet wat ik ervan moet denken dat ouija eerlijk gezegd, misschien voor de zekerheid je toch maar verdiepen in methodes om het veiliger te maken oid?
http://www.geocities.com/SouthBeach/Boardwalk/5335/safety.html
Google link
quote:Ohja, sorrie.
Bedankt voor je bericht, maar heb nog steeds geen vraag hoe je z'n bord kan maken.
[..]
http://www.google.nl/search?hl=nl&safe=off&q=how+to+make+a+ouija+bord&meta=
quote:want van al die keren dat jij het hebt geprobeerd deed je het voor het psychologisch effectOp donderdag 11 juni 2009 20:21 schreef Michielos het volgende:
Het bord beweegt door ideomotor responses (een psychologisch effect). Wees dus niet bang voor geesten ofzo. Je kunt er iig een leuke avond mee hebben. als je niet weet wast het is, kun je ervan schrikken
quote:Als je niet in geesten gelooft, moet je doen wat je niet laten kan. Er zal echt totaal niets gebeuren, want geesten bestaan toch niet en ik zou dan niet weten hoe zo'n glas uit zichzelf kan bewegen.Op donderdag 11 juni 2009 15:16 schreef Cristal het volgende:
Heeft iemand ervaring met Ouija? En hoe kan je zelf z'n bord maken?
Ik wil het namelijk een keer uit proberen.
Geloof je wel in geesten, dan lees je op internet dat het niet zonder risico is. Je weet nooit wie of wat je oproept. Misschien zijn die verhalen flauwekul en bangmakerij, maar dat geldt dan ook voor het hele issue geesten oproepen.
quote:excuus, hier had ik overheen gelezen.Op donderdag 11 juni 2009 20:21 schreef Michielos het volgende:
Het bord beweegt door ideomotor responses (een psychologisch effect). Wees dus niet bang voor geesten ofzo. Je kunt er iig een leuke avond mee hebben. als je niet weet wast het is, kun je ervan schrikken
quote:Nee, de eerste keren niet (12 jaar).Op donderdag 11 juni 2009 20:50 schreef Summers het volgende:
[..]
want van al die keren dat jij het hebt geprobeerd deed je het voor het psychologisch effect
Daarna echter wel(nadat je weet hoe het werkt).
quote:ideomotor zegt alleen iets over wat er gebeurd op de avond zelf ,Op donderdag 11 juni 2009 21:22 schreef Michielos het volgende:
[..]
Nee, de eerste keren niet (12 jaar).
Daarna echter wel(nadat je weet hoe het werkt).
het verklaard niet dat het daarna spookt bij iemand week in week uit
tot diegene er helemaal zuur van is , die gok neem je als je het doet .
daar komen de waarschuwingen en verhalen vandaan , van mensen die ook nieuwsgierig waren en daar spijt van hebben omdat ze door die ene avond bij wijze van de doos van pandora hebben geopend , dan zijn ze wel overtuigt .
Fijn voor jou dat je het als leuke avond kan zien en puur een psychologisch effect die je zelf doet .
Maar het kan ook anders .
Bij wie wel en bij wie niet ... ? dat weet je alleen achteraf .
quote:nee ideomotor verklaart dat inderdaad niet. Daar zijn andere verklaringen voor, net zo nuchter en net zo rationeel(hoezo moet ideomotor volgens jou dat soort zaken verklaren?).Op donderdag 11 juni 2009 21:41 schreef Summers het volgende:
[..]
ideomotor zegt alleen iets over wat er gebeurd op de avond zelf ,
het verklaard niet dat het daarna spookt bij iemand week in week uit
tot diegene er helemaal zuur van is , die gok neem je als je het doet .
daar komen de waarschuwingen en verhalen vandaan , van mensen die ook nieuwsgierig waren en daar spijt van hebben omdat ze door die ene avond bij wijze van de doos van pandora hebben geopend , dan zijn ze wel overtuigt .
Fijn voor jou dat je het als leuke avond kan zien en puur een psychologisch effect die je zelf doet .
Maar het kan ook anders .
Bij wie wel en bij wie niet ... ? dat weet je alleen achteraf .
quote:Je weet helemaal niet of het een nuchtere en rationele verklaring heeft wat mensen hebben meegemaakt , je was er niet bij en je hebt het niet zelf onderzocht , bij jou heeft het misschien een nuchtere en rationele verklaring , weet jij veel wat andere mensen hebben ervaren .Op donderdag 11 juni 2009 21:44 schreef Michielos het volgende:
[..]
nee ideomotor verklaart dat inderdaad niet. Daar zijn andere verklaringen voor, net zo nuchter en net zo rationeel
quote:niet .(hoezo moet ideomotor volgens jou dat soort zaken verklaren?).
quote:ik snap nogmaals best dat ze iets heel aparts hebben ervaren. het hoeft alleen niet ook iets heel aparts te zijn.Op donderdag 11 juni 2009 23:23 schreef Summers het volgende:
[..]
Je weet helemaal niet of het een nuchtere en rationele verklaring heeft wat mensen hebben meegemaakt , je was er niet bij en je hebt het niet zelf onderzocht , bij jou heeft het misschien een nuchtere en rationele verklaring , weet jij veel wat andere mensen hebben ervaren .
[..]
niet .
maar die discussie is al 1000x gevoerd. ik geef je gelijk: ik was er niet bij en ik heb het niet onderzocht
quote:Zolang je er niet in gelooft is er niks aan de hand.Op donderdag 11 juni 2009 15:16 schreef Cristal het volgende:
Heeft iemand ervaring met Ouija? En hoe kan je zelf z'n bord maken?
Ik wil het namelijk een keer uit proberen.
quote:Als je er wel in gelooft, is het niet zonder risico's. Er zijn verhalen van mensen die na een spelletje totaal psychotisch zijn geworden. Ik denk zelf niet dat het met geesten te maken heeft. Eerder dat die mensen voordat ze ermee begonnen al erg labiel waren en aanleg hadden voor psychoses. Ze hebben met zo'n sessie hun angsten op de proef gesteld en dat heeft zich geescaleerd.Op vrijdag 12 juni 2009 01:36 schreef Parafernalia het volgende:
Zolang je er niet in gelooft is er niks aan de hand.
Aan de andere kant, er zijn zo ontzettend veel mensen die geexperimenteerd hebben met een ouija-bord en daar niets aan hebben overgehouden. Rijden onder invloed van één glas bier is veel gevaarlijker.
quote:Scientific explanation
Users subconsciously direct the path of the triangle to produce a word that is in that person's subconscious thought process. This subconscious behavior is known as ideomotor action, a term coined by William Carpenter in 1882. It is also known as automatism.[6] Some people may be convinced that the "powers" of the ouija board are real because they are unaware that they are in fact moving the piece and therefore assume that the piece must be moving due to some other "spiritual force". The subconscious thought process may produce an answer that is different from what the user expected in their conscious thought process—thus perpetuating the idea that the board has "mystical powers". The Penn & Teller: Bullshit! episode on Ouija Boards ran an experiment using unbiased participants. Questions were being asked to the late William Frawley with very strong answers. The participants were then blindfolded and the board was turned 180 degrees without their knowledge. With continued questioning, the planchette then traveled to bare areas of the board where the participants believed the "Yes" and "No" marks were located.
quote:Hier is het volledige stuk:If there really is an afterlife, I'll bet the best way to contact it is through a plastic, mass-produced board game from Milton Bradley! --Mad Magazine
quote:http://www.straightdope.c(...)s-a-ouija-board-workA Ouija board is commonly used in divination and spiritualism, often by friends out to have some fun. Sometimes, users become convinced they've been contacted by the spirit world. The board usually has the letters of the alphabet inscribed on it, along with words such as 'yes,' 'no,' 'good-bye,' and 'maybe.' A planchette, a small 3-legged device with a hole in the middle or a pointer of some sort, is manipulated by those using the board. However, users often feel the planchette is moving of its own accord rather than responding to their own unconscious muscle movements (ideomotor action). The users ask a "spirit" a question and the pointer slides until it stops over "yes" or "no" or a letter on the board. Sometimes, the selections "spell out" an answer to a question asked.
Some users believe that paranormal or supernatural forces are at work in spelling out Ouija board answers. Skeptics believe that those using the board either consciously or unconsciously move the pointer to what is selected. To prove this, simply try it blindfolded some time Have an unbiased bystander take notes on what words or letters are selected. Usually, the results will be unintelligible.
The movement of the planchette is not due to spirits but to unconscious movements by those controlling the pointer. The same kind of unconscious movement is at work in such things as dowsing and facilitated communication.
Before there were Ouija boards in America there were talking boards. These could be used to contact the spirit world by anybody in the privacy of one's own home; no séance was required and no medium need be present (or paid!). No experience necessary! No waiting! Quick results, guaranteed!
The Ouija board was first introduced to the American public in 1890 as a parlor game sold in novelty shops.
E.C. Reiche, Elijah Bond, and Charles Kennard ... created an all new alphanumeric design. They spread the letters of the alphabet in twin arcs across the middle of the board. Below the letters were the numbers one to ten. In the corners were "YES" and "NO."
Kennard called the new board Ouija (pronounced 'wE-ja) after the Egyptian word for good luck. Ouija is not really Egyptian for good luck, but since the board reportedly told him it was during a session, the name stuck.*
Kennard lost his company and it was taken over by his former foreman, William Fuld, in 1892.
One of William Fuld's first public relations gimmicks, as master of his new company, was to reinvent the history of the Ouija board. He said that he himself had invented the board and that the name Ouija was a fusion of the French word "oui" for yes, and the German "ja" for yes.*
Although Ouija boards are usually sold in the novelty or game section of stores, many people swear that there is something occult about them. For example, Susy Smith in Confessions of a Psychic (1971) claims that using a Ouija board caused her to become mentally disturbed. In Thirty Years Among the Dead (1924), American psychiatrist Dr. Carl Wickland claims that using the Ouija board "resulted in such wild insanity that commitment to asylums was necessitated." Is this what happens when amateurs try to dabble in the occult? Maybe, if they are suggestible, not very skeptical, and a bit disturbed to begin with. However, even very intelligent people who have not gone insane are impressed by Ouija board sessions. They find it difficult to explain the "communication" as the ideomotor effect reflecting unconscious thoughts. One reason they find such an explanation difficult to accept is that the "communications" are sometimes very vile and unpleasant. It is more psychologically pleasing to attribute vile pronouncements to evil spirits than to admit that one among you is harboring vile thoughts. Also, some of the "communications" express fears rather than wishes, such as the fear of death, and such notions can have a very visible and significant effect on some people.
Observing powerful messages and the powerful effect of messages on impressionable people can be impressive. Yet, as experiences with facilitated communication have shown, decent people often harbor indecent thoughts of which they are unaware. The fact that a person takes a "communication" seriously enough to have it significantly interfere with the enjoyment of life might be a sufficient reason for avoiding the Ouija board, but it is hardly a sufficient reason for concluding that the messages issue from anything but our own minds.
En een linkje;
nogmaals, iemand die claimed dit wel te kunnen (communicatie met een ouija board):
dit kunnen we dus testen door te blinddoeken
Als het echt geesten zijn die het planchette laten bewegen hoef je geen zicht te hebben op de locaties van letters etc. Dus wie durft? 
[ Bericht 3% gewijzigd door Flammie op 12-06-2009 06:42:37 ]
quote:de TS wil er zelf 1 maken en proberen ,Op vrijdag 12 juni 2009 06:32 schreef Flammie het volgende:
nogmaals, iemand die claimed dit wel te kunnen (communicatie met een ouija board):
dit kunnen we dus testen door te blinddoeken
open een test topic
Edit: nm het word toch volgebaggerd of gesloten
Bij deze TS
Ik zou het niet doen, je weet niet waar je je mee bezig houdt ik ken mensen uit mijn naasten vriendenkring die dit ook voor de gein deden een aantal keer en daar zijn echt rare dingen bij voorgevallen.. NIET DOEN!
TRU antwoord: Leuk voor een test, post je bevindingen.
Dat niet alleen, ik verzorg hapjes, borreltjes en een gezellige avond.
Who's in?
@ flammie
Ouija is al duizend keer getest met geblinddoekte mensen. Het ging als volgt: 5 neutrale mensen die niet volledig skeptisch waren en ook niet volledig weggezweefd met dit soort zaken mochten een spelletje op het ouija bord spelen. Zoals verwacht bewoog het planchette(ideomotor response). Om te controleren of het echt een ouija effect of een ideomotor effect was werden de toeschouwers geblinddoekt.. Dat niet alleen het bord werd STIEKEM omgedraaid. Er gebeurde natuurlijk precies wat je zou verwachten indien je NIET met geesten praatte.. Het planchette ging naar de foute hoeken omdat de mensen dachten dat het bord nog goed omgedraaid lag(m.a.w. ideomotor).
Psychotisch worden dmv een ouija is geen bewijs van bezetenheid of van geesten. Het is als met hypnose. Hypnose en trance is nooit wetenschappelijk aangetoond, een wensverlangen van de toeschouwer (it's all in the head). Zo ook met Ouija. Nogmaals als je niet weet hoe het werkt, is ideomotor (ook bij een pendel) heel erg deceptive. Weet je wel hoe het werkt.. tsja.
inderdaad, de beste manier om geesten op te roepen moet wel dmv een plastic massageproduceerd bordje zijn met een letterplankje(wat ook nog heel makkelijk te bewegen is zodat het meteen ideomotor response schreeuwt).
hoort dat bij bij ideomotor response en hoeveel mensen waren psychotisch na die duizend testen
door dat stuk plastic of hout ....
[ Bericht 46% gewijzigd door Summers op 12-06-2009 10:45:53 ]
quote:Ben je nu bewust aan het trollen of snap je dit echt niet?Op vrijdag 12 juni 2009 10:37 schreef Summers het volgende:
Psychotisch worden door een houten of plastic ouija bord ? nog nooit van gehoord
hoort dat bij bij ideomotor response en hoeveel mensen waren psychotisch na die duizend testen
door dat stuk plastic of hout ....
Nja, ik ga uit van het goede in de mens dus zal ik het nog een keer uitleggen(sommige mensen hebben meer dan 334334x iets uitleggen nodig en geduld is een schone zaak
):je raakt niet psychotisch van een stukje hout maar door de gedachte erachter. Het wensverlangen, het geloven erin en daarna random zaken ermee asoscieren.
"hoort dit ook bij ideomotor response"
troll antwoord, ga ik niet op antwoorden.
laatste stukje:
troll antwoord, ga ik ook niet op antwoorden, sorry
Niet doen dus!
quote:Op vrijdag 12 juni 2009 11:07 schreef starla het volgende:
Ik heb het gedaan en nu zit ik opgescheept met de geest van het Wassenaarse babylijkje dat de hele nacht door blijft janken
Niet doen dus!
quote:dus van gedachtes en wensverlangens en geloof raak je psychotischOp vrijdag 12 juni 2009 11:03 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ben je nu bewust aan het trollen of snap je dit echt niet?
Nja, ik ga uit van het goede in de mens dus zal ik het nog een keer uitleggen(sommige mensen hebben meer dan 334334x iets uitleggen nodig en geduld is een schone zaak
je raakt niet psychotisch van een stukje hout maar door de gedachte erachter. Het wensverlangen, het geloven erin en daarna random zaken ermee asoscieren.
geld dat ook voor mensen die in god en Allah en boedha en in intelligent buitenaards leven geloven ?
Of geld dat alleen bij ouija borden van plastic of hout .
en hoeveel mensen van die duizend testen ( believers en skeptici ) werden psychotisch volgens dat onderzoek omdat ze
geloofden dat het een geest was ipv ideomotor ?
Je zegt zelf dat ze geblinddoekt waren en het bord stiekem werd omgedraaid .
quote:ik ben niet aan het trollen , je verzint zelf maar iets nav dat onderzoek en noemt mensen uit het niets psychotisch zonder enig onderzoek ."hoort dit ook bij ideomotor response"
quote:je antwoorden worden steeds vreemder en steeds verder van de werkelijkheid af dus laat idd maar zitten .troll antwoord, ga ik niet op antwoorden.
quote:OMGOp vrijdag 12 juni 2009 11:07 schreef starla het volgende:
Ik heb het gedaan en nu zit ik opgescheept met de geest van het Wassenaarse babylijkje dat de hele nacht door blijft janken
Niet doen dus!
Serieus, ik zou het niet doen. Je weet nooit welke deuren je openzet. En ja.. ik geloof in geesten.
quote:je verward mijn bericht met onderzoeken met berichten waarin mensen daadwerkelijk krankzinnig werden of gingen doden omdat een "geest" hun dit ingefluisterd zou hebben.Op vrijdag 12 juni 2009 11:32 schreef Summers het volgende:
[..]
dus van gedachtes en wensverlangens en geloof raak je psychotisch
geld dat ook voor mensen die in god en Allah en boedha en in intelligent buitenaards leven geloven ?
Of geld dat alleen bij ouija borden van plastic of hout .
en hoeveel mensen van die duizend testen ( believers en skeptici ) werden psychotisch volgens dat onderzoek omdat ze
geloofden dat het een geest was ipv ideomotor ?
Je zegt zelf dat ze geblinddoekt waren en het bord stiekem werd omgedraaid .
[..]
ik ben niet aan het trollen , je verzint zelf maar iets nav dat onderzoek en noemt mensen uit het niets psychotisch zonder enig onderzoek .
[..]
je antwoorden worden steeds vreemder en steeds verder van de werkelijkheid af dus laat idd maar zitten .
Ik stel nergens dat tijdens de onderzoeken mensen psychoses gingen vertonen ofzo,dit maak je er zelf van.
Wat maakt jou denken dat ik stel dat je van hout psychotisch wordt(waar stel ik dit? heb ik dit ooit gesteld dan?)
Ik verzin niks n.a.v. dat onderzoek omdat ik dat onderzoek NIET gebruikt heb bij mijn mening (twee aparte dingen). Jij hoort en leest vervolgens wederom enkel wat je wilt lezen en horen. het onderzoek staat LOS van mensen die "glaasje-gingen-draaien" en daardoor psychoses ervaarden (om verschillende redenen[lees bv. folie a deux syndroom e.d.]).
En over werkelijkheid en daar ver van af staan kun jij als geen ander over praten. Ik heb serieus nog nooit zo een wereldvreemd iemand gezien die zo vaststaat aan "gevoel" en wat "iemand ervaard".
Je kunt dit positef als negatief opvatten.
Houd het liever bij nieuwschierigheid, en mocht je het tóch willen doen (tegen beter weten in!!!) vraag dan eerst bescherming aan van je gids (NIET VAN DE ENGELEN!!!!!!! Val ze aub niet lastig met je domme bullshit en gevaar waarin je JEZELF brengt die hebben wel belangrijkere zaken aan hun hoofd...!!!! JIJ kiest er voor om dit te doen het is een vrijwillig iets en dus niet iets wat nood betreft dus laat ze maar gewoon met rust) Hulp begeleiding en bescherming van je gids vragen (ook als je hier niets vanaf weet, hij is er voor je zelfs al geloof je niet in hem hij is er voor je en helpt je met alles ook al is hij het er niet mee eens wat dus zéker het geval gaat zijn betreft glaasje draaien)...
Nou goed genoeg tijd verspild aan nog een iemand die glaasje wil draaien en daarmee zichzelf in gevaar brengt waarom doe ik dit eigenlijk nog joh
GA JE GANG LEKKER EIGENLIJK ALS JE HET ZO GRAAG WILT maarja.. 10 voor 7 in de ochtend ik ga leeeekker mijn bed in
quote:Op wat voor manier breng je jezelf dan in gevaar? Heeft die geest dan via een wireless verbinding contact met je? Zou het misschien niet kunnen zijn dat er helemaal geen geest is maar dat je puur door de kracht van suggestie paranoďde wordt (mits je daarvoor aangelegd bent) ?Op zaterdag 13 juni 2009 06:49 schreef LaFemmeFatale het volgende:
Weet je, ik zou het gewoon niet doen en dat zeg ik uit de bodem van mijn hart. En ikz eg het zooo vaak tegen mensen die het willen proberen, wat schiet je er mee op om het te proberne? En dan beweegt dat dingetje? Dan ben je bang en voel je je wekenlang kut en geteisterd omdat er weet-ik-veel-hoeveel ankers in je lichaam zitten die je er niet zomaar uit krijgt en daardoor energie van je afgepakt word en dat is dan nog het allerminste dat er kan gebeuren...
Houd het liever bij nieuwschierigheid, en mocht je het tóch willen doen (tegen beter weten in!!!) vraag dan eerst bescherming aan van je gids (NIET VAN DE ENGELEN!!!!!!! Val ze aub niet lastig met je domme bullshit en gevaar waarin je JEZELF brengt die hebben wel belangrijkere zaken aan hun hoofd...!!!! JIJ kiest er voor om dit te doen het is een vrijwillig iets en dus niet iets wat nood betreft dus laat ze maar gewoon met rust) Hulp begeleiding en bescherming van je gids vragen (ook als je hier niets vanaf weet, hij is er voor je zelfs al geloof je niet in hem hij is er voor je en helpt je met alles ook al is hij het er niet mee eens wat dus zéker het geval gaat zijn betreft glaasje draaien)...
Nou goed genoeg tijd verspild aan nog een iemand die glaasje wil draaien en daarmee zichzelf in gevaar brengt waarom doe ik dit eigenlijk nog joh
Ik vind het nogal link om, toch vrij bekende psychologische verschijnselen, te linken aan bovennatuurlijke zaken, waarmee je dus eigenlijk impliciteert geen hulp nodig te hebben omdat je er niks aan kan doen? Alleen al de manier waarop jij praat en tegen dingen aan kijkt, kan al een trigger zijn voor een psychotische aanval, je maakt associaties en verbanden die er niet zijn, je verlegt je zintuigelijke waarneming naar impulsen die geen betekenis hebben, waardoor je jezelf ervan overtuigt dat er geesten zijn, terwijl andere mensen er geen verband of betekenis in zien.
Een ouija bord werkt op diezelfde manier...
quote:Als je daar aanleg voor hebt komt dat hoogst waarschijnlijk al eerder naar boven dan bij een ouija bord .Op zaterdag 13 juni 2009 11:06 schreef Nee het volgende:
[..]
Op wat voor manier breng je jezelf dan in gevaar? Heeft die geest dan via een wireless verbinding contact met je? Zou het misschien niet kunnen zijn dat er helemaal geen geest is maar dat je puur door de kracht van suggestie paranoďde wordt (mits je daarvoor aangelegd bent) ?
quote:net als een verbroken relatie , alcohol en andere drugs enz enz .Ik vind het nogal link om, toch vrij bekende psychologische verschijnselen, te linken aan bovennatuurlijke zaken, waarmee je dus eigenlijk impliciteert geen hulp nodig te hebben omdat je er niks aan kan doen? Alleen al de manier waarop jij praat en tegen dingen aan kijkt, kan al een trigger zijn voor een psychotische aanval,
quote:Heb je er ooit weleens aan gedacht dat ze wellicht verbanden en associaties maakt die jij niet maakt maar die er wel zijn en net als miljoenen andere mensen haar zintuigelijke waarnemingen verlegt naar impulsen die wel betekenis hebben ? Jij persoonlijk ziet geen verband of betekenis , andere mensen wel hoor , misschien je toch iets meer verdiepen in je medemens op andere vlakken .je maakt associaties en verbanden die er niet zijn, je verlegt je zintuigelijke waarneming naar impulsen die geen betekenis hebben, waardoor je jezelf ervan overtuigt dat er geesten zijn, terwijl andere mensen er geen verband of betekenis in zien.
quote:Een simpel avond stappen en lekker dronken worden ook , pas je op de volgende keer dat je uit gaat ? je weet nooit of dat je psychose triggered ., mits je daar aanleg voor hebt .Een ouija bord werkt op diezelfde manier...
( no offence ) maar je ziet duidelijk dingen over het hoofd en maakt er iets van wat het niet is .
quote:Vertel!Op zaterdag 13 juni 2009 11:02 schreef Darklight het volgende:
Ik zou het niet zomaar ff voor de gein doen. Toen ik in dienst zat, had een meisje ook een keer zo'n bord meegenomen, en er gebeurden best freaky dingen
Weet niet of ze geregistreerd is op FOK!, hele gebeuren is al minstens 10jaar geleden, maar was er toen wel van overtuigd dat er krachten ware die je beter met rust kan laten
quote:Op vrijdag 12 juni 2009 07:56 schreef Bastard het volgende:
Serieus antwoord:
Ik zou het niet doen, je weet niet waar je je mee bezig houdt ik ken mensen uit mijn naasten vriendenkring die dit ook voor de gein deden een aantal keer en daar zijn echt rare dingen bij voorgevallen.. NIET DOEN!
TRU antwoord: Leuk voor een test, post je bevindingen.
quote:Op vrijdag 12 juni 2009 11:07 schreef starla het volgende:
Ik heb het gedaan en nu zit ik opgescheept met de geest van het Wassenaarse babylijkje dat de hele nacht door blijft janken
Niet doen dus!
[ Bericht 7% gewijzigd door Cristal op 13-06-2009 15:32:39 ]
Het lijkt me een goed idee om ook wat believers erbij te hebben of wat ervaren mensen die het vaker gedaan hebben
Ik zorg voor:
- Ouija bord
- gezellige of spirituele sfeer(inc wierook etc)
- Beetje New age muziek of whatever
- kaarsen
-borrels en hapjes
quote:Gezellig en leuk initiatief, maar ik sla af omdat ik er niet mee wil werkenOp maandag 15 juni 2009 10:43 schreef Michielos het volgende:
ok, nogmaals: wanneer en waar Ouija? mijn aanbod staat.
Het lijkt me een goed idee om ook wat believers erbij te hebben of wat ervaren mensen die het vaker gedaan hebben
Ik zorg voor:
- Ouija bord
- gezellige of spirituele sfeer(inc wierook etc)
- Beetje New age muziek of whatever
- kaarsen
-borrels en hapjes
quote:Hangt er vanaf.
Okee, Ik heb dus een Ouija bord gemaakt. Een hele mooie van hout en letters. Maar ik toen myn vraag stelde gebeurde er dus niks.. Wat doe ik fout? Moet het in de avond? moet je kaarsjes ofzo.. Moet je een spreuk zeggen.. Ik weet het niet, Maar het werkt niet. Kan iemand zeggen zodat ik wel in contact kom??
Als je vraagt naar de regels wordt er meestal gezegd dat er geen regels zijn,
maar als je zegt dat het niet werkt krijg je meestal de reactie dat je het fout doet
quote:Volgens mij is het zo dat je eerst contact moet maken. En daarna kan je pas de vraag stellen waar je antwoord op wil hebben.Op maandag 15 juni 2009 17:07 schreef Cristal het volgende:
Okee, Ik heb dus een Ouija bord gemaakt. Een hele mooie van hout en letters. Maar ik toen myn vraag stelde gebeurde er dus niks.. Wat doe ik fout? Moet het in de avond? moet je kaarsjes ofzo.. Moet je een spreuk zeggen.. Ik weet het niet, Maar het werkt niet. Kan iemand zeggen zodat ik wel in contact kom??
quote:Ja dat denk ik ook..Op woensdag 17 juni 2009 11:16 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Volgens mij is het zo dat je eerst contact moet maken. En daarna kan je pas de vraag stellen waar je antwoord op wil hebben.
Ik weet niet hoe het werkt maar ik kan mij het volgende voorstellen;
Allemaal zitten aan tafel om het bord heen, emmer water naast de tafel zetten.
Kaarsjes aan, licht dimmen, misschien een rustig muziekje en lekker wierrookje branden (niet de muziek branden).
Allemaal ontspannen, rustig paar keer diep ademhalen.
Neem de tijd om goed te 'aarden', aarden is visualiseren dat je met je voeten vast staat in de grond, stevig op de grond staan als het ware.
Als je dat gedaan hebt probeer je in gedachten een lijntje naar boven te trekken.. daar knoop je het lijntje vast in gedachten.
Ontspan, en vraag of er een geest is die zich zou willen komen melden....
The rest is up to you.
quote:Voor de enorme dorst die je krijgt he.Op woensdag 17 juni 2009 11:48 schreef Flammie het volgende:
Waar is die emmer water eigenlijk goed voor btw?
Nee, wat ik er van weet zou de emmer water dienen voor het einde van de sessie, dan dompel je het glas wat je gebruikt hebt onder water tot alle bubbels zijn verdwenen.
Een wijnglas wordt omgekeerd op een zogeheten ouija-bord, een bord met de letters van het alfabet en de cijfers 0 tot en met 9, geplaatst. Twee of meer personen leggen vervolgens twee vingers van de rechterhand op de voet van het glas, dat dan na enige tijd als gevolg van de invloed van aanwezige geesten en/of onbewuste spierwerking in beweging geraakt en letters op het bord aanwijst, die tezamen een boodschap zouden moeten inhouden.
Dit glaasjedraaien is niet altijd positief. Men trekt vaak de lagere geesten aan die nogal eens minder prettige dingen te vertellen hebben. Hierbij hebben ze de neiging om zich aan de 'glaasjesdraaiers' vast te klampen en energie af te tappen om hun eigen evolutie verder te zetten. Voor personen die zich daartoe (onbewust) laten leiden, kan dit nare gevolgen hebben. Er is vaak ook 1 persoon die fungeert als het medium, deze persoon kan erg vermoeid raken door de energie die er gebruikt word om te communiceren. Deze persoon kan ook last krijgen van plotselinge stemmingswisselingen.
Verder wat URL's
Uitleg van het proces
"Eerste hulp"
Gebruikerservaring
quote:En die wijn dan?Op woensdag 17 juni 2009 11:53 schreef Bastard het volgende:
[..]
Voor de enorme dorst die je krijgt he.
quote:proostNee, wat ik er van weet zou de emmer water dienen voor het einde van de sessie, dan dompel je het glas wat je gebruikt hebt onder water tot alle bubbels zijn verdwenen.
quote:Die is nu keidood ! Heb je nou je zin ?
quote:
quote:Je kunt natuurlijk stellen dat labiele mensen eerder geneigd zijn Ouija te proberen / geloven.
Zou het niet doen. Genoeg verhalen van mensen die naderhand allerlei problemen ondervonden. Die hoeven niet per se allemaal niet waar te zijn.
In dat geval zou je mensen die het willen doen het moeten afraden, en mensen die het niet boeit rustig moeten laten doen
quote:Dat zou je kunnen stellen. Dat lijkt me echter slechts een fantasievolle stelling zonder enige onderbouwing, die op een zeer makkelijke manier het ongeloof in een wereld van spiritueel leven ondersteunt, en alle ooggetuigenverlagen van mensen met ervaring tot onzin verklaart en de ooggetuigen tot labiele fantasten.Op dinsdag 23 juni 2009 10:58 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk stellen dat labiele mensen eerder geneigd zijn Ouija te proberen / geloven.
In dat geval zou je mensen die het willen doen het moeten afraden, en mensen die het niet boeit rustig moeten laten doen
quote:Op vrijdag 12 juni 2009 06:32 schreef Flammie het volgende:
Hier is een artikel dat ik vond op het internet;
[..]
Hier is het volledige stuk:
[..]
http://www.straightdope.c(...)s-a-ouija-board-work
En een linkje;
Ik durf, ik heb zelf al zn bord gemaakt maar het werkt niet. Ik heb alles al geprobeerd
nogmaals, iemand die claimed dit wel te kunnen (communicatie met een ouija board):
dit kunnen we dus testen door te blinddoeken
quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:03 schreef Bastard het volgende:
Even eea opgezocht voor je:
Een wijnglas wordt omgekeerd op een zogeheten ouija-bord, een bord met de letters van het alfabet en de cijfers 0 tot en met 9, geplaatst. Twee of meer personen leggen vervolgens twee vingers van de rechterhand op de voet van het glas, dat dan na enige tijd als gevolg van de invloed van aanwezige geesten en/of onbewuste spierwerking in beweging geraakt en letters op het bord aanwijst, die tezamen een boodschap zouden moeten inhouden.
Dit glaasjedraaien is niet altijd positief. Men trekt vaak de lagere geesten aan die nogal eens minder prettige dingen te vertellen hebben. Hierbij hebben ze de neiging om zich aan de 'glaasjesdraaiers' vast te klampen en energie af te tappen om hun eigen evolutie verder te zetten. Voor personen die zich daartoe (onbewust) laten leiden, kan dit nare gevolgen hebben. Er is vaak ook 1 persoon die fungeert als het medium, deze persoon kan erg vermoeid raken door de energie die er gebruikt word om te communiceren. Deze persoon kan ook last krijgen van plotselinge stemmingswisselingen.
Verder wat URL's
Uitleg van het proces
"Eerste hulp"
Gebruikerservaring
Thaaaaaaaaaaaaaankss.
werkt alleen niet bij mij!:(
er kan niet veel gebeuren behalve dat je jezelf gek maakt.
En als je daar dus vatbaar voor bent, of je jezelf op zit te naaien, dan moet je je ier niet mee bezig houden.
Je zal dan geheid, met of zonder tussenkomst van iets externs (geest oid), in no time slapeloze nachten hebben, een zogenaamde poltergeist in je keuken hebben wonen, en uiteindelijk tussen de witte jasjes belanden.
In het andere geval kan het leuk, interessant, nuttig, ondersteunend, of compleet waardeloos zijn.
quote:Heb je het bord zelfgemaakt? zo ja.. hoee?Op donderdag 6 augustus 2009 18:33 schreef Exoteria het volgende:
Ik doe het af en toe voor/met anderen,
er kan niet veel gebeuren behalve dat je jezelf gek maakt.
En als je daar dus vatbaar voor bent, of je jezelf op zit te naaien, dan moet je je ier niet mee bezig houden.
Je zal dan geheid, met of zonder tussenkomst van iets externs (geest oid), in no time slapeloze nachten hebben, een zogenaamde poltergeist in je keuken hebben wonen, en uiteindelijk tussen de witte jasjes belanden.
In het andere geval kan het leuk, interessant, nuttig, ondersteunend, of compleet waardeloos zijn.
en als je gekocht heb; waar dan..?
quote:Zoek maar eens op Manke, heeft deze week nog gepost.. vanuit een psychiatrische inrichting, vraag hem eens om zijn ideeenOp donderdag 6 augustus 2009 16:33 schreef Cristal het volgende:
[..]
Thaaaaaaaaaaaaaankss.
werkt alleen niet bij mij!:(
quote:Lijkt me heel sterk dat je in een pysichiatrische inrichting op internet mag.Op donderdag 6 augustus 2009 20:06 schreef Bastard het volgende:
[..]
Zoek maar eens op Manke, heeft deze week nog gepost.. vanuit een psychiatrische inrichting, vraag hem eens om zijn ideeen
en als je op internet mag.. dan ga je ook nog eens op Fok.nl << klinkt heeeeeeeel
vreeemd.
Scheelt je weer zo'n bord maken.
quote:Dat heeft nog helemaal nooit gewerkt xdOp vrijdag 7 augustus 2009 11:29 schreef _Led_ het volgende:
Maar in principe moet het dus ook gewoon met een muis kunnen, dat ze letters op je scherm aanwijzen.
Scheelt je weer zo'n bord maken.
^^ z'n houte bord ook niet bij mij :S
Doe het niet.
Je weet totaal niet wat je oproept. Het is niet allemaal koek en ei aan "gene zijde" als je dat soms dacht.
Zelfs de ervaren rotten op het spirituele gebied raden het af dus als je denkt dat je zo paranormaal bezig bent en de blits ermee maakt in die kringen, dat is dus juist niet zo. Het staat eerder juist ontzettend kafferig als mensen al die waarschuwingen ten spijt zich hier nog steeds mee bezig denken te moeten houden. Misschien deden ze dit nog in de tijd van de slapstickfilms toen spiritisme even "in" was, maar die mode is allang achterhaald.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
nu wil ik het weten ook!
quote:Meh, I say bring it on.
Advies:
Doe het niet.
Je weet totaal niet wat je oproept. Het is niet allemaal koek en ei aan "gene zijde" als je dat soms dacht.
Zelfs de ervaren rotten op het spirituele gebied raden het af dus als je denkt dat je zo paranormaal bezig bent en de blits ermee maakt in die kringen, dat is dus juist niet zo. Het staat eerder juist ontzettend kafferig als mensen al die waarschuwingen ten spijt zich hier nog steeds mee bezig denken te moeten houden. Misschien deden ze dit nog in de tijd van de slapstickfilms toen spiritisme even "in" was, maar die mode is allang achterhaald.
Kom maar met die poltergeists, zombies en voodooskulls, ik lust ze rauw.
Ik daag ze nu al een jaar of 8 uit hier, maar de enige mensen die in de problemen raken zijn mensen die volgens mij psychisch al niet al te fris waren en al heilig geloofden in de meest idiote dingen.
Geesten maken niemand gek, gekken maken geesten.
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:51 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Geesten maken niemand gek, gekken maken geesten.
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:51 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Geesten maken niemand gek, gekken maken geesten.
quote:Ok,Op donderdag 11 juni 2009 15:16 schreef Cristal het volgende:
Heeft iemand ervaring met Ouija? En hoe kan je zelf z'n bord maken?
Ik wil het namelijk een keer uit proberen.
Maken van zo'n bord:
Alphabet en 0-9 in cijfers.
Klaar.
Contact met entiteiten via Ouija lijkt tot nu toe allemaal illusie te zijn.
quote:O ja, daar hebben we weer zo'n 'scepticus' die denkt dat ie alles weet
Contact met entiteiten via Ouija lijkt tot nu toe allemaal illusie te zijn.
Nou de wetenschap weet ook niet alles toevallig dus er is nog veel meer, zo dom om dat allemaal uit te sluiten !
geloof niet zo in geesten
quote:Ik denk dat de lijnen op dit moment bezet zijn en je in de wacht bent gezet. Gewoon geduld hebben of probeer het later nog eens.Op zondag 27 september 2009 11:20 schreef Cristal het volgende:
Bij mij lukt het nog steeds niet om met geesten te comminuceren. Iemand ideen?
Echter... Deze Quija thread laat me toch denken over een ervaring die me erg bij blijft.
Vooropgesteld wil ik dit zeggen;
Ik geloof niet in geesten of andere entiteiten zolang ik ze zelf nooit heb gezien of waargenomen. Toch heb ik ook ik een ervaring gehad die zich zeg maar vaker heeft herhaald en waar ik gewoonweg geen verklaring voor heb. Ik zal hem kort proberen neer te zetten.
Zo'n 20 jaar geleden (ja ja ik weet het, ben al oud 38
), heb ik met 4 vrienden op een woensdagmiddag met wat scrabble stenen en een "ja" en "nee" papiertje op een tafel een bord gemaakt. Op de vraag of er iemand was die contact met me wilde, kwam er een naam uit.Ik geloof hier verder niet in en ben naar huis gegaan.
Zo'n 10 jaar later heb ik dit wederom met 6 andere personen herhaald, Na veel gelach en beschuldigingen over en weer van het bewegen van het glas, werd de vraag gesteld wie er was..
Het glas begon te schuiven en ging naar de eerste letter van de naam waar ik het eerder over had. Ik besloot om weg te gaan van de tafel, de naam in een andere ruimte op een briefje te steken en in mijn zak te steken, en hen vervolgens gevraagd mij na afloop te komen vertellen welke naam eruit gekomen was. Je raadt het al, de naam die op het briefje in mijn zak gestoken was.
Dit is vervolgens nog 3 keer vaker voorgekomen. Het is nu 6 jaar geleden dat ik dit voor het laatst gedaan heb, maar nog intrigeert dit voorval me nog steeds.
Ik denk zelf dat veel mensen die het over vreemde ervaringen hebben zelf behoorlijk labiel zijn, mijn excuses als dit denigrerend over komt.
Maar, als hier daadwerkelijk mensen zijn die zichzelf als een "medium" zien, maar ook een ieder ander net als ik,
die denken hier een plausibele verklaring voor te hebben, ik nodig jullie uit me hier meer over te vertellen.
En nee, ik maak geen vreemde dingen mee, zie niets aparts, ik blijf dit gewoon iets vinden wat me aan het denken houdt al die jaren.
Gr,
o
quote:je hebt het over jezelf gezien je vreemde ervaring die zich meerdere keren heeft herhaald door de jaren heen dus dat geeft helemaal niet .Op maandag 28 september 2009 00:22 schreef semperon het volgende:
Ik denk zelf dat veel mensen die het over vreemde ervaringen hebben zelf behoorlijk labiel zijn, mijn excuses als dit denigrerend over komt.
Gr,
o
quote:Ja.. en het liefst dat er iets werkt natuurlijk, leuk juist die verhalen.. vooral van de (enigzins) sceptici die toch even een WTF-momentje hebbenOp maandag 28 september 2009 09:39 schreef Flammie het volgende:
Ik heb ook gebruikerservaring en voor mij werkte het absoluut niet. Gebruikerservaring geeft aan dat de persoon in kwestie ervaring heeft in het gebruik van zo een bord, niet of het succes had toch?
Maar dan wel afspreken dat er niet achteraf gezegd wordt : "Nou het werkt nu even niet, maar normaal wel hoor !"
quote:Glaasje heffen, glaasje draaien, weinig verschil
Ja precies, we gaan gewoon in de kroeg gezellig glaasje draaien dan
geluid opnemen, misschien pik je iemand op
quote:heel goed concentreren...Op zaterdag 3 oktober 2009 18:45 schreef Cristal het volgende:
Vanavond ga ik het weeeer proberen! Elke andere keer is het nog niet gelukt.. iemand nog tips om het deze keer wel te laten lukken..
En zog er voor dat echt alles om je heen helemaal stil is.
Schakel al je elektronische apparatuur uit. Stekker er uit zou ik zeggen...
quote:Wat denk je nou zelf, dat er een geest komt die je plankje even beweegt ?
Vanavond ga ik het weeeer proberen! Elke andere keer is het nog niet gelukt.. iemand nog tips om het deze keer wel te laten lukken..
Je weet dat Ouija is uitgevonden door de Parker Brothers die het als speelgoed bedachten he ?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ouijabord
quote:Yup. En een uitgebreid verslag volgt.
quote:Het oorspronkelijke Ouija bord is van Fuld en is ouder dan PB Ouija. Parker Brothers heeft er nu wel patent op. Andere borden mogen geen Ouija hetenOp dinsdag 6 oktober 2009 14:09 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Wat denk je nou zelf, dat er een geest komt die je plankje even beweegt ?
Je weet dat Ouija is uitgevonden door de Parker Brothers die het als speelgoed bedachten he ?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ouijabord
Dit is overigens typerend:
quote:Door de geheimzinnigheid rondom het bord met spiritistische fantasieverhalen te voeden, speelde Fuld in op de goedgelovigheid van de kopers. Hij beweerde dat het bord had verteld dat Ouija het Egyptische woord voor 'geluk' is. Als het bord dat al gezegd heeft, is het in ieder geval onjuist. Over het algemeen wordt aangenomen dat Charles Kennard het woord ouija heeft bedacht en dat het een combinatie is van respectievelijk het Franse en het Duitse woord voor 'ja' — een van de antwoorden die op het bord staan afgedrukt.
en"
quote:kassaaaaIn de loop der jaren verkocht Fuld miljoenen ouijaborden. Hij gebruikte de merknaam ook om anti-reuma-olie, geneeskrachtige stenen en andere kwakzalverij aan de man te brengen. Concurrenten bestookte hij met juridische procedures. Onder hen waren zijn voormalige werkgever Charles Kennard, die in de jaren 1890 een nieuw ouijabordenbedrijf probeerde op te richten, en zijn broer Isaac Fuld, die enige tijd Williams compagnon was geweest maar al snel voor zichzelf was begonnen als producent van 'Oriole-borden'.
quote:ouija spelen ja of nee?
Ik zeg.. doen.
quote:Deze mevrouw is het er ook mee eens:
quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:19 schreef Cristal het volgende:
Ik heb Ouija bord uit Amerika over laten komen.. Dinsdag komt ie aan.. Misschien meer geluk
Volgnede week staat er echter een nieuwe sessie op het programma en zal ik foto's maken
game on
quote:jullie zijn dus allemaal [gelukkig] ervoor gesloten.Op zondag 11 oktober 2009 16:14 schreef Michielos het volgende:
Ok, mijn Ouija sessie liep op niks uit vrijdag. Paar vrienden uitgenodigd, een mantra gezongen ter bescherming (www.google.com is je vriend) en netjes de handen gewassen. Er gebeurde niet veel waarna we maar een film gingen kijken.
Volgnede week staat er echter een nieuwe sessie op het programma en zal ik foto's maken
game on
doordat ik open ben en bezeten
, lukte automatisch schrift, was meer tekenen.heb nog steeds last, meerdere mensen voelen de energieën - als ik ze een plek aanwijs waar ik wat voel, voelden zij een ijskoude luchtstroom.
Gisteren was ik bij iemand die kan zien, en het waren niet bepaald menselijk qua uiterlijk - 1 tekende een pentagram op de muur met varkensbloed. Ik zelf zag niks.
Ze voelden zich aangesproken toen ik over illuminati las - ik zei bv. ze winnen het toch nooit - "daar kom je nog wel achter" kreeg ik te horen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Manke op 11-10-2009 21:36:21 ]
quote:Hij zelf zag niks ,je kan het wel googlen varkensbloed en pentagramOp maandag 12 oktober 2009 08:14 schreef Dragorius het volgende:
Manke, hoe tekent iemand een pentagram op de muur met varkensbloed? Heb je altijd een potje staan of net een varken geslacht?
schijnt voor bescherming te zijn of niet ? beetje onduidelijk
beetje voodooachtig
Hij was bij iemand die entiteiten kon zien , hij hoort ze .
ik word misselijk
[ Bericht 9% gewijzigd door Summers op 12-10-2009 09:26:57 ]
quote:Dit dus.
wie zegt dat dat naar boven moet komen tijdens de ouija sessie en niet pas daarna ....
Een paar jaar nadat ik Ouija heb gedaan kreeg ik een superleuke baan.
Het hoeft dus niet direct te gebeuren.
quote:Hoe weet jij dat allemaal , het gebeurde toch bij Manke ?
[..]
Hij zelf zag niks ,je kan het wel googlen varkensbloed en pentagram
schijnt voor bescherming te zijn of niet ? beetje onduidelijk
beetje voodooachtig
Hij was bij iemand die entiteiten kon zien , hij hoort ze .
ik word misselijk
Is Manke een kloon van jou ofzo ?
quote:Geen idee maar ik vraag het daarom, varkensbloed kun je ook niet "eeuwig" laten staan dus of hij heeft een partij in de koelkast (maar da's ook niet "eeuwig") of het is vers geslacht en opgevangen.Op maandag 12 oktober 2009 09:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Hij zelf zag niks ,je kan het wel googlen varkensbloed en pentagram
schijnt voor bescherming te zijn of niet ? beetje onduidelijk
beetje voodooachtig
Hij was bij iemand die entiteiten kon zien , hij hoort ze .
ik word misselijk
Man als mij dat zou gebeuren schreeuwde ik de buurt bij elkaar om dat wonder te mogen aanschouwen en kwam er pers en cameraploeg aan te pas.
quote:Inderdaad.Op maandag 12 oktober 2009 10:39 schreef Flammie het volgende:
Pentagram met varkensbloed op de muur een geen foto?
Man als mij dat zou gebeuren schreeuwde ik de buurt bij elkaar om dat wonder te mogen aanschouwen en kwam er pers en cameraploeg aan te pas.
quote:Ik heb 1 fokaccount en dat is Summers , ik heb niks te verbergen ,Op maandag 12 oktober 2009 09:30 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat allemaal , het gebeurde toch bij Manke ?
Is Manke een kloon van jou ofzo ?
hoef me nergens voor te schamen en al helemaal niet anders voor te doen dan ik ben .
Ik ben dus geen Manke maar Summers , ik begrijp dat het nogal verwarrend is dat er in Manke
ook een M en een E in de naam zitten .
Niet gemeen bedoeld maar al die fantasievolle verhalen zitten zo vol haken en ogen altijd. Dat is zo jammer.
quote:Nou, het was als ik het goed begrijp onzichtbaar varkensbloed want Manke zelf zag niks.
Hoe weet men zeker dat het varkensbloed is?
Niet gemeen bedoeld maar al die fantasievolle verhalen zitten zo vol haken en ogen altijd. Dat is zo jammer.
(Of begrijp ik zijn verhaal nou verkeerd ?)
Uiterlijk was heel lelijk zei hij, dikke gerimpelde voorhoofd, uitpuilende ogen - hij zag ook vuur. Hij zag ze ook kaartspelen, ik vroeg in gedachte wat ze deden: pokeren.
Hij riep zijn overleden vriendin in gedachten en ik moest antwoorden of ze mij moet helpen, even later hoorde ik in m'n hoofd een meisjesstem 'wegwezen' roepen, wat me versteld deed staan, denk dat mijn stakers sterker zijn, ik hoor haar niet meer, maar misschien is ze nog wel bij me.
Allemaal erg bizar, ken die gast al bijna m'n hele leven,maar wist niet dat ' ie dit kon - hij zegt dat hij 'ze' ziet sinds de hersenoperatie [ivm tumor] een eeuwigheid terug.
Hoor liever niks meer, heb continu stress in m'n buik.
Er was er 1 bijgekomen in m'n hoofd die in zijn huis zwerft, hoop dat ie weg is, maar uit een simpele test bleek dat hij ook m'n gedachten kon zien en horen.
Gaat het al wat beter of merk je nog weinig van de behandeling?quote:Het gaat niet echt vooruit he Manke. Wat naar voor je.Op maandag 12 oktober 2009 16:33 schreef Manke het volgende:
Ik zag niks, hij zei dat hij een iemand zag die een varken meesleurde en met het bloed op de muur tekende.
Uiterlijk was heel lelijk zei hij, dikke gerimpelde voorhoofd, uitpuilende ogen - hij zag ook vuur. Hij zag ze ook kaartspelen, ik vroeg in gedachte wat ze deden: pokeren.
Hij riep zijn overleden vriendin in gedachten en ik moest antwoorden of ze mij moet helpen, even later hoorde ik in m'n hoofd een meisjesstem 'wegwezen' roepen, wat me versteld deed staan, denk dat mijn stakers sterker zijn, ik hoor haar niet meer, maar misschien is ze nog wel bij me.
Allemaal erg bizar, ken die gast al bijna m'n hele leven,maar wist niet dat ' ie dit kon - hij zegt dat hij 'ze' ziet sinds de hersenoperatie [ivm tumor] een eeuwigheid terug.
Hoor liever niks meer, heb continu stress in m'n buik.
Er was er 1 bijgekomen in m'n hoofd die in zijn huis zwerft, hoop dat ie weg is, maar uit een simpele test bleek dat hij ook m'n gedachten kon zien en horen.
Dodelijk vermoeiend wat er allemaal door je hoofd speelt.
Sterkte.
quote:Enneh, geloof jij dat dat echt is of denk je dat er iets niet klopt met die vriend van je ?
Ik zag niks, hij zei dat hij een iemand zag die een varken meesleurde en met het bloed op de muur tekende.
Uiterlijk was heel lelijk zei hij, dikke gerimpelde voorhoofd, uitpuilende ogen - hij zag ook vuur. Hij zag ze ook kaartspelen, ik vroeg in gedachte wat ze deden: pokeren.
een mevrouw waar ik eenmalig in behandeling was, heeft m'n energielichaam schoongemaakt, moet van haar een ballon om me heen inbeelden, steeds als ik dat probeer hoor ik en bevestiging dat "hij weer bezig is".
Wat ook wel raar was, was dat ik me de demoon [of whatever het is] inbeeldde en m'n hand voor z'n mond doe, hoorde gemompel en ineens "godverdomme!", ze praten dus met de mond. Of het is allemaal een illusie om mij voor de gek te houden
Volgende keer als ik die vriend zie, ga ik weer vragen wat 'ie kan zien.
quote:Denk dat ook hij niet spoort.Op maandag 12 oktober 2009 16:47 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Enneh, geloof jij dat dat echt is of denk je dat er iets niet klopt met die vriend van je ?
Maar misschien speelt hij het, geen idee, denk het niet.
quote:Kortom, dat wat hij zegt helemaal niet echt is, en dus niet bestaat.
Het zit allemaal in je kop, ouwe.
quote:Van de Parkers Brothers. The Glow in The Dark versie
Hij kan zich bewust ervoor openen en sluiten. zegt hij, en geloof het wel.
In de wachtruimte van het ziekenhuis, de eerste dag, opgenomen met de mobiel van m'n pa, iedereen was stil:
klootzak.mp3 slopen.mp3
http://www.mediafire.com/(...)2a1ce04e75f6e8ebb871
Maak een opname, stel een vraag, wacht en half minuut, stop, jouw stem muten, opslaan met hoge bitrate, online zetten - kijken of ik er iets kan uithalen en wat ik hoor overeenkomt met de vraag.
quote:Ben benieuwt wie hier op in gaat!Op maandag 12 oktober 2009 17:39 schreef Manke het volgende:
Wie gaat de uitdaging aan dat ik eerder voorstelde:
Maak een opname, stel een vraag, wacht en half minuut, stop, jouw stem muten, opslaan met hoge bitrate, online zetten - kijken of ik er iets kan uithalen en wat ik hoor overeenkomt met de vraag.
quote:Thanks, het niet er bewustrvan zijn helpt het beste.Op maandag 12 oktober 2009 16:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het gaat niet echt vooruit he Manke. Wat naar voor je.
Dodelijk vermoeiend wat er allemaal door je hoofd speelt.
Sterkte.
ging laatst te veel met ze in discussie , ze vinden me nu allemaal een klootzak en 1 die altijd zweeg vind me nu een rrrrrot jong.
'het licht' en reďncarnatie kan ik ze ook niet van overtuigen
Die overleden vriendin zei tegen die vriend dat ze moeten worden gestuurd naar het vuur ??
ik krijg gewoon geen antwoorden, maar 1x zei er op de vraag "waarom zijn jullie hier nog?" "we hebben je al, maar we vinden het leuk om je te zien worstelen" ben hopelijk niet verdoemd
quote:Ik hoor helemaal niks zinnigs in die files van jou.
Jij zou anders spreken als je het zelfde had, namelijk duidelijke stemmen van andere personen horen die dingen zeggen die simpelweg niet van jou kunnen komen - net zoals je een onbekende op straat zou horen spreken, hij spreekt anders dan jij - ik zou het me niet kunnen voorstellen als iemand anders het had, helaas is het echt.
Hij kan zich bewust ervoor openen en sluiten. zegt hij, en geloof het wel.
In de wachtruimte van het ziekenhuis, de eerste dag, opgenomen met de mobiel van m'n pa, iedereen was stil:
klootzak.mp3 slopen.mp3
http://www.mediafire.com/(...)2a1ce04e75f6e8ebb871
Jij zit er zo op te focussen dat je er wat in wilt horen dat je jezelf letterlijk gek maakt.
Als je nou eens zou ophouden met die sjit te doen zou je al lang minder gestoord kunnen zijn.
Nu krijg je eerst een bestandsnaam te zien die jou exact vertelt wat je gaat proberen erin te herkennen.
quote:herken het dan .... er word je nog verteld wat je moet horen zoals je zegt .Op dinsdag 13 oktober 2009 09:50 schreef _Led_ het volgende:
Als Manke die files nou eens zou nummeren en ze online zou zetten ben ik benieuwd of jij nog steeds kan vertellen wat erin gezegd wordt.
Nu krijg je eerst een bestandsnaam te zien die jou exact vertelt wat je gaat proberen erin te herkennen.
'' ik ga je slopen' staat niet als bestandsnaam , ik verwachtte 1 woord .
bedoel je nou dat je het echt niet hoort of dat je dat zegt omdat je rekening houd met dat
er al word aangegeven wat je zou moeten horen .
Verder met je eens dat het beter zou zijn om ze te nummeren en dan te kijken wat men hoort .
quote:"katje lopen" hoor ik, maar dan uitgesproken door een Tjech ofzo !
[..]
herken het dan .... er word je nog verteld wat je moet horen zoals je zegt .
'' ik ga je slopen' staat niet als bestandsnaam , ik verwachtte 1 woord .
bedoel je nou dat je het echt niet hoort of dat je dat zegt omdat je rekening houd met dat
er al word aangegeven wat je zou moeten horen .
Verder met je eens dat het beter zou zijn om ze te nummeren en dan te kijken wat men hoort .
Maar ik kan er ook andere dingen in horen hoor.
"'kga chille, opa" bijvoorbeeld.
Verder is het nogal waardeloos zonder context, het stuk is zo kort dat ik niet kan horen wat Manke er mee uit heeft gehaald.
(Het klinkt alsof ie de sample gereversed heeft)
quote:Een telefoon, en een zoem die van vanalles kan zijn.
(Geen idee of ie een airco-unit heeft die aanslaat, of ergens langswrijft met zijn broek, of...)
quote:die luisterde ik thuis als eerste en mijn boxen stonden per ongeluk keihardOp dinsdag 13 oktober 2009 10:03 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Een telefoon, en een zoem die van vanalles kan zijn.
(Geen idee of ie een airco-unit heeft die aanslaat, of ergens langswrijft met zijn broek, of...)
dus ik met gespitste oren luisteren en toen keihard die telefoon en schrok me het apelazurus
quote:Yep ik ook.Op dinsdag 13 oktober 2009 09:48 schreef Summers het volgende:
"ik ga je slopen" hoor ik wel duidelijk .
En dan vraag ik mij af onder welke condities deze files zijn opgenomen.
quote:En klinkt het als een normaal persoon die "ik ga je slopen" zegt, of probeer je het erin te horen ?
[..]
Yep ik ook.
En dan vraag ik mij af onder welke condities deze files zijn opgenomen.
ik hoor er prima "'k ga chille opa" in, of "katje lopen", maar wat ik er ook in probeer te horen, het is zeker geen normale uitspraak.
quote:misschien probeer jij er alles in te horen behalve " ik ga je slopen " , dat kan ook nog .Op dinsdag 13 oktober 2009 10:19 schreef _Led_ het volgende:
[..]
En klinkt het als een normaal persoon die "ik ga je slopen" zegt, of probeer je het erin te horen ?
ik hoor er prima "'k ga chille opa" in, of "katje lopen", maar wat ik er ook in probeer te horen, het is zeker geen normale uitspraak.
quote:Neuh, 't is meer dat ik er vanalles in kan horen, en er zijn een aantal dingen die ik er eerder in hoor dan "ik ga je slopen".
[..]
misschien probeer jij er alles in te horen behalve " ik ga je slopen " , dat kan ook nog .
"Katje lopen" en "'k ga chille, opa" waren de eerste 2 die ik erin kon horen.
Net wat Led zegt, wat geluiden die je op allerlei manieren kunt interpreteren.
quote:Ik hoor "ga je selopen" prima.. was er "ik ben de melekboer" .. om het even wat, hoe komt het op die band, dat is mijn vraag.Op dinsdag 13 oktober 2009 10:24 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Neuh, 't is meer dat ik er vanalles in kan horen, en er zijn een aantal dingen die ik er eerder in hoor dan "ik ga je slopen".
"Katje lopen" en "'k ga chille, opa" waren de eerste 2 die ik erin kon horen.
quote:Dat kan je toch niet, want door de titel van de opnames luister je er al anders naar.Op dinsdag 13 oktober 2009 10:22 schreef Dragorius het volgende:
Jammer dat jullie al gepost hebben wat je erin zou moeten horen, dan kan ik niet neutraal naar de opname luisteren
quote:maar dan ben ik wel benieuwd wat je hoort , led zegt dat het wel 100 andere dingen kunnen zijn en hij hoort verschillende dingen , opa chille en katje lopen , wat hoor jij ?Op dinsdag 13 oktober 2009 10:22 schreef Dragorius het volgende:
Jammer dat jullie al gepost hebben wat je erin zou moeten horen, dan kan ik niet neutraal naar de opname luisteren
Ik hoor alleen maar ik ga je slopen namelijk en niks anders .
quote:Mja, er is helemaal geen context, ik heb geen idee wat manke allemaal zit op te nemen en te bewerken.
[..]
Ik hoor "ga je selopen" prima.. was er "ik ben de melekboer" .. om het even wat, hoe komt het op die band, dat is mijn vraag.
quote:Precies mijn punt.Op dinsdag 13 oktober 2009 10:27 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Mja, er is helemaal geen context, ik heb geen idee wat manke allemaal zit op te nemen en te bewerken.
quote:Nogmaals, klinkt het als een gewone uitspraak van "ik ga je slopen" volgens jou ?
[..]
maar dan ben ik wel benieuwd wat je hoort , led zegt dat het wel 100 andere dingen kunnen zijn en hij hoort verschillende dingen , opa chille en katje lopen , wat hoor jij ?
Ik hoor alleen maar ik ga je slopen namelijk en niks anders .
Als ik zeg "ik ga je slopen" klinkt dat heel anders dan die opname van hem, er klopt helemaal niks van de articulatie en de intonatie.
Ik hoor > "Ik ga een cello pakken"(spreek uit, chello maar het is een cello, muziekinstrument)
Het klinkt ook erg "warped" of bewerkt, jammer dat er niks omheen zit qua geluid voor context.
quote:Het is een multi-interpretabel stukje geluid ja.Op dinsdag 13 oktober 2009 10:41 schreef Summers het volgende:
Het maakt dus niks uit wat de bestandsnaam is als mensen van alles horen en zelfs niks .
LED!!! Maak je PM box eens leeg
quote:Dat is een rare conclusie.
Het maakt dus niks uit wat de bestandsnaam is als mensen van alles horen en zelfs niks .
Natuurlijk kan het wel uitmaken, het geeft je een eerste hint waar je op moet letten.
Als voor de een iets anders nog duidelijker (of liever gezegd - minder onduidelijk) verstaanbaar is wil dat niet zeggen dat de bestandsnaam in veel andere gevallen niet al suggestief werkt.
quote:Juist wél. Ik kon daardoor niet blanco gaan zitten luisteren.Op dinsdag 13 oktober 2009 10:41 schreef Summers het volgende:
Het maakt dus niks uit wat de bestandsnaam is als mensen van alles horen en zelfs niks .
heb de complete opname nog wel, je hoort niks verder, we waren met 3 personen en we waren allemaal stil.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:22 schreef Manke het volgende:
het gaat er niet om wat je hoort, maar dát er iets te horen is.
Random noise dus
quote:Heb je wel eens andere opnameapparatuur gebruikt? Zo kun je "vervuiling" nooit uitsluiten.heb de complete opname nog wel, je hoort niks verder, we waren met 3 personen en we waren allemaal stil.
Maar mijn vraag staat nog > heb je ook wel eens andere apparatuur gebruikt?
PC met microfoon, memo recorder, verder niks.
Iemand nog zin om een opname maken met eigen stem gemute?
-troll-
[ Bericht 50% gewijzigd door Bastard op 13-10-2009 13:11:41 ]
quote:Ik luister met een koptelefoon, in een afgesloten kantoorOp dinsdag 13 oktober 2009 12:46 schreef Manke het volgende:
Probeer eens te luisteren met een koptelefoon.
(vanwege mijn werkzaamheden)quote:Waar maak ik duidelijk dat ik er naar op zoek ben?Op dinsdag 13 oktober 2009 12:49 schreef _Led_ het volgende:
Maar dude, WAAROM ben je OP ZOEK naar stemmen ????
Ik bedoel, het is overduidelijk dat je al zo gek als een deur bent.
Waarom er dan nog een schepje bovenop proberen te doen ?
Wil er juist vanaf.
Die 2 opnamen zijn oud, van de dag dat ik opgenomen werd - meer niet.
Pareidolie of niet, er is een stem te horen terwijl iedereen stil was.
Gek, ja, maar niet dom.
Waarom ik er destijds mee aan de slag ging? Zelfde reden als waarom anderen ouijja proberen: nieuwsgierig of er meer is. Weet het nu zeker.
quote:Nou, je zit opnamen te maken en daar vervolgens stemmen in te zoeken, dat lijkt me toch wel een indicatie
[..]
Waar maak ik duidelijk dat ik er naar op zoek ben?
quote:Dan lijkt het em een goed begin eens te stoppen met random noise op te nemen en daar stemmen in te zoeken.Wil er juist vanaf.
quote:Stem ? Of gewoon iets waarvan je niet weet wat het is....Die 2 opnamen zijn oud, van de dag dat ik opgenomen werd - meer niet.
Pareidolie of niet, er is een stem te horen terwijl iedereen stil was.
-trollen-
[ Bericht 15% gewijzigd door Bastard op 13-10-2009 13:12:30 ]
quote:En dat vind ik dus ook frapant... al word er gehoord "aardappelpuree" ook prima als mensen dat er in horen, punt is.. er is iets te horen.Op dinsdag 13 oktober 2009 12:22 schreef Manke het volgende:
het gaat er niet om wat je hoort, maar dát er iets te horen is.
Ik ben er zelf niet bij geweest, dus op welke manier deze bandrecording tot stand is gekomen weet ik niet, we moeten je op je blauwe ogen geloven dat het gewoon opgenomen is en dat er iets te horen is zonder aan de opname's te hebben gezeten (gemanipuleerd)
Er zijn wel meer mensen fanatiek bezig met geluiden opnemen en luisteren naar verborgen boodschappen die door de ruis te horen zijn. EVP
:
quote:Dit wijst er toch wel weer behoorlijk op dat je bent begonnen met het zoeken naar stemmen, Manke, ook al ontken je dat nog zo hard.
Deze vond ik nog het mooiste, door deze was ik ermee begonnen
quote:Dat werkt niet, je kunt de ruis zo niet elimineren.
Ik ga een keer met 2 microfoons opnemen met een afstand ertussen en ze dan bewerken op een of andere manier, met als resultaat dat je overhoudt wat overeen komt en zo alle random ruis elimineert.
Ga eens bij een studio langs in een soundpadded kamer, neem daar eens op met een profi-microfoon.
quote:TOEN, ja.Op dinsdag 13 oktober 2009 13:32 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dit wijst er toch wel weer behoorlijk op dat je bent begonnen met het zoeken naar stemmen, Manke, ook al ontken je dat nog zo hard.
quote:Koppel dat aan het feit dat je al labiel was, en tadaa, je hebt jezelf tot waanzin gedreven.
quote:weet het niet, maar het lijkt me toch duidelijk een stem.Op dinsdag 13 oktober 2009 13:03 schreef _Led_ het volgende:
Stem ? Of gewoon iets waarvan je niet weet wat het is....
quote:Klopt, als je ervan uitgaat dat de stemmen auditieve hallucinaties zijn - maar dat is het 100% NIET.Op dinsdag 13 oktober 2009 13:39 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Koppel dat aan het feit dat je al labiel was, en tadaa, je hebt jezelf tot waanzin gedreven.
Denk dat je het alleen met me eens kan zijn als je het zelf beleeft - .
quote:Dat ligt eraan, je kan er ook een verknipte verklaring aan geven, het "geluid" dat je hoort.Op dinsdag 13 oktober 2009 13:43 schreef Manke het volgende:
[..]
Klopt, als je ervan uitgaat dat de stemmen auditieve hallucinaties zijn - maar dat is het 100% NIET.
Denk dat je het alleen met me eens kan zijn als je het zelf beleeft - .
Maar ik ben geen arts dus ik geef enkel mijn mening, geen diagnose
quote:Dude, het is een symptoom van je ziekte.
[..]
Klopt, als je ervan uitgaat dat de stemmen auditieve hallucinaties zijn - maar dat is het 100% NIET.
Denk dat je het alleen met me eens kan zijn als je het zelf beleeft - .
Als iemand met de pest me komt vertellen dat ie weliswaar de pest heeft maar die zwarte bulten daar niks mee te maken hebben, denk je dat ik 'm geloof ?
Welk percentage van de mensen met een geestesziekte denk je dat overtuigd is van het echt zijn van hun hallucinaties ?
Dit is hier weer een typisch gevalletje van
bewijzen dat je niet gek bent maar hierdoor nog gekker worden.Dit is geen troll maar serieus.
Welk percentage? geen idee, weinig denk ik. Het belangrijkste bewijs [voor mij] is dat de opnames en stemmen in m'n hoofd overeenkomen.
Ja, ik ga ooit weer stemmen zoeken, met 2 mics, ooit, misschien, niet eens om mezelf te overtuigen.
quote:Dat je labiel in je kop bent. Punt.
quote:Lul maar mee met de gek denken we dan.Ik weet het wel. Een arts zal het nooit onderkennen zonder z'n werk op 't spel te zetten, zeggen ze zelf.
Er zitten talloze knettergekke mensen in zo'n tehuis, maar jij bent niet gek hoor, bij jou is het wel echt, heus !
quote:Denk je ? Alle schizofrenen en mensen met psychoses die ik tot nu toe heb gesproken waren overtuigd dat het bij hun heus wel echt was hoor, die anderen zijn gek maar zij niet.Welk percentage? geen idee, weinig denk ik.
quote:Mja, logisch, of je nou naar opnames luistert of naar gewone geluiden, je bent gek in je kop.Het belangrijkste bewijs [voor mij] is dat de opnames en stemmen in m'n hoofd overeenkomen.
) is dat juist door je verwarde staat het moeilijk wordt om te bepalen wat "echt" is en wat een auditieve hallucinatie. Snap je?
quote:Manke zit daadwerkelijk in een kliniek BastardOp dinsdag 13 oktober 2009 14:29 schreef Bastard het volgende:
Zeg kunnen we misschien wat minder op Manke inspelen als een ziek persoon, tenzij jullie allemaal doctoren zijn die hem zelf onderzocht hebben kan hij gewoon doen wat hij wil zonder daarvoor jullie goedkeuring te hebben!
Het is ook niet zo bedoeld maar alles wat hij "opsomt" past zo exact in het ziektebeeld.
Verder dan >
Michielos > Jij gaat vrijdag weer een sessie houden?
[ Bericht 94% gewijzigd door Bastard op 13-10-2009 14:38:07 ]
quote:Dat hij in een kliniek zit zegt niet alles, en maakt ook niet meteen alles wat hij zegt als onwaar of af te doen als een gek die spreekt. Laten we daarom eens minder benadrukken wat hij wel en niet mag doen.. dat is het punt.Op dinsdag 13 oktober 2009 14:33 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Manke zit daadwerkelijk in een kliniek Bastard
Het is ook niet zo bedoeld maar alles wat hij "opsomt" past zo exact in het ziektebeeld.
Verder dan >
Michielos > Jij gaat vrijdag weer een sessie houden?
En inderdaad, Michielos al een nieuwe datum geprikt?
quote:Ik trollde niet hoor.
kom op zeg. Als je een beetje door hebt hoe de wereld in elkaar steekt KUN je toch geneens meer in deze zweef onzin geloven?
Sorry dat ik mezelf niet beargumenteer, maar ik snap echt niet in zoiets kunnen geloven.. Ik vind het hetzelfde als in het vliegende spaghetti monter geloven.
quote:Alle schizo's die ik ken geloven in een chemische imbalans en hallucinaties, en die hadden nog ergere klachten, zoals het zien van 'personen' en aangeraakt worden door iets.Denk je ? Alle schizofrenen en mensen met psychoses die ik tot nu toe heb gesproken waren overtuigd dat het bij hun heus wel echt was hoor, die anderen zijn gek maar zij niet.
Ben 1 van de weinigen die weet dat het van buiten komt, helaas, had ook liever dat het hallucinaties zijn.
En ben ook niet verward
Zit weer wel een draadje los in m'n knar, ja, die fungeert als antenne
spiritistische [=duivels] spelletjes = vragen om problemen, zoals het krijgen van stemmen afkomstig van ... demonen ?.
ik ben benieuwd naar eens een lange opname met stemmen die duidelijk verstaanbaar zijn.
(En dan niet posten wat we erin moeten horen he !
)Ik ga geen opnames meer maken, is dom, zoals je zelf zei - dat van 2 mics was maar een idee.
Of je probeert zelf wat, en zoals ik eerder voorstelde: haal je eigen stem eruit, kijk ik of ik er wat in hoor [heb er inmiddels oor voor] en dan kijken of dat wat ik hoor overeenkomt met de vraag.
even ter zijde:
spiritisme is inderdaad duivels, volgens christenen en de bijbel dan, en ben bang dat het de waarheid is gezien m'n ervaringen:
http://www.agp-internet.com/react/profetie/1402.htm
evp, ouija, mediums, leven na de dood, new age ideeën = spiritisme
quote:Mooi.. dan is je topicreactie vrij nutteloos want zonder beargumentatie niet meer dan een troll.Op dinsdag 13 oktober 2009 14:42 schreef sc00p het volgende:
[..]
Ik trollde niet hoor.
kom op zeg. Als je een beetje door hebt hoe de wereld in elkaar steekt KUN je toch geneens meer in deze zweef onzin geloven?
Sorry dat ik mezelf niet beargumenteer, maar ik snap echt niet in zoiets kunnen geloven.. Ik vind het hetzelfde als in het vliegende spaghetti monter geloven.
(Maar dat klinkt fout op zo veel manieren)leven de bloemen nog?
Het is geen stem, het menselijk brein maakt er een stem van. Het menselijk brein verwacht een stem te horen (sowieso als je je mp3. al naar hetgeen noemt wat je hoort) en hoort dat er ook in.
Over manke. Ik kan wel zeggen dat hij aan veel van de symptomen voldoet die zeker standaard zijn voor zijn aandoening. Hij zit niet voor niets in een inrichting.
Maar ja, als ik dat zeg of als ik zeg dat drugs tot wanen kan leiden, word ik gemod (terwijl meerdere mensen hier opeens in behandeling blijken te zijn en./of vaker drugs gebruiken).
een beetje als LED's pest verhaal. "Ik heb wel de pest, maar de bulten hebben er echt niks mee te maken hoor!"
quote:Da's wel een van de zwaarste ja, maar er waren genoeg mensen bezig met ghb, lsd, xtc, coke, salvia divinorum enzo toen we het er laatst over hadden hoor
quote:En dan, wat dan nog? Makkelijk om er voor jouw een label aan te hangen "onzinverkondigaar"?Op dinsdag 13 oktober 2009 17:47 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Da's wel een van de zwaarste ja, maar er waren genoeg mensen bezig met ghb, lsd, xtc, coke, salvia divinorum enzo toen we het er laatst over hadden hoor
quote:Nou, succes. Wat wil je eigenlijk dat er gebeurt?
Ik heb mijn Ouija bord!!! Glow in The Dark! ik ga gelijk beginnen! Als er iets leuks gebeurt laat ik het natuurlijk horen!
Ik heb vroeger ook een tijdje met ouija-borden zitten klooien, en automatisch schrift. We pakten eerst gewoon een vel papier en tekenden daar zelf alle letters en cijfers op en wat extra dingen (ja/nee, tot ziens, etc), en dan kon je eigenlijk alles wat een beetje gleed wel gebruiken als wijzer. Daarna begonnen we met automatisch schrift (ik was toen een jaar of 16). Er gebeurde niks engs, tot m'n vriendin een beetje raar begon te doen, vreemde dingen zei over haar gidsen (ze kreeg er ook steeds meer) en ze ook kon aanwijzen en voelde waar ze stonden. Op een gegeven moment beweerde ze dat een gids haar wilde wurgen en toen ben ik er maar mee gekapt.
Later heb ik het nog een paar keer gedaan met een andere vriendin die er een of andere gave voor zou hebben. Ik was ondertussen 22 ofzo, maar ondertussen te sceptisch geworden leek het. Het ging altijd over haar en haar gidsen, en ik lag half te pitten op de stoel, was helemaal kapot achteraf. Ik weet nog wel dat de katten hem allebei ineens smeerden toen we iemand 'aan de lijn' hadden die niet weg wilde gaan, en die kwam later altijd nog eventjes terug als we het bord weer pakten.
je hoort wel een geluid, maar je weigert er iets zinnigs in te horen.
het gaat er om dat er iets te horen is.
waar komt dat geluiid vandaan volgens jou?
"ja kan van alles zijn, je broek of zo"
het was stil, er waren maar 3 personen.
net zoals bv het gezicht op mars ziet iedereen er een gezicht in, niet iedereen interpreteert het anders.
stemmen zijn nu veel minder, toen ik zei dat ik niet bang ben zei er een "wat een sukkel, hij weet niet eens waarmee we bezig zijn", verder kwam er niks nuttigs uit. Geen idee wat ze hier nog doen.
en gidsen zijn demonen, je leest heel vaak dat gidsen zich tegen de gastheer keren als die mensen naar de kerk gaan of christelijk worden.
quote:Nee hoor.
[..]
En dan, wat dan nog? Makkelijk om er voor jouw een label aan te hangen "onzinverkondigaar"?
Ik ben zelf één van die mensen
Misschien ben ik zo aan de demonen gekomen.
Ik heb hem [1 van de stemmen] tenslotte zelf uitgenodigd, zegt hij.quote:Ok.. dacht even dat je bedoelde te zeggen dat als je 'een gebruiker' bent je dus niet meer geloofwaardig kan zijn omtrent het dingen zien of ervaren.Op woensdag 14 oktober 2009 12:12 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nee hoor.
Ik ben zelf één van die mensen
Dan zou ik wel willen toevoegen dat het helemaal ligt aan het spul wat je gebruikt en of je op dat moment onder invloed was.
quote:Mag ik het hier he-le-maal niet mee eens zijn?Op woensdag 14 oktober 2009 11:56 schreef Manke het volgende:
en gidsen zijn demonen, je leest heel vaak dat gidsen zich tegen de gastheer keren als die mensen naar de kerk gaan of christelijk worden.
quote:IddOp woensdag 14 oktober 2009 13:20 schreef Bastard het volgende:
[..]
Mag ik het hier he-le-maal niet mee eens zijn?
Goed vs. Slecht is toch niet zo zwart-wit?
quote:Dat is een slecht mens.Op woensdag 14 oktober 2009 13:50 schreef Dragorius het volgende:
En dus is een sadist een vleesgeworden Demoon?
quote:Maar als we uitgaan van de verbondenheid met ziel en geest (en dus "het vlees") dan is dat een vleesgeworden manifestatie van een demoon, toch?
quote:Uhhh, hoeft niet. Maar de mens kan er wel door bezeten worden.Op woensdag 14 oktober 2009 13:53 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Maar als we uitgaan van de verbondenheid met ziel en geest (en dus "het vlees") dan is dat een vleesgeworden manifestatie van een demoon, toch?
He, waarom stel je van die lastige vragen?
quote:InteresseOp woensdag 14 oktober 2009 13:59 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Uhhh, hoeft niet. Maar de mens kan er wel door bezeten worden.
He, waarom stel je van die lastige vragen?
Nou in mijn beleving is een demoon.. iets dat iemand moedwillig kwaad wil doen.. dat kan ik dus helemaal niet vergelijken met een gids die juist alles doet om jouw verder te helpen.
[/quote]
Precies, totdat een gids z'n ware aard laten zien wanneer je iets doet wat 'm niet bevalt, bijvoorbeeld gelovig worden, wat ik ergens las - zo zijn er veel meer voorbeelden.
New Age is misleiding van de duivel, volgens christenen
en ik heb ervaren hoe in naam van Christus de demonen bij mij weggingen tijdens een uitdrijving met meerdere christenen in een evangelische kerk - dit was op de eerste dag van psychose, ze vlogen letterlijk uit m'n hoofd, voelbaar als windvlagen, velen vlogen vrolijk weer terug.Omdat demonen uitgedreven werden in naam van Christus, kan er wel eens meer de waarheid zijn wat de bijbel leert, namelijk wat ze over het occulte en spiritisme [w.o. new age] zeggen: lokaas van de duivel.
Zou wel jammer zijn, vind het new age idee is wel interessant.
Ben altijd atheist geweest, had niks met religie en geloof, maar de ervaring van die uitdrijving heeft me doen nadenken over wat wel eens de waarheid zou kunnen zijn.
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:07 schreef Manke het volgende:
[quote]
Nou in mijn beleving is een demoon.. iets dat iemand moedwillig kwaad wil doen.. dat kan ik dus helemaal niet vergelijken met een gids die juist alles doet om jouw verder te helpen.
quote:enzo..Precies, totdat een gids z'n ware aard laten zien wanneer je iets doet wat 'm niet bevalt, bijvoorbeeld gelovig worden, wat ik ergens las - zo zijn er veel meer voorbeelden.
New Age is misleiding van de duivel, volgens christenen
Omdat demonen uitgedreven werden in naam van Christus, kan er wel eens meer de waarheid zijn wat de bijbel leert, namelijk wat ze over het occulte en spiritisme [w.o. new age] zeggen: lokaas van de duivel.
Zou wel jammer zijn, vind het new age idee is wel interessant.
Ben altijd atheist geweest, had niks met religie en geloof, maar de ervaring van die uitdrijving heeft me doen nadenken over wat wel eens de waarheid zou kunnen zijn.
[pinkstergemeente, geen katholieke, bij het philips gebouw in de buurt in amsterdam]
Aan het begin van de uitdrijving ging die dominee of priester lezen, toen begon ik een raar geluid te horen, alsof iets het uitschreeuwde, 't klonk niet menselijk.
Priester ging toen in tongen spreken en deed z'n handen op m'n oren waarna ze wegvlogen - maar ze wisten hun weg terug te vinden, daarom heb ik er nog last van - kon ze toen ook van me afschreeuwen, maar ze vlogen steeds terug.
Voel sinds die dag ook de energie van die gedaantes - voelt als spinnerag - anderen die ik aanwees waar ze moesten voelen, voelden ijskoude luchtstroom.
Heb dit niet eerder verteld hier, beetje vaag verhaal, maar het is echt gebeurd.
Ga binnenkort weer naar die kerk, want het hielp. Zit zelfs aan doop te denken, iets waar ik vroeger
over deed.quote:okeee.. nou word steeds mooier dit topic iigOp woensdag 14 oktober 2009 14:07 schreef Manke het volgende:
Precies, totdat een gids z'n ware aard laten zien wanneer je iets doet wat 'm niet bevalt, bijvoorbeeld gelovig worden, wat ik ergens las - zo zijn er veel meer voorbeelden.
New Age is misleiding van de duivel, volgens christenen
Omdat demonen uitgedreven werden in naam van Christus, kan er wel eens meer de waarheid zijn wat de bijbel leert, namelijk wat ze over het occulte en spiritisme [w.o. new age] zeggen: lokaas van de duivel.
Zou wel jammer zijn, vind het new age idee is wel interessant.
Ben altijd atheist geweest, had niks met religie en geloof, maar de ervaring van die uitdrijving heeft me doen nadenken over wat wel eens de waarheid zou kunnen zijn.
Ik respecteer je mening hoor.. maar vlgs mij heb je meer last van geesten die zeggen je gids te zijn en je voor de gek houden dan dat het je gids ook echt is.
Wat me wel opvalt bij jou is dat het allemaal demonisch en duivels aan doet, je tot dingen aanzetten, je sarren, vervelend zijn en bij de naam 'christus' worden ze helemaal giftig.
Bizar verhaal op zn minst!
"rot op met je jezus gristus" doet ze niks, in de kerk met de "spiritual warrior" had het effect.
en het leukste
die vriend had zelf ook iemand bij hem thuis en die is fijn met mij meegegaan - bevestigd voor mij dat hij niet liegt dat ie kan zien.zal t kort samenvatten:
was met die vriend, haalde 'm op met de auto, tijdens het autorijden zei hij "hier kreeg ik een enorm gevoel van haat toen ik langs deze bushalte liep", en ik zag een gedenksteen langs de weg dat er recent op die plek iemand was overleden.
hij kreeg een ingeving om ergens naar toe te gaan:
1 weg geleid naar en in volendam, stond er ineens een mariabeeld
2 achter een postkantoor, bij een speeltuintje - daar zag hij geesten op een bankje, ik kon ze voelen met m'n hand.
3 waar ooit een speeltuintje was, daar zag hij iemand in elkaar worden getrapt - iemand hing aan een boom - gast van 3 meter met bijl, deze ging met ''m mee - hij noemde zich gregory, geboren 1912, gestorven 2006, leeftijd 112 [!] gedood door een bijl.
bij hem thuis:
hij zag iemand met hoofddoek en monddoek die niet wou zeggen wie ze was [hij wou d'r monddoek weghalen en z'n arm werd weggedrukt. hij wou d'r bij d'r borsten grijpen, werd nog harder weggedrukt.
iemand anders waar ik biij consult was zei dat het m'n oma is, toen wou ze ook niet d'r naam geven.
gregory over mij: hij heeft 2 gevallen engelen bij zich, hij moet 6 keer per dag bidden
volgens hem bestaat de islamitische god niet, als antwoord op m'n vraag.
later wees ik in de hoek van z'n woonkamer om te vragen wat er was: hij zag een witte duif - even later verscheen daar een lichtpoort - z'n hele kamer werd gevuld met 'geesten', zagen eruit als personen, ik zag ze niet, maar ik voelde ze wel duidelijk met m'n handen. Ze liepen door de poort, ws. rond de honderd 'mensen', m'n oma liep er ook door.
stond een jongetje naast me, ik vroeg aan die vriend ofhij z'n naam kon vragen: donovan, zelfde naam als m'n jarig neefje.
voelde steeds iets aan m'n enkel, hij zei dat het m'n hond was, voelde het daarna.
hij zag een paar geesten uit mij stapppen, een paar werden er uitgenodigd door de reeds aanwezige.
er was een gevecht tussen die gregory en een demoon van hem [die een pentagram tekende op de muur]
er was een gevecht tussen 'jaap' [die met mij meegegaan is] en een klein rood duiveltje
ook werd een grijze gast weggetrapt, en ging bij mij op z'n knieen bedelen om bij me te blijven.
Kon in alle gevallen niks zien, maar kon in alle gevallen [bewegende] energie voelen, voelde als spinnerag, erg koel of erg warm.
Eenmaal thuis bleek er niks veranderd - ik denk dat het allemaal in scene was gezet door [de] demonen.
ik weet het, erg slecht geschreven, wil er niet te veel tijd aan besteden ivm gezeik door stemmen.
Volgens mij is het wachten tot er iemand doorslaat en iemand kwaad doet 'vanwege de stemmen'
ook wel 'grappig' was dat z'n arm werd overgenomen en hij z'n gezicht open krabte en z'n keel dicht kneep, kreeg z'n arm omlaag met moeite.
quote:Dat jullie zelf denken dat het echt is snap ik, dat is nou juist wat het zo eng maakt.
tja, ondanks dat was het echt gebeurt. hij staat volledig open en kan ze zien en ermee communiceren, ik sta open door ws paddo's een hele tijd geleden en evp.
ook wel 'grappig' was dat z'n arm werd overgenomen en hij z'n gezicht open krabte en z'n keel dicht kneep, kreeg z'n arm omlaag met moeite.
Er zit wat mij betreft weinig tussen dat hij z'n eigen gezicht openkrabt en dat hij iemand anders iets aan doet.
quote:Ik vind deze verhalen persoonlijk serieus genoeg voor verplichte opname.
Het toont aan dat de "remming" weg is en als die 'stemmen' dan gaan zeggen "maak die en die dood" .... dan is dat best beangstigend ja
Je moet er toch niet aan denken dat zo'n gozer bij jou en je kinderen in de buurt woont
Laat staan 2 van die malloten die elkaar alleen maar bevestigen in hun waanzin !
Ik laat me niet overnemen en de stemmen geven mij geen opdrachten, omdat ze weten dat ik er geen gehoor aan geef.
quote:
Led, ja klopt, hij kan gevaarlijk zijn, gezien het verleden - hij zegt dat ie wel eens werd overgenomen, wat hem oersterk maakte.
quote:Da's nu, dat kan elk moment zomaar veranderen.Ik laat me niet overnemen en de stemmen geven mij geen opdrachten, omdat ze weten dat ik er geen gehoor aan geef.
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 11:43 schreef Manke het volgende:
tja, ondanks dat was het echt gebeurt. hij staat volledig open en kan ze zien en ermee communiceren, ik sta open door ws paddo's een hele tijd geleden en evp.
ook wel 'grappig' was dat z'n arm werd overgenomen en hij z'n gezicht open krabte en z'n keel dicht kneep, kreeg z'n arm omlaag met moeite.
Sorry, inkoppertje, ik weet. Maar zonder gekkigheid, wat Dragorius ook al zei, zonder die remming van het beetje verstand wat er nog inzit kan het behoorlijk gevaarlijk worden voor de omgeving.
quote:Dit dus.Op woensdag 21 oktober 2009 11:51 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ik vind deze verhalen persoonlijk serieus genoeg voor verplichte opname.
Je moet er toch niet aan denken dat zo'n gozer bij jou en je kinderen in de buurt woont
Laat staan 2 van die malloten die elkaar alleen maar bevestigen in hun waanzin !
quote:Wat er zal gebeuren weet je natuurlijk nooit.
Vind je zelf niet dat die vriend van je eigenlijk niet buiten zo moeten mogen lopen ?
Je zegt zelf dat ie gevaarlijk is voor zijn omgeving
En dan doet het er dus helemaal niet toe of dat komt doordat ie gek in zijn hoofd is, of doordat alles wat jullie 'meemaken' echt zou zijn - het draait erom dat ie gevaarlijk is !
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:47 schreef Bastard het volgende:
Nou in mijn beleving is een demoon.. iets dat iemand moedwillig kwaad wil doen.. dat kan ik dus helemaal niet vergelijken met een gids die juist alles doet om jouw verder te helpen.
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Inuit_mythology#TuurngaitTuurngait
Some spirits were by nature unconnected to physical bodies. These figures were called tuurngait (singular tuurngaq). Some were helping spirits that could be called upon in times of need. Some were evil and monstrous, responsible for bad hunts and broken tools. They could also possess humans, as recounted in the story of Atanarjuat. An angakkuq with good intentions could use them to heal sickness, and find animals to hunt and feed the community. He or she could fight or exorcise bad tuurnait, or they could be held at bay by rituals; However, an angakkuq with harmful intentions could also use "tuurngait" for their own personal gain, or to attack other people and their tuurngait.
Though once upon a time Tuurngaq simply meant "helping spirit", it has, with Christianisation, taken on the meaning of demon in the Christian belief system, (quite literally demonizing the word).
Daarom denk ik dan ook dat demonen niet bestaan, en dat het dus allemaal gidsen zijn. Door onbegrip kun je dit echter wel denken. Mijn geloof is dan ook dat niemand slecht is, maar dat iedereen onhandig is. Daarom is demoniseren een lastig verhaal mijns inziens, en gebeurt dan ook vaak, zo niet altijd, uit onhandigheid.
Ik denk en ben bang dat de christelijke visie waar is, maar wel kort af: alle onzichtbvare wezens zijn van de duivel, goede doen zich enkel goed voor.
New Age wordt ook wel eens de misleiding vd duivel genoemd: reincarnatie, karma, doe je het nu niet goed, krijg je tzt weer de kans.
Denk niet dat hij hier hulp voor nodig heeft of opgenomen moet worden, hij gaat al preventief naar de brijder voor andere problemen.
quote:Als hij zichzelf al dit soort zaken aandoet en aangeeft zichzelf niet in de hand te hebben (jij moest hem notabene helpen!) dan lijkt me opname wel verstandig (op z'n minst).Denk niet dat hij hier hulp voor nodig heeft of opgenomen moet worden
quote:En dan zijn er nog mensen die beweren dat paddo's niet gevaarlijk zijn.Op woensdag 21 oktober 2009 13:45 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Als hij zichzelf al dit soort zaken aandoet en aangeeft zichzelf niet in de hand te hebben (jij moest hem notabene helpen!) dan lijkt me opname wel verstandig (op z'n minst).
Hoeveel meer bewijs van het tegendeel heb je nodig?
Opname, voor ieders veiligheid.
quote:Dit vind ik dus gewoon eng om te lezen.Op woensdag 21 oktober 2009 11:57 schreef Manke het volgende:
en idd, we zijn een bevestiging voor elkaars waanzin - bewijst mij alleen maar dat het echt is.
Laat die vriend gaan Manke, concentreer je op jezelf.
quote:Welke cultuur je ook hebt, een baksteen zinkt in water. Da's waarheid.
Een onzichtbare wereld bestaat, alleen wat is de waarheid? elke cultuur heeft zijn eigen waarheid.
quote:Je zegt zelf dat hij gevaarlijk is, je vertelt over hoe hij zichzelf al kwaad deed.Denk niet dat hij hier hulp voor nodig heeft of opgenomen moet worden, hij gaat al preventief naar de brijder voor andere problemen.
En toch vind je het perfect verantwoordelijk om die jongen rond te laten lopen tussen personen die zich niet goed kunnen verweren als hij het weer eens in zijn bol krijgt ?
Die gast is geen gevaar, behalve als ie echt boos is. Nu had ie zich gewoon volledig opengesteld.
quote:Als ik echt boos ben, ben ik geen gevaar (voor mijn omgeving of mezelf).Op woensdag 21 oktober 2009 15:23 schreef Manke het volgende:
Die gast is geen gevaar, behalve als ie echt boos is. .
Dat in combinatie met stemmen + geen controle over je ledematen....
quote:Geen gevaar ???
Die paddo's had ik een paar jaar geleden gegeten, en ik kan me een stemmetje herinneren en die komt precies overeen met 1 die ik nu heb.
Die gast is geen gevaar, behalve als ie echt boos is. Nu had ie zich gewoon volledig opengesteld.
quote:Wat als z'n arm dat nou bij een klein kind doet in plaats van bij hemzelf ?
tja, ondanks dat was het echt gebeurt. hij staat volledig open en kan ze zien en ermee communiceren, ik sta open door ws paddo's een hele tijd geleden en evp.
ook wel 'grappig' was dat z'n arm werd overgenomen en hij z'n gezicht open krabte en z'n keel dicht kneep, kreeg z'n arm omlaag met moeite.
Hij ziet ze ook duidelijk, kan er mee spreken en kan fisiek aangepakt worden door ze.
Als iemand er dicht bij woont en zin heeft om het te onderzoeken:
http://maps.google.com/
52.498753,4.976911
52.507739,4.979599
hier zag hij wat - of het is daar echt, of iets bij hem projecteerde het zodat het er alleen is als hij er is - dus in scene gezet door de 'demonen' bij hem.
Die tweede locatie: toen ik over het bruggetje liep, werd het steenkoud.
zijn gevaarlijkere mensen
quote:Nee, eerlijk gezegd zijn er niet veel gevaarlijkere mensen dan psychoten die denken dat ze stemmen horen, hun ledematen niet onder controle hebben en zich ook niet verantwoordelijk voelen voor de acties van die ledematen.
Ja stel je voor...
zijn gevaarlijkere mensen
Welk gedeelte van "Dit keer greep hij zichzelf bij de keel en deed hij zichzelf kwaad, volgende keer kan dat iemand anders zijn" dringt er niet tot je schizofrene kop door ?
quote:Daarom ben ik dus voor opname van mensen. Er is gewoon van te genezenOp woensdag 21 oktober 2009 15:48 schreef Manke het volgende:
Relatief stelt 't niks voor, als t fout gaat, gaat t goed fout, zoals op die creche
En dan hoeft niemand gevaar te lopen.quote:Exact !
Relatief stelt 't niks voor, als t fout gaat, gaat t goed fout, zoals op die creche
Opsluiten, jou en die vriend van je.
Kut voor jullie, maar beter dat dan een kleuter vermoord.
Wat wil jij ertegen doen, of wil je alleen oprecht overkomen?
Wat verwacht je van mij?
quote:Ik verwacht inmiddels helemaal niks meer van je.
Gebeurde omdat hij zich bewust openstelde
Wat wil jij ertegen doen, of wil je alleen oprecht overkomen?
Wat verwacht je van mij?
quote:Dat er ergens nog een greintje common-sense in zat. Beep, wrong.
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:54 schreef Manke het volgende:
Opsluiten gebeurt niet. Wat hij doet is zijn verantwoordelijkheid. Als hij iemand wat aandoet is het eigen schuld dikke bult voor die ander.
Ok nu ben je gewoon ordinair aan het trollen...quote:Nee, die ander heeft er geen schuld aan ! Die krijgt opeens een schizofrene freak op z'n dak die 'm wat aan wil doen !!!
Opsluiten gebeurt niet. Wat hij doet is zijn verantwoordelijkheid. Als hij iemand wat aandoet is het eigen schuld dikke bult voor die ander.
quote:Je geeft een knettergek schizofreen wereldbeeld, en je zou opgesloten moeten zitten.
ik geef de waarheid, blijf er verder nuchter onder.
Zonder fokking internetconnectie.
Zet een ander maar lekker op z'n plek.
dit is tru, verwacht geen realisme.
quote:Je verzint alles?
quote:Dat soort types kun je beter maar niet nodeloos beledigen en uitlokken, zoals je gewend bent te doen. Het is dan ook ieder zijn recht op dit soort onrespectvol gedrag aan te pakken.Op woensdag 21 oktober 2009 15:55 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nee, die ander heeft er geen schuld aan ! Die krijgt opeens een schizofrene freak op z'n dak die 'm wat aan wil doen !!!
Zielepietjes proberen dan altijd de vinger te wijzen naar mensen die eerlijk zijn over hun problemen, terwijl de mensen die hier niet eerlijk over zijn, vaak nog veel ergere problemen hebben. Ik snap dan ook niet waarom jij de hele dag zo loopt af te geven op je medemens, als je het zelf zo moeilijk hebt met het jezelf in bedwang houden.
quote:Ah, als het mijn stalker-calimero niet is
[..]
Dat soort types kun je beter maar niet nodeloos beledigen, zoals je gewend bent te doen. Het is dan ook ieder zijn recht op dit soort onrespectvol gedrag aan te pakken.
Zielepietjes proberen dan altijd de vinger te wijzen naar mensen die eerlijk zijn over hun problemen, terwijl de mensen die hier niet eerlijk over zijn, vaak nog veel ergere problemen hebben. Ik snap dan ook niet waarom jij de hele dag zo loopt af te geven op je medemens, als je het zelf zo moeilijk hebt met het jezelf in bedwang houden.
quote:En weer beledigen.Op woensdag 21 oktober 2009 16:09 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ah, als het mijn stalker-calimero niet is
Ik zei al, maak dan gewoon een centraal naamtopic voor me aan in KLB ofzo, dan kun je daar de stalker uithangen.
Nu probeer je moedwillig elk topic te veranderen in een "Boehoehoe ik vind _Led_ zo stooohoohooom!!" topic
quote:Dan zullen we maar niet gaan praten over de risico's van alcoholgebruik. Dat geeft namelijk exact hetzelfde effect, oftewel dat de remmingen wegvallen.Op woensdag 21 oktober 2009 16:09 schreef Dragorius het volgende:
... Nee het is inderdaad volkomen normaal om rond te lopen als je weet dat je "prone" bent tot rare handeling en het verliezen van de controle over je wil en lichaam...
Het zijn die types die de hele dag die mensen lopen te beoordelen, die ze tot waanzin leiden. Niet de mensen zelf.
Owja, dit is het oijja topic, reden genoeg om over schizofrene mensen met hun gevaar voor de samenleving te praten.
Vind het dan ook erg sneu voor manke dat zijn verhaal weer op een dergelijke manier uit zijn verband wordt gerukt door een stel verontruste moeders.
quote:WAT ???
[..]
Dan zullen we maar niet gaan praten over de risico's van alcoholgebruik. Dat geeft namelijk exact hetzelfde effect, oftewel dat de remmingen wegvallen.
Jij verliest van alcohol de controle over je arm waardoor je arm jou of anderen gaat wurgen zonder dat je er iets aan kunt doen ??????
Jij staat elke vrijdag in de kroeg je gezicht open te krabben ?
Lul toch niet zo slap man, het enige wat je aan het doen bent is riddertje spelen voor een mede-TRU-er, of het zinnig is maakt je geen fuck uit.
quote:Ik blijf huilen tot jij dat beledigende gedrag binnen dit forum eens stopt, en je niet als een klapmongool alles en iedereen loopt te beledigen met je bekrompen mening. Soms krijg ik het vertrouwen dat het de goede kant gaat, echter dan zie ik weer dat je een user helemaal kapot aan het maken bent met opmerkingen die kant noch wal raken.Op woensdag 21 oktober 2009 16:13 schreef _Led_ het volgende:
Moet je nou perse in elk topic komen huilen ?
Ik zei al, maak dan gewoon een centraal naamtopic voor me aan in KLB ofzo, dan kun je daar de stalker uithangen.
Nu probeer je moedwillig elk topic te veranderen in een "Boehoehoe ik vind _Led_ zo stooohoohooom!!" topic
We posten hier namelijk niet om afgezeken te worden.
quote:Die zijn hier niet mee te vergelijken. Daarvan ga je geen entiteiten zien, en ga je jezelf niet wurgen of openkrabben. Datzelfde geldt dan ook voor andere "drugs" maar vreemd genoeg belanden we toch bij alcohol....Op woensdag 21 oktober 2009 16:14 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dan zullen we maar niet gaan praten over de risico's van alcoholgebruik. Dat geeft namelijk exact hetzelfde effect, oftewel dat de remmingen wegvallen.
quote:Volgens mij liepen ze gewoon met zijn tweeen toen hij die aanval kreeg, enkel geprovoceerd door "stemmen" of "waarnemingen" ...Het zijn die types die de hele dag die mensen lopen te beoordelen, die ze tot waanzin leiden. Niet de mensen zelf.
quote:Manke geeft als reden dat hij paddo's gebruikte EN EVP heeft gevoerd + Ouija board, dus het is weldegelijk relevant. Het wordt ook gezien als een gevaar bij het gebruik van Ouija boards.Owja, dit is het oijja topic, reden genoeg om over schizofrene mensen met hun gevaar voor de samenleving te praten.
quote:1 tip, hou de toon "normaal" dat neemt al heel wat van de lading afVind het dan ook erg sneu voor manke dat zijn verhaal weer op een dergelijke manier uit zijn verband wordt gerukt door een stel verontruste moeders.
En hoezo uit zijn verband gerukt? Er staat wat er staat. Het toont dus vanuit Manke gezien het gevaar van het gebruik van Ouija Boards.Manke, jij probeert mensen toch eigenlijk ook te waarschuwen hiermee? Tegen het gebruik van die boards?
quote:Hm, ik zal eens in je fotoarchief duiken, eens kijken wat ik voor lolligs kan doen
[..]
Ik blijf huilen tot jij dat beledigende gedrag binnen dit forum eens stopt, en je niet als een klapmongool alles en iedereen loopt te beledigen met je bekrompen mening. Soms krijg ik het vertrouwen dat het de goede kant gaat, echter dan zie ik weer dat je een user helemaal kapot aan het maken bent met opmerkingen die kant noch wal raken.
We posten hier namelijk niet om afgezeken te worden.
quote:Je doet onder invloed alcohol in de regel veel dingen waar je niet achter staat. Als je dan aanleg hebt om jezelf te gaan besnijden ofzo, dan zal alcohol deze aanleg alleen maar aanmoedigen.Op woensdag 21 oktober 2009 16:15 schreef _Led_ het volgende:
[..]
WAT ???
Jij verliest van alcohol de controle over je arm waardoor je arm jou of anderen gaat wurgen zonder dat je er iets aan kunt doen ??????
Jij staat elke vrijdag in de kroeg je gezicht open te krabben ?
Lul toch niet zo slap man.
quote:Nou ja zeg. Valt me tegen van je Manke.Op woensdag 21 oktober 2009 15:54 schreef Manke het volgende:
Opsluiten gebeurt niet. Wat hij doet is zijn verantwoordelijkheid. Als hij iemand wat aandoet is het eigen schuld dikke bult voor die ander.
quote:Zal ik dit dan alvast aangeven bij wat mods en admins om ze te waarschuwen dat ze je alvast mogen bannen? Dit zijn namelijk dreigementen.Op woensdag 21 oktober 2009 16:17 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Hm, ik zal eens in je fotoarchief duiken, eens kijken wat ik voor lolligs kan doen
quote:Ehm, hoewel off-topic is dit niet waarOp woensdag 21 oktober 2009 16:19 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Je doet onder invloed alcohol in de regel veel dingen waar je niet achter staat. Als je dan aanleg hebt om jezelf te gaan besnijden ofzo, dan zal alcohol deze aanleg alleen maar aanmoedigen.
Alcohol verdooft en verwijdert remmingen, het zet niet aan tot dit soort handelingen. Wel tot bijvoorbeeld losse handjes of baldadigheid of seksuele ongeremdheid (en een verminderde seksuele prestatie
) maar niet tot dit soort handelingen. En buiten dat, als je jezelf al eerder hebt gesneden dan maakt alcohol ook niets meer uit in zo'n geval, dan doet zo iemand dat toch wel.quote:Dat is heel wat anders dan een arm die even los van jou aan het wurgen slaat, dat snap je zelf natuurlijk ook wel.
[..]
Je doet onder invloed alcohol in de regel veel dingen waar je niet achter staat. Als je dan aanleg hebt om jezelf te gaan besnijden ofzo, dan zal alcohol deze aanleg alleen maar aanmoedigen.
Je vergelijking gaat dan ook compleet mank, en komt enkel voort uit jouw beroemde afkeer van alcohol en voorkeur voor paddo's - de volgens jou compleet ongevaarlijke drug waardoor Manke in z'n psychose is beland.
quote:Ik zie nergens een dreigement hoor ?
[..]
Zal ik dit dan alvast aangeven bij wat mods en admins om ze te waarschuwen dat ze je alvast mogen bannen? Dit zijn namelijk dreigementen.
quote:Dat bepaal jij wederom voor mij. Dat ik een duidelijke mening heb over dit onderwerp heeft verder weinig met dit verhaal te maken.Op woensdag 21 oktober 2009 16:21 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dat is heel wat anders dan een arm die even los van jou aan het wurgen slaat, dat snap je zelf natuurlijk ook wel.
Je vergelijking gaat dan ook compleet mank, en komt enkel voort uit jouw beroemde afkeer van alcohol en voorkeur voor paddo's - de volgens jou compleet ongevaarlijke drug waardoor Manke in z'n psychose is beland.
Er zal dan ook wel heel wat meer gespeeld hebben, dan alleen paddo's mijns inziens. Dat geeft jou dan nog niet het recht om op een dergelijke manier om te gaan met zijn verhaal.
Mjah, het is een oujja topic.
Daar stond ik wel even met een mond vol tanden. Later in de klas met een leraar erbij nog een keer geprobeerd, en weer lukte het. Mijn leraar zei dat het glas bewoog door de warmte van al die vingers, klinkt logisch. Maar hoe verklaar je dan dat het glas bij ja/nee vragen met ja en nee antwoordde, bij naam vragen namen gaf en bij vragen over cijfers weer met cijfers antwoordde? Oh wat ook wel grappig was, die 'geest' zei toen dat ik nog maar 3 maanden te leven had. Inmiddels zijn we 4 jaar verder en leef ik nog steeds quote:Ideomotor respons.
Maar hoe verklaar je dan dat het glas bij ja/nee vragen met ja en nee antwoordde, bij naam vragen namen gaf en bij vragen over cijfers weer met cijfers antwoordde?
quote:Dat zou je toch aan het denken moeten zetten.Oh wat ook wel grappig was, die 'geest' zei toen dat ik nog maar 3 maanden te leven had. Inmiddels zijn we 4 jaar verder en leef ik nog steeds
quote:Als jouw duidelijke mening ervoor zorgt dat je absolute onzin post zoals "door alcohol kan je arm ook ongecontroleerd mensen gaan wurgen" (jij zei immers dat alcohol dezelfde effecten heeft) heeft jouw mening er genoeg mee te maken.
[..]
Dat bepaal jij wederom voor mij. Dat ik een duidelijke mening heb over dit onderwerp heeft verder weinig met dit verhaal te maken.
quote:Jij rukt het weer uit het verband. Jij bepaalt wat ik bedoel, jij weet namelijk alles.Op woensdag 21 oktober 2009 16:33 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Als jouw duidelijke mening ervoor zorgt dat je absolute onzin post zoals "door alcohol kan je arm ook ongecontroleerd mensen gaan wurgen" (jij zei immers dat alcohol dezelfde effecten heeft) heeft jouw mening er genoeg mee te maken.