quote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:47 schreef Bastard het volgende:
Nou in mijn beleving is een demoon.. iets dat iemand moedwillig kwaad wil doen.. dat kan ik dus helemaal niet vergelijken met een gids die juist alles doet om jouw verder te helpen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Inuit_mythology#Tuurngaitquote:Tuurngait
Some spirits were by nature unconnected to physical bodies. These figures were called tuurngait (singular tuurngaq). Some were helping spirits that could be called upon in times of need. Some were evil and monstrous, responsible for bad hunts and broken tools. They could also possess humans, as recounted in the story of Atanarjuat. An angakkuq with good intentions could use them to heal sickness, and find animals to hunt and feed the community. He or she could fight or exorcise bad tuurnait, or they could be held at bay by rituals; However, an angakkuq with harmful intentions could also use "tuurngait" for their own personal gain, or to attack other people and their tuurngait.
Though once upon a time Tuurngaq simply meant "helping spirit", it has, with Christianisation, taken on the meaning of demon in the Christian belief system, (quite literally demonizing the word).
Als hij zichzelf al dit soort zaken aandoet en aangeeft zichzelf niet in de hand te hebben (jij moest hem notabene helpen!) dan lijkt me opname wel verstandig (op z'n minst).quote:Denk niet dat hij hier hulp voor nodig heeft of opgenomen moet worden
En dan zijn er nog mensen die beweren dat paddo's niet gevaarlijk zijn.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:45 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Als hij zichzelf al dit soort zaken aandoet en aangeeft zichzelf niet in de hand te hebben (jij moest hem notabene helpen!) dan lijkt me opname wel verstandig (op z'n minst).
Dit vind ik dus gewoon eng om te lezen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 11:57 schreef Manke het volgende:
en idd, we zijn een bevestiging voor elkaars waanzin - bewijst mij alleen maar dat het echt is.
Welke cultuur je ook hebt, een baksteen zinkt in water. Da's waarheid.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:44 schreef Manke het volgende:
Een onzichtbare wereld bestaat, alleen wat is de waarheid? elke cultuur heeft zijn eigen waarheid.
Je zegt zelf dat hij gevaarlijk is, je vertelt over hoe hij zichzelf al kwaad deed.quote:Denk niet dat hij hier hulp voor nodig heeft of opgenomen moet worden, hij gaat al preventief naar de brijder voor andere problemen.
Als ik echt boos ben, ben ik geen gevaar (voor mijn omgeving of mezelf).quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:23 schreef Manke het volgende:
Die gast is geen gevaar, behalve als ie echt boos is. .
Geen gevaar ???quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:23 schreef Manke het volgende:
Die paddo's had ik een paar jaar geleden gegeten, en ik kan me een stemmetje herinneren en die komt precies overeen met 1 die ik nu heb.
Die gast is geen gevaar, behalve als ie echt boos is. Nu had ie zich gewoon volledig opengesteld.
Wat als z'n arm dat nou bij een klein kind doet in plaats van bij hemzelf ?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 11:43 schreef Manke het volgende:
tja, ondanks dat was het echt gebeurt. hij staat volledig open en kan ze zien en ermee communiceren, ik sta open door ws paddo's een hele tijd geleden en evp.
ook wel 'grappig' was dat z'n arm werd overgenomen en hij z'n gezicht open krabte en z'n keel dicht kneep, kreeg z'n arm omlaag met moeite.
Nee, eerlijk gezegd zijn er niet veel gevaarlijkere mensen dan psychoten die denken dat ze stemmen horen, hun ledematen niet onder controle hebben en zich ook niet verantwoordelijk voelen voor de acties van die ledematen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:43 schreef Manke het volgende:
Ja stel je voor...
zijn gevaarlijkere mensen
Daarom ben ik dus voor opname van mensen. Er is gewoon van te genezenquote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:48 schreef Manke het volgende:
Relatief stelt 't niks voor, als t fout gaat, gaat t goed fout, zoals op die creche
Exact !quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:48 schreef Manke het volgende:
Relatief stelt 't niks voor, als t fout gaat, gaat t goed fout, zoals op die creche
Ik verwacht inmiddels helemaal niks meer van je.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:50 schreef Manke het volgende:
Gebeurde omdat hij zich bewust openstelde
Wat wil jij ertegen doen, of wil je alleen oprecht overkomen?
Wat verwacht je van mij?
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:54 schreef Manke het volgende:
Opsluiten gebeurt niet. Wat hij doet is zijn verantwoordelijkheid. Als hij iemand wat aandoet is het eigen schuld dikke bult voor die ander.
Nee, die ander heeft er geen schuld aan ! Die krijgt opeens een schizofrene freak op z'n dak die 'm wat aan wil doen !!!quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:54 schreef Manke het volgende:
Opsluiten gebeurt niet. Wat hij doet is zijn verantwoordelijkheid. Als hij iemand wat aandoet is het eigen schuld dikke bult voor die ander.
Je geeft een knettergek schizofreen wereldbeeld, en je zou opgesloten moeten zitten.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:55 schreef Manke het volgende:
ik geef de waarheid, blijf er verder nuchter onder.
Dat soort types kun je beter maar niet nodeloos beledigen en uitlokken, zoals je gewend bent te doen. Het is dan ook ieder zijn recht op dit soort onrespectvol gedrag aan te pakken.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:55 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nee, die ander heeft er geen schuld aan ! Die krijgt opeens een schizofrene freak op z'n dak die 'm wat aan wil doen !!!
Ah, als het mijn stalker-calimero niet isquote:Op woensdag 21 oktober 2009 16:08 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dat soort types kun je beter maar niet nodeloos beledigen, zoals je gewend bent te doen. Het is dan ook ieder zijn recht op dit soort onrespectvol gedrag aan te pakken.
Zielepietjes proberen dan altijd de vinger te wijzen naar mensen die eerlijk zijn over hun problemen, terwijl de mensen die hier niet eerlijk over zijn, vaak nog veel ergere problemen hebben. Ik snap dan ook niet waarom jij de hele dag zo loopt af te geven op je medemens, als je het zelf zo moeilijk hebt met het jezelf in bedwang houden.
En weer beledigen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 16:09 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ah, als het mijn stalker-calimero niet is
Dan zullen we maar niet gaan praten over de risico's van alcoholgebruik. Dat geeft namelijk exact hetzelfde effect, oftewel dat de remmingen wegvallen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 16:09 schreef Dragorius het volgende:
... Nee het is inderdaad volkomen normaal om rond te lopen als je weet dat je "prone" bent tot rare handeling en het verliezen van de controle over je wil en lichaam...
WAT ???quote:Op woensdag 21 oktober 2009 16:14 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dan zullen we maar niet gaan praten over de risico's van alcoholgebruik. Dat geeft namelijk exact hetzelfde effect, oftewel dat de remmingen wegvallen.
Ik blijf huilen tot jij dat beledigende gedrag binnen dit forum eens stopt, en je niet als een klapmongool alles en iedereen loopt te beledigen met je bekrompen mening. Soms krijg ik het vertrouwen dat het de goede kant gaat, echter dan zie ik weer dat je een user helemaal kapot aan het maken bent met opmerkingen die kant noch wal raken.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 16:13 schreef _Led_ het volgende:
Moet je nou perse in elk topic komen huilen ?
Ik zei al, maak dan gewoon een centraal naamtopic voor me aan in KLB ofzo, dan kun je daar de stalker uithangen.
Nu probeer je moedwillig elk topic te veranderen in een "Boehoehoe ik vind _Led_ zo stooohoohooom!!" topic
Die zijn hier niet mee te vergelijken. Daarvan ga je geen entiteiten zien, en ga je jezelf niet wurgen of openkrabben. Datzelfde geldt dan ook voor andere "drugs" maar vreemd genoeg belanden we toch bij alcohol....quote:Op woensdag 21 oktober 2009 16:14 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dan zullen we maar niet gaan praten over de risico's van alcoholgebruik. Dat geeft namelijk exact hetzelfde effect, oftewel dat de remmingen wegvallen.
Volgens mij liepen ze gewoon met zijn tweeen toen hij die aanval kreeg, enkel geprovoceerd door "stemmen" of "waarnemingen" ...quote:Het zijn die types die de hele dag die mensen lopen te beoordelen, die ze tot waanzin leiden. Niet de mensen zelf.
Manke geeft als reden dat hij paddo's gebruikte EN EVP heeft gevoerd + Ouija board, dus het is weldegelijk relevant. Het wordt ook gezien als een gevaar bij het gebruik van Ouija boards.quote:Owja, dit is het oijja topic, reden genoeg om over schizofrene mensen met hun gevaar voor de samenleving te praten.
1 tip, hou de toon "normaal" dat neemt al heel wat van de lading afquote:Vind het dan ook erg sneu voor manke dat zijn verhaal weer op een dergelijke manier uit zijn verband wordt gerukt door een stel verontruste moeders.
Hm, ik zal eens in je fotoarchief duiken, eens kijken wat ik voor lolligs kan doenquote:Op woensdag 21 oktober 2009 16:16 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ik blijf huilen tot jij dat beledigende gedrag binnen dit forum eens stopt, en je niet als een klapmongool alles en iedereen loopt te beledigen met je bekrompen mening. Soms krijg ik het vertrouwen dat het de goede kant gaat, echter dan zie ik weer dat je een user helemaal kapot aan het maken bent met opmerkingen die kant noch wal raken.
We posten hier namelijk niet om afgezeken te worden.
Je doet onder invloed alcohol in de regel veel dingen waar je niet achter staat. Als je dan aanleg hebt om jezelf te gaan besnijden ofzo, dan zal alcohol deze aanleg alleen maar aanmoedigen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 16:15 schreef _Led_ het volgende:
[..]
WAT ???
Jij verliest van alcohol de controle over je arm waardoor je arm jou of anderen gaat wurgen zonder dat je er iets aan kunt doen ??????
Jij staat elke vrijdag in de kroeg je gezicht open te krabben ?
Lul toch niet zo slap man.
Nou ja zeg. Valt me tegen van je Manke.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:54 schreef Manke het volgende:
Opsluiten gebeurt niet. Wat hij doet is zijn verantwoordelijkheid. Als hij iemand wat aandoet is het eigen schuld dikke bult voor die ander.
Zal ik dit dan alvast aangeven bij wat mods en admins om ze te waarschuwen dat ze je alvast mogen bannen? Dit zijn namelijk dreigementen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 16:17 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Hm, ik zal eens in je fotoarchief duiken, eens kijken wat ik voor lolligs kan doen
Ehm, hoewel off-topic is dit niet waarquote:Op woensdag 21 oktober 2009 16:19 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Je doet onder invloed alcohol in de regel veel dingen waar je niet achter staat. Als je dan aanleg hebt om jezelf te gaan besnijden ofzo, dan zal alcohol deze aanleg alleen maar aanmoedigen.
Dat is heel wat anders dan een arm die even los van jou aan het wurgen slaat, dat snap je zelf natuurlijk ook wel.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 16:19 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Je doet onder invloed alcohol in de regel veel dingen waar je niet achter staat. Als je dan aanleg hebt om jezelf te gaan besnijden ofzo, dan zal alcohol deze aanleg alleen maar aanmoedigen.
Ik zie nergens een dreigement hoor ?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 16:20 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Zal ik dit dan alvast aangeven bij wat mods en admins om ze te waarschuwen dat ze je alvast mogen bannen? Dit zijn namelijk dreigementen.
Dat bepaal jij wederom voor mij. Dat ik een duidelijke mening heb over dit onderwerp heeft verder weinig met dit verhaal te maken.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 16:21 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dat is heel wat anders dan een arm die even los van jou aan het wurgen slaat, dat snap je zelf natuurlijk ook wel.
Je vergelijking gaat dan ook compleet mank, en komt enkel voort uit jouw beroemde afkeer van alcohol en voorkeur voor paddo's - de volgens jou compleet ongevaarlijke drug waardoor Manke in z'n psychose is beland.
Ideomotor respons.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 16:29 schreef Bortecinem het volgende:
Maar hoe verklaar je dan dat het glas bij ja/nee vragen met ja en nee antwoordde, bij naam vragen namen gaf en bij vragen over cijfers weer met cijfers antwoordde?
Dat zou je toch aan het denken moeten zetten.quote:Oh wat ook wel grappig was, die 'geest' zei toen dat ik nog maar 3 maanden te leven had. Inmiddels zijn we 4 jaar verder en leef ik nog steeds
Als jouw duidelijke mening ervoor zorgt dat je absolute onzin post zoals "door alcohol kan je arm ook ongecontroleerd mensen gaan wurgen" (jij zei immers dat alcohol dezelfde effecten heeft) heeft jouw mening er genoeg mee te maken.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 16:28 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dat bepaal jij wederom voor mij. Dat ik een duidelijke mening heb over dit onderwerp heeft verder weinig met dit verhaal te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |