Beoordeel de mooiste foto van vandaag # 29

maandag 8 juni 2009 @ 20:48:07 #1

ElizabethR

Bangers & Mash

Wat is de Bedoeling?
Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En ook maar één keer per dag posten en natuurlijk:

En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren

quote:
Op maandag 8 juni 2009 20:23 schreef McKillem het volgende:

[..]

Met alle respect maar zo'nbeetje alles onder het mom van HDR is onnatuurlijk en geeft een "3D computer render" of "zeer precies geschilderd" effect.
Ploffende kleuren of niet ik blijft dit een geslaagde HDR toepassing vinden.

Dan heb jij nog nooit natuurlijk uitziende HDR foto's gezien

En zo kan ik nog wel even doorgaan.

[ Bericht 7% gewijzigd door Danny op 22-06-2009 12:35:36 ]

Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden

maandag 8 juni 2009 @ 20:57:07 #2

Omniej

quote:
Op maandag 8 juni 2009 20:23 schreef McKillem het volgende:

[..]

Met alle respect maar zo'nbeetje alles onder het mom van HDR is onnatuurlijk en geeft een "3D computer render" of "zeer precies geschilderd" effect.
Ploffende kleuren of niet ik blijft dit een geslaagde HDR toepassing vinden.

Onzin...

HDR's komen in mijn ogen pas écht tot hun recht als ze hun natuurlijke look weten te behouden, en dat betekent dus dat de maker zich in heeft moeten houden.

Meer om dit soort effecten te bereiken dus:

_{Deze post wilde ik net plaatsen toen ik de post van ER in het vorige topic (en nu hierboven) zag staan. Maar goed, dan maar om haar post te ondersteunen.}

maandag 8 juni 2009 @ 20:57:28 #3

ElizabethR

Bangers & Mash

Zo, en de OP is weer helemaal compleet, er ontbraken nog wat linkjes naar vorige delen

Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden

maandag 8 juni 2009 @ 21:09:39 #4

Cheiron

Ho ho ho...

Omniej, jouw plaatje vind ik dan juist weer het "sprookjes"effect meegeven (het bankje in ieder geval) Persoonlijk mag ik dat wel, maar het is iets heel anders dan de voorbeelden van ElizabethR.

_{Sry, geen nieuwe foto}

Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl

maandag 8 juni 2009 @ 21:15:41 #5

McKillem

quote:
Op maandag 8 juni 2009 20:45 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Dan heb jij nog nooit natuurlijk uitziende HDR foto's gezien

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Ja, dat ziet er mooi uit ja, been there seen that. Het blijft in mijn optiek een gerendeerd effect behouden.

Maar daar geheel los van gelaten hoef je natuurlijk ook niet alles altijd te gebruiken waar het voor is bedoeld. Dat HDR werkschema is ook prima te gebruiken om andere mooie effecten te behalen.
Ik zie niet waarom het altijd per definitie natuurlijk moet om mooi/cool te wezen.

maandag 8 juni 2009 @ 21:17:47 #6

McKillem

quote:
Op maandag 8 juni 2009 20:57 schreef Omniej het volgende:

[..]

Onzin...

HDR's komen in mijn ogen pas écht tot hun recht als ze hun natuurlijke look weten te behouden, en dat betekent dus dat de maker zich in heeft moeten houden.

Meer om dit soort effecten te bereiken dus:

[ afbeelding ]

_{Deze post wilde ik net plaatsen toen ik de post van ER in het vorige topic (en nu hierboven) zag staan. Maar goed, dan maar om haar post te ondersteunen.}

Je zet met die pic eigenlijk meer mijn punt kracht achter.
Jou voorbeeld heeft dezelfde eigenschappen als de foto waar we het over hebben. "overdreven" groen gras, veel lichtspelingen.

maandag 8 juni 2009 @ 21:30:27 #7

ElizabethR

Bangers & Mash

quote:
Op maandag 8 juni 2009 21:15 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ja, dat ziet er mooi uit ja, been there seen that. Het blijft in mijn optiek een gerendeerd effect behouden.

Maar daar geheel los van gelaten hoef je natuurlijk ook niet alles altijd te gebruiken waar het voor is bedoeld. Dat HDR werkschema is ook prima te gebruiken om andere mooie effecten te behalen.
Ik zie niet waarom het altijd per definitie natuurlijk moet om mooi/cool te wezen.

Maar jij beweert dat ALLE HDR foto's er onnatuurlijk uitzien. En dat is dus perse niet het geval. Uiteraard moet je gewoon kiezen wat jij het mooiste vindt. Als jij zuurstokkleurtjes fraai vindt dan is dat zo, jouw smaak, niets mis mee. Overigens is er geen HDR werkschema, je moet per foto kijken wat je ermee doet, er is geen standaardbewerkingsregeltje ofzo.

EN dan ga ik hieronder even de foto van Janeway plakken. Die was ik helemaal vergeten,

Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden

maandag 8 juni 2009 @ 21:32:37 #8

ElizabethR

Bangers & Mash

_{De foto die momenteel van commentaar voorzien moet worden is die van Janeway, die ik, mea culpa mea culpa, zomaar vergeten waas mee te nemen naar dit topic, dus alsnog even: Sorry Janeway, het is nog wel zo'n prachtplaat!!}

Op maandag 8 juni 2009 20:38 schreef janeway het volgende:

De mijne een straat theater festival in onze stad..
Ze keek even heel fijn in mijn lens.

Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden

maandag 8 juni 2009 @ 21:37:53 #9

McKillem

quote:
Op maandag 8 juni 2009 21:30 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Maar jij beweert dat ALLE HDR foto's er onnatuurlijk uitzien. En dat is dus perse niet het geval. Uiteraard moet je gewoon kiezen wat jij het mooiste vindt. Als jij zuurstokkleurtjes fraai vindt dan is dat zo, jouw smaak, niets mis mee. Overigens is er geen HDR werkschema, je moet per foto kijken wat je ermee doet, er is geen standaardbewerkingsregeltje ofzo.

EN dan ga ik hieronder even de foto van Janeway plakken. Die was ik helemaal vergeten,

Nee, ik zij zo goed als...

Maar wellicht kwam dat ook omdat ik enigsinds zoiets had van what the fuck mag ik dit niet mooi vinden.
Ik had namelijk de indruk dat je mijn reactie neersabelde om even aan te tonen dat ik een feitelijk onwaarheid zit te verkondigen en je dit kracht probeerde te geven door te zeggen dat een HDR foto er natuurlijk uit moet zien, wat ik weer onzin vind.

Zoek op DeviantArt bijvoorbeeld maar eens naar HDR.
Bijna niemand gebruikt het om de foto realistischer te maken, wel sfeervoller.

maandag 8 juni 2009 @ 21:54:03 #10

Omniej

quote:
Op maandag 8 juni 2009 21:09 schreef Cheiron het volgende:
Omniej, jouw plaatje vind ik dan juist weer het "sprookjes"effect meegeven (het bankje in ieder geval) Persoonlijk mag ik dat wel, maar het is iets heel anders dan de voorbeelden van ElizabethR.

quote:
Op maandag 8 juni 2009 21:17 schreef McKillem het volgende:
Je zet met die pic eigenlijk meer mijn punt kracht achter.
Jou voorbeeld heeft dezelfde eigenschappen als de foto waar we het over hebben. "overdreven" groen gras, veel lichtspelingen.

De foto die ik plaatste is wat meer naar het randje toe inderdaad, die van ER zijn een stuk natuurlijker.

Toch zie ik zeer duidelijke verschillen tussen de HDR waar het om ging en deze die ik hier nu heb neergezet. De lucht heeft gewoon een natuurlijke kleur en het gras heeft nog daadwerkelijk de kleur van gras. Uiteraard zijn de kleuren in de foto die ik plaatste behoorlijk 'saturated' (hoe noem je dat?), maar nog wél natuurlijk en meer zoals het menselijk oog het zou zien. Wel wat sprookjesachtig inderdaad, maar de kleuren komen niet direct onecht over.

In de foto van Virus3000 heeft eigenlijk alleen het water nog een natuurlijke kleur... De bomen zijn niet meer natuurlijk groen, maar Lego-groen geworden en de wolkenpartij komt in mijn ogen overdreven dramatisch over; zo zal het er ter plekke echt niet uit hebben gezien.

Qua lucht vind ik hem enigszins vergelijkbaar met onderstaande HDR van de Golden Gate, die ik volgens mij ook al 'ns eerder in een HDR-discussie hier in FOT heb geplaatst:

Resultaten als dit zou je denk ik moeten vermijden, maar smaken verschillen wellicht.

maandag 8 juni 2009 @ 22:32:55 #11

McKillem

quote:
Op maandag 8 juni 2009 21:54 schreef Omniej het volgende:

[..]

[..]

De foto die ik plaatste is wat meer naar het randje toe inderdaad, die van ER zijn een stuk natuurlijker.

Toch zie ik zeer duidelijke verschillen tussen de HDR waar het om ging en deze die ik hier nu heb neergezet. De lucht heeft gewoon een natuurlijke kleur en het gras heeft nog daadwerkelijk de kleur van gras. Uiteraard zijn de kleuren in de foto die ik plaatste behoorlijk 'saturated' (hoe noem je dat?), maar nog wél natuurlijk en meer zoals het menselijk oog het zou zien. Wel wat sprookjesachtig inderdaad, maar de kleuren komen niet direct onecht over.

In de foto van Virus3000 heeft eigenlijk alleen het water nog een natuurlijke kleur... De bomen zijn niet meer natuurlijk groen, maar Lego-groen geworden en de wolkenpartij komt in mijn ogen overdreven dramatisch over; zo zal het er ter plekke echt niet uit hebben gezien.

Qua lucht vind ik hem enigszins vergelijkbaar met onderstaande HDR van de Golden Gate, die ik volgens mij ook al 'ns eerder in een HDR-discussie hier in FOT heb geplaatst:

[ afbeelding ]

Resultaten als dit zou je denk ik moeten vermijden, maar smaken verschillen wellicht.

Ligt er aan.

Hier zit ook wel een hele overduidelijk dikke laag HDR doorheen maar ik vind het een uiterst sfeervol effect hebben.

dinsdag 9 juni 2009 @ 11:12:04 #12

Coraline.

quote:
Op maandag 8 juni 2009 21:32 schreef ElizabethR het volgende:
_{De foto die momenteel van commentaar voorzien moet worden is die van Janeway, die ik, mea culpa mea culpa, zomaar vergeten waas mee te nemen naar dit topic, dus alsnog even: Sorry Janeway, het is nog wel zo'n prachtplaat!!}

Op maandag 8 juni 2009 20:38 schreef janeway het volgende:

De mijne een straat theater festival in onze stad..
Ze keek even heel fijn in mijn lens.
[ afbeelding ]

+ Erg mooie sfeer! Doet lekker oud aan.
- de vignettering.

Een vriendinnetje:

Human frailties and weakness are easy prey, How your poor heart will bleed

dinsdag 9 juni 2009 @ 11:26:37 #13

ArcticBlizzard

Ik vind ze over het algemeen erg mooi al snap ik er weinig van

Hoe precies werkt het principe?

I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces

dinsdag 9 juni 2009 @ 16:05:33 #14

Ruud

quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 11:26 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Ik vind ze over het algemeen erg mooi al snap ik er weinig van
Hoe precies werkt het principe?

Het principe van dit topic

Gewoon commentaar geven op de laatste foto (plus- en minpunten) en dan een recente foto die je zelf gemaakt hebt posten.

Of het principe van HDR

dinsdag 9 juni 2009 @ 16:29:35 #15

Neo-Mullen

neo-mullen

quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 11:12 schreef Coraline. het volgende:

[..]

+ Erg mooie sfeer! Doet lekker oud aan.
- de vignettering.

Een vriendinnetje:
[ afbeelding ]

+ Leuk gezichtje
+ mooie belichting
- iets meer ruimte aan haar achterkant erop gezet

Panorama ergens in de Belgische Ardennen

Klikbaar

Cuz I'm Mr. Brightside

dinsdag 9 juni 2009 @ 16:36:01 #16

Tha_Erik

Erik Jezus Klaas.

Voor (lange) discussies, zo als hier heeft plaatsgevonden over HDR, is dit niet de plek. Het is al een ingewikkeld genoeg topic voor veel mensen om te zien hoe hier gepost wordt, en als daar dan hele discussies tussen staan dan wordt het geheel onoverzichtelijk.

Er is bijvoorbeeld een prima HDRtopic, waar wel discussies gevoerd kunnen worden ( [HDR] Het kan niet op: High Dynamic Range Fotografie ), dan kan dit topic overzichtelijk blijven en waar het voor bedoeld is.

[ Bericht 8% gewijzigd door Tha_Erik op 09-06-2009 17:07:34 ]

Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.

dinsdag 9 juni 2009 @ 19:52:11 #17

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:29 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

+ Leuk gezichtje
+ mooie belichting
- iets meer ruimte aan haar achterkant erop gezet

Panorama ergens in de Belgische Ardennen
[ afbeelding ]
Klikbaar

+ Apparte paarse gloed over de foto.
- Ik dacht dat de helft van de foto maar geladen was omdat je de onderkant van de bomen allemaal mist. Al zal jij dat met opzet gedaan hebben.

Ik heb zelf net een nieuwe macro lens binnen die ik aan het testen ben.

Hier een foto van de on/off switch van mijn monitor.

Klikbaar.

dinsdag 9 juni 2009 @ 22:27:08 #18

Rocksteadyyy

+ mooie 'kleuren', mooi helemaal diepzwart.
- Ik zou hem krapper kaderen. Bijv een alleen deel van het symbool. Ook heeft bij mij op de een of andere manier de linkeronderhoek de voorkeur.

Gemaakt op station Amersfoort met een simpele compact, omdat ik mijn spiegelreflex niet mee had

woensdag 10 juni 2009 @ 02:21:00 #19

ElizabethR

Bangers & Mash

Rocksteadyyy
Erg fraaie sfeer heb je weten te treffen. De gloed van het licht is zeer fraai. Het silhouet met een natuurlijke halo om de haren voegt daar alleen maar aan toe, en ook de schaduw is een mooi extraatje. Ik heb verder helemaal niets op de foto aan te merken, ik vind hem gewoon erg, erg mooi

Mijn, een straatje aan een kanaal in Galway
Klikbaar

Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden

woensdag 10 juni 2009 @ 03:06:43 #20

El_Mismo_Loco

NO8DO

Ik denk dat ik de foto meer nice vind als ie was omgedraaid ook echt... het vlak onder is te groot in verhouding to boven...

paar nachten terug in Cádiz, Andalucia, Spanje

khad iets meer naar rechts moeten staan achteraf beter de maan in het midden... en niet die felle straatlamp aan de palm erop maar ja

je bent een beetje aangeschoten enzo

Porque saber es comprender, saber perder,
dejar de ser, volver a ver, no enloquecer,
tener coraje de entender,
que pudo ser y no lo fue..

FOK!fotograaf woensdag 10 juni 2009 @ 05:32:21 #21

Xilantof

I keep you in the holes

Ja, er mist even een shitload aan berichten.

Om voorop te stellen: men wordt geacht in dit topic de openingspost te lezen voordat men zelf post. Daarnaast moet men ook toch wel een beetje je best doen voor wat commentaar.
Kan daar wederom een prachtig monoloog over houden dat dat echt niet moeilijk is omdat het op mening gebaseerd is (welke iedereen heeft) en totaal los staat van het al dan niet hebben van fotografische kennis, maar die laat ik achter wegen.

Probeer dit topic in het vervolg netjes te houden. Plaats een topic report, meldt het in FB, maar een scheldpartij in dit topic is gewoon uit den boze.

Xilantof Flickrt
foto-nerd

woensdag 10 juni 2009 @ 10:00:16 #22

Neo-Mullen

neo-mullen

nevermind

[ Bericht 49% gewijzigd door Neo-Mullen op 11-06-2009 22:31:02 ]

Cuz I'm Mr. Brightside

woensdag 10 juni 2009 @ 11:36:47 #23

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op woensdag 10 juni 2009 02:21 schreef ElizabethR het volgende:
Rocksteadyyy
Erg fraaie sfeer heb je weten te treffen. De gloed van het licht is zeer fraai. Het silhouet met een natuurlijke halo om de haren voegt daar alleen maar aan toe, en ook de schaduw is een mooi extraatje. Ik heb verder helemaal niets op de foto aan te merken, ik vind hem gewoon erg, erg mooi

Mijn, een straatje aan een kanaal in Galway
Klikbaar

[ link | afbeelding ]

foto is omgedraaid?

Ziet er mooi uit iig

(vind ik, en ik breng het lekker niet naar de pliessie)

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

donderdag 11 juni 2009 @ 12:14:32 #24

ElizabethR

Bangers & Mash

quote:
Op woensdag 10 juni 2009 11:36 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

foto is omgedraaid?
Ziet er mooi uit iig (vind ik, en ik breng het lekker niet naar de pliessie)

Foto is omgedraaid ja

Ik vond het effect wel grappig.

Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden

donderdag 11 juni 2009 @ 15:25:10 #25

appelsjap

All the above

quote:
Op woensdag 10 juni 2009 03:06 schreef El_Mismo_Loco het volgende:
Ik denk dat ik de foto meer nice vind als ie was omgedraaid ook echt... het vlak onder is te groot in verhouding to boven...

[ afbeelding ]

paar nachten terug in Cádiz, Andalucia, Spanje

khad iets meer naar rechts moeten staan achteraf beter de maan in het midden... en niet die felle straatlamp aan de palm erop maar ja

je bent een beetje aangeschoten enzo

+ sfeer
- onscherp, en onduidelijk

Heb een paar uur geleden mijn eerste dSLR gehaald, echt top, een 450D met 18-55 kitlens.

Dit is een van de fotos die ik in de eerste serie gemaakt heb (echt 0,0 verstand van zaken maar met een vriend een beetje zitten proberen)

En hierbij mijn eerste macro foto, tips zijn welkom.

Foto is klikbaar.

Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.

FOK!Fotograaf / Beeldredactie donderdag 11 juni 2009 @ 15:29:50 #26

Ynske

Bedankt voor de zon...

oeh elizabeth hij is lekker!!!

Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie

donderdag 11 juni 2009 @ 15:43:40 #27

Neo-Mullen

neo-mullen

quote:
Op donderdag 11 juni 2009 15:25 schreef appelsjap het volgende:

[..]

+ sfeer
- onscherp, en onduidelijk

Heb een paar uur geleden mijn eerste dSLR gehaald, echt top, een 450D met 18-55 kitlens.
Dit is een van de fotos die ik in de eerste serie gemaakt heb (echt 0,0 verstand van zaken maar met een vriend een beetje zitten proberen)

En hierbij mijn eerste macro foto, tips zijn welkom.

[ afbeelding ]

Foto is klikbaar.

Canon EOS 450D EF 18-55 IS?
Die wil ik me morgen ook gaan halen

Erg fraaie foto trouwens! lekker scherp en die waterdruppels voegen veel waarde toe aan de foto an sich

Cuz I'm Mr. Brightside

donderdag 11 juni 2009 @ 15:47:08 #28

appelsjap

All the above

quote:
Op donderdag 11 juni 2009 15:43 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Canon EOS 450D EF 18-55 IS?
Die wil ik me morgen ook gaan halen
Erg fraaie foto trouwens! lekker scherp en die waterdruppels voegen veel waarde toe aan de foto an sich

haha dankje

het is idd een Canon EOS 450D maar wel met een EFS 18-55 IS lens, ik heb geen idee waar die S voor staat

Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.

donderdag 11 juni 2009 @ 16:14:38 #29

Isdatzo

Born in the echoes.

quote:
Op donderdag 11 juni 2009 15:47 schreef appelsjap het volgende:

[..]

haha dankje

het is idd een Canon EOS 450D maar wel met een EFS 18-55 IS lens, ik heb geen idee waar die S voor staat

Short back focus. Een EF-S lens valt dieper in de camera dan een "gewone" EF-lens. Hij past dan ook alleen maar op cropcamera's, bij een fullframe camera zit de spiegel in de weg.

Huilen dan.

donderdag 11 juni 2009 @ 17:25:00 #30

Debsterr

Dino inventor

quote:
Op donderdag 11 juni 2009 15:25 schreef appelsjap het volgende:

[..]

+ sfeer
- onscherp, en onduidelijk

Heb een paar uur geleden mijn eerste dSLR gehaald, echt top, een 450D met 18-55 kitlens.
Dit is een van de fotos die ik in de eerste serie gemaakt heb (echt 0,0 verstand van zaken maar met een vriend een beetje zitten proberen)

En hierbij mijn eerste macro foto, tips zijn welkom.

[ afbeelding ]

Foto is klikbaar.

+Een prachtig voorbeeld van een macro foto! Heerlijk scherp, alles zichtbaar en de waterdruppels zijn een mooi extraatje daarbij
-Mjah, hoeveel van dit soort foto's zijn er al? Neemt niet weg dat ik 'm erg lekker vind hoor!

Crosspost met het "Wie geeft mij"topic:

Once in a while, I just wanna dance and feel good

donderdag 11 juni 2009 @ 19:07:54 #31

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:25 schreef Debsterr het volgende:

[..]

+Een prachtig voorbeeld van een macro foto! Heerlijk scherp, alles zichtbaar en de waterdruppels zijn een mooi extraatje daarbij
-Mjah, hoeveel van dit soort foto's zijn er al? Neemt niet weg dat ik 'm erg lekker vind hoor!

Crosspost met het "Wie geeft mij"topic:
[ afbeelding ]

+ Ik vind het een erg interessante foto. Eigenlijk nog interessanter omdat ik totaal geen idee heb wat het nou precies is.
+ Vlijmscherp.
- Ik heb hier niets op aan te merken. Prima.

Zojuist in een eigenlijk onmogelijke hoek gemaakt in de schuur. Ik had hem er liever van voren op staan maar dan had ik aan het plafond moeten gaan hangen.

Klikbaar Het is een motje.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2009 20:40:53 ]

donderdag 11 juni 2009 @ 19:10:48 #32

Isdatzo

Born in the echoes.

quote:
Op donderdag 11 juni 2009 19:07 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

+ Ik vind het een erg interessante foto. Eigenlijk nog interessanter omdat ik totaal geen idee heb wat het nou precies is.
+ Vlijmscherp.
- Ik heb hier niets op aan te merken. Prima.

^{Ik gok op een garde .}

Huilen dan.

donderdag 11 juni 2009 @ 19:12:52 #33

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 11 juni 2009 19:10 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

^{Ik gok op een garde .}

Idd. Wel een misvormde dan

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2009 19:13:02 ]

donderdag 11 juni 2009 @ 19:13:07 #34

Little_Acorn

You would know

+ Leuk lijnenspel
- uhm, misschien iets spannender licht kunnen gebruiken waardoor er meer schaduw te zien is

De mijne:

Beter een gemiste oproep dan een gemiste kans

donderdag 11 juni 2009 @ 19:13:35 #35

Ruud

quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:25 schreef Debsterr het volgende:

[..]

+Een prachtig voorbeeld van een macro foto! Heerlijk scherp, alles zichtbaar en de waterdruppels zijn een mooi extraatje daarbij
-Mjah, hoeveel van dit soort foto's zijn er al? Neemt niet weg dat ik 'm erg lekker vind hoor!

Crosspost met het "Wie geeft mij"topic:
[ afbeelding ]

Kun je dat stukje zwart rechtsboven niet wegwerken?

Voor de rest: mooie foto

donderdag 11 juni 2009 @ 19:20:26 #36

Oksel

Gezellig.

TVP, even een foto zoeken.

donderdag 11 juni 2009 @ 20:17:27 #37

Debsterr

Dino inventor

quote:
Op donderdag 11 juni 2009 19:12 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Idd. Wel een misvormde dan

Groothoeklens i.c.m. het zeer dichtbij fotograferen geeft wel wat vertekening ja

quote:
Op donderdag 11 juni 2009 19:07 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

+ Ik vind het een erg interessante foto. Eigenlijk nog interessanter omdat ik totaal geen idee heb wat het nou precies is.
+ Vlijmscherp.
- Ik heb hier niets op aan te merken. Prima.

Zojuist in een eigenlijk onmogelijke hoek gemaakt in de schuur. Ik had hem er liever van voren op staan maar dan had ik aan het plafond moeten gaan hangen.

[ afbeelding ]

Klikbaar Het is een motje.

Heel erg dank je wel

. Vind het fijn dat ik vooruit ga met m'n foto's al fotografeer ik niet echt heel veel..

quote:
Op donderdag 11 juni 2009 19:13 schreef Ruud het volgende:

[..]

Kun je dat stukje zwart rechtsboven niet wegwerken?

Voor de rest: mooie foto

Ik zie wat je bedoeld, en dat is inderdaad zo verholpen in PS

Once in a while, I just wanna dance and feel good

donderdag 11 juni 2009 @ 20:31:56 #38

Ruud

quote:
Op donderdag 11 juni 2009 20:17 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Groothoeklens i.c.m. het zeer dichtbij fotograferen geeft wel wat vertekening ja .

En dan om een ander onderwerp vragen

donderdag 11 juni 2009 @ 20:34:44 #39

Debsterr

Dino inventor

quote:
Op donderdag 11 juni 2009 20:31 schreef Ruud het volgende:

[..]

En dan om een ander onderwerp vragen

Hahahaha daar heb ik niet eens bij stilgestaan

. Nou, heb je toch je onderwerp ingevuld gekregen

Once in a while, I just wanna dance and feel good

vrijdag 12 juni 2009 @ 00:07:26 #40

WurM

Minder dan 1% vet

quote:
Op donderdag 11 juni 2009 19:13 schreef Little_Acorn het volgende:
+ Leuk lijnenspel
- uhm, misschien iets spannender licht kunnen gebruiken waardoor er meer schaduw te zien is

De mijne:
[ afbeelding ]

+ Mooie kleuren, mooie vormen. Mooi plaatje dus

- Ik raak er redelijk snel op uitgekeken

Eerder deze week heb ik een nieuwe lens binnengekregen. Zo snel mogelijk heb ik mijn camera teruggehaald uit bruikleen en ben aan het schieten geslagen. Nadeel vind ik zelf een beetje de ogen. Ik heb geprobeerd het rode-gele ogen gebeuren weg te poetsen, maar dat is me niet goed gelukt vind ik zelf.

Ladidadida: Trusten WurMpie!
fraubitch: truste WurM :*
yvonne: Trusten WurM
Meer van dit

vrijdag 12 juni 2009 @ 00:23:06 #41

El_Mismo_Loco

NO8DO

quote:
Op donderdag 11 juni 2009 20:34 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Hahahaha daar heb ik niet eens bij stilgestaan . Nou, heb je toch je onderwerp ingevuld gekregen .

Vind je foto echt geniaal, kan zo in een blad als wallpaper

quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 00:07 schreef WurM het volgende:

[..]

+ Mooie kleuren, mooie vormen. Mooi plaatje dus
- Ik raak er redelijk snel op uitgekeken

Eerder deze week heb ik een nieuwe lens binnengekregen. Zo snel mogelijk heb ik mijn camera teruggehaald uit bruikleen en ben aan het schieten geslagen. Nadeel vind ik zelf een beetje de ogen. Ik heb geprobeerd het rode-gele ogen gebeuren weg te poetsen, maar dat is me niet goed gelukt vind ik zelf.

Vind wel okay die ogen, maar jij ziet nu waarschijnlijk een andere blik dan dat je van hem/haar gewend ben?

+mooie portret foto
±volgende keer pootjes gekruist

Mine

Porque saber es comprender, saber perder,
dejar de ser, volver a ver, no enloquecer,
tener coraje de entender,
que pudo ser y no lo fue..

vrijdag 12 juni 2009 @ 01:46:34 #42

ElizabethR

Bangers & Mash

Aardige compositie, en de kleuren zijn lekker warm. jammer dat er maar één klein puntje van de bergketen in het licht staat, namelijk helemaal rechts. De rest is vrij donker. En omdat de foto niet echt scherp is vallen de ongetwijfeld fraaie details in die bergen niet zo op. De voorgrond van de foto is ook nogal donker, daar is ook niet goed te zien wat de details zijn. Volgens mij zit er erg veel tekening in de bergen en de voorgrond, en dat zou ik dus graag willen zien.

Mijne, vandaag was het erg mooi bij Lough Corrib om een uur of 21:00. De zonsondergang was ook spectaculair, maar die is voor morgen.
Klikbaar

Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden

vrijdag 12 juni 2009 @ 01:50:23 #43

ElizabethR

Bangers & Mash

quote:
Op donderdag 11 juni 2009 15:29 schreef Ynske het volgende:
oeh elizabeth hij is lekker!!!

Dankjewel Ynske

Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden

vrijdag 12 juni 2009 @ 02:11:47 #44

LordNemephis

computer says no

Wow Elizabeth R die is super!!

* _{ga nu even camera leegtrekken, als er nog iets fatsoenlijks tussen staat komt dat zometeen.}

udate: nu weet ik het weer, dat waren de oefenfoto's met tegenlicht van een lelijk braakliggend terrein

niet de moeite van het posten waard

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.

vrijdag 12 juni 2009 @ 12:41:02 #45

Neo-Mullen

neo-mullen

ElizabethR,

Mooi wolkenspel en mooi lijnenspel: grijs, groen, grijs. Ik vind het alleen jammer wat je met het water hebt gedaan. Lange sluitertijd of geshopt? Een echte reflectie in het water had ik mooier gevonden.
Het 'eenzame' bootje geeft het hele plaatje wel weer iets 'eenzaams' wat in mijn ogen een mooie extra sfeer geeft

Foto gemaakt in Rotterdam vorig jaar:

Cuz I'm Mr. Brightside

vrijdag 12 juni 2009 @ 17:11:45 #46

El_Mismo_Loco

NO8DO

quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 01:46 schreef ElizabethR het volgende:
Aardige compositie, en de kleuren zijn lekker warm. jammer dat er maar één klein puntje van de bergketen in het licht staat, namelijk helemaal rechts. De rest is vrij donker. En omdat de foto niet echt scherp is vallen de ongetwijfeld fraaie details in die bergen niet zo op. De voorgrond van de foto is ook nogal donker, daar is ook niet goed te zien wat de details zijn. Volgens mij zit er erg veel tekening in de bergen en de voorgrond, en dat zou ik dus graag willen zien.

Mijne, vandaag was het erg mooi bij Lough Corrib om een uur of 21:00. De zonsondergang was ook spectaculair, maar die is voor morgen.
Klikbaar

Ja klopt helemaal

ik was gewoon te laat terug op die plek, de zon te laag die een schaduw werpt over de voorgrond. kheb ook nog een andere foto, (deze is ingezoomd), waar je wat meer zon over dat punt rechts ziet maar ook die, pakt geen mooie voorgrond, met fotobewerking kon ik het ook niet ophalen.

kheb wel een aparte foto van hoe de grond eruit ziet, het is een gebied waar ijzer en koper worden/werd gewonnen de grond heeft een bloedrode kleur, een een nabijgelegen rivier kleurt hier ook bloedrood door. op het internet zijn prachtige surrealistische fotos te zien, ik kan ze met mn simpele digi cam niet maken

Over je foto, kvind em super 'dreigende' hemel, peaceful groen met eenzaam bootje mooie diepe kleuren. Het water vind ik mooi ook, zilverachtig en net of ik me vinger erin kan steken

Ik denk niet dat een 'natuurlijke/echte' reflectie meer zal toevoegen, denk eerder minder omdat het anders een splits gespiegelde foto zou lijken. en de stenen hebben hun structuur dus het komt getrouw genoeg over wat mij betreft. je ziet zelfs de stenen onder het water.

Neo-Mullen :
Bovenstaande foto: is dat de weena toren? Kvind hem vet, een afdruk die zo aan de muur kan diep zwart diep blauw, vooral het blad van de boom dat nu meer lijkt op een print dan natuurlijk blad vind ik er mooi bij passen omdat het voortvloeit uit het zwarte kader rondom de foto.

- ik denk zelf dat ik meer geneigd zou zijn het blad er af zou laten...alleen gebouw en blauwe lucht. óf blad ok in de rechterhoek, om een soort venster te creeéren.

Porque saber es comprender, saber perder,
dejar de ser, volver a ver, no enloquecer,
tener coraje de entender,
que pudo ser y no lo fue..

vrijdag 12 juni 2009 @ 17:12:20 #47

Ruud

+ Fraaie kleur blauw. Mooie positie om een gebouw te fotograferen, doe ik ook vaak

- Paar stappen naar links, dan sta je in het midden. Vind 'm iets te donker ook.

Klikbaar.

vrijdag 12 juni 2009 @ 19:11:48 #48

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 17:12 schreef Ruud het volgende:
+ Fraaie kleur blauw. Mooie positie om een gebouw te fotograferen, doe ik ook vaak
- Paar stappen naar links, dan sta je in het midden. Vind 'm iets te donker ook.

[ afbeelding ]

Klikbaar.

+ Super scherp
+ Typisch holland. Leuk die luikjes naast de ramen.
+ Is dat niet aan het einde van de streksingel in Rotterdam richting de Rotte.?
- Het is 1 van vele huizen die je in Nederland hebt staan.

Aangezien ik nog steeds met m'n macro lens aan de slag was heb ik naar mijn idee een grappige foto gemaakt.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2009 19:29:09 ]

vrijdag 12 juni 2009 @ 19:57:08 #49

Ruud

quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 19:11 schreef Wiebeldak het volgende:
+ Is dat niet aan het einde van de streksingel in Rotterdam richting de Rotte.?

vrijdag 12 juni 2009 @ 23:07:23 #50

appelsjap

All the above

quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 19:11 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

+ Super scherp
+ Typisch holland. Leuk die luikjes naast de ramen.
+ Is dat niet aan het einde van de streksingel in Rotterdam richting de Rotte.?
- Het is 1 van vele huizen die je in Nederland hebt staan.

Aangezien ik nog steeds met m'n macro lens aan de slag was heb ik naar mijn idee een grappige foto gemaakt.

[ afbeelding ]

+ Scherpte
+ super macro :p
+ vraag me af wat het is?

- snel op uitgekeken.

Mijn tweede macro foto

Tips zijn echt welkom, heb net 2 dagen mijn dSLR

Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.

vrijdag 12 juni 2009 @ 23:10:12 #51

Isdatzo

Born in the echoes.

_{Ik gok op een macro van z'n beeldscherm (lcd) .}

Huilen dan.

vrijdag 12 juni 2009 @ 23:13:08 #52

appelsjap

All the above

quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 23:10 schreef Isdatzo het volgende:
_{Ik gok op een macro van z'n beeldscherm (lcd) .}

Dat het een scherm was was ik ook al achter

Maar waarom Close? en monitor? digitale camera scherm? tv?

Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.

vrijdag 12 juni 2009 @ 23:33:44 #53

pfefferkatze

quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 23:13 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Dat het een scherm was was ik ook al achter Maar waarom Close? en monitor? digitale camera scherm? tv?

Close, soort woordspeling neem ik aan?

Close-up? Macro? Zie je het verband?

zaterdag 13 juni 2009 @ 12:35:57 #54

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 23:07 schreef appelsjap het volgende:

[..]

+ Scherpte
+ super macro :p
+ vraag me af wat het is?
- snel op uitgekeken.

Mijn tweede macro foto Tips zijn echt welkom, heb net 2 dagen mijn dSLR
[ afbeelding ]

Hmm. Deze is niet zo best. Een erg onrustige achtergrond, die afleidt van het eigenlijk onderwerp. Het onderwerp op de voorgrond is grotendeels onscherp en dat werkt ook niet goed. Volgens mij had je dit onderwerp veel fraaier kunnen vastleggen.

zaterdag 13 juni 2009 @ 16:31:35 #55

appelsjap

All the above

quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 12:35 schreef k_man het volgende:

[..]

Hmm. Deze is niet zo best. Een erg onrustige achtergrond, die afleidt van het eigenlijk onderwerp. Het onderwerp op de voorgrond is grotendeels onscherp en dat werkt ook niet goed. Volgens mij had je dit onderwerp veel fraaier kunnen vastleggen.

[ link | afbeelding ]

Is het nou zo dat je met het diafragma het onscherpte minder onscherp kan maken?

Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.

zaterdag 13 juni 2009 @ 16:34:24 #56

BlueCurl

+ heeel veeeeeel gevoel brengt de foto met zich mee... vind ik echt super!
- symmetrie is niet geheel lekker naar mijn smaak

zaterdag 13 juni 2009 @ 16:41:31 #57

Omniej

quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 16:31 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Is het nou zo dat je met het diafragma het onscherpte minder onscherp kan maken?

Ja, met het diafragma kun je de scherptediepte van je foto bepalen. Hoe kleiner het diafragma is (en een kleiner diafragma is een hóger F-getal), hoe groter de scherptediepte.

Een foto met een groot diafragma van F2.8 bijvoorbeeld, zal dus een hele kleine scherptediepte hebben. Als je dan van dichtbij een bepaald object fotografeert, zal de achtergrond erg geblurd zijn. Neem je exact diezelfde foto maar dan met een zeer klein diafragma van F22 o.i.d., dan zal de achtergrond er ook veel scherper uitkomen.

zaterdag 13 juni 2009 @ 16:42:47 #58

appelsjap

All the above

quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 16:41 schreef Omniej het volgende:

[..]

Ja, met het diafragma kun je de scherptediepte van je foto bepalen. Hoe kleiner het diafragma is (en een kleiner diafragma is een hóger F-getal), hoe groter de scherptediepte.

Een foto met een groot diafragma van F2.8 bijvoorbeeld, zal dus een hele kleine scherptediepte hebben. Als je dan van dichtbij een bepaald object fotografeert, zal de achtergrond erg geblurd zijn. Neem je exact diezelfde foto maar dan met een zeer klein diafragma van F22 o.i.d., dan zal de achtergrond er ook veel scherper uitkomen.

Oh zo, dus als ik een hogere diafragma had genomen was de foto er veel beter uit gaan zien?

Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.

zaterdag 13 juni 2009 @ 17:11:33 #59

Neo-Mullen

neo-mullen

quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 16:34 schreef BlueCurl het volgende:
+ heeel veeeeeel gevoel brengt de foto met zich mee... vind ik echt super!
- symmetrie is niet geheel lekker naar mijn smaak

[ afbeelding ]

Mooi en zeer scherp beeld zonder ruis. Vind alleen dat je het totaal erop had moeten zetten, en de letters in het midden zijn erg storend in mijn ogen.

Panoramaatje uit het bos hier in de buurt

http://i40.tinypic.com/3582yzd.png

Edit Isdatzo: IMG-tags verwijderd ivm. de grootte van de foto.

[ Bericht 6% gewijzigd door Isdatzo op 15-06-2009 15:21:14 ]

Cuz I'm Mr. Brightside

zondag 14 juni 2009 @ 23:04:43 #60

Ruud

+ Goede locatie voor de foto. Camera verticaal is ook goed.
- Teveel bomen op de voorgrond. Kleuren vind ik ook niet echt mooi.

Klikbaar.

Hekje is scheef trouwens, niet de camera

zondag 14 juni 2009 @ 23:12:07 #61

appelsjap

All the above

quote:
Op zondag 14 juni 2009 23:04 schreef Ruud het volgende:
+ Goede locatie voor de foto. Camera verticaal is ook goed.
- Teveel bomen op de voorgrond. Kleuren vind ik ook niet echt mooi.

[ afbeelding ]

Klikbaar.

Hekje is scheef trouwens, niet de camera

+ Super scherp
+ Foto is op goede moment genomen.
- Kleuren beetje saai

In Brussel

http://i42.tinypic.com/14tc6ko.jpg

Edit Isdatzo: IMG-tags verwijderd ivm. de grootte van de foto.

[ Bericht 5% gewijzigd door Isdatzo op 15-06-2009 15:20:52 ]

Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.

zondag 14 juni 2009 @ 23:14:55 #62

Ruud

quote:
Op zondag 14 juni 2009 23:12 schreef appelsjap het volgende:

[..]

+ Super scherp
+ Foto is op goede moment genomen.
- Kleuren beetje saai

In Brussel

[ afbeelding ]

Wow, mooie foto

Hij lijkt scheef, maar dat is ie niet

zondag 14 juni 2009 @ 23:37:28 #63

Cheiron

Ho ho ho...

Appelsjap, is dat een hdr? Heerlijk scherp zeg

Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl

zondag 14 juni 2009 @ 23:37:48 #64

appelsjap

All the above

quote:
Op zondag 14 juni 2009 23:14 schreef Ruud het volgende:

[..]

Wow, mooie foto

Hij lijkt scheef, maar dat is ie niet

Dankje

Ik heb ook steeds het gevoel dat het scheef staat allemaal maar als ik naar de randen kijk dan zie ik dat t toch niet zo is. Komt denk ik door de rechter en linker kant, beide op verschillende hoogte

quote:
Op zondag 14 juni 2009 23:37 schreef Cheiron het volgende:
Appelsjap, is dat een hdr? Heerlijk scherp zeg

Het is geen HDR

Zo komt ie uit de camera rollen.

Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.

zondag 14 juni 2009 @ 23:49:05 #65

Cheiron

Ho ho ho...

Des te beter. Netjes hoor, juist omdat alles zo mooi belicht is. Enige (kleine) minpuntje is dat het voorste schot misschien een klein beetje overbelicht is

Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl

maandag 15 juni 2009 @ 00:09:31 #66

Neo-Mullen

neo-mullen

quote:
Op zondag 14 juni 2009 23:12 schreef appelsjap het volgende:

[..]

+ Super scherp
+ Foto is op goede moment genomen.
- Kleuren beetje saai

In Brussel

[ afbeelding ]

Tering moet ik zo'n mooie foto beoordelen D:
+ zeer scherp
+ mooie warme kleuren, als je zei dat het een grieks gebouw was, geloofde ik het ook
+ mooie dieptewerking, ondanks dat je alles scherp hebt
- nouja, ik moet me aansluiten bij Cheiron. beetje overbelicht vooraan, maar dat wilk niet eens een minpunt noemen

Mijn eerste HDR foto vanuit het bos hier in de buurt. Voor de kenner. Ziet het ook uit als een HDR?
Ik weet dat ik moet oefenen, maar qua locatie en eindresultaat ben ik voor een eerste HDR toch redelijk geslaagd of niet

?
http://i42.tinypic.com/15qeoer.png
klikbaar

Edit Isdatzo: IMG-tags verwijderd ivm. de grootte van de foto.

[ Bericht 4% gewijzigd door Isdatzo op 15-06-2009 15:20:30 ]

Cuz I'm Mr. Brightside

maandag 15 juni 2009 @ 01:43:11 #67

Omniej

+ Toffe plek, goede compositie.
+ Alles op de voorgrond is (wellicht met enige dank aan HDR?) netjes belicht.
+ De zon komt mooi door 't bladerdek heen vallen, de bladeren en vooral de grond krijgen daardoor een mooie kleur.

- Je HDR heeft de lucht in de foto verpest. Net zoals de reflectie in het water, die eveneens zo'n vreemde lichtblauw/groenige kleur heeft gekregen... Ook zitten er door die HDR vreemde rode vlekken in het water; die zijn zichtbaar aan beide oevers.

Mijne, eigenlijk al van gisteren, maar door downtime bij deze alsnog gepost:

Edit: Oh, ik wilde eigenlijk ook nog even op die foto van appelsjap reageren.

@appelsjap: die foto van jou is echt heerlijk belicht zeg. Dat zie je op foto's van dit soort plekken nog wel eens anders...

maandag 15 juni 2009 @ 02:52:16 #68

68Chevelle

quote:
Op maandag 15 juni 2009 01:43 schreef Omniej het volgende:

Mijne, eigenlijk al van gisteren, maar door downtime bij deze alsnog gepost:
[ afbeelding ]

+ zeer scherp
+ Het is absoluut duidelijk wat het onderwerp voor de foto was

Een auto uit midden jaren '60

Zaterdagochtend genomen met het idee om het de sfeer in de jaren '60 terug te geven.

Genomen op op een mobiele telefoon (Nokia N95) de kade van Schiedam in de vroege ochtend, lens heel lichtjes ingemeerd met vaseline.

http://farm4.static.flickr.com/3632/3626104405_7b04ea8e7f_b.jpg

Het normale resultaat:

http://farm4.static.flickr.com/3616/3626873270_496da6d16e_b.jpg

Edit Isdatzo: IMG-tags verwijderd ivm. de grootte van de foto.

[ Bericht 17% gewijzigd door Isdatzo op 15-06-2009 15:20:06 ]

Dit account is permanent uitgeschakeld.

maandag 15 juni 2009 @ 03:23:12 #69

kvdv

<=50mm Baby!

Daar hoef je hem niet voor in te smeren hoor... beter ook niet.

Gewoon een keer tegen de lens aan uitademen.

Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!

maandag 15 juni 2009 @ 08:00:55 #70

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 23:10 schreef Isdatzo het volgende:
_{Ik gok op een macro van z'n beeldscherm (lcd) .}

Jup

quote:
Op maandag 15 juni 2009 02:52 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

+ zeer scherp
+ Het is absoluut duidelijk wat het onderwerp voor de foto was

Een auto uit midden jaren '60

Zaterdagochtend genomen met het idee om het de sfeer in de jaren '60 terug te geven.

Genomen op op een mobiele telefoon (Nokia N95) de kade van Schiedam in de vroege ochtend, lens heel lichtjes ingemeerd met vaseline.

[ afbeelding ]

Het normale resultaat:

[ afbeelding ]

+ Compositie
- Veel te donker maar dat zal ook momen doordat je een mobiel hebt gebruikt.

[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2009 08:03:56 ]

maandag 15 juni 2009 @ 08:34:53 #71

appelsjap

All the above

quote:
Op maandag 15 juni 2009 00:09 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Tering moet ik zo'n mooie foto beoordelen D:
+ zeer scherp
+ mooie warme kleuren, als je zei dat het een grieks gebouw was, geloofde ik het ook
+ mooie dieptewerking, ondanks dat je alles scherp hebt
- nouja, ik moet me aansluiten bij Cheiron. beetje overbelicht vooraan, maar dat wilk niet eens een minpunt noemen

Mijn eerste HDR foto vanuit het bos hier in de buurt. Voor de kenner. Ziet het ook uit als een HDR?
Ik weet dat ik moet oefenen, maar qua locatie en eindresultaat ben ik voor een eerste HDR toch redelijk geslaagd of niet ?
[ afbeelding ]
klikbaar

Ik vind het een hele mooie foto

Echt mooie kleuren (behalve de lucht Omniej heeft gelijk maar het is zo klein dat het me in eerste instantie helemaal niet opviel

)

_{Kan iemand mij tussendoor ook uitleggen hoe ik een HDR foto moet maken? Ik heb zo;n AEB functie op mijn 450D, moet je dat gebruiken?}

quote:
Op maandag 15 juni 2009 01:43 schreef Omniej het volgende:
+ Toffe plek, goede compositie.
+ Alles op de voorgrond is (wellicht met enige dank aan HDR?) netjes belicht.
+ De zon komt mooi door 't bladerdek heen vallen, de bladeren en vooral de grond krijgen daardoor een mooie kleur.

- Je HDR heeft de lucht in de foto verpest. Net zoals de reflectie in het water, die eveneens zo'n vreemde lichtblauw/groenige kleur heeft gekregen... Ook zitten er door die HDR vreemde rode vlekken in het water; die zijn zichtbaar aan beide oevers.

Mijne, eigenlijk al van gisteren, maar door downtime bij deze alsnog gepost:
[ afbeelding ]

Edit: Oh, ik wilde eigenlijk ook nog even op die foto van appelsjap reageren.

@appelsjap: die foto van jou is echt heerlijk belicht zeg. Dat zie je op foto's van dit soort plekken nog wel eens anders...

Bedankt hoor

quote:
Op maandag 15 juni 2009 08:00 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Jup
[..]

+ Compositie
- Veel te donker maar dat zal ook momen doordat je een mobiel hebt gebruikt.

[ afbeelding ]

Ik vind het geen mooie foto,totaal onscherp.

Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.

maandag 15 juni 2009 @ 13:30:30 #72

#ANONIEM

quote:
Op maandag 15 juni 2009 08:34 schreef appelsjap het volgende:

Ik vind het geen mooie foto,totaal onscherp.

http://farm4.static.flickr.com/3625/3624615867_5391e03dc7_o.jpg
Klikbaar.

Linker oog is superscherp. Helaas niet in het midden maar dat is nog flink oefenen voor mij omdat ik deze lens nog lang niet onder de knie heb.

Edit Isdatzo: IMG-tags verwijderd ivm. de grootte van de foto.

[ Bericht 11% gewijzigd door Isdatzo op 15-06-2009 15:19:36 ]

maandag 15 juni 2009 @ 13:57:04 #73

appelsjap

All the above

quote:
Op maandag 15 juni 2009 13:30 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Klikbaar.

Linker oog is superscherp. Helaas niet in het midden maar dat is nog flink oefenen voor mij omdat ik deze lens nog lang niet onder de knie heb.

Ja klopt, maar ik vind de foto in het geheel niet mooi, rest van de foto (behalve het linkeroog) is té onscherp vind ik.

Is het niet mogelijk om het gehele insect scherp te krijgen met zo;n macro lens

Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.

maandag 15 juni 2009 @ 14:09:41 #74

68Chevelle

quote:
Op maandag 15 juni 2009 08:34 schreef appelsjap het volgende:

Ik vind het geen mooie foto,totaal onscherp.

Ooit het vermoeden gehad dat dat nou net de bedoeling was?

Dit account is permanent uitgeschakeld.

maandag 15 juni 2009 @ 14:12:16 #75

Neo-Mullen

neo-mullen

quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:09 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Ooit het vermoeden gehad dat dat nou net de bedoeling was?

Lees de OP eens en stop eens met dat gediscussiër over wat wel en niet mooi is. Het gaat er dus om wat IEMAND ANDERS wel of niet mooi vind. Als je dus een onscherpe foto plaatst en iemand anders vindt dat lelijk, dan gaat het erom dat die ander dus die kritiek moet geven en zijn kritiek niet hoeft aan te passen op wat wel of niet de bedoeling is...
Le-zen!
* Neo-Mullen zucht...

Cuz I'm Mr. Brightside

maandag 15 juni 2009 @ 14:14:31 #76

appelsjap

All the above

quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:09 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Ooit het vermoeden gehad dat dat nou net de bedoeling was?

Bij een macro foto vind ik detail toch wel erg belangrijk hoor

Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.

maandag 15 juni 2009 @ 14:43:01 #77

Lunar

quote:
Op maandag 15 juni 2009 13:30 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Klikbaar.

Linker oog is superscherp. Helaas niet in het midden maar dat is nog flink oefenen voor mij omdat ik deze lens nog lang niet onder de knie heb.

Ik had graag het lijfje van het beestje ook scherp gezien op die foto :-)

GROTER

Eerste poging om iets te doen met Photoshop qua post-processing. Het is een edit van een eerdere foto.

maandag 15 juni 2009 @ 14:55:22 #78

Omniej

@Wiebeldak: toffe foto zeg.

Prachtige kleuren (dat askleurige grijs met die ogen van de vlieg die er zo uitspringen) en een erg mooie scherptediepte. Het enige wat scherp móet zijn, dat is het ook. (de ogen dus, of in dit geval 't rechter oog)

_{Ik wil ook een macrolens}

maandag 15 juni 2009 @ 15:12:03 #79

appelsjap

All the above

quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:43 schreef Lunar het volgende:

[..]

Ik had graag het lijfje van het beestje ook scherp gezien op die foto :-)

[ afbeelding ]

GROTER

Eerste poging om iets te doen met Photoshop qua post-processing. Het is een edit van een eerdere foto.

Mooie foto!

Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.

maandag 15 juni 2009 @ 15:18:46 #80

Isdatzo

Born in the echoes.

Heren (en dames), een foto de [IMG=610]-tag meegeven verkleint de foto niet, het doet precies het zelfde als de forumsoftware zou doen als dat je hem tussen gewone [IMG]-tags zou posten. De foto wordt alsnog geheel geladen. Ik heb enkele foto's verwijderd die echt véél te groot waren.

Nogmaals het verzoek om foto's die je op Fok! plaatst te resizen naar 610px breed.

Huilen dan.

maandag 15 juni 2009 @ 15:30:40 #81

appelsjap

All the above

quote:
Op maandag 15 juni 2009 15:18 schreef Isdatzo het volgende:
Heren (en dames), een foto de [IMG=610]-tag meegeven verkleint de foto niet, het doet precies het zelfde als de forumsoftware zou doen als dat je hem tussen gewone [IMG]-tags zou posten. De foto wordt alsnog geheel geladen. Ik heb enkele foto's verwijderd die echt véél te groot waren.

Nogmaals het verzoek om foto's die je op Fok! plaatst te resizen naar 610px breed.

Gast, we leven toch niet in het downloadlimiet tijdperk, wat maakt het nou uit als een foto iets groter is?

Niet vanachter je mob in zulke topics kijken

Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.

maandag 15 juni 2009 @ 15:33:06 #82

Skull-splitter

your selection of the finest

Ik snap die ellende ook niet, magoed, ik maak die regels ook niet

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

maandag 15 juni 2009 @ 15:40:59 #83

Isdatzo

Born in the echoes.

quote:
Op maandag 15 juni 2009 15:30 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Gast, we leven toch niet in het downloadlimiet tijdperk, wat maakt het nou uit als een foto iets groter is? Niet vanachter je mob in zulke topics kijken

Ik mag dan wel 100mbit hebben liggen hier, maar sommige mensen niet. Sowieso zijn niet alle imagehosts even snel en er stonden foto's van 3.7 en 5.2mb tussen. Over 'iets groter' gesproken

. En als je een wat minder snelle computer hebt gaat 't scrollen gewoon erg moeizaam.

610px Is de regel en als daar iets van afgeweken wordt is dat niet zo'n probleem, daar wordt redelijk soepel mee omgegaan. Maar (semi) fullsize foto's posten is toch niet de bedoeling.

Huilen dan.

maandag 15 juni 2009 @ 16:18:52 #84

Ruud

quote:
Op maandag 15 juni 2009 15:40 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik mag dan wel 100mbit hebben liggen hier, maar sommige mensen niet. Sowieso zijn niet alle imagehosts even snel en er stonden foto's van 3.7 en 5.2mb tussen. Over 'iets groter' gesproken . En als je een wat minder snelle computer hebt gaat 't scrollen gewoon erg moeizaam.

610px Is de regel en als daar iets van afgeweken wordt is dat niet zo'n probleem, daar wordt redelijk soepel mee omgegaan. Maar (semi) fullsize foto's posten is toch niet de bedoeling.

Soms is een foto van 610px breed niet groot genoeg om goed te oordelen, daarom doe ik het eigenlijk op de [img=610] manier. Zal er voortaan wel een linkje bijzetten.

maandag 15 juni 2009 @ 16:42:31 #85

Skull-splitter

your selection of the finest

1000 Pix is IMO niet eens een ramp.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

maandag 15 juni 2009 @ 16:57:11 #86

ElizabethR

Bangers & Mash

quote:
Op maandag 15 juni 2009 15:30 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Gast, we leven toch niet in het downloadlimiet tijdperk, wat maakt het nou uit als een foto iets groter is? Niet vanachter je mob in zulke topics kijken

Gast, ik woon in een onderontwikkeld gebied ja!
Ik moet het doen met 3MB ja.

Hou ook eens rekening met mij ja.

Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden

maandag 15 juni 2009 @ 17:04:31 #87

appelsjap

All the above

quote:
Op maandag 15 juni 2009 16:57 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Gast, ik woon in een onderontwikkeld gebied ja!
Ik moet het doen met 3MB ja.

Hou ook eens rekening met mij ja.

Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.

maandag 15 juni 2009 @ 17:05:12 #88

Tha_Erik

Erik Jezus Klaas.

Hier stopt de discussie. Dank u.

Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.

maandag 15 juni 2009 @ 17:42:54 #89

#ANONIEM

quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:55 schreef Omniej het volgende:
@Wiebeldak: toffe foto zeg.

Prachtige kleuren (dat askleurige grijs met die ogen van de vlieg die er zo uitspringen) en een erg mooie scherptediepte. Het enige wat scherp móet zijn, dat is het ook. (de ogen dus, of in dit geval 't rechter oog)

_{Ik wil ook een macrolens}

Tnx man. Ik had liever beide ogen scherp gehad maar meneer wilde er persee vandoor vliegen

quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:43 schreef Lunar het volgende:

[..]

Ik had graag het lijfje van het beestje ook scherp gezien op die foto :-)

[ afbeelding ]

GROTER

Eerste poging om iets te doen met Photoshop qua post-processing. Het is een edit van een eerdere foto.

+ Mooi dat zonlicht.
+ Scherp!
+ Gewoon een mooi plaatje.
- Die paar belletjes rechts bovenin storen mij een beetje.

Naar mijn idee mijn eerste super macro die ik op de zaak heb gemaakt van een heel erg klein spinnetje waar je nu bijna doorheen kan kijken.

Grote versie: Schrik niet

http://farm3.static.flickr.com/2425/3628607397_11e97d0137_b.jpg

PS. Ik dacht dat ik die andere foto gisteren had geplaatst omdat ik die ook gisteren had gemaakt. Excuses.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2009 17:56:42 ]

maandag 15 juni 2009 @ 18:11:54 #90

Ruud

+ Goede focus (i.t.t je foto van de vlieg

). Mooi in beeld gebracht, goede achtergrond ook.
- Misschien hadden de ogen iets meer naar rechsonder gekund, zodat je meer van het beestje ziet.

Wat is het eigenlijk

edit: dat staat erbij

Nog een van gisteren:

Grote versie: http://farm3.static.flickr.com/2428/3626758702_d48488d1da_b.jpg

maandag 15 juni 2009 @ 18:30:18 #91

appelsjap

All the above

quote:
Op maandag 15 juni 2009 17:42 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Tnx man. Ik had liever beide ogen scherp gehad maar meneer wilde er persee vandoor vliegen
[..]

+ Mooi dat zonlicht.
+ Scherp!
+ Gewoon een mooi plaatje.
- Die paar belletjes rechts bovenin storen mij een beetje.

[ afbeelding ]

Naar mijn idee mijn eerste super macro die ik op de zaak heb gemaakt van een heel erg klein spinnetje waar je nu bijna doorheen kan kijken.

Grote versie: Schrik niet

http://farm3.static.flickr.com/2425/3628607397_11e97d0137_b.jpg

PS. Ik dacht dat ik die andere foto gisteren had geplaatst omdat ik die ook gisteren had gemaakt. Excuses.

Een stuk beter dan de vlieg

quote:
Op maandag 15 juni 2009 18:11 schreef Ruud het volgende:
+ Goede focus (i.t.t je foto van de vlieg ). Mooi in beeld gebracht, goede achtergrond ook.
- Misschien hadden de ogen iets meer naar rechsonder gekund, zodat je meer van het beestje ziet.

Wat is het eigenlijk edit: dat staat erbij

Nog een van gisteren:

[ afbeelding ]

Grote versie: http://farm3.static.flickr.com/2428/3626758702_d48488d1da_b.jpg

Prachtige foto, echt mooi, zoiets zou ik zo op canvas printen en ophangen als t van mij was

is het bewerkt? HDR? Of komt ie zo uit de camera rollen? En dit is de 450D met kitlens toch?

Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.

maandag 15 juni 2009 @ 18:35:43 #92

Ruud

quote:
Op maandag 15 juni 2009 18:30 schreef appelsjap het volgende:
[..]

Prachtige foto, echt mooi, zoiets zou ik zo op canvas printen en ophangen als t van mij was is het bewerkt? HDR? Of komt ie zo uit de camera rollen? En dit is de 450D met kitlens toch?

Thanks. Gewoon geschoten in JPG, alleen de levels wat verschoven.
450D met EFS 17-85mm IS

maandag 15 juni 2009 @ 18:37:20 #93

Lunar

quote:
Op maandag 15 juni 2009 18:11 schreef Ruud het volgende:
+ Goede focus (i.t.t je foto van de vlieg ). Mooi in beeld gebracht, goede achtergrond ook.
- Misschien hadden de ogen iets meer naar rechsonder gekund, zodat je meer van het beestje ziet.

Wat is het eigenlijk edit: dat staat erbij

Nog een van gisteren:

[ afbeelding ]

Grote versie: http://farm3.static.flickr.com/2428/3626758702_d48488d1da_b.jpg

Prachtig

Admin maandag 15 juni 2009 @ 20:58:43 #94

Danny

always and nevermore

quote:
Op maandag 15 juni 2009 18:11 schreef Ruud het volgende:
+ Goede focus (i.t.t je foto van de vlieg ). Mooi in beeld gebracht, goede achtergrond ook.
- Misschien hadden de ogen iets meer naar rechsonder gekund, zodat je meer van het beestje ziet.

Wat is het eigenlijk edit: dat staat erbij

Nog een van gisteren:

[ afbeelding ]

Grote versie: http://farm3.static.flickr.com/2428/3626758702_d48488d1da_b.jpg

Wow, mooi silhouet. Goed belicht op de lucht en fraaie compositie

+ belichting
+ compositie
+ scherpte
- onderin misschien net iets TE donker, maar niet echt storend.

Nog een pic van de landmachtdagen...

(meer en groter op flickr)

Zie wat ik kijk: trakt.tv

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» fotografie en digital art

» fotos

» fotografie en digital art

» fotos