POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hallo, in verband met de uitslag van de europese verkiezingen en de nederlagen van de partijen CDA en PVDA stelt deze petitie de vraag of de regering, dus de minister president en ministers moeten blijven zitten of opstappen en er nieuwe landelijke verkiezingen moeten komen om te bepalen wie er deel mag uit maken van de regering.
Ben je van mening dat de regering moet aftreden, teken dan de petitie. Zegt het voort!
In verband dus met de uitslag van de europese verkiezingen en de verliezen van de partijen CDA (1/3) en PVDA (1/2), waarbij ruim 60% niet is gaan stemmen.
Deze petitie stelt dus de vraag of het volk inderdaad vind dat de regering moet opstappen, zodat er nieuwe landelijke verkiezingen gehouden moeten worden.
Verdere uitleg lijkt me overbodig.
Ben je van mening dat de regering moet aftreden, teken dan de petitie. Zegt het voort!
In verband dus met de uitslag van de europese verkiezingen en de verliezen van de partijen CDA (1/3) en PVDA (1/2), waarbij ruim 60% niet is gaan stemmen.
Deze petitie stelt dus de vraag of het volk inderdaad vind dat de regering moet opstappen, zodat er nieuwe landelijke verkiezingen gehouden moeten worden.
Verdere uitleg lijkt me overbodig.
Ja, de regering mag van mij zo snel mogelijk weg. Maar de uitslag van de Europese verkiezingen vind ik geen goede reden.
De uitslag van de Europese verkiezingen is een gevolg van een heleboel redenen, die een compleet forum op zich in beslag zouden nemen.
Waar het hierbij om gaat is dus, heeft Geert Wilders gelijk en is de lage opkomst bij de europese verkiezingen en de verliezen van CDA en PVDA inderdaad omdat men vind dat de regering moet opstappen.
Op die vraag en die vraag alleen heeft deze petitie betrekking. Dus als je vind dat hij gelijk heeft, meteen even de petitie tekenen. Zo niet, dan doe je niets. Zo simpel dus.
Waar het hierbij om gaat is dus, heeft Geert Wilders gelijk en is de lage opkomst bij de europese verkiezingen en de verliezen van CDA en PVDA inderdaad omdat men vind dat de regering moet opstappen.
Op die vraag en die vraag alleen heeft deze petitie betrekking. Dus als je vind dat hij gelijk heeft, meteen even de petitie tekenen. Zo niet, dan doe je niets. Zo simpel dus.
De coalitie heeft nog steeds iets van 45% van de stemmen gehaald bij de verkiezingen, dus dat lijkt me nou geen massale onvrede ofzo.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Als Nederland weer bewoonbaar en leefbaar is, kom ik heel misschien weer terug
nothing will change without a rebel
Nederland is prima bewoonbaar en leefbaar. Kwestie van die zeikerds negeren.quote:Op maandag 8 juni 2009 15:43 schreef bendk het volgende:
Als Nederland weer bewoonbaar en leefbaar is, kom ik heel misschien weer terug
Ja, het valt hier niet mee. Durf bijna de straat niet meer op zeg.quote:Op maandag 8 juni 2009 15:43 schreef bendk het volgende:
Als Nederland weer bewoonbaar en leefbaar is, kom ik heel misschien weer terug
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
40.000 handtekeningen en je hebt een geslaagd burgerinitiatief. De Tweede Kamer kan dan gaan debateren over hun eigen aftreden! 
De petitie is nog pas dit weekend gestart. En ik ben Chris niet.quote:Op maandag 8 juni 2009 15:41 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Nou Chris neuvel, echt veel medestanders zijn er niet voor je petitie he.
1/3de? Waar haal je dat vandaan? Het CDA verloor wel, maar slechts 4.5%.quote:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Had je dan niet beter een poll ergens kunnen maken? Als je nu 9.000 ondertekenaars hebt, zegt dat nog geen ene donder over de onvrede in Nederland.quote:Op maandag 8 juni 2009 15:42 schreef Ruud2811 het volgende:
De uitslag van de Europese verkiezingen is een gevolg van een heleboel redenen, die een compleet forum op zich in beslag zouden nemen.
Waar het hierbij om gaat is dus, heeft Geert Wilders gelijk en is de lage opkomst bij de europese verkiezingen en de verliezen van CDA en PVDA inderdaad omdat men vind dat de regering moet opstappen.
Op die vraag en die vraag alleen heeft deze petitie betrekking. Dus als je vind dat hij gelijk heeft, meteen even de petitie tekenen. Zo niet, dan doe je niets. Zo simpel dus.
Ondanks dat het in Nederland vaak kut met peren is ben ik van mening dat de rest van de wereld kut met peren en een druiper is.quote:Op maandag 8 juni 2009 15:43 schreef bendk het volgende:
Als Nederland weer bewoonbaar en leefbaar is, kom ik heel misschien weer terug
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Daarom hopen we op miljoenen. Als de ruim 60% die niet heeft gestemd, de petitie tekent dan zijn het er zoveel.quote:Op maandag 8 juni 2009 15:46 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Had je dan niet beter een poll ergens kunnen maken? Als je nu 9.000 ondertekenaars hebt, zegt dat nog geen ene donder over de onvrede in Nederland.
Dat dus, stelletje zeikerds. Het volkquote:Op maandag 8 juni 2009 15:47 schreef Ps2K het volgende:
Ondanks dat het in Nederland vaak kut met peren is ben ik van mening dat de rest van de wereld kut met peren en een druiper is.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Europese verkiezingen en landelijke verkiezingen hoeven helemaal niet hetzelfde resultaat te hebben (zie bv de verkiezingen van België van dit weekend).
Verder stel ik mij ook de vraag of een verkiezing met zo'n lage opkomst wel geldig moet zijn. In België wordt de kiesplicht dan wel als storend ervaren, maar eigenlijk moet je blij zijn dat je MAG stemmen. Ooit was dit anders...
Stel dat een bepaalde partij zijn publiek enorm kan motiveren om te stemmen, dan zou je wel heel rare uitslagen kunnen krijgen.
Verder stel ik mij ook de vraag of een verkiezing met zo'n lage opkomst wel geldig moet zijn. In België wordt de kiesplicht dan wel als storend ervaren, maar eigenlijk moet je blij zijn dat je MAG stemmen. Ooit was dit anders...
Stel dat een bepaalde partij zijn publiek enorm kan motiveren om te stemmen, dan zou je wel heel rare uitslagen kunnen krijgen.
ik vind het wel een beetje vreemd... dat "wij het hele nederlandse volk...." Ik weert nmiet welke klootviool uit mijn naam deze petitie heeft geschreven.... maar een beetje voorbarig is het wel...
beer
Ja, je hebt het Volk, de Linkse Kerk, de (Haagse) Elite en de Marokkanen.quote:Op maandag 8 juni 2009 15:51 schreef Heerlijkheid het volgende:
'Het volk' - waar stiekem PVV-stemmers worden bedoeld
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Je vergeet de naieve Gristenenquote:Op maandag 8 juni 2009 15:53 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ja, je hebt het Volk, de Linkse Kerk, de (Haagse) Elite en de Marokkanen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Wat heeft de verkiezing voor het Europese Parlement met de Nederlandse regering te maken?
Hoeveel mensen hebben de petitie ondertekend? Eén? Van de 16.5 miljoen? Da's niet een echt hoog percentage he?
Hoeveel mensen hebben de petitie ondertekend? Eén? Van de 16.5 miljoen? Da's niet een echt hoog percentage he?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
1979: 58,1%quote:Op maandag 8 juni 2009 15:42 schreef Ruud2811 het volgende:
de lage opkomst bij de europese verkiezingen
1984: 50,9%
1989: 47,5%
1994: 35,7%
1999: 30,0%
2004: 39,3%
2009: 36,5%
Valt wel mee dus..
Dit soort petities kunnen ze toch niet serieus nemen?
't volk constateert dat... Praten we dan over hetzelfde volk waarvoor men 4 dagen lang de voorpaginas vol zet met Jan & Yolanthe rommel, omdat het volk dat graag leest? Dan kan dit volk officieel de typhus krijgen en hoeft de regering wmb dit soort petities niet meer te bekijken.
't volk constateert dat... Praten we dan over hetzelfde volk waarvoor men 4 dagen lang de voorpaginas vol zet met Jan & Yolanthe rommel, omdat het volk dat graag leest? Dan kan dit volk officieel de typhus krijgen en hoeft de regering wmb dit soort petities niet meer te bekijken.
[ Bericht 100% gewijzigd door DragonBlade op 08-06-2009 16:00:02 ]
He walks amongst us, but he is not one of us
daar heb je inderdaad een puntquote:Op maandag 8 juni 2009 15:58 schreef dubidub het volgende:
Dit soort petities kunnen ze toch niet serieus nemen?
't volk constateert dat... Praten we dan over hetzelfde volk waarvoor men 4 dagen lang de voorpaginas vol zet met Jan & Yolanthe rommel, omdat het volk dat graag leest? Dan kan dit volk officieel de typhus krijgen en hoeft de regering wmb dit soort petities niet meer te bekijken.
He walks amongst us, but he is not one of us
Yep, dat volk, daar hebben we het overquote:Op maandag 8 juni 2009 15:58 schreef dubidub het volgende:
Dit soort petities kunnen ze toch niet serieus nemen?
't volk constateert dat... Praten we dan over hetzelfde volk waarvoor men 4 dagen lang de voorpaginas vol zet met Jan & Yolanthe rommel, omdat het volk dat graag leest? Dan kan dit volk officieel de typhus krijgen en hoeft de regering wmb dit soort petities niet meer te bekijken.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Het volk dat de doodstraf wil voor moordenaars van blonde meisjes, pedofielen en dierenbeulen, wil dat er met scherp geschoten wordt op hooligans, wil dat 3x een misdaad begaan zonder de overige omstandigheden te bekijken automatisch levenslang is, wil dat Marokkanen gedeporteerd worden en vind dat gevangenissencellen gestripte ruimtes van 1x1 meter moeten zijn. Maar absoluut tegen de lijfstraffen van de Sharia is en Turkije niet bij de EU wil vanwege de mensenrechtensituatie. Dat volkquote:Op maandag 8 juni 2009 15:58 schreef dubidub het volgende:
't volk constateert dat... Praten we dan over hetzelfde volk waarvoor men 4 dagen lang de voorpaginas vol zet met Jan & Yolanthe rommel, omdat het volk dat graag leest? Dan kan dit volk officieel de typhus krijgen en hoeft de regering wmb dit soort petities niet meer te bekijken.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
lijkt me vrijwel onzin, hoe bedoel je mensen over 1 kamp scheren?quote:Op maandag 8 juni 2009 16:05 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Het volk dat de doodstraf wil voor moordenaars van blonde meisjes, pedofielen en dierenbeulen, wil dat er met scherp geschoten wordt op hooligans, wil dat 3x een misdaad begaan zonder de overige omstandigheden te bekijken automatisch levenslang is, wil dat Marokkanen gedeporteerd worden en vind dat gevangenissencellen gestripte ruimtes van 1x1 meter moeten zijn. Maar absoluut tegen de lijfstraffen van de Sharia is en Turkije niet bij de EU wil vanwege de mensenrechtensituatie. Dat volk
He walks amongst us, but he is not one of us
Het plebs wil, het plebs wil. Het plebs heb niks te willen. Aardappels rooien, daar is het goed voor.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het volk dat wegens onvrede ooit de macht gaf aan mensen als Stalin, Mussolini en Milosovic, bedoel je ook dat volk? Democratie is zoiets mooisquote:
Het volk dat de doodstraf wil voor moordenaars van blonde meisjes, pedofielen en dierenbeulen, wil dat er met scherp geschoten wordt op hooligans, wil dat 3x een misdaad begaan zonder de overige omstandigheden te bekijken automatisch levenslang is, wil dat Marokkanen gedeporteerd worden en vind dat gevangenissencellen gestripte ruimtes van 1x1 meter moeten zijn. Maar absoluut tegen de lijfstraffen van de Sharia is en Turkije niet bij de EU wil vanwege de mensenrechtensituatie. Dat volk
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Hey, dat is slechts een samenvatting van waar de PVV voor staat. En er schijnen mensen op gestemd te hebbenquote:Op maandag 8 juni 2009 16:07 schreef DragonBlade het volgende:
[..]
lijkt me vrijwel onzin, hoe bedoel je mensen over 1 kamp scheren?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Lees je wel eens reacties op de FP, of telegraaf.nl ?quote:Op maandag 8 juni 2009 16:07 schreef DragonBlade het volgende:
[..]
lijkt me vrijwel onzin, hoe bedoel je mensen over 1 kamp scheren?
Je bedoelt alle Marokkanen in 1 kamp stoppen?quote:Op maandag 8 juni 2009 16:07 schreef DragonBlade het volgende:
[..]
lijkt me vrijwel onzin, hoe bedoel je mensen over 1 kamp scheren?
Ja maar, om even die mensen te verdedigen: die hebben geen idee waar de PVV allemaal voor staat omdat ze zich eigenlijk totaal niet interesseren voor politiek en op een mannetje stemmen dat wel lekker overal tegen aan kan schoppenquote:
Hey, dat is slechts een samenvatting van waar de PVV voor staat. En er schijnen mensen op gestemd te hebben
Wat die meneer wil? Ja, iets met 'buitenlanders er uit'! Nou, goed plan toch! Lijkt me een prima basis voor een politieke partij.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Kan ik ook aangeven dat ik het NIET met de petitie eens ben?
De Nederlandse regering doet het volgens mij veel beter dan regeringen in andere landen.
De Nederlandse regering doet het volgens mij veel beter dan regeringen in andere landen.
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
Dat vind ik wel een treffende samenvatting van dit soort mensenquote:Op maandag 8 juni 2009 16:05 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Het volk dat de doodstraf wil voor moordenaars van blonde meisjes, pedofielen en dierenbeulen, wil dat er met scherp geschoten wordt op hooligans, wil dat 3x een misdaad begaan zonder de overige omstandigheden te bekijken automatisch levenslang is, wil dat Marokkanen gedeporteerd worden en vind dat gevangenissencellen gestripte ruimtes van 1x1 meter moeten zijn. Maar absoluut tegen de lijfstraffen van de Sharia is en Turkije niet bij de EU wil vanwege de mensenrechtensituatie. Dat volk
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
dat er mensen zijn die dat zeggen neem ik toch niet weg? maar dat je meteen denkt dat iedereen zo denkt maakt jou niet beter dan de mensen die dat zeggen
He walks amongst us, but he is not one of us
De Nederlandse regering doet het onder de huidige (economische) omstandigheden uitstekend.quote:Op maandag 8 juni 2009 16:10 schreef Jegorex het volgende:
Kan ik ook aangeven dat ik het NIET met de petitie eens ben?
De Nederlandse regering doet het volgens mij veel beter dan regeringen in andere landen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Het idee achter een kabinetstermijn van 4 jaar, is dat een de regering een vastgestelde periode de tijd krijgt iets te bewerkstelligen, als we peilingen en Europese verkiezingsprogramma's als democratische middelen gaan beschouwen kunnen we net zo goed elke week verkiezingen houden.quote:Op maandag 8 juni 2009 15:42 schreef Ruud2811 het volgende:
De uitslag van de Europese verkiezingen is een gevolg van een heleboel redenen, die een compleet forum op zich in beslag zouden nemen.
Waar het hierbij om gaat is dus, heeft Geert Wilders gelijk en is de lage opkomst bij de europese verkiezingen en de verliezen van CDA en PVDA inderdaad omdat men vind dat de regering moet opstappen.
Op die vraag en die vraag alleen heeft deze petitie betrekking. Dus als je vind dat hij gelijk heeft, meteen even de petitie tekenen. Zo niet, dan doe je niets. Zo simpel dus.
Nu mijn mening over Balkenende IV: Het huidige kabinet schuift enkele zeer belangrijke beslissingen voor zich uit, en doet daarmee weinig goeds. Maar tijdens een crisis is het ook van belang dat een kabinet blijft staan en een beleidsplan maakt, zelfs als ze falend te werk gaan.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Hoeft niet. We zeggen gewoon dat alle Nederlanders die deze petitie NIET ondertekend hebben, tegen de petitie zijn en dat al die mensen de regering dus steunen. (goh, dat komt me bekend voorquote:Op maandag 8 juni 2009 16:10 schreef Jegorex het volgende:
Kan ik ook aangeven dat ik het NIET met de petitie eens ben?
)
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
mee eensquote:Op maandag 8 juni 2009 16:11 schreef Isabeau het volgende:
[..]
De Nederlandse regering doet het onder de huidige (economische) omstandigheden uitstekend.
He walks amongst us, but he is not one of us
Mee eens, hoewel ik het jammer vind dat beslissingen over het ontslagrecht en de AOW-leeftijd zijn uitgesteld. Het was beter voor de economie geweest als die veranderingen sneller zouden worden doorgevoerd. Maar ja, je moet wat als je van mening verschilt.quote:Op maandag 8 juni 2009 16:11 schreef Isabeau het volgende:
[..]
De Nederlandse regering doet het onder de huidige (economische) omstandigheden uitstekend.
Helemaal niet nodig, dat gestoorde kansloze peroxide figuur brengt dat al elke week een keer in de 2de-kamer.quote:Op maandag 8 juni 2009 15:45 schreef BasEnAad het volgende:
40.000 handtekeningen en je hebt een geslaagd burgerinitiatief. De Tweede Kamer kan dan gaan debateren over hun eigen aftreden!
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Selectieve interpretatie pwntquote:Op maandag 8 juni 2009 16:12 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Hoeft niet. We zeggen gewoon dat alle Nederlanders die deze petitie NIET ondertekend hebben, tegen de petitie zijn en dat al die mensen de regering dus steunen. (goh, dat komt me bekend voor
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Waar kan ik de petitie voor de opheffing van de PVV tekenen?
Als "het volk" er maar achter staat, toch?
Als "het volk" er maar achter staat, toch?
Nergens, Dat kunnen alleen de 2 leden van de PVV bepalen.quote:Op maandag 8 juni 2009 16:23 schreef Meh7 het volgende:
Waar kan ik de petitie voor de opheffing van de PVV tekenen?
Het ene lid is Geert Wilders, het andere lid is een stichting waar Wilders de touwtjes stevig in handen heeft. Hij heeft altijd een unanieme stem voor zijn ideeën binnen de "partij".
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Dit dus. Het volk moet weer eens zijn plek leren, oftewel voorlopig mond dicht, bek houden, jezelf eerst eens grondig onderwijzen en in zaken verdiepen en dan pas heb je recht van spreken.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Natuurlijk, de zittende regering moet altijd opstappen. De oppositie en andere critici van de zittende regering weten het namelijk altijd beter, beste stuurlui enzo
Het aantal uitkeringen bedraagt thans -van wao t/m aow en alles wat er tussen inzit - 5.300.000 stuks.quote:Op maandag 8 juni 2009 16:11 schreef Isabeau het volgende:
[..]
De Nederlandse regering doet het onder de huidige (economische) omstandigheden uitstekend.
Volgens opgave van het kabinet (januari) komen in 2010/2011 er nog eens 600.000 werkelozen bij.
De som is dan dus 5.900.000 uitkeringen ! ! !
Nog maar te zwijgen over het aantal nederlandse ambtenaren die per definitie geen economische prestatie leveren, dat zijn 1.150.000 stuks
nothing will change without a rebel
inderdaad, er valt altijd wel iets te klagen...quote:Op maandag 8 juni 2009 16:37 schreef DrowningMan het volgende:
Natuurlijk, de zittende regering moet altijd opstappen. De oppositie en andere critici van de zittende regering weten het namelijk altijd beter, beste stuurlui enzo
He walks amongst us, but he is not one of us
Ja, en zwaar dat we het hier daardoor hebben. gemiddeld 7,4 km lopen naar de dichtsbijzijnde waterput., want niemand kan meer een auto betalen om er heen te rijden. De builenpest springt van stad naar stad en de Marokkaanse hordes trekken er moordend en verkrachtend achteraan.quote:Op maandag 8 juni 2009 16:38 schreef bendk het volgende:
[..]
Het aantal uitkeringen bedraagt thans -van wao t/m aow en alles wat er tussen inzit - 5.300.000 stuks.
Volgens opgave van het kabinet (januari) komen in 2010/2011 er nog eens 600.000 werkelozen bij.
De som is dan dus 5.900.000 uitkeringen ! ! !
Nog maar te zwijgen over het aantal nederlandse ambtenaren die per definitie geen economische prestatie leveren, dat zijn 1.150.000 stuks
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Nou dat niet hoor, maar als je in nederland werkt, dan werk je voor een ander die niet werkt ! ! !quote:Op maandag 8 juni 2009 16:54 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ja, en zwaar dat we het hier daardoor hebben. gemiddeld 7,4 km lopen naar de dichtsbijzijnde waterput., want niemand kan meer een auto betalen om er heen te rijden. De builenpest springt van stad naar stad en de Marokkaanse hordes trekken er moordend en verkrachtend achteraan.
nothing will change without a rebel
Oh help. En een kutleven wat je er voor terugkrijgt. Leven in een hok zonder behang en tapijt, water en brood en slechts 1 tweedehands pak van het Leger des Heils. En dan ben je nog directeur van een multinational. Kan je nagaan hoe erg de rest het heeft! Behalve die verdomde uitkeringstrekkers: gewoon champagne drinken en hun Bentley op een invalideparkeersplaats zetten. Het lijkt de omgedraaide wereld wel! Dat dit bestaat in Nederland.quote:Op maandag 8 juni 2009 17:04 schreef bendk het volgende:
[..]
Nou dat niet hoor, maar als je in nederland werkt, dan werk je voor een ander die niet werkt ! ! !
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Jij woont in Denemarken, toch? Is het sociale zekerheidsstelsel daar niet nog uitgebreider dan in Nederland?quote:Op maandag 8 juni 2009 17:04 schreef bendk het volgende:
[..]
Nou dat niet hoor, maar als je in nederland werkt, dan werk je voor een ander die niet werkt ! ! !
Jôh...ben je je pilletje vanmorgen vergeten ?quote:Op maandag 8 juni 2009 17:09 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Oh help. En een kutleven wat je er voor terugkrijgt. Leven in een hok zonder behang en tapijt, water en brood en slechts 1 tweedehands pak van het Leger des Heils. En dan ben je nog directeur van een multinational. Kan je nagaan hoe erg de rest het heeft! Behalve die verdomde uitkeringstrekkers: gewoon champagne drinken en hun Bentley op een invalideparkeersplaats zetten. Het lijkt de omgedraaide wereld wel! Dat dit bestaat in Nederland.
nothing will change without a rebel
Een goede vraag, ik heb eea nooit zo vergeleken, hoe moet je dat doen?quote:Op maandag 8 juni 2009 17:19 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Jij woont in Denemarken, toch? Is het sociale zekerheidsstelsel daar niet nog uitgebreider dan in Nederland?
Wij betalen hier in ieder geval geen premie voor een ziektekostenverzekering, de hulp is gratis, behalve de tandarts en wat medicijnen.
Wel is men hier zorgzaam van karakter.
nothing will change without a rebel
Denk je dat dat gratis is? Grapjas. Jij betaalt jouw ziektenkostenpremie gewoon in de vorm van extra belasting aan jouw overheid, wij betalen hem rechtstreeks aan de verzekeraar. Komt op hetzelfde neer.quote:Op maandag 8 juni 2009 17:27 schreef bendk het volgende:
[..]
Een goede vraag, ik heb eea nooit zo vergeleken, hoe moet je dat doen?
Wij betalen hier in ieder geval geen premie voor een ziektekostenverzekering, de hulp is gratis, behalve de tandarts en wat medicijnen.
Wel is men hier zorgzaam van karakter.
Mooi dat het nu over het zorgstelsel in Denemarken gaat in plaats van Balkenende IV.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
grapjas, jij moet toch zeker weten, dat scandinavie nog erger is in de belastingen dan Nederland? hier een rijtje er vanuitgaande dat je in de hoogste box valt.quote:Op maandag 8 juni 2009 17:04 schreef bendk het volgende:
[..]
Nou dat niet hoor, maar als je in nederland werkt, dan werk je voor een ander die niet werkt ! ! !
Income tax VAT
NL:52% 19%
Norway:47.8% 25%
Denmark:63% 25%
Sweden:59% 25%
Germany:45% 19%
Belgium:50% 21%
jouw denemarken heeft de hoogste taxes buddy, je lijkt wel een typische nederlandse zeiksnor.
Ontopic: De regering hoeft niet af te treden, ze handelen redelijk goed ivm de crisis. Op dit moment wijzigen zal niet bijdragen aan een sneller herstel van deze economie. Laat ze dus maar lekker zitten.
Dan haal je mijn antwoord uit zijn verband !quote:Op maandag 8 juni 2009 17:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Denk je dat dat gratis is? Grapjas. Jij betaalt jouw ziektenkostenpremie gewoon in de vorm van extra belasting aan jouw overheid, wij betalen hem rechtstreeks aan de verzekeraar. Komt op hetzelfde neer.
nothing will change without a rebel
Je hebt het nu over topskat, een misleidende tabel dus..quote:Op maandag 8 juni 2009 18:09 schreef ASroma het volgende:
[..]
grapjas, jij moet toch zeker weten, dat scandinavie nog erger is in de belastingen dan Nederland? hier een rijtje er vanuitgaande dat je in de hoogste box valt.
Income tax VAT
NL:52% 19%
Norway:47.8% 25%
Denmark:63% 25%
Sweden:59% 25%
Germany:45% 19%
Belgium:50% 21%
jouw denemarken heeft de hoogste taxes buddy, je lijkt wel een typische nederlandse zeiksnor.
Ontopic: De regering hoeft niet af te treden, ze handelen redelijk goed ivm de crisis. Op dit moment wijzigen zal niet bijdragen aan een sneller herstel van deze economie. Laat ze dus maar lekker zitten.
Daarnaast zijn de inkomens hoger dan die in nl
nothing will change without a rebel
en de btw is een stuk hoger hequote:Op maandag 8 juni 2009 18:13 schreef bendk het volgende:
[..]
Je hebt het nu over topskat, een misleidende tabel dus..
Daarnaast zijn de inkomens hoger dan die in nl
en lees voor de grap dit eens door. http://www.nytimes.com/20(...)labor.4.8603880.htmlhoogopgeleide denen verlaten denemarken juist hierom, iets zegt me dat jij of nog student bent of een arme sloeber en helemaal niets betaalt aan belastingen?
In ieder geval ik begrijp wat je bedoelt dat mensen aardiger zijn, dit gevoel heb ik in Zweden ook. Echter is dit vaak gewoon omdat nederlanders een ontzettend grote bek hebben en veel praatjes. Bepaalde normen die ze in scandinavie duidelijk anders hanteren, thats all. Voor de rest wordt ik van dat gezeik over teveel betalen in Nederland een beetje moe, zeker als je nu in scandinavie woont waar het belastingbeleid tegen het communisme aanzit.
Misschien omdat ze daar met zo weinig mensen leven op zo'n groot (rijk?) oppervlak dat ze zich meer als een commune wanen (corrigeer me aangezien ik niet al te veel van Zweden/Scandinavië afweet).
Verder mag de huidige regering van mij op dit moment zijn termijn afmaken. Ik zie wel wat in D66-GL-PvdA voor een volgende termijn. Of PvdA moet eerst even in de oppositie zitten vind ik ook goed.
Verder mag de huidige regering van mij op dit moment zijn termijn afmaken. Ik zie wel wat in D66-GL-PvdA voor een volgende termijn. Of PvdA moet eerst even in de oppositie zitten vind ik ook goed.
oh het heeft er zeker mee te maken, in Nederland is het een stuk drukker dus misschien bijten mensen dan sneller van zich af. Als het je in Zweden niet aanstaat ga je gewoon lekker een weekendje naar je stuga met eigen bos van 500 voetbalvelden bij wijze van spreken, een overvloed aan ruimte idd dat helpt meequote:Op maandag 8 juni 2009 18:34 schreef Matamalam het volgende:
Misschien omdat ze daar met zo weinig mensen leven op zo'n groot (rijk?) oppervlak dat ze zich meer als een commune wanen (corrigeer me aangezien ik niet al te veel van Zweden/Scandinavië afweet).
Verder mag de huidige regering van mij op dit moment zijn termijn afmaken. Ik zie wel wat in D66-GL-PvdA voor een volgende termijn. Of PvdA moet eerst even in de oppositie zitten vind ik ook goed.
Nederland is prima bewoonbaar en leefbaar. Het is voor mij ook nooit de reden geweest om te vertrekken.quote:Op maandag 8 juni 2009 15:43 schreef bendk het volgende:
Als Nederland weer bewoonbaar en leefbaar is, kom ik heel misschien weer terug
Maar eerlijk is eerlijk: In een land waar Wilders premier zou kunnen worden, zou ik ook niet willen wonen.....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Het is een oud stukje zag ik wel, overigens zijn de belastingen naar beneden gegaan per 2009, een initiatief van de rechtse regering alhier.quote:Op maandag 8 juni 2009 18:23 schreef ASroma het volgende:
[..]
en de btw is een stuk hoger he
hoogopgeleide denen verlaten denemarken juist hierom, iets zegt me dat jij of nog student bent of een arme sloeber en helemaal niets betaalt aan belastingen?
In ieder geval ik begrijp wat je bedoelt dat mensen aardiger zijn, dit gevoel heb ik in Zweden ook. Echter is dit vaak gewoon omdat nederlanders een ontzettend grote bek hebben en veel praatjes. Bepaalde normen die ze in scandinavie duidelijk anders hanteren, thats all. Voor de rest wordt ik van dat gezeik over teveel betalen in Nederland een beetje moe, zeker als je nu in scandinavie woont waar het belastingbeleid tegen het communisme aanzit.
Die had nog een erfenis van hun voorgangers, de sociaal democraten die jaarlijks 1 credo hadden, belastingverhoging, belastingverhoging, belastingverhoging. Zo kwam een aap aan zijn vlooien.
Maar waar je naar toe wil is voor mij een groot raadsel aan het worden, je kunt de hele avond wel vullen met dit is hier duurder dan dat. Zinloos.
Het gaat per land en per inwoner om de totale belastingdruk. Waarbij je vooral moet aantekenen de achterdeur belastingen zoals bv verkeersboetes, gemeenteliijke verhogingen.
Ik heb mij laten vertellen dat die belastingdruk in nl 71% is.
En nee, ik verdien hier uitstekend !
nothing will change without a rebel
Moet je niet zo hard rijden!quote:
Ik heb mij laten vertellen dat die belastingdruk in nl 71% is.
(wat betekent dat getal nou weer?! 71% wat?)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
voorop gesteld dat jij erover begonquote:Op maandag 8 juni 2009 18:49 schreef bendk het volgende:
[..]
Het is een oud stukje zag ik wel, overigens zijn de belastingen naar beneden gegaan per 2009, een initiatief van de rechtse regering alhier.
Die had nog een erfenis van hun voorgangers, de sociaal democraten die jaarlijks 1 credo hadden, belastingverhoging, belastingverhoging, belastingverhoging. Zo kwam een aap aan zijn vlooien.
Maar waar je naar toe wil is voor mij een groot raadsel aan het worden, je kunt de hele avond wel vullen met dit is hier duurder dan dat. Zinloos.
Het gaat per land en per inwoner om de totale belastingdruk. Waarbij je vooral moet aantekenen de achterdeur belastingen zoals bv verkeersboetes, gemeenteliijke verhogingen.
Ik heb mij laten vertellen dat die belastingdruk in nl 71% is.
En nee, ik verdien hier uitstekend !
ik heb gehoord dat de belastingdruk in denemarken tegen 80% aanzit
kom eens met feiten man
waar is de wereld heen gegaan? de laatste keer dat ik hier keek ging het nog over de Nederlandse regering...
He walks amongst us, but he is not one of us
Ik geloof dat het de richting op is gegaan van 'vergeleken met andere landen (incl rijke scandinavische) gaat het hier prima!'quote:
waar is de wereld heen gegaan? de laatste keer dat ik hier keek ging het nog over de Nederlandse regering...
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik kan me vergissen hoor.... maar die kun 100% zelf voorkomen door het getalletje dat op de borden met de rode rand wordt afgebeeld overeen te laten komen met het getalletje waar je snelheidsmeter naar wijst.... en niet te parkeren waar het niet mag etc, etc.... kortom, ik zou dit niet onder "belastingdruk" willen zetten, deze kosten zijn 100% te voorkomen.quote:Op maandag 8 juni 2009 18:49 schreef bendk het volgende:
zoals bv verkeersboetes
Ik "laat mij ook wel eens iets vertellen", maar dat maak het niet automatisch een feit.quote:Ik heb mij laten vertellen dat die belastingdruk in nl 71% is.
De informatie waar jij naar op zoek bent is de Tax Wedge, ofwel een balans van de hoeveelheid belastingen die je betaald en wat het een werkgever kost om je in dienst te hebben (wat een werkgever aan sociale verzekering betaald aan de staat, etc), ofwel het totale aandeel van je salaris - alle premies inclusief - dat richting de staat verdwijnt. Deze is in Denemarken hoger dan in Nederland:
http://www.nationmaster.c(...)-wedge-single-worker
Daar bovenop is de BTW inderdaad een stuk hoger in Denemarken. De salarissen mogen dan wel hoger zijn, maar ik weet niet of je er uiteindelijk ook meer aan overhoud, of dat het verschil gewoon de staatskas in gaat.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Online petities zijn doorgaans kansloos. Als de TS echt wat wil bereiken kan hij dat doen middels het Burgerinitiatief, maar dat kost tijd en moeite natuurlijk.quote:Op maandag 8 juni 2009 18:37 schreef Hexagon het volgende:
Wat een kansloze petitie
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"ik heb me laten vertellen" dat het 79% is!quote:Op maandag 8 juni 2009 18:52 schreef ASroma het volgende:
ik heb gehoord dat de belastingdruk in denemarken tegen 80% aanzit
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dat is wat je totaal aan belastingen betaald aan alles en nog wat in je land, inkomen, benzine, boodschappen, aanslagen, boetes, vervoermiddelen etc etcquote:Op maandag 8 juni 2009 18:50 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Moet je niet zo hard rijden!
(wat betekent dat getal nou weer?! 71% wat?)
nothing will change without a rebel
Die 71% mag jezelf even opzoeken, ik heb er geen trek inquote:Op maandag 8 juni 2009 19:04 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik kan me vergissen hoor.... maar die kun 100% zelf voorkomen door het getalletje dat op de borden met de rode rand wordt afgebeeld overeen te laten komen met het getalletje waar je snelheidsmeter naar wijst.... en niet te parkeren waar het niet mag etc, etc.... kortom, ik zou dit niet onder "belastingdruk" willen zetten, deze kosten zijn 100% te voorkomen.
[..]
Ik "laat mij ook wel eens iets vertellen", maar dat maak het niet automatisch een feit.
De informatie waar jij naar op zoek bent is de Tax Wedge, ofwel een balans van de hoeveelheid belastingen die je betaald en wat het een werkgever kost om je in dienst te hebben (wat een werkgever aan sociale verzekering betaald aan de staat, etc), ofwel het totale aandeel van je salaris - alle premies inclusief - dat richting de staat verdwijnt. Deze is in Denemarken hoger dan in Nederland:
http://www.nationmaster.c(...)-wedge-single-worker
Daar bovenop is de BTW inderdaad een stuk hoger in Denemarken. De salarissen mogen dan wel hoger zijn, maar ik weet niet of je er uiteindelijk ook meer aan overhoud, of dat het verschil gewoon de staatskas in gaat.
En nee........ik heb het over de totale belastingdruk, dat telt bij mij.
Overigens kun je ook iets belangrijks voor jezelf benoemen, namelijk wonen en woongenot
Woon hier op 10.000 m2 grond (bos en groen) met een huis van 200 kuub en bijgebouwen tesamen van 1000 kuub met een fabelachtig uitzicht en smorgens verse eieren.
Prijs E 125.000
nothing will change without a rebel
Een kostenvergelijking dus tussen landen. Tja.... in dat geval is de VS ook duurder dan Nederland. Ik betaal bijvoorbeeld minstens TWEE KEER zoveel huur als in Nederland, mijn ziektekostenverzekering is bijna drie keer zo duur, en mijn autoverzekering is ook veel duurder, en geen cent daarvan gaat als belasting richting de staat.quote:Op maandag 8 juni 2009 19:10 schreef bendk het volgende:
Dat is wat je totaal aan belastingen betaald aan alles en nog wat in je land, inkomen, benzine, boodschappen, aanslagen, boetes, vervoermiddelen etc etc
Daar staat dus tegenover dat ik "maar" 28% belasting betaal.
Al met al zijn mijn maandelijkse lasten eigenlijk hoger dan in Nederland, maar verdwijnt er veel minder naar de staatskas. En als je zaken als boodschappen, benzine, vervoersmiddelen, etc erbij haalt moet je ook kijken wat de winkel nu eigenlijk verdiend. Je geeft zelf aan dat de lonen hoger liggen dan in Nederland, en bij een bedrijf die voornamelijk afhankelijk is van KLANTEN, betekend dat dus wel dat die klanten die hogere lonen betalen.
Dus tja... je kunt wel wat roepen dat dit en dat goedkoper is, maar vooralsnog hebben meerdere mensen in dit topic kunnen aantonen dat er meer geld naar de Deens staatskas gaat dan in Nederland, zonder echt cijfers te zien van jouw kant, althans niets waar ook een bron bij staat.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
het is wel de bedoeling dat je in een discussie zelf de feiten aantoont als je hier en daar wat nummers roept hequote:Op maandag 8 juni 2009 19:26 schreef bendk het volgende:
[..]
Die 71% mag jezelf even opzoeken, ik heb er geen trek in
En nee........ik heb het over de totale belastingdruk, dat telt bij mij.
Overigens kun je ook iets belangrijks voor jezelf benoemen, namelijk wonen en woongenot
Woon hier op 10.000 m2 grond (bos en groen) met een huis van 200 kuub en bijgebouwen tesamen van 1000 kuub met een fabelachtig uitzicht en smorgens verse eieren.
Prijs E 125.000
voor de rest zie de uitleg van maartena, dus ook met betrekking tot jouw geweldige houten huis in the middle of nowhere
Ja nu wordt ie helemaal mooi.quote:Op maandag 8 juni 2009 19:26 schreef bendk het volgende:
Die 71% mag jezelf even opzoeken, ik heb er geen trek in
JIJ bent degene die melding maakt van die 71%, want je "hebt het je laten vertellen" dat het zo is, en vervolgens kun je totaal geen onderbouwing geven? Wees dan mans genoeg om toe te geven dat het niet klopt ofo....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
dat is niet flauw, hij geeft alleen de feiten... als de waarheid je niet bevalt, tsja wie zijn wij om de waarheid achter te houden?
He walks amongst us, but he is not one of us
Dat is niet flauw. Als je iets roept wat ongeloofwaardig klinkt, is het dan echt ZO vreemd dat er meerdere mensen om een bron en/of onderbouwing vragen?quote:Op maandag 8 juni 2009 19:33 schreef bendk het volgende:
het begint nou flauw te worden, als je me niet geloofd..prima
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
als je iets zomaar roept zonder bronnen, willen wij een bevestiging
en neen, dat is niet flauw
en neen, dat is niet flauw
He walks amongst us, but he is not one of us
En over dat woongenot, tja, we kunnen niet allemaal in denemarken of scandinavië gaan wonen, soms moet je gewoon blijven en werken aan je omgeving en medemensen, dit geldt voor elke wereldburger.
Het is een spamtopic maar het loopt leuk dus hij blijft open, in het vervolg graag wat minder spam in de OP ;')
Overigens snapte ik die oproep van de PVV maar vooral Rutte niet, de steun is geslonken maar ze zijn nog steeds groter dan elke andere coalitie en ook de vvd is sterk gedaald
Overigens snapte ik die oproep van de PVV maar vooral Rutte niet, de steun is geslonken maar ze zijn nog steeds groter dan elke andere coalitie en ook de vvd is sterk gedaald
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik ga schilderijen ophangen: mij niet geloven...prima ik ga niet alles en nog wat napluizen van wat ik gehoord en eens gelezen heb....
Dan geef je mij maar het nadeel van de twijfel...
Overigens...emigreer naar Denemarken !
Dan geef je mij maar het nadeel van de twijfel...
Overigens...emigreer naar Denemarken !
nothing will change without a rebel
Het heeft alleen als bijkomend nadeel dat je bij een volgende post ook niet meer geloofwaardig geacht wordt. Overigens kostte het mij 5 minuten om dit te vinden:quote:Op maandag 8 juni 2009 20:01 schreef bendk het volgende:
Ik ga schilderijen ophangen: mij niet geloven...prima ik ga niet alles en nog wat napluizen van wat ik gehoord en eens gelezen heb....
Dan geef je mij maar het nadeel van de twijfel...
Bedrijven hoeven in Denemarken maar bijzonder weinig bij te dragen, het zijn de medewerkers die gewoon een flinke som meer belasting betalen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ruudje laat zich niet meer zien.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Dom en gevaarlijk, deze petitie. Feitelijk is dit een soort oproep aan iedereen die afgelopen week NIET is komen opdagen om te stemmen. Al die mensen die te lui zijn om naar een stembureau te gaan, maar wel lopen te zeiken en een bezopen verband leggen dat er helemaal niet is. Dit waren Europese verkiezingen; we hebben in Nederland een democratisch gekozen regering, die in principe gewoon tot mei 2011 zit.
En dan in die petitie ook nog namens "het totale Nederlandse volk" spreken. Spreek voor jezelf ofzo.
En dan in die petitie ook nog namens "het totale Nederlandse volk" spreken. Spreek voor jezelf ofzo.
quote:Op maandag 8 juni 2009 15:53 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ja, je hebt het Volk, de Linkse Kerk, de (Haagse) Elite en de Marokkanen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
mij niet gezien, ik blijf lekker in Nederlandquote:Op maandag 8 juni 2009 20:01 schreef bendk het volgende:
Ik ga schilderijen ophangen: mij niet geloven...prima ik ga niet alles en nog wat napluizen van wat ik gehoord en eens gelezen heb....
Dan geef je mij maar het nadeel van de twijfel...
Overigens...emigreer naar Denemarken !
He walks amongst us, but he is not one of us
Dus Wilders heeft het mis als hij over de linkse elite praat?quote:Op maandag 8 juni 2009 15:53 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ja, je hebt het Volk, de Linkse Kerk, de (Haagse) Elite en de Marokkanen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
asjeblieft man, je punt is nou wel duidelijk hoor. Ga toch lekker naar fok.dkquote:Op maandag 8 juni 2009 19:33 schreef bendk het volgende:
het begint nou flauw te worden, als je me niet geloofd..prima
Nederland is een prima land. Mijn vrouw en ik hebben samen een idioot hoge levensstandaard (vind ik) en ik lig nou eenmaal niet wakker van de uitkering van een ander.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Inderdaad. Nederland is en blijft stukken beter te pruimen dan bijna alle landen.quote:Op maandag 8 juni 2009 15:47 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Ondanks dat het in Nederland vaak kut met peren is ben ik van mening dat de rest van de wereld kut met peren en een druiper is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Volgens die telling is het in je geliefde Denemarken dan minstens 81%quote:Op maandag 8 juni 2009 19:10 schreef bendk het volgende:
[..]
Dat is wat je totaal aan belastingen betaald aan alles en nog wat in je land, inkomen, benzine, boodschappen, aanslagen, boetes, vervoermiddelen etc etc
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
inderdaad, en hier laat ik het dan ook bijquote:Op maandag 8 juni 2009 20:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad. Nederland is en blijft stukken beter te pruimen dan bijna alle landen.
het lijkt me zinloos om er nog verder over te discussiëren
He walks amongst us, but he is not one of us
quote:Op maandag 8 juni 2009 18:11 schreef bendk het volgende:
[..]
Dan haal je mijn antwoord uit zijn verband !
Hoe moet ik dit antwoord dan in z'n verband zien? Jij zegt dat hulp gratis is. Maar blijkbaar bedoel je dat niet. Wat bedoel je dan? En waarom zeg je niet gewoon wat je bedoelt?quote:Op maandag 8 juni 2009 17:27 schreef bendk het volgende:
[..]
Een goede vraag, ik heb eea nooit zo vergeleken, hoe moet je dat doen?
Wij betalen hier in ieder geval geen premie voor een ziektekostenverzekering, de hulp is gratis, behalve de tandarts en wat medicijnen.
Wel is men hier zorgzaam van karakter.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
nee - de belasting is daar veel te hoog. De belasting druk is wel 81%. Zoek zelf maar op - ik heb daar geen trek inquote:Op maandag 8 juni 2009 20:01 schreef bendk het volgende:
Ik ga schilderijen ophangen: mij niet geloven...prima ik ga niet alles en nog wat napluizen van wat ik gehoord en eens gelezen heb....
Dan geef je mij maar het nadeel van de twijfel...
Overigens...emigreer naar Denemarken !
On topic: wat een domme jank petitie.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
quote:Op maandag 8 juni 2009 15:53 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ja, je hebt het Volk, de Linkse Kerk, de (Haagse) Elite en de Marokkanen.
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Bij mijn weten is Stalin nooit democratisch aan de macht gekomen....quote:Op maandag 8 juni 2009 16:08 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het volk dat wegens onvrede ooit de macht gaf aan mensen als Stalin, Mussolini en Milosovic, bedoel je ook dat volk? Democratie is zoiets moois
Verder is dit natuurlijk een kansloze petitie, als de regering elke keer zou opstappen wanneer het zogenaamde volk dat zou willen hadden we nu al meer dan 100 regeringen sinds wo2 gehad. Dat volk moet zich gewoon wat meer in de politiek verdiepen zodat ze bij de verkiezingen niet zo dom stemmen en telkens weer een regering krijgen die ze niet willen.
Dit soort petities zijn wat mij betreft een brevet van eigen onvermogen om de juiste keuze te maken...
Ik heb em voor de gein ook eens "grappig" ondertekend.....quote:
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Niet alleen betaal je in Denemarken meer belasting zoals al aangetoond is in dit topic.....quote:Op maandag 8 juni 2009 17:04 schreef bendk het volgende:
Nou dat niet hoor, maar als je in nederland werkt, dan werk je voor een ander die niet werkt ! ! !
De uitkeringen zijn ook nog eens hoger:
Een vrijgezel krijgt 1500 euro's meer dan in Nederland, alleen bij een familie met kinderen krijg je in Nederland maar liefst 94 euro meer op jaarbasis.....
En de werkloosheid is momenteel hoger, dus op dit moment betaal je als Deense belastingbetaler je een stuk scheler aan uitkeringen voor anderen dan in Nederland:
Dit zijn cijfers van Maart 2009, en je kunt dus zien dat de werkloosheid in Nederland sinds 2007 zelfs iets is afgenomen terwijl die in Denemarken toegenomen is.
Hier nog wat cijfers uit Feb. 2009:
In de laatste twee maanden is de werkloosheid dan wel weer aan het toenemen, maar echt bendk..... draag je een roze bril daar ofzo? Je huis mag dan goedkoper zijn (daar hoef je overigens niet perse voor naar Denemarken), maar in percentage van je salaris wat naar uitkeringen gaat..... loopt Denemarken flink voor op Nederland.
Uiteraard MAG je onderbouwen dat dat niet zo is, maar ik ga er even vanuit dat we maar moeten "geloven wat je wel eens verteld is", en dat je "geen zin" hebt om dat uit te zoeken.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
De petitie is enkel en alleen een instrument om te "inventariseren" of er draagvlak is onder het Nederlandse volk voor de stelling van Geert Wilders, die hij na de verkiezingen tijdens het televisiedebat op de NOS heeft verklaard, namelijk dat de ministers en de president moeten opstappen.
Ik ben geen politicus, geen aanstaand politicus en geen mogelijk politicus dus geheel onpartijdig in deze en dacht na de stelling gehoord te hebben op de televisie, deze te toetsen middels een petitie. Wat een ieders recht is, U had het zelf ook kunnen doen, mits deze voldoet aan de Nederlandse wetgeving.
Als er minder dan 5 miljoen kiezers de moeite nemen om de petitie te tekenen, dan wil dat zeggen dat er geen draagvlak is voor het opstappen van de ministers en de president en de stelling ongegrond is "verklaard".
Als er meer dan 5 miljoen kiezers de moeite nemen om de petitie te tekenen, dan wil dat zeggen dat er draagvlak is en de stelling gegrond is "verklaard".
Ik ben geen politicus, geen aanstaand politicus en geen mogelijk politicus dus geheel onpartijdig in deze en dacht na de stelling gehoord te hebben op de televisie, deze te toetsen middels een petitie. Wat een ieders recht is, U had het zelf ook kunnen doen, mits deze voldoet aan de Nederlandse wetgeving.
Als er minder dan 5 miljoen kiezers de moeite nemen om de petitie te tekenen, dan wil dat zeggen dat er geen draagvlak is voor het opstappen van de ministers en de president en de stelling ongegrond is "verklaard".
Als er meer dan 5 miljoen kiezers de moeite nemen om de petitie te tekenen, dan wil dat zeggen dat er draagvlak is en de stelling gegrond is "verklaard".
5 miljoen! Ambitieusquote:Op dinsdag 9 juni 2009 08:42 schreef Ruud2811 het volgende:
De petitie is enkel en alleen een instrument om te "inventariseren" of er draagvlak is onder het Nederlandse volk voor de stelling van Geert Wilders, die hij na de verkiezingen tijdens het televisiedebat op de NOS heeft verklaard, namelijk dat de ministers en de president moeten opstappen.
Ik ben geen politicus, geen aanstaand politicus en geen mogelijk politicus dus geheel onpartijdig in deze en dacht na de stelling gehoord te hebben op de televisie, deze te toetsen middels een petitie. Wat een ieders recht is, U had het zelf ook kunnen doen, mits deze voldoet aan de Nederlandse wetgeving.
Als er minder dan 5 miljoen kiezers de moeite nemen om de petitie te tekenen, dan wil dat zeggen dat er geen draagvlak is voor het opstappen van de ministers en de president en de stelling ongegrond is "verklaard".
Als er meer dan 5 miljoen kiezers de moeite nemen om de petitie te tekenen, dan wil dat zeggen dat er draagvlak is en de stelling gegrond is "verklaard".
Ik had meer het woord 'onnozel' in gedachten.quote:
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Het zou de titel van een film van Fassbinder kunnen zijn.quote:Op maandag 8 juni 2009 15:53 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ja, je hebt het Volk, de Linkse Kerk, de (Haagse) Elite en de Marokkanen.
Helaas is Fassbinder dood.
I´m back.
Nou je hebt er al 7 van de 5.000.000, dus dat schiet al op. Al twijfel ik of Barack Obama wel tot het Nederlandse volk behoord.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 08:42 schreef Ruud2811 het volgende:
De petitie is enkel en alleen een instrument om te "inventariseren" of er draagvlak is onder het Nederlandse volk voor de stelling van Geert Wilders, die hij na de verkiezingen tijdens het televisiedebat op de NOS heeft verklaard, namelijk dat de ministers en de president moeten opstappen.
Ik ben geen politicus, geen aanstaand politicus en geen mogelijk politicus dus geheel onpartijdig in deze en dacht na de stelling gehoord te hebben op de televisie, deze te toetsen middels een petitie. Wat een ieders recht is, U had het zelf ook kunnen doen, mits deze voldoet aan de Nederlandse wetgeving.
Als er minder dan 5 miljoen kiezers de moeite nemen om de petitie te tekenen, dan wil dat zeggen dat er geen draagvlak is voor het opstappen van de ministers en de president en de stelling ongegrond is "verklaard".
Als er meer dan 5 miljoen kiezers de moeite nemen om de petitie te tekenen, dan wil dat zeggen dat er draagvlak is en de stelling gegrond is "verklaard".
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Doe dan helemaal geen moeite. Je gaat nooit 5 miljoen mensen krijgen die uberhaupt van deze petitie afweten. Zoiets zou via de overheid geregeld moeten worden, dat is de enige manier om alle Nederlanders te bereiken.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 08:42 schreef Ruud2811 het volgende:
De petitie is enkel en alleen een instrument om te "inventariseren" of er draagvlak is onder het Nederlandse volk voor de stelling van Geert Wilders, die hij na de verkiezingen tijdens het televisiedebat op de NOS heeft verklaard, namelijk dat de ministers en de president moeten opstappen.
Ik ben geen politicus, geen aanstaand politicus en geen mogelijk politicus dus geheel onpartijdig in deze en dacht na de stelling gehoord te hebben op de televisie, deze te toetsen middels een petitie. Wat een ieders recht is, U had het zelf ook kunnen doen, mits deze voldoet aan de Nederlandse wetgeving.
Als er minder dan 5 miljoen kiezers de moeite nemen om de petitie te tekenen, dan wil dat zeggen dat er geen draagvlak is voor het opstappen van de ministers en de president en de stelling ongegrond is "verklaard".
Als er meer dan 5 miljoen kiezers de moeite nemen om de petitie te tekenen, dan wil dat zeggen dat er draagvlak is en de stelling gegrond is "verklaard".
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Als het aan mensen zoals TS lag dan hadden we hier om de maand een nieuw kabinet oid
En natuurlijk wil Wilders dat er NU nieuwe verkiezingen komen. Hij staat nu immers op winst in de peilingen. Ik vraag me af of meneer nog zo'n grote bek zou hebben op het moment dat hij op verlies staat. De regels naar je hand proberen te zetten, noemen we dat
En natuurlijk wil Wilders dat er NU nieuwe verkiezingen komen. Hij staat nu immers op winst in de peilingen. Ik vraag me af of meneer nog zo'n grote bek zou hebben op het moment dat hij op verlies staat. De regels naar je hand proberen te zetten, noemen we dat
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 11:36 schreef Seneca het volgende:
Als het aan mensen zoals TS lag dan hadden we hier om de maand een nieuw kabinet oid
En natuurlijk wil Wilders dat er NU nieuwe verkiezingen komen. Hij staat nu immers op winst in de peilingen. Ik vraag me af of meneer nog zo'n grote bek zou hebben op het moment dat hij op verlies staat. De regels naar je hand proberen te zetten, noemen we dat
He walks amongst us, but he is not one of us
"Debiel" zou de lading nog beter dekken...quote:Op dinsdag 9 juni 2009 09:21 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik had meer het woord 'onnozel' in gedachten.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
helemaal geen regering meer?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:18 schreef Wopper1 het volgende:
Opstappen, en nooit maar dan ook nooit meer terugkeren
He walks amongst us, but he is not one of us
De GL-D66-VVD coalitiequote:
Links, Midden en Rechts vertegenwoordigd
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
en dat gaat werken?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:23 schreef JoaC het volgende:
[..]
De GL-D66-VVD coalitie
Links, Midden en Rechts vertegenwoordigd
He walks amongst us, but he is not one of us
Ja, D66 als lijmpartij zal hier het meeste uit halenquote:
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
let's try...quote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:29 schreef JoaC het volgende:
[..]
Ja, D66 als lijmpartij zal hier het meeste uit halen
He walks amongst us, but he is not one of us
Ja, deze regering mag opstappen van mij en dat komt niet door de verkiezings uitslag.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Leg uit.quote:
De uitslag van de Europese verkiezingen is een gevolg van een heleboel redenen, die een compleet forum op zich in beslag zouden nemen.
Waar het hierbij om gaat is dus, heeft Geert Wilders gelijk en is de lage opkomst bij de europese verkiezingen en de verliezen van CDA en PVDA inderdaad omdat men vind dat de regering moet opstappen.
Op die vraag en die vraag alleen heeft deze petitie betrekking. Dus als je vind dat hij gelijk heeft, meteen even de petitie tekenen. Zo niet, dan doe je niets. Zo simpel dus.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Waarom zou hij dat aan je moeten uit leggen. Het is een feit van algemene bekendheid.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Goh, wat zou Bea er nou van vinden dat we blijkbaar ineens een Republiek zijn? Als dit tekenend is voor het intelligentie-niveau van de mensen die achter deze petitie en de gedachtengang van Wilders staan, lijkt het me een redelijk idee, om de stemmen op de PVV ongeldig te verklaren wegens verregaande onnozelheid.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 08:42 schreef Ruud2811 het volgende:
De petitie is enkel en alleen een instrument om te "inventariseren" of er draagvlak is onder het Nederlandse volk voor de stelling van Geert Wilders, die hij na de verkiezingen tijdens het televisiedebat op de NOS heeft verklaard, namelijk dat de ministers en de president moeten opstappen.
Willen dat een regering opstapt, terwijl je niet eens benul hebt van het staatsbestel...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zal er al eens een onderzoek zijn gedaan naar de verhouding tussen het IQ en hoe men over Wilders denkt?
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
Als Geert vindt dat het kabinet moet opstappen, moet hij daartoe een motie indienen en daarvoor een Kamermeerderheid zien te behalen. Zo eenvoudig werkt het in een parlementaire democratie. Mensen die gaan lopen leuren met zon petitie moet per direct het kiesrecht worden ontnomen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
quote:Op maandag 8 juni 2009 15:43 schreef bendk het volgende:
Als Nederland weer bewoonbaar en leefbaar is, kom ik heel misschien weer terug
wat is er dan zo ongelooflijk slechts in/aan Nederland?
Als iedereen het zo eens is met Dhr. Wilders, waarom hebben dan nog zo weinig de petitie getekend? Vraag ik mij af.
Blijkbaar is de steun voor Wilders niet groot genoeg om serieuse initiatieven te steunen en wordt de stelling dat de regering moet opstappen behoorlijk ontkracht.
Maar vervolgens wordt er hier en daar wel weer van alles geroepen, bij online krantberichten over Dhr Wilders. (kijk even bij reacties op de berichten over Wilders, daar staan ze toch echt dat bedenk ik echt niet zelf).
Tegen diegenen kan ik dan alleen nog maar zeggen:
Als u echt van mening bent dat Wilders het bij het rechte eind heeft teken dan de petitie en laat blijken dat u dat ook vind of laat de petitie een zwijgen toeleggen en houd op met pesterijen. Want als u het echt meent tekent u, en als u niet tekent, meent u het vast niet echt, dat u het eens bent met Wilders. En als u het niet echt meent, dan zijn het alleen maar pesterijen.
Blijkbaar is de steun voor Wilders niet groot genoeg om serieuse initiatieven te steunen en wordt de stelling dat de regering moet opstappen behoorlijk ontkracht.
Maar vervolgens wordt er hier en daar wel weer van alles geroepen, bij online krantberichten over Dhr Wilders. (kijk even bij reacties op de berichten over Wilders, daar staan ze toch echt dat bedenk ik echt niet zelf).
Tegen diegenen kan ik dan alleen nog maar zeggen:
Als u echt van mening bent dat Wilders het bij het rechte eind heeft teken dan de petitie en laat blijken dat u dat ook vind of laat de petitie een zwijgen toeleggen en houd op met pesterijen. Want als u het echt meent tekent u, en als u niet tekent, meent u het vast niet echt, dat u het eens bent met Wilders. En als u het niet echt meent, dan zijn het alleen maar pesterijen.
Gelukkig genieten we allemaal vrijheid van meningsuiting. Alleen een beetje jammer dat het elkaar niet gegund wordt door sommigen.
Vrijheid van meningsuiting is de vrijheid van burgers om hun overtuigingen kenbaar te maken, zonder voor vervolging door de staat te hoeven vrezen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vrijheid_van_meningsuiting
Vrijheid van meningsuiting is de vrijheid van burgers om hun overtuigingen kenbaar te maken, zonder voor vervolging door de staat te hoeven vrezen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vrijheid_van_meningsuiting
quote:Op woensdag 10 juni 2009 00:33 schreef Argento het volgende:
Als Geert vindt dat het kabinet moet opstappen, moet hij daartoe een motie indienen en daarvoor een Kamermeerderheid zien te behalen. Zo eenvoudig werkt het in een parlementaire democratie. Mensen die gaan lopen leuren met zon petitie moet per direct het kiesrecht worden ontnomen.
Dat valt ook onder de vrijheid van meningsuitingquote:Op woensdag 10 juni 2009 08:54 schreef Ruud2811 het volgende:
Gelukkig genieten we allemaal vrijheid van meningsuiting. Alleen een beetje jammer dat het elkaar niet gegund wordt door sommigen.
.
Ik ben student, 20 jaar en heb het heel goed hier in Nederland, misschien moet er wat meer respect getoont worden voor de huidige regering, kan ook weleens helpen.. Heb je misschien weleens over nagedacht dat als je echt iets wil veranderen de regering dat niet moet doen maar het volk zelf.
En hoe men zo blind vertrouwd in Geert Wilders.. nou wat kan ik zeggen, daar raak IK het spoor bijster..
En hoe men zo blind vertrouwd in Geert Wilders.. nou wat kan ik zeggen, daar raak IK het spoor bijster..
Veni, vidi, vodka.
Ja, of men neemt jouw petitie gewoon niet serieusquote:Op woensdag 10 juni 2009 08:48 schreef Ruud2811 het volgende:
Als iedereen het zo eens is met Dhr. Wilders, waarom hebben dan nog zo weinig de petitie getekend? Vraag ik mij af.
Blijkbaar is de steun voor Wilders niet groot genoeg om serieuse initiatieven te steunen en wordt de stelling dat de regering moet opstappen behoorlijk ontkracht.
Maar vervolgens wordt er hier en daar wel weer van alles geroepen, bij online krantberichten over Dhr Wilders. (kijk even bij reacties op de berichten over Wilders, daar staan ze toch echt dat bedenk ik echt niet zelf).
Tegen diegenen kan ik dan alleen nog maar zeggen:
Als u echt van mening bent dat Wilders het bij het rechte eind heeft teken dan de petitie en laat blijken dat u dat ook vind of laat de petitie een zwijgen toeleggen en houd op met pesterijen. Want als u het echt meent tekent u, en als u niet tekent, meent u het vast niet echt, dat u het eens bent met Wilders. En als u het niet echt meent, dan zijn het alleen maar pesterijen.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
En ik mag hopen dat de gemiddelde Wildersstemmer de PVV en zichzelf ook niet serieus neemtquote:Op woensdag 10 juni 2009 10:15 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ja, of men neemt jouw petitie gewoon niet serieus
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Balkenende cum suis zijn al aan het rillen van angst vanwege deze petitie.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Denk even na, OK?quote:
Gelukkig genieten we allemaal vrijheid van meningsuiting. Alleen een beetje jammer dat het elkaar niet gegund wordt door sommigen.
Vrijheid van meningsuiting is de vrijheid van burgers om hun overtuigingen kenbaar te maken, zonder voor vervolging door de staat te hoeven vrezen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vrijheid_van_meningsuiting
[..]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wellicht omdat online petities meestal niet werken? Komop.... een online petitie om de regering van een land te laten opstappen, wat denk je zelf dat dit voor effect heeft?quote:Op woensdag 10 juni 2009 08:48 schreef Ruud2811 het volgende:
Als iedereen het zo eens is met Dhr. Wilders, waarom hebben dan nog zo weinig de petitie getekend? Vraag ik mij af.
Als je een specifiek onderwerp wil aankaarten, dan kun je dat beter doen middels het Burgerinitiatief. Uiteraard kost dit meer moeite en tijd en even snel een online petitie in elkaar frutselen.
Jij trekt deze conclusie uit het feit dat mensen een (bijvoorbaat kansloze) online petitie niet ondertekenen?quote:Blijkbaar is de steun voor Wilders niet groot genoeg om serieuse initiatieven te steunen en wordt de stelling dat de regering moet opstappen behoorlijk ontkracht.
Komop.... de conclusie trekken dat als je niet ondertekend, dat je DUS niet achter Wilders zou staan?quote:Maar vervolgens wordt er hier en daar wel weer van alles geroepen, bij online krantberichten over Dhr Wilders. (kijk even bij reacties op de berichten over Wilders, daar staan ze toch echt dat bedenk ik echt niet zelf).
Tegen diegenen kan ik dan alleen nog maar zeggen:
Als u echt van mening bent dat Wilders het bij het rechte eind heeft teken dan de petitie en laat blijken dat u dat ook vind of laat de petitie een zwijgen toeleggen en houd op met pesterijen. Want als u het echt meent tekent u, en als u niet tekent, meent u het vast niet echt, dat u het eens bent met Wilders. En als u het niet echt meent, dan zijn het alleen maar pesterijen.
Mensen die ECHT verandering willen gaan niet met een "online petitie" aan de slag. Kinderspel. Die sluiten zich aan bij een politieke partij, gaan 2 avonden per week in de lokale afdeling van die partij aan de slag om ervoor te zorgen dat die partij bij de eerst volgende verkiezingen lokaal wat voet aan grond krijgt, helpen met de campagne door het uitdelen van folders en pamfletten tegen de tijd dat er verkiezingen komen..... Die doen wel wat meer dan even binnen 5 minuten een online petitie in elkaar flansen, en vervolgens lopen zeuren dat niemand em ondertekend.
Als laatste wil ik nog wel even kwijt dat jouw petitie NIETS over Wilders zegt, en die naam in deze post een keer of 4 a 5 wordt geroepen. Waarom denk je dat deze petitie automatisch zou betekenen dat men Wilders wil, en geen kabinet met andere Links/Centrum partijen dan de huidige, zoals SP, Groen Links, D'66, eventueel nog samen met PvdA?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Met andere woorden: Een Imam zou zonder al te veel problemen zijn mening moeten kunnen verkondigen, zonder te vrezen dat de regering Wilders zijn paspoort wil afpakken en het land uit wil knikkeren, omdat ie iets zou zeggen wat niet past in de Wilders anti-Islam doctrine.quote:Op woensdag 10 juni 2009 08:54 schreef Ruud2811 het volgende:
Gelukkig genieten we allemaal vrijheid van meningsuiting. Alleen een beetje jammer dat het elkaar niet gegund wordt door sommigen.
Vrijheid van meningsuiting is de vrijheid van burgers om hun overtuigingen kenbaar te maken, zonder voor vervolging door de staat te hoeven vrezen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vrijheid_van_meningsuiting
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
inderdaad, er is altijd wel wat te zeuren... je kan niet alles perfect hebbenquote:Op woensdag 10 juni 2009 10:15 schreef dumble het volgende:
Ik ben student, 20 jaar en heb het heel goed hier in Nederland, misschien moet er wat meer respect getoont worden voor de huidige regering, kan ook weleens helpen.. Heb je misschien weleens over nagedacht dat als je echt iets wil veranderen de regering dat niet moet doen maar het volk zelf.
vraagje: heeft iemand die petite al ondertekent??
He walks amongst us, but he is not one of us
Is er al eens een onderzoek gedaan naar dit soort mensen die steeds weer dit soort -suggestieve- vragen stelt ?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 23:55 schreef Jegorex het volgende:
Zal er al eens een onderzoek zijn gedaan naar de verhouding tussen het IQ en hoe men over Wilders denkt?
nothing will change without a rebel
Dit is dus precies de reden waarom Den Haag als een elitaire club wordt gezien. Een normaal mens met een normale baan en een normaal gezin en normaal sociaal leven heeft helemaal geen tijd daarvoor. Daarmee wordt 'ie dus buitenspel gezet, want bovenstaande kulargument wordt aangehaald zodra iemand klaagt en zich niet verbonden voelt met een politieke partij.quote:Mensen die ECHT verandering willen gaan niet met een "online petitie" aan de slag. Kinderspel. Die sluiten zich aan bij een politieke partij, gaan 2 avonden per week in de lokale afdeling van die partij aan de slag om ervoor te zorgen dat die partij bij de eerst volgende verkiezingen lokaal wat voet aan grond krijgt, helpen met de campagne door het uitdelen van folders en pamfletten tegen de tijd dat er verkiezingen komen..... Die doen wel wat meer dan even binnen 5 minuten een online petitie in elkaar flansen, en vervolgens lopen zeuren dat niemand em ondertekend
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
echt GOUD.quote:
en wat meer is, wat ze hebben verloren is naar ANDERE LINKSE partijen gegaan. wat de PW won komt zeker gedeeltelijk bij de VVD maar grotendeels bij het CDA vandaan. Worden die 2 zetel reductie wel meegenomen in de analyse?quote:Op maandag 8 juni 2009 15:42 schreef Sack_Blabbath het volgende:
De coalitie heeft nog steeds iets van 45% van de stemmen gehaald bij de verkiezingen, dus dat lijkt me nou geen massale onvrede ofzo.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Mijn handtekening gaat gemiddeld voor 1400 euro, maar voor dit soort pauperonzin moet ik toch minimaal 10 ruggen vragen.
Nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, !!! Ben je nou helemaal GEK geworden!!! Vrijheid van meninguiting geldt alleen als je pro-wilders bent natuurlijk!!!quote:Op woensdag 10 juni 2009 16:15 schreef maartena het volgende:
[..]
Met andere woorden: Een Imam zou zonder al te veel problemen zijn mening moeten kunnen verkondigen, zonder te vrezen dat de regering Wilders zijn paspoort wil afpakken en het land uit wil knikkeren, omdat ie iets zou zeggen wat niet past in de Wilders anti-Islam doctrine.
Het is het zelfde met Groen Links natuurlijk, wilders sluit geen enkele partij uit van te voren ................... behalve Groen Links!!!!!!!! Omdat die nogal braaf Maxima napraatten toen die zei dat DE Nederlander niet bestaat.
Pfffttt
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Wat een bull shit. Heb je geen hobbies dan of zo? Dan minder je daar maar op. Hang eens wat minder voor de TV, schrijf eens minder onzin op Fok enzo.quote:Op woensdag 10 juni 2009 18:57 schreef Steeven het volgende:
[..]
Dit is dus precies de reden waarom Den Haag als een elitaire club wordt gezien. Een normaal mens met een normale baan en een normaal gezin en normaal sociaal leven heeft helemaal geen tijd daarvoor. Daarmee wordt 'ie dus buitenspel gezet, want bovenstaande kulargument wordt aangehaald zodra iemand klaagt en zich niet verbonden voelt met een politieke partij.
Oh en als je voor Wilders gaat folderen ...... we wachten op je in de Schilderswijk........
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
droogquote:Op woensdag 10 juni 2009 19:25 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Wat een bull shit. Heb je geen hobbies dan of zo? Dan minder je daar maar op. Hang eens wat minder voor de TV, schrijf eens minder onzin op Fok enzo.
Oh en als je voor Wilders gaat folderen ...... we wachten op je in de Schilderswijk........
He walks amongst us, but he is not one of us
Onzin. Je hoeft niet al te veel te doen.... je kunt lid zijn van een politieke partij, en op die manier in contact komen met de achterban van een partij. Bij veel partijen wordt met regelmaat aan de leden gevraagd wat ze vinden van bepaalde zaken, en binnen de partij wordt er eerder naar leden geluisterd dan naar mensen die online een petitie verzinnen.quote:Op woensdag 10 juni 2009 18:57 schreef Steeven het volgende:
Dit is dus precies de reden waarom Den Haag als een elitaire club wordt gezien. Een normaal mens met een normale baan en een normaal gezin en normaal sociaal leven heeft helemaal geen tijd daarvoor. Daarmee wordt 'ie dus buitenspel gezet, want bovenstaande kulargument wordt aangehaald zodra iemand klaagt en zich niet verbonden voelt met een politieke partij.
En dat kost weinig moeite. Goed, je betaald een jaarlijkse/maandelijkse contributie aan de partij, en daarvoor krijg je naast een partijblad ook vaak de mogelijkheid terug om te stemmen binnen de partij. Verder kun je zo af en toe een ALV bezoeken (Algemene Ledenvergadering) waar je stem ook gehoord kan worden.
Zelfs met een heel druk sociaal leven en een gezin kun je lid zijn van een partij, en zelfs met minimale activiteit toch een stem hebben binnen die partij. Daarnaast zijn er vaak binnen partijen werkgroepen, die jouw mening kunnen vertegenwoordigen met betrekking tot een bepaald standpunt.
Het heeft in ieder geval heel wat meer effect dan een online petitie.
Elke Nederlander kan lid worden van een politieke partij. Sterker nog, zelfs niet-Nederlanders kunnen lid worden van een partij, ze zijn alleen niet stemgerechtigd.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dat je jezelf herhaalt maakt je argument niet valide. Ik zeg net dat de normale mens daar geen tijd voor hebt, wat jij hierboven opsomt vraagt bijna de volledige aandacht van iemand, tenzij je net als de meeste mensen als een kennisloze josti zonder dossierkennis een beetje gaat beslissen over dingen. Misschien dat bovenstaande nog werkt in een klein dorpje, maar ik wil naast het feit dat ik er een leven op nahoud ook iets van invloed kunnen uitoefenen op de politiek, en dat is via de bestaande weg in ieder geval meer dan moeilijk. En vrijwel onmogelijk als mijn visie totaal niet aansluit op de al aanwezige politieke partijen; dan moet ik zelf een partij oprichten en dat gaan managen; waar haal ik de tijd vandaan? Er worden gewoon veel mensen buitenspel gezet momenteel (en misschien is dat maar goed ook overigens).quote:Op woensdag 10 juni 2009 19:57 schreef maartena het volgende:
[..]
Onzin. Je hoeft niet al te veel te doen.... je kunt lid zijn van een politieke partij, en op die manier in contact komen met de achterban van een partij. Bij veel partijen wordt met regelmaat aan de leden gevraagd wat ze vinden van bepaalde zaken, en binnen de partij wordt er eerder naar leden geluisterd dan naar mensen die online een petitie verzinnen.
En dat kost weinig moeite. Goed, je betaald een jaarlijkse/maandelijkse contributie aan de partij, en daarvoor krijg je naast een partijblad ook vaak de mogelijkheid terug om te stemmen binnen de partij. Verder kun je zo af en toe een ALV bezoeken (Algemene Ledenvergadering) waar je stem ook gehoord kan worden.
Zelfs met een heel druk sociaal leven en een gezin kun je lid zijn van een partij, en zelfs met minimale activiteit toch een stem hebben binnen die partij. Daarnaast zijn er vaak binnen partijen werkgroepen, die jouw mening kunnen vertegenwoordigen met betrekking tot een bepaald standpunt.
Het heeft in ieder geval heel wat meer effect dan een online petitie.
Elke Nederlander kan lid worden van een politieke partij. Sterker nog, zelfs niet-Nederlanders kunnen lid worden van een partij, ze zijn alleen niet stemgerechtigd.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
quote:Op woensdag 10 juni 2009 23:45 schreef Steeven het volgende:
Dat je jezelf herhaalt maakt je argument niet valide. Ik zeg net dat de normale mens daar geen tijd voor hebt, wat jij hierboven opsomt vraagt bijna de volledige aandacht van iemand, tenzij je net als de meeste mensen als een kennisloze josti zonder dossierkennis een beetje gaat beslissen over dingen.
Misschien dat bovenstaande nog werkt in een klein dorpje, maar ik wil naast het feit dat ik er een leven op nahoud ook iets van invloed kunnen uitoefenen op de politiek, en dat is via de bestaande weg in ieder geval meer dan moeilijk.
Dat valt dus echt reuze mee. Je kunt lid zijn van een partij, en met de partij corresponderen middels email. Dat is echt een heel stuk effectiever dan online petities opzetten. Een partij luistert namelijk eerder naar leden, dan naar online petities.
Het vraagt niet "de volledige aandacht van iemand" tenzij je ZELF ook de politiek in wil. Het bijwonen van een ALV heeft mijn vader vroeger ook wel eens gedaan, zo een paar maanden voor de verkiezingen.
Tja.... Jij wil invloed hebben op de politiek vanuit je luie stoel. Nu is dat met Internet al een heel stuk eenvoudiger geworden, want vroeger moest je als partijlid een echte brief gaan tikken en deze per echte post gaan opsturen als je iets wilde aankaarten. Tegenwoordig kun je communicatie doen via email, en zelfs al ben je GEEN lid van een partij, dan nog is het sturen van een email aan een daadwerkelijk persoon binnen de partij, waarin je binnen ongeveer net zoveel tijd als het posten van een FOK! post haarfijn uitlegt wat je probleem is, en wat je denkt dat de oplossing is, een heel stuk effectiever dan een online petitie maken die toch niemand ondertekend en waar niemand na het sluiten van dit topic meer naar om kijkt.
Tja, DAT is weer een heel ander verhaal. Als er geen partij aansluit bij je visie, dan houdt het al snel op inderdaad, want zelf een partij oprichten daar moet je zo goed als je complete carrière en leven aan opgeven.quote:En vrijwel onmogelijk als mijn visie totaal niet aansluit op de al aanwezige politieke partijen; dan moet ik zelf een partij oprichten en dat gaan managen; waar haal ik de tijd vandaan? Er worden gewoon veel mensen buitenspel gezet momenteel (en misschien is dat maar goed ook overigens).
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
De crisis waar we momenteel in zitten hebben we te danken aan aan het kapitalisme, liberalisme en amerikanisme. En de partij die hier verantwoordelijk is geweest gaat zich niet in een hoekje schamen maar gaat gewoon fluitend door met hoe slecht we bezig zijn.
CDA en CU hebben gefaald. Vrijwel alles dat ze ons beloofd hebben zijn leugens geweest voor stemmen. Net als het 2000 jaar oude boek waar ze hun inspiratie uit halen.
CDA en CU hebben gefaald. Vrijwel alles dat ze ons beloofd hebben zijn leugens geweest voor stemmen. Net als het 2000 jaar oude boek waar ze hun inspiratie uit halen.
quote:Op woensdag 10 juni 2009 23:45 schreef Steeven het volgende:
[..]
Dat je jezelf herhaalt maakt je argument niet valide. Ik zeg net dat de normale mens daar geen tijd voor hebt, wat jij hierboven opsomt vraagt bijna de volledige aandacht van iemand, tenzij je net als de meeste mensen als een kennisloze josti zonder dossierkennis een beetje gaat beslissen over dingen. Misschien dat bovenstaande nog werkt in een klein dorpje, maar ik wil naast het feit dat ik er een leven op nahoud ook iets van invloed kunnen uitoefenen op de politiek, en dat is via de bestaande weg in ieder geval meer dan moeilijk. En vrijwel onmogelijk als mijn visie totaal niet aansluit op de al aanwezige politieke partijen; dan moet ik zelf een partij oprichten en dat gaan managen; waar haal ik de tijd vandaan? Er worden gewoon veel mensen buitenspel gezet momenteel (en misschien is dat maar goed ook overigens).
Mijn vader had een baan in het onderwijs, we hadden een normaal sociaal leven en daarnaast was hij lid van de Gemeenteraad. Het één sluit het ander echt niet uit. Het kost je misschien twee avonden in de week als je op deze manier actief bent. Als je gewoon lid bent, kost het je 1 avond in de drie maanden, ben je wat actiever (bestuurslid of zo), koste het je twee avonden in de maand en misschien af en toe een zaterdag (in verkiezingstijd, bijvoorbeeld).
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Al je klachten komen neer op het feit dat je te lui bent om er moeite voor te doen. Tijd heb je niet, tijd maak je voor iets. Blijkbaar vind je politiek niet belangrijk genoeg om er tijd voor vrij te maken (want het verhaal dat je geen tijd hebt is bullshit, het is simpelweg een kwestie van prioriteiten stellen), maar verwacht je wel dat politieke partijen naar je luisteren. En je klacht dat er niks is wat bij je visie aansluit en jij daarom buitenspel wordt gezet is natuurlijk de omgekeerde wereld. JIj zet jezelf buitenspel. Dat er geen partij is voor je, dat kan, maar dan moet je niet hier komen klagen dat, zonder dat je er enige moeite voor wilt doen, partijen aan jouw wensen moeten voldoen.quote:Op woensdag 10 juni 2009 23:45 schreef Steeven het volgende:
[..]
Dat je jezelf herhaalt maakt je argument niet valide. Ik zeg net dat de normale mens daar geen tijd voor hebt, wat jij hierboven opsomt vraagt bijna de volledige aandacht van iemand, tenzij je net als de meeste mensen als een kennisloze josti zonder dossierkennis een beetje gaat beslissen over dingen. Misschien dat bovenstaande nog werkt in een klein dorpje, maar ik wil naast het feit dat ik er een leven op nahoud ook iets van invloed kunnen uitoefenen op de politiek, en dat is via de bestaande weg in ieder geval meer dan moeilijk. En vrijwel onmogelijk als mijn visie totaal niet aansluit op de al aanwezige politieke partijen; dan moet ik zelf een partij oprichten en dat gaan managen; waar haal ik de tijd vandaan? Er worden gewoon veel mensen buitenspel gezet momenteel (en misschien is dat maar goed ook overigens).
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Bullshitquote:Op donderdag 11 juni 2009 08:58 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Al je klachten komen neer op het feit dat je te lui bent om er moeite voor te doen. Tijd heb je niet, tijd maak je voor iets. Blijkbaar vind je politiek niet belangrijk genoeg om er tijd voor vrij te maken (want het verhaal dat je geen tijd hebt is bullshit, het is simpelweg een kwestie van prioriteiten stellen), maar verwacht je wel dat politieke partijen naar je luisteren. En je klacht dat er niks is wat bij je visie aansluit en jij daarom buitenspel wordt gezet is natuurlijk de omgekeerde wereld. JIj zet jezelf buitenspel. Dat er geen partij is voor je, dat kan, maar dan moet je niet hier komen klagen dat, zonder dat je er enige moeite voor wilt doen, partijen aan jouw wensen moeten voldoen.
, jij weet niet eens hoe druk ik het heb, knap dat je daarover kan oordelen zonder dat je ook maar enig idee hebt hoe mijn leven eruit ziet.Ik weet niet waar je het gegeven vandaan haalt dat ik deze petitie überhaupt steun, dit is al de tweede keer dat je daar vanuit gaat; dit soort petities zijn kansloos in mijn ogen. Ik hoef geen invloed te hebben op de politiek vanuit mijn luie stoel. Mijn punt is dat veel mensen die invloed willen uitoefenen, dit in het huidige systeem niet kunnen.quote:Tja.... Jij wil invloed hebben op de politiek vanuit je luie stoel. Nu is dat met Internet al een heel stuk eenvoudiger geworden, want vroeger moest je als partijlid een echte brief gaan tikken en deze per echte post gaan opsturen als je iets wilde aankaarten. Tegenwoordig kun je communicatie doen via email, en zelfs al ben je GEEN lid van een partij, dan nog is het sturen van een email aan een daadwerkelijk persoon binnen de partij, waarin je binnen ongeveer net zoveel tijd als het posten van een FOK! post haarfijn uitlegt wat je probleem is, en wat je denkt dat de oplossing is, een heel stuk effectiever dan een online petitie maken die toch niemand ondertekend en waar niemand na het sluiten van dit topic meer naar om kijkt.
Goh. Ik heb een fulltimebaan, een deeltijdstudie en een sociaal leven. Ik heb helemaal geen tijd daarvoor joh, mijn avonden besteed ik voornamelijk aan mijn studie, en in mijn weekend mag ik de taken doen waar ik doordeweeks niet aan toe kom. Dát is de situatie die ik schets. Het zal vast een kleine minderheid zijn in dit land die zo'n leefritme heeft, maar ik vind het toch vervelend. De keren dat ik op FOK wat post kost me maar een paar minuten.quote:Mijn vader had een baan in het onderwijs, we hadden een normaal sociaal leven en daarnaast was hij lid van de Gemeenteraad. Het één sluit het ander echt niet uit. Het kost je misschien twee avonden in de week als je op deze manier actief bent. Als je gewoon lid bent, kost het je 1 avond in de drie maanden, ben je wat actiever (bestuurslid of zo), koste het je twee avonden in de maand en misschien af en toe een zaterdag (in verkiezingstijd, bijvoorbeeld).
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Ach, vergeten te vermelden. Ernaast deed hij ook nog een avondstudie politicologie. Ik heb zelf naast een eigen bedrijf, een sociaal leven, een avondstudie 4 jaar lang in de gemeenteraad gezeten. Het kost je wat tijd, maar je bent in ieder geval betrokken en je hebt invloed.quote:Op donderdag 11 juni 2009 14:15 schreef Steeven het volgende:
Goh. Ik heb een fulltimebaan, een deeltijdstudie en een sociaal leven. Ik heb helemaal geen tijd daarvoor joh, mijn avonden besteed ik voornamelijk aan mijn studie, en in mijn weekend mag ik de taken doen waar ik doordeweeks niet aan toe kom. Dát is de situatie die ik schets. Het zal vast een kleine minderheid zijn in dit land die zo'n leefritme heeft, maar ik vind het toch vervelend. De keren dat ik op FOK wat post kost me maar een paar minuten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
|
|
