Als ik had gedacht dat je dat wat aanging, dan had ik het natuurlijk direct wel gemeld. Ik ben ervan overtuigd dat die persoon het niet opzettelijk heeft gedaan en de naam noemen dient volgens mij niets.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 19:31 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Natuurlijk. Ik heb al gekkere dingen meegemaakt hier op fok.
[..]
Wie dan?
Je lijkt minister Van der Laan wel! "Nee, het is echt niet zo hoor, massaimmigratie kost ons helemaal niks. Maar ik ga ook niet laten uitrekenen hoeveel het dan wel kost, want dat gaat je niks aan!"quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 19:39 schreef Iblis het volgende:
[..]
Als ik had gedacht dat je dat wat aanging, dan had ik het natuurlijk direct wel gemeld. Ik ben ervan overtuigd dat die persoon het niet opzettelijk heeft gedaan en de naam noemen dient volgens mij niets.
Kijk, als je zo gaat insinueren dan kun je inderdaad mensen altijd verdacht maken. Maar zeg eens haatbaard, ben je nu klaar met baggeren?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 19:42 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Je lijkt minister Van der Laan wel! "Nee, het is echt niet zo hoor, massaimmigratie kost ons helemaal niks. Maar ik ga ook niet laten uitrekenen hoeveel het dan wel kost, want dat gaat je niks aan!"
Afijn, uit je gedraai maak ik op dat het gewoon weer zo'n gefrustreed moslimmodje is, die dit op z'n geweten heeft.
ik was dat en ik had haast want ik moest gaan werkenquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 19:39 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Hé dit is fok heh, en het is vrijdagavond. Geen enkele reden om mijn protest al te serieus te nemen, behalve dan als een poging de boel een beetje op te schudden. Hetgeen wellicht ook het doel was van degene die je TT verkrachtte.
shittt... ben jij een mosliminfiltrant ..... weet Yvonne dat ? Of zit zij ook in het complotquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 21:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik was dat en ik had haast want ik moest gaan werken
het is gewoon een ordinaire moslimcoupe op fok!...komt vast bij maroc.nl vandaanquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 22:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
shittt... ben jij een mosliminfiltrant ..... weet Yvonne dat ? Of zit zij ook in het complot
Ik welquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 21:09 schreef Mwanatabu het volgende:
Ok, TT is aangepast naar "PVV krijgt vijfde zetel in Europarlement "
Iedereen wederom blij en lief voor elkaar, kee?
WAt nou. Als iemand mij vergelijkt met Stalin dan zeg ik daar wat van en ben ik terecht boos als er niks aan gedaan wordt. Ikzelf ben al eens geband omdat ik Pietverdriet voor 'neo-hitleriaan' had uitgemaakt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 10:39 schreef StarGazer het volgende:
Wat ben je toch een kleinzielig, gefrustreerd mannetje KK. Aandoenlijk.
Dat mag. Maar misschien kan je ook proberen te respecteren dat er mensen zijn die anders in het leven staan dan jij en een andere politieke opvatting hebben dan jij. Je doet nu net alsof rechts het as van het kwaad is en dat alles wat links is heilig is. Beetje jammer........quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 10:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
WAt nou. Als iemand mij vergelijkt met Stalin dan zeg ik daar wat van en ben ik terecht boos als er niks aan gedaan wordt. Ikzelf ben al eens geband omdat ik Pietverdriet voor 'neo-hitleriaan' had uitgemaakt.
Maar goed, jij bent rechts dus het is toch zinloos om tegen je aan te praten.
Het is een beetje onprettig modereren op het moment. Er staat een hoop gedoe over en weer wat net op het randje is wat ik dan kinderachtig vind om weg te halen, maar ik weet al wel dat het meer gaat "triggeren".quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 10:39 schreef Klopkoek het volgende:
Teirng hé, Die mods die laten de beledigingen naar mij toe gewoon staan en als ik weer wat terugzeg krijg ik ogenblikkelijk een note. De mods zijn vast ook homo's ofzo.
[Centraal] Wildertopic deeltje 4quote:Op woensdag 21 oktober 2009 16:33 schreef Sjaakz het volgende:
Kan iemand mij de weg naar het centrale PVV-topic wijzen?
Donequote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:27 schreef Hexagon het volgende:
Kan iemand deze TT aanpassen die ik vanochtend met mijn nog halfdronken kop heb gemaakt as
PVV torpedeert Berlusconi-resolutie
Ik moet er nodig heen, ik heb een beurt op school.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 16:33 schreef Sjaakz het volgende:
Kan iemand mij de weg naar het centrale PVV-topic wijzen?
De openingspost was niet echt onderbouwd, maar de reacties erin zijn (bji vlagen) genuanceerd. Zolang dat zo blijft laat ik het even gaan, maar bedankt voor het oplettenquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 00:10 schreef Omnifacer het volgende:
Wie juicht er als Wilders wordt neergeknald?
Misschien tijd voor een slotje?
Dat dus. En nog beter zou een Wilders/PVV subforum zijn. Wel apart van POL zodat je het uit je AT-lijst kunt gooien.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 09:46 schreef qonmann het volgende:
Er is een Centraal topic toch ?
Waarom dan toch steeds weer topics over PVV/Wilders openlaten ?
Reactie volgt nog na overeenstemmingquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 18:30 schreef isogram het volgende:
Ik vind het algemene discussieniveau op POL beneden peil. Sommige users slagen er werkelijk in om de meest stompzinnige opmerkingen en oneliners neer te kwakken, zonder zich ook maar 1 procent in het onderwerp te verdiepen. Het is echt gruwelijk irritant en vervuilt discussies. Kan hier niet wat scherper op gemodereerd worden?
Naar GC gedouwd. GC? Ja, GC want er stonden reacties met meer dan 6 lettergrepen in.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 19:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En topics als PvdA-ers en (hun) Trauma('s) ;) zouden ook linea recta naar ONZ of de afvalbak verplaatst mogen worden.
Hé wacht... die stond niet in mijn lijstjequote:Op zaterdag 24 oktober 2009 19:18 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Naar GC gedouwd. GC? Ja, GC want er stonden reacties met meer dan 6 lettergrepen in.
Dat vinden wij ook wel. We hebben in ieder geval besloten om concreet de OPs van een link plus een paar woordjes aan te gaan pakken en dat PVV topics nu echt subiet op slot gaan zodra we ze signaleren, ook als er dan al 3 pagina's lopen. Baggerreacties van een smiley plus oneliner is wat moeilijker peil op te trekken maar ook daar gaan we scherper op zijn.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 18:30 schreef isogram het volgende:
Ik vind het algemene discussieniveau op POL beneden peil. Sommige users slagen er werkelijk in om de meest stompzinnige opmerkingen en oneliners neer te kwakken, zonder zich ook maar 1 procent in het onderwerp te verdiepen. Het is echt gruwelijk irritant en vervuilt discussies. Kan hier niet wat scherper op gemodereerd worden?
Is dicht. Ten eerste al omdat de OP 5 woorden telde.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 21:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En deze dan ook? Turkije hoort NIET bij Europa Die discussie is al 36 quantiljoen keer hier gevoerd en loopt toch alleen maar uit op moslimgebash.
Klopt, hij is boos omdat ik een complot-theorie-achtig topic naar BNW schopte. Heb hem al aangesproken.quote:Op zondag 25 oktober 2009 13:29 schreef Lyrebird het volgende:
Spammert, oa hier: Iran test raketten. Wat is in godsnaam de nieuwswaarde?
Praktisch zou het er dan dus op neerkomen dat we niet meer over Wilders en de PVV mogen discussieren van schaduwmod Lord V. Een beetje vreemd natuurlijk, vooral omdat Wilders al een aantal maanden tegen de "oude" politiek aan het schoppen is, en de PVV een van de grootste partijen lijkt te worden. Daarnaast is hij van een conservatieve liberaal in een nationalistische socialist veranderd. Me dunkt dat dit heerschap een onderwerp in POL moet zijn, zelfs als we het niet met zijn standpunten eens zijn en zelfs als Wilders gerelateerde topics vreemde snuiters aantrekken.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 09:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat dus. En nog beter zou een Wilders/PVV subforum zijn. Wel apart van POL zodat je het uit je AT-lijst kunt gooien.
dit dus, overigens wordt dat AT probleem opgelost met de nieuwe (verplichte) layoutquote:Op zondag 25 oktober 2009 15:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Praktisch zou het er dan dus op neerkomen dat we niet meer over Wilders en de PVV mogen discussieren van schaduwmod Lord V. Een beetje vreemd natuurlijk, vooral omdat Wilders al een aantal maanden tegen de "oude" politiek aan het schoppen is, en de PVV een van de grootste partijen lijkt te worden. Daarnaast is hij van een conservatieve liberaal in een nationalistische socialist veranderd. Me dunkt dat dit heerschap een onderwerp in POL moet zijn, zelfs als we het niet met zijn standpunten eens zijn en zelfs als Wilders gerelateerde topics vreemde snuiters aantrekken.
Het is niet Lord die dit bepaald heeft, maar de mods..quote:Op zondag 25 oktober 2009 15:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Praktisch zou het er dan dus op neerkomen dat we niet meer over Wilders en de PVV mogen discussieren van schaduwmod Lord V. Een beetje vreemd natuurlijk, vooral omdat Wilders al een aantal maanden tegen de "oude" politiek aan het schoppen is, en de PVV een van de grootste partijen lijkt te worden. Daarnaast is hij van een conservatieve liberaal in een nationalistische socialist veranderd. Me dunkt dat dit heerschap een onderwerp in POL moet zijn, zelfs als we het niet met zijn standpunten eens zijn en zelfs als Wilders gerelateerde topics vreemde snuiters aantrekken.
Ik nu niet nog een keer uitleggen waarom dat centrale topic er is, dat is al 20x getyptquote:Op zondag 25 oktober 2009 16:32 schreef qonmann het volgende:
[..]
Het is niet Lord die dit bepaald heeft, maar de mods..
Ik heb al eerder aangekaart in FB dat in dit subforum niet gediscusseerd mag/kan worden over PVV/Wilders
Het centrale topic slaat immers elke discussie dood, het is niet eens meer te vinden soms.
..en dat weten de mods ook wel . maar het mod wel lekker zo, denk ik.
Maar waarom word je dan mod van een POLITIEK forum als je de users de facto onmogelijk maakt over Wilders/PVV te discusseren ?
Ik begrijp dat niet.
en je begrijpt nog steeds niet dat het niet werkt ?quote:Op zondag 25 oktober 2009 16:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik nu niet nog een keer uitleggen waarom dat centrale topic er is, dat is al 20x getypt
jammer, het werkt beter dan 10 wilders topics die allemaal hetzelfde behandelenquote:Op zondag 25 oktober 2009 16:45 schreef qonmann het volgende:
[..]
en je begrijpt nog steeds niet dat het niet werkt ?
243 posts de laatste maand...veel minder is niet mogelijk
De kranten staan er vol van, maar op POL vind je er bijna niets van terug.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |