Bram ontsloeg Mariell op staande voet op 15 mei
Mariell zegt van niks te weten
Bram brengt naar buiten dat ze is ontslagen
Niet waarom.
Dat is wat we nog wel willen weten.
Overigens mag de brief van Mariell ook hier
quote:Op woensdag 27 mei 2009 02:17 schreef mariell het volgende:
Tip : Vraag het Bram zelf, dan zie ik ook gelijk wat de reden is
[ Bericht 57% gewijzigd door Stefan op 27-05-2009 14:53:30 ]
quote:Nee, geen samenvatting, lezen dusOp woensdag 27 mei 2009 14:47 schreef koemleit het volgende:
iemand een samenvatting? geen zin om 6 topics te gaan lezen.
quote:Ik sta niet blind achter Mariell, ik heb zelfs in het vorige topic gezegd dat het ontslag van Mariell in mijn ogen terecht zou zijn als het ging om het niet tekenen van een geheimhoudingscontract.
Ik vind alleen wel dat je niemand kunt veroordelen zonder dat het bewijsmateriaal onmiskenbaar op tafel ligt. Voor mij lag vanaf het begin vast dat hier een luchtje aan zit. Dat hebben diverse andere posters ook onderkend. Dat betekent in dit geval dat OF mariell liegt, OF bram liegt. Wie hierbij de waarheid spreekt zal moeten blijken uit de feiten die in dit topic gepost worden.
Het spreekt ook voor zich dat ik hierbij niet direct op de verhalen van Danny en Iteejer af kan gaan, aangezien zij niet direct bij het incident betrokken zijn maar slechts de verhalen van Bram hierover aanhoorden. En zoals gezegd, als Bram liegt dan is wat Danny en Iteejer verkondigen en geloven ook niet waar.
De waarheid zal uiteindelijk wel ergens rond het midden liggen. Hoever in de richting van Bram en hoever in richting van Mariell zal uiteindelijk moeten blijken uit welke info er nog meer naar boven komt.
quote:Mensen mogen gerust falen. Daar zijn ze mens voor.Op woensdag 27 mei 2009 14:42 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk dat dit niet de schoonheidsprijs verdiend. Maar wat moet hij verklaren, ik ben fout geweest door haar voor mij te laten werken, ik heb nagelaten om haar verleden na te gaan, ik heb een verkeerde inschatting gemaakt m.b.t.. haar kwaliteiten, ik ben vergeten haar voordat ze begon een geheimhoudingsverklaring te laten tekenen? Iedere verklaring die hij zal geven zal tevens een falen van zijn kant weergeven.
Maar alles wat je aandraagt zijn zakelijke aspecten. Iets waar je gemakkelijk uitleg aan kan geven.
quote:Juist dat zou ontslag helemaal niet terecht maken. Ze werkte er al meer dan een maand, dag na dag, avond na avond. Keihard, is ook bevestigd door Danny en Iteejer. Als ze pas op de 15e mei weigert een contract te tekenen op het moment dat ze ziek naar huis gaat, zou dat de meest lompe kutreden zijn. Want Alsido heeft niks getekend, Danny en Iteejer hebben als partners niks getekend, de mods hebben niks getekend. Dus het niet willen tekenen van een clausule als je je al weken en weken hebt ingezet zonder contract, zou de meest debiele reden zijn voor ontslag.Op woensdag 27 mei 2009 14:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik sta niet blind achter Mariell, ik heb zelfs in het vorige topic gezegd dat het ontslag van Mariell in mijn ogen terecht zou zijn als het ging om het niet tekenen van een geheimhoudingscontract.
quote:Er is al van diverse kanten gezegd dat het haar in "niet misverstande bewoordingen kenbaar is gemaakt" dat ze niet meer mocht meedoen. En dat er een brief achteraanging, aldus Bram zelfOp woensdag 27 mei 2009 14:57 schreef ditisHuub het volgende:
bram heeft nergens gezegd dat ze is ontslagen, bram heeft gewoon hier gemeld dat zij niet namens the Bunker spreekt of nog iets met the bunker te maken heeft. Thats all
Dus weet niet of dit een damagecontrolpoging is maar die faalt jammerljk.
quote:kom je alweer met je ongefundeerde uitsprakenOp woensdag 27 mei 2009 14:59 schreef Stefan het volgende:
[..]
Want Alsido heeft niks getekend, de mods hebben niks getekend.
wie zegt dat alsido niks getekend heeft? en wie zegt dat pietje ik en gert niets getekend hebben?
quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:03 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
kom je alweer met je ongefundeerde uitspraken
wie zegt dat alsido niks getekend heeft?
Dat heeft Mariell gezegd
quote:Dat heeft Gert danwel PP ergens gezegden wie zegt dat pietje ik en gert niets getekend hebben?
quote:Gert zegt in het eerste Mariell de laan uit topique dat hij niets heeft ondertekend. Dus ik geloof dat.Op woensdag 27 mei 2009 15:03 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
kom je alweer met je ongefundeerde uitspraken
wie zegt dat alsido niks getekend heeft? en wie zegt dat pietje ik en gert niets getekend hebben?
quote:+Op woensdag 27 mei 2009 15:05 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Gert zegt in het eerste Mariell de laan uit topique dat hij niets heeft ondertekend. Dus ik geloof dat.
quote:Op woensdag 27 mei 2009 02:45 schreef mariell het volgende:
[..]
Nou goede voet.... zo zou ik het niet willen noemen..... Laten we zeggen dat Alsido ook geen contract heeft bij Bram Recourt! Maar dat hij ook in naam van Johan Vlemmix daar is.... tsja.. Bram verteld ook niet meer dan hij kwijt wil...
quote:Heb nog even teruggelezen en het epistel zou gaan over het reilen en zeilen op de redactie/ in de regie en alles wat daarmee samenhangt.Op woensdag 27 mei 2009 14:52 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik heb geen inside info over wat er in die post zou staan en weet dus niet of dat om conceptuele zaken zou gaan. Dat was iig niet de indruk die ik had.
quote:Die informatie geeft Dementor op een later tijdstip prijs, namens TBO. En volgens mij kan Dementor redelijk vrijuit posten, zonder dat iemand over zijn schouder meekijkt. Het ligt er natuurlijk maar net aan welke info wordt 'prijsgegeven'.Als hij namens TBO post kan ik me dat voorstellen. Als hij op persoonlijke titel over zijn ervaringen post lijkt me dat wat vergaand.
quote:Ik snap 't, maar ik denk dat dat natuurlijk vooral slaat op de informatie die naar buiten wordt gebracht over redactie en regie et cetera.Dat voornoemde post natuurlijk door de molen zou moeten deed die indruk bij mij ontstaan.
quote:Gotta love her.Op woensdag 27 mei 2009 15:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Heb nog even teruggelezen en het epistel zou gaan over het reilen en zeilen op de redactie/ in de regie en alles wat daarmee samenhangt.
[..]
Die informatie geeft Dementor op een later tijdstip prijs, namens TBO. En volgens mij kan Dementor redelijk vrijuit posten, zonder dat iemand over zijn schouder meekijkt. Het ligt er natuurlijk maar net aan welke info wordt 'prijsgegeven'.
[..]
Ik snap 't, maar ik denk dat dat natuurlijk vooral slaat op de informatie die naar buiten wordt gebracht over redactie en regie et cetera.
quote:het ging om een geheimhoudingsverklaring, niet om een contract
quote:Ja, maar daar heeft hij geen recht van spreken als het gaat over het feit dat ze niet mag spreken over die bunker, want dat stond er ook in. Ze heeft immers niets ondertekend!Op woensdag 27 mei 2009 14:57 schreef ditisHuub het volgende:
bram heeft nergens gezegd dat ze is ontslagen, bram heeft gewoon hier gemeld dat zij niet namens the Bunker spreekt of nog iets met the bunker te maken heeft. Thats all
quote:wat is nou het verschil tussen een geheimhoudingsverklaring en een geheimhoudingscontract? Of heb je het nou over peren en appels die ik probeer te vergelijken?Op woensdag 27 mei 2009 15:08 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
het ging om een geheimhoudingsverklaring, niet om een contract
quote:hohohohoOp woensdag 27 mei 2009 15:01 schreef Stefan het volgende:
[..]
Er is al van diverse kanten gezegd dat het haar in "niet misverstande bewoordingen kenbaar is gemaakt" dat ze niet meer mocht meedoen. En dat er een brief achteraanging, aldus Bram zelf
Dus weet niet of dit een damagecontrolpoging is maar die faalt jammerljk.
ik heb hier niets mee te maken, werk niet voor the bunker of met Bram, ik geef commentaar op wat ik hier lees als fok user.
ik refereen gewoon aan brams berichtje hier op FOK en daar staat niets in over ontslaan. Wel dat ze niets meer met the bunker heeft te maken.
quote:marriel zegt dat alsido geen contract getekend heeft bij johan, dat is heel iets anders dan een geheimhoudingsverklaring bij the bunker (en om die laatste ging het tenslotte)
[..]
wat is nou het verschil tussen een geheimhoudingsverklaring en een geheimhoudingscontract? Of heb je het nou over peren en appels die ik probeer te vergelijken?
quote:I doubt itOp woensdag 27 mei 2009 15:03 schreef Stefan het volgende:
Huub, heeft Bram geen cameraploegje laten meedraaien achter de schermen. Dat je net zo'n portret kreeg als de docu over Hans Klok of Duncan Stutterheim. Dat was echt boeiende tv geweest.
quote:Betreft Mariell
Er is geen relatie meer tussen The Bunker en Mariell ze heeft geen enkele zeggenschap over het programma The Bunker. Elke uitspraak die ze daarover doet is onrechtmatig. Dit is haar eerder middels een brief duidelijk gemaakt. Dit is vanaf 15 mei 2009 van kracht.
Vriendelijke groeten en op met Fok naar The Bunker II
Enjoy Media Entertainment
Bram Recourt
www.thebunkeronline.tv
quote:En dat er een brief achteraan gaat. Dat staat er.Op woensdag 27 mei 2009 15:13 schreef ditisHuub het volgende:
Wel dat ze niets meer met the bunker heeft te maken.
Feit is dat Mariell doet alsof ze gek is en ze daagt Bram ook nog uit door te vertellen wat er echt is gebeurd want dat weet ze niet. Hij zal wel overspannen zijn, ofzo, aldus MAriell.
quote:Ik kan niet tegen bloed.
Kopijkat, wil jij mijn spindoctor worden?
quote:In een contract staat standaard een concurentiebedring.Op woensdag 27 mei 2009 15:13 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
marriel zegt dat alsido geen contract getekend heeft bij johan, dat is heel iets anders dan een geheimhoudingsverklaring bij the bunker (en om die laatste ging het tenslotte)
quote:Maar dan is het toch ook gewoon niet meer? Ze was daar vrijwilliger (begreep ik) en dat is om wat voor reden dan ook niet goed gelopen, Bram zal zijn redenen hebben om haar weg te sturen en wat het dan ook is wil hij niet in de openbaarheid hebben, klaar toch?Op woensdag 27 mei 2009 15:13 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
hohohoho
ik heb hier niets mee te maken, werk niet voor the bunker of met Bram, ik geef commentaar op wat ik hier lees als fok user.
ik refereen gewoon aan brams berichtje hier op FOK en daar staat niets in over ontslaan. Wel dat ze niets meer met the bunker heeft te maken.
quote:Weet het wel zeker van niet. Dat had Bram niet kunnen handelen, zeker geen onafhankelijke cameraploeg. Als ik carte blanche op papier had gekregen had ik het wel willen doen. Kosteloos, zolang het mijn materiaal zou zijn en ik het kon verkopen. Maar Bram was al als de dood dat zn concept gejat zou worden. Terecht ook, natuurlijk. Dat je er bang voor bent
quote:Hij geeft er gewoon mee aan dat niemand nog een woord moet geloven wat Mariell zegt.Op woensdag 27 mei 2009 15:16 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het gaat mij om het volgende: "Elke uitspraak die ze daarover doet is onrechtmatig", dat kan Bram volgens mij nooit hard maken
quote:Dat staat er niet, ik interpreteer het meer als dat hij iemand de mond probeert te snoeren.Op woensdag 27 mei 2009 15:19 schreef Stefan het volgende:
[..]
Hij geeft er gewoon mee aan dat niemand nog een woord moet geloven wat Mariell zegt.
quote:nee hij geeft er aan mee dat haar uitspaken dus niet meer per definitie waarheid zijn voor the bunker, of dat the bunker op haar uitspraken aangesproken kan worden
[..]
Hij geeft er gewoon mee aan dat niemand nog een woord moet geloven wat Mariell zegt.
quote:zal best, daar gaat het niet over
[..]
In een contract staat standaard een concurentiebedring.
quote:Ik heb hier meer dan 15 arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd liggen en in geen van allen een concurrentiebeding.Op woensdag 27 mei 2009 15:16 schreef Stefan het volgende:
[..]
In een contract staat standaard een concurentiebedring.
daarin staat niet dat we niet naar dr moeten luisteren, alleen maar dat haar uitspraken omtrent de bunker niet voor waarheid aangenomen kunnen worden (of ze nu wel of niet waar zijn, ze is geen officiele spreekbuis meer, dat maak ik er uit op)
quote:Kun je svp nog de post(s) quoten waarin dat stond? Ik ben de draad namelijk een beetje kwijt.Op woensdag 27 mei 2009 15:01 schreef Stefan het volgende:
[..]
Er is al van diverse kanten gezegd dat het haar in "niet misverstande bewoordingen kenbaar is gemaakt" dat ze niet meer mocht meedoen. En dat er een brief achteraanging, aldus Bram zelf
quote:En dan is dit het antwoord van Mariell. Ik snap er niks meer van.
Er is al van diverse kanten gezegd dat het haar in "niet misverstande bewoordingen kenbaar is gemaakt" dat ze niet meer mocht meedoen. En dat er een brief achteraanging, aldus Bram zelf
Dus weet niet of dit een damagecontrolpoging is maar die faalt jammerljk.
quote:Nogmaals, ontslag brief? Ik ben nooit aangenomen door Bram!!! Ik was daar in opdracht van Johan Vlemmix, maar er is geen enkel contract tussen Recourt en mij. Mot? Er zijn geen woorden gevallen, nadat ik op vrijdag de 15e ziek naar huis ben gegaan. Oh, ja toch... ik moest ineens net voor mijn vertrek een geheimhoudingsverklaring tekenen, die ik NIET heb getekend omdat ik ten eerste me te ziek voelde om m goed door te nemen en ten tweede dat onzin vond om deze op dat tijdstip te tekenen. Achteraf denk ik, misschien dacht hij dat ik vanuit Eindhoven een rondje Mediapark ging doen om te shoppen met zijn product, maar nee hoor, geen denken aan. Ik vind de bunker een leuk project en ze hebben het goed neergezet met zn allen. Maar er is geen contract geweest en dan kan er ook geen ontslag plaats vinden.
quote:Ergens sinds vanochtend. Geen zin om te zoeken. Danny zei het geloof ik.Op woensdag 27 mei 2009 15:27 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Kun je svp nog de post(s) quoten waarin dat stond? Ik ben de draad namelijk een beetje kwijt.
quote:Ik moet het wel teruglezen, het is voor mij namelijk van belang of Bram het over de brief heeft of over het mondelinge gesprek met Mariell.Op woensdag 27 mei 2009 15:32 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ergens sinds vanochtend. Geen zin om te zoeken. Danny zei het geloof ik.
quote:Mariell ontkent het, meerdere betrokkenen bevestigen het. Er is ook echt een brief geweest, copycat heeft m gelezen.Op woensdag 27 mei 2009 15:32 schreef beequeen het volgende:
[..]
En dan is dit het antwoord van Mariell. Ik snap er niks meer van.
[..]
quote:Ik denk dat je er niet al te veel analyse op los moet (willen) laten. Het is hooguit een onhandig geformuleerde (semi-officieel) klinkende kennisgeving over de ontkoppeling van Mariëll van het project TBO. De interpretatie ervan door deze of gene op Fok! zal echt niet bijdragen tot verduidelijking van de kwestie.Op woensdag 27 mei 2009 15:26 schreef swarmahoer het volgende:
Er is geen relatie meer tussen The Bunker en Mariell ze heeft geen enkele zeggenschap over het programma The Bunker. Elke uitspraak die ze daarover doet is onrechtmatig.
daarin staat niet dat we niet naar dr moeten luisteren, alleen maar dat haar uitspraken omtrent de bunker niet voor waarheid aangenomen kunnen worden (of ze nu wel of niet waar zijn, ze is geen officiele spreekbuis meer, dat maak ik er uit op)
Ik en met mij anderen die in mijn inbox zitten:
er stinkt iets, er klopt iets niet!
En dat zeg ik niet omdat ik een rel wil, want die komt er toch al net ... maar het rammelt aan alle kanten!
quote:Is de brief wel gepost???
[..]
Mariell ontkent het, meerdere betrokkenen bevestigen het. Er is ook echt een brief geweest, copycat heeft m gelezen.
quote:Terwijl hij ws bedoelde: geloof die biatch niet meer, wat ze zegt over de bunkert is one big fucking lie.Op woensdag 27 mei 2009 15:35 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
onrechtmatig = in strijd met een geschreven of ongeschreven rechtsregel (volgens van Dale) En daarmee is een overtreding volgens mij een strafbaar feit waar dan ook een sanctie op staat. En daarmee blaast Bram volgens mij nogal hoog van de toren.
Maar dan met een zachte G
quote:Misschien wordt het tijd dat Mariell nog even het e.e.a. komt toelichten, maar iets zegt me dat dat niet staat te gebeuren.
Mariell ontkent het, meerdere betrokkenen bevestigen het. Er is ook echt een brief geweest, copycat heeft m gelezen.
Vind het ook vreemd dat Bram zijn neus niet laat zien, maar dat zal wel aan mij liggen.
quote:Iig niet aangekomen zegt Mariell
quote:Bram laat gewoon weten op FOK dat Mariel niets meer met the bunker te maken heeft dus ook niet in die zin bekeken moet worden als ze hier post.Op woensdag 27 mei 2009 15:36 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Ik denk dat je er niet al te veel analyse op los (moet) willen laten. Het is hooguit een onhandig geformuleerde (semi-officieel klinkende) kennisgeving over de ontkoppeling van Mariëll van het project TBO. De interpretatie ervan door deze of gene op Fok! zal echt niet bijdragen tot verduidelijking.
Logisch dat hij dat doet, aangezien ze hier ook user is.
Als ze zegt dat ze van niets weet lult ze. As simple as that
quote:Kopijkat heeft de brief gelezen en weet dat die verstuurd is.Op woensdag 27 mei 2009 15:35 schreef Stefan het volgende:
[..]
Mariell ontkent het, meerdere betrokkenen bevestigen het. Er is ook echt een brief geweest, copycat heeft m gelezen.
Mariell heeft die brief niet ontvangen. Of althans, dat claimt ze. Er is niet bewezen dat Mariell deze brief heeft ontvangen. Dit bewijs kan het volgende zijn bijvoorbeeld: Een ontvangstbevestiging, weigeringsbevestiging of 'niet thuis bevestiging' die door de verzender is ontvangen (in het geval van een aangetekende brief). OF: een bevestiging van Mariell zelf waarin ze stelt dat ze de brief wel ontvangen heeft.
Ze is nu overigens aan het proberen om die brief alsnog boven water te krijgen.
quote:vind het helemaal niet vreemd dat Bram niet verdere uitleg komt geven. Hij ziet dat Mariel hier post, dus meld ook hier even dat ze met the Bunker niets meer te maken heeft, niet meer niet minder.Op woensdag 27 mei 2009 15:39 schreef beequeen het volgende:
[..]
Misschien wordt het tijd dat Mariell nog even het e.e.a. komt toelichten, maar iets zegt me dat dat niet staat te gebeuren.
Vind het ook vreemd dat Bram zijn neus niet laat zien, maar dat zal wel aan mij liggen.
quote:OK, duidelijk, maar was zo'n pre-emptive strike van Bram eigenlijk wel nodig? Mariëll had zich al weken niet meer laten zien op Fok...Op woensdag 27 mei 2009 15:40 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Bram laat gewoon weten op FOK dat Mariel niets meer met the bunker te maken heeft dus ook niet in die zin bekeken moet worden als ze hier post.
Logisch dat hij dat doet, aangezien ze hier ook user is.
Als ze zegt dat ze van niets weet lult ze. As simple as that
quote:Jawel, ze kwam begin deze week opeens weer vertellen dat het zo druk was geweest, dat iedereen van de crew nu welverdiend aan het uitrusten was en dat users hier zeker ideeën moesten blijven spuien voor TBO2. Oid. Als je niet beter zou weten, zou je nav die posts zo denken dat ze nog bij het project betrokken was.
OK, duidelijk, maar was zo'n pre-emptive strike van Bram eigenlijk wel nodig? Mariëll had zich al weken niet meer laten zien op Fok...
quote:En dat weet je HEEL zeker?Op woensdag 27 mei 2009 14:06 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
mijn Jopen zijn staatsgeheimheb nergens met m,n blote tetten gestaan.
dat kan ik die mensen niet aandoen joh,
quote:Ze was kort daarvoor weer opgedoken nav de aftiteling tijdens de finaledag.Op woensdag 27 mei 2009 15:45 schreef FuTilE het volgende:
Mariëll had zich al weken niet meer laten zien op Fok...
quote:Ik vind de manier waarop alles behalve "gewoon". Hier is aardig wat aan vooraf gegaan, dat is wel duidelijk. "Gewoon" zou zijn iets in de trant van "Mariell is vanaf vandaag niet meer het aanspreekpunt als het gaat over ......, voor vragen kunt u terecht bij.......". En dan ook op de eigen site en niet op Fok!Op woensdag 27 mei 2009 15:40 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Bram laat gewoon weten op FOK dat Mariel niets meer met the bunker te maken heeft dus ook niet in die zin bekeken moet worden als ze hier post.
Logisch dat hij dat doet, aangezien ze hier ook user is.
Als ze zegt dat ze van niets weet lult ze. As simple as that
quote:Dus het is allemaal toch mijn schuld?Op woensdag 27 mei 2009 15:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jawel, ze kwam begin deze week opeens weer vertellen dat het zo druk was geweest, dat iedereen van de crew nu welverdiend aan het uitrusten was en dat users hier zeker ideeën moesten blijven spuien voor TBO2. Oid. Als je niet beter zou weten, zou je nav die posts zo denken dat ze nog bij het project betrokken was.
quote:Ik vraag me af hoe jij concludeert dat ze van iets weet terwijl ze van niets weet volgens haarzelf?Op woensdag 27 mei 2009 15:40 schreef ditisHuub het volgende:
Als ze zegt dat ze van niets weet lult ze. As simple as that
quote:Nou, het is ongeveer hetzelfde als dat jij straks op je geboortekaart gaat schrijven "Er is een kind geboren" en verder nul info. Reken maar dat er vragen komen en je telefoon roodgloeiend staat.Op woensdag 27 mei 2009 15:41 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
vind het helemaal niet vreemd dat Bram niet verdere uitleg komt geven. Hij ziet dat Mariel hier post, dus meld ook hier even dat ze met the Bunker niets meer te maken heeft, niet meer niet minder.
quote:Huh? Die conclusie volg ik even niet. Maar uiteraard is het wel jouw schuld. Zoals alles jouw schuld is.
quote:Hij is toch degene die dat bericht hier plaatst? Als er zoveel commotie ontstaat vind ik het niet meer dan logisch hier het e.e.a. recht te zetten.
vind het helemaal niet vreemd dat Bram niet verdere uitleg komt geven. Hij ziet dat Mariel hier post, dus meld ook hier even dat ze met the Bunker niets meer te maken heeft, niet meer niet minder.
BTW: 12 mei was er blijkbaar nog niks aan de hand. Wat is er in godsnaam gebeurd in die 3 dagen?
quote:Hyves:
Mariell (1329)
11 mei, 17:43
Hai hai Huub,
Ff een klein berichtje van je collegaatje
Trek je het nog een beetje?
x
Huub (10325)
12 mei, 02:06
schattebol! ja hoor, jij bent nu aan het schoonmaken en ik nog lekker irritant aan het COS-sen en niet aan het slapen
quote:Ooh... Missed that, kthx!Op woensdag 27 mei 2009 15:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jawel, ze kwam begin deze week opeens weer vertellen dat het zo druk was geweest, dat iedereen van de crew nu welverdiend aan het uitrusten was en dat users hier zeker ideeën moesten blijven spuien voor TBO2. Oid. Als je niet beter zou weten, zou je nav die posts zo denken dat ze nog bij het project betrokken was.
quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:39 schreef versabommie het volgende:
Renaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaate? who bist du?
Unter mein schreibtisch , bitte nicht stören.
Oh ja , ik ben er weer , niks gemist zie ik al snel.
quote:Of ze heeft gewoon sympathie voor het project (waar haar man nog werkt)Op woensdag 27 mei 2009 15:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jawel, ze kwam begin deze week opeens weer vertellen dat het zo druk was geweest, dat iedereen van de crew nu welverdiend aan het uitrusten was en dat users hier zeker ideeën moesten blijven spuien voor TBO2. Oid. Als je niet beter zou weten, zou je nav die posts zo denken dat ze nog bij het project betrokken was.
Het was helemaal niet negatief, dus vind ik het niet zo diplomatiek van bram om dan die rammelige verklaring eruit te donderen.
quote:Doe je achtergrondonderzoeken eens, kopijkat: The laan uitgestuurde Bunker PR dame - Mariell Wassen van den BoomOp woensdag 27 mei 2009 15:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Huh? Die conclusie volg ik even niet. Maar uiteraard is het wel jouw schuld. Zoals alles jouw schuld is.
Ik was degene die haar 'verleidde' tot het posten van die posts waar jij het over had, door na een maand ineens de stilte in een topique te verbreken en over haar afwezigheid op de aftiteling te reppen.
quote:Wat heb je nu weer gevonden?
quote:Aha okay. Maar dat jij gewoon fungeert als onwetende stroman heeft iedereen behalve jijzelf in de gaten.
Doe je achtergrondonderzoeken eens, kopijkat: The laan uitgestuurde Bunker PR dame - Mariell Wassen van den Boom
Ik was degene die haar 'verleidde' tot het posten van die posts waar jij het over had, door na een maand ineens de stilte in een topique te verbreken en over haar afwezigheid op de aftiteling te reppen.
quote:ik probeer het terug te zoeken, maar ik kan vooralsnog alleen zien dat Bram het in niet te misverstande blabla woorden duidelijk had gemaakt. Niet op welk moment dat was (ie. tijdens haar vertrek uit de bunker of schriftelijk in de brief die niet is aangekomen)Op woensdag 27 mei 2009 15:36 schreef swarmahoer het volgende:
maanvis: volgens mij kwam dat van danny af, pin me er niet op vast
Die gasten zijn meer para dan een dozijn Brian's bij elkaar
Of er steekt wat anders achter
quote:Wat denk je zelf!
quote:We krijgen nu Renate-gate
Zit ik GVD 3 uur terug te lezen en dan kappen ze
quote:jooopen!
quote:Ik weet de uitslag alOp woensdag 27 mei 2009 16:01 schreef Maanvis het volgende:
Mededeling van algemeen nut: Vanavond om 20:35 begint de Champions League finale tussen Manchester United en Barcelona. Zullen we afspreken dat deze 'rel' voor die tijd opgelost is? Dus gaarne voor die tijd alle vieze details lekken.
Kreeg een PM van Mariell
quote:caps?
quote:
Ik weet de uitslag al
Kreeg een PM van Mariell
quote:uhuh
ik kom ook bij de buren he quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:49 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nou, het is ongeveer hetzelfde als dat jij straks op je geboortekaart gaat schrijven "Er is een kind geboren" en verder nul info. Reken maar dat er vragen komen en je telefoon roodgloeiend staat.
Die grap is zo'n 2000 jaar geleden ook al eens uitgehaald. En behoorlijk uit de hand gelopen.
quote:Die hadden we al gehad toch?
quote:Ik zag het. Maar daar zie je amper iets.
Waar zijn de echte rellen van vroeger gebleven.
quote:Wat dacht je van Bart als hij na 8 weken eindelijk zijn internet aan de praat heeftOp woensdag 27 mei 2009 16:05 schreef Maanvis het volgende:
Fokking 7 topics zijn er al over de 'rel' volgeluld.. Dat zijn 2100 posts goedverdrie! Arme bram en mariell, die dit allemaal moeten teruglezen.
quote:hoezo?Op woensdag 27 mei 2009 15:48 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik vind de manier waarop alles behalve "gewoon". Hier is aardig wat aan vooraf gegaan, dat is wel duidelijk. "Gewoon" zou zijn iets in de trant van "Mariell is vanaf vandaag niet meer het aanspreekpunt als het gaat over ......, voor vragen kunt u terecht bij.......". En dan ook op de eigen site en niet op Fok!
hij ziet Mariel hier posten, denkt wacht eens even, wel even vermelden dat ze niets meer met the bunker te maken heeft,
vind t heel gewoon. In bedrijven wordt constant afscheid genomen van medewerkers. Soms gaat dat in goed overleg, soms behoorlijk eenzijdig. Niets wereldschokkends aan. Wat er aan voorafgegaan is mogen jullie lekker over speculeren en dat laat Bram jullie dus blijkbaar ook lekker doen.
Hij voelde zich alleen wel even geroepen om haar status even recht te zetten. Anders gaat zij dingen roepen waarin hij later misschien op aangekeken wordt omdat heel veel mensen dachten dat ze nog bij the Bunker betrokken was... en waarom op fok? Dat lijkt me het meest logische van allemaal! Daar begon ze toch ook weer te posten?
quote:Ik vind ook dat er op zijn minst iemand gebanned moet wordenOp woensdag 27 mei 2009 16:05 schreef luciano het volgende:
Tis en blijft een slappe hap hè deze gate / rel
Waar zijn de echte rellen van vroeger gebleven.
Doe je ding
quote:HO klein naief meiske, als Renate tegen mij zegt : "heb nergens met m'n blote jopen gestaan" isda liegen en daarom vind ik dat er een nieuwe Renate -gate moet komen !Op woensdag 27 mei 2009 16:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zag het. Maar daar zie je amper iets.
quote:Op woensdag 27 mei 2009 16:07 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik vind ook dat er op zijn minst iemand gebanned moet worden
Doe je ding
quote:Daar heb je gelijk in, in mijn hart huil ik al dagen .. elke keer roepen ze rel maar het is nog niet eens een schoolmeidenfittie, en ik zweer bij Satan dat ik mijn best gedaan heb !
Tis en blijft een slappe hap hè deze gate / rel
Waar zijn de echte rellen van vroeger gebleven.
Misschien moet jij Danny anders even frontaal aanvallen ?
quote:Op woensdag 27 mei 2009 16:06 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Soms gaat dat in goed overleg, soms behoorlijk eenzijdig. Niets wereldschokkends aan. Wat er aan voorafgegaan is mogen jullie lekker over speculeren en dat laat Bram jullie dus blijkbaar ook lekker doen.
quote:Aan de hoogste boom! Kielhalen en vierendelen! In d'r blote joppen.
HO klein naief meiske, als Renate tegen mij zegt : "heb nergens met m'n blote jopen gestaan" isda liegen en daarom vind ik dat er een nieuwe Renate -gate moet komen !
quote:HeirHeir! Luusie, kom d'r maar door...
[..]
Ik vind ook dat er op zijn minst iemand gebanned moet worden
Doe je ding
Echt dit is gewoon een knuffelforum en Danny, Gert, APK enzo zijn gewoon de kusjesbrigade
quote:Maar eerst bruut plompzakken, op d'r knietjes... en aan de haren trekken he, en spugen en... draaf ik door?Op woensdag 27 mei 2009 16:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Aan de hoogste boom! Kielhalen en vierendelen! In d'r blote joppen.
Wanneer word Larissa weer unbanned ??
Die goeje ouwe tijje
quote:Als jij haar nou even inpalmt en haar op keiharde wijze in de kou laat staan, en dan bedoel ik niet op 'de softe peter manier', dan komen we misschien nog ergensOp woensdag 27 mei 2009 16:07 schreef versabommie het volgende:
[..]
HO klein naief meiske, als Renate tegen mij zegt : "heb nergens met m'n blote jopen gestaan" isda liegen en daarom vind ik dat er een nieuwe Renate -gate moet komen !
quote:Nee, Bram vond het nodig om de ware reden van haar ontslag te vertellen aan zijn zakelijke partners. Dat vind ik persoonlijk niet zo netjes, en dat zul je in het bedrijfsleven ook niet vaak zo zien.Op woensdag 27 mei 2009 16:06 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
hoezo?
hij ziet Mariel hier posten, denkt wacht eens even, wel even vermelden dat ze niets meer met the bunker te maken heeft,
vind t heel gewoon. In bedrijven wordt constant afscheid genomen van medewerkers. Soms gaat dat in goed overleg, soms behoorlijk eenzijdig. Niets wereldschokkends aan. Wat er aan voorafgegaan is mogen jullie lekker over speculeren en dat laat Bram jullie dus blijkbaar ook lekker doen.
quote:Het kwam een beetje koud op het dak, aangezien Bram het niet direct in het juiste topic postte maar in het COS topic, waarin Mariell helemaal neit gepost had. Maargoed, dat kunnen we wellicht toeschrijven aan het feit dat bram niet echt een whizzkid is op het gebied van FOK!Hij voelde zich alleen wel even geroepen om haar status even recht te zetten. Anders gaat zij dingen roepen waarin hij later misschien op aangekeken wordt omdat heel veel mensen dachten dat ze nog bij the Bunker betrokken was... en waarom op fok? Dat lijkt me het meest logische van allemaal! Daar begon ze toch ook weer te posten?
quote:
Maar eerst bruut plompzakken, op d'r knietjes... en aan de haren trekken he, en spugen en... draaf ik door?
Ga door!
SPOILERKoop nou ff een metertje bier voor Yvonne , dan ben je veel eerder vrij LS .....
quote:Volgens mij was Bram die verklaring aardig in de rondte aan het spammen, zoals hij in het begin met het hele project deedOp woensdag 27 mei 2009 16:13 schreef Maanvis het volgende:
aangezien Bram het niet direct in het juiste topic postte maar in het COS topic, waarin Mariell helemaal neit gepost had.
Het is mij een raadsel waarom hij nog geen ban aan zijn reet heeft
quote:Zou ik een vrouw in de kou laten staan ?Op woensdag 27 mei 2009 16:13 schreef PC eend het volgende:
[..]
Als jij haar nou even inpalmt en haar op keiharde wijze in de kou laat staan, en dan bedoel ik niet op 'de softe peter manier', dan komen we misschien nog ergens
quote:In de praktijk gebeurt dat zó vaak. Degene die het betreft weet het vaak als laatste. Vind ik ook niet netjes, maar dat is niet anders.Op woensdag 27 mei 2009 16:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nee, Bram vond het nodig om de ware reden van haar ontslag te vertellen aan zijn zakelijke partners. Dat vind ik persoonlijk niet zo netjes, en dat zul je in het bedrijfsleven ook niet vaak zo zien.
quote:Flugel, kom er maar inOp woensdag 27 mei 2009 16:17 schreef versabommie het volgende:
[..]
Zou ik een vrouw in de kou laten staan ?
quote:welk buren?
quote:Ik moet weer inbinden?
Frappant hoe Kopijkat zo goed als elk topique waarin (toespelingen op) onwelriekdende ende onsmakende copulatie gebezigd worden betrekt op zichzelf.
Hihi. Ik zei inbinden mbt plompzakken.
quote:Ja maar ik ben verlegen!
quote:
quote:Nou ik vind het een misselijkmakende kutstreek van die volgevreten format diefOp woensdag 27 mei 2009 16:18 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
In de praktijk gebeurt dat zó vaak. Degene die het betreft weet het vaak als laatste. Vind ik ook niet netjes, maar dat is niet anders.
quote:hij probeert je de mond te ... snoerenOp woensdag 27 mei 2009 16:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik moet weer inbinden?
Hihi. Ik zei inbinden mbt plompzakken.
quote:doe je mond open als ik tegen je kots!!Op woensdag 27 mei 2009 16:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik moet weer inbinden?
Hihi. Ik zei inbinden mbt plompzakken.
quote:Ik zeg niets, ik wacht eerst Renate af..
quote:HEIR HEIR!
Wanneer is LS weer unbanned ??
Wanneer word Larissa weer unbanned ??
Die goeje ouwe tijje
quote:Aan de rechterkant
quote:Waarom is dat voor jou van belang eigenlijk? Baseer je daarop of je dat retourtje Duitsland gaat kopen?Op woensdag 27 mei 2009 15:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik moet het wel teruglezen, het is voor mij namelijk van belang of Bram het over de brief heeft of over het mondelinge gesprek met Mariell.
Overigens zoekt ze nu de brief zegt ze tegen je? Geloof je nog steeds dat ze van niks wist en dat Alsido ook niks heeft verteld?
quote:
of zouden het de bovenburen zijn?
gluurbuur vanaf balkon?
quote:zijne r al jopenfoto's van jou in de omloop ?
[..]
of zouden het de bovenburen zijn?
gluurbuur vanaf balkon?
quote:Ja de bovenburenOp woensdag 27 mei 2009 16:25 schreef Dottey het volgende:
[..]
of zouden het de bovenburen zijn?
gluurbuur vanaf balkon?
we weten nou wel dat jij de bovenbuur was in de bunkert, loop er niet zo mee te koop, zou je sieren quote:levensechte replica's zelfs.Op woensdag 27 mei 2009 16:26 schreef versabommie het volgende:
[..]
zijne r al jopenfoto's van jou in de omloop ?
die van kopijkat heb ik ook, maar die bewaar ik in de tuin.
quote:vast.. genoeg om te fotograferen..Op woensdag 27 mei 2009 16:26 schreef versabommie het volgende:
[..]
zijne r al jopenfoto's van jou in de omloop ?
quote:had het over gouda..Op woensdag 27 mei 2009 16:27 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ja de bovenburen
maar even goed bedankt
quote:ja gooi eens onlne dan.. als dat van je fotograaf mag
quote:ik heb geen fotograaf.Op woensdag 27 mei 2009 16:30 schreef versabommie het volgende:
[..]
ja gooi eens online dan.. als dat van je fotograaf mag
Waren het stickeren ook al niet waard
dus maakt maar geen illusies.quote:Op woensdag 27 mei 2009 16:26 schreef versabommie het volgende:
[..]
zijne r al jopenfoto's van jou in de omloop ?
quote:dat bepalen wij toch wel voor je
[..]
ik heb geen fotograaf.
Waren het stickeren ook al niet waard
quote:ja wie is wie, brainiac?
quote:of zo'n politiek stem-poster ofzo
Daar kan je toch best een paar stickers op kwijt
quote:toch de stickerexpert swarma richte zich (begrijpelijk) liever op CC.Op woensdag 27 mei 2009 16:36 schreef PC eend het volgende:
Daar kan je toch best een paar stickers op kwijt
scheelt je posten..quote:Kopijkat werd gestickerd omdat ze afgeprijsd moest worden.Op woensdag 27 mei 2009 16:38 schreef Dottey het volgende:
[..]
toch de stickerexpert swarma richte zich (begrijpelijk) liever op CC.
quote:Helaas ook afgeprijsd nog steeds out of your league.
CC werd gestickerd omdat ze afgeprijsd moest worden.
quote:Je was toen al bijna over de datum.. inmiddels hebben we je op de dervingslijst gezetOp woensdag 27 mei 2009 16:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Helaas ook afgeprijsd nog steeds out of your league.
.quote:Ik moest ze helemaal op mijn eigen photobucket proppen eerst , copy and paste vanaf hyves ging nietOp woensdag 27 mei 2009 16:38 schreef Dottey het volgende:
kunt ook gewoon linken naar mijn hyves
Maar die arme Bommel + WC-eend hebben het al druk genoeg , en ik ben mijn brothers in crime graag behulpzaam met wat speurwerk , zodat ZIJ het vuurtje hier brandend kunnen houden
quote:Ik begrijp het niet hoor!
quote:zou der zo kopenOp woensdag 27 mei 2009 16:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Kopijkat werd gestickerd omdat ze afgeprijsd moest worden.
quote:doe 'ns?
kunt ook gewoon linken naar mijn hyves
quote:Verdwijn ik straks in de GFT-bak?
Je was toen al bijna over de datum.. inmiddels hebben we je op de dervingslijst gezet
quote:jij was niet in de buurt
[..]
toch de stickerexpert swarma richte zich (begrijpelijk) liever op CC.
quote:Ik heb nog wel wat zwart geld liggenOp woensdag 27 mei 2009 16:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Helaas ook afgeprijsd nog steeds out of your league.
quote:eerst de voedselbank
quote:Welk vuurtje.. link staat gewoon op mijn profiel.Op woensdag 27 mei 2009 16:41 schreef luciano het volgende:
[..]
Ik moest ze helemaal op mijn eigen photobucket proppen eerst , copy and paste vanaf hyves ging niet
Maar die arme Bommel + WC-eend hebben het al druk genoeg , en ik ben mijn makkers graag behulpzaam met wat speurwerk , zodat ZIJ het vuurtje hier brandend kunnen houden
Ik heb nooit gezegt dat ik klein bedeeld ben dacht ik zo. Dat ik ze het stickeren niet waard vind mag ik best zeggen. Daar maak ik echt geen geheim van.
quote:Nee, Rendac is jouw eindbestemming
.quote:
wellus.. ik vroeg zelfs nog of je de stickers ook stevig had aangedrukt. Stonden toen bij de bar
quote:Dat moet je overlaten aan de mensen die er verstand van hebbenOp woensdag 27 mei 2009 16:43 schreef Dottey het volgende:
[..]
Welk vuurtje.. link staat gewoon op mijn profiel.
Ik heb nooit gezegt dat ik klein bedeeld ben dacht ik zo. Dat ik ze het stickeren niet waard vind mag ik best zeggen. Daar maak ik echt geen geheim van.
Het lijkt wel toeval
quote:wat is toeval?Op woensdag 27 mei 2009 16:45 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dat moet je overlaten aan de mensen die er verstand van hebben
Het lijkt wel toeval
ScanMan TIETUHHHH!!!!!!
quote:Met je stickervragende ogenOp woensdag 27 mei 2009 16:45 schreef Dottey het volgende:
[..]
wellus.. ik vroeg zelfs nog of je de stickers ook stevig had aangedrukt. Stonden toen bij de bar
quote:Een onbestaand iets, meis, je moet nog zoveel leren
quote:Gewoon een swaffelfactor 8+ minimaal!
[..]
Dat moet je overlaten aan de mensen die er verstand van hebben
Het lijkt wel toeval
quote:Op woensdag 27 mei 2009 16:49 schreef Maanvis het volgende:
Dottey's tieten zijn niet de moeite om te stickeren. Ze verkopen zo ook wel!
quote:gooi een topic open zou ik zeggenOp woensdag 27 mei 2009 16:52 schreef versabommie het volgende:
[..]
Gewoon een swaffelfactor 8+ minimaal!
polletje erbij..
quote:je kan zeggen wat je wilt, maar dit topic loopt als een tietOp woensdag 27 mei 2009 16:52 schreef versabommie het volgende:
[..]
Gewoon een swaffelfactor 8+ minimaal!
quote:men zit ook direct op het puntje van de stoel met prammende vragen
[..]
je kan zeggen wat je wilt, maar dit topic loopt als een tiet
quote:zijn die van jou eik wel een beetje in beeld op die afterdingus?
Het verloop van dit topic stuit me tegen de borst.
quote:euh...Op woensdag 27 mei 2009 17:04 schreef luciano het volgende:
Ik wil geen nieuwe rel starten uiteraard , maar ik vond deze foto ook op haar hyves , volgens mij is dit ook Dot !!!!!
[ afbeelding ]
Zit ik wel in het juiste topic, ik zie nl. allemaal tetten voorbij komen
quote:psies op tijd, voor de dag ermee!
Nou ik ben geloof ik weer bij
Zit ik wel in het juiste topic, ik zie nl. allemaal tetten voorbij komen
quote:Op woensdag 27 mei 2009 17:06 schreef evaxsis het volgende:
Nou ik ben geloof ik weer bij
Zit ik wel in het juiste topic, ik zie nl. allemaal tetten voorbij komen
evaxsis
quote:ja?
quote:zag kruisje geen tetten
quote:ik juist andersom
quote:Nou uh als je ze kan vinden ben jij de held goed?Op woensdag 27 mei 2009 17:07 schreef versabommie het volgende:
[..]
psies op tijd, voor de dag ermee!
quote:Nou... het zaakje stinkt.. wie weet is Mariell wel slachtoffer !
Dat is toch wel weer typisch Fok, men heeft iets meer dan 7 delen nodig om tot tetten pics te komen.
quote:niet eens van diegene waar de topic over ging.Op woensdag 27 mei 2009 17:11 schreef Dementor het volgende:
Dat is toch wel weer typisch Fok, men heeft iets meer dan 7 delen nodig om tot tetten pics te komen.
maanvis! Laat je tieten eens zien!
quote:Hey Dot,
Ik zie je toch een paar keer pittig op mijn Mac
quote:ohw wacht... aanpassing..Op woensdag 27 mei 2009 17:12 schreef Dottey het volgende:
[..]
niet eens van diegene waar de topic over ging.
maanvis! Laat je tieten eens zien!
BRAM, laat je tieten eens zien
quote:die had je toch op hyves ook al gezien?Op woensdag 27 mei 2009 17:12 schreef evaxsis het volgende:
[..]
Hey Dot,
Ik zie je toch een paar keer pittig op mijn Mac
of was dit nieuw voor jou?
quote:Op woensdag 27 mei 2009 17:12 schreef Dottey het volgende:
[..]
niet eens van diegene waar de topic over ging.
maanvis! Laat je tieten eens zien!
quote:Ik heb wel op jouw hyves gekeken maar echt niet al de foto's bekekenOp woensdag 27 mei 2009 17:14 schreef Dottey het volgende:
[..]
die had je toch op hyves ook al gezien?
of was dit nieuw voor jou?
quote:Ik denk idd eerder dat B zijn tetten laat zien dan zijn ballen .........want die heeft hij niet imo.Op woensdag 27 mei 2009 17:13 schreef Dottey het volgende:
[..]
ohw wacht... aanpassing..
BRAM, laat je tieten eens zien
quote:Heb effe anders de foto bekeken dan via hier.
mooie dame is het wel..
maar nee ik ben het niet.
ik lijk niet eens op der (jammer genoeg)
quote:niet? ja poffer!Op woensdag 27 mei 2009 17:15 schreef evaxsis het volgende:
[..]
Ik heb wel op jouw hyves gekeken maar echt niet al de foto's bekeken
erg off topic.. wanneer gaan wij weer eens spelen?
quote:kee... Maar Luus, wat is jouw visie op het geheel?
[..]
Ik denk idd eerder dat B zijn tetten laat zien dan zijn ballen .........want die heeft hij niet imo.
quote:Ja had je daarop willen lijkenOp woensdag 27 mei 2009 17:16 schreef Dottey het volgende:
[..]
Heb effe anders de foto bekeken dan via hier.
mooie dame is het wel..
maar nee ik ben het niet.
ik lijk niet eens op der (jammer genoeg)
quote:mooi bekkie heeft ze toch?
quote:Met tieten?Op woensdag 27 mei 2009 17:17 schreef Dottey het volgende:
[..]
niet? ja poffer!
erg off topic.. wanneer gaan wij weer eens spelen?
quote:Ik zal binnenkort MIJN visie wel ff posten , maar ik ben nog steeds aan het typen , het verhaaltje waar Manu om vroeg is nog niet afOp woensdag 27 mei 2009 17:17 schreef versabommie het volgende:
[..]
kee... Maar Luus, wat is jouw visie op het geheel?
quote:nee met knopjes..
quote:Welk verhaaltje? en besides, je kunt me ook gewoon bellen als je een flink verhaal hebt welke als een bom in kan slaan, ik kan vrij snel typen
[..]
Ik zal binnenkort MIJN visie wel ff posten , maar ik ben nog steeds aan het typen , het verhaaltje waar Manu om vroeg is nog niet af
quote:OMGOp woensdag 27 mei 2009 17:20 schreef luciano het volgende:
[..]
Ik zal binnenkort MIJN visie wel ff posten , maar ik ben nog steeds aan het typen , het verhaaltje waar Manu om vroeg is nog niet af
quote:Niet noemenswaardigOp woensdag 27 mei 2009 14:03 schreef versabommie het volgende:
[..]
en jopen pica's? die zijn er toch wel? ik bedoel je zat in een rls... waar zijn de jopenpica's ? en anders alsnog maken en plaatsen zeg ik!
quote:Zeg het maar, ik kom alleen nog elke dag om de hoognodige zetten te doen (anders verlies ik ze op tijd), en mijn team in te delen voor teamspellen.Op woensdag 27 mei 2009 17:17 schreef Dottey het volgende:
[..]
niet? ja poffer!
erg off topic.. wanneer gaan wij weer eens spelen?
Ik zag dat jij jouw spellen hebt laten verlopen?
quote:Beetje dellerig of ligt dat aan mij
quote:Nee met boontjes
quote:En je vond dat ze op Dotty leek... dus...
of leg ik nu een bommetje?quote:Is er geen filmpje van haar dat ze in blote tetten de telefoon opneemt?
quote:Ik zeg cordon sanitaire om de bunkert leggen (altijd wel iemand die er schijt aan heeft omdat hij het niet begrijptOp woensdag 27 mei 2009 17:17 schreef versabommie het volgende:
[..]
kee... Maar Luus, wat is jouw visie op het geheel?
).De hele crew mag gaan brainstormen in de dichtsbijzijnde psychiatrische instelling en speciaal voor vlemmix voeren we de doodstraf in
quote:Hahaha, leg jij maar een bommetje neer, alleen misinfo want dat was ik nietOp woensdag 27 mei 2009 17:25 schreef versabommie het volgende:
[..]
En je vond dat ze op Dotty leek... dus...
quote:Maar Dottey is ook een pracht van een vrouw hoor
[..]
En je vond dat ze op Dotty leek... dus...
PalingGate #12 Yolanthe vreest Snovendammers!!!
quote:Poeh ik moet nog zoveel lezen, ik kom er zo aan!Op woensdag 27 mei 2009 17:58 schreef versabommie het volgende:
de nieuwe palinggate is open.. Yolanthe vreest voor leven! Jaap Buis is de hitman!
PalingGate #12 Yolanthe vreest Snovendammers!!!
quote:dat ging over de dag dat ze werd weggestuurd. mondeling dus. of oraal, zo je wilt
[..]
Ik moet het wel teruglezen, het is voor mij namelijk van belang of Bram het over de brief heeft of over het mondelinge gesprek met Mariell.
in welk opzicht is het voor jou van belang?
quote:lijk ik op haar?Op woensdag 27 mei 2009 17:25 schreef versabommie het volgende:
[..]
En je vond dat ze op Dotty leek... dus...
ik beschouw dat maar als een compliment. Maar nee ik ben haar niet.
quote:Ik heb er zelfs over gedroomdOp woensdag 27 mei 2009 17:58 schreef versabommie het volgende:
de nieuwe palinggate is open.. Yolanthe vreest voor leven! Jaap Buis is de hitman!
PalingGate #12 Yolanthe vreest Snovendammers!!!
Moorddroom
SPOILER(palingdroom
quote:ik had het echt te drukjes..Op woensdag 27 mei 2009 17:22 schreef evaxsis het volgende:
[..]
Zeg het maar, ik kom alleen nog elke dag om de hoognodige zetten te doen (anders verlies ik ze op tijd), en mijn team in te delen voor teamspellen.
Ik zag dat jij jouw spellen hebt laten verlopen?
quote:sweet van je..Op woensdag 27 mei 2009 17:47 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Maar Dottey is ook een pracht van een vrouw hoor
zelfs nadat je mij IRL hebt gezien.
quote:Op woensdag 27 mei 2009 16:16 schreef PC eend het volgende:
[..]
Volgens mij was Bram die verklaring aardig in de rondte aan het spammen, zoals hij in het begin met het hele project deed
Het is mij een raadsel waarom hij nog geen ban aan zijn reet heeft
Ja verdomd, het is privé informatie rond strooien
quote:
quote:Je geeft ze teveel eer, ze voegen al wekenlang niets toe maar zeuren alleen maar om een relOp woensdag 27 mei 2009 16:41 schreef luciano het volgende:
Maar die arme Bommel + WC-eend hebben het al druk genoeg , en ik ben mijn brothers in crime graag behulpzaam met wat speurwerk , zodat ZIJ het vuurtje hier brandend kunnen houden
Echt doorpakken doen ze niet, de prutsers
quote:Danny ik vind gewoon dat je nu wel een keer naar buiten mag, dit speculeren wat door al die inside info waar elke keer mee geschermd wor ontstaat is slechter voor het imago en het vertrouwen in de redactie, productie dan nu een keer de waarheid op tafel leggen.
[..]
dat ging over de dag dat ze werd weggestuurd. mondeling dus. of oraal, zo je wilt
in welk opzicht is het voor jou van belang?
Bram legt als een valse laffe wezel een posting op tafel en jij mag van alles zeggen en iedereen schermt met kutinfo maar niemand komt er mee...
Ik vind jullie allemaal een beetje lafbekjes en het ontbreekt jullie allemaal aan ruggegraat om na A ook eens B te zeggen.. inside info spuien is niet netjes... nee maar op basis van ontstane fabels iemand afbreken dat is fair!
quote:sorry versabommie maar die afbeelding da's alles waar een beetje tetten in voorkwam ze zijn echt staatsgeheim heb er n.l. mosterdgas in laten spuiten als sillicoon en in TBO II laat ik ze leeglopen als gasaanval
quote:TBO II staat bij jou dus voor "de Twee Tepels en Borsten Oorlog"Op woensdag 27 mei 2009 18:18 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
sorry versabimmie maar die afbeelding da's alles waar een beetje tetten in voorkwam ze zijn echt staatsgeheim heb er n.l. mosterdgas in laten spuiten als sillicoon en in TBO II laat ik ze leeglopen als gasaanval
quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:20 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
TBO II staat bij jou dus voor "de Twee Tepels en Borsten Oorlog"
quote:Wil je zeggen dat er geen filmpje is dat je met blote tieten naar de telefoon loopt.Op woensdag 27 mei 2009 18:18 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
sorry versabommie maar die afbeelding da's alles waar een beetje tetten in voorkwam ze zijn echt staatsgeheim heb er n.l. mosterdgas in laten spuiten als sillicoon en in TBO II laat ik ze leeglopen als gasaanval
Nadat jullie met z'n allen hadden gestriptezels
quote:als het over de brief ging was het nameljik meteen duidelijk waarom mariell zegt dat ze van niets wist (of zoals jij zegt doet alsof ze van niets wist).
[..]
dat ging over de dag dat ze werd weggestuurd. mondeling dus. of oraal, zo je wilt
in welk opzicht is het voor jou van belang?
quote:Hee meis,Op woensdag 27 mei 2009 18:24 schreef evaxsis het volgende:
[..]
Wil je zeggen dat er geen filmpje is dat je met blote tieten naar de telefoon loopt.
Nadat jullie met z'n allen hadden gestriptezels
Daar zou een filmpje van moeten zijn maar ik weet niet waar die is.
Het was toen wel donker daarom durfde ik het aan, anders hebben al die vetfetisjisten ook weer joghurt in de broek
quote:Meiden nu ff nokken met dat gekokketeer met die jetsers... als je zo een beetje naar je innerlijke vrouw kijkt, vnden jullie dan op zijn minst niet dat het compleet lullig en van een jan laat zich pijpen op de plee door een getrouwde vrouw die net moeder is geworden niveau dat Mariell hier wel met grote trom geslacht en afgemaakt wor maar dat dat wel gebeurt zonder informatie. We moeten Danny, Brat en Bam, Iteejer, en al die minions zoals dementor maar op de blauwe ogen geloven terwijl ze een zieke vrouw kapttrappen!
[..]
Wil je zeggen dat er geen filmpje is dat je met blote tieten naar de telefoon loopt.
Nadat jullie met z'n allen hadden gestriptezels
Hoe vinden jullie dat ?
quote:We mochten toch gewoon vragen naar haar toe mailen.Op woensdag 27 mei 2009 18:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
als het over de brief ging was het nameljik meteen duidelijk waarom mariell zegt dat ze van niets wist (of zoals jij zegt doet alsof ze van niets wist).
Dit lijkt me een goeie vraag voor haar om te beantwoorden.
quote:Mariell zet eerst ff alles op een rijtje voordat ze hier gaat reageren. Ondertussen probeert ze ook die brief boven water te krijgen.Op woensdag 27 mei 2009 18:27 schreef evaxsis het volgende:
[..]
We mochten toch gewoon vragen naar haar toe mailen.
Dit lijkt me een goeie vraag voor haar om te beantwoorden.
quote:Ja maar wij konden alles in het donker zien hoorOp woensdag 27 mei 2009 18:27 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
Hee meis,
Daar zou een filmpje van moeten zijn maar ik weet niet waar die is.
Het was toen wel donker daarom durfde ik het aan, anders hebben al die vetfetisjisten ook weer joghurt in de broek
Ook al dacht jij dat anders
Waar is HiDiHo die heeft echt alles opgenomen alleen dan moeten we de datum en ongeveer de tijd achterhalen.
quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:27 schreef versabommie het volgende:
[..]
Meiden nu ff nokken met dat gekokketeer met die jetsers... als je zo een beetje naar je innerlijke vrouw kijkt, vnden jullie dan op zijn minst niet dat het compleet lullig en van een jan laat zich pijpen op de plee door een getrouwde vrouw die net moeder is geworden niveau dat Mariell hier wel met grote trom geslacht en afgemaakt wor maar dat dat wel gebeurt zonder informatie. We moeten Danny, Brat en Bam, Iteejer, en al die minions zoals dementor maar op de blauwe ogen geloven terwijl ze een zieke vrouw kapttrappen!
Hoe vinden jullie dat ?
Het hele gedoe is al erg genoeg..
Daar hoef je echt geen meis voor te zijn om dat te vinden. Maar dat niveau wat jij omschrijft heb ik nog niet eerder ergens beschreven gezien.
quote:Ik vindt het een hachelijke situatie, ik denk dat we haar en Bram de kans moeten geven om het bij te leggen er is veel gebeurd de wij als ex overlevers weten een vaststaand feit maar er is meer gebeurd dan alleen dat maar da's helaas geheim.Dat zeg ik niet om ''interessant te doen maar omdat het zo is en als ze ziek is wens ik haar het allerbeste aan herstel toe.Op woensdag 27 mei 2009 18:27 schreef versabommie het volgende:
[..]
Meiden nu ff nokken met dat gekokketeer met die jetsers... als je zo een beetje naar je innerlijke vrouw kijkt, vnden jullie dan op zijn minst niet dat het compleet lullig en van een jan laat zich pijpen op de plee door een getrouwde vrouw die net moeder is geworden niveau dat Mariell hier wel met grote trom geslacht en afgemaakt wor maar dat dat wel gebeurt zonder informatie. We moeten Danny, Brat en Bam, Iteejer, en al die minions zoals dementor maar op de blauwe ogen geloven terwijl ze een zieke vrouw kapttrappen!
Hoe vinden jullie dat ?
quote:Ja,Op woensdag 27 mei 2009 18:27 schreef Dottey het volgende:
probeer jijz o in TBOII terug te komen? Als granaat ?
ik kan het allicht proberen en dan Gas! gas! gas! roepen quote:Niets mis mee toch? Bijzonder laag niveau...!
[..]
Het hele gedoe is al erg genoeg..
Daar hoef je echt geen meis voor te zijn om dat te vinden. Maar dat niveau wat jij omschrijft heb ik nog niet eerder ergens beschreven gezien.
quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:27 schreef versabommie het volgende:
[..]
Meiden nu ff nokken met dat gekokketeer met die jetsers... als je zo een beetje naar je innerlijke vrouw kijkt, vnden jullie dan op zijn minst niet dat het compleet lullig en van een jan laat zich pijpen op de plee door een getrouwde vrouw die net moeder is geworden niveau dat Mariell hier wel met grote trom geslacht en afgemaakt wor maar dat dat wel gebeurt zonder informatie. We moeten Danny, Brat en Bam, Iteejer, en al die minions zoals dementor maar op de blauwe ogen geloven terwijl ze een zieke vrouw kapttrappen!
Hoe vinden jullie dat ?
Net zoals je zelf aan gaf de mensen waar je PMt vinden er toch een stinkluchtje aanhangen.
Ik geloof ook de Bunkergangers ons een rookgordijn proberen op te houden zodat wij in verwarring komen.
Ik zeg laten we ze èèn voor èèn ontvoeren en dan grondig overhoren
quote:Wat is er nou geheim? Je hebt geen geld ontvangen en je zal ook geen geld hoeven te betalen. Wat hebben ze over jou om jou zo angstvalig je geheimen voor je te houden? Als het gaat over deze hachelijke ellende dan mag het best openbaar. Als je een ziek teer vrouwtje kan slachten dan vind ik dat iedereen ook naar buiten moet en niet ala Adam Curry hem er lafjes tegen aan hangen!
[..]
Ik vindt het een hachelijke situatie, ik denk dat we haar en Bram de kans moeten geven om het bij te leggen er is veel gebeurd de wij als ex overlevers weten een vaststaand feit maar er is meer gebeurd dan alleen dat maar da's helaas geheim.Dat zeg ik niet om ''interessant te doen maar omdat het zo is en als ze ziek is wens ik haar het allerbeste aan herstel toe.
[..]
Ja,
quote:Ik vind het erg raar dat je een paar uur terug nog tegen Dottey liep te verkondigen dat Mariell is getjoept vanwege het feit dat ze Privé info lekte over de deelnemers.. en nu, een paar uur later is er ineens nog meer, dat dan volgens jou weer geheim is? Moet ik de Renate van een paar uur geleden geloven of de Renate van 5 minuten geleden?Op woensdag 27 mei 2009 18:33 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
Ik vindt het een hachelijke situatie, ik denk dat we haar en Bram de kans moeten geven om het bij te leggen er is veel gebeurd de wij als ex overlevers weten een vaststaand feit maar er is meer gebeurd dan alleen dat maar da's helaas geheim.Dat zeg ik niet om ''interessant te doen maar omdat het zo is en als ze ziek is wens ik haar het allerbeste aan herstel toe.
quote:Dus er zijn al vragen naar haar verzonden?Op woensdag 27 mei 2009 18:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Mariell zet eerst ff alles op een rijtje voordat ze hier gaat reageren. Ondertussen probeert ze ook die brief boven water te krijgen.
Of worden die ergens verzameld en daarna naar haar gemaild?
quote:
quote:Als het aan mij licht wordt er helemaal niemand geslacht.Op woensdag 27 mei 2009 18:36 schreef versabommie het volgende:
[..]
Als je een ziek teer vrouwtje kan slachten dan vind ik dat iedereen ook naar buiten moet en niet ala Adam Curry hem er lafjes tegen aan hangen!
maar afspraak is afspraak dit zijn zaken die we met B&B hebbenb afgesproken en die afspraak ga ik niet verneuken.Ik heb helemaal geen problemen met Mariell ze is een lief mens met een probleem waar er zoveel van zijn
quote:Ik wacht trouwens nog op antwoord op een PM van 5 weken geledenOp woensdag 27 mei 2009 18:05 schreef Danny het volgende:
[..]
dat ging over de dag dat ze werd weggestuurd. mondeling dus. of oraal, zo je wilt
in welk opzicht is het voor jou van belang?
[ Bericht 1% gewijzigd door D. op 27-05-2009 18:49:08 ]
quote:Allebei, maar dat van Pim is het enige wat er gezegd mag worden omdat dat al naar buiten is gekomen...Op woensdag 27 mei 2009 18:38 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik vind het erg raar dat je een paar uur terug nog tegen Dottey liep te verkondigen dat Mariell is getjoept vanwege het feit dat ze Privé info lekte over de deelnemers.. en nu, een paar uur later is er ineens nog meer, dat dan volgens jou weer geheim is? Moet ik de Renate van een paar uur geleden geloven of de Renate van 5 minuten geleden?
Sorry.quote:Dat eersteOp woensdag 27 mei 2009 18:38 schreef evaxsis het volgende:
[..]
Dus er zijn al vragen naar haar verzonden?
Of worden die ergens verzameld en daarna naar haar gemaild?
. Voel je vrij om hetzelfde te doen!quote:Ah toe je kan het toch stiekem wel even naar ons fluisteren, niemand die dat hoor johOp woensdag 27 mei 2009 18:40 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
Als het aan mij licht wordt er helemaal niemand geslacht.
Ik heb helemaal geen problemen met Mariell ze is een lief mens met een probleem waar er zoveel van zijn
quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:42 schreef evaxsis het volgende:
[..]
Ah toe je kan het toch stiekem wel even naar ons fluisteren, niemand die dat hoor joh
quote:Aha is er dan een lijstje gemaakt van de vragen die hier al gesteld zijn.Op woensdag 27 mei 2009 18:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat eerste
quote:Dat is het hem wat mij bijzonder irriteert... Welke macht houdt die niet zelfdenkende schapen in bedwang om de waarheid te zeggen?
[..]
Ik vind het erg raar dat je een paar uur terug nog tegen Dottey liep te verkondigen dat Mariell is getjoept vanwege het feit dat ze Privé info lekte over de deelnemers.. en nu, een paar uur later is er ineens nog meer, dat dan volgens jou weer geheim is? Moet ik de Renate van een paar uur geleden geloven of de Renate van 5 minuten geleden?
En waarom slachtofferen ze mariell publiekelijk op halve feitjes roddel en achterklap..
Want laten we wel wezen, Danny gaat uitgebreid overal op in en weerlegd veel maar op basis van halve info.. de rest vind hij niet aan hem om te spuien.. Leuke coverup Danny
Iteejer.. ok een heel erg lang blabla verhaal opgetekend uit zijn mond maar berichtjes, brieven ho maar.. ja elke lul kan wat roepen!
Bram? Een laffe hyena die ff een bommetje legt en maakt dat hij met zijn zielige ruggegraatloze kadaver wegkomt .. en dan gaan er nog mensen miepen dat hij oververmoeid is.. ja van het weglopen, jij forrest gump jij! RUUUUUUUUUUUUUUUUUN!
En de kandidaten.. geen reet te verliezen, Gel-kasthomo Peter heeft al helemaal geen reet te verliezen want zijn nichterige ego is al down to earth.. maar doet zijn mond houden..
Renate.. praat liever over haar tieten en public dan dat ze haar mond opendoet..
Dotty.. Kokketeert met haar "Ik was er bij " gemiep maar doet de kaken stijf op elkaar houden!
Bart is zgenaamd zijn inet kwijt... Yeah right.. Hij zal zijn zonden wel aan het overdenken zijn... boven op Kelly maar ff ergens gaan inetten om de boel te clearen ho maar
Mariell is een slachtoffer in deze, en ze is laf aan de kant gezet door Brat en Bam!!!
En al die hoofdrolspelers roepen dat ze alles weten, Mariell ohw zo fout is maar geen van hun die met feiten , waarheden komt.. allemaal houden ze de hand boven elkaars hoofd!\
De waarheid en anders is het gewoon een schoftenstreek van allen!
quote:Maar dat van Pim is toch helemaal niet waar? Dus hoe is het dan lekken?Op woensdag 27 mei 2009 18:41 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
Allebei, maar dat van Pim is het enige wat er gezegd mag worden omdat dat al naar buiten is gekomen...
En, weet je de andere redenen, heeft bart die jullie gezegd, of heeft bart gezegd dat er andere redenen waren maar dat die jullie niet aan gaan? Hebben jullie instructies gehad over wat hierover te zeggen in de media CQ de openbaarheid CQ fok?
verzameling was 2de deel
quote:Dat is niet waar Mariell post sinds gister weer, nadat Bram de mail op Fok smeet in een topic waar dat totaal niet aan de orde was ?Op woensdag 27 mei 2009 15:41 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
vind het helemaal niet vreemd dat Bram niet verdere uitleg komt geven. Hij ziet dat Mariel hier post, dus meld ook hier even dat ze met the Bunker niets meer te maken heeft, niet meer niet minder.
quote:lijkt mij een puik planOp woensdag 27 mei 2009 18:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Mariell zet eerst ff alles op een rijtje voordat ze hier gaat reageren. Ondertussen probeert ze ook die brief boven water te krijgen.
quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maar dat van Pim is toch helemaal niet waar? Nee Dus hoe is het dan lekken? Omdat het is gezegd terwijl het niet klopt en ze geen persoonlijke zaken mocht lekken naar buitenEn, weet je de andere redenen, heeft bart die jullie gezegd, of heeft bart gezegd dat er andere redenen waren maar dat die jullie niet aan gaan? Klopt die gaan ons niets aan geeft alleen maar onrust Hebben jullie instructies gehad over wat hierover te zeggen in de media CQ de openbaarheid CQ fok?Nee, niet anders dan dat er nu bekend is
[ Bericht 1% gewijzigd door Bunker-Renate op 27-05-2009 19:41:57 ]
quote:Psies en zo gaat het steeds, draaien met tijden, data zodat het verhaal weer kloppend is!
[..]
Dat is niet waar Mariell post sinds gister weer, nadat Bram de mail op Fok smeet in een topic waar dat totaal niet aan de orde was ?
quote:kijk, toch verhelderend even die maanvis, ik dacht zonet te begrijpen dat Renate wist welke andere redenen er waren om Mariell de deur te wijzen, maar ze weet dus alleen dát er andere redenen waren
En Renate, je kunt een quote in stukjes opdelen, 2e icoontje van rechts op je reageervenster, dat is overzichtelijker dan in een quote reageren.
quote:Thanks voor je uitleg. De bunkerbewoners (iig jij) weten dus alleen van het feit dat Pim's alcoholinfo gelekt was. Volgende keer gaarne niet net doen alsof dat de enige reden is. Wat voor reden denk je dat Mariell had om info die niet waar is aan Bobby door te brieven?
quote:ThanxOp woensdag 27 mei 2009 18:54 schreef Marrije het volgende:
[..]
kijk, toch verhelderend even die maanvis, ik dacht zonet te begrijpen dat Renate wist welke andere redenen er waren om Mariell de deur te wijzen, maar ze weet dus alleen dát er andere redenen waren
En Renate, je kunt een quote in stukjes opdelen, 2e icoontje van rechts op je reageervenster, dat is overzichtelijker dan in een quote reageren.
Bram zal het een hoef roesten wat ze over hem zeggen en Mariell komt echt niet meer op FOK!.
Gelijk heeft ze, maar ik vind het ontzettend sneu hoe het voor haar verlopen is.
Ik noem niemand een leugenaar, maar Bram heeft dit bericht op FOK! geplaatst in 3 topics.
Zou toch prettig zijn als zijn neus liet zien en wat uitleg zou geven.
Recourts zijn goed in de boel op stelten te zetten, remember DGK.
Ik walg van deze hele affaire waar Mariell geslachtofferd wordt.
quote:Waar is ie eigenlijk...?Op woensdag 27 mei 2009 18:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Thanks voor je uitleg. De bunkerbewoners (iig jij) weten dus alleen van het feit dat Pim's alcoholinfo gelekt was. Volgende keer gaarne niet net doen alsof dat de enige reden is. Wat voor reden denk je dat Mariell had om info die niet waar is aan Bobby door te brieven?
quote:Vast ergens in een cafeetje met een ijverige journalist
.quote:Op woensdag 27 mei 2009 19:00 schreef beequeen het volgende:
Denken jullie nu echt dat de waarheid boven tafel komt? Dat kun je shaken.
Bram zal het een hoef roesten wat ze over hem zeggen en Mariell komt echt niet meer op FOK!.
Gelijk heeft ze, maar ik vind het ontzettend sneu hoe het voor haar verlopen is.
Ik noem niemand een leugenaar, maar Bram heeft dit bericht op FOK! geplaatst in 3 topics.
Zou toch prettig zijn als zijn neus liet zien en wat uitleg zou geven.
Recourts zijn goed in de boel op stelten te zetten, remember DGK.
Ik walg van deze hele affaire waar Mariell geslachtofferd wordt.
Je smult ervan !! En waarom zou Mariell niet online komen dat deed ze gisternacht ookquote:Ik heb geen flauw idee. Misscien als praatpaal? sensatie(alhoewel ik het me niet kan voorstellen) maar goed ik kan niet in haar hoofd kijken. Vindt het alleen maar jammer joost mag het weten of ze niet stiekem nog meer heeft gezegd dan alleen dat laten we hopen van niet...Op woensdag 27 mei 2009 18:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Thanks voor je uitleg. De bunkerbewoners (iig jij) weten dus alleen van het feit dat Pim's alcoholinfo gelekt was. Volgende keer gaarne niet net doen alsof dat de enige reden is. Wat voor reden denk je dat Mariell had om info die niet waar is aan Bobby door te brieven?
quote:En wat dus niet waa blijkt te zijn, over het alchololisme. Waarom Mariell het dan verzint?Op woensdag 27 mei 2009 18:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Thanks voor je uitleg. De bunkerbewoners (iig jij) weten dus alleen van het feit dat Pim's alcoholinfo gelekt was.
En hier ontkent? En ontkent dat ze het wist van haar ontslag terwijl haar man het al 2 weken wist? wie speelt er een spelletje?
Bram
Mariell
quote:en bobby de roddelnicht is nou net niet degene aan wie je zoiets moet vertellenOp woensdag 27 mei 2009 19:11 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee. Misscien als praatpaal? sensatie(alhoewel ik het me niet kan voorstellen) maar goed ik kan niet in haar hoofd kijken. Vindt het alleen maar jammer joost mag het weten of ze niet stiekem nog meer heeft gezegd dan alleen dat laten we hopen van niet...
. ik vin dhet ook wel raar om zoiets te posten als het helemaal niet waar is. neem aan dat bobby ook wel even vermanend is toegesproken? dankzij mariell wist bobby het, dankzij bobby weet heel nederland het. en het is neit eens waar. lijkt mij een opgeblazen verhaal dan..quote:That's the questionOp woensdag 27 mei 2009 19:13 schreef Stefan het volgende:
[..]
En wat dus niet waa blijkt te zijn, over het alchololisme. Waarom Mariell het dan verzint?
wie speelt er een spelletje?
Bram
Mariell
Misschien een polletje,
Wie spreekt de waarheid?
*Bram
*Mariell
*Niemand, ze hebben een hekel aan elkaar
quote:Ik smul van de rel, wie niet.
, maar dat moddergooien naar Mariell zal haar toch opbreken. Als ik het goed begrepen heb zit ze er behoorlijk doorheen. Logisch dat je dan niet meer reageert.
Ik kan er helemaal naastzitten hoor, maar dat Bram of Bart hier niet reageert vind ik eik kwalijker.
quote:Optie B: het is wél waarOp woensdag 27 mei 2009 19:18 schreef Maanvis het volgende:
ik vin dhet ook wel raar om zoiets te posten als het helemaal niet waar is.
quote:mij ookOp woensdag 27 mei 2009 19:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
en bobby de roddelnicht is nou net niet degene aan wie je zoiets moet vertellen
quote:Heel laf...beetje een bom gooien, iemand door de stront halen maar dan laf wegblijven... Oververmoeid? Tis gewoon een gewetensloze zak met de ruggegraat van een paling!
[..]
Ik smul van de rel, wie niet.
Als ik het goed begrepen heb zit ze er behoorlijk doorheen. Logisch dat je dan niet meer reageert.
Ik kan er helemaal naastzitten hoor, maar dat Bram of Bart hier niet reageert vind ik eik kwalijker.
quote:Ga jij nu ook zitten downplayen ?
quote:Mee eens. Wat Mariell ook gedaan heeft, al is het geweld, diefstal of gebefd worden door Peter, ze is op 15 mei ontslagen en op 26 mei bracht Bram het naar buiten. Dan moet Bram gewoon zeggen waarom. Dit gespeculeer is schadelijker dan gewoon een statement. Zeven topics slechte CV vol.Op woensdag 27 mei 2009 19:19 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik smul van de rel, wie niet.
Als ik het goed begrepen heb zit ze er behoorlijk doorheen. Logisch dat je dan niet meer reageert.
Ik kan er helemaal naastzitten hoor, maar dat Bram of Bart niet reageert vind ik eik kwalijker.
En voor zijn bedrijf is een interne zaak en gespeculeer ook niet handig. Maar met zwijgen werk je dat en roddels in de hand.
quote:Generaliseer je nu niet een beetje? Ik snap de frustratie heel goed maar als jij een afspraak maakt met iemadn hou je je daar toch aan?Op woensdag 27 mei 2009 18:45 schreef versabommie het volgende:
[..]
Dat is het hem wat mij bijzonder irriteert... Welke macht houdt die niet zelfdenkende schapen in bedwang om de waarheid te zeggen?
En waarom slachtofferen ze mariell publiekelijk op halve feitjes roddel en achterklap..
Want laten we wel wezen, Danny gaat uitgebreid overal op in en weerlegd veel maar op basis van halve info.. de rest vind hij niet aan hem om te spuien.. Leuke coverup Danny
Iteejer.. ok een heel erg lang blabla verhaal opgetekend uit zijn mond maar berichtjes, brieven ho maar.. ja elke lul kan wat roepen!
Bram? Een laffe hyena die ff een bommetje legt en maakt dat hij met zijn zielige ruggegraatloze kadaver wegkomt .. en dan gaan er nog mensen miepen dat hij oververmoeid is.. ja van het weglopen, jij forrest gump jij! RUUUUUUUUUUUUUUUUUN!
En de kandidaten.. geen reet te verliezen, Gel-kasthomo Peter heeft al helemaal geen reet te verliezen want zijn nichterige ego is al down to earth.. maar doet zijn mond houden..
Renate.. praat liever over haar tieten en public dan dat ze haar mond opendoet..
Dotty.. Kokketeert met haar "Ik was er bij " gemiep maar doet de kaken stijf op elkaar houden!
Bart is zgenaamd zijn inet kwijt... Yeah right.. Hij zal zijn zonden wel aan het overdenken zijn... boven op Kelly maar ff ergens gaan inetten om de boel te clearen ho maar
Mariell is een slachtoffer in deze, en ze is laf aan de kant gezet door Brat en Bam!!!
En al die hoofdrolspelers roepen dat ze alles weten, Mariell ohw zo fout is maar geen van hun die met feiten , waarheden komt.. allemaal houden ze de hand boven elkaars hoofd!\
De waarheid en anders is het gewoon een schoftenstreek van allen!
quote:Als het een opgeblazen verhaal was had je dat aan Bram moeten vragen toen hij het jullie vertelden en je zwijgplicht gaf. Niet ineens weken later de vermoorde onschuld uithangen mevrouw
quote:Of Bobby die het op FOK! post zonder feiten te checken? Als iemand anders dergelijke details zou weten over mijn privéleven en die op FOK! zou posten dan zou diegene toch een gruwelijk probleem hebben, zeker als het niet waar is.Op woensdag 27 mei 2009 19:13 schreef Stefan het volgende:
[..]
En wat dus niet waa blijkt te zijn, over het alchololisme. Waarom Mariell het dan verzint?
quote:dat vraag ik me ook af.. er zit van beide kanten een luchtje aan.En ontkent dat ze het wist van haar ontslag terwijl haar man het al 2 weken wist?
wie speelt er een spelletje?
Bram
Mariell
quote:En wie zegt dat ik dat niet gedaan heb?Op woensdag 27 mei 2009 19:24 schreef Stefan het volgende:
[..]
Als het een opgeblazen verhaal was had je dat aan Bram moeten vragen toen hij het jullie vertelden en je zwijgplicht gaf. Niet ineens weken later de vermoorde onschuld uithangen mevrouw
quote:Neh, tissum gewoonweg niet.
[..]
Dat is het hem wat mij bijzonder irriteert... Welke macht houdt die niet zelfdenkende schapen in bedwang om de waarheid te zeggen?
*knip*
quote:er zal best iets onschuldigs gebeurd zijn waardoor deze fabel de wereld in is geholpen.. bijv. dat gezegd is dat Pim's ouders bezorgd op hadden gebeld om te zeggen dat ze 'm niet teveel moesten laten zuipen, want dan gaat ie kotsen. Ergens is dat dan geworden dat ie alcoholist is. Waar dat is gebeurd, in het hoofd van Mariell of in het hoofd van Bobby, is mij niet bekend.
Dat zij nu beweert van niets te weten, lijkt me kolder en is inmiddels allang ontkracht.
Veel mensen hier die niet tevreden kunnen zijn met een vinger, maar gelijk de hele hand willen.
quote:maar je had toen niet de tegenwoordigheid van geest om ff in dat topic te stappen en te roepen 'hey wat bobby vertelt is lariekoek ende onzin!' ? zal Pim dankbaar mee zijn.Op woensdag 27 mei 2009 19:26 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
En wie zegt dat ik dat niet gedaan heb?
quote:Owww, het is dus nog niemand gelukt hem de mond te snoeren.Op woensdag 27 mei 2009 19:04 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Vast ergens in een cafeetje met een ijverige journalist
quote:Meisje het is jouw geweten. Je gaf gisteren aan dat de hippie-cultuur meer jouw cultuur is, make love enzovoorts. Juist van jou verwacht ik dat je een geweten hebt die je waarschuwd, die jou verteld dat er iemand enorme onrecht aangedaan wordt. Is het niet mariell dan is het de andere kant maar een echte hippie is tegen geweld, fysiek, verbaal of geestelijk en maakt het dan niet uit of er een zakelijke afspraak geschonden gaat worden.
[..]
Generaliseer je nu niet een beetje? Ik snap de frustratie heel goed maar als jij een afspraak maakt met iemadn hou je je daar toch aan?
Jij hebt de gemoedstoestand van een aantal mensen in jouw handjes, en jij kan een einde maken aan de beschadiging die mensen ten onrechte oplopen. Ik doe een beroep op jouw medeleven, jouw goedheid en je verstand. Je ziet mensen in nood, wat is belangrijker in dat geval? Een lamme afspraak, of de waarheid waarmee jij de mogelijkheid hebt om mensen zich weer waardig te laten voelen.
Laat mensen niet in de steek. Je liet voor de streamers zien dat je niet het vertrouwen in de mens hebt opgegeven toen je met peter wilde zoenen. Je liet zien dat het nog kan... laat jezelf niet corrumperen door anderen en wees jezelf zoals je op dat moment ook was, en kom op voor je medemens.
Doe het voor jezelf, voor anderen, doe het voor wereldvrede!
quote:trut, ben nog aan het warmdraaien
quote:En wat nu als die waarheid de betrokkenen nog verder de grond in boort?Op woensdag 27 mei 2009 19:31 schreef versabommie het volgende:
[..]
Een lamme afspraak, of de waarheid waarmee jij de mogelijkheid hebt om mensen zich weer waardig te laten voelen.
mariell is nu opeens weer geloofwaardig en Bram de etterbullebak.
Er is door Bram alleen maar gemeld dat ze niet meer daar werkzaam is en dat ze geen spreekbuis is voor TBO, noch voor TBO2.
quote:Geloof me of niet ik zelf heb het van Bart gehoord, niet van Bobby. Bart waarschuwde ons dat Mariell niet langer actief is voor The Bunker en toen hoorde ik de reden van Pim.Op woensdag 27 mei 2009 19:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
maar je had toen niet de tegenwoordigheid van geest om ff in dat topic te stappen en te roepen 'hey wat bobby vertelt is lariekoek ende onzin!' ? zal Pim dankbaar mee zijn.
Als ik dat topic zou hebben gelezen had ik daar echt wel wat van gezegd
quote:Dit meen je toch niet?
Ben ik dan een van de weinige die de posting van Bram wel waardeerd? Hij stelt ons notabene van iets op de hoogte om ons tegen eventuele leugens te beschermen. Want Mariell had haar neus inmiddels hier al laten zien, waar iedereen nog dacht (of niet mocht laten blijken dat ze het wisten) dat ze nog op de loonlijst zou staan.
Dat zij nu beweert van niets te weten, lijkt me kolder en is inmiddels allang ontkracht.
Veel mensen hier die niet tevreden kunnen zijn met een vinger, maar gelijk de hele hand willen.
Er zijn inmiddels zoveel vragen omtrent het bericht van Bram......antwoorden zouden méér dan welkom zijn.
quote:Bram = Satan!Op woensdag 27 mei 2009 19:33 schreef yvonne het volgende:
Ah, het tij keert?
mariell is nu opeens weer geloofwaardig en Bram de etterbullebak.
Er is door Bram alleen maar gemeld dat ze niet meer daar werkzaam is en dat ze geen spreekbuis is voor TBO, noch voor TBO2.
quote:Dit meen ik zeker wel. Bram is heel duidelijk in zijn post. De vraag naar uitleg wordt hier gecreërd en iedereen lijkt haast te eisen dat hij zich moet verantwoorden. Lees Yvonne's topic hierboven nog eens. Het bericht zegt niet meer en niet minder.Op woensdag 27 mei 2009 19:35 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dit meen je toch niet?
Er zijn inmiddels zoveel vragen omtrent het bericht van Bram......antwoorden zouden méér dan welkom zijn.
quote:Ik laat niemand in de steek ik heb in het eerste topic al aangegeven dat het nu wel klaar is waarop Stefan me attendeerde dat dat echt iets voor newbie's was. ik heb geen porbleem met Mariell klaar en dat ze wordt geschoffeerd vind ik alleen maar jammerOp woensdag 27 mei 2009 19:31 schreef versabommie het volgende:
[..]
Meisje het is jouw geweten. Je gaf gisteren aan dat de hippie-cultuur meer jouw cultuur is, make love enzovoorts. Juist van jou verwacht ik dat je een geweten hebt die je waarschuwd, die jou verteld dat er iemand enorme onrecht aangedaan wordt. Is het niet mariell dan is het de andere kant maar een echte hippie is tegen geweld, fysiek, verbaal of geestelijk en maakt het dan niet uit of er een zakelijke afspraak geschonden gaat worden.
Jij hebt de gemoedstoestand van een aantal mensen in jouw handjes, en jij kan een einde maken aan de beschadiging die mensen ten onrechte oplopen. Ik doe een beroep op jouw medeleven, jouw goedheid en je verstand. Je ziet mensen in nood, wat is belangrijker in dat geval? Een lamme afspraak, of de waarheid waarmee jij de mogelijkheid hebt om mensen zich weer waardig te laten voelen.
Laat mensen niet in de steek. Je liet voor de streamers zien dat je niet het vertrouwen in de mens hebt opgegeven toen je met peter wilde zoenen. Je liet zien dat het nog kan... laat jezelf niet corrumperen door anderen en wees jezelf zoals je op dat moment ook was, en kom op voor je medemens.
Doe het voor jezelf, voor anderen, doe het voor wereldvrede!
maar kan het niet tegenhouden. Voer eendjes geen Oorlog!
quote:Reverse psychologyOp woensdag 27 mei 2009 19:33 schreef yvonne het volgende:
Ah, het tij keert?
mariell is nu opeens weer geloofwaardig en Bram de etterbullebak.
Iemand moet er uitgerookt kunnen worden :
quote:Ja, dat is oud nieuws, het gaat erom dat Mariell niks wist (zegt ze) en Alsido ook niet (zegt ze) en dat Bram een lieve maar overspannen menneke is (zegt ze)Er is door Bram alleen maar gemeld dat ze niet meer daar werkzaam is en dat ze geen spreekbuis is voor TBO, noch voor TBO2.
Het gaat er nu om: waarom heeft menigeen die brief gelezen van haar ontslag op staande voet (bevestigd) en doet Mariell of ze van niks weet (bevestigd).
quote:Tuurlijk kun je dit allemaal tegenhouden... jij kent waarheden !
[..]
Ik laat niemand in de steek ik heb in het eerste topic al aangegeven dat het nu wel klaar is waarop stefan me attendeerde dat dat echt iets voor newbie's was. ik heb geen porbleem met Mariell klaar en dat ze wordt geschoffeerd vind ik alleen maar jammer
quote:Bram vond het nodig om de ware reden van dat vertrek te vertellen aan Danny/Iteejer. Dat is info die je uit professionaliteit normaliter niet doorgeeft, aangezien dat schadelijk kan zijn voor de verdere carriëre van de ontslagene.Op woensdag 27 mei 2009 19:33 schreef yvonne het volgende:
Ah, het tij keert?
mariell is nu opeens weer geloofwaardig en Bram de etterbullebak.
Er is door Bram alleen maar gemeld dat ze niet meer daar werkzaam is en dat ze geen spreekbuis is voor TBO, noch voor TBO2.
quote:Skattie, waarom denk je dat users met vragen zitten? Mariell beantwoordt wel vragen (gelogen of niet, dunno) maar Bram of Bart laten hun gezicht niet zien.
Ah, het tij keert?
mariell is nu opeens weer geloofwaardig en Bram de etterbullebak.
Er is door Bram alleen maar gemeld dat ze niet meer daar werkzaam is en dat ze geen spreekbuis is voor TBO, noch voor TBO2.
Lijkt me logisch dat
quote:Ja, dat vind ik ook.Op woensdag 27 mei 2009 19:36 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Dit meen ik zeker wel. Bram is heel duidelijk in zijn post. De vraag naar uitleg wordt hier gecreërd en iedereen lijkt haast te eisen dat hij zich moet verantwoorden. Lees Yvonne's topic hierboven nog eens. Het bericht zegt niet meer en niet minder.
Er wordt hier gewoon geéist dat er antwoord komt op allerlei vragen
quote:sssssst kut!Op woensdag 27 mei 2009 19:38 schreef Stefan het volgende:
[..]
Reverse psychology
quote:Alleen Bram kon/kan het tegenhouden/stoppen. Danny zegt zelf dat de actie van Bram deze reactie zou krijgenOp woensdag 27 mei 2009 19:37 schreef Bunker-Renate het volgende:
. ik heb geen porbleem met Mariell klaar en dat ze wordt geschoffeerd vind ik alleen maar jammer
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:34 schreef Danny het volgende:
Overigens belde Bram gisteren met de melding dat er een mailtje mbt Mariell was verzonden waarmee ik mocht doen wat ik wilde op FOK!
[..]
Ik heb na het lezen ervan besloten er niets mee te doen om te voorkomen dat er allerhande roddels zouden komen mbt de achtergrond ervan. Nu heeft Bram het alsnog zelf geplaatst. Had ik niet gedaan als ik hem was, maar goed, ik ben ook niet perfect en post ook weleens dingen die ik beter achterwege had kunnen laten.
Wel heb ik nu zoiets van 'kom dan maar op met the juicy details ook'. Dat is gewoon denken in het voordeel van FOK! natuurlijk
Dus barst maar los. Niets zorgt voor publiciteit als een smeuïge roddel
quote:
quote:Eik boeit het niet, de dienstmedeling is gemaakt en alles heeft een vaart genomen, niet in de laatste plaats mede door maanvis die het nodig vond mariell te attenderen hierop.
[..]
Reverse psychology
:
Het gaat er nu om: waarom heeft menigeen die brief gelezen van haar ontslag op staande voet (bevestigd) en doet Mariell of ze van niks weet (bevestigd).
Je kunt nu wel gaan eisen dat Bram moet komen verantwoorden of kunnen eisen dat Mariell moet komen verantwoorden, maar wat mij betreft is het wel goed geweest zo.
Alles is wel gezegd, geloof wat je geloven wilt en geloof wie je geloven wilt.
Ik ga paling-gate bijlezen.
quote:ja idd en die heb ik hier al vermeld PeaceOp woensdag 27 mei 2009 19:38 schreef versabommie het volgende:
[..]
Tuurlijk kun je dit allemaal tegenhouden... jij kent waarheden !
quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maar dat van Pim is toch helemaal niet waar? Nee
quote:Dus hoe is het dan lekken? Omdat het is gezegd terwijl het niet klopt en ze geen persoonlijke zaken mocht lekken naar buiten
quote:En, weet je de andere redenen, heeft bart die jullie gezegd, of heeft bart gezegd dat er andere redenen waren maar dat die jullie niet aan gaan? Klopt die gaan ons niets aan geeft alleen maar onrust
quote:[/quote]Hebben jullie instructies gehad over wat hierover te zeggen in de media CQ de openbaarheid CQ fok?Nee, niet anders dan dat er nu bekend is
[quote]
quote:Mariell toch ook niet
[..]
Skattie, waarom denk je dat users met vragen zitten? Mariell beantwoordt wel vragen (gelogen of niet, dunno) maar Bram of Bart laten hun gezicht niet zien.
Lijkt me logisch datmenik op een gegeven moment Mariell ga geloven en niet B&B. Zij drukken hun snor.
Ik oordeel op wat ik direct heb meegemaakt, ergens in de vorige topics, en dat is eigenlijk, voor mij, voldoende geweest.
( Over de gevonden tetten foto's van mariell)