lijkt mij een puik planquote:Op woensdag 27 mei 2009 18:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Mariell zet eerst ff alles op een rijtje voordat ze hier gaat reageren. Ondertussen probeert ze ook die brief boven water te krijgen.
quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maar dat van Pim is toch helemaal niet waar? Nee Dus hoe is het dan lekken? Omdat het is gezegd terwijl het niet klopt en ze geen persoonlijke zaken mocht lekken naar buitenEn, weet je de andere redenen, heeft bart die jullie gezegd, of heeft bart gezegd dat er andere redenen waren maar dat die jullie niet aan gaan? Klopt die gaan ons niets aan geeft alleen maar onrust Hebben jullie instructies gehad over wat hierover te zeggen in de media CQ de openbaarheid CQ fok?Nee, niet anders dan dat er nu bekend is
Psies en zo gaat het steeds, draaien met tijden, data zodat het verhaal weer kloppend is!quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:47 schreef Soury het volgende:
[..]
Dat is niet waar Mariell post sinds gister weer, nadat Bram de mail op Fok smeet in een topic waar dat totaal niet aan de orde was ?
kijk, toch verhelderend even die maanvis, ik dacht zonet te begrijpen dat Renate wist welke andere redenen er waren om Mariell de deur te wijzen, maar ze weet dus alleen dát er andere redenen warenquote:
Thanks voor je uitleg. De bunkerbewoners (iig jij) weten dus alleen van het feit dat Pim's alcoholinfo gelekt was. Volgende keer gaarne niet net doen alsof dat de enige reden is. Wat voor reden denk je dat Mariell had om info die niet waar is aan Bobby door te brieven?quote:
Thanxquote:Op woensdag 27 mei 2009 18:54 schreef Marrije het volgende:
[..]
kijk, toch verhelderend even die maanvis, ik dacht zonet te begrijpen dat Renate wist welke andere redenen er waren om Mariell de deur te wijzen, maar ze weet dus alleen dát er andere redenen waren
En Renate, je kunt een quote in stukjes opdelen, 2e icoontje van rechts op je reageervenster, dat is overzichtelijker dan in een quote reageren.
Waar is ie eigenlijk...?quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Thanks voor je uitleg. De bunkerbewoners (iig jij) weten dus alleen van het feit dat Pim's alcoholinfo gelekt was. Volgende keer gaarne niet net doen alsof dat de enige reden is. Wat voor reden denk je dat Mariell had om info die niet waar is aan Bobby door te brieven?
Vast ergens in een cafeetje met een ijverige journalistquote:
quote:Op woensdag 27 mei 2009 19:00 schreef beequeen het volgende:
Denken jullie nu echt dat de waarheid boven tafel komt? Dat kun je shaken.
Bram zal het een hoef roesten wat ze over hem zeggen en Mariell komt echt niet meer op FOK!.
Gelijk heeft ze, maar ik vind het ontzettend sneu hoe het voor haar verlopen is.
Ik noem niemand een leugenaar, maar Bram heeft dit bericht op FOK! geplaatst in 3 topics.
Zou toch prettig zijn als zijn neus liet zien en wat uitleg zou geven.
Recourts zijn goed in de boel op stelten te zetten, remember DGK.
Ik walg van deze hele affaire waar Mariell geslachtofferd wordt.
Ik heb geen flauw idee. Misscien als praatpaal? sensatie(alhoewel ik het me niet kan voorstellen) maar goed ik kan niet in haar hoofd kijken. Vindt het alleen maar jammer joost mag het weten of ze niet stiekem nog meer heeft gezegd dan alleen dat laten we hopen van niet...quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Thanks voor je uitleg. De bunkerbewoners (iig jij) weten dus alleen van het feit dat Pim's alcoholinfo gelekt was. Volgende keer gaarne niet net doen alsof dat de enige reden is. Wat voor reden denk je dat Mariell had om info die niet waar is aan Bobby door te brieven?
En wat dus niet waa blijkt te zijn, over het alchololisme. Waarom Mariell het dan verzint?quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Thanks voor je uitleg. De bunkerbewoners (iig jij) weten dus alleen van het feit dat Pim's alcoholinfo gelekt was.
en bobby de roddelnicht is nou net niet degene aan wie je zoiets moet vertellenquote:Op woensdag 27 mei 2009 19:11 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee. Misscien als praatpaal? sensatie(alhoewel ik het me niet kan voorstellen) maar goed ik kan niet in haar hoofd kijken. Vindt het alleen maar jammer joost mag het weten of ze niet stiekem nog meer heeft gezegd dan alleen dat laten we hopen van niet...
That's the questionquote:Op woensdag 27 mei 2009 19:13 schreef Stefan het volgende:
[..]
En wat dus niet waa blijkt te zijn, over het alchololisme. Waarom Mariell het dan verzint?En hier ontkent?
En ontkent dat ze het wist van haar ontslag terwijl haar man het al 2 weken wist?
wie speelt er een spelletje?
Bram
Mariell
Ik smul van de rel, wie niet.quote:Op woensdag 27 mei 2009 19:09 schreef Soury het volgende:
Je smult ervan !! En waarom zou Mariell niet online komen dat deed ze gisternacht ook
Optie B: het is wél waarquote:Op woensdag 27 mei 2009 19:18 schreef Maanvis het volgende:
ik vin dhet ook wel raar om zoiets te posten als het helemaal niet waar is.
mij ookquote:Op woensdag 27 mei 2009 19:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
en bobby de roddelnicht is nou net niet degene aan wie je zoiets moet vertellen. ik vin dhet ook wel raar om zoiets te posten als het helemaal niet waar is. neem aan dat bobby ook wel even vermanend is toegesproken? dankzij mariell wist bobby het, dankzij bobby weet heel nederland het. en het is neit eens waar. lijkt mij een opgeblazen verhaal dan..
Heel laf...beetje een bom gooien, iemand door de stront halen maar dan laf wegblijven... Oververmoeid? Tis gewoon een gewetensloze zak met de ruggegraat van een paling!quote:Op woensdag 27 mei 2009 19:19 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik smul van de rel, wie niet., maar dat moddergooien naar Mariell zal haar toch opbreken.
Als ik het goed begrepen heb zit ze er behoorlijk doorheen. Logisch dat je dan niet meer reageert.
Ik kan er helemaal naastzitten hoor, maar dat Bram of Bart hier niet reageert vind ik eik kwalijker.
Ga jij nu ook zitten downplayen ?quote:
Mee eens. Wat Mariell ook gedaan heeft, al is het geweld, diefstal of gebefd worden door Peter, ze is op 15 mei ontslagen en op 26 mei bracht Bram het naar buiten. Dan moet Bram gewoon zeggen waarom. Dit gespeculeer is schadelijker dan gewoon een statement. Zeven topics slechte CV vol.quote:Op woensdag 27 mei 2009 19:19 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik smul van de rel, wie niet., maar dat moddergooien naar Mariell zal haar toch opbreken.
Als ik het goed begrepen heb zit ze er behoorlijk doorheen. Logisch dat je dan niet meer reageert.
Ik kan er helemaal naastzitten hoor, maar dat Bram of Bart niet reageert vind ik eik kwalijker.
Generaliseer je nu niet een beetje? Ik snap de frustratie heel goed maar als jij een afspraak maakt met iemadn hou je je daar toch aan?quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:45 schreef versabommie het volgende:
[..]
Dat is het hem wat mij bijzonder irriteert... Welke macht houdt die niet zelfdenkende schapen in bedwang om de waarheid te zeggen?
En waarom slachtofferen ze mariell publiekelijk op halve feitjes roddel en achterklap..
Want laten we wel wezen, Danny gaat uitgebreid overal op in en weerlegd veel maar op basis van halve info.. de rest vind hij niet aan hem om te spuien.. Leuke coverup Danny
Iteejer.. ok een heel erg lang blabla verhaal opgetekend uit zijn mond maar berichtjes, brieven ho maar.. ja elke lul kan wat roepen!
Bram? Een laffe hyena die ff een bommetje legt en maakt dat hij met zijn zielige ruggegraatloze kadaver wegkomt .. en dan gaan er nog mensen miepen dat hij oververmoeid is.. ja van het weglopen, jij forrest gump jij! RUUUUUUUUUUUUUUUUUN!
En de kandidaten.. geen reet te verliezen, Gel-kasthomo Peter heeft al helemaal geen reet te verliezen want zijn nichterige ego is al down to earth.. maar doet zijn mond houden..
Renate.. praat liever over haar tieten en public dan dat ze haar mond opendoet..
Dotty.. Kokketeert met haar "Ik was er bij " gemiep maar doet de kaken stijf op elkaar houden!
Bart is zgenaamd zijn inet kwijt... Yeah right.. Hij zal zijn zonden wel aan het overdenken zijn... boven op Kelly maar ff ergens gaan inetten om de boel te clearen ho maar
Mariell is een slachtoffer in deze, en ze is laf aan de kant gezet door Brat en Bam!!!
En al die hoofdrolspelers roepen dat ze alles weten, Mariell ohw zo fout is maar geen van hun die met feiten , waarheden komt.. allemaal houden ze de hand boven elkaars hoofd!\
De waarheid en anders is het gewoon een schoftenstreek van allen!
Als het een opgeblazen verhaal was had je dat aan Bram moeten vragen toen hij het jullie vertelden en je zwijgplicht gaf. Niet ineens weken later de vermoorde onschuld uithangen mevrouwquote:
Of Bobby die het op FOK! post zonder feiten te checken? Als iemand anders dergelijke details zou weten over mijn privéleven en die op FOK! zou posten dan zou diegene toch een gruwelijk probleem hebben, zeker als het niet waar is.quote:Op woensdag 27 mei 2009 19:13 schreef Stefan het volgende:
[..]
En wat dus niet waa blijkt te zijn, over het alchololisme. Waarom Mariell het dan verzint?En hier ontkent?
![]()
dat vraag ik me ook af.. er zit van beide kanten een luchtje aan.quote:En ontkent dat ze het wist van haar ontslag terwijl haar man het al 2 weken wist?
wie speelt er een spelletje?
Bram
Mariell
En wie zegt dat ik dat niet gedaan heb?quote:Op woensdag 27 mei 2009 19:24 schreef Stefan het volgende:
[..]
Als het een opgeblazen verhaal was had je dat aan Bram moeten vragen toen hij het jullie vertelden en je zwijgplicht gaf. Niet ineens weken later de vermoorde onschuld uithangen mevrouw
Neh, tissum gewoonweg niet.quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:45 schreef versabommie het volgende:
[..]
Dat is het hem wat mij bijzonder irriteert... Welke macht houdt die niet zelfdenkende schapen in bedwang om de waarheid te zeggen?
*knip*
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |