Mariel gate #7 : waar we wachten op de brief van Bram

iemand een samenvatting? geen zin om 6 topics te gaan lezen.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 14:47 schreef koemleit het volgende:
iemand een samenvatting? geen zin om 6 topics te gaan lezen.

Nee, geen samenvatting, lezen dus

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 14:42 schreef Dottey het volgende:

[..]

Niet zo blind achter iemand staan.

Ik sta niet blind achter Mariell, ik heb zelfs in het vorige topic gezegd dat het ontslag van Mariell in mijn ogen terecht zou zijn als het ging om het niet tekenen van een geheimhoudingscontract.

Ik vind alleen wel dat je niemand kunt veroordelen zonder dat het bewijsmateriaal onmiskenbaar op tafel ligt. Voor mij lag vanaf het begin vast dat hier een luchtje aan zit. Dat hebben diverse andere posters ook onderkend. Dat betekent in dit geval dat OF mariell liegt, OF bram liegt. Wie hierbij de waarheid spreekt zal moeten blijken uit de feiten die in dit topic gepost worden.

Het spreekt ook voor zich dat ik hierbij niet direct op de verhalen van Danny en Iteejer af kan gaan, aangezien zij niet direct bij het incident betrokken zijn maar slechts de verhalen van Bram hierover aanhoorden. En zoals gezegd, als Bram liegt dan is wat Danny en Iteejer verkondigen en geloven ook niet waar.

De waarheid zal uiteindelijk wel ergens rond het midden liggen. Hoever in de richting van Bram en hoever in richting van Mariell zal uiteindelijk moeten blijken uit welke info er nog meer naar boven komt.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 14:42 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Het is wel duidelijk dat dit niet de schoonheidsprijs verdiend. Maar wat moet hij verklaren, ik ben fout geweest door haar voor mij te laten werken, ik heb nagelaten om haar verleden na te gaan, ik heb een verkeerde inschatting gemaakt m.b.t.. haar kwaliteiten, ik ben vergeten haar voordat ze begon een geheimhoudingsverklaring te laten tekenen? Iedere verklaring die hij zal geven zal tevens een falen van zijn kant weergeven.

Mensen mogen gerust falen. Daar zijn ze mens voor.
Maar alles wat je aandraagt zijn zakelijke aspecten. Iets waar je gemakkelijk uitleg aan kan geven.

the sequel continues...

bram heeft nergens gezegd dat ze is ontslagen, bram heeft gewoon hier gemeld dat zij niet namens the Bunker spreekt of nog iets met the bunker te maken heeft. Thats all

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 14:59 schreef Stefan het volgende:

[..]

Want Alsido heeft niks getekend, de mods hebben niks getekend.

kom je alweer met je ongefundeerde uitspraken
wie zegt dat alsido niks getekend heeft? en wie zegt dat pietje ik en gert niets getekend hebben?

tvp

tvp

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 15:03 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

kom je alweer met je ongefundeerde uitspraken
wie zegt dat alsido niks getekend heeft? en wie zegt dat pietje ik en gert niets getekend hebben?

Gert zegt in het eerste Mariell de laan uit topique dat hij niets heeft ondertekend. Dus ik geloof dat.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 14:52 schreef Scrutinizer het volgende:

Ik heb geen inside info over wat er in die post zou staan en weet dus niet of dat om conceptuele zaken zou gaan. Dat was iig niet de indruk die ik had.

Heb nog even teruggelezen en het epistel zou gaan over het reilen en zeilen op de redactie/ in de regie en alles wat daarmee samenhangt.

quote:

Als hij namens TBO post kan ik me dat voorstellen. Als hij op persoonlijke titel over zijn ervaringen post lijkt me dat wat vergaand.

Die informatie geeft Dementor op een later tijdstip prijs, namens TBO. En volgens mij kan Dementor redelijk vrijuit posten, zonder dat iemand over zijn schouder meekijkt. Het ligt er natuurlijk maar net aan welke info wordt 'prijsgegeven'.

quote:

Dat voornoemde post natuurlijk door de molen zou moeten deed die indruk bij mij ontstaan.

Ik snap 't, maar ik denk dat dat natuurlijk vooral slaat op de informatie die naar buiten wordt gebracht over redactie en regie et cetera.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 15:06 schreef Copycat het volgende:

[..]

Heb nog even teruggelezen en het epistel zou gaan over het reilen en zeilen op de redactie/ in de regie en alles wat daarmee samenhangt.
[..]

Die informatie geeft Dementor op een later tijdstip prijs, namens TBO. En volgens mij kan Dementor redelijk vrijuit posten, zonder dat iemand over zijn schouder meekijkt. Het ligt er natuurlijk maar net aan welke info wordt 'prijsgegeven'.
[..]

Ik snap 't, maar ik denk dat dat natuurlijk vooral slaat op de informatie die naar buiten wordt gebracht over redactie en regie et cetera.

Gotta love her.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 15:06 schreef Stefan het volgende:

[..]

+
[..]

het ging om een geheimhoudingsverklaring, niet om een contract

Kopijkat, wil jij mijn spindoctor worden?

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 14:57 schreef ditisHuub het volgende:
bram heeft nergens gezegd dat ze is ontslagen, bram heeft gewoon hier gemeld dat zij niet namens the Bunker spreekt of nog iets met the bunker te maken heeft. Thats all

Ja, maar daar heeft hij geen recht van spreken als het gaat over het feit dat ze niet mag spreken over die bunker, want dat stond er ook in. Ze heeft immers niets ondertekend!

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 15:08 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

het ging om een geheimhoudingsverklaring, niet om een contract

wat is nou het verschil tussen een geheimhoudingsverklaring en een geheimhoudingscontract? Of heb je het nou over peren en appels die ik probeer te vergelijken?

Komt Bram vandaag nog tekst en uitleg geven?

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 15:01 schreef Stefan het volgende:

[..]

Er is al van diverse kanten gezegd dat het haar in "niet misverstande bewoordingen kenbaar is gemaakt" dat ze niet meer mocht meedoen. En dat er een brief achteraanging, aldus Bram zelf

Dus weet niet of dit een damagecontrolpoging is maar die faalt jammerljk.

hohohoho

ik heb hier niets mee te maken, werk niet voor the bunker of met Bram, ik geef commentaar op wat ik hier lees als fok user.

ik refereen gewoon aan brams berichtje hier op FOK en daar staat niets in over ontslaan. Wel dat ze niets meer met the bunker heeft te maken.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 15:11 schreef Maanvis het volgende:

[..]

wat is nou het verschil tussen een geheimhoudingsverklaring en een geheimhoudingscontract? Of heb je het nou over peren en appels die ik probeer te vergelijken?

marriel zegt dat alsido geen contract getekend heeft bij johan, dat is heel iets anders dan een geheimhoudingsverklaring bij the bunker (en om die laatste ging het tenslotte)