TBO The Bunker Online
35 camera's, 25 dagen, 8 personen en 1 donkere bunker. De meest opwindende online realitysoap sinds BB1!
I doubt itquote:Op woensdag 27 mei 2009 15:03 schreef Stefan het volgende:
Huub, heeft Bram geen cameraploegje laten meedraaien achter de schermen. Dat je net zo'n portret kreeg als de docu over Hans Klok of Duncan Stutterheim. Dat was echt boeiende tv geweest.
quote:Betreft Mariell
Er is geen relatie meer tussen The Bunker en Mariell ze heeft geen enkele zeggenschap over het programma The Bunker. Elke uitspraak die ze daarover doet is onrechtmatig. Dit is haar eerder middels een brief duidelijk gemaakt. Dit is vanaf 15 mei 2009 van kracht.
Vriendelijke groeten en op met Fok naar The Bunker II
Enjoy Media Entertainment
Bram Recourt
www.thebunkeronline.tv
En dat er een brief achteraan gaat. Dat staat er.quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:13 schreef ditisHuub het volgende:
Wel dat ze niets meer met the bunker heeft te maken.
Feit is dat Mariell doet alsof ze gek is en ze daagt Bram ook nog uit door te vertellen wat er echt is gebeurd want dat weet ze niet. Hij zal wel overspannen zijn, ofzo, aldus MAriell.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik kan niet tegen bloed.quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:09 schreef Maanvis het volgende:
Kopijkat, wil jij mijn spindoctor worden?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
In een contract staat standaard een concurentiebedring.quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:13 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
marriel zegt dat alsido geen contract getekend heeft bij johan, dat is heel iets anders dan een geheimhoudingsverklaring bij the bunker (en om die laatste ging het tenslotte)
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Het gaat mij om het volgende: "Elke uitspraak die ze daarover doet is onrechtmatig", dat kan Bram volgens mij nooit hard maken 
Maar dan is het toch ook gewoon niet meer? Ze was daar vrijwilliger (begreep ik) en dat is om wat voor reden dan ook niet goed gelopen, Bram zal zijn redenen hebben om haar weg te sturen en wat het dan ook is wil hij niet in de openbaarheid hebben, klaar toch?quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:13 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
hohohoho
ik heb hier niets mee te maken, werk niet voor the bunker of met Bram, ik geef commentaar op wat ik hier lees als fok user.
ik refereen gewoon aan brams berichtje hier op FOK en daar staat niets in over ontslaan. Wel dat ze niets meer met the bunker heeft te maken.
be nice or go away
Weet het wel zeker van niet. Dat had Bram niet kunnen handelen, zeker geen onafhankelijke cameraploeg. Als ik carte blanche op papier had gekregen had ik het wel willen doen. Kosteloos, zolang het mijn materiaal zou zijn en ik het kon verkopen. Maar Bram was al als de dood dat zn concept gejat zou worden. Terecht ook, natuurlijk. Dat je er bang voor bentquote:
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Hij geeft er gewoon mee aan dat niemand nog een woord moet geloven wat Mariell zegt.quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:16 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het gaat mij om het volgende: "Elke uitspraak die ze daarover doet is onrechtmatig", dat kan Bram volgens mij nooit hard maken
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dat staat er niet, ik interpreteer het meer als dat hij iemand de mond probeert te snoeren.quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:19 schreef Stefan het volgende:
[..]
Hij geeft er gewoon mee aan dat niemand nog een woord moet geloven wat Mariell zegt.
nee hij geeft er aan mee dat haar uitspaken dus niet meer per definitie waarheid zijn voor the bunker, of dat the bunker op haar uitspraken aangesproken kan wordenquote:
[..]
Hij geeft er gewoon mee aan dat niemand nog een woord moet geloven wat Mariell zegt.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
zal best, daar gaat het niet overquote:
[..]
In een contract staat standaard een concurentiebedring.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ik heb hier meer dan 15 arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd liggen en in geen van allen een concurrentiebeding.quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:16 schreef Stefan het volgende:
[..]
In een contract staat standaard een concurentiebedring.
Er is geen relatie meer tussen The Bunker en Mariell ze heeft geen enkele zeggenschap over het programma The Bunker. Elke uitspraak die ze daarover doet is onrechtmatig.
daarin staat niet dat we niet naar dr moeten luisteren, alleen maar dat haar uitspraken omtrent de bunker niet voor waarheid aangenomen kunnen worden (of ze nu wel of niet waar zijn, ze is geen officiele spreekbuis meer, dat maak ik er uit op)
daarin staat niet dat we niet naar dr moeten luisteren, alleen maar dat haar uitspraken omtrent de bunker niet voor waarheid aangenomen kunnen worden (of ze nu wel of niet waar zijn, ze is geen officiele spreekbuis meer, dat maak ik er uit op)
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Kun je svp nog de post(s) quoten waarin dat stond? Ik ben de draad namelijk een beetje kwijt.quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:01 schreef Stefan het volgende:
[..]
Er is al van diverse kanten gezegd dat het haar in "niet misverstande bewoordingen kenbaar is gemaakt" dat ze niet meer mocht meedoen. En dat er een brief achteraanging, aldus Bram zelf
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
En dan is dit het antwoord van Mariell. Ik snap er niks meer van.quote:
Er is al van diverse kanten gezegd dat het haar in "niet misverstande bewoordingen kenbaar is gemaakt" dat ze niet meer mocht meedoen. En dat er een brief achteraanging, aldus Bram zelf
Dus weet niet of dit een damagecontrolpoging is maar die faalt jammerljk.
quote:Nogmaals, ontslag brief? Ik ben nooit aangenomen door Bram!!! Ik was daar in opdracht van Johan Vlemmix, maar er is geen enkel contract tussen Recourt en mij. Mot? Er zijn geen woorden gevallen, nadat ik op vrijdag de 15e ziek naar huis ben gegaan. Oh, ja toch... ik moest ineens net voor mijn vertrek een geheimhoudingsverklaring tekenen, die ik NIET heb getekend omdat ik ten eerste me te ziek voelde om m goed door te nemen en ten tweede dat onzin vond om deze op dat tijdstip te tekenen. Achteraf denk ik, misschien dacht hij dat ik vanuit Eindhoven een rondje Mediapark ging doen om te shoppen met zijn product, maar nee hoor, geen denken aan. Ik vind de bunker een leuk project en ze hebben het goed neergezet met zn allen. Maar er is geen contract geweest en dan kan er ook geen ontslag plaats vinden.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Ergens sinds vanochtend. Geen zin om te zoeken. Danny zei het geloof ik.quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:27 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Kun je svp nog de post(s) quoten waarin dat stond? Ik ben de draad namelijk een beetje kwijt.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik moet het wel teruglezen, het is voor mij namelijk van belang of Bram het over de brief heeft of over het mondelinge gesprek met Mariell.quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:32 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ergens sinds vanochtend. Geen zin om te zoeken. Danny zei het geloof ik.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Mariell ontkent het, meerdere betrokkenen bevestigen het. Er is ook echt een brief geweest, copycat heeft m gelezen.quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:32 schreef beequeen het volgende:
[..]
En dan is dit het antwoord van Mariell. Ik snap er niks meer van.
[..]
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
onrechtmatig = in strijd met een geschreven of ongeschreven rechtsregel (volgens van Dale) En daarmee is een overtreding volgens mij een strafbaar feit waar dan ook een sanctie op staat. En daarmee blaast Bram volgens mij nogal hoog van de toren.
maanvis: volgens mij kwam dat van danny af, pin me er niet op vast
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ik denk dat je er niet al te veel analyse op los moet (willen) laten. Het is hooguit een onhandig geformuleerde (semi-officieel) klinkende kennisgeving over de ontkoppeling van Mariëll van het project TBO. De interpretatie ervan door deze of gene op Fok! zal echt niet bijdragen tot verduidelijking van de kwestie.quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:26 schreef swarmahoer het volgende:
Er is geen relatie meer tussen The Bunker en Mariell ze heeft geen enkele zeggenschap over het programma The Bunker. Elke uitspraak die ze daarover doet is onrechtmatig.
daarin staat niet dat we niet naar dr moeten luisteren, alleen maar dat haar uitspraken omtrent de bunker niet voor waarheid aangenomen kunnen worden (of ze nu wel of niet waar zijn, ze is geen officiele spreekbuis meer, dat maak ik er uit op)
Ongeacht de uitleg van Iteejer, ongeacht de uitleg van Danny, ongeacht de feiten en sjit....
Ik en met mij anderen die in mijn inbox zitten:
er stinkt iets, er klopt iets niet!
En dat zeg ik niet omdat ik een rel wil, want die komt er toch al net ... maar het rammelt aan alle kanten!
Ik en met mij anderen die in mijn inbox zitten:
er stinkt iets, er klopt iets niet!
En dat zeg ik niet omdat ik een rel wil, want die komt er toch al net ... maar het rammelt aan alle kanten!
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Is de brief wel gepost???quote:
[..]
Mariell ontkent het, meerdere betrokkenen bevestigen het. Er is ook echt een brief geweest, copycat heeft m gelezen.
Goedemorgen :W
Terwijl hij ws bedoelde: geloof die biatch niet meer, wat ze zegt over de bunkert is one big fucking lie.quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:35 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
onrechtmatig = in strijd met een geschreven of ongeschreven rechtsregel (volgens van Dale) En daarmee is een overtreding volgens mij een strafbaar feit waar dan ook een sanctie op staat. En daarmee blaast Bram volgens mij nogal hoog van de toren.
Maar dan met een zachte G
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
