Ik heb op dit moment geen wapen maar hoef niet zo nodig op tv. Ik denk ook dat het lastig wordt, kan me niet zo snel voorstellen dat 1 van de wapenbezitters hier herkenbaar op tv wil komen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 14:11 schreef iteejer het volgende:
[..]
Gewoon uit nieuwsgierigheid, heeft er al iemand van jullie hiernaar gebeld?
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 14:11 schreef iteejer het volgende:
[..]
Gewoon uit nieuwsgierigheid, heeft er al iemand van jullie hiernaar gebeld?
Als het niet duidelijk is waar dit programma over gaat ben ik (en met mij 99% van de sportschutters) niet geneigd om hieraan mee te werken. Sportschutters worden door andere burgers vaak gezien als gevaarlijk tuig en het is een schande dat dit tuig zomaar wapens mogen hebben. Dit beeld wordt veroorzaakt door het overgrote deel van de media en is zeer onterecht. Men weet meestal niet eens dat een sportschutter nauwkeurig gescreend wordt door de overheid, en als men een verlof wil wordt deze screening met een factor 10 verhoogd. Ook als je al een verlof hebt houd je screening niet op en wordt je regelmatig onderzocht door bv. kluiscontroles en schietregisters. Zelfs als je bv. te hard met je auto rijd kan je verlof ingetrokken worden.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:46 schreef Dzo het volgende:
De bedoeling van de uitzending is om de vraag te beantwoorden waar die grote aantrekkingskracht van wapens in schuilt. Het gaat niet om imago's, niet in positieve maar ook niet in negatieve zin. We beginnen er gewoon open aan, zonder vooropgezet oordeel.
Nee hoor, ik ben best een wapenfanaat en schiet ook graag, maar ik zou mezelf niet bestempelen als fanatiek sportschutter en beschouw mezelf dus ook niet als de aangewezen persoon om op te treden als ambassadeur voor de hobby.quote:Op maandag 25 mei 2009 16:10 schreef Andyy het volgende:
is dat niet wat voor wheelgunner?
de fanatieke schutter
Minimags zijn wel fijne patroontjes.quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:13 schreef compier het volgende:walmart had alleen cci minimags, en ik ga echt geen 8 dollar voor 50 .22lr uitgeven
best duur, wij hadden match patronen voor 3.50 (eley, 50 stuks jaquote:Op woensdag 27 mei 2009 00:13 schreef compier het volgende:walmart had alleen cci minimags, en ik ga echt geen 8 dollar voor 50 .22lr uitgeven
2.75 ofzo, laatste tijd is het wel veel gestegen.quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:02 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Minimags zijn wel fijne patroontjes.Wat kost een budget doosje daar eigenlijk?
Kom je nu mee.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 23:43 schreef FiveseveN het volgende:
Morgenmiddag 14:00 uur discipline Militair Pistool. Wie doet mee? Ikzelf ben een vreselijk slechte schutter, jij kunt altijd beter. Tot zaterdagmiddag 14:00 bij de Griffioen.
Voor wat die vrije inloop betreft valt het allemaal best mee. Je kunt, uiteraard op vertoon van je KNSA-pas, ook wapens lenen, of als introduce eens een keer proefschieten. Dat kan twee keer, daarna moet je beslissen.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 15:33 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Kom je nu mee.Is vast geen vrije inloop?
Ik zal ze binnenkort trouwens mailen, nog geen tijd gehad.
Thxquote:Op woensdag 27 mei 2009 19:27 schreef FiveseveN het volgende:
ClintOosthout - dinsdag 26 mei 2009 @ 21:24
Helemaal mee eens, dat heb je uitstekend verwoord.
Ik ben wel eens met mijn hoofd op de TV geweest in verband met vuurwapens, allemaal heel onschuldig hoor, regionale zender enzo, totdat het verhaal zonder dat ik het wist op een heel andere zender werd uitgezonden.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 22:38 schreef ClintOosthout het volgende:
[..]
Thx![]()
Alleen jammer dat er niet op gereageerd wordt.
Zo komt het niet serieus over, eerder verdacht zoals de mensen met een KNSA licentie vast wel snappen.
Hopelijk heb ik het fout, maar ik begin zo wel te twijfelen
Nou verdacht, ze willen gewoon snel en goedkoop een programma in elkaar flansen zonder zich te verdiepen in of rekening houdend met de schutters en de sport zelf. Zo komt het op mij over althans. Een "open discussie" zal wel weer uitdraaien op verantwoording afleggen en misselijke vragen ontwijken.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 22:38 schreef ClintOosthout het volgende:
[..]
Thx![]()
Alleen jammer dat er niet op gereageerd wordt.
Zo komt het niet serieus over, eerder verdacht zoals de mensen met een KNSA licentie vast wel snappen.
Hopelijk heb ik het fout, maar ik begin zo wel te twijfelen
quote:Op vrijdag 29 mei 2009 23:43 schreef FiveseveN het volgende:
Morgenmiddag 14:00 uur discipline Militair Pistool. Wie doet mee? Ikzelf ben een vreselijk slechte schutter, jij kunt altijd beter. Tot zaterdagmiddag 14:00 bij de Griffioen.
Als ik aan de beurt ben gaat iedereen liggen.quote:Op maandag 1 juni 2009 23:15 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]Ik wed dat ik een slechtere schutter ben!
Maakt niet uit, ik probeer vaak op een willekeurige kermis het fotoschieten uit. Altijd vijf schoten, nooit meer. Ik heb foto's vanaf mijn achttiende en je kunt me gaandeweg zien verouderen....quote:Op zondag 7 juni 2009 12:06 schreef Andyy het volgende:
gisteren op de landmachtdagen nog een wedstrijdje gewonnen met wat match buksen.
ook niet echt eerlijk, een sportschutter tegen noobs
Volgens mij is goed kunnen schieten met die kermisbuksen juist een nadeelquote:Op zondag 7 juni 2009 17:23 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Maakt niet uit, ik probeer vaak op een willekeurige kermis het fotoschieten uit. Altijd vijf schoten, nooit meer. Ik heb foto's vanaf mijn achttiende en je kunt me gaandeweg zien verouderen....
Tja, je moet toch je best doen om op drie meter raak te schieten. Ten eerste is het doel kegelvormig als van een Kegelspitzgeschoss, dus dat moet je met een rond kogeltje precies in het midden raken en ten tweede, ik weet niet of je dat opvalt, dat die figuren die de buksen laden enzo, voortdurend heen en weer lopen. De achterwand zit aan de vloer vast en die beweegt dan mee tijdens het lopen.quote:Op zondag 7 juni 2009 17:25 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Volgens mij is goed kunnen schieten met die kermisbuksen juist een nadeel
Ooit geleerd om als drukpunt de trekker tussen het 1e en 2e kootje houden, dan had je het minste kans om het wapen een bepaalde kant op te drukken. Maar tijdens de haast in een MP wedstrijd vergeet ik nog wel een om daar op te letten.quote:Op zondag 7 juni 2009 12:06 schreef Andyy het volgende:
gisteren op de landmachtdagen nog een wedstrijdje gewonnen met wat match buksen.
ook niet echt eerlijk, een sportschutter tegen noobs
verkeerde quote?quote:Op maandag 8 juni 2009 13:58 schreef Gunny het volgende:
[..]
Ooit geleerd om als drukpunt de trekker tussen het 1e en 2e kootje houden, dan had je het minste kans om het wapen een bepaalde kant op te drukken. Maar tijdens de haast in een MP wedstrijd vergeet ik nog wel een om daar op te letten.
Ik leerde eerst juist atijd op het topje van mijn vinger te gebruiken, later vertelde een KNSA trainer dat ik het midden van mijn kootje moest gebruiken. Ik heb gemerkt dat mijn eigen voorkeur per wapen verschilt, in principe komt het erop neer dat hoe verder het afdrukpunt naar achteren ligt, hoe meer ik met het puntje van mijn vinger duw.quote:Op maandag 8 juni 2009 14:40 schreef Gunny het volgende:
Shit, inderdaad verkeerde kwoot. Niet goed gekeken.
Zo begon ik ook, maar tijdens de lessen door de instructeur werd ik daar op gewezen dat je dan makkelijker de trekker naar links of rechts kunt schuiven. Als hem precies tussen beie kootjes legt dan is de druk gelijkmatiger. Houdt me ten goede, het is me zo geleerd maar dat was wel met LG.
Ik ben niet bekend in die regio, maar er is vast iets te vinden. Echter zullen ze je misschien wel eerst aan kk zetten als je nog geen verlof hebt, of niet erg ervaren bent.quote:Op maandag 8 juni 2009 20:12 schreef Maria2.0 het volgende:
Ik wil binnenkort de sv in Amersfoort eens mailen. Ben op zoek naar een nieuwe sv. Hoe is de vereniging? Beetje relaxed? En aangezien ik zelf een vrouw ben, ben erg benieuwd of er ook redelijk wat dames schieten daar.
Ben specifiek op zoek naar een sv waar je ook met groter kaliber dan .22 kan schieten. .22 Is leuk als je niks anders voorhanden hebt maar ik vind het eerlijk gezegd 3 keer niks. Veel te lafjes en bovendien schiet ik stukken beter met groot kaliber
Bij mij ligt het er aan met wat ik schiet. Ik maak de fouten hoofdzakelijk met het pistool, pak ik de revolver of de AR dan is er niks aan de hand. Het ligt puur aan de druk die ontstaat tijdens het schieten van MP. En misschien heeft het iets te maken met het na het schot kameren van de volgende patroon. Dat is extra beweging in het wapen en misschien ga ik daar ook fout mee om. Al met al blijft het oefenen en het woordenboek zo eens in de zoveel tijd van voor naar achter en weer terug, opzeggen.quote:Op maandag 8 juni 2009 21:40 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik leerde eerst juist atijd op het topje van mijn vinger te gebruiken, later vertelde een KNSA trainer dat ik het midden van mijn kootje moest gebruiken. Ik heb gemerkt dat mijn eigen voorkeur per wapen verschilt, in principe komt het erop neer dat hoe verder het afdrukpunt naar achteren ligt, hoe meer ik met het puntje van mijn vinger duw.
Tja, soms heb je wat gebrek aan tijd. Soms niks te schrijven. Overigens wel leuk dat er ook eens een dame in ons midden is, die zie je hier niet al te veel.quote:Op donderdag 11 juni 2009 16:27 schreef Andyy het volgende:
[..]
leuk
het topic was zo dood, dus dacht ik: laat ik er maar wat neerzetten
Probeer je trekkerspanning gelijkmatig op te voeren, werk niet naar het schot toe. volgens mij ben je aan het rukken aan je patroon te zien.(haha hij zei rukkenquote:Op zaterdag 27 juni 2009 19:15 schreef FiveseveN het volgende:
Ik heb niet zulke beste ogen dus ik draag een bril. Ik heb jarenlang contactlenzen gedragen maar dat kan niet meer vanwege iets ingewikkelds met oogvocht. Contactlenzen kan best, alleen ze drijven op het oogvocht en het overkwam me vaak dat wanneer ik tijdens het richten knipperde en het doel zich plotseling 10 cm verplaatste. Bij pistoolschieten is het allemaal niet heel erg, wel hinderlijk, maar op 25 meter kun je er rekening mee houden.
Maar nu ik 100 meter schiet met een bril wordt het wel erger. Vanmiddag had ik mijn reservebril op, een goedkoop ding van Hans Alders, Als ik door mijn rechteroog kijk, zie ik heel af en toe twee zwarte stippen en dat "schiet" niet op natuurlijk.
Bijgevolg schiet ik vaak twee groepjes. Een voorbeeld doe ik hierbij. Mijn laatste serie van vanmiddag.
Foto: 100 meter, .223, Steyr AUG Z.
http://img44.imageshack.us/img44/1590/p1090412.jpg
Komt dit bij iemand bekend voor?
Heb je weleens met een AUG geschoten? Het is een militair geweer, uitstekend voor parcoursschieten, maar met een nogal lange en zware trekkerweg. Als je aan die trekker gaat rukken dan raak je nog geen huis op 100 meter. Het gaat me om het fenomeen van die twee groepjes. Ik ga niet anticiperen op het schot, want de terugslag is erg licht voor een .223 geweer. Ik heb weleens met een Mauser 98K geschoten, daarbij kan ik me voorstellen dat je de klap afwacht.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 19:19 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Probeer je trekkerspanning gelijkmatig op te voeren, werk niet naar het schot toe. volgens mij ben je aan het rukken aan je patroon te zien.(haha hij zei rukken)
Ja alleen niet met de burgerversie. Verlig je jezelf terwijl je aan het schieten bent?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 19:42 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Heb je weleens met een AUG geschoten? Het is een militair geweer, uitstekend voor parcoursschieten, maar met een nogal lange en zware trekkerweg. Als je aan die trekker gaat rukken dan raak je nog geen huis op 100 meter. Het gaat me om het fenomeen van die twee groepjes. Ik ga niet anticiperen op het schot, want de terugslag is erg licht voor een .223 geweer. Ik heb weleens met een Mauser 98K geschoten, daarbij kan ik me voorstellen dat je de klap afwacht.
Dat de schoten linksboven afkomen komt doordat ik nog niet aan het visier heb gedraaid. Het gaat me om de groepjes.
Nee, nooit. Ik probeer ook nooit te "verpakken", dat heb ik wel met pistoolschieten geleerd sinds 1992. Om te oefenen schiet ik vaak met lucht met een Sheridan geweertje. Opgelegd op 20 meter. Daar maakte ik kennis met het fenomeen "parallax".quote:Op zaterdag 27 juni 2009 19:48 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ja alleen niet met de burgerversie. Verlig je jezelf terwijl je aan het schieten bent?
Parallax?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 19:58 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Nee, nooit. Ik probeer ook nooit te "verpakken", dat heb ik wel met pistoolschieten geleerd sinds 1992. Om te oefenen schiet ik vaak met lucht met een Sheridan geweertje. Opgelegd op 20 meter. Daar maakte ik kennis met het fenomeen "parallax".
Maar ja, ik kom er wel overheen. Schieten is prachtig, maar wapenkennis is nog leuker.
Bij het geweertje kreeg ik na een beetje zeuren Priv Partisan munitie, nu heb ik S&B, los gestort in dozen van 140 stuks. Geeft inderdaad ook een knal. Het geweer en de munitie is altijd verreweg beter dan de schutter.quote:Op zondag 28 juni 2009 12:27 schreef Gunny het volgende:
Welk merk munitie gebruik je?
Side focus en adjustable objective, kan je mee afstand schatten en parallax weg krijgenquote:Op zondag 28 juni 2009 20:24 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
??? Science Fiction of Arbeids Ongeschiktheid? Ik weet ook niet alles. Brrr.
Klinkt een beetje naar mil spec munitie. Probeer eens een paar doosjes magtech of remmington. Is wel duurder, maar groept in elk geval beter dan milspec. Dat kan al een stuk van je schotbeeld verbeteren. Ook kan die paralax meespelen, en ik neem aan de de kijker op je aug geen paralax verstelling heeft. Misschien eens een kijker of compleet geweer van iemand lenen om te kijken hoe je dan schiet?quote:Op zondag 28 juni 2009 20:44 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Bij het geweertje kreeg ik na een beetje zeuren Priv Partisan munitie, nu heb ik S&B, los gestort in dozen van 140 stuks. Geeft inderdaad ook een knal. Het geweer en de munitie is altijd verreweg beter dan de schutter.
Dank voor het advies. De AUG heeft geen verstelmogelijkheden, maarrrrr het is een Z(ivil) versie, dus de kijker kan eraf en je kan een Picatinnyrail plaatsen. Dus nog even sparen, over een maandje of wat koop ik een kijkert. Ik hou je op de hoogte.quote:Op maandag 29 juni 2009 09:58 schreef Gunny het volgende:
[..]
Klinkt een beetje naar mil spec munitie. Probeer eens een paar doosjes magtech of remmington. Is wel duurder, maar groept in elk geval beter dan milspec. Dat kan al een stuk van je schotbeeld verbeteren. Ook kan die paralax meespelen, en ik neem aan de de kijker op je aug geen paralax verstelling heeft. Misschien eens een kijker of compleet geweer van iemand lenen om te kijken hoe je dan schiet?
Je zou hier eens tussen kunnen kijken, is welliswaar bedoeld voor airsoft maar ook veel gkg schutters gebruiken hier spullen van. Tot zelfs compensators toe. Het spul houdt heel wat uit en is goedkoper dan als je het hier zou kopen.quote:Op maandag 29 juni 2009 19:23 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Dank voor het advies. De AUG heeft geen verstelmogelijkheden, maarrrrr het is een Z(ivil) versie, dus de kijker kan eraf en je kan een Picatinnyrail plaatsen. Dus nog even sparen, over een maandje of wat koop ik een kijkert. Ik hou je op de hoogte.
Dankjewel. Ik heb al eens gekeken op de site van Trijicon, maar de kijkers beginnen pas op de prijs van een heel wapen...quote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:20 schreef Gunny het volgende:
[..]
Je zou hier eens tussen kunnen kijken, is welliswaar bedoeld voor airsoft maar ook veel gkg schutters gebruiken hier spullen van. Tot zelfs compensators toe. Het spul houdt heel wat uit en is goedkoper dan als je het hier zou kopen.
http://www.ebairsoft.com/airsoft-parts-rails-mounts-c-68_35.html
Wat kijkers betreft, om te proberen en niet teveel geld uit geven is dit misschien iets.
http://www.egun.de/market/item.php?id=2292925
En deze past waarschijnlijk wat beter ivm de lengte.
http://www.egun.de/market/item.php?id=2299805
Nee, is geen originele, maar zo'n Israelische? replica. Kan alleen niet op de exacte benaming komen.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 10:10 schreef Gunny het volgende:
Weet je zeker dat het een echte SVD is? Daar zijn er maar 5 van in NL. Prijzen dan ook van zo'n 3500 eurie naar boven toe.
Ja wat een flater zeg. Iedereen bewaart zijn.haar vuwapens gewoon thuis op in de safe, dit wordt sporadisch gecontrolleerd, Nooit wat an de hand dnek ik. Nu bemoeit de politiek zich ermee.. hoppa.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 20:17 schreef Prosac het volgende:
En mensen maar niet snappen waarom iedereen zijn wapens thuis mag opslaan en dat niet centraal gebeurd.
Uh wat? Wat heeft dit met de politiek te maken in dit geval? Het is een winkel/vereniging die gewoon zoveel wapens heeft. Dit heeft niets met de politiek te maken dat schutters daar hun wapens moesten opbergen ofzo. Dus ik snap je punt niet echt.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 14:08 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ja wat een flater zeg. Iedereen bewaart zijn.haar vuwapens gewoon thuis op in de safe, dit wordt sporadisch gecontrolleerd, Nooit wat an de hand dnek ik. Nu bemoeit de politiek zich ermee.. hoppa.
Lockpicken hequote:Op zaterdag 1 augustus 2009 22:37 schreef FiveseveN het volgende:
Het bedrijf is een combinatie van een wapenhandel en een schietvereniging. Dus geen wonder dat er zoveel wapens lagen. Ik kan we wel voorstellen dat Amsterdamse schutters hun spullen liever niet in huis willen hebben. Het is me een raadsel dat ze zomaar de kluizen konden openbreken...
Ik was een regelmatige klant toen ze nog op de Amstelveenseweg zaten. Overigens heb ik daar een prachtige getunede S&W .44 Magnum Classic Hunter gekocht. Ook mijn Nederlandse Parabellum kwam daar vandaan.
Lijkt me sterk. Op mijn (in de muur verankerde kluizen, inbrekers, geen kans) kluizen zitten dubbel- en vierbaardssleutels, die krijg je met een Chinees lockpicksetje echt niet open.quote:
Dit is dan ook geen amateurswerk he, als je ziet wat een getrainde lockpicker wel niet allemaal open kan krijgen...quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 22:53 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Lijkt me sterk. Op mijn (in de muur verankerde kluizen, inbrekers, geen kans) kluizen zitten dubbel- en vierbaardssleutels, die krijg je met een Chinees lockpicksetje echt niet open.
Maar als je een talent bent, neem contact met me op! Flesje wijn?
Als je je in laat sluiten heb je alle tijd...quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 22:57 schreef FiveseveN het volgende:
Daar heb je gelijk in. Het zou ook wel eens werk kunnen zijn van leden/vrijwilligers van die vereniging, je weet maar nooit.
Maar dan heb je wel een vrachtwagen nodig om 250 (of wat was het?) knalpiepen mee te vervoeren.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 22:59 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Als je je in laat sluiten heb je alle tijd...
Tja, daar heb je ook een computer die voor je mikt.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 23:00 schreef WSPP het volgende:
In games kan alles.
Tnx. Ga het even proberen. Overigens ga ik er niet onder gebukt.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 23:34 schreef Prosac het volgende:
Even mailen naar forum@fok.nl. Dan kunnen ze het mailadres in je oude account veranderen en kun je weer inloggen.
OK Mail verzonden. Dankjewel.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 23:34 schreef Prosac het volgende:
Even mailen naar forum@fok.nl. Dan kunnen ze het mailadres in je oude account veranderen en kun je weer inloggen.
Wat voor schilfers/spetters?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 12:40 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Ik heb een Glock (nog nooit schoongemaakt, en zelf nog geen 1000schoten mee verschoten) en nu merik dat ik een soort spetters/ schilfers op mijn hand/ arm krijg tijdens het schieten. iemand enig idee wat ik daaraan kan doen? welk gedeelte moet ik schoonmaken?
valt dat te berekenen dan?quote:Op dinsdag 1 september 2009 01:26 schreef Erasmo het volgende:
Glock is makkelijk uit elkaar te halen, even een doek er langs en je haalt het meeste vuil wel weg
Weet trouwens iemand hier hoe je kan berekenen onder welke voorwaarden een ricochetschot ontstaat?
Ja dat snap ik maar is er een formule/calculator voor te vinden?quote:Op dinsdag 1 september 2009 01:44 schreef Andyy het volgende:
[..]
valt dat te berekenen dan?
heeft veel met de hoek te maken waar het doelwit op staat, hardheid van de doel, hoe erg de kogel deformeert, snelheid van de kogel (en nog wel meer factoren)
Ik weet dat mijn broertje eens geraakt werd door een vrijwel intacte .45acp kop die terugketste op een 25m baan met zandvanger. Weet nog steeds niet wat hij nou heeft geraakt, vooral omdat hij intact was, misschien een rubber lap bij de zandvanger. Punt is dat ik sindsdien er rekening mee houd dat je zelfs terugketsers kan krijgen als het onmogelijk lijkt.quote:Op dinsdag 1 september 2009 01:26 schreef Erasmo het volgende:
Glock is makkelijk uit elkaar te halen, even een doek er langs en je haalt het meeste vuil wel weg
Weet trouwens iemand hier hoe je kan berekenen onder welke voorwaarden een ricochetschot ontstaat?
Welke baan was dat? ik heb het vermoeden dat de zandvanger hardstikke vol zit met projectielen. Of het moet een buitenbaan zijn geweest terwijl het hard vroor. In beide gevallen is het bestuur van de vereniging verantwoordelijk.quote:Op dinsdag 1 september 2009 13:21 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik weet dat mijn broertje eens geraakt werd door een vrijwel intacte .45acp kop die terugketste op een 25m baan met zandvanger. Weet nog steeds niet wat hij nou heeft geraakt, vooral omdat hij intact was, misschien een rubber lap bij de zandvanger. Punt is dat ik sindsdien er rekening mee houd dat je zelfs terugketsers kan krijgen als het onmogelijk lijkt.
Hij had er overigens niet eens een blauwe plek aan overgehouden, maar het was wel grappig dat zijn vriendin schoot, en hem 'raakte'
In de tijd toen de schepen nog van hout waren en de mannen van staal probeerde men een ricochetschot te ontlokken door te richten op de grond voor de aanvallende troepen zodat de bal begon te draaien en stuiteren in de hoop meer letsel aan te richten onder de ontvangende partij.quote:Op dinsdag 1 september 2009 01:26 schreef Erasmo het volgende:
Glock is makkelijk uit elkaar te halen, even een doek er langs en je haalt het meeste vuil wel weg
Weet trouwens iemand hier hoe je kan berekenen onder welke voorwaarden een ricochetschot ontstaat?
We hebben de zandvanger achteraf nog van dichtbij grondig bekeken, niets wat duidelijk een dergelijke terugketser had kunnen veroorzaken. Het was een binnenbaan overigens, en die is verder goed onderhouden.quote:Op zondag 6 september 2009 19:08 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Welke baan was dat? ik heb het vermoeden dat de zandvanger hardstikke vol zit met projectielen. Of het moet een buitenbaan zijn geweest terwijl het hard vroor. In beide gevallen is het bestuur van de vereniging verantwoordelijk.
Op VuWa liep er wel een topic over, maar het leek me ook al niet een neutraal en objectief programma te kunnen worden.quote:Op vrijdag 11 september 2009 07:11 schreef WSPP het volgende:
"VPRO Thema: Wapens
Gaan we in Nederland in de richting van een wapencultuur en zo ja waar komt de angst vandaan? In VPRO Thema 'Wapens maken de man' antwoord op deze vragen.
>Woensdag 11 nov, 20.25 uur, Nederland 3 "
http://www.vpro.nl/programma/wapens/
ZIjn er sportschutters zo dom geweest om aan dit spraakmakende programma mee te werken?
Aan de ene kant denk ik er ook zo over, maar ik zat nu zelf ook in een situatie dat ik tot en met de zomer maar een handvol beurten had kunnen maken en nu dus ook met een inhaalslag bezig ben...quote:Op vrijdag 11 september 2009 09:01 schreef Prosac het volgende:
Ik ben bang dat ze de minst representatieve eruit hebben gehaald.. Bij onze vereniging zitten ook een paar cowboys, die in november en december snel hun 18 beurtjes knallen en dan weer een jaar van de radar verdwijnen..
das toch geen sport meer?
Heb er wel eens met de politie over gesproken, maar veel kunnen ze er niet aan doen. Ze kijken wel naar spreiding bijvoorbeeld, maar kunnen wettelijk dan niet de vergunning intrekken als alles in een korte periode geschoten is.
Ik had hetzelfde met n Glock 17, naarmate het wapen heter werd kreeg ik meer zwart poeder op mijn armen. Dacht dat het kruit was, maar olie/vet klinkt misschien aannemelijkerquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 12:40 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Ik heb een Glock (nog nooit schoongemaakt, en zelf nog geen 1000schoten mee verschoten) en nu merik dat ik een soort spetters/ schilfers op mijn hand/ arm krijg tijdens het schieten. iemand enig idee wat ik daaraan kan doen? welk gedeelte moet ik schoonmaken?
Ik heb de 34 alleen 'droog' kunnen proberen, het viel me tegen dat de trekker niet echt lichter leek dan wat ik gewend was van de 17 en 21. Verder leek hij me wel praktischer voor kaartschieten, maar ik vind hem zo onredelijk duur vergeleken de andere Glocks.quote:Op zondag 27 september 2009 20:20 schreef WSPP het volgende:
Ah, bedoel je het zo.
Het is persoonlijk waar je het beste mee schiet. Theoretisch gezien is de 34 beter omdat het een competitionmodel is. Ik persoonlijk vind hem niet mooi, maar schiet er wel beter mee. Is het de 200 meerprijs waard? Tja, moeilijk te zeggen. Als je met beide goed schiet kun je de 17 nemen en dan wat leuke accessoires erbij kopen voor die 200 euro. Je ziet de 17 wel meer dan de 34, wil je dus iets wat aparter is kun de 34 nemen.
Ik denk dat de 17/19/34 modellen het meest verkocht worden in Nederland.
Ja hoor, even via telefoongids of www.knsa.nl op zoek gaan naar een lokale schietvereniging. Informeer wel van te voren even wanneer ze introductie aanbieden en welke voorwaarden ze hebben.quote:Op maandag 28 september 2009 11:13 schreef kanovinnie het volgende:
Is het eigenlijk mogenlijk om een introductiedag ofzoiets bij een schietvereniging te hebben? het lijkt me namenlijk best vet om is een keer te schieten, maar om daar nou meteen een pistool/geweer voor te kopen vind ik ook weer zo duur
quote:Op maandag 28 september 2009 11:13 schreef kanovinnie het volgende:
Is het eigenlijk mogenlijk om een introductiedag ofzoiets bij een schietvereniging te hebben? het lijkt me namenlijk best vet om is een keer te schieten, maar om daar nou meteen een pistool/geweer voor te kopen vind ik ook weer zo duur
Ja idd, om nou meteen als rambo rond te lopen lijkt me niet echt heel slimquote:Op woensdag 30 september 2009 13:33 schreef Wheelgunner het volgende:
Dat is overigens ook niet altijd mogelijk, sommige verenigingen laten introducees alleen met lucht of kleinkaliber schieten. Daarom van te voren even informeren naar de mogelijkheden. En het allerbelangrijkste is goed luisteren naar de mensen die je begeleiden daar, zij weten waar ze het over hebben!
Dat maakt me niet zo veel uit, ik wil gewoon een keer geschoten hebbenquote:Op woensdag 30 september 2009 14:08 schreef Prosac het volgende:
Bij ons laten we de introduce altijd eerst met klein kaliber een paar schoten lossen. Dat grote spul komt er bij introductie niet aan te pas, aangezien we dat eigenlijk pas aan het eindtraject van de opleiding een keer voorschotelen. Als toetje en alleen als de instructeurs diegene er geschikt voor achten.
En je leert beter schieten met een wapen dat amper terugslag heeftquote:Op woensdag 30 september 2009 15:35 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ja idd, om nou meteen als rambo rond te lopen lijkt me niet echt heel slim
Klein kaliber slaat minder aan in de portemonneequote:Op woensdag 30 september 2009 16:26 schreef Wheelgunner het volgende:
En ik heb een ontzettend slechte trekker-vinger omdat mijn eerste eigen wapen een P226 was. Goed wapen maar niet echt een verfijnde trekker, en een toch vrij felle 9mm. Ik ben wel eerst met .22lr begonnen, een Colt 22 om precies te zijn, maar al snel doorgegaan naar grootkaliber.
Nu waardeer ik kleinkaliber veel meer, om allerlei redenen. 9mm vind ik ook nog leuk om vaker mee te schieten, maar de andere grote kalibers is iets voor af en toe voor de lol wat mij betreft.
Nee, maar die blokkeert gewoon.quote:Op zondag 4 oktober 2009 20:33 schreef Wheelgunner het volgende:
Hebben ze ook wel eens getest wat er met je duim gebeurt als je hem tegen de achterkant van een slede zet?
Volgens mij heb je het niet helemaal begrepen... Een pistool bij de slede pakken voorkomt echt niet dat het wapen vuurt, hoogstens dat hij niet goed herlaadt. En als jij als schutter je duim tegen de achterkant van de slede zet en vuurt, zet ik mijn geld erop dat je duim zwaar gehavend zal zijn, als hij er nog aanzit.quote:Op zondag 4 oktober 2009 20:38 schreef Andyy het volgende:
[..]
Nee, maar die blokkeert gewoon.
Net zoals dat je een wapen vastpakt bij de slede en vuurt.
Heeft mijn Krav Maga leraar al heel wat keer gedemonstreerd
Ik bedoel dat hij niet de volgende patroon kan laden, niet dat het niet vuurtquote:Op zondag 4 oktober 2009 20:39 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Volgens mij heb je het niet helemaal begrepen... Een pistool bij de slede pakken voorkomt echt niet dat het wapen vuurt, hoogstens dat hij niet goed herlaadt. En als jij als schutter je duim tegen de achterkant van de slede zet en vuurt, zet ik mijn geld erop dat je duim zwaar gehavend zal zijn, als hij er nog aanzit.
Dan is het goed, beetje lullig als je vol zelfvertrouwen het wapen van een overvaller zou grijpen en toch in je buik geschoten wordtquote:Op zondag 4 oktober 2009 20:47 schreef Andyy het volgende:
[..]
Ik bedoel dat hij niet de volgende patroon kan laden, niet dat het niet vuurt
Dan noem je ook een veel voorkomend wapen op.quote:Op zondag 4 oktober 2009 20:45 schreef Wheelgunner het volgende:
een .500 s&w revolver
Ik denk dat je er met een .357m of .44m ook wel wat aan overhoudtquote:Op zondag 4 oktober 2009 21:12 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Dan noem je ook een veel voorkomend wapen op.![]()
Dat herken ik wel, duurde bij mij vooral veel korter "om er weer in te komen" en de concentratie te vinden. Je schiet je punten vooral veel makkelijker.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 21:56 schreef Wheelgunner het volgende:
maar de vooruitgang die je boekt als je wat regelmatiger op de baan staat is echt ongelofelijk.
Ga je burgers flippen bij Carl's jr oid?quote:
ik flip al burgers bij McD...quote:Op maandag 26 oktober 2009 16:49 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Ga je burgers flippen bij Carl's jr oid?Die plastic pistooltjes kosten geen drol en je kan er zoveel lol mee hebben.
Tsja, maar dan krijg je ook waar je voor betaalt. Hier heb je ook van die aanbiedingen van 95 euro enzo, maar daar zou ik met niet aan wagen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 17:34 schreef compier het volgende:
2e hands pistolen zijn er al vanaf $125
Yup.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:25 schreef compier het volgende:
Heb je in Nederland een wachtperiode of een backgroundcheck (na je verlof) als je een pistool/geweer wil kopen?
Damn $155,- retail, wat betaal jij ervoor?quote:En ik het pistool wat het wordt is een Hi-Point 9mm pistool, goedkoop maar wel goede kwaliteit, en levenslange garantie -no questions asked-
Als die 20 MM/Picatinny/weaver compatible is moet het wel lukken(de mount dan)quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 00:25 schreef FiveseveN het volgende:
Nee, de kijker wordt geleverd met een quick release mount. Dus het komt er des te meer er op aan dat de rail waarop je het spul moet monteren precies de bedoeling is.
Je moet minimaal een jaar lid zijn van een schietvereniging, sommige verenigingen plakken daar echter nog een proefperiode aan voor ze je volledig lid laten worden.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 02:01 schreef Schenkstroop het volgende:
Newbie vraagjes:
hoe lang duurt het voordat je ook zelf wapens mag aanschaffen/importeren?
wat zijn leuke schietclubs in Amsterdam?
hoe duur is een starter-kit
hoe duur is een redelijke (kleine) kluis voor thuis?
Westpoint, al weet ik niet hoe het nu na de verbouwing is.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 02:01 schreef Schenkstroop het volgende:
wat zijn leuke schietclubs in Amsterdam?
Budget is niet het belangrijkste, maar een Trijicon van 1800 Euri vind ik te duur. Ik schiet op 100 meter. Met de standaardkijker (Swarovski 1.5 * ) schiet ik wel bijna altijd in het zwart. Maar ik wil betere groepen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 00:49 schreef Andyy het volgende:
Oke, belangrijkste vraag: wat is je budget?
En op welke afstand schiet je/hoeveel zoom wil je?
Ik dacht dat dat wel een keer klaar zou zijn inmiddels maar niet dus.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 12:28 schreef Wheelgunner het volgende:
Westpoint zou ik even wegblijven tot het onderzoek is afgerond.
HAHAHAquote:Op dinsdag 3 november 2009 21:20 schreef WSPP het volgende:
Ik schijt in Sphinx wcpotten, maar ze maken ook pistolen..... of zal dat een andere fabriek zijn
Hornbach, 35 euro, kleine kluis met electronisch codeslot.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 03:20 schreef Schenkstroop het volgende:
200.- euro voor een kleine kluis. Daarom vroeg ik het ook, want ik dacht dat ik met tegen de 80.- wel een redelijke zou hebben.
Ik heb wel eens gehoord dat bijzondere wetten een electronisch slot niet echt waardeert.quote:Op donderdag 5 november 2009 10:39 schreef Prosac het volgende:
[..]
Hornbach, 35 euro, kleine kluis met electronisch codeslot.
Dat heb ik ook wel eens gehoord.quote:Op donderdag 5 november 2009 10:42 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik heb wel eens gehoord dat bijzondere wetten een electronisch slot niet echt waardeert.
Is .22 toegestaan dan?quote:Op donderdag 5 november 2009 16:58 schreef Cappucc1no het volgende:
[..]
Dat heb ik ook wel eens gehoord.
Is er hier iemand die slechte/goede ervaringen heeft met een Walther P99? Niet echt voor statisch gebruik, des te meer voor dynamisch (NPSA).
En om nog maar een eindeloze discussie aan te wakkeren: .22 of groter qua prijs/kwaliteit bij DSR/NPSA Geweer? Zo'n GSG of iets in die geest is namelijk best grappig, maar naar mijn weten alleen in .22. De 9mm MP5 klonen (M41 zoals op de Noordhaghe site) kost gelijk 2600 euro, dus dat is weer net buiten m'n budget.
Categorie: Gezeik.quote:Op donderdag 5 november 2009 10:42 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik heb wel eens gehoord dat bijzondere wetten een electronisch slot niet echt waardeert.
In Groningen geen probleem.quote:Op donderdag 5 november 2009 10:42 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik heb wel eens gehoord dat bijzondere wetten een electronisch slot niet echt waardeert.
Moehaha, Waarom dacht je dat ik die nick al jaren heb? Vooral de P90 vond ik al een futuristisch wapen en het flessenhals patroontje was iets heel nieuws. Het pistool dat overigens met dezelfde patroon schiet vind ik wat minder. FN staat bekend als een vernieuwer op wapengebied. Het kogeltje dat uit het wapen komt is in staat dankzij het rare ogief om DOOR twee kogelwerende vesten EN een titanium traumaplaat heen te slaan op 150 meter afstand.quote:Op zondag 8 november 2009 15:25 schreef Andyy het volgende:
Fiveseven, je krijgt een slechte naam door de media
http://www.nu.nl/buitenla(...)-belgisch-wapen.html
Ze hebben het meer over wapens en criminelenquote:Op woensdag 11 november 2009 20:27 schreef Prosac het volgende:
Ik ook niet. Ben bang voor een documentaire die weer een verkeerd beeld van de schietsport gaat scheppen.
Naar mijn mening is hem dat niet gelukt. Maar goed, ik beoefen dan ook de schietsport.quote:Op woensdag 11 november 2009 22:58 schreef JohnLocke het volgende:
alhoewel er natuurlijk impliciet wel geprobeerd wordt een link te leggen tussen legale wapenbezitters en crimineel tuig helaas.
Jaquote:Op woensdag 9 december 2009 14:37 schreef ClintOosthout het volgende:
Heeft iedereen aan het eind van het jaar zijn verlof ingeleverd ofzo?
Topic ligt aardig stil
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sako TRG 22quote:Op donderdag 10 december 2009 14:07 schreef ClintOosthout het volgende:
Verlengen heb ik in september al gedaan, zit nu alweer op 20 beurten dus dat is ook niet zo'n probleem hier
Ik ben nog op zoek naar een vervanger van mijn Parker Hale (308) voor de lange baan. Iemand nog tips?
Blaser heb ik helaas geen geld voorquote:
Geen idee eigenlijk. Voor een paar tientjes heb ik in elk geval geen zin in dat in en uitvoer gezeur.quote:Op zondag 3 januari 2010 22:16 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Ik zit undercover in nederland te kijken, nu komt belgie ook aan bod. Maar heeft iemand enig idee of de wapens daar goedkoper zijn dan in Nederland? Heb nu wel een glock, maar iets leuks erbij zou fijn zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |