Tja, daar heb je ook een computer die voor je mikt.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 23:00 schreef WSPP het volgende:
In games kan alles.
Tnx. Ga het even proberen. Overigens ga ik er niet onder gebukt.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 23:34 schreef Prosac het volgende:
Even mailen naar forum@fok.nl. Dan kunnen ze het mailadres in je oude account veranderen en kun je weer inloggen.
OK Mail verzonden. Dankjewel.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 23:34 schreef Prosac het volgende:
Even mailen naar forum@fok.nl. Dan kunnen ze het mailadres in je oude account veranderen en kun je weer inloggen.
Wat voor schilfers/spetters?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 12:40 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Ik heb een Glock (nog nooit schoongemaakt, en zelf nog geen 1000schoten mee verschoten) en nu merik dat ik een soort spetters/ schilfers op mijn hand/ arm krijg tijdens het schieten. iemand enig idee wat ik daaraan kan doen? welk gedeelte moet ik schoonmaken?
valt dat te berekenen dan?quote:Op dinsdag 1 september 2009 01:26 schreef Erasmo het volgende:
Glock is makkelijk uit elkaar te halen, even een doek er langs en je haalt het meeste vuil wel weg
Weet trouwens iemand hier hoe je kan berekenen onder welke voorwaarden een ricochetschot ontstaat?
Ja dat snap ik maar is er een formule/calculator voor te vinden?quote:Op dinsdag 1 september 2009 01:44 schreef Andyy het volgende:
[..]
valt dat te berekenen dan?
heeft veel met de hoek te maken waar het doelwit op staat, hardheid van de doel, hoe erg de kogel deformeert, snelheid van de kogel (en nog wel meer factoren)
Ik weet dat mijn broertje eens geraakt werd door een vrijwel intacte .45acp kop die terugketste op een 25m baan met zandvanger. Weet nog steeds niet wat hij nou heeft geraakt, vooral omdat hij intact was, misschien een rubber lap bij de zandvanger. Punt is dat ik sindsdien er rekening mee houd dat je zelfs terugketsers kan krijgen als het onmogelijk lijkt.quote:Op dinsdag 1 september 2009 01:26 schreef Erasmo het volgende:
Glock is makkelijk uit elkaar te halen, even een doek er langs en je haalt het meeste vuil wel weg
Weet trouwens iemand hier hoe je kan berekenen onder welke voorwaarden een ricochetschot ontstaat?
Welke baan was dat? ik heb het vermoeden dat de zandvanger hardstikke vol zit met projectielen. Of het moet een buitenbaan zijn geweest terwijl het hard vroor. In beide gevallen is het bestuur van de vereniging verantwoordelijk.quote:Op dinsdag 1 september 2009 13:21 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik weet dat mijn broertje eens geraakt werd door een vrijwel intacte .45acp kop die terugketste op een 25m baan met zandvanger. Weet nog steeds niet wat hij nou heeft geraakt, vooral omdat hij intact was, misschien een rubber lap bij de zandvanger. Punt is dat ik sindsdien er rekening mee houd dat je zelfs terugketsers kan krijgen als het onmogelijk lijkt.
Hij had er overigens niet eens een blauwe plek aan overgehouden, maar het was wel grappig dat zijn vriendin schoot, en hem 'raakte'
In de tijd toen de schepen nog van hout waren en de mannen van staal probeerde men een ricochetschot te ontlokken door te richten op de grond voor de aanvallende troepen zodat de bal begon te draaien en stuiteren in de hoop meer letsel aan te richten onder de ontvangende partij.quote:Op dinsdag 1 september 2009 01:26 schreef Erasmo het volgende:
Glock is makkelijk uit elkaar te halen, even een doek er langs en je haalt het meeste vuil wel weg
Weet trouwens iemand hier hoe je kan berekenen onder welke voorwaarden een ricochetschot ontstaat?
We hebben de zandvanger achteraf nog van dichtbij grondig bekeken, niets wat duidelijk een dergelijke terugketser had kunnen veroorzaken. Het was een binnenbaan overigens, en die is verder goed onderhouden.quote:Op zondag 6 september 2009 19:08 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Welke baan was dat? ik heb het vermoeden dat de zandvanger hardstikke vol zit met projectielen. Of het moet een buitenbaan zijn geweest terwijl het hard vroor. In beide gevallen is het bestuur van de vereniging verantwoordelijk.
Op VuWa liep er wel een topic over, maar het leek me ook al niet een neutraal en objectief programma te kunnen worden.quote:Op vrijdag 11 september 2009 07:11 schreef WSPP het volgende:
"VPRO Thema: Wapens
Gaan we in Nederland in de richting van een wapencultuur en zo ja waar komt de angst vandaan? In VPRO Thema 'Wapens maken de man' antwoord op deze vragen.
>Woensdag 11 nov, 20.25 uur, Nederland 3 "
http://www.vpro.nl/programma/wapens/
ZIjn er sportschutters zo dom geweest om aan dit spraakmakende programma mee te werken?
Aan de ene kant denk ik er ook zo over, maar ik zat nu zelf ook in een situatie dat ik tot en met de zomer maar een handvol beurten had kunnen maken en nu dus ook met een inhaalslag bezig ben...quote:Op vrijdag 11 september 2009 09:01 schreef Prosac het volgende:
Ik ben bang dat ze de minst representatieve eruit hebben gehaald.. Bij onze vereniging zitten ook een paar cowboys, die in november en december snel hun 18 beurtjes knallen en dan weer een jaar van de radar verdwijnen..
das toch geen sport meer?
Heb er wel eens met de politie over gesproken, maar veel kunnen ze er niet aan doen. Ze kijken wel naar spreiding bijvoorbeeld, maar kunnen wettelijk dan niet de vergunning intrekken als alles in een korte periode geschoten is.
Ik had hetzelfde met n Glock 17, naarmate het wapen heter werd kreeg ik meer zwart poeder op mijn armen. Dacht dat het kruit was, maar olie/vet klinkt misschien aannemelijkerquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 12:40 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Ik heb een Glock (nog nooit schoongemaakt, en zelf nog geen 1000schoten mee verschoten) en nu merik dat ik een soort spetters/ schilfers op mijn hand/ arm krijg tijdens het schieten. iemand enig idee wat ik daaraan kan doen? welk gedeelte moet ik schoonmaken?
Ik heb de 34 alleen 'droog' kunnen proberen, het viel me tegen dat de trekker niet echt lichter leek dan wat ik gewend was van de 17 en 21. Verder leek hij me wel praktischer voor kaartschieten, maar ik vind hem zo onredelijk duur vergeleken de andere Glocks.quote:Op zondag 27 september 2009 20:20 schreef WSPP het volgende:
Ah, bedoel je het zo.
Het is persoonlijk waar je het beste mee schiet. Theoretisch gezien is de 34 beter omdat het een competitionmodel is. Ik persoonlijk vind hem niet mooi, maar schiet er wel beter mee. Is het de 200 meerprijs waard? Tja, moeilijk te zeggen. Als je met beide goed schiet kun je de 17 nemen en dan wat leuke accessoires erbij kopen voor die 200 euro. Je ziet de 17 wel meer dan de 34, wil je dus iets wat aparter is kun de 34 nemen.
Ik denk dat de 17/19/34 modellen het meest verkocht worden in Nederland.
Ja hoor, even via telefoongids of www.knsa.nl op zoek gaan naar een lokale schietvereniging. Informeer wel van te voren even wanneer ze introductie aanbieden en welke voorwaarden ze hebben.quote:Op maandag 28 september 2009 11:13 schreef kanovinnie het volgende:
Is het eigenlijk mogenlijk om een introductiedag ofzoiets bij een schietvereniging te hebben? het lijkt me namenlijk best vet om is een keer te schieten, maar om daar nou meteen een pistool/geweer voor te kopen vind ik ook weer zo duur
quote:Op maandag 28 september 2009 11:13 schreef kanovinnie het volgende:
Is het eigenlijk mogenlijk om een introductiedag ofzoiets bij een schietvereniging te hebben? het lijkt me namenlijk best vet om is een keer te schieten, maar om daar nou meteen een pistool/geweer voor te kopen vind ik ook weer zo duur
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |