Dat is waar. Zolang Danny een tijdelijk subforum toestaat voor TBO2 hoeft er niet per se een samenwerking te zijn. Maar de controlerende functie van de kijker moet ook dan wel gerespecteerd worden.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:35 schreef Jian het volgende:
[..]
Waar staat dat wanneer "de binding" van de Bunker met FOK er niet meer is, de cossen, etc, niet meer zouden bestaan ? Die waren er ook ten tijde van BB en DGK en dat zal ook zo zijn tijdens TBO2, of er nu wel of geen samenwerkingsverband is met De Bunker.
Want? Heb jij daar dan persoonlijk voordeel aan of zoquote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:40 schreef Chanel5 het volgende:
Ik heb doorgescrold, niet eens meer gelezen.
Ik hoop dat ze het gezeik van Fok!! zat zijn,
Gezeik...quote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:40 schreef Chanel5 het volgende:
Ik heb doorgescrold, niet eens meer gelezen.
Ik hoop dat ze het gezeik van Fok!! zat zijn,
Dit is een evaluatietopic. Evalueer jij eens waarom FOK! voor jou niet leuk was tijdens TBOquote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:40 schreef Chanel5 het volgende:
Ik hoop dat ze het gezeik van Fok!! zat zijn,
Absoluut niet. Ik vind dat Danny verkeerd bezig is.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:42 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Want? Heb jij daar dan persoonlijk voordeel aan of zo
Ik,spuit 11 zeg weer wat,Ik vind Danny ook soms doordraaien maar ik kan ook doordraaien en doorzeuren en nog veel meer,Maar het kan hier wel en daarom voel ik me fijn hier op FOK..quote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:44 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dit is een evaluatietopic. Evalueer jij eens waarom FOK! voor jou niet leuk was tijdens TBO
Nadia" of Franse fan ga lekker zoenen met Sly"quote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:40 schreef Chanel5 het volgende:
Ik heb doorgescrold, niet eens meer gelezen.
Ik hoop dat ze het gezeik van Fok!! zat zijn,
nou, bedankt voor de mededeling. Kun je ons dan nu weer ons gang laten gaan? We waren suggesties aan het bedenken voor B&B om TBO2 beter te maken namelijk, tot jij er als een malle doorheen kwam walsen.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:47 schreef Chanel5 het volgende:
Absoluut niet. Ik vind dat Danny verkeerd bezig is.
Zo actief als het eens was, met een megadenktank van 50 users hier op FOK!, gaat het dan niet meer worden natuurlijkquote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:29 schreef PC eend het volgende:
[..]
Bruikbare input/feedback kunnen ze (buiten hun eventuele eigen platform om) gewoon van de bekende fora plukken, zoals alle redacties van rls al deden.
FOK!, waar alle vrouwen PMS hebben -- of ergerquote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:53 schreef mooiiiiii het volgende:
[..]
Ik,spuit 11 zeg weer wat,Ik vind Danny ook soms doordraaien maar ik kan ook doordraaien en doorzeuren en nog veel meer,Maar het kan hier wel en daarom voel ik me fijn hier op FOK..
Ik ben nog niet zolang hier op FOK, maar lang genoeg om te zien dat het hier erg vrij is te posten wat op de tong ligt, dat maakt voor mij juist dat dit forum niet alleen maar een springplank zou moeten zijn maar evens een klankbord voor kritische muziek naar de redactie toe waarbij de moderatie niet in handen van de redactie is.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:07 schreef Jian het volgende:
[..]
Simpel, lever input op de plek die zij daar straks voor aanwijzen (Bunkersite (met evenueel klein forum)) Daar heb je echt FOK als zodanig niet voor nodig. Ik denk dat FOK zeker nodig was als springplank, maar ik ben het met 5thencounter eens dat die "noodzaak" (er) nu niet meer (zo groot is) voor B&B.
Real life Forum, niet alleen horen wat je wil horen en ja-knikkers.. ECHTE real life kijkers en reacties.. Wat wil je nog meer?quote:Op zondag 24 mei 2009 00:07 schreef earthling39 het volgende:
[..]
Ik ben nog niet zolang hier op FOK, maar lang genoeg om te zien dat het hier erg vrij is te posten wat op de tong ligt, dat maakt voor mij juist dat dit forum niet alleen maar een springplank zou moeten zijn maar evens een klankbord voor kritische muziek naar de redactie toe waarbij de moderatie niet in handen van de redactie is.
Jij weet wat dat is,ik gelukkig nietquote:Op zondag 24 mei 2009 00:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
FOK!, waar alle vrouwen PMS hebben -- of erger
Maar wat wil Fok er dan mee? De laatste RLS'en m.n. DGK en TBO trekken meerendeels theekransjes; vrouwen die om half zes in de pan gaan roeren en om half elf op stok gaan. Mensen die dit niet volgen omdat ze kritisch zijn, maar omdat het de dag vult en er wat te kleppen valt. Een doelgroep die nauwelijks verwant is aan 'de Fokker'. Iets dat natuurlijk geldt voor meer subfora (neem OUD).quote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:09 schreef Danny het volgende:
[..]
Mja, maar veel van die mensen zijn imo precies het publiek dat je NIET zoekt. Die hebben niets te bieden (je hebt de posts ook wel gelezen neem ik aan). Wat je dan krijgt is een erg kleinschalig forum waar alleen het hyvespubliek komt.
Tof, nu airguitar in de gaybarquote:Op zondag 24 mei 2009 00:11 schreef PC eend het volgende:
De kijker wordt regisseur, jury en adviseur tegelijkertijd. Nog nooit was de invloed van de kijker op televisie zo persoonlijk, zo direct en zo groot. Want de kijker bepaalt wat er gaat gebeuren en hoe het programma eruit gaat zien.
nu op ned 3
De streamer kijker beslist...quote:
FOK! wil er helemaal niks mee. Zij zijn naar ons toegekomen, niet andersom. Zij wilden gebruik maken van onze ervaring op het gebied van real life soaps. We doen het natuurlijk pas tien jaar en zijn verreweg de grootste online partij op dit gebied.quote:Op zondag 24 mei 2009 00:17 schreef voyeur het volgende:
[..]
Maar wat wil Fok er dan mee? De laatste RLS'en m.n. DGK en TBO trekken meerendeels theekransjes; vrouwen die om half zes in de pan gaan roeren en om half elf op stok gaan. Mensen die dit niet volgen omdat ze kritisch zijn, maar omdat het de dag vult en er wat te kleppen valt. Een doelgreop die nauwelijks verwant zijn aan 'de Fokker'. Iets dat natuurlijk geldt voor meer subfora (neem OUD).
Voor jou zijn het uiteindelijk toch slechts pageviews en post aantallen of wil je toch een soort smoel hebben als forum?
Bij de meeste mensen gelden principes totdat het ze geld kost, dat jij daar niet zoveel last van hebt vind ik wel mooiquote:Op zondag 24 mei 2009 00:25 schreef Danny het volgende:
[..]
TBO2 zal, indien goed aangepakt - niet eens persé op de hier aangedragen manieren - succesvoller zijn dan de eerste. Daar zou FOK! ook prima van kunnen profiteren, maar dan komt die principekwestie weer om de hoek kijken. We gaan geen partnerschap aan op basis van de afgelopen 25 dagen TBO. Dat is niet het concept waar ik mee akkoord ben gegaan en niet het concept waar ik ooit mee akkoord zàl gaan.
Dat begrijp ik wel en ik respecteer je keuzes ook, maar het is een vorm van marketing dus was mijn vraag of je ook voor ogen had welke doelgroep je binnen wil halen met de steun aan een RLS.quote:Op zondag 24 mei 2009 00:25 schreef Danny het volgende:
[..]
FOK! wil er helemaal niks mee. Zij zijn naar ons toegekomen, niet andersom. Zij wilden gebruik maken van onze ervaring op het gebied van real life soaps. We doen het natuurlijk pas tien jaar en zijn verreweg de grootste online partij op dit gebied.
Mij leek het een leuk concept en juist de belofte van eerlijk spel in combinatie met echte inspraak door de kijkers was wel een experiment waard. Ik denk ook nog steeds dat het zou kunnen werken (en dan bedoel ik; echt een succes kunnen worden) als aan dat oorspronkelijke concept kan worden vastgehouden.
En natuurlijk is de hoop van FOK! (of mij, zo je wilt) dat het een succes wordt en FOK! er beter van kan worden (of ik, zo je wilt), maar nogmaals; dat is voor mij niet dermate belangrijk dat ik koste wat kost die partnership wil volhouden.
TBO2 zal, indien goed aangepakt - niet eens persé op de hier aangedragen manieren - succesvoller zijn dan de eerste. Daar zou FOK! ook prima van kunnen profiteren, maar dan komt die principekwestie weer om de hoek kijken. We gaan geen partnerschap aan op basis van de afgelopen 25 dagen TBO. Dat is niet het concept waar ik mee akkoord ben gegaan en niet het concept waar ik ooit mee akkoord zàl gaan.
Als aangegeven wordt bij TBO II dat de redactie links en rechts invloed zal hebben op de spelers, het niet altijd "eerlijk" gespeeld zal worden om frictie tussen spelers en bij de streamers te creëren, dat ook keurig en leesbaar aangegeven is voor iedereen en ze er allemaal mee akkoord gaan, dan kun jij er vast wel mee leven denk ik?quote:Op zondag 24 mei 2009 00:25 schreef Danny het volgende:
TBO2 zal, indien goed aangepakt - niet eens persé op de hier aangedragen manieren - succesvoller zijn dan de eerste. Daar zou FOK! ook prima van kunnen profiteren, maar dan komt die principekwestie weer om de hoek kijken. We gaan geen partnerschap aan op basis van de afgelopen 25 dagen TBO. Dat is niet het concept waar ik mee akkoord ben gegaan en niet het concept waar ik ooit mee akkoord zàl gaan.
Deze snap ik niet? [het dik gedrukte]quote:Op zaterdag 23 mei 2009 20:46 schreef Disana het volgende:
Allereerst moet me van het hart dat het toch wel hartverwarmend is dat er zelfs nu nog met ons streamers contact wordt onderhouden door af en toe iets op de stream te doen (bordje streamers bedankt en muziek voor toverheks). Dat getuigt mijns inziens echt wel van een band tussen ons op Fok! en de makers daar op de regie.
Ik onderschrijf grotendeels wat hierboven allemaal al is geschreven, dat ga ik niet allemaal herhalen.
Ik heb me prima vermaakt met de streams en Fok! Er is hier veel voorgesteld ter verbetering, maar één ding moet volgens mij niet en dat is het charmante gebrek aan professionalisme ervanaf halen. Misschien kan ik beter 'geliktheid' in plaats van 'professionalisme schrijven. Weinig middelen en een hart voor de zaak en voor ons maken het in mijn ogen juist tot een aantrekkelijk sukses. Een echt internet-produkt.
Wat mij betreft hoeft er geen samenwerking met Fok! meer te komen als de problemen onoverbrugbaar zijn, maar ik zie ook liever niet dat VOL of Nowlive de dienst gaan uitmaken want die hebben nu eenmaal heel andere voorkeuren dan ik (en ik denk veel mensen hier). Komt er toch weer samenwerking met Fok!, dan mag dat wat mij betreft beperkt blijven tot contact hier op het forum; ik heb me bij tijd en wijle lichtelijk gestoord aan de bezoekers en vrijwilligers ter plaatse.
Is het voor herhaling vatbaar... jazeker. Ik lees zojuist op de stream dat er na de zomervakantie een vervolg komt en dat is geweldig. Ondanks alle hier al opgesomde gebreken vind ik toch dat de makers behoorlijk geslaagd zijn in een basic rls.
Tot slot de oprechte hoop dat Danny en de makers e.e.a. kunnen uitpraten. Als het aan mij ligt zijn de makers op ons TBO II forum weer welkom voor discussie.
Misschien dat @stefan bedoeld .De redactie is de Bunker en als die niet meer op Fopk komt zijn ze bij een ander en dat is toch anders" If you know what i mean"quote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:35 schreef Jian het volgende:
[..]
Waar staat dat wanneer "de binding" van de Bunker met FOK er niet meer is, de cossen, etc, niet meer zouden bestaan ? Die waren er ook ten tijde van BB en DGK en dat zal ook zo zijn tijdens TBO2, of er nu wel of geen samenwerkingsverband is met De Bunker.
Ik snap de dikgedrukte letters van Disana heel goed/quote:Op zondag 24 mei 2009 00:42 schreef Sjet het volgende:
[..]
Deze snap ik niet? [het dik gedrukte]![]()
Het zijn toch de streamers die de dienst uitmaken? Ongeacht van welk forum iemand komt beslist hij/zij iets in een poll.
En je kan het gewoon via je eigen forum volgen. Of op beide een beetje, etc.
Nou vertelquote:Op zondag 24 mei 2009 00:51 schreef mooiiiiii het volgende:
[..]
Ik snap de dikgedrukte letters van Disana heel goed/
Alcohol in het spelquote:Op zondag 24 mei 2009 01:20 schreef mooiiiiii het volgende:
Ik zie op eens de dikgedrukte letters van @disana niet meer,maar dat zal vast aan mij liggen
![]()
Ik ga vaak om half 3.of later pitten.Tis ook nooit goed en als je 85 bent en in de kroeg zit is he "Zowww die ouwe is nog lekker bezig en zit niet achter de geraniums" Praat voor jezelf en lul pas als je over de 45 bentquote:Op zondag 24 mei 2009 00:17 schreef voyeur het volgende:
[..]
Maar wat wil Fok er dan mee? De laatste RLS'en m.n. DGK en TBO trekken meerendeels theekransjes; vrouwen die om half zes in de pan gaan roeren en om half elf op stok gaan. Mensen die dit niet volgen omdat ze kritisch zijn, maar omdat het de dag vult en er wat te kleppen valt. Een doelgroep die nauwelijks verwant is aan 'de Fokker'. Iets dat natuurlijk geldt voor meer subfora (neem OUD).
Voor jou zijn het uiteindelijk toch slechts pageviews en post aantallen of wil je toch een soort smoel hebben als forum?
Prima!! Eff alles laten bezinken en de zomer doet iedereen goed..M'n eerste zomer na DGKquote:Op zondag 24 mei 2009 01:31 schreef Stefan het volgende:
Wat vinden jullie van het besluit TBO2 pas aug/sept te doen? Ik vind het vrij laat, 3 maanden later. Al is de vakantie ook geen makkelijke periode.
Strategisch volgens mij niet slim. Net na de vakantie hebben mensen het geld op, terwijl ze nu net vakantiegeld hebben ontvangen. Van 10 Juni tot 10 Juli kan er volgens mij nog net eentje voor de vakantie uit. Maar ja, waar vind je zo snel "overlevers"quote:Op zondag 24 mei 2009 01:31 schreef Stefan het volgende:
Wat vinden jullie van het besluit TBO2 pas aug/sept te doen? Ik vind het vrij laat, 3 maanden later. Al is de vakantie ook geen makkelijke periode.
Tja, ik heb geen zicht op wat ze allemaal nog zouden moeten doen voor een tweede versie maar als ik de reacties hier hoor, bijna allemaal positief, dan kunnen ze er best nog eentje doorheen knallen.quote:Op zondag 24 mei 2009 01:43 schreef Stefan het volgende:
De casting van TBO2 was al rond voor 1 begon begreep ik.
Dat laatste is al lange tijd het gevalquote:Op zondag 24 mei 2009 01:31 schreef mooiiiiii het volgende:
[..]
Ik ga vaak om half 3.of later pitten.Tis ook nooit goed en als je 85 bent en in de kroeg zit is he "Zowww die ouwe is nog lekker bezig en zit niet achter de geraniums" Praat voor jezelf en lul pas als je over de 45 bent
goede reden om mee te doen toch, het geld is op na de vakantiequote:Op zondag 24 mei 2009 01:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Strategisch volgens mij niet slim. Net na de vakantie hebben mensen het geld op, terwijl ze nu net vakantiegeld hebben ontvangen. Van 10 Juni tot 10 Juli kan er volgens mij nog net eentje voor de vakantie uit. Maar ja, waar vind je zo snel "overlevers"
Ja we hebben inmiddels al een indicatiequote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:28 schreef fadingleo het volgende:
[..]
Hoi Disana,
Morgen komt te vroeg!
Je zult, denk ik, ook al vernomen hebben dat er plannen zijn om na de vakantie (augustus/september) met TBO 2 te starten.
Laat de producenten eerst maar eens rustig TBO 1 evalueren om te kunnen evolueren.
Ik bedoel dat er interactie was/had moeten zijn tussen Fok! en The Bunker omdat er een partnerschap was aangegaan: wij zouden de makers van input voorzien waarmee zij iets zouden doen.quote:Op zondag 24 mei 2009 00:42 schreef Sjet het volgende:
[..]
Deze snap ik niet? [het dik gedrukte]![]()
Het zijn toch de streamers die de dienst uitmaken? Ongeacht van welk forum iemand komt beslist hij/zij iets in een poll.
En je kan het gewoon via je eigen forum volgen. Of op beide een beetje, etc.
Ik vind het erg laat en ik weet niet of ze de nu verworven kijkers vast zullen kunnen houden. Internet is anders dan televisie tijdloos en grenzeloos. Maar ik begrijp anderzijds ook wel dat evaluatie, planning en een rustpauze nodig zijn.quote:Op zondag 24 mei 2009 01:31 schreef Stefan het volgende:
Wat vinden jullie van het besluit TBO2 pas aug/sept te doen? Ik vind het vrij laat, 3 maanden later. Al is de vakantie ook geen makkelijke periode.
Ik geloof dat RLSers vrij trouw zijn, en wel terug zullen komen, in het verleden kwamen ze bij iedere BB terug en daar zat 9 maanden tussen.quote:Op zondag 24 mei 2009 10:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het erg laat en ik weet niet of ze de nu verworven kijkers vast zullen kunnen houden. Internet is anders dan televisie tijdloos en grenzeloos. Maar ik begrijp anderzijds ook wel dat evaluatie, planning en een rustpauze nodig zijn.
Dank je voor het kompliment.quote:Op zondag 24 mei 2009 10:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja we hebben inmiddels al een indicatieGa jij de cameravoering weer doen? Zoals ik al zei was die bijna altijd erg goed.
Kan het zijn dat ik geen touw aan jouw post kan vastknopen?quote:Op zondag 24 mei 2009 11:15 schreef -sabine- het volgende:
Kheb er nog eentje:
Geen mail de Bunker in.
Khoorde Micha zeggen dat ie aanwijzingen in zijn mails had gestopt.
Info=oneerlijk.
Huilie.
Je blijft moeite met me houden.....is niet errug!quote:Op zondag 24 mei 2009 11:19 schreef Danny het volgende:
[..]
Kan het zijn dat ik geen touw aan jouw post kan vastknopen?
Noem je jezelf huillie? En zo niet; wie noem je wel een huillie?
Ben je dronken?quote:Op zondag 24 mei 2009 11:22 schreef -sabine- het volgende:
[..]
Je blijft moeite met me houden.....is niet errug!
En lossssssssssss
dat vraag ik me ook af. ik bedoelde m'n post helemaal niet rot maar ik snapte er werkelijk geen reet van...quote:
Ik ook niet.quote:Op zondag 24 mei 2009 11:29 schreef Danny het volgende:
[..]
dat vraag ik me ook af. ik bedoelde m'n post helemaal niet rot maar ik snapte er werkelijk geen reet van...
Mensch, haal nou eens adem, pak een ritalin ofzo ... niemand is je aan het aanvallen, maar je posting is dermate vaag dat niemand ene hol ervan begrijpt... Lees het nou zelf eens en vertel dan eens of je je eigen gebral nog een beetje kan begrijpen ok?quote:Op zondag 24 mei 2009 11:41 schreef -sabine- het volgende:
Ik ga iedere post wel evalueren.
Of skippen.
Zo beter?
Nee, ik ben niet dronken. Ik heb nog nooit een druppel alkohol gehad.
Als ik niet gewaardeerd/geaksepteerd/getolereerd word, ook goed, blijf ik hier weg.
Voorlopig.
Ik snap niet dat het in ene een punt is.
Het lijkt mij niet dat er een 2e DGK komt. De villa is ontmantelt w.b. camera's. En ik heb begrepen verhuurd.quote:Op zondag 24 mei 2009 11:15 schreef Danny het volgende:
zolang er niet in de tussentijd een DGK2 wordt uitgestampt door rtl5 denk ik dat het wel goed komt met TBO2 en zullen ze het zeker niet slechter doen dan TBO1, afhankelijk van de nieuwe partner en mediacampagne. De media lijkt echter verre van happig op dit concept vooralsnog.
Dan hangen ze nieuwe camera's op?quote:Op zondag 24 mei 2009 11:45 schreef sunny16947 het volgende:
Het lijkt mij niet dat er een 2e DGK komt. De villa is ontmantelt w.b. camera's. En ik heb begrepen verhuurd.
Bram aanspreken kan niet want die leest geen forums, of iig; hij reageert er niet. Ik spreek dan ook vooral de redactie aan als geheel, of anders de persoon die op dat moment namens de redactie hier het woord voert.quote:Er wordt maar steeds gesproken over Bart dit en dat over format en concept en het afwijken daarvan. Ook in de media wordt het steeds als Bart's kindje gepresenteerd. In de aftiteling staat toch echter ALLEEN Bram voor format/concept. Bart is ALLEEN Presentator en Hoofdredacteur. Dus zou je daarom ook alleen Bram aan kunnen spreken op afwijking daarvan. Heeft hij zich door Bart en/of Huub tot wijziging laten verleiden.
Oh?? Wanneer is dat dan gebeurd, want wij zjin er een paar weken geleden nog langsgereden en toen was de boel nog goed afgeschermd en hing het buiten iig nog vol met camera's en andere toestanden.quote:Op zondag 24 mei 2009 11:45 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet dat er een 2e DGK komt. De villa is ontmantelt w.b. camera's. En ik heb begrepen verhuurd.
Of is Huub nu weer werkend bij Talpa daar stiekem mee bezig?
Ik heb het ook al in het aftitelingstopic gezet:
Er wordt maar steeds gesproken over Bart dit en dat over format en concept en het afwijken daarvan. Ook in de media wordt het steeds als Bart's kindje gepresenteerd. In de aftiteling staat toch echter ALLEEN Bram voor format/concept. Bart is ALLEEN Presentator en Hoofdredacteur. Dus zou je daarom ook alleen Bram aan kunnen spreken op afwijking daarvan. Heeft hij zich door Bart en/of Huub tot wijziging laten verleiden.
Op een vraag over de villa op de site van Huub, gaf hij dat als antwoord. Het zou natuurlijk kunnen dat dat niet waar is, om zo mensen weg te houden en je plannen voor een 2e DGK nog stil te houden.quote:Op zondag 24 mei 2009 13:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh?? Wanneer is dat dan gebeurd, want wij zjin er een paar weken geleden nog langsgereden en toen was de boel nog goed afgeschermd en hing het buiten iig nog vol met camera's en andere toestanden.
Ah okay, en misschien is het ondertussen gebeurd, zag net dat wij daar op 14 april langsgereden waren.quote:Op zondag 24 mei 2009 13:20 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Op een vraag over de villa op de site van Huub, gaf hij dat als antwoord. Het zou natuurlijk kunnen dat dat niet waar is, om zo mensen weg te houden en je plannen voor een 2e DGK nog stil te houden.
Er is nog steeds een werkende stream, hoezo ontmanteld?quote:Op zondag 24 mei 2009 11:45 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet dat er een 2e DGK komt. De villa is ontmantelt w.b. camera's. En ik heb begrepen verhuurd.
dat was ook jammer ja.quote:Op zondag 24 mei 2009 11:44 schreef Flow3r het volgende:
wat ik vervelend vond was dat ze van het concept af gingen wijken--> SAMENwerken/GROEPSgevoel
Ik snap je post wel, dat is ook volgens mij niet zo moeilijk;quote:Op zondag 24 mei 2009 11:15 schreef -sabine- het volgende:
Kheb er nog eentje:
Geen mail de Bunker in.
Khoorde Micha zeggen dat ie aanwijzingen in zijn mails had gestopt.
Info=oneerlijk.
Huilie.
Een DGK stream? Je hebt het vast over TBOquote:Op zondag 24 mei 2009 13:47 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Er is nog steeds een werkende stream, hoezo ontmanteld?
Ik vind het niet juist om mensen persoonlijk aan te vallen/iets te verwijten.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:14 schreef Danny het volgende:
[..]
Gaan ze dan niet ook op elk forum alle tips moeten lezen, vragen moeten beantwoorden etc? Juist door je aan één platform te verbinden kun je informatie veel makkelijker tot je nemen.
Ik denk niet dat het veel makkelijker wordt. Gezien het probleem dat er is met geleverde kritiek kun je je afvragen in hoeverre ze 'verstand hebben van internet'. Ik heb het idee dat ze niet weten hoe ze ermee om moeten gaan. Zelfs Bart, die toch weet hoe het gaat op fora tijdens rlsoaps, kan het niet aan en dat is op zich frappant te noemen. Ze hebben zich ook totaal verkeken op het publiek.
Dat doen Bart en sommige andere medewerkers van TBO ook hoor, lood om oud ijzer.quote:Op zondag 24 mei 2009 18:27 schreef hvdkleij het volgende:
[..]
Ik vind het niet juist om mensen persoonlijk aan te vallen/iets te verwijten.
TBO is een programma dat door meerder mensen wordt uitgevoerd.
Ook snap ik niet helemaal hoe je aan de informatie komt die achter de schermen gebeuren.
Ik heb je daar namelijk nog niet één keer gezien behalve op de 1e dag van de TBO.
Bram raakte volgens mij direct al over de piss om hoe het hier ging en is daarom weggebleven. Mjah zo gaat het hier. Als je alleen *kusjeknufknuffelkroel* wilt moet je ergens anders zijn.quote:Op zondag 24 mei 2009 18:48 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Verder valt jij mij trouwens op dat voordat het begon Bram hier af en toe flink zat te spammen, maar ik hem gedurende TBO en nu, nadien, nog niet niet één keer gehoord heb.
Ik vermoed dat ik die zinsnede nog wel een keer van je ga lenen op het forumquote:Op zondag 24 mei 2009 19:35 schreef Rica het volgende:
[..]
Bram raakte volgens mij direct al over de piss om hoe het hier ging en is daarom weggebleven. Mjah zo gaat het hier. Als je alleen *kusjeknufknuffelkroel* wilt moet je ergens anders zijn.
Pssstquote:Op zondag 24 mei 2009 19:43 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik vermoed dat ik die zinsnede nog wel een keer van je ga lenen op het forum
doh!quote:Op zondag 24 mei 2009 20:13 schreef Stefan het volgende:
[..]
Pssst
Dat is reeds een ingeburgerde FOK!-term die zeker al 8 jaar wordt gebruikt.
Als je sarcastisch onder de indruk bent van iemand, dan kun je dit neerzetten
*stil*
*mooi*
Okay, dank voor je antwoordquote:Op zondag 24 mei 2009 10:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik bedoel dat er interactie was/had moeten zijn tussen Fok! en The Bunker omdat er een partnerschap was aangegaan: wij zouden de makers van input voorzien waarmee zij iets zouden doen.
Je hebt waarschijnlijk wel gezien dat er veel ideeën zijn aangedragen. Dat was omdat wij het platform waren dat ging communiceren met de makers. Als Fok! de volgende keer niet meer dat platform is, kunnen we verzinnen en bekritiseren wat we willen, maar zal er hoogstwaarschijnlijk weinig tot niet naar geluisterd worden.
Misschien dat ik het niet goed begrijp,maar als je bv ergens geband bent meldt je je daar niet meer aan op dat forum neem ik aan.quote:Op maandag 25 mei 2009 00:24 schreef Sjet het volgende:
[..]
Okay, dank voor je antwoord![]()
Ik zou nog liever zien dat er een eigen forum achtig iets zou komen op hun site zelf, maar goed, dat gaat niet gebeuren. Jammer.
En welk forum het ook zou zijn, je kunt je altijd er aanmelden een mee praten/beslissen. Er zullen ongetwijfeld hier ook meer mensen nieuw binnen gekomen zijn
Ik was al een tijdje lid hier, maar lang niet geweest. Nu door de bunker weer in en uit aan het vliegen
Bart moest wacht draaien.quote:Op zondag 24 mei 2009 19:35 schreef Rica het volgende:
[..]
Bram raakte volgens mij direct al over de piss om hoe het hier ging en is daarom weggebleven. Mjah zo gaat het hier. Als je alleen *kusjeknufknuffelkroel* wilt moet je ergens anders zijn.
Wat een rare reactiequote:Op maandag 25 mei 2009 01:53 schreef fadingleo het volgende:
[..]
Bart moest wacht draaien.
Marielin zou hem aflossen - daarom werd er gebeld naar Marielin.
Ja, de security is en blijft goed geregeld bij the Bunker, een vesting !!!
Nog een stapje ervoor. Het zou leuk zijn als we betrokken worden in het brainstormen. Net zoals de Fok!dachten. B&B kunnen natuurlijk zelf kiezen wat men wil meenemen en gebruiken maar dat ze bijvoorbeeld een soort van raamwerk geven en wij kunnen meedenken over de invulling. Stel dat men weer een thema kiest. Dan kunnen zij zeggen welk thema ze in gedachten hebben (of als ze meerdere hebben ons betrekken in de keuze) en kunnen wij ideeën spuien. Lijkt me tof.quote:Op maandag 25 mei 2009 01:45 schreef Maanvis het volgende:
Daarnaast is het naar mijn mening van het grootste belang dat het e.e.a. duidelijker gedefinieerd wordt. Het allerliefste zou ik een complete uitwerking van het concept zien, zodat de streamers kunnen bekijken of ze zich ermee kunnen identificeren voor TBO2 en hier commentaar op kunnen geven.
Er zijn meerdere ideeen aangebracht,maar als ze het niet lezen ..tja dan gebeurd er niks mee.quote:Op maandag 25 mei 2009 02:07 schreef Rica het volgende:
[..]
Nog een stapje ervoor. Het zou leuk zijn als we betrokken worden in het brainstormen. Net zoals de Fok!dachten. B&B kunnen natuurlijk zelf kiezen wat men wil meenemen en gebruiken maar dat ze bijvoorbeeld een soort van raamwerk geven en wij kunnen meedenken over de invulling. Stel dat men weer een thema kiest. Dan kunnen zij zeggen welk thema ze in gedachten hebben (of als ze meerdere hebben ons betrekken in de keuze) en kunnen wij ideeën spuien. Lijkt me tof.
Danny en Iteejer hebben vandaag ongetwijfeld de strekking van die ideeën gecommuniceerd aan B&B&D. En zo niet dan gebeurt dat vast tijdens de volgende evaluatierondequote:Op maandag 25 mei 2009 02:12 schreef mooiiiiii het volgende:
[..]
Er zijn meerdere ideeen aangebracht,maar als ze het niet lezen ..tja dan gebeurd er niks mee.
Ok Danny, nu is het me duidelijk waarom je niet bent geweest.quote:Op zondag 24 mei 2009 18:27 schreef hvdkleij het volgende:
[..]
Ik vind het niet juist om mensen persoonlijk aan te vallen/iets te verwijten.
TBO is een programma dat door meerder mensen wordt uitgevoerd.
Ook snap ik niet helemaal hoe je aan de informatie komt die achter de schermen gebeuren.
Ik heb je daar namelijk nog niet één keer gezien behalve op de 1e dag van de TBO.
npquote:Op woensdag 27 mei 2009 12:52 schreef hvdkleij het volgende:
[..]
Ok Danny, nu is het me duidelijk waarom je niet bent geweest.
Sorry voor de verkeerde gedachte van mij.
jammer dat je dat niet gelijk gepost hebt, had mij en anderen een hoop ''ga dan eens die bunker in om te praten'' posts gescheeldquote:
Ja, over dat wat transparant mag zijn. Over dat wat geheim moet blijven zal men nog meer zwijgen.quote:Op woensdag 27 mei 2009 16:25 schreef Maanvis het volgende:
nu weet ik het allemaal niet meer zo hoor. komt er nou meer transparantie over wat er in de realitysoap de bunker gebeurt of niet?
quote:Op woensdag 27 mei 2009 14:17 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
jammer dat je dat niet gelijk gepost hebt, had mij en anderen een hoop ''ga dan eens die bunker in om te praten'' posts gescheeld
wilde ik bijna antwoord geven, bleek hij de vraag aan jou te stellen.quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:35 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, over dat wat transparant mag zijn. Over dat wat geheim moet blijven zal men nog meer zwijgen.
ik heb al veel eerder gezegd dat ik met een reden niet naar de bunker ging. om er een apart topic voor te openen vond ik ook weer zoiets.quote:Op woensdag 27 mei 2009 20:52 schreef swarmahoer het volgende:
nav al je kritiek heb ik en andere users regelmatig geroepen dat het misschien slimmer was om eens langs te gaan en te praten, ipv alles wat fout ging maar op het forum te gooien
nu lezen we pas daar een verklaring voor, had een boel frustratie gescheeld
het is een paar keer genoemd in de COSsen, maar die gingen vrij snel idd.quote:Op woensdag 27 mei 2009 21:29 schreef swarmahoer het volgende:
zo duidelijk als die ene post was het nog nooit overgekomen iigmaar misschien dat ik de post gemist heb
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |