Evalueer hier TBO - wat is jouw balans?

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 21:47 schreef 5thencounter het volgende:

[..]

Klopt, de betalende kijkers zijn bekend nu..Het format is "In de Media.." en de Forums kunnen nu in princiepe oprotten...

Es kijken hoe dat gaat.....

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 21:55 schreef Jian het volgende:

[..]

Nou ja, "oprotten" zo zie ik het niet, maar waarom zou je, je nog verbinden aan 1 forum ? Mensen kijken toch wel en kleppen op hun eigen fora mee.... en stemmen op de Bunkersite. Lijkt mij een logisch vervolg. De samenwerking met een onafhankelijk forum schijnt niet te werken dat zal waarschijnlijk één van de conclusies zijn na TBO1. Ik raad ze ook aan om niet met een ander forum in zee te gaan, dan krijg je waarschijnlijk weer precies hetzelfde.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 21:58 schreef 5thencounter het volgende:

[..]

Optie 5 dus... B&B openen hun éigen, volledig controleerbare website... en de rest mag "meedoen.."

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 22:00 schreef R0T29 het volgende:
Een hoop mensen hebben al een hoop punten aangekaart. Maar 1 stream is echt te weinig. Misschien is het een optie om pakketten te verkopen waarbij ook de polls op de site worden betrokken. Zodat je bijvoorbeeld een pakket koopt met 2 (of meer) streams en daarbij gratis kan stemmen op de polls.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 22:00 schreef R0T29 het volgende:
Een hoop mensen hebben al een hoop punten aangekaart. Maar 1 stream is echt te weinig. Misschien is het een optie om pakketten te verkopen waarbij ook de polls op de site worden betrokken. Zodat je bijvoorbeeld een pakket koopt met 2 (of meer) streams en daarbij gratis kan stemmen op de polls.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 22:05 schreef 5thencounter het volgende:

[..]

Aiiiiiiiii.....ik bespeur een zéér verboden woord....

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 21:58 schreef 5thencounter het volgende:

Optie 5 dus... B&B openen hun éigen, volledig controleerbare website... en de rest mag "meedoen.."

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 22:12 schreef R0T29 het volgende:

[..]

Niet gratis natuurlijk, daar betaal je al voor bij je pakket keuze. En ik bedoel dus alleen de site polls gratis, niet bij de eliminatie.
Zoiets:
Pakket Basis: 1 Stream only, credits los aan te schaffen
Pakket Plus: 2 streams, credits los aan te schaffen
Pakket Extra: 2 streams, gratis stemmen in de polls
Pakket Extreme: Zelfde als extra, met redactie stream en evt. showercam.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 22:14 schreef Danny het volgende:

[..]

Gaan ze dan niet ook op elk forum alle tips moeten lezen, vragen moeten beantwoorden etc? Juist door je aan één platform te verbinden kun je informatie veel makkelijker tot je nemen.
Ik denk niet dat het veel makkelijker wordt. Gezien het probleem dat er is met geleverde kritiek kun je je afvragen in hoeverre ze 'verstand hebben van internet'. Ik heb het idee dat ze niet weten hoe ze ermee om moeten gaan. Zelfs Bart, die toch weet hoe het gaat op fora tijdens rlsoaps, kan het niet aan en dat is op zich frappant te noemen. Ze hebben zich ook totaal verkeken op het publiek.
Als je tv maakt heb je geen directe feedback. Klachten mbt manipulatie zie je waarschijnlijk nooit of je haalt je schouders ervoor op, want je doet het voor de KIJKERS. Die genereren omzet vanwege de reclames en stemmen. Dat handjevol internetters is leuk, maar zet qua inkomsten weinig zoden aan de dijk.
In dit geval ligt dat heel anders. Dat handjevol internetters vertegenwoordigen nu opeens je hele publiek EN al je inkomsten en dus ga je de kritieken WEL moeten zien en merk je opeens dat alles wat je doet onder een microscoop gelegd wordt. Men is al wantrouwend na 10 jaar rlsoaps, zeker na Bart's eigen uitspraken erover, en zal je op elke fout keihard afrekenen.

Ik denk dat ze dachten dat de kijker het wel zou pikken. Op tv pikken ze het namelijk ook al jaren. Ze moeten alleen nog even leren dat internet niet hetzelfde is als televisie en de hele tv-makermentaliteit achter zich laten. En daar hoort het manipuleren om mooie beelden te forceren ook bij.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 22:14 schreef Danny het volgende:

[..]

Gaan ze dan niet ook op elk forum alle tips moeten lezen, vragen moeten beantwoorden etc? Juist door je aan één platform te verbinden kun je informatie veel makkelijker tot je nemen.
Ik denk niet dat het veel makkelijker wordt. Gezien het probleem dat er is met geleverde kritiek kun je je afvragen in hoeverre ze 'verstand hebben van internet'. Ik heb het idee dat ze niet weten hoe ze ermee om moeten gaan. Zelfs Bart, die toch weet hoe het gaat op fora tijdens rlsoaps, kan het niet aan en dat is op zich frappant te noemen. Ze hebben zich ook totaal verkeken op het publiek.
Als je tv maakt heb je geen directe feedback. Klachten mbt manipulatie zie je waarschijnlijk nooit of je haalt je schouders ervoor op, want je doet het voor de KIJKERS. Die genereren omzet vanwege de reclames en stemmen. Dat handjevol internetters is leuk, maar zet qua inkomsten weinig zoden aan de dijk.
In dit geval ligt dat heel anders. Dat handjevol internetters vertegenwoordigen nu opeens je hele publiek EN al je inkomsten en dus ga je de kritieken WEL moeten zien en merk je opeens dat alles wat je doet onder een microscoop gelegd wordt. Men is al wantrouwend na 10 jaar rlsoaps, zeker na Bart's eigen uitspraken erover, en zal je op elke fout keihard afrekenen.

Ik denk dat ze dachten dat de kijker het wel zou pikken. Op tv pikken ze het namelijk ook al jaren. Ze moeten alleen nog even leren dat internet niet hetzelfde is als televisie en de hele tv-makermentaliteit achter zich laten. En daar hoort het manipuleren om mooie beelden te forceren ook bij.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 22:31 schreef 5thencounter het volgende:

[..]

Als dát werkelijk zo is, vraag ik me serieus af wat B&B zoiezo in hemelsnaam bezield hebben aan een Internetshow te beginnen.... Beide zitten al jaren in de "bussiness.." en hebben vanaf BB2 de Internet reacties op de forums op de voet gevolgd, en die waren niet misselijk..( weet ik uit eigen ervaring.) Toch moesten beide een vorm van bussinessplan hebben alvorens met één Forum in zee te gaan die de kijkersaantallen moest garanderen! Met andere woorden, Fok is gebruikt louter en alleen om de kijkersaantallen te garanderen.... het "format" en alles wat nodig was om het programma te runnen is dus bij Bart gebleven!
Conclusie;
Nu het format De Bunker algemeen bekend is, is er voor Bunker2 helemaal geen Forum meer nodig...

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 21:58 schreef 5thencounter het volgende:

[..]

Optie 5 dus... B&B openen hun éigen, volledig controleerbare website... en de rest mag "meedoen.."

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 22:41 schreef Jian het volgende:

[..]

Dat ene platform kunnen ze makkelijk zelf creëren; M.a.w. je vraagt of de streamers (fora) input willen leveren op een bepaalde plek die jezelf beheert (site zelf of klein forum). De fora functioneren dan zoals ze tijdens de BB's functioneren. En als je die fora eventueel nog zelf wilt scannen is dat nou ook niet zo'n hell of job natuurlijk, waar gaat het over; FOK, VOL, NL en wellicht GP Daarnaast zullen ze geleerd hebben dat ze echt niet alles moeten laten afhangen van de keuzen van streamers. Inbreng prima, maar beslissingen worden uiteindelijk genomen door de programmaleiding.
Ik zou er geen problemen mee hebben als ze weer met FOK in zee zouden gaan, maar ik denk (alhoewel ik het natuurlijk niet volledig kan overzien) dat je door de manier waarop je bent opgetreden FOK, voor B&B behoorlijk buitenspel hebt gezet Danny, waarmee ik overigens niet zeg dat ik vind dat je in alles ongelijk hebt/had !

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 22:14 schreef Danny het volgende:

[..]

Gaan ze dan niet ook op elk forum alle tips moeten lezen, vragen moeten beantwoorden etc? Juist door je aan één platform te verbinden kun je informatie veel makkelijker tot je nemen.
Ik denk niet dat het veel makkelijker wordt. Gezien het probleem dat er is met geleverde kritiek kun je je afvragen in hoeverre ze 'verstand hebben van internet'. Ik heb het idee dat ze niet weten hoe ze ermee om moeten gaan. Zelfs Bart, die toch weet hoe het gaat op fora tijdens rlsoaps, kan het niet aan en dat is op zich frappant te noemen. Ze hebben zich ook totaal verkeken op het publiek.
Als je tv maakt heb je geen directe feedback. Klachten mbt manipulatie zie je waarschijnlijk nooit of je haalt je schouders ervoor op, want je doet het voor de KIJKERS. Die genereren omzet vanwege de reclames en stemmen. Dat handjevol internetters is leuk, maar zet qua inkomsten weinig zoden aan de dijk.
In dit geval ligt dat heel anders. Dat handjevol internetters vertegenwoordigen nu opeens je hele publiek EN al je inkomsten en dus ga je de kritieken WEL moeten zien en merk je opeens dat alles wat je doet onder een microscoop gelegd wordt. Men is al wantrouwend na 10 jaar rlsoaps, zeker na Bart's eigen uitspraken erover, en zal je op elke fout keihard afrekenen.

Ik denk dat ze dachten dat de kijker het wel zou pikken. Op tv pikken ze het namelijk ook al jaren. Ze moeten alleen nog even leren dat internet niet hetzelfde is als televisie en de hele tv-makermentaliteit achter zich laten. En daar hoort het manipuleren om mooie beelden te forceren ook bij.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 22:41 schreef Jian het volgende:

[..]

Dat ene platform kunnen ze makkelijk zelf creëren; M.a.w. je vraagt of de streamers (fora) input willen leveren op een bepaalde plek die jezelf beheert (site zelf of klein forum).

quote:

De fora functioneren dan zoals ze tijdens de BB's functioneren. En als je die fora eventueel nog zelf wilt scannen is dat nou ook niet zo'n hell of job natuurlijk, waar gaat het over; FOK, VOL, NL en wellicht GP

quote:

Daarnaast zullen ze geleerd hebben dat ze echt niet alles moeten laten afhangen van de keuzen van streamers. Inbreng prima, maar beslissingen worden uiteindelijk genomen door de programmaleiding.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 22:31 schreef 5thencounter het volgende:

[..]

Als dát werkelijk zo is, vraag ik me serieus af wat B&B zoiezo in hemelsnaam bezield hebben aan een Internetshow te beginnen.... Beide zitten al jaren in de "bussiness.." en hebben vanaf BB2 de Internet reacties op de forums op de voet gevolgd, en die waren niet misselijk..( weet ik uit eigen ervaring.) Toch moesten beide een vorm van bussinessplan hebben alvorens met één Forum in zee te gaan die de kijkersaantallen moest garanderen! Met andere woorden, Fok is gebruikt louter en alleen om de kijkersaantallen te garanderen.... het "format" en alles wat nodig was om het programma te runnen is dus bij Bart gebleven!
Conclusie;
Nu het format De Bunker algemeen bekend is, is er voor Bunker2 helemaal geen Forum meer nodig...

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 22:50 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Eens hoor, maar ik heb dan ook al meerdere malen gezegd dat B&B niet weten hoe FOK! werkt .
Ik snap die hele paniek mbt kritiek ook niet zo. Van kritiek ga je helemaal niet dood, sterker nog het is een teken dat mensen met je mee willen denken om een beter programma te maken, en natuurlijk een teken dat er überhaupt mensen kijken. Die interactie 'zelf meedenken met een programma' is juist hetgeen wat mij zo interesseert in het format . Dat zie je echt nergens anders en moet gewoon behouden blijven.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 22:57 schreef earthling39 het volgende:

[..]

maar zonder forum is er geen 'you controll the bunker' juist doormiddel van de cos werden er imo dingen opgepakt voor polls enz. Als er geen forum meer is, wie regiseert er dan?

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 22:31 schreef 5thencounter het volgende:

[..]

Toch moesten beide een vorm van bussinessplan hebben alvorens met één Forum in zee te gaan die de kijkersaantallen moest garanderen! Met andere woorden, Fok is gebruikt louter en alleen om de kijkersaantallen te garanderen.... het "format" en alles wat nodig was om het programma te runnen is dus bij Bart gebleven!
Conclusie;
Nu het format De Bunker algemeen bekend is, is er voor Bunker2 helemaal geen Forum meer nodig...

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 22:45 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Da's optie 6 .
En mij iets teveel 'wij van WC Eend adviseren WC Eend.'
Ik zou er niet graag posten.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 22:46 schreef R0T29 het volgende:

[..]

Denk niet dat ze in staat zijn dat op korte termijn te realiseren. Als je de website ziet met alle foutjes en gebreken, lijkt het me onwaarschijnlijk dat ze in een paar maanden een goed werken platform neer kunnen zetten.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:00 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik heb altijd het idee gehad dat bram helemaal niet zo happig was om met fok in zee te gaan, maar dat meer bart's inbreng is geweest, en dat bram overstag is gegaan toen hij zag dat het forumpje waar je kon reageren op de interviews van oud rls deelnemers, niet meer dan een handvol users genereerde.
Ik denk dat als het daar had 'stormgelopen', ze het in eigen beheer hadden gehouden.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 22:57 schreef earthling39 het volgende:

[..]

maar zonder forum is er geen 'you controll the bunker' juist doormiddel van de cos werden er imo dingen opgepakt voor polls enz. Als er geen forum meer is, wie regiseert er dan?

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:03 schreef PC eend het volgende:

Jij en andere die-hard fokkers waarschijnlijk ook niet, maar in de cos zag je heel wat nieuwe aanwas, die hoppen net zo gemakkelijk weer naar een ander forum als ze daar dichter op het vuur zitten (of met huub kunnen chatten).

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:03 schreef PC eend het volgende:

[..]

Jij en andere die-hard fokkers waarschijnlijk ook niet, maar in de cos zag je heel wat nieuwe aanwas, die hoppen net zo gemakkelijk weer naar een ander forum als ze daar dichter op het vuur zitten (of met huub kunnen chatten).

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:06 schreef Danny het volgende:

[..]

Vandaar dat gratis streams een beter idee is. Desnoods gratis in lage bitrate en betaald in hires. Maar als je de potentiële kijkers niets biedt om voor warm te lopen ben je ze net zo hard weer kwijt. En als je ze eenmaal kwijt bent krijg je ze ook nooit meer terug.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:09 schreef Danny het volgende:

[..]

Mja, maar veel van die mensen zijn imo precies het publiek dat je NIET zoekt.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:03 schreef PC eend het volgende:

[..]

Jij en andere die-hard fokkers waarschijnlijk ook niet, maar in de cos zag je heel wat nieuwe aanwas, die hoppen net zo gemakkelijk weer naar een ander forum als ze daar dichter op het vuur zitten (of met huub kunnen chatten).

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:10 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ook als daar alle kritiek als het te hard wordt weggeëdit wodt?

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:16 schreef mooiiiiii het volgende:

[..]

Daar vergis je je heel erg in.Veel mensen ,Het woord die hard /soppers en fms houd ik niet van trouwen"aanhangers? beter woord?" houden zich al weken op de achtergrond. Kijk maar ook Huub's blog.De meeste "aanhangers " van Huub gunnen hem de wereld en nog veel meer en alle geluk met Claire en hun as kindje.Als het er opaan komt gaan we door het vuur voor Huub .Niet letterlijk misschien ,maar spreekwoordelijk is ook heel wat waard. Zo ,dat iuchtte eff op.
Go Huub!

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:15 schreef PC eend het volgende:

[..]

Als ze bereid zijn te betalen, zoek je ze wel

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:18 schreef PC eend het volgende:

[..]

Dat bedoel ik

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 12:09 schreef Disana het volgende:

[..]

Hoi Leo, heeft er iemand ook maar enig idee wanneer die tweede The Bunker zal plaatsvinden? Van mij mag het wel in de zomer hoor... of morgen

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:25 schreef Danny het volgende:

[..]

uiteindelijk misschien wel, maar het beoogde concept moet dan wel danig worden aangepast. Maar daar waren ze sowieso al hard mee bezig. Oh well.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:29 schreef PC eend het volgende:

[..]

Bruikbare input/feedback kunnen ze gewoon van de bekende fora plukken, zoals alle redacties van rls al deden.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:27 schreef Stefan het volgende:

[..]

Het forum was onlosmakelijk verbonden voor MIJ met de bunker. Op de dode momenten, je kunt niet 24 uur per dag pieken, op de momenten dat het wel leuk was, dat wil je delen met elkaar. Ik ben helemaal geen RLS fan maar door het Forum werd ik verslaafd. Dit format kan niet zonder een forum.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:33 schreef Danny het volgende:

[..]

dan nog is dat niet het beoogde concept. maar nogmaals; daar hielden ze toch al niet al te stevig aan vast.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:40 schreef Chanel5 het volgende:
Ik heb doorgescrold, niet eens meer gelezen.
Ik hoop dat ze het gezeik van Fok!! zat zijn,

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:40 schreef Chanel5 het volgende:
Ik heb doorgescrold, niet eens meer gelezen.
Ik hoop dat ze het gezeik van Fok!! zat zijn,

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:42 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Want? Heb jij daar dan persoonlijk voordeel aan of zo

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:44 schreef Stefan het volgende:

[..]

Dit is een evaluatietopic. Evalueer jij eens waarom FOK! voor jou niet leuk was tijdens TBO

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:40 schreef Chanel5 het volgende:
Ik heb doorgescrold, niet eens meer gelezen.
Ik hoop dat ze het gezeik van Fok!! zat zijn,

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:47 schreef Chanel5 het volgende:

Absoluut niet. Ik vind dat Danny verkeerd bezig is.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:29 schreef PC eend het volgende:

[..]

Bruikbare input/feedback kunnen ze (buiten hun eventuele eigen platform om) gewoon van de bekende fora plukken, zoals alle redacties van rls al deden.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:53 schreef mooiiiiii het volgende:

[..]

Ik,spuit 11 zeg weer wat,Ik vind Danny ook soms doordraaien maar ik kan ook doordraaien en doorzeuren en nog veel meer,Maar het kan hier wel en daarom voel ik me fijn hier op FOK..

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:07 schreef Jian het volgende:

[..]

Simpel, lever input op de plek die zij daar straks voor aanwijzen (Bunkersite (met evenueel klein forum)) Daar heb je echt FOK als zodanig niet voor nodig. Ik denk dat FOK zeker nodig was als springplank, maar ik ben het met 5thencounter eens dat die "noodzaak" (er) nu niet meer (zo groot is) voor B&B.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 00:07 schreef earthling39 het volgende:

[..]

Ik ben nog niet zolang hier op FOK, maar lang genoeg om te zien dat het hier erg vrij is te posten wat op de tong ligt, dat maakt voor mij juist dat dit forum niet alleen maar een springplank zou moeten zijn maar evens een klankbord voor kritische muziek naar de redactie toe waarbij de moderatie niet in handen van de redactie is.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 00:07 schreef Maanvis het volgende:

[..]

FOK!, waar alle vrouwen PMS hebben -- of erger

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:09 schreef Danny het volgende:

[..]

Mja, maar veel van die mensen zijn imo precies het publiek dat je NIET zoekt. Die hebben niets te bieden (je hebt de posts ook wel gelezen neem ik aan). Wat je dan krijgt is een erg kleinschalig forum waar alleen het hyvespubliek komt.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 00:11 schreef PC eend het volgende:
De kijker wordt regisseur, jury en adviseur tegelijkertijd. Nog nooit was de invloed van de kijker op televisie zo persoonlijk, zo direct en zo groot. Want de kijker bepaalt wat er gaat gebeuren en hoe het programma eruit gaat zien.

nu op ned 3