* Bijhouden welke films je gezien hebt van alle IMDB top lijsten (waaronder natuurlijk de IMDB top 250)
* Markeren van je favoriete films uit de IMDB top lijsten
* Het afvinken van films kan ook automatisch gebaseerd op je publieke IMDB votes history
* Per top lijst twee signatures (een kleine en een grote) om te tonen hoeveel films je van die top lijst hebt gezien (zie mijn signature)
* Het doen van aanbevelingen voor films die je nog niet gezien hebt maar mogelijk wel leuk vindt
* Berekenen van je film "buren", oftewel welke gebruikers hebben eenzelfde film-smaak?
* Uniek awards systeem waarmee je virtuele awards krijgt als je een bepaalde hoeveelheid films uit een top lijst hebt gezien (deze awards kun je ook simpel met de rest van de wereld delen, zie bv. mijn awards)
* Twee-wekelijks bijwerken van de IMDB top lijsten zodat ze altijd erg up-to-date zijn
* Per film bekijken in welke top lijsten hij zich bevindt
* Voor elke top lijst van een film is er een historie te zien, waarin getoond wordt welke posities die film in heeft genomen binnen die top lijst
* Commentaar toevoegen bij films
* Vrienden en prive-berichten systeem
* En nog veel meer...
Hopelijk vinden jullie de website interessant genoeg om hem te gaan bekijken. Heel graag zou ik jullie commentaar horen, wat vinden jullie van de website? Wat is er goed, maar ook wat is er niet goed? Ik beloof dat ik serieus naar alle suggesties zal luisteren.
verder top:
quote:Dank je. Het is inderdaad wel het promoten van mijn eigen project, maar ik denk echt dat andere mensen het een leuk en vooral ook nuttig project kunnen vinden. Daar komt bij dat het géén commercieel project is, het is maar een hobby project en ik verdien er dus ook niets aanOp woensdag 20 mei 2009 09:45 schreef BaggerUser het volgende:
spam, maar vooruit deze vind ik goed onderbouwd
Bedankt dat je het goed onderbouwd vindt, dat waardeer ik.quote:Bedankt voor je commentaar, ik heb het zojuist doorgespeeld aan onze designer. Je bent overigens niet de eerste die dat opmerkt, hij heeft daarom al beloofd dat hij er snel naar gaat kijkenOp woensdag 20 mei 2009 09:55 schreef BaggerUser het volgende:
oke igeschreven en gedaan, persoonlijk vind ik het stripje niet mooi uitgewerkt.. rest van de site is prima alleen het stripje past er niet echt bij en is niet mooi getekend... verder top:
quote:Het cijfer tonen we niet omdat we dat bij IMDB vinden horen, onze site is vooral gericht op afvinken en het aanbevelingen krijgen. Andere toplijsten dan die van IMDB gaan zeker komen, denk hierbij aan Roger Ebert's The Great Movies, de They Shoot Pictures, Don't They? top 1000 en de AFI en BFI top 100 lijsten. Als je zelf nog goede suggesties voor andere lijsten hebt hoor ik het graag.Op woensdag 20 mei 2009 10:25 schreef OneMe het volgende:Het enige wat ik nog mis is dat er bijstaat welk cijfer ik de film heb gegeven (bij de lijsten). En misschien andere toplijsten van andere sites dan imdb.
quote:Duitse / Nederlandse top lijsten?Op woensdag 20 mei 2009 10:35 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
Het cijfer tonen we niet omdat we dat bij IMDB vinden horen, onze site is vooral gericht op afvinken en het aanbevelingen krijgen. Andere toplijsten dan die van IMDB gaan zeker komen, denk hierbij aan Roger Ebert's The Great Movies, de They Shoot Pictures, Don't They? top 1000 en de AFI en BFI top 100 lijsten. Als je zelf nog goede suggesties voor andere lijsten hebt hoor ik het graag.
!Maar kun je nu max 50 films per genre?
quote:
quote:Ja ik snap je wel maar ik vind het altijd een gemis dat je bij imdb in de lijsten van acteurs maar ook in de toplijsten nooit de cijfers ziet die jij gegeven hebt. Verder zou het ook handig kunnen zijn voor mensen die nog niet cijfers bij imdb hebben toegevoegd en dat hier willen doen.Op woensdag 20 mei 2009 10:35 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
Het cijfer tonen we niet omdat we dat bij IMDB vinden horen, onze site is vooral gericht op afvinken en het aanbevelingen krijgen. Andere toplijsten dan die van IMDB gaan zeker komen, denk hierbij aan Roger Ebert's The Great Movies, de They Shoot Pictures, Don't They? top 1000 en de AFI en BFI top 100 lijsten. Als je zelf nog goede suggesties voor andere lijsten hebt hoor ik het graag.
Vind zelf de 2005 DVD Beaver Master Film Selections lijst erg mooi.
quote:Voor de duidelijkheid, awards worden maar één keer dag uitgereikt. Het zou dus kunnen dat je morgen wél awards hebt
Mocht je willen weten wanneer je awards krijgt, check deze pagina: http://www.icheckmovies.com/help/faq/#how-do-i-get-awards.quote:Nou, de IMDB top genre lijsten bevatten 50 films dus vandaar.Op woensdag 20 mei 2009 10:50 schreef Mdrop het volgende:
Strak design en systeem, gaat hier gebruikt worden
Maar kun je nu max 50 films per genre?
http://www.imdb.com/mymovies/list?l=1298011 en http://www.imdb.com/mymovies/list?l=41054013 en http://www.imdb.com/mymovies/list?l=25666604
Helaas niet op al mijn films die in mijn lijstje staan gestemd.
Moet het aan een bepaald formaat voldoen?
en waar kan ik in hemelsnaam mijn lijst importeren. Ik probeer het nu te vinden maar lukken wilt het mij niet.
Voor de rest, erg handig! Ben dol op lijstjes. Zelf nu druk bezig met "1001 movies to watch before you die" te bekijken en al 328 gezien. Flinke hoeveelheid films thuis liggen. Hopelijk duurt het nog even voordat ik overlijd ;-)
quote:Oeps, dat is een bug. Ga ik vanmiddag voor je fixen! Het importeren kan via http://www.icheckmovies.com/profile/import/, we gaan meteen maken dat je dit ergens anders kan terugvinden. Bedankt voor het opmerken!Op woensdag 20 mei 2009 11:44 schreef Superher0 het volgende:
ik probeer mijn lijsten toe te voegen maar dit gaat niet. Helaas niet op al mijn films die in mijn lijstje staan gestemd. Moet het aan een bepaald formaat voldoen? en waar kan ik in hemelsnaam mijn lijst importeren. Ik probeer het nu te vinden maar lukken wilt het mij niet.
quote:Ok, als ik http://www.imdb.com/mymovies/list?l=41054013 nu importeer krijg ik geen foutmelding. Echter ik krijg nu de mededeling dat ik 0 checks heb. En dat geloof ik niet!Op woensdag 20 mei 2009 11:59 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
Oeps, dat is een bug. Ga ik vanmiddag voor je fixen! Het importeren kan via http://www.icheckmovies.com/profile/import/, we gaan meteen maken dat je dit ergens anders kan terugvinden. Bedankt voor het opmerken!
Zit ergens tegen de 200 vermoed ik. Ow lees nu dat dit een bug is.. 
Ik hoor het wel als ik kan importeren. Leuk design trouwens!
edit: Laat maar, het zijn requests die je krijgt... maar een lijst met verstuurde reqeusts zou ook wel handig zijn...
[ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2009 12:59:18 ]
Leuk initiatief trouwens
.
quote:Klopt. Ik had beloofd dit deze middag op te lossen, maar er is helaas iets vreemds aan de gang bij het parsen van die URLs. Het spijt me, ik ga proberen het toch vandaag nog op te lossen!
quote:Gaan we maken!Op woensdag 20 mei 2009 12:39 schreef BroesWillems het volgende:
edit: Laat maar, het zijn requests die je krijgt... maar een lijst met verstuurde reqeusts zou ook wel handig zijn...
quote:Klopt, ik vind listsofbests ook veel te chaotisch. Ik ga wel wat top lijsten toevoegen, maar het zullen er niet heel veel gaan worden. Met behulp van jullie input kunnen we bepalen welke lijsten.Op woensdag 20 mei 2009 16:43 schreef Gorro het volgende:
Qua opzet lijkt het wel wat op http://www.listsofbests.com. De layout van deze site is echter veel toffer en het aantal lijsten ook overzichtelijker. Ik hoop dat het niet te gek wordt en niet elke willekeurige lijst erop geplaatst wordt, hoewel uitbreiding wel leuk is. De vele en chaotische lijsten op Lists of Bests storen me wel. Net als dat daar in elke lijst daar een andere versie van een bepaalde film kan komen te staan, waardoor je sommige films wel 5 keer aan moet vinken.
quote:Films uit eigen land?
Klopt, ik vind listsofbests ook veel te chaotisch. Ik ga wel wat top lijsten toevoegen, maar het zullen er niet heel veel gaan worden. Met behulp van jullie input kunnen we bepalen welke lijsten.
Meteen aangemeld. Toen ik mijn IMDb lijst importeerde gaf hij aan (0) geupdate te hebben, dus hoe dat nou precies werkt moet ik nog even uitzoeken.
quote:
Mooie site! Vind het hele design erg leuk en bijzonder prettig voor de ogen
quote:Het kan zijn dat je op de site van IMDb bij je vote history niet het vakje 'public' hebt aangevinkt. Ik had dat ook niet en kreeg in eerste instantie bij het importeren dezelfde melding.Op woensdag 20 mei 2009 19:56 schreef Jeeh het volgende:
Mooie site! Vind het hele design erg leuk en bijzonder prettig voor de ogen
Meteen aangemeld. Toen ik mijn IMDb lijst importeerde gaf hij aan (0) geupdate te hebben, dus hoe dat nou precies werkt moet ik nog even uitzoeken.
Nog veel te gaan dus.
Thanks!
. Ik heb me er eerdergisteren al geregistreerd.[ Bericht 0% gewijzigd door Falco op 20-05-2009 20:54:55 ]
Uiteraard ben ik superblij met mijn ultrahippe Neo-trofee
.quote:GefeliciteerdOp woensdag 20 mei 2009 21:00 schreef Falco het volgende:
[ afbeelding ]
Uiteraard ben ik superblij met mijn ultrahippe Neo-trofee
Ik heb goed nieuws voor de mensen die problemen hebben met het importeren van hun IMDB stemmen. Ik heb denk ik de bug gefixt! Er zit nog een kleine bug in die ervoor zorgt dat hij heel soms de votes niet herkent waardoor het automatisch als favoriet markeren niet altijd lukt. Het importeren van de stemmen zelf gaat voor zover ik kan testen nu altijd goed. Ook geeft het systeem nu een foutmelding als hij een profiel probeert te importeren terwijl er iets mis gaat (bv. het niet publiek zijn van je profiel). Voor het gemak hebben we in de footer ook een link naar de IMDB votes importeren pagina geplaatst zodat je niet meer direct een URL moet intypen.
edit: de versie met deze bugfix is online!
[ Bericht 13% gewijzigd door ErikSchierboom op 20-05-2009 22:03:04 ]
quote:Heb je al eens met je muis over de getallen (bv. 40 / 50) heen ge-hovered? Dan zie je meteen hoeveel procent je van die lijst gezien hebt, handig om te kijken of je al dicht bij een award bent.Op woensdag 20 mei 2009 17:50 schreef Nepthys het volgende:
Leuke site. Fijn dat je niet alles handmatig in hoeft te voeren. Vooral dat 'Progress by category' overzicht vind ik echt geweldig gedaan, lekker overzichtelijk.
Overigens kreeg ik net bericht van onze systeembeheerder, de nieuwe versie is online! Mensen bij wie het importeren niet lukte kunnen het nu nogmaals proberen, hopelijk gaat het nu wel goed.
.quote:Volgens mij moet het Dr. Strangelove voorstellen als je zo naar de bijbehorende lijst kijkt. Ik vind hem niet echt lijken eigenlijk, hij doet me eerder aan Mr. Orange uit Reservoir Dogs denken, al hoort die bij een andere categorie.Op donderdag 21 mei 2009 01:09 schreef California het volgende:
Ik ben fan van het stripje en de icoontjes bij de verschillende lijsten. Ik herken alleen die van comedy niet
Even een vraagje tussendoor, zijn er ook sites waar je lijstjes kan maken van elke film die je ooit gezien hebt? IMDb kan het natuurlijk, maar misschien weet iemand een wat mooier en eenvoudiger alternatief.
quote:Het moet inderdaad Dr. Strangelove voorstellen. Ik zal aan onze designer doorgeven dat hij niet helemaal duidelijk isOp donderdag 21 mei 2009 02:18 schreef Nepthys het volgende:
[..]
Volgens mij moet het Dr. Strangelove voorstellen als je zo naar de bijbehorende lijst kijkt. Ik vind hem niet echt lijken eigenlijk, hij doet me eerder aan Mr. Orange uit Reservoir Dogs denken, al hoort die bij een andere categorie.
ik hou alleen het probleem dat mijn imdb vote list niet goed geimporteerd wordt. Hij komt niet verder dan 55 terwijl het er 385 zouden moeten zijn...
quote:Is het niet zo dat de resterende 330 films zich niet in de diverse top lijsten bevinden?Op donderdag 21 mei 2009 11:53 schreef Words het volgende:
erg leuke site!
ik hou alleen het probleem dat mijn imdb vote list niet goed geimporteerd wordt. Hij komt niet verder dan 55 terwijl het er 385 zouden moeten zijn...
Heb me ook net geregistreerd. Vind het echt een top site. Het ziet er mooi en leuk uit. De interface werkt gemakkelijk. Maar vooral die automatische invoering vanuit je vote-history is heerlijk. Hoef je niet meer zelf alle lijstjes na.
Als je meer lijsten gaat invoeren, zou ik als ik jou was het idd niet uit de hand laten lopen. Voorstellen om wel in te voeren:
They Shoot Pictures, Don't They? - The 1000 Greatest Films
They Shoot Pictures, Don't They? - 21st Century's Most Acclaimed Pictures
AFI - 100 Greatest Movies
Sight & Sound - Complete Critics' Poll (2002)
Empire Top 500
[ Bericht 10% gewijzigd door Lonewolf2003 op 21-05-2009 21:39:46 ]
quote:http://www.whatiwatch.net/
En jawel, de awards zijn geupdate
Even een vraagje tussendoor, zijn er ook sites waar je lijstjes kan maken van elke film die je ooit gezien hebt? IMDb kan het natuurlijk, maar misschien weet iemand een wat mooier en eenvoudiger alternatief.
Al gebruik ik die zelf niet. Omdat je daar ook alles weer handmatig moet gaan invoeren.
quote:Precies. En met de bijna 400Op donderdag 21 mei 2009 22:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
Vooral bij die ellendig lange toplijsten (500 of 1000 films) zouden wel handig zijn om met 1 klik (het importeren van je IMDb vote history) te weten hoeveel je er hebt gezien. Met listsofbests moet je steeds 20 pagina's aflopen en dan vergeet ik de films die plots niet meer aangevinkt staan omdat iemand een andere DVD-versie heeft geselecteerd.
list die ik daar heb is dat heel wat werk om bij te houden.quote:* Top 250 53 / 250
Vertel mij wat
Het enig wat voor mij nu nog onduidelijk is, wanneer ik nu weer een film gezien heb die bijvoorbeeld in de Top 250 staat en die voeg ik toe aan mijn lijstje op de IMDB, komt deze dan automatisch ook op IcheckMovies? Of moet ik deze film apart "aanchecken" op de ICheckMovies website?
quote:WhatIWatch gebruik je om netjes bij te houden wat je nu kijkt, niet wat je in het verleden gezien hebt.Op donderdag 21 mei 2009 21:25 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
http://www.whatiwatch.net/
Al gebruik ik die zelf niet. Omdat je daar ook alles weer handmatig moet gaan invoeren.
Maar ik denk dat IMDb dan toch het dichste hierbij in de buurt komt.
Enige wat ik nog mis een mogelijkheid om een lijstje van films die je nog wil gaan zien bij te houden. Nu zie ik af en toe een titel dat ik denk "goh ja niet vergeten die nog eens te kijken". Aan de andere kant gaat dat weer een andere kant op dan het hele idee van deze site.
DD
.Ik merk echter wel dat ik nog veel films moet zien... Ik heb pas 97 films kunnen afvinken
.quote:Goeie vraag.
Importeren is gelukt! Ik heb 3 lijsten geimporteerd. En ondanks dat ik in totaal 1750 films in mijn lijst bij de IMDB heb staan zijn er bar weinig klassiekers. Krijg je van als je in een bioscoop heb gewerkt.
Het enig wat voor mij nu nog onduidelijk is, wanneer ik nu weer een film gezien heb die bijvoorbeeld in de Top 250 staat en die voeg ik toe aan mijn lijstje op de IMDB, komt deze dan automatisch ook op IcheckMovies? Of moet ik deze film apart "aanchecken" op de ICheckMovies website?
Ik las op de site, dat de lijsten twee-wekelijks worden upgedate. Dat gaat automatisch neem ik aan. Anders lijkt het me wel heel veel werk worden.
Ik heb deze lijst ''http://www.imdb.com/mymovies/list?l=34868976'' ingevoerd maar dan krijg ik maar 13 films op icheck?
quote:Kennelijk weinig gezien wat in de toplijsten staat. Als ik je vote-history bekijk is het voornamelijk 2000s en jaren 90.
Ik snap het niet precies.
Ik heb deze lijst ''http://www.imdb.com/mymovies/list?l=34868976'' ingevoerd maar dan krijg ik maar 13 films op icheck?
quote:De kans is heel groot dat we deze top lijsten gaan toevoegen, bedankt voor de suggesties!Op donderdag 21 mei 2009 21:15 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Als je meer lijsten gaat invoeren, zou ik als ik jou was het idd niet uit de hand laten lopen. Voorstellen om wel in te voeren:
They Shoot Pictures, Don't They? - The 1000 Greatest Films
They Shoot Pictures, Don't They? - 21st Century's Most Acclaimed Pictures
AFI - 100 Greatest Movies
Sight & Sound - Complete Critics' Poll (2002)
Empire Top 500
quote:Aangezien heel veel mensen hier al om gevraagd hebben gaan we deze functie zeker toevoegen. Ik laat het weten als ik het geïmplementeerd hebOp vrijdag 22 mei 2009 11:01 schreef DonJuanErnesto het volgende:
goed idee, leuke site en goed uitgewerkt.
Enige wat ik nog mis een mogelijkheid om een lijstje van films die je nog wil gaan zien bij te houden. Nu zie ik af en toe een titel dat ik denk "goh ja niet vergeten die nog eens te kijken". Aan de andere kant gaat dat weer een andere kant op dan het hele idee van deze site.
quote:Dat gaat inderdaad automatisch. De lijsten worden inderdaad twee keer per week ge-update. Om ervoor te zorgen dat je up-to-date blijft, versturen we na elke update iedereen een privé-bericht om te laten weten welke films nieuw in de lijst zijn.Op vrijdag 22 mei 2009 12:07 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Goeie vraag.
Ik las op de site, dat de lijsten twee-wekelijks worden upgedate. Dat gaat automatisch neem ik aan. Anders lijkt het me wel heel veel werk worden.
quote:Absoluut, we moeten het natuurlijk wel gebruikersvriendelijk houdenOp vrijdag 22 mei 2009 12:18 schreef BroesWillems het volgende:
Wat gebeurd er, als je een film gezien hebt en deze raakt uit de top 250 om er na een maand toch weer in te komen. Staat deze dan automatisch nog geselecteerd?
quote:ik ben nog jong en heb veel in te halen
[..]
Kennelijk weinig gezien wat in de toplijsten staat. Als ik je vote-history bekijk is het voornamelijk 2000s en jaren 90.
quote:Vreemd, ik weet dat jij veel meer films hebt gezien dan ik, maar ik heb wel bijna 50 meer checks dan jij.Op donderdag 21 mei 2009 21:15 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Heb me ook net geregistreerd. Vind het echt een top site. Het ziet er mooi en leuk uit. De interface werkt gemakkelijk. Maar vooral die automatische invoering vanuit je vote-history is heerlijk. Hoef je niet meer zelf alle lijstjes na.
Komt natuurlijk door al die Aziatische en anime meuk van jou.
Leuk initiatief trouwens ErikSchierboom!
quote:Dat denk ik ja. Niet alleen anime en Aziatisch maar ook andere meuk, die niet in de lijsten staat.
[..]
Vreemd, ik weet dat jij veel meer films hebt gezien dan ik, maar ik heb wel bijna 50 meer checks dan jij.
Komt natuurlijk door al die Aziatische en anime meuk van jou.
Leuk initiatief trouwens ErikSchierboom!
quote:Dus in feite vergelijkt deze site je lijst op de imdb met de top 250 en de andere top 50's, praktisch realtimeOp vrijdag 22 mei 2009 12:42 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
Dat gaat inderdaad automatisch. De lijsten worden inderdaad twee keer per week ge-update. Om ervoor te zorgen dat je up-to-date blijft, versturen we na elke update iedereen een privé-bericht om te laten weten welke films nieuw in de lijst zijn.
[..]
OF
wordt er op ICheckMovies een kopie gemaakt van wat je hebt gestemd op de IMDB en wordt dit vergeleken met de top 250 en andere toppen.
Vraag bij optie 1: Ik heb 3 verschillende lijstjes (categorieen), welke wordt gebruikt om te vergelijken?
Vraag bij optie 2: Ik heb 3 verschillende lijstjes (categorieen), worden deze automatisch 2 keer per week gesynchroniseerd. Zo ja, wordt dit voor al je lijstjes gedaan? Zo nee, hoe kan dan afvinken? Mooie zou zijn dat alles wat je afvinkt op de IMDB ook "meteen" wordt gedaan door ICheckMovies. Scheelt mij meerdere lijstjes bijhouden.
Bij beiden opties mis ik dan de optie waar je je lijstje kan beheren (zeg maar de source, in dit geval de IMDB).
dank u!
En Lonewolf2003 is mijn closest neighbor
quote:Bij mij is Lonewolf ook de closest neighbor, maar hij heeft ook heel veel films als favoriet aangevinkt (of aan laten vinken via die hippe imdb-importfunctieOp vrijdag 22 mei 2009 15:41 schreef Gorro het volgende:
Oeh, nek aan nek race tussen mij en SoK om de eerste plaats op dit moment
En Lonewolf2003 is mijn closest neighbor
). Misschien moet er nog een aanpassing aan die neighbor-formule gemaakt worden .Op nummer vijf en zeven van mijn neighborlist staan trouwens respectievelijk SoK en Nepthys
.Mijn closest neigbour is óók Lonewolf. Gorro staat ook hoog. Misschien moeten die neighbours niet op absolute overeenkomende aantallen berekend worden, maar op relatieve. Ofzo.
Toen ik slecht vijf favourite movies had, had ik 100% overeenkomst met Gorro. Nu ik meer favourites heb is dit percentage drastisch verlaagd.
quote:Heb alles met een 8 (of hoger) automatisch als favoriet laten bestempelen. Je kent mij een me hoge cijfers.
[..]
Bij mij is Lonewolf ook de closest neighbor, maar hij heeft ook heel veel films als favoriet aangevinkt (of aan laten vinken via die hippe imdb-importfunctie
Op nummer vijf en zeven van mijn neighborlist staan trouwens respectievelijk SoK en Nepthys
Ik heb SoK als hoogste neighbour. (Tenminste waar ik de nick van herkende)Mensen, die andere nicks gebruiken. 
[ Bericht 5% gewijzigd door Lonewolf2003 op 22-05-2009 16:24:03 ]
Grappig
quote:Er zullen ook nog wel een of meer Aziatische top lijsten toegevoegd worden, dan kun je daar laten zien hoeveel je er gezien hebtOp vrijdag 22 mei 2009 13:13 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Dat denk ik ja. Niet alleen anime en Aziatisch maar ook andere meuk, die niet in de lijsten staat.
quote:Het is momenteel de tweede optie. Synchroniseren is niet echt mogelijk behalve door af en toe weer opnieuw je IMDB lijst te importeren op iCheckMovies. Als je één keer per week die import opnieuw doet dan hou je iCheckMovies handmatig up-to-date.Op vrijdag 22 mei 2009 13:50 schreef Superher0 het volgende:
[..]
Dus in feite vergelijkt deze site je lijst op de imdb met de top 250 en de andere top 50's, praktisch realtime
OF
wordt er op ICheckMovies een kopie gemaakt van wat je hebt gestemd op de IMDB en wordt dit vergeleken met de top 250 en andere toppen.
Vraag bij optie 1: Ik heb 3 verschillende lijstjes (categorieen), welke wordt gebruikt om te vergelijken?
Vraag bij optie 2: Ik heb 3 verschillende lijstjes (categorieen), worden deze automatisch 2 keer per week gesynchroniseerd. Zo ja, wordt dit voor al je lijstjes gedaan? Zo nee, hoe kan dan afvinken? Mooie zou zijn dat alles wat je afvinkt op de IMDB ook "meteen" wordt gedaan door ICheckMovies. Scheelt mij meerdere lijstjes bijhouden.
Bij beiden opties mis ik dan de optie waar je je lijstje kan beheren (zeg maar de source, in dit geval de IMDB).
dank u!
quote:Ah, scherp opgemerkt! Gaan we verbeterenOp vrijdag 22 mei 2009 16:05 schreef Gorro het volgende:
Wellicht is het trouwens een idee om percentages in het overzicht als je gaat comparen met een andere profiel altijd naar beneden af te ronden. In mijn overzicht staat bijvoorbeeld dat ik 100% van de Top 250 gezien heb. Ik heb echter 249 van de 250 films gezien, wat neerkomt op een percentage van 99,6%. Afgerond is dat inderdaad 100%, maar het is wel verwarrend om dat te zien staan, terwijl ik niet alles gezien heb.
quote:Ach, dat is altijd nog minder werk dan handmatig alles weer gaan aflopen en afvinken, zoals met listofthebest moet.
[..]
Er zullen ook nog wel een of meer Aziatische top lijsten toegevoegd worden, dan kun je daar laten zien hoeveel je er gezien hebt
[..]
Het is momenteel de tweede optie. Synchroniseren is niet echt mogelijk behalve door af en toe weer opnieuw je IMDB lijst te importeren op iCheckMovies. Als je één keer per week die import opnieuw doet dan hou je iCheckMovies handmatig up-to-date.
wat een top siteHeb je hem ook al gepromoot op de imdb message boards zelf? Of krijg je dan last met imdb? Zal ik wel oppassen voor een server overload als je dat doet.
quote:Dank je voor het compliment. Voor de IMDB message boards ben ik nog een beetje angstig, ik heb geen idee hoe leuk IMDB het gaat vinden (hoewel we niets verkeerds doen volgens mij, we zijn geen concurrent ofzo). Qua server-load moeten we dan ook oppassen inderdaadOp vrijdag 22 mei 2009 18:13 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ach, dat is altijd nog minder werk dan handmatig alles weer gaan aflopen en afvinken, zoals met listofthebest moet.
Heb je hem ook al gepromoot op de imdb message boards zelf? Of krijg je dan last met imdb? Zal ik wel oppassen voor een server overload als je dat doet.
O, en ik ben Gappi, voor wie dat nog niet had gezien.
Nog iets met de weergave: ik weet niet of meer mensen het zo zien, maar in Firefox verdwijnt bij mij van alle toplijsten de nummer 1 naar rechts.
quote:Zie:Op zaterdag 23 mei 2009 00:29 schreef Serendipity. het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk als een film een lijst binnenkomt op de 50ste plek, ik die film aanvink, maar blijkt dat twee weken later die film weer van de lijst is verdwenen op IMDB en dus ook op deze site?
quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:18 schreef BroesWillems het volgende:
Wat gebeurd er, als je een film gezien hebt en deze raakt uit de top 250 om er na een maand toch weer in te komen. Staat deze dan automatisch nog geselecteerd?
quote:Je kunt trouwens bij het overzicht van alle films zien dat er films die op dit moment niet meer in één van de lijsten staan nog steeds op de site staan.Op vrijdag 22 mei 2009 12:42 schreef ErikSchierboom het volgende:
Absoluut, we moeten het natuurlijk wel gebruikersvriendelijk houden
Ik heb me dan ook meteen aangemeld en het valt mij op dat ik vooral van de oudere films nog erg weinig heb gezien (en kan ze me nauwelijks herinneren aangezien ik toen nog klein was).
quote:Hmmm, ga ik naar kijken. Erg vreemd.Op vrijdag 22 mei 2009 22:47 schreef Serendipity. het volgende:
Trouwens, in de overview van all movies geeft hij niet goed vinkje niet goed weer. Ik heb zowel A Beautiful Mind als Züğürt Ağa gezien, maar alleen bij Züğürt Ağa zie ik een vinkje. Heb ook meerdere malen A Beautiful Mind aangevinkt, maar er komt geen rode vinkje in de overview van all movies.
quote:Welke Firefox versie gebruik je met welke plug-ins?Op zaterdag 23 mei 2009 00:05 schreef Nepthys het volgende:Nog iets met de weergave: ik weet niet of meer mensen het zo zien, maar in Firefox verdwijnt bij mij van alle toplijsten de nummer 1 naar rechts.
quote:Okay, tof.
[..]
Hmmm, ga ik naar kijken. Erg vreemd.
[..]
Ik heb nog een vraag over het aantal dat 'checks' dat wordt weergegeven bij een film onder Information. Bij Selvi boylum, al yazmalım staat het aantal nu op 2. Maar ik ben de eerste die de film heeft gecheckt.
Hoe is dat mogelijk?
quote:Ehm, dat zou niet mogelijk moeten zijn... Ga ik ook naar kijken!Op zaterdag 23 mei 2009 14:40 schreef Serendipity. het volgende:
[..]
Okay, tof.
Ik heb nog een vraag over het aantal dat 'checks' dat wordt weergegeven bij een film onder Information. Bij Selvi boylum, al yazmalım staat het aantal nu op 2. Maar ik ben de eerste die de film heeft gecheckt.
Hoe is dat mogelijk?
quote:2. geen ingeschakelde plugins verder.
[..]
Hmmm, ga ik naar kijken. Erg vreemd.
[..]
Welke Firefox versie gebruik je met welke plug-ins?
quote:Nog iets wat niet hoort, geloof ik:Op zaterdag 23 mei 2009 16:22 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
Ehm, dat zou niet mogelijk moeten zijn... Ga ik ook naar kijken!
Link: http://www.icheckmovies.com/profile/checked/yavuz+selim/.
Film afgevinkt. Check is gestegen van 1 naar 2 (denk ik), maar mijn naam komt niet voor in de Last checks-lijst, terwijl ik toch echt een vinkje zie rechtsboven.
En ik weet toch echt dat het film goed is afgevinkt:
Ik wil een hip usericoontje toevoegen bij de Settings, maar de site begint te zeuren dat ik mijn naam moet invullen. Zelfs als ik iets invul, blijft ie daarom vragen, zodat het uploaden van het icoontje niet lukt...
quote:Hmmm, erg vreemd. Je probeert dus een nieuwe avatar te uploaden maar hij geeft een foutmelding over een naam? Zou je me de exacte foutmelding kunnen geven?Op zondag 24 mei 2009 15:03 schreef Falco het volgende:
Ander bugje:
Ik wil een hip usericoontje toevoegen bij de Settings, maar de site begint te zeuren dat ik mijn naam moet invullen. Zelfs als ik iets invul, blijft ie daarom vragen, zodat het uploaden van het icoontje niet lukt...
quote:Op een of andere vreemde manier klopt het aantal checks niet altijd. Ik heb nu iets gemaakt dat er voor moet zorgen dat het aantal checks nu wel blijft kloppen. Dat je naam niet in de last checks lijst staat heeft met caching te maken, die gegevens worden 1 keer per 5 minuten ververstOp zondag 24 mei 2009 08:24 schreef Janksnor het volgende:
[..]
Nog iets wat niet hoort, geloof ik. Film afgevinkt. Check is gestegen van 1 naar 2 (denk ik), maar mijn naam komt niet voor in de Last checks-lijst, terwijl ik toch echt een vinkje zie rechtsboven. En ik weet toch echt dat het film goed is afgevinkt:
Leuk vormgegeven ook
en vormgeving.- er missen enorm veel films
- als je iemand anders profiel bekijkt heb je vanaf daar niet de mogelijkheid ook een film af te checken
quote:Het gaat dan ook alleen over de top lijsten.
meest gehoorde klacht in mijn klas:
- er missen enorm veel films
- als je iemand anders profiel bekijkt heb je vanaf daar niet de mogelijkheid ook een film af te checken
quote:Zoals Broes al zei, wij richten ons op de diverse top lijsten. Momenteel zijn dat alleen nog de IMDB top lijsten, maar daar gaan we nog andere lijsten aan toe voegen!Op maandag 25 mei 2009 12:40 schreef BaggerUser het volgende:
meest gehoorde klacht in mijn klas:
- er missen enorm veel films
- als je iemand anders profiel bekijkt heb je vanaf daar niet de mogelijkheid ook een film af te checken
Het tweede is geen bug maar een feature, je kan zo zien of en wanneer die andere gebruiker een film heeft afgevinkt of als favoriet heeft gemarkeerd. Als je de film zelf wil afvinken dan kun je in de URL die andere gebruikersnaam eraf slopen en eventueel meteen door je eigen naam vervangen (wat anders automatisch gebeurt). Als je een idee hebt hoe dit beter kan hoor ik het graag.
quote:Een linkje met 'Ga naar deze film in je eigen profiel'?Op maandag 25 mei 2009 15:26 schreef ErikSchierboom het volgende:
Als je een idee hebt hoe dit beter kan hoor ik het graag.
Wmb niet echt nodig, maar dat is een manier.
Ook mooi dat je zo wat georganiseerder naar bepaalde genres kan zoeken.
Gino
quote:Bedankt voor de suggestie, onze designer is er over aan het nadenken.Op maandag 25 mei 2009 20:29 schreef California het volgende:
[..]
Een linkje met 'Ga naar deze film in je eigen profiel'?
Wmb niet echt nodig, maar dat is een manier.
Zojuist is overigens een nieuwe versie online gegaan met als voornaamste verbeteringen top gebruikers lijsten per top lijst! Zo kun je nu zien wie er de meeste westerns heeft gezien, etc. Ook de top gebruikers lijst zelf wordt iets anders berekend. De top gebruikers werden eerst berekend door te kijken naar het totale aantal films dat iemand gezien heeft, nu kijken we naar het totale aantal films dat momenteel in een top lijst staat. Dit zorgt ervoor dat de top lijst iets dynamischer wordt en naar wij denken ook iets eerlijker. Je kan nu ook snel zien op welke positie jij in de diverse top lijst top gebruikers in het Progress by category gedeelte.
Na deze nieuwe features staat als eerste op het programma om wat nieuwe top lijsten toe te voegen.
quote:Ik heb deze bug gefixt, hartstikke bedankt voor het opmerken.Op zaterdag 23 mei 2009 14:40 schreef Serendipity. het volgende:
[..]
Okay, tof.
Ik heb nog een vraag over het aantal dat 'checks' dat wordt weergegeven bij een film onder Information. Bij Selvi boylum, al yazmalım staat het aantal nu op 2. Maar ik ben de eerste die de film heeft gecheckt.
Hoe is dat mogelijk?
quote:Met IE (ipv FF) is het me wel gelukt om een icoontje te uploaden.
[..]
Hmmm, erg vreemd. Je probeert dus een nieuwe avatar te uploaden maar hij geeft een foutmelding over een naam? Zou je me de exacte foutmelding kunnen geven?
De nieuwe features heb ik ook al gespot
.quote:
[..]
Bedankt voor de suggestie, onze designer is er over aan het nadenken.
Zojuist is overigens een nieuwe versie online gegaan met als voornaamste verbeteringen top gebruikers lijsten per top lijst! Zo kun je nu zien wie er de meeste westerns heeft gezien, etc. Ook de top gebruikers lijst zelf wordt iets anders berekend. De top gebruikers werden eerst berekend door te kijken naar het totale aantal films dat iemand gezien heeft, nu kijken we naar het totale aantal films dat momenteel in een top lijst staat. Dit zorgt ervoor dat de top lijst iets dynamischer wordt en naar wij denken ook iets eerlijker. Je kan nu ook snel zien op welke positie jij in de diverse top lijst top gebruikers in het Progress by category gedeelte.
Na deze nieuwe features staat als eerste op het programma om wat nieuwe top lijsten toe te voegen.
[..]
Ik heb deze bug gefixt, hartstikke bedankt voor het opmerken.
Coole nieuwe features.
Als er lijst updates gedaan worden krijg je zo'n vet handig lijstje met de nieuwe binnenkomers in je mailbox. Voor elke entry staat een check-icoontje. Het zou mij enorm handig lijken dat dat icoontje aangeeft of je de film al gezien hebt of niet, zodat je niet elke film waarvan je weet dat je hem gezien hebt, nog aan moet klikken om te controleren dat hij nieuw is op de site en je hem dus nog af moet vinken of dat hij alleen opnieuw in een toplijst terecht komt.
Dus dat je in onderstaande screenshot geen rode vinkjes ziet bij de films die je nog niet afgevinkt hebt.
quote:Klopt, dat is nog een klein bugjeOp woensdag 27 mei 2009 11:17 schreef Gorro het volgende:
Toffe nieuwe features en ik kijk al uit naar de nieuwe lijsten
Als er lijst updates gedaan worden krijg je zo'n vet handig lijstje met de nieuwe binnenkomers in je mailbox. Voor elke entry staat een check-icoontje. Het zou mij enorm handig lijken dat dat icoontje aangeeft of je de film al gezien hebt of niet, zodat je niet elke film waarvan je weet dat je hem gezien hebt, nog aan moet klikken om te controleren dat hij nieuw is op de site en je hem dus nog af moet vinken of dat hij alleen opnieuw in een toplijst terecht komt.
Gaan we zeker op korte termijn maken! Bedankt voor het opmerken. Alleen ben ik al van Movie Star naar Lead Role gezakt in de ranking.
Ik had liever gezien dat deze titel afhankelijk was van het aantal films dat je gezien hebt en niet op welke plaats je in de ranking staat, aangezien ik erg lastig al die mensen in kan halen, zeker als er nog flink meer leden bijkomen.
Daarbij kijk ik die films voor mezelf en niet om te wedijveren met andere mensen.
quote:dan moet je je daar ook maar niet druk om makenOp donderdag 28 mei 2009 18:08 schreef victorinox het volgende:
Hele mooie site, waardoor ik weer mijn IMDb top 250 lijst ga bijhouden.
Alleen ben ik al van Movie Star naar Lead Role gezakt in de ranking.
Ik had liever gezien dat deze titel afhankelijk was van het aantal films dat je gezien hebt en niet op welke plaats je in de ranking staat, aangezien ik erg lastig al die mensen in kan halen, zeker als er nog flink meer leden bijkomen.
Daarbij kijk ik die films voor mezelf en niet om te wedijveren met andere mensen.
quote:Klopt, het spreekt elkaar een beetje tegen.Op donderdag 28 mei 2009 18:46 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
dan moet je je daar ook maar niet druk om maken
Maar als ik een hogere titel krijg als ik meer films heb gezien, is het wel een extra stimulans om door te gaan.
Ik kijk ook al uit naar al die andere toplijsten die er nog bij gaan komen.
quote:Het lijkt een klein bugje te zijn van mijn kant, ik ga er zo snel mogelijk naar kijken want de rankings kloppen nu inderdaad niet meer.Op donderdag 28 mei 2009 20:14 schreef victorinox het volgende:
[..]
Klopt, het spreekt elkaar een beetje tegen.
Maar als ik een hogere titel krijg als ik meer films heb gezien, is het wel een extra stimulans om door te gaan.
quote:Ja dat slaat inderdaad helemaal nergens op.Op vrijdag 29 mei 2009 13:51 schreef Pritt het volgende:
Haal die Wasim eens uit de lijst, wat een neppert.
Sommige films (zeg, Casablanca) heb ik wel degelijk in mijn IMDB lijst staan maar het komt niet over.
quote:Zorg dat je Vote History op 1 pagina staat, dan gaan ze wel allemaal over.Op vrijdag 29 mei 2009 17:07 schreef macondo het volgende:
Hmprff.. werkt niet. Ik krijg maar 14 films in de lijsten verwerkt. Terwijl het er echt veel meer moeten zijn, zit namelijk op 140/250 films van de IMDB top 250.
Sommige films (zeg, Casablanca) heb ik wel degelijk in mijn IMDB lijst staan maar het komt niet over.
quote:En ik maar prutsenOp vrijdag 29 mei 2009 17:09 schreef Mike het volgende:
[..]
Zorg dat je Vote History op 1 pagina staat, dan gaan ze wel allemaal over.
Dank! 224 checks quote:Is opzich logisch. Als er meer filmsterren bijkomen (meer leden), wordt de spoeling dunner en mogen alleen de toppers zich nog moviestar noemenOp donderdag 28 mei 2009 18:08 schreef victorinox het volgende:
Alleen ben ik al van Movie Star naar Lead Role gezakt in de ranking.
Verder is er met het veranderen van je rank naar movie star volgens mij iets mis, dat ga ik nog uitzoeken.
Verder ben ik erg benieuwd naar de nieuwe lijsten, want ik ben zelf erg fan van europese cinema en daar zou ik wel wat meer van willen zien.
quote:HeldOp zaterdag 30 mei 2009 10:07 schreef ErikSchierboom het volgende:
Met plezier kan ik melden dat Wasim niet langer bovenaan staat, ik heb hem verzocht om de films die hij niet gezien heeft binnen 24 uur te verwijderen of anders... Gelukkig heeft hij dat netjes gedaan.
quote:Even zorgen dat je al votes op 1 pagina staan.Op zondag 31 mei 2009 19:42 schreef Siniti het volgende:
Website importeert mijn lijstje van IMDB votes niet.
quote:Ik snap em nietOp zondag 31 mei 2009 19:42 schreef Mike het volgende:
[..]
Even zorgen dat je al votes op 1 pagina staan.
quote:Je kunt je vote history in IMDB zo aanpassen, dat-ie op 1 pagina past. Dan pakt icheckmovies al je keuzes mee.
quote:Klik op je settings en kijk dan onderaan (You ---> Settings).Op zondag 31 mei 2009 19:46 schreef Siniti het volgende:
Daarnaast kan ik nu ik mijn account heb gemaakt, ook nergens de optie vinden om mijn lijst nog een keer te importeren..?
quote:Hij pakt nog steeds maar 140 votes van de 271Op zondag 31 mei 2009 19:46 schreef Mike het volgende:
[..]
Je kunt je vote history in IMDB zo aanpassen, dat-ie op 1 pagina past. Dan pakt icheckmovies al je keuzes mee.
Dit is de link die je moet opgeven toch? http://www.imdb.com/mymovies/list?l=38105332
quote:Yep, dat ziet er goed uit.Op zondag 31 mei 2009 19:49 schreef Siniti het volgende:
[..]
Hij pakt nog steeds maar 140 votes van de 271
Dit is de link die je moet opgeven toch? http://www.imdb.com/mymovies/list?l=38105332
Vergeet niet dat icheckmovies niet alle films erop heeft staan, maar alleen de top films uit allerlei genres. Dat betekent in jouw geval dat 131 films niet in de lijsten voor komen.
quote:Oh okOp zondag 31 mei 2009 19:52 schreef Mike het volgende:
[..]
Yep, dat ziet er goed uit.
Vergeet niet dat icheckmovies niet alle films erop heeft staan, maar alleen de top films uit allerlei genres. Dat betekent in jouw geval dat 131 films niet in de lijsten voor komen.
Hij pakt dus alleen films uit de imdb top 250, of ook nog andere?
quote:Die lijst inderdaad en de toplijsten van genres zoals comedy, drama, westerns, musicals, etc.Op zondag 31 mei 2009 19:53 schreef Siniti het volgende:
[..]
Oh ok
Hij pakt dus alleen films uit de imdb top 250, of ook nog andere?
Als het goed is komen er binnenkort ook andere lijsten bij zodat je wat meer van je films terug zal vinden.
quote:OkOp zondag 31 mei 2009 19:56 schreef Mike het volgende:
[..]
Die lijst inderdaad en de toplijsten van genres zoals comedy, drama, westerns, musicals, etc.
Als het goed is komen er binnenkort ook andere lijsten bij zodat je wat meer van je films terug zal vinden.
Snap ik nu waarom ie niet alles pakte
quote:KloptOp zondag 31 mei 2009 19:56 schreef Mike het volgende:
[..]
Die lijst inderdaad en de toplijsten van genres zoals comedy, drama, westerns, musicals, etc.
Als het goed is komen er binnenkort ook andere lijsten bij zodat je wat meer van je films terug zal vinden.
De link naar de import pagina staat overigens ook nog linksonder in de footer. Om jullie vast een beetje warm te maken, hierbij het overzicht van top lijsten die jullie aankomen mogen verwachten:quote:Op zondag 31 mei 2009 21:16 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
Klopt5 AFI top lijsten BFI 100 Academy Award Best Picture Winners Taschen 100 All-time favorite movies Roger Ebert's The Great Movies They Shoot Pictures, Don't They? (1000 films!)
quote:Dat kun je vinden in het "unchecked" gedeelte van je profiel, voor mij is dat http://www.icheckmovies.c(...)erboom/?toplistcountOp zondag 31 mei 2009 22:05 schreef Mavro het volgende:
Beetje domme vraag misschien, maar op een gegeven moment had ik ergens een lijstje met films die in de meeste lijsten voorkwamen (bijvoorbeeld Léon). Alleen kan ik nu niet meer terugvinden welke films dat waren?
Alleen de ranking by catagory lijkt bij mij niet meer te updaten. In de charts zelf zie ik wel dat ik bijvoorbeeld gezakt ben, maar op mijn eigen pagina staat volgens mij nog steeds de ranking zoals die was toen die feature werd ingevoerd.
En is er een reden waarom je bij iemand anders niet kan zien wie zijn of haar vrienden zijn?
quote:Die ranking is een bug die ik intern al heb opgelost, komt deze week met de nieuwe top lijsten online. Het vrienden gedeelte hebben we bewust privé gehouden, dat is de bedoelingOp maandag 1 juni 2009 14:11 schreef Gatalin het volgende:
Geweldige site en heel tof dat er ook andere toplijsten bijkomen!
Alleen de ranking by catagory lijkt bij mij niet meer te updaten. In de charts zelf zie ik wel dat ik bijvoorbeeld gezakt ben, maar op mijn eigen pagina staat volgens mij nog steeds de ranking zoals die was toen die feature werd ingevoerd.
En is er een reden waarom je bij iemand anders niet kan zien wie zijn of haar vrienden zijn?
Hebben jullie ook gedacht aan een mogelijkheid om aan te geven welke films je complete tijdverspilling vond? Dan kun je helemaal goed vaststellen wie je buren zijn.
quote:Goed ideeOp dinsdag 2 juni 2009 13:57 schreef Gatalin het volgende:
Ok, top!
Hebben jullie ook gedacht aan een mogelijkheid om aan te geven welke films je complete tijdverspilling vond? Dan kun je helemaal goed vaststellen wie je buren zijn.
Whoops!
It looks like something went wrong. Please check the form for errors, fix them and repost!
Maar vervolgens zijn er geen errors...
Feature: nieuwe top lijsten toegevoegd (5 AFI lijsten, TSPDT 1000, BFI 100, Academy Award Best Picture winnaars, Roger Ebert's The Great Movies, Taschen 100 All-time favorites movies)
Feature: de privé-berichten die je krijgt als er een top list update is geven nu weer of je een nieuwe film al gezien hebt of niet
Feature: je krijgt automatisch een privé-bericht als we een nieuwe blog post plaatsen
Feature: je kan nu bladeren door de nieuwste gebruikers
Feature: pagina toegevoegd waarop je de door jou verstuurde friend requests waar nog niet op is gereageerd kan bekijken
Feature: signatures hebben nu een dynamische breedte waardoor ze in veel gevallen minder ruimte innemen
Bugfix: movie rank (Oscar winner, Movie star) werd verkeerd berekend
Bugfix: foutieve links incorrect link to user's top list position
@broeswillems: je wordt nu ook vermeld op de roadmap en thanks pagina's
Enjoy!
quote:Je kan zien op welk veld hij een fout geeft door te kijken welk veld er rood uitziet. Vaak wordt het probleem veroorzaakt door auto-invul functionaliteit van je browser, waarmee je browser automatisch al velden invult. Helaas vult hij soms waarden in bij velden waar je het helemaal niet wil (door bv. je gebruikersnaam in het website veld in te vullen).Op vrijdag 5 juni 2009 11:55 schreef Trayek het volgende:
Ik heb me net ook aangemeld, maar ik kan mijn profiel niet veranderen.
Whoops!
It looks like something went wrong. Please check the form for errors, fix them and repost!
Maar vervolgens zijn er geen errors...
. De site leest ook lekker vanwege de humor. Gefeliciteerd trouwens met jullie snelle groei!
quote:Dit vind ik ook een groot pluspunt, al die droge filmquotes
.Zelfde met Vengeance Is Mine: bedoeld wordt die uit 1979, niet 2008.
[ Bericht 7% gewijzigd door California op 05-06-2009 16:03:26 ]
En die vriend van jou heeft zeker talent voor vormgeving De recommended movies lijken nog niet echt op wat ik leuk vind maargoed
Zouden jullie misschien een optie kunnen maken om de automatische berichten over updates in je inbox (tijdelijk) uit te schakelen? Het lijkt me dat het aantal berichten al snel oploopt als je een tijdje niet op de site komt.
quote:Goed om te horen, ik heb zelf ook "last" van die verzamelwoedeOp vrijdag 5 juni 2009 15:29 schreef Orbis het volgende:
Topsite dit! Mooi vormgegeven en het is voor mij in ieder geval een goeie stimulans om naar films te zoeken die ik normaal gesproken niet zou kijken, gewoon uit verzamelwoede
Wat ik overigens nu wel een beetje mis, dankzij die nieuwe lijst met 1000 films: een zoekfunctie.
Wat betreft die zoekfunctie, die is er hoor. Je kan hem vinden op http://www.icheckmovies.com/search/. In de footer staat een link "search" en je kan ook op het vergrootglas klikken naast de logout link. Het is wel tekenend dat je niet de eerste bent die moeite heeft te zoekfunctionaliteit te vinden, ik zal onze designer vragen of hij er nog een keer kritisch naar wil kijken.quote:Dank je. Voel je vrij om de site te promoten waar je wil. Wat betreft de humor, dat is iets wat ik zelf op heel veel websites mis en bij je eigen website is er niemand die zegt dat je dat niet mag doenOp vrijdag 5 juni 2009 15:32 schreef Mike het volgende:
Ziet er weer goed uit, ErikSchierboom!
Gefeliciteerd trouwens met jullie snelle groei!
quote:
quote:Oeps, gaan we zo spoedig mogelijk corrigeren! Bedankt voor het opmerken.Op vrijdag 5 juni 2009 15:58 schreef California het volgende:
In de lijst van Ebert staat op #85 Diva, maar dat moet de film uit 1982 zijn. Hij linkt nu naar een 'Diva' uit 2008
quote:Ik zal het hem zeggen, dat kan hij wel waarderen. Het recommendations systeem is nog niet echt perfect nee, maar ik ben van plan om binnenkort wat kleine verbeteringen toe te voegen die de kwaliteit hopelijk verbeteren.Op vrijdag 5 juni 2009 16:01 schreef MilaNL het volgende:
Wel leuk dat jullie telkens meer lijsten bijvoegen
De recommended movies lijken nog niet echt op wat ik leuk vind maargoed
quote:Gaan we maken, goed suggestie!Op vrijdag 5 juni 2009 16:42 schreef Nepthys het volgende:
Zouden jullie misschien een optie kunnen maken om de automatische berichten over updates in je inbox (tijdelijk) uit te schakelen? Het lijkt me dat het aantal berichten al snel oploopt als je een tijdje niet op de site komt.
Allen bedankt voor de feedback, keep it up.
Oh, en misschien staat dit al wel ergens, maar je moet je voting history van IMDB op 1 pagina hebben bij IMDB anders laadt-ie niet je hele lijst in. Ik heb al verschillende mensen gehad die dat moesten veranderen en eerst dachten dat het een bug in de site was.
quote:Dat eerste staat op de planning en dat tweede ga ik spoedig in de tekst aangeven. Bedankt!Op vrijdag 5 juni 2009 17:30 schreef Mike het volgende:
Ik zou het nog wel mooi vinden als je per jaar kon zien welke films er op de site staan. Dan weet je meteen welke films uit dat jaar het best gewaardeerd worden.
Oh, en misschien staat dit al wel ergens, maar je moet je voting history van IMDB op 1 pagina hebben bij IMDB anders laadt-ie niet je hele lijst in. Ik heb al verschillende mensen gehad die dat moesten veranderen en eerst dachten dat het een bug in de site was.
Misschien is het een idee om ook de IMDB bottom 100 af te kunnen vinken?
En om misschien ook ergens een lijst te kunnen zien van meest afgevinkte / minst afgevinkte films (over het totaal van users)?
Is het trouwens je bedoeling dat de site ook een soort community wordt, a la Last.FM? Dan zou het ook leuk zijn als je een berichtje kunt achterlaten op andermans profiel : )
Nogmaals, erg toffe website! Sta maar op 536 in de charts maar dat mag de pret niet drukken
quote:Dat lijkt me geen goeie toevoeging. Volgens mij zou de site zich moeten concentreren op de topfilms. Naast het feit dat de bottom 100 sowieso waardeloos is, omdat men tegenwoordig massaal expres een film een 1 geeft om 'm in de bottom 100 terecht te laten komen.Op vrijdag 5 juni 2009 21:12 schreef CornerSoul het volgende:
Misschien is het een idee om ook de IMDB bottom 100 af te kunnen vinken?
quote:Dat zou nog wel eens kunnen. Zou je mij de link naar je public IMDB profile kunnen geven?Op zaterdag 6 juni 2009 00:29 schreef Gorro het volgende:
Het importeren van mijn IMDb votes blijft niet lukken ook al is mijn profiel wel public. Wellicht komt het doordat ik zo veel votes heb (4392 op IMDb) en dat daarom de timeout iets te strak staat of iets dergelijks. SaintOfKillers had hetzelfde probleem en ook hij heeft veel votes op IMDb.
Wat betreft de bottom 100, hoewel er wel meer mensen om gevraagd hebben gaan we die niet toevoegen. Dit omdat het niet met het doel van de website strookt: het bijhouden van toplijsten. Het recommendations systeem zou ook meteen negatief beïnvloed worden door zo'n toplijst. Ik moet je helaas dus teleurstellen.
quote:Mijn IMDb profile is: http://www.imdb.com/mymovies/list?l=2678411Op zaterdag 6 juni 2009 09:31 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
Dat zou nog wel eens kunnen. Zou je mij de link naar je public IMDB profile kunnen geven?
quote:Het is me nu overigens wel gelukt om te importeren. Gisteravond lukte het bij herhaaldelijk (stuk of 20 keer) proberen niet.Op zaterdag 6 juni 2009 09:38 schreef Gorro het volgende:
[..]
Mijn IMDb profile is: http://www.imdb.com/mymovies/list?l=2678411
Ik heb die import-truuk ook eens geprobeerd op Moviemeter, die was toen plots een minuut niet meer bereikbaar
.Als er nog eens een update van lijsten komt, dan hoop ik op de top 250 van de 21e eeuw van TSPDT, die is ook interessant. Je hebt ook nog wel die noir top 250, maar die is al gerichter met vrij veel obscure dingen tussen.
Wat ik nog mis overigens, is de mogelijkheid om in één keer alle berichten uit je inbox te verwijderen.
De 21st century lijst zou ik inderdaad ook een leuke toevoeging vinden om de balans weer wat meer richting nieuwere films te verschuiven. De 500 Greatest Movies van Empire is ook een leuke lijst lijkt me voor de toekomst, zeker voor filmliefhebbers die geen zin hebben in de voornamelijk zware kost die er door de TSPDT lijst bijgekomen is. Daarin staan veel goede populaire films die nu nog buiten de boot vallen.
Verder hield ik op Lists of Bests ook de lijsten bij van twee film critici Steven Jay Schneider (1001 movies you must see before you die) en Jonathan Rosenbaum (1000 essential films) en twee kranten The Guardian en New York Times. Wellicht ook tips om ooit toe te voegen. Hoewel die van Rosenbaum wel heel erg snob is en die van The Guardian nogal wel opmerkelijke keuzes bevat.
.Ik denk dat als je de doelgroep wat groter wil maken, zo'n lijst als van Empire ook best leuk is, omdat je niet wil dat er alleen filmsnobs op je site rondlopen.
.quote:Ah, zoiets zou ook goed zijn voor mijn aantal checks, want die heb ik allemaal gezien behalve een paar zeer recente filmsOp zaterdag 6 juni 2009 15:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
Een "alle films met meer dan 20.000 stemmen op IMDb" lijstje zou er wel eentje zijn voor de meer commercieel geörienteerde fans. Daar verdwijnen ook geen films uit
Voor de toevoeging van die nieuwe lijsten. De Empire 500 vind ik zelf een heel mooie lijst, omdat die een breed spectrum beslaat. Er staan bekende commerciële blockbusters, obscure snob films en wat cult-favorieten in. TSPDT 21e eeuw zal ook een mooie aanvulling zijn, hoewel het snob gehalte daar natuurlijk weer wat hoger ligt.
Volgens mij is dit een bugje. De letter "" heeft ook geen 0 resultaten.
Een film zoals Batman Begins is geen favoriet, maar mijns inziens wel plezant.
quote:Gaan we over nadenken.Op zondag 7 juni 2009 14:57 schreef Sidelya het volgende:
Is het mogelijk om nog een optie zoals favoriet in te bouwen, maar dan voor films die vermakelijk waren? Dus films die niet goed genoeg zijn om als favoriet aan te vinken, maar die je wel vermakelijk vond (en hebt gekeken met plezier).
Een film zoals Batman Begins is geen favoriet, maar mijns inziens wel plezant.
quote:Uitstekend idee zeg! Gaan we zeker implementerenOp zondag 7 juni 2009 17:13 schreef Mike het volgende:
Wat misschien wel aardig zou zijn, is dat je bij je recommendations bij een film kan aangeven dat je die daar niet meer terug wil zien. Als er iets bij zit dat je echt niet wil zien, blijft die film misschien anders voor altijd in je aanbevelingen staan.
.Daarnaast een tip:
Wordt dan:
[ Bericht 0% gewijzigd door Diggy. op 08-06-2009 14:32:12 ]
http://www.imdb.com/boxoffice/alltimegross?region=world-wide
quote:Dat vang je al op als je dit invoert:Op zondag 7 juni 2009 14:57 schreef Sidelya het volgende:
Is het mogelijk om nog een optie zoals favoriet in te bouwen, maar dan voor films die vermakelijk waren? Dus films die niet goed genoeg zijn om als favoriet aan te vinken, maar die je wel vermakelijk vond (en hebt gekeken met plezier).
Een film zoals Batman Begins is geen favoriet, maar mijns inziens wel plezant.
quote:De films die je dan niet bij favourite of Gatalins categorie hebt aangeklikt blijven dan over als redelijke/vermakelijke films...Op dinsdag 2 juni 2009 13:57 schreef Gatalin het volgende:
Ok, top!
Hebben jullie ook gedacht aan een mogelijkheid om aan te geven welke films je complete tijdverspilling vond? Dan kun je helemaal goed vaststellen wie je buren zijn.
Verder complimenten voor de site
quote:Het probleem is alleen dat ik nog niets aan de website verdien
Op movie stats staat de top 5 most checked movies en favourite movies. Is het mogelijk dat je daaronder een linkje plaatst naar de top 50 van die twee lijsten?
En, het zou leuk zijn als er ook een lijstje bijkwam: meest favoriete films, naar favs/checks verhouding. Pulp fiction heeft de meeste checks (1,106), met 224 daarvan als favoriet. Verhouding is dus dat 20,25% van de mensen die die film heeft gezien, het als een favoriet heeft aangevinkt. Il buono, il brutto, il cattivo (The Good, the Bad and the Ugly) is bekeken door 595 personen, waarvan 116 als favoriet. Verhouding: 19,50%.
Zo kun je zien welke film naar verhouding de meest favoriete is. Zou leuk zijn. Ook daar een top 50 van.
.quote:Leuke toevoegingen inderdaad, die korte statslijst viel me ook op en mag best minder karigOp woensdag 10 juni 2009 12:10 schreef Bolu het volgende:
Erik, kun je de statistieken een beetje uitbreiden?
Op movie stats staat de top 5 most checked movies en favourite movies. Is het mogelijk dat je daaronder een linkje plaatst naar de top 50 van die twee lijsten?
En, het zou leuk zijn als er ook een lijstje bijkwam: meest favoriete films, naar favs/checks verhouding. Pulp fiction heeft de meeste checks (1,106), met 224 daarvan als favoriet. Verhouding is dus dat 20,25% van de mensen die die film heeft gezien, het als een favoriet heeft aangevinkt. Il buono, il brutto, il cattivo (The Good, the Bad and the Ugly) is bekeken door 595 personen, waarvan 116 als favoriet. Verhouding: 19,50%.
Zo kun je zien welke film naar verhouding de meest favoriete is. Zou leuk zijn. Ook daar een top 50 van.
. Bij die verhouding fav/checks zou ik wel een grens hanteren van laten we zeggen 10 checks minimaal. Als er maar één check is geweest van een obscure film en die ook meteen als fav bestempeld wordt, krijg je een percentage van 100%.quote:Dat zijn stuk voor stuk hele goed ideeën! Ga ik zeker implementeren!Op woensdag 10 juni 2009 12:10 schreef Bolu het volgende:
Erik, kun je de statistieken een beetje uitbreiden?
Op movie stats staat de top 5 most checked movies en favourite movies. Is het mogelijk dat je daaronder een linkje plaatst naar de top 50 van die twee lijsten?
En, het zou leuk zijn als er ook een lijstje bijkwam: meest favoriete films, naar favs/checks verhouding. Pulp fiction heeft de meeste checks (1,106), met 224 daarvan als favoriet. Verhouding is dus dat 20,25% van de mensen die die film heeft gezien, het als een favoriet heeft aangevinkt. Il buono, il brutto, il cattivo (The Good, the Bad and the Ugly) is bekeken door 595 personen, waarvan 116 als favoriet. Verhouding: 19,50%.
Zo kun je zien welke film naar verhouding de meest favoriete is. Zou leuk zijn. Ook daar een top 50 van.
Ik had er in eerste instantie overheen gelezen.
quote:Gecorrigeerd.Op maandag 8 juni 2009 19:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
Bij Vengeance Is Mine verwijst de IMDb-link naar een film uit 2008, dat moet volgens mij die van 1979 zijn.
quote:Gecorrigeerd.Op vrijdag 5 juni 2009 15:58 schreef California het volgende:
In de lijst van Ebert staat op #85 Diva, maar dat moet de film uit 1982 zijn. Hij linkt nu naar een 'Diva' uit 2008
Zelfde met Vengeance Is Mine: bedoeld wordt die uit 1979, niet 2008.
quote:Heb ik veranderd.Op donderdag 11 juni 2009 02:35 schreef California het volgende:
Vérités et mensonges is denk ik bij de meesten vooral bekend als F for Fake, iig meer dan de huidige aka-titel.
Ik had er in eerste instantie overheen gelezen.
quote:Als er iets misgaat met importeren heb ik nu een (hopelijk heel duidelijk) lijstje met punten waar je aan moet denken bij het importeren.Op vrijdag 5 juni 2009 17:30 schreef Mike het volgende:
Oh, en misschien staat dit al wel ergens, maar je moet je voting history van IMDB op 1 pagina hebben bij IMDB anders laadt-ie niet je hele lijst in. Ik heb al verschillende mensen gehad die dat moesten veranderen en eerst dachten dat het een bug in de site was.
quote:Dit lag inderdaad aan een té strakke time-out, deze is nu een stuk ruimer en jullie zouden nu ook jullie IMDB votes moeten kunnen importeren.Op zaterdag 6 juni 2009 00:29 schreef Gorro het volgende:
Het importeren van mijn IMDb votes blijft niet lukken ook al is mijn profiel wel public. Wellicht komt het doordat ik zo veel votes heb (4392 op IMDb) en dat daarom de timeout iets te strak staat of iets dergelijks. SaintOfKillers had hetzelfde probleem en ook hij heeft veel votes op IMDb.
quote:Heb ik verholpen.Op zondag 7 juni 2009 03:59 schreef Mehtap het volgende:
Volgens mij is dit een bugje. De letter "" heeft ook geen 0 resultaten.
* Verder was de titel in de URL van WALL-E en ¡Que viva Mexico! niet correct, dit is verholpen.
* UBB berichten ondersteunen nu ook ge-neste quotes en lijsten
* Met voorvoegsel als "a ", "an ", "le " en "la " wordt nu geen rekening gehouden bij het /movie/overview/ overzicht (net als met "the " al eerder het geval was)
Bedankt voor al jullie feedback!
quote:Op dinsdag 16 juni 2009 15:35 schreef Diggy. het volgende:
Wat ik mij nu al een tijdje afvraag he, waarom is mevrouw Amélie naakt op de website? Heb ik soms een scene gemist?
Wat? Waar? quote:Dat zou ik ook wel willen weten!
Overduidelijk naakt.
quote:Ze blijft leuk om naar te kijken!!!
Dacht trouwens dat ik veel films gezien had, maar ik kom niet eens in de buurt van de top 10. Hebben jullie ook nog andere hobbies?
quote:Ik heb deze feature geïmplementeerd en hij komt hopelijk volgende week online te staan. Voor de juiste credits wil ik jouw profielnaam graag toevoegen aan de thanks en de roadmap pagina, wat is je iCheckMovies gebruikersnaam?Op zondag 7 juni 2009 17:13 schreef Mike het volgende:
Wat misschien wel aardig zou zijn, is dat je bij je recommendations bij een film kan aangeven dat je die daar niet meer terug wil zien. Als er iets bij zit dat je echt niet wil zien, blijft die film misschien anders voor altijd in je aanbevelingen staan.
quote:Zie PM.Op zondag 21 juni 2009 18:09 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
Ik heb deze feature geïmplementeerd en hij komt hopelijk volgende week online te staan. Voor de juiste credits wil ik jouw profielnaam graag toevoegen aan de thanks en de roadmap pagina, wat is je iCheckMovies gebruikersnaam?
Het wordt af en toe steeds moeilijker trouwens om de site te bereiken. Trekt-ie de drukte nog wel?
quote:Nou, hij heeft het er wel zwaar mee. Daarom hebben we al twee nieuwe servers besteld, hopelijk zijn die snel gereedOp maandag 22 juni 2009 17:50 schreef Mike het volgende:
[..]
Zie PM.
Het wordt af en toe steeds moeilijker trouwens om de site te bereiken. Trekt-ie de drukte nog wel?
quote:Gaan jullie werken met banners? Ik kan me voorstellen dat het een dure hobby wordt...Op dinsdag 23 juni 2009 14:14 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
Nou, hij heeft het er wel zwaar mee. Daarom hebben we al twee nieuwe servers besteld, hopelijk zijn die snel gereed
quote:Op zaterdag 27 juni 2009 13:09 schreef Falco het volgende:
Komt er dan ook een nieuwe formule die je neighbors uitrekent? Op de manier waarop het nu wordt berekend, scoren voornamelijk users die veel films als favoriet hebben bestempeld, hoog in je neighbors-lijstje.
quote:Verdomd goed idee weer!Op donderdag 2 juli 2009 12:21 schreef Mike het volgende:
Ik weet niet of het al genoemd is, maar is het ook mogelijk om de films te zien die verwijderd zijn na een update? Ik zie nu natuurlijk wel de nieuwe films staan en ik zie dat de ranking in de verschillende categorieën aangepast wordt, maar ik weet niet welke films er zijn komen te vervallen.
quote:En dan de diverse, nieuwe top lijsten:So you thought after a couple of weeks without updates that we were enjoying the fruits of our labour? Guess again! We were very busy giving you all kinds of cool new features and fixing stuff, mostly thanks to feedback we received from you. Keep it up! Here are the new features:You can now specify the country you live in and your date of birth. We will use these data for some up-and-coming features, which I'm not allowed to talk about yet The top users lists are now more fair as users with equal scores now have the same position. Got tired of waiting for all those 1000 covers to load? We now have a dynamic loading system that initially shows up to 100 movies, but you can easily load the rest if you want to. This should improve the page loading speed considerably for large lists. The neighbours and recommendations algorithms have been tweaked to give you better results! Ever had a recommendation you didn't like? How about the option to ignore a recommendation? Another recommendation will fill it's place! Just remember that you only have 5 extra recommendations each day. Ever been interested to see who is the user with the most awards (which is not necessarily the top user)? Go check out our new top award users page! Added search field to header, with auto-completion!
quote:You all like lists (otherwise you wouldn't be here), so how about some new ones?Empire 500 They Shoot Pictures' 250 quintessential noir films They Shoot Pictures' 21st century's most acclaimed films Stephen Jay Schneider's 1001 movies you must see before you die Doubling the Canon Martial arts Filmtotaal top 250 Reddit top 250
Had je via de site al wat gestuurd, maar hier dan ook nog maar even:
Als een film zowel bij de oude set lijsten als bij de nieuwe lijsten voor komt, dan worden alleen de oude lijsten vermeld op de pagina over de film.
Zie bv The Big Heat: die staat volgens http://www.icheckmovies.com/movie/the+big+heat/ in 3 lijsten. Maar daar staat de nieuwe lijst 250 Quintessential Noir Films niet bij.
Het gaat goed zolang een film alleen in de oude lijsten voor komt of alleen in de nieuwe, maar niet als de film bij allebei in de lijsten staat.
quote:Gefixt: http://www.icheckmovies.com/movie/the+big+heat/Op vrijdag 3 juli 2009 16:26 schreef Mike het volgende:
Zie bv The Big Heat: die staat volgens http://www.icheckmovies.com/movie/the+big+heat/ in 3 lijsten. Maar daar staat de nieuwe lijst 250 Quintessential Noir Films niet bij.
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 16:51 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
Gefixt: http://www.icheckmovies.com/movie/the+big+heat/
quote:Dat kan kloppen ja. Het berekenen van de recommendations zou moeten gebeuren door te kijken naar de gebruikers wiens smaak het meest met jou overeenkomen (je neighbors dus). Echter, in het vorige algoritme werd er gekeken naar alle gebruikers waarvan er een compatibliteitsrating tussen jou en die gebruiker was. Aangezien hij deze compatibliteitsrating automatisch berekent als je een profiel bekijkt, stonden er zeker weten heel veel gebruikers tussen waar je geen enorm hoge compatibiliteit mee had. Helaas werden deze gebruikers toch meegerekend bij het berekenen van je recommendations. Dit heb ik nu gecorrigeerd. Het gevolg is dat je nu nooit recommendations kan hebben die door meer dan 10 mensen (je neighbors) ondersteund worden. We zijn er over aan het nadenken om het aantal neighbors en recommendations te verhogen, maar dat komt later eventueel.Op zaterdag 4 juli 2009 14:30 schreef Mike het volgende:
Voor de update had ik recommendations die ondersteund werden door ruim 20 mensen. Na de update zie ik vrijwel dezelfde films terug in de aanbevelingslijst maar worden ze nog maar door 6 of 7 man ondersteund. Hoe kan dat?
Zeker nu het memberaantal razendsnel toeneemt, denk ik dat een groter aantal neighbours beter zou werken. Geen idee wat dat verder betekent voor de server, die het toch al zwaar heeft. quote:Dit heb ik verbeterd, bedankt voor de tip.Op vrijdag 3 juli 2009 17:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
Time of the Wolf bij The 21st Century's Most Acclaimed Films top movies moet http://www.imdb.com/title/tt0324197/ zijn
quote:Hmmm, dat lijkt een bug. Ga ik uitzoeken.Op maandag 13 juli 2009 15:43 schreef Gatalin het volgende:
Hoe komt het dat er een verschil is tussen de compatibilty op de Neighborspagina en het profiel van mijn neighbors? Mijn hoogst genoteerde buurman heeft op mijn neighborspagina een compatibility van 84%, maar als ik naar zijn profiel ga, is die compatibility maar 62%...
quote:Het was een bug, en een behoorlijk lastige! Gelukkig heb ik hem kunnen oplossen. Je zal dit echter pas vanaf morgenochtend gaan merken, maar nogmaals hartstikke bedankt voor het oplossen.Op maandag 13 juli 2009 15:43 schreef Gatalin het volgende:
Hoe komt het dat er een verschil is tussen de compatibilty op de Neighborspagina en het profiel van mijn neighbors? Mijn hoogst genoteerde buurman heeft op mijn neighborspagina een compatibility van 84%, maar als ik naar zijn profiel ga, is die compatibility maar 62%...
Vanaf morgen is het aantal recommendations overigens ook uitgebreid naar 20.
De neighbor die bij mij op 1 staat is dragje met 83%. Als ik naar z'n profiel ga, is de compatibility slechts 48%.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mike op 17-07-2009 13:15:00 ]
quote:Nee klopt, ik ga stug door met zoeken! Excuses.Op vrijdag 17 juli 2009 11:10 schreef Mike het volgende:
Zo te zien is de compatibilitybug nog niet opgelost.
De neighbor die bij mij op 1 staat is dragje met 83%. Als ik naar z'n profiel ga, is de compatibility slechts 48%.
En wat misschien nog wel leuk zou zijn is om niet alleen met films te werken die wel leuk zijn (favorite films), maar ook films in te voeren die je wel hebt gezien maar die je niet goed vond, en dus wilt afraden (misschien wordt hiervan dus ook de neighbor calculatie wat accurater, doordat je niet zoals Mike eerder aangaf een neighbor hebt die simpelweg alles als favorite heeft aangevinkt)
- als ik in de '1001 movies to see before you die' lijst alle films tegelijk bekijk (ipv per 100), en vervolgens op een film klik voor meer info, kan ik niet meer terug naar de volledige lijst. Wanneer ik naar de vorige pagina ga word ik teruggestuurd naar het lijstjes-keuzemenu.
- Bij het invullen van je naam in je profiel zegt het kopje ernaast ''or names, if you're fancy''. Waarschijnlijk bedoel je daar gewoon ''or names, if you fancy''.
quote:Nee hoor, dat lijkt me gewoon goed. Jouw optie kan ook, maar ik denk dat Erik toch echt bedoelt wat er staat.Op dinsdag 21 juli 2009 14:42 schreef Casparovvv het volgende:
- Bij het invullen van je naam in je profiel zegt het kopje ernaast ''or names, if you're fancy''. Waarschijnlijk bedoel je daar gewoon ''or names, if you fancy''.
quote:Het kan allebei, maar 'if you fancy' is veel gangbaarder, en naar mijn idee ook beter passend in deze context.
[..]
Nee hoor, dat lijkt me gewoon goed. Jouw optie kan ook, maar ik denk dat Erik toch echt bedoelt wat er staat.
quote:Ik vind de andere juist meer passend.Op dinsdag 21 juli 2009 15:09 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Het kan allebei, maar 'if you fancy' is veel gangbaarder, en naar mijn idee ook beter passend in deze context.
Ze betekenen nl twee compleet verschillende dingen.'if you fancy' = als je dat wil
'if you're fancy' kun je vergelijken met 'if you're posh'. Dubbele namen worden natuurlijk meestal bij adel enzo gebruikt.
[ Bericht 13% gewijzigd door Mike op 21-07-2009 15:30:21 ]
quote:Dat dacht ik ook...
[..]
Dacht trouwens dat ik veel films gezien had, maar ik kom niet eens in de buurt van de top 10.
Maar dat komt waarschijnlijk ook omdat ik flims van voor 1990 al niet meer kijk. Omdat het toen wel top of the line was maar nu absoluut niet meer.
En zoveel van na 2000 staat er ook niet in.
quote:
[..]
Ik vind de andere juist meer passend.
'if you fancy' = als je dat wil
'if you're fancy' kun je vergelijken met 'if you're posh'. Dubbele namen worden natuurlijk meestal bij adel enzo gebruikt.
Als je fancy met posh vertaald zit er wat in inderdaad, in mijn beleving wordt het echter eerder als 'hip' gebruikt.
quote:Ik heb het nog even aan een Engelsman voorgelegd en fancy gaat toch echt meer de 'posh' kant op dan 'hip'.Op dinsdag 21 juli 2009 19:23 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Als je fancy met posh vertaald zit er wat in inderdaad, in mijn beleving wordt het echter eerder als 'hip' gebruikt.
Maar goed, we zijn nu wel heel ver een zijweg ingeslagen.
quote:Nog niet, we gaan hier binnenkort hopelijk wat aan doen. De nieuwe servers hebben iets vertraging opgelopen, maar ik denk dat een termijn van 2-3 weken wel redelijk accuraat is.Op zondag 19 juli 2009 16:58 schreef existenz het volgende:
Hebben jullie trouwens al een model ontwikkeld waarmee jullie zorgen dat jullie in elk geval op 0 spelen door de kosten die jullie nu hebben?
quote:Heb je een link naar je IMDb lijst?Op maandag 20 juli 2009 16:56 schreef Tazmaniac het volgende:
Als ik mijn IMDb lijst importeer neem hij alleen BoB mee over?
quote:Dat met die neighbours en recommendations is een bug die erg hardnekkig is. Helaas heb ik heel weinig tijd gehad de laatste paar dagen omdat ik ook bezig ben aan de laatste paar dagen bij mijn huidige werkgever. Ik denk dat ik deze week nog wel een oplossing kan klaarzetten.Op dinsdag 21 juli 2009 14:13 schreef Trayek het volgende:
Na een tijdje inactief te zijn geweest heb ik weer eens wat films toegevoegd (gister). Daarna had ik nog steeds geen neighbors, maar ik dacht dat dat na de update wel zou komen. Vandaag kijk ik weer, en nog steeds geen neighbors. Als ik vervolgens de recommendations ga heb ik blijkbaar wel neighbors?
En wat misschien nog wel leuk zou zijn is om niet alleen met films te werken die wel leuk zijn (favorite films), maar ook films in te voeren die je wel hebt gezien maar die je niet goed vond, en dus wilt afraden (misschien wordt hiervan dus ook de neighbor calculatie wat accurater, doordat je niet zoals Mike eerder aangaf een neighbor hebt die simpelweg alles als favorite heeft aangevinkt)
Het markeren van films als waardeloos hebben we al vaker als suggestie gekregen en zou zeker de neighbours en favorites berekening beter moeten maken.
quote:Dat je niet meer terug kan naar de volledige lijst is helaas inherent aan de manier waarop we het opgelost hebben, hier kan ik helaas niet zo heel veel aan doen (je zou de film in een nieuwe tab kunnen openen als workaround).Op dinsdag 21 juli 2009 14:42 schreef Casparovvv het volgende:
Ik heb niet het hele topic doorgelezen hoor, dus wellicht is het al genoemd, maar:
- als ik in de '1001 movies to see before you die' lijst alle films tegelijk bekijk (ipv per 100), en vervolgens op een film klik voor meer info, kan ik niet meer terug naar de volledige lijst. Wanneer ik naar de vorige pagina ga word ik teruggestuurd naar het lijstjes-keuzemenu.
- Bij het invullen van je naam in je profiel zegt het kopje ernaast ''or names, if you're fancy''. Waarschijnlijk bedoel je daar gewoon ''or names, if you fancy''.
Leuke discussie over het gebruik van Engels op ICM, maar we bedoelen inderdaad "if you're fancy"
Mijn nummer 1 neighbor:Feoreunn
Compatibility: average (58%) — you share 389 movies and 34 favorites
En diezelfde stats zie ik ook in z'n profiel staan.
Nu nog een uitbreiding naar meer neighbors (minimaal 20) en het zou perfect zijn. Bij 10 neighbors zijn m'n aanbevelingen bijna elke dag anders. Daar moet wat meer stabiliteit in komen.
quote:http://www.imdb.com/mymovies/list?l=22819821Op woensdag 22 juli 2009 12:17 schreef ErikSchierboom het volgende:
Heb je een link naar je IMDb lijst?
quote:Je moet alle votes op 1 pagina zetten.Op woensdag 22 juli 2009 12:38 schreef Tazmaniac het volgende:
[..]
http://www.imdb.com/mymovies/list?l=22819821
Stond al eerder in het topic.
quote:Ow, sorry dat heb ik niet gezien.. hoe doe ik dat?Op woensdag 22 juli 2009 12:51 schreef Mike het volgende:
[..]
Je moet alle votes op 1 pagina zetten.
Stond al eerder in het topic.
quote:Onderaan zie je 'Change display options' staan. Daar kun je kiezen om alle films op 1 pagina te laten zien.Op woensdag 22 juli 2009 13:00 schreef Tazmaniac het volgende:
[..]
Ow, sorry dat heb ik niet gezien.. hoe doe ik dat?
Maar goed: klein foutje gevonden. Als je vrienden wil maken, en dus bij 'add a friend' staat, dan staat er twee maal Requests. De ene linkt naar Requests en de andere naar Sent, dus het is alleen een klein foutje in de titel
Verder: veel lof voor deze site
quote:Mijn Engels is vloeiend te noemen, vooral dankzij wonen in het buitenland, maargoed, het gebruik van een woord verschilt van land tot land en regio tot regio. Maar, we dwalen wel af ja
[..]
Ik heb het nog even aan een Engelsman voorgelegd en fancy gaat toch echt meer de 'posh' kant op dan 'hip'.
Maar goed, we zijn nu wel heel ver een zijweg ingeslagen.
quote:De uitbreiding naar 20 neighbors gaat in de volgende release zitten!Op woensdag 22 juli 2009 12:23 schreef Mike het volgende:
Vandaag lijkt trouwens de neighbors bug opgelost.
Feoreunn
Compatibility: average (58%) — you share 389 movies and 34 favorites
En diezelfde stats zie ik ook in z'n profiel staan.
Nu nog een uitbreiding naar meer neighbors (minimaal 20) en het zou perfect zijn. Bij 10 neighbors zijn m'n aanbevelingen bijna elke dag anders. Daar moet wat meer stabiliteit in komen.
quote:Als je graag een award wil zou je kunnen kijken naar de shorts lijst, dat zijn lekker korte filmpjes om te kijken en je hoeft er maar 25 gezien te hebben om een bronze award te krijgen. Goed gevonden die bug trouwens, die zal ook in de volgende release gefixt zijn. Als dank voor het ons op de hoogte brengen van de bug zal je in de volgende release op de http://www.icheckmovies.com/about/thanks/ pagina te vinden zijn. Veel plezier met de site!Op donderdag 23 juli 2009 16:44 schreef Moirieke het volgende:
Wat een leuke site! Ik wil al heel erg lang alle top 250 imdb films zien, helaas zit ik nu nog maar op 93. Beetje sneu, maar nu heb ik in ieder geval overzicht, en doelen om naar toe te werken. Awards zitten er voor mij dus ook nog lang niet in.
Maar goed: klein foutje gevonden. Als je vrienden wil maken, en dus bij 'add a friend' staat, dan staat er twee maal Requests. De ene linkt naar Requests en de andere naar Sent, dus het is alleen een klein foutje in de titel
Verder: veel lof voor deze site
Ik heb een bug gevonden. Als je naar een pagina gaat van een film kun je het aantal users zien die de film hebben gecheckt. Als je hem dan op die pagina ook checkt wordt het aantal users die hem gecheckt hebben '2'. Weet niet of dat al bekend was.
[ Bericht 93% gewijzigd door ruudbackus op 28-07-2009 16:01:29 ]
quote:Psst...hoort hier: FOK! Film Top 100 2009 - 8e editie
quote:Op maandag 27 juli 2009 12:01 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
De uitbreiding naar 20 neighbors gaat in de volgende release zitten!
Wil je ook nog kijken of het mogelijk is om te zoeken op jaartal?
quote:De site heeft het de laatste weken erg moeilijk met alle nieuwe aanmeldingen, maar er is beterschap beloofd.
quote:Nu staat het wel goed. Zo te zien wordt dat geupdate een dag nadat er nieuwe films zijn toegevoegd.Op maandag 3 augustus 2009 18:52 schreef Gatalin het volgende:
Volgens mij worden de awards niet meer bijgewerkt. Ik zou nu een zilveren award moeten hebben voor de '90's en '00's, maar ze staan nog steeds op goud.
quote:Nu wel ja, maar van de '00's had voor mij de update ervoor al moeten veranderen. Maar het werkt weer
[..]
Nu staat het wel goed. Zo te zien wordt dat geupdate een dag nadat er nieuwe films zijn toegevoegd.
quote:1 month
Heb nog een bug gevonden. Bij mij staan awards en favo's die langer als een 'week' (denk) uitgereikt/geselecteerd zijn, staan deze op 1m
quote:Nou dan mag je van mij wel verschil in maken zeg. Ik zie 1m altijd als 1 minuut en niet als 1 maand
quote:Er wordt 1 min en 1m gebruikt, maar het duurde bij mij ook eventjes voordat ik dat doorhad
[..]
Nou dan mag je van mij wel verschil in maken zeg. Ik zie 1m altijd als 1 minuut en niet als 1 maand
Detail, maar goed
.quote:Helaas niet, we verwachten dat de nieuwe servers ergens volgende week online gaan. De nieuwe release zal dan waarschijnlijk over twee weken online gaanOp maandag 10 augustus 2009 11:01 schreef Mike het volgende:
Is het al bekend wanneer de volgende release komt?
Het gaat alleen nog niet helemaal goed met de neighbors en de recommendations. Ik heb nu 24 neighbors, waarvan een aantal 'very low' zijn. Daarnaast zijn de recommendations niet veranderd tov 10 neighbors, dus daarbij lijkt het of de nieuwe neighbors niet worden meegenomen.
Maar tof dat de site nu weer wat sneller is!
Daar gaat nog wat mis.
quote:Van die bug heb ik ook last, zoizo in het lijstje met alle mogelijke lijsten (rare uitleg, hoop dat je hem snapt) is de titel gewoon veels te langs.
Verder wel grappig van de nieuwe lijst All time. Ging van 250 ineens naar 392 films
quote:Gisteren ook gedaan. Bleek nog best nuttig te zijn ;0Op zaterdag 15 augustus 2009 12:05 schreef One_conundrum het volgende:
Laatst de hele alfabetische filmindex nagegaan. Leuk werk
quote:Dit heb ik ook, en ook zou ik volgens mij een Silver Award moeten hebben voor de Alltime Box Office lijst, maar die heb ik ook nog niet (ik heb de lijst gistermiddag doorgenomen en geupdate).Op dinsdag 18 augustus 2009 09:55 schreef CrustyClown het volgende:
Vannacht zijn er geen awards of updates in positie van rang doorgevoerd? Ik heb 419 films gezien en sta op plaats 860, terwijl als je dan in de rankings kijkt zit daar iedereen met 250 films ofzo ...
Dan nog een klein issuetje qua layout: Bij de All-Time Box Office lijst sta ik blijkbaar op #484, en de tekst #484 gaat over het woord "office" heen, waardoor het niet echt leesbaar wordt.
Ook klopt de positie niet, ik heb 288/373 gechecked van All-Time Box Office, en er wordt aangegeven dat ik op #484 sta. Als ik naar de lijst ga staat hier ene Alexheuvel, met 101 checks. (Ik heb de andere lijsten er niet op nageslagen, dus ik weet niet of dit de enige lijst is die dit probleem heeft)
quote:Of gewoon een optie 'leeg je complete inbox in één keer'
Zou het trouwens ook niet makkelijker zijn als je verschillende berichten in je inbox kon selecteren en gelijk kunt verwijderen? Lijkt mij qua serverload ook wat meer besparing op te leveren
Nu voel ik me verplicht om allerlei films te gaan kijken waar ik nooit zin in had, alleen maar om lijstjes vol te krijgen.
Verder heel mooie site, complimenten
-edit: kon ook The Big Red One niet vinden-
[ Bericht 17% gewijzigd door Mike op 24-08-2009 23:33:07 ]
Aangezien ik steeds update via IMDb, heb ik er 2 gevonden waarbij het linkje niet klopt. The Hole moet deze zijn en The Circle is deze.
quote:Klopt, de lijst komt alleen nog niet tevoorschijn bij het overzicht van een film. Zie bv: http://www.icheckmovies.com/movie/the+kid/Op donderdag 27 augustus 2009 21:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
De Rosenbaum Essential films staan er blijkbaar terug bij.
Dan hebje onderaan Progress by Category. IMDB is standaard zichtbaar. Als ik dan op Miscelleanous klik dan krijg ik alleen maar "wit" regels. Klik ik op AFI dan wordt alles getoond en ik klik ik dan op Miscelleanous dan zie ik wel alle lijsten.
Dus, IMDB dan naar Misc geeft geen lijst van alle checklists, IMDB, AFI en dan MISC dan wel.
Hopelijk ben ik duidelijk, voor de rest top!
quote:Ga ik naar kijken.Op zaterdag 15 augustus 2009 09:58 schreef Mike het volgende:
Dat was sneller dan verwacht.
Het gaat alleen nog niet helemaal goed met de neighbors en de recommendations. Ik heb nu 24 neighbors, waarvan een aantal 'very low' zijn. Daarnaast zijn de recommendations niet veranderd tov 10 neighbors, dus daarbij lijkt het of de nieuwe neighbors niet worden meegenomen.
quote:
quote:Het layout issue is genoteerd en daar gaat aan gewerkt worden. Het probleem van de incorrecte positie en ontbrekende awards zou opgelost moeten zijn, klopt dit?Op dinsdag 18 augustus 2009 11:42 schreef Trayek het volgende:
[..]
Dit heb ik ook, en ook zou ik volgens mij een Silver Award moeten hebben voor de Alltime Box Office lijst, maar die heb ik ook nog niet (ik heb de lijst gistermiddag doorgenomen en geupdate).
Dan nog een klein issuetje qua layout: Bij de All-Time Box Office lijst sta ik blijkbaar op #484, en de tekst #484 gaat over het woord "office" heen, waardoor het niet echt leesbaar wordt.
Ook klopt de positie niet, ik heb 288/373 gechecked van All-Time Box Office, en er wordt aangegeven dat ik op #484 sta. Als ik naar de lijst ga staat hier ene Alexheuvel, met 101 checks. (Ik heb de andere lijsten er niet op nageslagen, dus ik weet niet of dit de enige lijst is die dit probleem heeft)
quote:Dit staat op de to-do lijstOp dinsdag 18 augustus 2009 20:19 schreef CrustyClown het volgende:
Zou het trouwens ook niet makkelijker zijn als je verschillende berichten in je inbox kon selecteren en gelijk kunt verwijderen? Lijkt mij qua serverload ook wat meer besparing op te leveren
quote:Die is er nog niet maar die staat wel gepland!Op zaterdag 22 augustus 2009 10:58 schreef Kptelmo het volgende:
Is er eigenlijk een makkelijke manier om de lijsten uit te printen? Het lijkt me handig om een hardcopy te hebben van de unchecked movies van bepaalde lijsten voor bv. in de winkel of videotheek.
quote:Het zou nu weer goed moeten werken. Let wel op, om The Big Red One te vinden moet je beginnen het het intypen van een B, de auto-completer negeert voorvoegsel als "the ", "a ", "le ", "la ", etc.Op maandag 24 augustus 2009 10:53 schreef Mike het volgende:
Er gaat af en toe wat mis met zoeken. Zo kan ik nu al dagen niet zoeken op de titel 'Say Anything', terwijl dat eerder wel lukte.
-edit: kon ook The Big Red One niet vinden-
quote:Bedankt voor het opmerken, ik heb de verkeerde films vervangen door de correcte films.Op donderdag 27 augustus 2009 21:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
De Rosenbaum Essential films staan er blijkbaar terug bij.
Aangezien ik steeds update via IMDb, heb ik er 2 gevonden waarbij het linkje niet klopt. The Hole moet deze zijn en The Circle is deze.
quote:Dit is verholpen en zou voortaan niet meer mogen voorkomenOp donderdag 27 augustus 2009 21:51 schreef Mike het volgende:
[..]
Klopt, de lijst komt alleen nog niet tevoorschijn bij het overzicht van een film. Zie bv: http://www.icheckmovies.com/movie/the+kid/
quote:Je bent duidelijk hoor, alleen ik begrijp niet echt waarom alleen IE8 er last van heeft. Gaan we uitzoeken!Op vrijdag 28 augustus 2009 09:00 schreef Superher0 het volgende:
ik heb een bug in IE8, ingelogd op de You page (dashboard).
Dan hebje onderaan Progress by Category. IMDB is standaard zichtbaar. Als ik dan op Miscelleanous klik dan krijg ik alleen maar "wit" regels. Klik ik op AFI dan wordt alles getoond en ik klik ik dan op Miscelleanous dan zie ik wel alle lijsten.
Dus, IMDB dan naar Misc geeft geen lijst van alle checklists, IMDB, AFI en dan MISC dan wel.
Hopelijk ben ik duidelijk, voor de rest top!
Zo, dat was een flinke post
Jullie hebben vast wel gemerkt dat de nieuwe servers online staan en dat de performance weer prima is. Nu Piet (de GUI meneer) en ik weer terug zijn van vakantie zullen we weer hard aan iCheckMovies gaan werken, verwacht ook een flink aantal leuke nieuwe lijsten en features de aankomende tijd. Bedankt voor alle jullie commentaar, het lijkt me dan ook niet meer dan eerlijk om Fok! net als FilmTotaal en Reddit te belonen met jullie eigen top lijst. Heeft een van jullie een link naar de meest recente lijst?
Nog even een opmerking over "La môme a.k.a. The Passionate Life of Edith Piaf (2007)"...
ik had deze film helemaal gemist omdat ik hem alleen onder de naam "La Vie en Rose" ken. Misschien dat deze aka-titel erbij kan.
quote:De site krijgt 'Big red one' nog niet gevonden. Ook 'Say Anything' lukt nog steeds niet.Op vrijdag 28 augustus 2009 10:57 schreef ErikSchierboom het volgende:
Het zou nu weer goed moeten werken. Let wel op, om The Big Red One te vinden moet je beginnen het het intypen van een B, de auto-completer negeert voorvoegsel als "the ", "a ", "le ", "la ", etc.
quote:Nu lijkt het of-ie The Big Red One vindt, maar dan zie ik:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:50 schreef Mike het volgende:
[..]
De site krijgt 'Big red one' nog niet gevonden. Ook 'Say Anything' lukt nog steeds niet.
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 17:44 schreef Gatalin het volgende:
Vreemd, want ik kan ze wel gewoon vinden...
Daar verder.