ik zie de overeenkomst niet, maar je baseert je dan ook op voorbarige conclusies van jezelf over een paar woorden van mij.quote:
Nee joh, over die ban als ie je niet magquote:Op donderdag 21 mei 2009 00:00 schreef Danny het volgende:
[..]
ik zie de overeenkomst niet, maar je baseert je dan ook op voorbarige conclusies van jezelf over een paar woorden van mij.
laat hem er eerst maar een nachtje over slapenquote:Op donderdag 21 mei 2009 00:07 schreef akveor het volgende:
Ik kan het statement wel waarderen. Als ik genoeg poen zou hebben zou ik heel het concept willen kopen van dat stelletje mafkezen.
Maar vind wel dat de users niet de dupe mogen worden. Een TBO2 en weer een samenwerking met Fok zal er op deze manier wel niet inzitten.
Heerlijk dat soort mensen... toch heel wat anders dan dat stelletje lamzakken wat alles recht breit wat krom is.quote:Op donderdag 21 mei 2009 00:08 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
laat hem er eerst maar een nachtje over slapen![]()
(Danny is een emotioneel persoon met een groot rechtsvaardigheids gevoel, maar hij is niet dom)
En Heidi aus dem Bergen..nogmaals cryptisch.geen sly maar pff.denk ik denk ik en mea culpa als het niet zo is.quote:
verre van zelfs, maar ik laat mensen graag in die waan. Maar het heeft imo niets met slim of dom te maken. Ben ik dom als ik een potentiele toekomstige goudmijn afsla ten gunste van mijn principes?quote:Op donderdag 21 mei 2009 00:08 schreef HiDiHo het volgende:
(Danny is een emotioneel persoon met een groot rechtsvaardigheids gevoel, maar hij is niet dom)
pm anders gewoon ff?quote:Op donderdag 21 mei 2009 00:15 schreef mooiiiiii het volgende:
[..]
En Heidi aus dem Bergen..nogmaals cryptisch.geen sly maar pff.denk ik denk ik en mea culpa als het niet zo is.
Nee, dat je ons, je users er niet de dupe van laat zijn. Verder weet ik ook wel dat jou principes voorgaan voor de 'goudmijn'. Daar zei ik al, respectquote:Op donderdag 21 mei 2009 00:16 schreef Danny het volgende:
[..]
verre van zelfs, maar ik laat mensen graag in die waan. Maar het heeft imo niets met slim of dom te maken. Ben ik dom als ik een potentiele toekomstige goudmijn afsla ten gunste van mijn principes?
Of ben ik dom als ik het anderen toesta me de komende jaren als pispaal te gebruiken omdat ze denken dat ik toch niet de ballen heb ze aan de kant te zetten?
Die goudmijn moet nog blijken en elke mens heeft zijn prijs en sommigen niet.quote:
Lekker sjoemelen en alleen maar postieve posts van een stuk of 20 users mbt de streams op een of ander brak forum.quote:Op donderdag 21 mei 2009 00:28 schreef Alocanda het volgende:
deze prijs mag mijn deur voorbij gaan. Het feit dat fok gelinkt staat aan een progamma van bb daar hebben zij hopelijk hun lesje uit gehaald. Dus de volgende bunker iedereen blij.
Alle kritiek is terecht en zou juist als waardevolle feedback behandeld moeten worden. Zoals inmiddels wel duidelijk is vind ik dat het concept zijn gebreken heeft en die waren vooraf al te voorzien. Op FOK! wordt deze kritiek gewoon uitvergroot.quote:Op donderdag 21 mei 2009 00:42 schreef Alocanda het volgende:
en ach, al krijg ik een ban. Ik wilde kenbaar maken dat ik niet zit te wachten op negativiteit van een forumbeheerder. Dat is de enige reden waarom ik een account nam, wel zo eerlijk om dat hier ook te zeggen nadat ik eerst mijn beklag had gedaan bij de redactie van de bunker. Niet over hun progamma maar de link met Fok!!
1. neequote:Op donderdag 21 mei 2009 00:16 schreef Danny het volgende:
[..]
verre van zelfs, maar ik laat mensen graag in die waan. Maar het heeft imo niets met slim of dom te maken. Ben ik dom als ik een potentiele toekomstige goudmijn afsla ten gunste van mijn principes?
Of ben ik dom als ik het anderen toesta me de komende jaren als pispaal te gebruiken omdat ze denken dat ik toch niet de ballen heb ze aan de kant te zetten?
Ik denk dat de organisatie van TBO veelal bestaat uit mensen die goed zijn in het "doen" van dingen en niet mensen die goed zijn in het bedenken of overdenken van bepaalde zaken. Juist daardoor loop je tegen verschillende problemen aan, omdat maar in beperkte mate dingen vastgelegd of overdacht zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2009 00:48 schreef Maria44 het volgende:
[..]
Ik kan me echter niet voorstellen dat 'starters' niet graag de 'knowhow' willen gebruiken van succesvolle mensen. Het is in mijn ogen wenselijk dat er nog een evalutatiegesprek komt, aan ruzie heb je doorgaans niks als je op de lange termijn wilt samenwerken.
Dat ben ik met je eens. Zaken en prive gescheiden houden (voel je niet persoonlijk aangevallen, maar zie de kritiek als opbouwend t.a.v. het project/programma) en sta open voor feedback, puur over het project/programma TBO. Dat moet zijn vruchten af kunnen werpen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:11 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Ik denk dat de organisatie van TBO veelal bestaat uit mensen die goed zijn in het "doen" van dingen en niet mensen die goed zijn in het bedenken of overdenken van bepaalde zaken. Juist daardoor loop je tegen verschillende problemen aan, omdat maar in beperkte mate dingen vastgelegd of overdacht zijn.
Op FOK! (en vast ook op andere plaatsen) zijn genoeg mensen met de nodige kennis en expertise die goede feedback kunnen leveren en realistische verbeterpunten kunnen aandragen. Zoek de dialoog met die mensen en stop die samen in een groep.
quote:Ongedierte Bestrijding
Landelijke Service 24/7 binnen 24u Bel voor afspraak 078 - 844 99 44
www.suurd.nl
Ongedierte Webwinkel
Het Zelf Bestrijden Van Ongedierte? Volop Gifvrije producten en Tips.
www.Ecosect.nl
Ongedierte - Houtworm
voordeligste prijzen met 10 jaar garantie! Gratis Offerte 0647777196
www.RoJoPlaagdier.nl
Ongedierte u tot last?
Dë-M heeft de bestrijding die daarbij past!
www.de-m.nl
Tijdens het gehel eTBO-gebeuren heb ik daar niets van gemerkt helaas. Ad hoc werden wel hier en daarveemde beslissingen genomen maar naar opmerkingen van het kijkende publiek luisterde niemand.quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:20 schreef Maria44 het volgende:
en sta open voor feedback, puur over het project/programma TBO. Dat moet zijn vruchten af kunnen werpen.
Toe maar. Grote meid hoorquote:Op donderdag 21 mei 2009 00:42 schreef Alocanda het volgende:
en ach, al krijg ik een ban. Ik wilde kenbaar maken dat ik niet zit te wachten op negativiteit van een forumbeheerder. Dat is de enige reden waarom ik een account nam, wel zo eerlijk om dat hier ook te zeggen nadat ik eerst mijn beklag had gedaan bij de redactie van de bunker. Niet over hun progamma maar de link met Fok!!
dat de stream uitgezet zou worden was te verwachten. Vroegtijdig feestjes stoppen is part of the conceptquote:Op donderdag 21 mei 2009 08:28 schreef Recce het volgende:
Ha Danny! Jij hebt de bunkerlayout weggehaald; de bunker heeft de stream weggehaald! Zijn jullie nu weer "even"?
Tja, ik vond je eerst wel behoorlijk overdrijven met je kritiek, nu vind ik dat je soms overdrijft. Vandaag gaat het alweer mis. Streams kapot? Doe een mededeling en het liefst zo snel mogelijk. Daar hoeven ze toch geen uur over na te denken?quote:Op donderdag 21 mei 2009 09:04 schreef Danny het volgende:
[..]
dat de stream uitgezet zou worden was te verwachten. Vroegtijdig feestjes stoppen is part of the concept
da's altijd het mooie aan rls geweest.. de rellen op fok!quote:Op donderdag 21 mei 2009 10:40 schreef lurf_doctor het volgende:
Die hele Bunker boeit me geen meter, maar dit topic leest als een spannende soap
doe eens snel?quote:Op donderdag 21 mei 2009 09:11 schreef Danny het volgende:
Ik heb net een mail de deur uitgedaan. de inhoud daarvan komt vandaag ook op FOK! te staan.
Voorop gesteld dat ik na week 1 gestopt ben met kijken.quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:57 schreef Danny het volgende:
[..]
Dit is ongeveer in z'n geheel de kritiek die ik heb inderdaad. In z'n geheel. onduidelijkheid, beloningen die worden afgepakt, regels die veranderen (ze moeten creatief zijn, maar mogen dat niet en als ze het dan niet doen krijgen ze daar weer voor op hun flikker) etc.
En natuurlijk het format van de luchtsluis, drill-instructor en algeheel soldaatje spelen.
Vanmorgen ging het tov gisteren al beter. Geen ongeloofwaardige strengheid van Bart, gewoon z'n normale stem en ze normaal behandelen. Nageltjes tonen e.d. vind ik nog steeds geen kont met overleven te maken hebben trouwens, noch heeft de hele army theme ermee te maken, maar het was al minder genant dan gistermorgen.
quote:Op woensdag 20 mei 2009 00:50 schreef APK het volgende:
[..]
Misschien is Danny een streamer van de oude soort die is blijven hangen omdat hij er geld in heeft gestoken en zijn anderen die net zo negatief zouden reageren afgehaakt?
Je kon jezelf en je gedrag hier in TBO niet beter verwoorden.Chapeau.quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:48 schreef Danny het volgende:
Wat domme mensen altijd tekent is dat ze zelf dingen verzinnen en die vervolgens als waarheid verkondigen.
zou wel een anticlimax zijnquote:
Verklaring mbt de Bunkerquote:Op donderdag 21 mei 2009 13:15 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Niet? Waarom is de stenen muur in de layout dan nu al weg?
Aldus Marielin op de stream zojuist...quote:HEEEEJ, dus toch manipulatie
M. zegt dat ze gebeld werd tijdens de opdracht over de 24 uur luxe. Ze moest meer vragen.
quote:Op donderdag 21 mei 2009 11:15 schreef versabommie het volgende:
Danny? wanneer komt die mail online?
Ja, spelbeïnvloeding, maar dat wisten we toch al? Een beetje veel jammer, maar de meeste streamers vinden het schijnbaar prima, so be it.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 20:18 schreef Danny het volgende:
[TBO COS #290] Een exit, een exit, vanavond een exit
[..]
Aldus Marielin op de stream zojuist...
Gekke danny toch met zijn conspiracy theories
Jajajaja een anwoord van de ander kant dat mis ik, tochquote:Op zaterdag 23 mei 2009 00:19 schreef Danny het volgende:
[..]
staat er al een tijdje hoor...
Verklaring mbt de Bunker
Danny gaat volgens mij niet zomaar mail van iemand anders op het forum knallen lijkt mij?quote:Op zaterdag 23 mei 2009 00:23 schreef Soury het volgende:
[..]
Jajajaja een anwoord van de ander kant dat mis ik, toch
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Waarom niet ???SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |