Geef hier Danny gelijk #2

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 00:08 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

laat hem er eerst maar een nachtje over slapen

(Danny is een emotioneel persoon met een groot rechtsvaardigheids gevoel, maar hij is niet dom )

Heerlijk dat soort mensen... toch heel wat anders dan dat stelletje lamzakken wat alles recht breit wat krom is.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 23:46 schreef HiDiHo het volgende:
Ik zeg één woord, Sly

En Heidi aus dem Bergen..nogmaals cryptisch.geen sly maar pff.denk ik denk ik en mea culpa als het niet zo is.

Zijn we al wat verder gekomen als moddergooien in dit topic ?

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 00:08 schreef HiDiHo het volgende:

(Danny is een emotioneel persoon met een groot rechtsvaardigheids gevoel, maar hij is niet dom )

verre van zelfs, maar ik laat mensen graag in die waan. Maar het heeft imo niets met slim of dom te maken. Ben ik dom als ik een potentiele toekomstige goudmijn afsla ten gunste van mijn principes?
Of ben ik dom als ik het anderen toesta me de komende jaren als pispaal te gebruiken omdat ze denken dat ik toch niet de ballen heb ze aan de kant te zetten?

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 00:15 schreef mooiiiiii het volgende:

[..]

En Heidi aus dem Bergen..nogmaals cryptisch.geen sly maar pff.denk ik denk ik en mea culpa als het niet zo is.

Frank Boeijen - Zeg me dat het niet zo is (2003)

pm anders gewoon ff?
ik heb je sowieso al een pm gestuurd.

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 00:16 schreef Danny het volgende:

[..]

verre van zelfs, maar ik laat mensen graag in die waan. Maar het heeft imo niets met slim of dom te maken. Ben ik dom als ik een potentiele toekomstige goudmijn afsla ten gunste van mijn principes?
Of ben ik dom als ik het anderen toesta me de komende jaren als pispaal te gebruiken omdat ze denken dat ik toch niet de ballen heb ze aan de kant te zetten?

Nee, dat je ons, je users er niet de dupe van laat zijn. Verder weet ik ook wel dat jou principes voorgaan voor de 'goudmijn'. Daar zei ik al, respect

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 00:16 schreef Danny het volgende:

[..]
Quote

Die goudmijn moet nog blijken en elke mens heeft zijn prijs en sommigen niet.

deze prijs mag mijn deur voorbij gaan. Het feit dat fok gelinkt staat aan een progamma van bb daar hebben zij hopelijk hun lesje uit gehaald. Dus de volgende bunker iedereen blij.

en ach, al krijg ik een ban. Ik wilde kenbaar maken dat ik niet zit te wachten op negativiteit van een forumbeheerder. Dat is de enige reden waarom ik een account nam, wel zo eerlijk om dat hier ook te zeggen nadat ik eerst mijn beklag had gedaan bij de redactie van de bunker. Niet over hun progamma maar de link met Fok!!

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 00:28 schreef Alocanda het volgende:

deze prijs mag mijn deur voorbij gaan. Het feit dat fok gelinkt staat aan een progamma van bb daar hebben zij hopelijk hun lesje uit gehaald. Dus de volgende bunker iedereen blij.

Lekker sjoemelen en alleen maar postieve posts van een stuk of 20 users mbt de streams op een of ander brak forum.
Klinkt goed.

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 00:42 schreef Alocanda het volgende:
en ach, al krijg ik een ban. Ik wilde kenbaar maken dat ik niet zit te wachten op negativiteit van een forumbeheerder. Dat is de enige reden waarom ik een account nam, wel zo eerlijk om dat hier ook te zeggen nadat ik eerst mijn beklag had gedaan bij de redactie van de bunker. Niet over hun progamma maar de link met Fok!!

Alle kritiek is terecht en zou juist als waardevolle feedback behandeld moeten worden. Zoals inmiddels wel duidelijk is vind ik dat het concept zijn gebreken heeft en die waren vooraf al te voorzien. Op FOK! wordt deze kritiek gewoon uitvergroot.

Als ik de programma-makers was dan zou ik juist intensiever samenwerken met FOK! en had mee gebruik gemaakt van mogelijkheden hier.

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 00:16 schreef Danny het volgende:

[..]

verre van zelfs, maar ik laat mensen graag in die waan. Maar het heeft imo niets met slim of dom te maken. Ben ik dom als ik een potentiele toekomstige goudmijn afsla ten gunste van mijn principes?
Of ben ik dom als ik het anderen toesta me de komende jaren als pispaal te gebruiken omdat ze denken dat ik toch niet de ballen heb ze aan de kant te zetten?

1. nee
2. ja

Als mensen kwaad worden wegens kritiek, is het meestal omdat ze geen weerwoord hebben. Heb je dat namelijk wel, dan geef je dat.

Het gebeurt vaker hoor, dat iemand een goed draaiende 'zaak' ziet en denkt, zo dat is makkelijk geld verdienen, dat ga ik ook doen. Zonder alle ins en outs te kennen c.q. te beheersen. Dan start men een soortgelijke 'zaak' op en het gaat niet zoals gewenst, want er worden beginnersfouten gemaakt waar men vervolgens op gewezen wordt. Dan kan er lering uit getrokken worden en daarvoor moet je je fouten toegeven. Of men bluft het af en wordt kwaad, waardoor er vervolgens geen lering uit fouten getrokken wordt en men fouten zal blijven maken.

Ik kan me echter niet voorstellen dat 'starters' niet graag de 'knowhow' willen gebruiken van succesvolle mensen. Het is in mijn ogen wenselijk dat er nog een evalutatiegesprek komt, aan ruzie heb je doorgaans niks als je op de lange termijn wilt samenwerken.

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 00:48 schreef Maria44 het volgende:

[..]
Ik kan me echter niet voorstellen dat 'starters' niet graag de 'knowhow' willen gebruiken van succesvolle mensen. Het is in mijn ogen wenselijk dat er nog een evalutatiegesprek komt, aan ruzie heb je doorgaans niks als je op de lange termijn wilt samenwerken.

Ik denk dat de organisatie van TBO veelal bestaat uit mensen die goed zijn in het "doen" van dingen en niet mensen die goed zijn in het bedenken of overdenken van bepaalde zaken. Juist daardoor loop je tegen verschillende problemen aan, omdat maar in beperkte mate dingen vastgelegd of overdacht zijn.

Op FOK! (en vast ook op andere plaatsen) zijn genoeg mensen met de nodige kennis en expertise die goede feedback kunnen leveren en realistische verbeterpunten kunnen aandragen. Zoek de dialoog met die mensen en stop die samen in een groep.

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 01:11 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Ik denk dat de organisatie van TBO veelal bestaat uit mensen die goed zijn in het "doen" van dingen en niet mensen die goed zijn in het bedenken of overdenken van bepaalde zaken. Juist daardoor loop je tegen verschillende problemen aan, omdat maar in beperkte mate dingen vastgelegd of overdacht zijn.

Op FOK! (en vast ook op andere plaatsen) zijn genoeg mensen met de nodige kennis en expertise die goede feedback kunnen leveren en realistische verbeterpunten kunnen aandragen. Zoek de dialoog met die mensen en stop die samen in een groep.

Dat ben ik met je eens. Zaken en prive gescheiden houden (voel je niet persoonlijk aangevallen, maar zie de kritiek als opbouwend t.a.v. het project/programma) en sta open voor feedback, puur over het project/programma TBO. Dat moet zijn vruchten af kunnen werpen.

De Google-ads bij deze thread zijn ook weer opmerkelijk.

quote:

_{Ongedierte Bestrijding
Landelijke Service 24/7 binnen 24u Bel voor afspraak 078 - 844 99 44
www.suurd.nl
Ongedierte Webwinkel
Het Zelf Bestrijden Van Ongedierte? Volop Gifvrije producten en Tips.
www.Ecosect.nl
Ongedierte - Houtworm
voordeligste prijzen met 10 jaar garantie! Gratis Offerte 0647777196
www.RoJoPlaagdier.nl
Ongedierte u tot last?
Dë-M heeft de bestrijding die daarbij past!
www.de-m.nl}