abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Admin donderdag 21 mei 2009 @ 12:48:22 #1
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_69257273
Onderstaande mail is vanmorgen vroeg naar Bart en Bram verzonden:
quote:
Beste Bram en Bart,

We hebben bij onze meet diverse afspraken gemaakt. Op basis van het door jullie aangegeven concept hebben we toegezegd voor jullie het forum en de chat te onderhouden, wat we keurig gedaan hebben.
We hadden volledige vrijheid als het op de inhoud op fok.nl aankomt, maar daarover is al meerdere malen geklaagd door onder andere Bart. Onze users zijn geschoffeerd en voor Calimero en Dom uitgemaakt door jullie redactie (denk daarbij aan Huub en Bart), we zijn duidelijk voorgelogen (zoals Dementor heeft toegegeven gisteren mbt het mascara incident), ondanks dat het tegendeel meermaals werd beweerd (waarbij we dus ook zijn voorgelogen). Een ander redactielid (Mariell) heeft ons met juridische stappen bedreigd omdat foto's die op een openbare plek stonden niet gelinked mochten worden, nadat ze zelf vertelde dat het geen enkel probleem was.

Bart heeft Johan gesproken en diverse uitspraken gedaan die neigen naar het dreigen met juridische stappen als de inhoud op FOK! niet verandert. Er werd daarbij gesproken over inkomstenderving en dat dat niet geaccepteerd zou worden, en er werd gehint naar fysiek geweld door Bart's herhaaldelijke opmerkingen dat ik maar eens langs moest komen en daar de vragen moest stellen die ik publiekelijk stel. Op de vraag hoe hij dat bedoelt omdat ik het idee heb dat het een dreigement is werd slechts geantwoord dat hij weet dat ik dat denk. Ik wens niet bedreigd te worden. Ook niet verkapt of op slinkse wijze.

Ook zijn diverse beloftes vanuit jullie kant niet waargemaakt. We mochten opdrachten aanleveren, maar daarvan is er niet één (correct) uitgevoerd. Wel meende Bart de FOK!kers te moeten schofferen door ons te dom te noemen een fatsoenlijke opdracht te bedenken. We zouden een live webcam van de redactie krijgen, maar die is er nooit gekomen. De chat zou oorspronkelijk in de bunker te zien zijn, maar dat ging niet door. En zo zijn er heel wat zaken toegezegd maar nooit waargemaakt.

Maar het belangrijkste;
De reden voor FOK! om zich in dit project te mengen was omdat ik geloofde in het concept en volledig achter dat concept kon staan. Openheid en eerlijkheid naar kijker en deelnemer. Geen gemanipuleer door de redactie, geen kijkersbedrog en transparantie bij het stemmen.

- Bij de boodschappenlijst op de site staat 'maak kans op geweldige dagprijzen'. Daarvan is er niet één uitgekeerd.
- Polls zijn vaak zo onduidelijk dat ze op veel manieren kunnen worden geïnterpreteerd
- De eindtijden stonden er lange tijd niet bij waardoor volkomen onduidelijk werd wat de eindstand is. Het is eenvoudig de polls pas te sluiten op het moment dat de uitslag aansluit op de wensen van de makers
- Nu de eindtijden er wel bij staan (maar niet middels een timer lopen) blijven polls alsnog vaak staan waardoor mensen dus voor niets een (betaalde) stem uitbrengen
- Bij het stemmen op het dagduel en de boodschappen is geen enkele transparantie.
- er wordt gelogen, zoals gisteren is toegegeven

Met name dat laatste is iets dat enorm tegen mijn principes en rechtvaardigheidsgevoel indruist, en ook de reden dat we na de bunker 1 de samenwerking stop zullen zetten. Indien er vraag naar is vanuit onze user zullen we gewoon een forum openen voor een eventueel vervolg, maar daarop zal de redactie niet langer welkom zijn. Ook staken we alle promotionele zaken, waaronder de aandacht op onze frontpage, fok!tv en de bannercampagne op google adwords en zullen we geen FOK!crew meer die kant op sturen.

Ik wens jullie beiden alle succes van de wereld met je nieuwe concept, maar zoals het nu geworden is sluit het niet aan op het concept van FOK! waar we open en eerlijk zaken bespreken. En sluit het beslist niet aan op mijn persoonlijke principes en normen en waarden. Niet liegen staat bij mij hoog in het vaandel en ik kan en wil niet geassocieerd worden met een concept waarbij het feit dat de redactie de kijker bewust voorliegt tussen neus en lippen wordt afgedaan alsof het een volstrekt onbelangrijk en triviaal iets is.

We zouden na de bunker bekijken of en hoe we nog verder willen. Bij deze is daar mijn visie op gegeven. We maken deze bunker nog af de laatste 2 dagen en daarna is het over wat mij betreft. Jullie hebben me net iets te lang geduwd en ik heb al eerder gezegd dat ik op het punt stond de samenwerking te verbreken. Ik ben een man van mijn woord. Bart had dat kunnen en moeten weten.

Succes met je nieuwe partner en succes met je format.
Persoonlijk heb ik geen problemen met jullie, maar de bunker is niet het programma geworden dat toegezegd was. De 5000 euro sponsoring graag minus de belasting in de prijzenpot voor de winnaar. Je ontvangt nog het eindbedrag dat we met het forum en de chat hebben opgehaald. Die mag je volledig hebben in plaats van voor 50%. Gaat om een paar honderd euro.

mvg,
Danny Roodbol
FOK.nl
Kom maar op met de 'sneu' en 'kinderachtig' opmerkingen...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  donderdag 21 mei 2009 @ 12:50:00 #2
691 luciano
ondertitelloos
pi_69257322
EINDELIJK !!!
pi_69257338
Danny is eerlijk.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
pi_69257391
en terecht, ik volg TBO op de achtergrond, geen actieve user maar kan mij best vinden in dit verhaal
pi_69257542
Als Danny zo reageerd moeten ze volgens mij best ver zijn gegaan, ik volg het absoluut niet, maar heb Danny op de FP een aantal keer zeer verdedigend op zien treden. Netjes gedaan dan.
  donderdag 21 mei 2009 @ 13:01:29 #6
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_69257674
Mag je ook het antwoord hier neerzetten, als je dat tenminste krijgt?
Of krijg je dan weer juridisch gezeur?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_69257736
TVP
pi_69257801
Volg
Chinaphones / andere artikelen: www.fok.nl/tag/chinaopfok
Top 5 China producten
  Admin donderdag 21 mei 2009 @ 13:05:23 #9
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_69257802
Eerlijke mail
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Voormalig Sport Koningin donderdag 21 mei 2009 @ 13:06:02 #10
35237 Nuongirl
pi_69257823
Goede mail idd
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
  donderdag 21 mei 2009 @ 13:06:28 #11
691 luciano
ondertitelloos
pi_69257840
Ik voorspel een laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaange reeks !
pi_69257919
Sneu en kinderachtig? Nee, dat niet. Maar het pad dat gelopen is tot deze conclusie kan ik me nog steeds niet in vinden.
Heb je als partner afspraken gemaakt die niet nagekomen worden, dan zou ik me direct tot die mensen richten en niet via een weg die voor de hele wereld openstaat. In plaats van B&B een evaluatietraject te laten starten om hoe nu goed met de community om te gaan en lering uit TBO1 te trekken gooi je nu de deur al dicht.

Wellicht het moeilijkste van het hele project is de streamer tevreden te houden en naar te luisteren. Aangezien B&B nu met een andere partner in zee moeten gaan zullen zij hier nu geen lering uit kunnen trekken en kunnen dus hiervoor weer op 0 beginnen.
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
  donderdag 21 mei 2009 @ 13:10:00 #13
6941 APK
Factual, I think.
pi_69257941
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 12:48 schreef Danny het volgende:

Indien er vraag naar is vanuit onze user zullen we gewoon een forum openen voor een eventueel vervolg, maar daarop zal de redactie niet langer welkom zijn.
Is dat niet een beetje erg rigoreus?
Ze kunnen hier toch gewoon posten / liegen ( ) als de naam FoK! er verder niet aan verbonden is?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  donderdag 21 mei 2009 @ 13:11:20 #14
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_69257992
Eerlijke en transparante mail.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_69258020
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 13:09 schreef Spooky4u het volgende:
Sneu en kinderachtig? Nee, dat niet. Maar het pad dat gelopen is tot deze conclusie kan ik me nog steeds niet in vinden.
Heb je als partner afspraken gemaakt die niet nagekomen worden, dan zou ik me direct tot die mensen richten en niet via een weg die voor de hele wereld openstaat. In plaats van B&B een evaluatietraject te laten starten om hoe nu goed met de community om te gaan en lering uit TBO1 te trekken gooi je nu de deur al dicht.

Wellicht het moeilijkste van het hele project is de streamer tevreden te houden en naar te luisteren. Aangezien B&B nu met een andere partner in zee moeten gaan zullen zij hier nu geen lering uit kunnen trekken en kunnen dus hiervoor weer op 0 beginnen.
mee eens
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
  donderdag 21 mei 2009 @ 13:12:37 #16
212634 Ron.Burgundy
Milk was a bad choice
pi_69258034
Je hebt groot gelijk Danny. Vanaf begin af aan stond het concept niet en zelfs op het einde worden er nog voor de hand liggende fouten gemaakt.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
  donderdag 21 mei 2009 @ 13:13:37 #17
212634 Ron.Burgundy
Milk was a bad choice
pi_69258063
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 13:09 schreef Spooky4u het volgende:
Sneu en kinderachtig? Nee, dat niet. Maar het pad dat gelopen is tot deze conclusie kan ik me nog steeds niet in vinden.
Heb je als partner afspraken gemaakt die niet nagekomen worden, dan zou ik me direct tot die mensen richten en niet via een weg die voor de hele wereld openstaat. In plaats van B&B een evaluatietraject te laten starten om hoe nu goed met de community om te gaan en lering uit TBO1 te trekken gooi je nu de deur al dicht.

Wellicht het moeilijkste van het hele project is de streamer tevreden te houden en naar te luisteren. Aangezien B&B nu met een andere partner in zee moeten gaan zullen zij hier nu geen lering uit kunnen trekken en kunnen dus hiervoor weer op 0 beginnen.
Als ze de reacties van verschillende users hier gelezen hadden dan hebben ze genoeg waardevolle feedback op het niet uitgewerkte concept. Als ze daar blind voor zijn dan zijn ze ook doof voor een evaluatiegesprek.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
  donderdag 21 mei 2009 @ 13:14:39 #18
130125 versabommie
Hartelijke Bommenlegger
pi_69258093
Netjes!

Komt er nu een rel? aaaaaaaaah?
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
  donderdag 21 mei 2009 @ 13:15:40 #19
160398 akveor
Ja, ik ben het...
pi_69258125
De die-hard streamers zijn eerder geschoffeerd door de BB en DGK redacties. Door niet te willen luisteren naar opgemerkte onregelmatigheden en uit arrogantie nooit de discussies aan te gaan.
De TBO redactie is hetzelfde laken en pak en misschien nog wel erger omdat er geheel andere beloftes zijn gedaan. Of in ieder geval andere verwachtingen heeft gewekt.

Ik vind het jammer dat een eventuele samenwerking met TBO2 zo goed als uitgesloten is. Een keuze die Danny maakt en wij blijkbaar geen invloed op hebben.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
  donderdag 21 mei 2009 @ 13:16:28 #20
691 luciano
ondertitelloos
pi_69258148
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 13:10 schreef APK het volgende:

[..]

Is dat niet een beetje erg rigoreus?
Ze kunnen hier toch gewoon posten / liegen ( ) als de naam FoK! er verder niet aan verbonden is?
I agree , Danny ontneemt ons zo de kans op rellen
  donderdag 21 mei 2009 @ 13:16:50 #21
212634 Ron.Burgundy
Milk was a bad choice
pi_69258156
Als het concept in de zomer uitgewerkt wordt dan kun je als FOK! zijnde best meewerken aan TBO2. Maar dan moeten er wel een heel aantal zaken veranderen en vooral duidelijker worden.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
  † In Memoriam † donderdag 21 mei 2009 @ 13:17:54 #22
128220 Peter6000
pi_69258187
quote:
- Bij de boodschappenlijst op de site staat 'maak kans op geweldige dagprijzen'. Daarvan is er niet één uitgekeerd.
- Polls zijn vaak zo onduidelijk dat ze op veel manieren kunnen worden geïnterpreteerd
- De eindtijden stonden er lange tijd niet bij waardoor volkomen onduidelijk werd wat de eindstand is. Het is eenvoudig de polls pas te sluiten op het moment dat de uitslag aansluit op de wensen van de makers
- Nu de eindtijden er wel bij staan (maar niet middels een timer lopen) blijven polls alsnog vaak staan waardoor mensen dus voor niets een (betaalde) stem uitbrengen
- Bij het stemmen op het dagduel en de boodschappen is geen enkele transparantie.
- er wordt gelogen, zoals gisteren is toegegeven
Dit vind ik foutjes die er in de eerste editie nu eenmaal in zitten, het is een groeiproces.
En 'het mascara-incident ' bestond voornamelijk uit een wat onhandige mail van een redactielid.

Het 'dreigen' van Bart komt volgens mij voort uit frustratie over je vele herhalende kritiek-postings waardoor je de COS en zelfs het subforum ging domineren.

Ik vind dat je wel erg star en rigoreus reageert, en beter een paar weken had kunnen wachten, tot de gemoederen weer wat bedaard waren geweest.

En users die toch al hun bedenkingen bij RLS`s hebben, zullen er juichend in mee gaan.
En je prijzen om je eerlijkheid en rechtvaardigheidsgevoel.
pi_69258199
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 13:13 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Als ze de reacties van verschillende users hier gelezen hadden dan hebben ze genoeg waardevolle feedback op het niet uitgewerkte concept. Als ze daar blind voor zijn dan zijn ze ook doof voor een evaluatiegesprek.
Evaluatiegesprek is altijd nadien. Een evaluatie wordt nooit gehouden als er toch geen invloed heeft. Nu was het in een lopend project en is er geen tussenevaluatie geweest.
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
  donderdag 21 mei 2009 @ 13:21:05 #24
212634 Ron.Burgundy
Milk was a bad choice
pi_69258280
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 13:18 schreef Spooky4u het volgende:

[..]

Evaluatiegesprek is altijd nadien. Een evaluatie wordt nooit gehouden als er toch geen invloed heeft. Nu was het in een lopend project en is er geen tussenevaluatie geweest.
Juist op een forum als FOK! wordt het hele concept de hele tijd gewogen. Dat moet je tussenevaluatie zijn.
Vanaf het begin waren er teveel onduidelijkheden, daar had je als organisatie al op in moeten springen.

Ik zou juist blij zijn met een platform als FOK!. Er zitten mensen die alles bij voorbaat afkraken, maar daar moet je doorheen zien te prikken. Op FOK! zijn ook veel kijkers die betrokken raken bij het concept en daar goede feedback op geven. Verzamel een aantal van die users en kijk wat er beter kan voor volgende keren.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
pi_69258314
Boooh gek, paas mij die andere 50% dan
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')