Ik snap er ook geen ruk meer van. Volgens mij beslissen ze daar met een dobbelsteen ofzo.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:55 schreef Danny het volgende:
[..]
Huub is toch duidelijk? NA de polls komen 3 NIEUWE polls waarin besloten wordt wat de bunker IN gaat. Die polls hebben er nooit gestaan, maar de uitslag ervan is wel doorgegeven aan de bewoners.
Dat is echt complete bullshit.
Ik kan het gewoon niet geloven,quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:56 schreef wicky. het volgende:
[..]
Hij is gewoon verwent ,door de eerste weken daar zo in luxe
IN TIME Danny.. in time..quote:
Wat nou tijd?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:56 schreef akveor het volgende:
[..]
De streamer bepaalt.... daar wordt jij waarschijnlijk mee bedoelt... jij moest toch zo nodig een statement maken...?![]()
Geef het even de tijd.
Jij ook een insider inene?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:58 schreef Dottey het volgende:
[..]
IN TIME Danny.. in time..
Er wordt aan gewerkt allemaal![]()
De polls zullen snel te vinden zijn op de site....
geduld is een schone zaak
Danny, je bent mijn allergrootste held!!quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:55 schreef Danny het volgende:
[..]
Huub is toch duidelijk? NA de polls komen 3 NIEUWE polls waarin besloten wordt wat de bunker IN gaat. Die polls hebben er nooit gestaan, maar de uitslag ervan is wel doorgegeven aan de bewoners.
Dat is echt complete bullshit.
dat is dan te laat he. De bewoners hebben al gehoord dat ze niets terug krijgen (en erger; dat WIJ dat besloten zouden hebben).quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:58 schreef Dottey het volgende:
[..]
IN TIME Danny.. in time..
Er wordt aan gewerkt allemaal![]()
De polls zullen snel te vinden zijn op de site....
geduld is een schone zaak
Ik ben het in deze wel met Danny eens, dan ook niet omroepen dat de streamers hebben bepaald dat er niets terug komt.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:58 schreef Dottey het volgende:
[..]
IN TIME Danny.. in time..
Er wordt aan gewerkt allemaal![]()
De polls zullen snel te vinden zijn op de site....
geduld is een schone zaak
dank je!quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:59 schreef Gast_op_afstand het volgende:
[..]
Danny, je bent mijn allergrootste held!!
Echt.. stuur ze een mail, bel ze op, ga in een hoekje huilen.. maar stop eens met elke COS volspammen met je gezeur over elk klein dingetje.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:59 schreef Danny het volgende:
[..]
Wat nou tijd?
Er is net gezegd dat WIJ hebben beslist dat ze NIETS terug krijgen. Dat slaat NERGENS op want we hebben dat helemáál niet beslist. Er zouden 3 polls komen. Dat is niet alleen hier gezegd, maar ook tegen de bewoners toen ze hun spullen inleverden. Die polls zijn er nooit geweest, maar de uitslag wordt ze WEL doorgegeven.
Waar moeten we ze de tijd voor geven dan?
moeten we dan gaan stemmen welk item uit de lijst niets terug mag??? eerst stemmen dat alles weg moet en dan weer wat er gterug moet?? dacht dat als bleek dat de helft weg moest dat er dan ff gekeken gaat worden hoe en watquote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:58 schreef Dottey het volgende:
[..]
IN TIME Danny.. in time..
Er wordt aan gewerkt allemaal![]()
De polls zullen snel te vinden zijn op de site....
geduld is een schone zaak
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:59 schreef Gast_op_afstand het volgende:
[..]
Danny, je bent mijn allergrootste held!!
ik zou iig NIET beweren dat de kijkers iets hebben beslist dat ze niet hebben beslist.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:59 schreef snetje het volgende:
ik stel voor dat ieder die hier gelijk alla minuut al begint te klagen over iets ..zich vrijwillig aanmeld voor een dagje regie ... mogen jullie alles bedienen .. gaan wij wel kijken of jullie alles zo snel voor elkaar krijgen
waarom heb je die gewijzigd dannyquote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:59 schreef Gast_op_afstand het volgende:
[..]
Danny, je bent mijn allergrootste held!!
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:59 schreef snetje het volgende:
ik stel voor dat ieder die hier gelijk alla minuut al begint te klagen over iets ..zich vrijwillig aanmeld voor een dagje regie ... mogen jullie alles bedienen .. gaan wij wel kijken of jullie alles zo snel voor elkaar krijgen
omdat hij dan weet dat het best kut is als je dingen in de mond worden gelegd die je nooit gezegd hebt. zoals bijvoorbeeld dat ze niets terug mogen krijgen.quote:
och een beetje mind fucking kan geen kwaad .. ze zitten daar niet in paradise hotelquote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:59 schreef Danny het volgende:
[..]
dat is dan te laat he. De bewoners hebben al gehoord dat ze niets terug krijgen (en erger; dat WIJ dat besloten zouden hebben).
Nou kom op Danny!quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:01 schreef Danny het volgende:
[..]
ik zou iig NIET beweren dat de kijkers iets hebben beslist dat ze niet hebben beslist.
Ja, dat vind ik ook nogal een vreemde actie.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:01 schreef Danny het volgende:
[..]
ik zou iig NIET beweren dat de kijkers iets hebben beslist dat ze niet hebben beslist.
het is het zelfde als die andere programma's, wij denken een vinger in de pap te hebben maar ondertussen bepalen ze alles zelf.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:59 schreef Danny het volgende:
[..]
Wat nou tijd?
Er is net gezegd dat WIJ hebben beslist dat ze NIETS terug krijgen. Dat slaat NERGENS op want we hebben dat helemáál niet beslist. Er zouden 3 polls komen. Dat is niet alleen hier gezegd, maar ook tegen de bewoners toen ze hun spullen inleverden. Die polls zijn er nooit geweest, maar de uitslag wordt ze WEL doorgegeven.
Waar moeten we ze de tijd voor geven dan?
Dus datquote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:58 schreef Dottey het volgende:
[..]
IN TIME Danny.. in time..
Er wordt aan gewerkt allemaal![]()
De polls zullen snel te vinden zijn op de site....
geduld is een schone zaak
Daarom kun je geen piercings laten schieten bij de juwelier.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:00 schreef Timmos het volgende:
Marielin mag d'r piercings inhouden omdat dat piercings zijn? Maar Eline d'r oorbellen moeten eruit omdat dat oorbellen zijn en geen piercings?![]()
quote:
Jeroen is dus bijna niet meer naar boven te stemmen?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:02 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Peter staat bovenaan op dit moment
[ afbeelding ]
ik zou niet weten waarom. Met dit soort beslissingen zou ik er binnen twee tellen weglopen, na eerst van de trap te hebben geroepen dat de kijker het helemáál niet heeft beslist, maar dat de boel gewoon nog harder gemanipuleerd wordt dat DGK.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:02 schreef mazaru het volgende:
[..]
Nou kom op Danny!
De uitdaging ligt op tafel. Laat zien dat je het beter kunt!
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:02 schreef PietjePuk007 het volgende:
Gelukkig is Danny net zo depressief als de bewoners, dan voelen we ook eens wat zij voelen.
idd, het lijkt allemaal heel logisch en snel op te lossen, toen ik in de bunker was was dat ten tijde van de bom challenge, alle voorbereiding die hierbij kwam kijken maakte het feit dat je ongeveer een kwartier 20 minuten bezig bent vanaf het moment dat het geroepen wordt totdat daadwerkelijk diegene de trap af gaatquote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:59 schreef snetje het volgende:
ik stel voor dat ieder die hier gelijk alla minuut al begint te klagen over iets ..zich vrijwillig aanmeld voor een dagje regie ... mogen jullie alles bedienen .. gaan wij wel kijken of jullie alles zo snel voor elkaar krijgen
tja dat vind ik ook kromquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:00 schreef Timmos het volgende:
Marielin mag d'r piercings inhouden omdat dat piercings zijn? Maar Eline d'r oorbellen moeten eruit omdat dat oorbellen zijn en geen piercings?![]()
Nee hoor, Peter krijgt ruim baan als Jeroen weg is en misschien komt dan Pim ook wel losquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:04 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Jeroen is dus bijna niet meer naar boven te stemmen?
Dat is helemaal de doodsteek voor het programma...
ik vind dat ze de spullen best wel weer terug mogen verdienenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:03 schreef wicky. het volgende:
[..]
Dus dat
Anyway.. ik vind alles perfect zolang al de spullen maar weg blijven !
Gelukkig hebben wij Danny die de regie op z'n fouten wijstquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:04 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Jeroen is dus bijna niet meer naar boven te stemmen?
Dat is helemaal de doodsteek voor het programma...
jaaaaaaah.. inene..quote:
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:59 schreef Danny het volgende:
[..]
dat is dan te laat he. De bewoners hebben al gehoord dat ze niets terug krijgen (en erger; dat WIJ dat besloten zouden hebben).
Lijkt mij ook, idd.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:04 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Jeroen is dus bijna niet meer naar boven te stemmen?
Dat is helemaal de doodsteek voor het programma...
Ja dat is wat we willen! Chanteur Peter die geen stro breed in de weg gelegd krijgt.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:04 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nee hoor, Peter krijgt ruim baan als Jeroen weg is en misschien komt dan Pim ook wel los
we zouden het hier toch GEZELLIG houden?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:01 schreef Danny het volgende:
[..]
ik zou iig NIET beweren dat de kijkers iets hebben beslist dat ze niet hebben beslist.
Het is jammer dat Pim zich zo verschuilt achter Jeroen. Maar misschien is dat zijn normale MO.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:04 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nee hoor, Peter krijgt ruim baan als Jeroen weg is en misschien komt dan Pim ook wel los
Als ze iets terug krijgen dan stel ik voor dat morgen pas te doen ,laat ze nog maar lekker even in de waan dat ze het kwijt zijnquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:05 schreef Noelle06 het volgende:
Uit de drie polls kwam toch uit dat we ze niks gunnen, vandaar dat ze alles even kwijt zijn.
En als ik het goed begrijp gaan ze nu polls maken wat ze eventueel terug kunnen krijgen morgen of wanneer dan ook.
Welke fout bij het stemmen bedoel je??quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:05 schreef NrTH het volgende:
[..]
Gelukkig hebben wij Danny die de regie op z'n fouten wijst![]()
Dat daarbij voor iedereen de lol uit het programma en uit de COS wordt gehaald inmiddels door hem moeten we dan maar even door de vingers zien..
Dan moeten ze het een uur later roepen, hebben ze 65 minuten de tijd en volgt de mededeling en het feit snel achter elkaarquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:04 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
idd, het lijkt allemaal heel logisch en snel op te lossen, toen ik in de bunker was was dat ten tijde van de bom challenge, alle voorbereiding die hierbij kwam kijken maakte het feit dat je ongeveer een kwartier 20 minuten bezig bent vanaf het moment dat het geroepen wordt totdat daadwerkelijk diegene de trap af gaat
dat is niet binnen een vingerknip gedaan
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:02 schreef Danny het volgende:
[..]
omdat hij dan weet dat het best kut is als je dingen in de mond worden gelegd die je nooit gezegd hebt. zoals bijvoorbeeld dat ze niets terug mogen krijgen.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:06 schreef knutselbeest het volgende:
er zijn wel pols voor geweest heb ook gestemt
Dat weet je pas als het zover is. Een andere groepsamenstelling geeft een nieuwe pikorde. Bovendien kun je in die nieuwe samenstelling ook weer iemand eruit stemmenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:06 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Ja dat is wat we willen! Chanteur Peter die geen stro breed in de weg gelegd krijgt.
Niet zeuren, dat risico loop je bij ieder programma waar men het publiek laat stemmenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:04 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Jeroen is dus bijna niet meer naar boven te stemmen?
Dat is helemaal de doodsteek voor het programma...
dus datquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:00 schreef earthling39 het volgende:
[..]
Ik ben het in deze wel met Danny eens, dan ook niet omroepen dat de streamers hebben bepaald dat er niets terug komt.
Check!quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:07 schreef bbgirltje het volgende:
[..]
Welke fout bij het stemmen bedoel je??
Ik heb nog een hele bundel staan, dus kan hem nog dieper in de min stemmen en zo zullen er wel meer mensen zijn
Ruim baan voor wat? Om met een chagrijnige kop rond te lopen omdat er niet genoeg te roken is? Of omdat hij geen schoentjes met hakjes mag dragen?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:04 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nee hoor, Peter krijgt ruim baan als Jeroen weg is en misschien komt dan Pim ook wel los
en na deze actie ben ik ook niet van plan dat nog te doen. ik gooi er eerder nog een paar duizend tegenaan om 'm verder omlaag te gooien. als het zo moet hoeft het niet hoor. we zijn met bb en dgk lang genoeg voor gek gehouden en Bart beloofde plechtig dat het nu anders zou gaan. Niet dus.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:04 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Jeroen is dus bijna niet meer naar boven te stemmen?
Dat is helemaal de doodsteek voor het programma...
dat dus .... ik krijg al een BANonderbuikgevoelquote:
Ik doel voornamelijk erop dat Danny de boel hier aan het manipuleren is.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:07 schreef bbgirltje het volgende:
[..]
Welke fout bij het stemmen bedoel je??
Ik heb nog een hele bundel staan, dus kan hem nog dieper in de min stemmen en zo zullen er wel meer mensen zijn
Ach die polls...quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:59 schreef Danny het volgende:
[..]
Wat nou tijd?
Er is net gezegd dat WIJ hebben beslist dat ze NIETS terug krijgen. Dat slaat NERGENS op want we hebben dat helemáál niet beslist. Er zouden 3 polls komen. Dat is niet alleen hier gezegd, maar ook tegen de bewoners toen ze hun spullen inleverden. Die polls zijn er nooit geweest, maar de uitslag wordt ze WEL doorgegeven.
Waar moeten we ze de tijd voor geven dan?
Dat zagen we gisteren, Jeroen een dagje weg en het was een groot feest van sprankelende streams!quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:04 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nee hoor, Peter krijgt ruim baan als Jeroen weg is en misschien komt dan Pim ook wel los
Of had gewacht tot zaterdag.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:09 schreef Kanjer het volgende:
was leuker geweest als die dat had gedaan voor jeroen die toch maar de boel draaiende houd daar
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:09 schreef Kanjer het volgende:
wel raar hoor dat die peuter boven aan staat in de lijst.
dat allemaal te danken aan danny
was leuker geweest als die dat had gedaan voor jeroen die toch maar de boel draaiende houd daar
o ja? welke dan?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:06 schreef knutselbeest het volgende:
er zijn wel pols voor geweest heb ook gestemt
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:09 schreef NrTH het volgende:
[..]
Ik doel voornamelijk erop dat Danny de boel hier aan het manipuleren is.
Hij weet dondersgoed dat zijn "mening" door iedereen zwaarder wordt aangenomen, het gaan nu al een aantal COS'sen lang over "ze doen niet wat ik wil boe fcking hoe".
Dat er een heleboel mensen zijn die (telkens minder subtiel) hem hierop wijzen negeert hij en hij gaat maar door, dat er hier een apart topic voor is zou hij toch moeten weten.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:10 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het kan maar zo zijn dat na vertrek van Jeroen Eline zich ontpopt als een meesteresje
Dat is flauw, 36 uur wakker blijven, dan kun je toch geen sprankelende streams verwachtenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:10 schreef Gast_op_afstand het volgende:
[..]
Dat zagen we gisteren, Jeroen een dagje weg en het was een groot feest van sprankelende streams!
ik ben het helemaal met je eens.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:07 schreef lies1958 het volgende:
ik las dat de piercings mogen blijven zitten. Een gaatje in je oor waar een oorbel doorheen gaat is ook een piercing hoor.
De goede verwoording is: een piercing is het maken van een gaatje in de huid. Nou het gaatje waar je oorbel door heengaat is toch ook een gaatje in je huid. En die tongpiercing van peter is ook een gaat voor gemaakt.
Dus uit die dingen bij Marielin en Peter
Door wie? Door jou?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:09 schreef NrTH het volgende:
Hij weet dondersgoed dat zijn "mening" door iedereen zwaarder wordt aangenomen,
Precies Danny. Komt misschien omdat HUUB zich ermee bemoeit en met leukje praatjes komtquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:09 schreef Danny het volgende:
[..]
en na deze actie ben ik ook niet van plan dat nog te doen. ik gooi er eerder nog een paar duizend tegenaan om 'm verder omlaag te gooien. als het zo moet hoeft het niet hoor. we zijn met bb en dgk lang genoeg voor gek gehouden en Bart beloofde plechtig dat het nu anders zou gaan. Niet dus.
De polls zijn geweest en we gunde ze niks als streamers.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:09 schreef Danny het volgende:
[..]
en na deze actie ben ik ook niet van plan dat nog te doen. ik gooi er eerder nog een paar duizend tegenaan om 'm verder omlaag te gooien. als het zo moet hoeft het niet hoor. we zijn met bb en dgk lang genoeg voor gek gehouden en Bart beloofde plechtig dat het nu anders zou gaan. Niet dus.
als de Boiling Point er wel inkomt ... en de feestjes gaan langer door .... en er komt genoeg drank binnen ...quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:04 schreef Danny het volgende:
[..]
ik zou niet weten waarom. Met dit soort beslissingen zou ik er binnen twee tellen weglopen, na eerst van de trap te hebben geroepen dat de kijker het helemáál niet heeft beslist, maar dat de boel gewoon nog harder gemanipuleerd wordt dat DGK.
Om het programma de nek om te draaien. Als Jeroen er uit is, dan is het programma zo dood als de figuren die er dan nog inzitten.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:10 schreef wicky. het volgende:
[..]
Danny heeft zich juist suf gestemt om Jeroen zo in de min te krijgen ,waarom
geen idee
En zo zijn er ook mensen die hem omhoog kunnen stemmen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:07 schreef bbgirltje het volgende:
[..]
Welke fout bij het stemmen bedoel je??
Ik heb nog een hele bundel staan, dus kan hem nog dieper in de min stemmen en zo zullen er wel meer mensen zijn
Tja, we hebben hier modjes hoor, die kunnen toch ingrijpen?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:09 schreef NrTH het volgende:
[..]
Ik doel voornamelijk erop dat Danny de boel hier aan het manipuleren is.
Hij weet dondersgoed dat zijn "mening" door iedereen zwaarder wordt aangenomen, het gaan nu al
Door de regie net zo goed als door de fok users.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:11 schreef D. het volgende:
[..]
Door wie? Door jou?
Dat is je eigen schuld dan
`s Avonds na tienen kwam het behoorlijk los, dankzij Jeroen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat is flauw, 36 uur wakker blijven, dan kun je toch geen sprankelende streams verwachten
Is dat zo? Jeroen kwam terug, OOK niet geslapen én een crematie achter de rug... bewoners nog meer moe..want die waren ook nog steeds wakker....en toch was er gelijk actie en beleving!quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat is flauw, 36 uur wakker blijven, dan kun je toch geen sprankelende streams verwachten
Ergens waardeer ik je (grote) betrokkenheid bij en met dit initatief, maar misschien was het beter geweest om wat afstand te houden. Ik denk dat je moet kiezen tussen de rol van streamer en die van baas van de officiele community... Deze spagaat levert je alleen maar frustratie op, heb ik het idee. NOFI.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:09 schreef Danny het volgende:
[..]
en na deze actie ben ik ook niet van plan dat nog te doen. ik gooi er eerder nog een paar duizend tegenaan om 'm verder omlaag te gooien. als het zo moet hoeft het niet hoor. we zijn met bb en dgk lang genoeg voor gek gehouden en Bart beloofde plechtig dat het nu anders zou gaan. Niet dus.
deels eens, aan de andere kant, het is ook wel on topic, want ze riepen net om dat de streamer heeft bepaald dat ze nisk terug krijgen, dan word ik ook weer even wakker en denk huh? hebben wij die kans gekregen? nee, ondanks dat huub de indruk had gewekt dat er na die 3 wegstempolls, heel snel polls zouden komen om weer dingen de bunker in te stemmen. Dat klopt niet en dat mag hier dan natuurlijk wel gemeld worden, ook door Danny.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:09 schreef NrTH het volgende:
[..]
Ik doel voornamelijk erop dat Danny de boel hier aan het manipuleren is.
Hij weet dondersgoed dat zijn "mening" door iedereen zwaarder wordt aangenomen, het gaan nu al een aantal COS'sen lang over "ze doen niet wat ik wil boe fcking hoe".
Dat er een heleboel mensen zijn die (telkens minder subtiel) hem hierop wijzen negeert hij en hij gaat maar door, dat er hier een apart topic voor is zou hij toch moeten weten.
wat ik heb gelezen op een ander forum is dat ze daar heel erg bezig zijn om het programma om zeep te helpen door alleen maar negatief te stemmen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:00 schreef earthling39 het volgende:
[..]
Ik ben het in deze wel met Danny eens, dan ook niet omroepen dat de streamers hebben bepaald dat er niets terug komt.
Heeft Huub het weer gedaan.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:11 schreef bbgirltje het volgende:
[..]
Precies Danny. Komt misschien omdat HUUB zich ermee bemoeit en met leukje praatjes komt
Ligt eraan hoeveel er voor Jeroen zijn, front vormen en er tegenaan, ik wil hem in ieder geval nog niet kwijt...weer zo'n persoon die niemand mag maar wel het programma een boost geeft. Mensen denk toch eens verder dan je neus lang is..quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:04 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Jeroen is dus bijna niet meer naar boven te stemmen?
Dat is helemaal de doodsteek voor het programma...
Ja dat denk ik ookquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:11 schreef bbgirltje het volgende:
[..]
Precies Danny. Komt misschien omdat HUUB zich ermee bemoeit en met leukje praatjes komt
Met eline en pimquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:07 schreef Gast_op_afstand het volgende:
Ik vind het tijd dat Jeroen maar eens een cigaretje opsteekt!
Jawel, en dan noemt hij degene die wat tegen hem zei gewoon Calimero, erg netjes tochquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:13 schreef NrTH het volgende:
[..]
Door de regie net zo goed als door de fok users.
Huub reageert op elke post van hem als hij op het forum is, dat gebeurd niet bij posts van andere users.
Wat we in DGK en de laatste BB's voor de kiezen hebben gekregen is dit werkelijk niets. Daar werd je weken in onzekerheid gelaten vaak tot het doodbloedde. Ik heb hier een stuk meer vertrouwen in.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:04 schreef Danny het volgende:
[..]
ik zou niet weten waarom. Met dit soort beslissingen zou ik er binnen twee tellen weglopen, na eerst van de trap te hebben geroepen dat de kijker het helemáál niet heeft beslist, maar dat de boel gewoon nog harder gemanipuleerd wordt dat DGK.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:14 schreef mazaru het volgende:
[..]
Heeft Huub het weer gedaan.![]()
Dat is zooooo 2008. Deze zomer is alles de schuld van Jeroen!!
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:14 schreef mazaru het volgende:
[..]
Heeft Huub het weer gedaan.![]()
Dat is zooooo 2008. Deze zomer is alles de schuld van Jeroen!!
Trustenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:15 schreef D. het volgende:
Nou, hier is het bedtijd. Dat wordt morgen een hoop bijlezen ben ik bang
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:15 schreef D. het volgende:
Nou, hier is het bedtijd. Dat wordt morgen een hoop bijlezen ben ik bang
Nee hoor de redactiequote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:14 schreef mazaru het volgende:
[..]
Heeft Huub het weer gedaan.![]()
Dat is zooooo 2008. Deze zomer is alles de schuld van Jeroen!!
lolquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:09 schreef NrTH het volgende:
[..]
Ik doel voornamelijk erop dat Danny de boel hier aan het manipuleren is.
En dan vind je niet dat je je vreselijk laat kennen?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:09 schreef Danny het volgende:
en na deze actie ben ik ook niet van plan dat nog te doen. ik gooi er eerder nog een paar duizend tegenaan om 'm verder omlaag te gooien. als het zo moet hoeft het niet hoor. we zijn met bb en dgk lang genoeg voor gek gehouden en Bart beloofde plechtig dat het nu anders zou gaan. Niet dus.
slaap lekkerquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:15 schreef D. het volgende:
Nou, hier is het bedtijd. Dat wordt morgen een hoop bijlezen ben ik bang
Juist ik dus ook ,ik snap ook niet waarom juist Jeroen de kloss is bij Danny ,maarja dat is dan weer zijn dingquote:
Was jij dat, voor Finland?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:14 schreef Susi het volgende:
Hebben ze al gepraat inmiddels of kan ik naar ESF-liedjes blijven luisteren ?
Maar goed, het programma om zeep willen helpen is sneu, laat het dan links liggen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:14 schreef moppie65 het volgende:
[..]
wat ik heb gelezen op een ander forum is dat ze daar heel erg bezig zijn om het programma om zeep te helpen door alleen maar negatief te stemmen.
Juist ! of een gas momentje erin gooienquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:17 schreef Gast_op_afstand het volgende:
Kom op regie!! Hard is Hard!
Flikker die Peuter maar naar buiten!
Nee, ik heb geen geld over.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:16 schreef Rica het volgende:
[..]
lol
In plaats dat je kwaad bent over dat ze bij de BO het ene zeggen en het andere doen... wie manipuleert er nou?
Bovendien kan jezelf ook stemmen, hebt dezelfde "manipuleer" mogelijkheden als Danny.
Welk forum? elke stem is een credit dus cash lijkt me en daarbij zal er toch echt wel gezorgd worden voor voldoene voeding en water buiten alle luxe om.. weinig kans op het om zeep helpen acht ik zo.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:14 schreef moppie65 het volgende:
[..]
wat ik heb gelezen op een ander forum is dat ze daar heel erg bezig zijn om het programma om zeep te helpen door alleen maar negatief te stemmen.
Ja maar wij zijn niet zo gek om er zo idioot veel geld aan te besteden.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:16 schreef Rica het volgende:
[..]
lol![]()
In plaats dat je kwaad bent over dat ze bij de BO het ene zeggen en het andere doen... wie manipuleert er nou?
Bovendien kan je zelf ook stemmen, hebt dezelfde "manipuleer" mogelijkheden als Danny.
allemaal waar, maar er zijn aparte topics voor dit gejank en gezeur! Dit is de COS en dqat zouden sommigen toch moeten weten.............quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:16 schreef Rica het volgende:
[..]
lol![]()
In plaats dat je kwaad bent over dat ze bij de BO het ene zeggen en het andere doen... wie manipuleert er nou?
Bovendien kan je zelf ook stemmen, hebt dezelfde "manipuleer" mogelijkheden als Danny.
Helemaal mee eens ,is echt een Min actiequote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:18 schreef Marrije het volgende:
[..]
Maar goed, het programma om zeep willen helpen is sneu, laat het dan links liggen.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:17 schreef Gast_op_afstand het volgende:
Kom op regie!! Hard is Hard!
Flikker die Peuter maar naar buiten!
Ieder zijn favo tochquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:17 schreef wicky. het volgende:
[..]
Juist ik dus ook ,ik snap ook niet waarom juist Jeroen de kloss is bij Danny ,maarja dat is dan weer zijn ding
ik heb nog geen credit gekocht maar al zou ik nou zien dat jeroen weer omhoog klimt dan zorg ik er voor dat hij op 0 komt te staanquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:12 schreef Woepsje het volgende:
[..]
En zo zijn er ook mensen die hem omhoog kunnen stemmen.
Ben ook oprecht verbaasd dat ze door zijnquote:
Ja er wordt zelfs gelachen... tijd voor de gasmaskertjes....quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:17 schreef Gast_op_afstand het volgende:
Kom op regie!! Hard is Hard!
Flikker die Peuter maar naar buiten!
Yes blame it on Huub. Jezus vraag me af aan wie de mensen toch de schuld zouden hebben gegeven als huub hier niet had gereageerd namens de bunker.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:11 schreef bbgirltje het volgende:
[..]
Precies Danny. Komt misschien omdat HUUB zich ermee bemoeit en met leukje praatjes komt
Ja hoi, we hebben 't dagenlang toegestaan dus ik kan niet opeens iedere offtopic reactie wegmodden. We kijken 't de komende dagen aan hoe 't verder gaat.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:13 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Tja, we hebben hier modjes hoor, die kunnen toch ingrijpen?
Voor mij het zelfde, de figurant mag gaan.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:17 schreef wicky. het volgende:
[..]
Juist ik dus ook ,ik snap ook niet waarom juist Jeroen de kloss is bij Danny ,maarja dat is dan weer zijn ding
Ach, ik mag hem best wel. Hij is een beetje een psychopaat, maar iig boeiender dan de rest.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:14 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Ligt eraan hoeveel er voor Jeroen zijn, front vormen en er tegenaan, ik wil hem in ieder geval nog niet kwijt...weer zo'n persoon die niemand mag maar wel het programma een boost geeft. Mensen denk toch eens verder dan je neus lang is..
ik bepaal helemaal niets. de streamer bepaalt. als ik jeroen omlaag stem met 1000 minstemmen dan kan iemand anders 'm met 1000 plusstemmen gewoon weer omhoog stemmen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:13 schreef Kanjer het volgende:
dus danny,jij beslist wie er gaat winnen?
dan stop ik met credits te kopen
want dan doe ik dat namelijk voor jan met de korte achternaam
Omdat, volgens mij, Danny donders goed weet dat zonder Jeroen de Bunker dood slaat.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:17 schreef wicky. het volgende:
[..]
Juist ik dus ook ,ik snap ook niet waarom juist Jeroen de kloss is bij Danny ,maarja dat is dan weer zijn ding
hallo er zijn drie polls geweest over wat er the bunker moest verlatenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:59 schreef Danny het volgende:
[..]
Wat nou tijd?
Er is net gezegd dat WIJ hebben beslist dat ze NIETS terug krijgen. Dat slaat NERGENS op want we hebben dat helemáál niet beslist. Er zouden 3 polls komen. Dat is niet alleen hier gezegd, maar ook tegen de bewoners toen ze hun spullen inleverden. Die polls zijn er nooit geweest, maar de uitslag wordt ze WEL doorgegeven.
Waar moeten we ze de tijd voor geven dan?
Dat wel, maar Danny stemt niet tegen Jeroen, maar tegen het programma. En daarom ; stem dan Pim eruit, want die voegt geen zak toe. Dan blijft het voor de andere kijkers wél nog enigszins de moeite te kijkenquote:
Slaap lekkerquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:15 schreef D. het volgende:
Nou, hier is het bedtijd. Dat wordt morgen een hoop bijlezen ben ik bang
Nieuwe week opdracht: 24uur Peter als een Baby behandelenquote:
danny heeft een statement willen maken............kan hem daar geen ongelijk in geven.......maar maar........waarom jeroen?..........had dan pim genomen of peter ......maar met jeroen maak je het voor ons kapot......maar goed danny lijkt me een volwassen puber die zijn zin door moet drijven...........dus ik zie best wel vergelijkingen met peter daar lijkt danny wel een beetje op........peter:wil me sokken nu jank jank..........danny:wil me gelijk hebben naar de redactie jank jankquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:17 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
En dan vind je niet dat je je vreselijk laat kennen?
Het grote misverstand zit 'm in dat jullie later meldden aan de overlevers dat de streamers bepaald hadden dat ze niets terug krijgen. Waarbij ik aanvankelijk en anderen nog steeds dachten dat daarmee dus gedaan werd alsof de polls voor wat er weer terug mag al uitgevoerd zijn.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:20 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
hallo er zijn drie polls geweest over wat er the bunker moest verlaten
zowel van de persoonlijke items, het voedsel en de kleding,
de streamer heeft besloten dat er op alle drie de polls ALLES the bunker moest verlaten
Vond de streams zonder jeroen niet saai, met die opdracht sukkelde ze af en toe even - dat is logisch. Maar over het algemeen nee niet saaiquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:13 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
`s Avonds na tienen kwam het behoorlijk los, dankzij Jeroen.
Huub het is al tig keer uitgelegd maar wordt overheen gelezen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:20 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
hallo er zijn drie polls geweest over wat er the bunker moest verlaten
zowel van de persoonlijke items, het voedsel en de kleding,
de streamer heeft besloten dat er op alle drie de polls ALLES the bunker moest verlaten
Of misschien ook niet, misschien krijgen ze wel opdrachten waar ze voor leven en dood (bij wijze van) moeten vechten, want er kan er maar 1 de winnaar wezen en nu gaan ze nog gezellig met elkaar om, maar straks op het end niet meer.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:20 schreef Tessio het volgende:
[..]
Omdat, volgens mij, Danny donders goed weet dat zonder Jeroen de Bunker dood slaat.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:20 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ja hoi, we hebben 't dagenlang toegestaan dus ik kan niet opeens iedere offtopic reactie wegmodden. We kijken 't de komende dagen aan hoe 't verder gaat.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:21 schreef wicky. het volgende:
[..]
Nieuwe week opdracht: 24uur Peter als een Baby behandelenLoL
incl slab speen, volwassenenwieg of een schommelbed dat ligt heerlijk zo'n bed!quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:21 schreef wicky. het volgende:
[..]
Nieuwe week opdracht: 24uur Peter als een Baby behandelenLoL
Klopt, ik heb goed gestemd misschien was danny vergeten de bunkersite te refreshequote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:20 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
hallo er zijn drie polls geweest over wat er the bunker moest verlaten
zowel van de persoonlijke items, het voedsel en de kleding,
de streamer heeft besloten dat er op alle drie de polls ALLES the bunker moest verlaten
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:22 schreef siep86 het volgende:
[..]
Vond de streams zonder jeroen niet saai, met die opdracht sukkelde ze af en toe even - dat is logisch. Maar over het algemeen nee niet saai
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:16 schreef Espabilado het volgende:
Ik denk toch dat dat zinnetje 'streamers hebben bepaald dat jullie niks terug krijgen' oid nog gewoon te maken had met de 1e 3 polls... als 'de helft' was gekozen had redactie helft uitgezocht en teruggegeven en gezegd 'de streamers hebben bepaald dat jullie de helft mogen houden'
Ik ben bang dat Danny weer zonder goede reden iets doms gaat doen
nee. ik vind dat ik vreselijk genaaid wordt en ik vind 't niet eens lekker.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:17 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
En dan vind je niet dat je je vreselijk laat kennen?
Ssssst, Danny gaat net zo lekker.....quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:20 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
hallo er zijn drie polls geweest over wat er the bunker moest verlaten
zowel van de persoonlijke items, het voedsel en de kleding,
de streamer heeft besloten dat er op alle drie de polls ALLES the bunker moest verlaten
Precies!quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:20 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
hallo er zijn drie polls geweest over wat er the bunker moest verlaten
zowel van de persoonlijke items, het voedsel en de kleding,
de streamer heeft besloten dat er op alle drie de polls ALLES the bunker moest verlaten
Ik zie alleen maar dit gebeuren dan...........quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:23 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Of misschien ook niet, misschien krijgen ze wel opdrachten waar ze voor leven en dood (bij wijze van) moeten vechten, want er kan er maar 1 de winnaar wezen en nu gaan ze nog gezellig met elkaar om, maar straks op het end niet meer.
Hoop gedoe om Jeroen, maar er is er bijna geen één die een poging doet om hem omhoog te krijgen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:19 schreef moppie65 het volgende:
[..]
ik heb nog geen credit gekocht maar al zou ik nou zien dat jeroen weer omhoog klimt dan zorg ik er voor dat hij op 0 komt te staan
mmmm toch nog vriendjes met de redactie danny........?....................speel je onder 1 hoedje ....dan toch....hou je je eigen forumleden voor de gek?.............mmm zou niet in je schoenen willen staanquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:20 schreef Danny het volgende:
[..]
ik bepaal helemaal niets. de streamer bepaalt. als ik jeroen omlaag stem met 1000 minstemmen dan kan iemand anders 'm met 1000 plusstemmen gewoon weer omhoog stemmen.
Dan heb je pech en moet je bij de makers zijn die voor dit systeem hebben gekozen.quote:
Bij deze.quote:Maar reageer anders op een hele post ipv 1 zinnetje te pakken waar je wat tegenaan kan gooien.
Daar ging het niet over, lees maar terug.quote:TBO is nu juist wat het bedoeld wat, alles moet worden gegund door de kijker, dat kan nu, om dat te realiseren was even schoon schip gewoon nodig, waar tevens gewoon door grote meerderheid voor gestemd is.
precies,quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:18 schreef Marrije het volgende:
[..]
Maar goed, het programma om zeep willen helpen is sneu, laat het dan links liggen.
Ja tog ,echt een Top idee ,weet hij gelijk hoe de streamers hem een beetje zien ,lolquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:23 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
incl slab speen, volwassenenwieg of een schommelbed dat ligt heerlijk zo'n bed!![]()
Wat heeft dat met je negatieve stemgedrag jegens Jeroen te makenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:24 schreef Danny het volgende:
[..]
nee. ik vind dat ik vreselijk genaaid wordt en ik vind 't niet eens lekker.
maar ik hou er wel over op. kennelijk vindt iedereen het normaal dat er gezegd wordt 'de streamer heeft bepaald dat...' terwijl de streamer dat helemaal niet bepaald heeft. En kennelijk is het normaal dat 'you control the bunker' inmiddels 'we control the bunker and you can kiss our ass' is geworden.
Zonde.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:26 schreef Chanel5 het volgende:
Tjemig Danny, ik vind dit nogal wat, ik begrijp dat je het niet eens bent met bepaalde zaken, je hebt zeker je mening maar moet je niet als forumadmin pas op de plaats maken. Daar bedoel ik mee dat je een mening mag hebben en daar naar handelen maar het wordt zo'n issue op het forum nu.
lul nietquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:20 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
hallo er zijn drie polls geweest over wat er the bunker moest verlaten
zowel van de persoonlijke items, het voedsel en de kleding,
de streamer heeft besloten dat er op alle drie de polls ALLES the bunker moest verlaten
nog een keer, maar dan bold:quote:Op dinsdag 12 mei 2009 19:18 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
de huidige polls sluiten rond een uur of halftien, daarna komen er nieuwe polls over wat en vooral hoeveel ze dan gaan krijgen de komende dagen
en nog een keer maar dan ook nog underlinedquote:Op dinsdag 12 mei 2009 19:18 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
de huidige polls sluiten rond een uur of halftien, daarna komen er nieuwe polls over wat en vooral hoeveel ze dan gaan krijgen de komende dagen
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 19:18 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
de huidige polls sluiten rond een uur of halftien, daarna komen er nieuwe polls over wat en vooral hoeveel ze dan gaan krijgen de komende dagen
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:24 schreef Danny het volgende:
[..]
nee. ik vind dat ik vreselijk genaaid wordt en ik vind 't niet eens lekker.
maar ik hou er wel over op. kennelijk vindt iedereen het normaal dat er gezegd wordt 'de streamer heeft bepaald dat...' terwijl de streamer dat helemaal niet bepaald heeft. En kennelijk is het normaal dat 'you control the bunker' inmiddels 'we control the bunker and you can kiss our ass' is geworden.
Zonde.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:20 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
hallo er zijn drie polls geweest over wat er the bunker moest verlaten
zowel van de persoonlijke items, het voedsel en de kleding,
de streamer heeft besloten dat er op alle drie de polls ALLES the bunker moest verlaten
Peter??quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:24 schreef Danny het volgende:
[..]
nee. ik vind dat ik vreselijk genaaid wordt en ik vind 't niet eens lekker.
maar ik hou er wel over op. kennelijk vindt iedereen het normaal dat er gezegd wordt 'de streamer heeft bepaald dat...' terwijl de streamer dat helemaal niet bepaald heeft. En kennelijk is het normaal dat 'you control the bunker' inmiddels 'we control the bunker and you can kiss our ass' is geworden.
Zonde.
Gek hè, met een achterstand van 1300 credits.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:24 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hoop gedoe om Jeroen, maar er is er bijna geen één die een poging doet om hem omhoog te krijgen.
[ afbeelding ]
protest. jeroen maakt interessante streams. door hem eruit te stemmen raak ik de boel het hardst lijkt me.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:26 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Wat heeft dat met je negatieve stemgedrag jegens Jeroen te maken
(snap dat namelijk totaal niet)
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:24 schreef Danny het volgende:
[..]
nee. ik vind dat ik vreselijk genaaid wordt en ik vind 't niet eens lekker.
maar ik hou er wel over op. kennelijk vindt iedereen het normaal dat er gezegd wordt 'de streamer heeft bepaald dat...' terwijl de streamer dat helemaal niet bepaald heeft. En kennelijk is het normaal dat 'you control the bunker' inmiddels 'we control the bunker and you can kiss our ass' is geworden.
Zonde.
als Danny geen favo had gehad zou ik zijn standpunt nog ietwat kunnen begrijpen ...quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:20 schreef Tessio het volgende:
[..]
Omdat, volgens mij, Danny donders goed weet dat zonder Jeroen de Bunker dood slaat.
Omdat niemand 't ziet zitten om er zo veel geld in te pompenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:24 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hoop gedoe om Jeroen, maar er is er bijna geen één die een poging doet om hem omhoog te krijgen.
[ afbeelding ]
ik zie het al helemaal voor mij.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:23 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
incl slab speen, volwassenenwieg of een schommelbed dat ligt heerlijk zo'n bed!![]()
niet iedereen, ik heb mn zegje ook wel gedaan, en ik weet tenminste één die hard streamer die hierom is afgehaaktquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:24 schreef Danny het volgende:
[..]
nee. ik vind dat ik vreselijk genaaid wordt en ik vind 't niet eens lekker.
maar ik hou er wel over op. kennelijk vindt iedereen het normaal dat er gezegd wordt 'de streamer heeft bepaald dat...' terwijl de streamer dat helemaal niet bepaald heeft. En kennelijk is het normaal dat 'you control the bunker' inmiddels 'we control the bunker and you can kiss our ass' is geworden.
Zonde.
Nee denk het niet, denk ook niet dat de makers het een week lang laten inkakken, wees eerlijk, ik zou me ook op de achtergrond houden en op het laatst toeslaan, je meld je aan om te winnen, en de laatste paar dagen zal het echt wel hard tegen hard gaan.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:24 schreef Tessio het volgende:
[..]
Ik zie alleen maar dit gebeuren dan...........![]()
![]()
je maakt er ook vele happy mee, dus ga er vooral mee doorquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:27 schreef Danny het volgende:
[..]
protest. jeroen maakt interessante streams. door hem eruit te stemmen raak ik de boel het hardst lijkt me.
het nostradamus principe. als je hard genoeg zoekt kun je er altijd een punt aan lullen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:28 schreef PietjePuk007 het volgende:
Die nieuwe polls gaan over de komende dagen, niet over de komende nacht. Dat is 't hele punt.
Ik ben het wel met je eens dat het niet geheel en al volgens de regels gaat. Ik vind ook dat Jeroen op moet tieven. Ik maak mij er alleen op dit moment net iets minder druk om dan jij.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:24 schreef Danny het volgende:
[..]
nee. ik vind dat ik vreselijk genaaid wordt en ik vind 't niet eens lekker.
maar ik hou er wel over op. kennelijk vindt iedereen het normaal dat er gezegd wordt 'de streamer heeft bepaald dat...' terwijl de streamer dat helemaal niet bepaald heeft. En kennelijk is het normaal dat 'you control the bunker' inmiddels 'we control the bunker and you can kiss our ass' is geworden.
Zonde.
Waardoor het gros een stuk minder gaat kijkenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:27 schreef Danny het volgende:
[..]
protest. jeroen maakt interessante streams. door hem eruit te stemmen raak ik de boel het hardst lijkt me.
dan is het idd onzinnig om er weer een poll op te zetten wat weer terug mag ...quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:20 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
hallo er zijn drie polls geweest over wat er the bunker moest verlaten
zowel van de persoonlijke items, het voedsel en de kleding,
de streamer heeft besloten dat er op alle drie de polls ALLES the bunker moest verlaten
Daar heb ik me idd al wel over uitgesproken, maar so be it.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:25 schreef Rica het volgende:
[..]
Dan heb je pech en moet je bij de makers zijn die voor dit systeem hebben gekozen.
[..]
.. ?quote:Bij deze.
[..]
Het gaat er wel degelijk over dat er gevonden wordt dat wij niet bepalen.quote:Daar ging het niet over, lees maar terug.
Dat kan ik ook van jou zeggen. Komen we nooit uit, jij begint alleen met schreeuwen en ik probeer antwoord te geven,quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:29 schreef Danny het volgende:
[..]
het nostradamus principe. als je hard genoeg zoekt kun je er altijd een punt aan lullen.
Ik ben eigenlijk tegen casino's, daarom gok ik zoveelquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:27 schreef Danny het volgende:
[..]
protest. jeroen maakt interessante streams. door hem eruit te stemmen raak ik de boel het hardst lijkt me.
leuk dat je dat bevestigd, maar het is niet wat je eerder zei:quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:29 schreef ditisHuub het volgende:
Dus Huub kan je onderstaande bevestigen/verduidelijken?
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:16 schreef Espabilado het volgende:
Ik denk toch dat dat zinnetje 'streamers hebben bepaald dat jullie niks terug krijgen' oid nog gewoon te maken had met de 1e 3 polls... als 'de helft' was gekozen had redactie helft uitgezocht en teruggegeven en gezegd 'de streamers hebben bepaald dat jullie de helft mogen houden'
Ik ben bang dat Danny weer zonder goede reden iets doms gaat doen
bij deze bevestig ik dat
Eens
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 19:18 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
de huidige polls sluiten rond een uur of halftien, daarna komen er nieuwe polls over wat en vooral hoeveel ze dan gaan krijgen de komende dagen
en vanmorgen deed je het omdat jeroen werd voorgetrokken enzoquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:27 schreef Danny het volgende:
[..]
protest. jeroen maakt interessante streams. door hem eruit te stemmen raak ik de boel het hardst lijkt me.
jij spreekt voor huub?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:29 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat kan ik ook van jou zeggen. Komen we nooit uit, jij begint alleen met schreeuwen en ik probeer antwoord te geven,
Dus een beetje het zelfde als wat de andere fora doet ,de Bunker proberen kapot te maken?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:27 schreef Danny het volgende:
[..]
protest. jeroen maakt interessante streams. door hem eruit te stemmen raak ik de boel het hardst lijkt me.
Kan toch best dat die dan morgen komen?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:30 schreef Danny het volgende:
[..]
leuk dat je dat bevestigd, maar het is niet wat je eerder zei:
[..]
Idd, daar raak je je eigen achterban goed mee.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:27 schreef Danny het volgende:
[..]
protest. jeroen maakt interessante streams. door hem eruit te stemmen raak ik de boel het hardst lijkt me.
Hoezo is het dom wat hij doet? Al stemt hij 20.000 euro weg op volledige valse argumenten, dan blijft dat toch nog steeds legitiemquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:29 schreef ditisHuub het volgende:
Dus Huub kan je onderstaande bevestigen/verduidelijken?
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:16 schreef Espabilado het volgende:
Ik denk toch dat dat zinnetje 'streamers hebben bepaald dat jullie niks terug krijgen' oid nog gewoon te maken had met de 1e 3 polls... als 'de helft' was gekozen had redactie helft uitgezocht en teruggegeven en gezegd 'de streamers hebben bepaald dat jullie de helft mogen houden'
Ik ben bang dat Danny weer zonder goede reden iets doms gaat doen
bij deze bevestig ik dat
Eens
Streamer heeft WEL bepaald dat alles eruit moest via tbo site polls.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:24 schreef Danny het volgende:
[..]
nee. ik vind dat ik vreselijk genaaid wordt en ik vind 't niet eens lekker.
maar ik hou er wel over op. kennelijk vindt iedereen het normaal dat er gezegd wordt 'de streamer heeft bepaald dat...' terwijl de streamer dat helemaal niet bepaald heeft. En kennelijk is het normaal dat 'you control the bunker' inmiddels 'we control the bunker and you can kiss our ass' is geworden.
Zonde.
nee hoor. lees maar terug. ik deed het omdat het spel niet eerlijk verliep en we als kijker in de maling werden genomen omdat de redactie de boel naar hun eigen hand zetten. Dat is precies wat nu wederom gebeurt.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:30 schreef tjeez3 het volgende:
[..]
en vanmorgen deed je het omdat jeroen werd voorgetrokken enzo
Jeroen weet waar hij het aan te danken heeft als hij eruit vliegt, maar daarin tegen is de stembus nog wel een tijdje open dus ook genoeg tijd voor Jeroen fans om + te stemmen. Ik vind het veel te vroeg om te stemmen en ga er al helemaal niet veel geld in pompen, ik heb niet de kanjer gewonnen in emmeloordquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:29 schreef ditisHuub het volgende:
Dus Huub kan je onderstaande bevestigen/verduidelijken?
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:16 schreef Espabilado het volgende:
Ik denk toch dat dat zinnetje 'streamers hebben bepaald dat jullie niks terug krijgen' oid nog gewoon te maken had met de 1e 3 polls... als 'de helft' was gekozen had redactie helft uitgezocht en teruggegeven en gezegd 'de streamers hebben bepaald dat jullie de helft mogen houden'
Ik ben bang dat Danny weer zonder goede reden iets doms gaat doen
bij deze bevestig ik dat
Eens
volledig conform het format, de streamer beslist welke luxe de Overlevers krijgenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:30 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Streamer heeft WEL bepaald dat alles eruit moest via tbo site polls.
Er komen polls wat eventueel weer terug komt /mag
Dat is nu de 2e keer dat je m'n integriteit ter discussie stelt, ik heb net zoveel info als jij en probeer de discussie zo objectief mogelijk te voeren. Dus nee, gewoon met de info die ik heb, dezelfde als jij.quote:
klopt idd zo schreef je het ook maar je had toen een andere reden om op jeroen te stemmen...........quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:31 schreef Danny het volgende:
[..]
nee hoor. lees maar terug. ik deed het omdat het spel niet eerlijk verliep en we als kijker in de maling werden genomen omdat de redactie de boel naar hun eigen hand zetten. Dat is precies wat nu wederom gebeurt.
het zou vooral voor m zelf dom zijn dat ie vanwege een misverstandje, die nu toch wel opgehelderd is, het programma kapot wil maken terwijl ie paar uur terug nog riep dat ie jeroen weer neutraal zou stemmen als dit allemaal degelijk uitgevoerd zou wordenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:30 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hoezo is het dom wat hij doet? Al stemt hij 20.000 euro weg op volledige valse argumenten, dan blijft dat toch nog steeds legitiem
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:32 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
volledig conform het format, de streamer beslist welke luxe de Overlevers krijgen
precies, dat was wel een beetje misleidend inderdaad, het stond niet áls de helft terug mag dán komen nieuwe polls met wát er terug mag.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:30 schreef Danny het volgende:
[..]
leuk dat je dat bevestigd, maar het is niet wat je eerder zei:
[..]
Kan je dan niet beter helemaal niet meer gaan kijken en je hand op je knip houden ?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:31 schreef Danny het volgende:
[..]
nee hoor. lees maar terug. ik deed het omdat het spel niet eerlijk verliep en we als kijker in de maling werden genomen omdat de redactie de boel naar hun eigen hand zetten. Dat is precies wat nu wederom gebeurt.
Chronologische volgorde:quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:30 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Streamer heeft WEL bepaald dat alles eruit moest via tbo site polls.
Er komen polls wat eventueel weer terug komt /mag
3 - de polluitslag is dat de spullen eruit moetenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 19:18 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
de huidige polls sluiten rond een uur of halftien, daarna komen er nieuwe polls over wat en vooral hoeveel ze dan gaan krijgen de komende dagen
vraag mij af of Danny zich aan zijn woord houdt...ik schat in van nietquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:32 schreef Espabilado het volgende:
[..]
het zou vooral voor m zelf dom zijn dat ie vanwege een misverstandje, die nu toch wel opgehelderd is, het programma kapot wil maken terwijl ie paar uur terug nog riep dat ie jeroen weer neutraal zou stemmen als dit allemaal degelijk uitgevoerd zou worden
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:32 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
volledig conform het format, de streamer beslist welke luxe de Overlevers krijgen
ik confronteer huub met een duidelijke leugen en jij gaat antwoord geven. volgens mij kan huub dat prima zelf.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:32 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat is nu de 2e keer dat je m'n integriteit ter discussie stelt, ik heb net zoveel info als jij en probeer de discussie zo objectief mogelijk te voeren. Dus nee, gewoon met de info die ik heb, dezelfde als jij.
Thanx trouwens, echt.
Maar het is je nu uitgelegd wat er eigenlijk bedoeld werd, deal with it.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:33 schreef Danny het volgende:
[..]
Chronologische volgorde:
1 - er komen polls met 'wat moet eruit'
2 - Huub zegt dit:
[..]
3 - de polluitslag is dat de spullen eruit moeten
4 - de bewoners gooien de spullen eruit
5 - de bewoners krijgen te horen dat er nu nieuwe polls komen en de streamer beslist of ze iets terugkrijgen
6 - er komen helemaal geen polls waarin we dat kunnen beslissen
7 - de bewoners krijgen te horen dat de streamer heeft beslist dat ze niets terugkrijgen
daar klopt toch iets niet lijkt me.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:32 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
volledig conform het format, de streamer beslist welke luxe de Overlevers krijgen
Heeft Emmeloord een kanjer?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:32 schreef siep86 het volgende:
[..]
Jeroen weet waar hij het aan te danken heeft als hij eruit vliegt, maar daarin tegen is de stembus nog wel een tijdje open dus ook genoeg tijd voor Jeroen fans om + te stemmen. Ik vind het veel te vroeg om te stemmen en ga er al helemaal niet veel geld in pompen, ik heb niet de kanjer gewonnen in emmeloord
Het gaat er juist om dat voordat er ook maar één poll op de site werd gezet er al werd omgeroepen dat de streamer heeft bepaald dat er niets in de bunker terugkomt! en dit staat los van de eerdere drie polls waarbij er werd gestemd om alles uit de bunker te halen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:30 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Streamer heeft WEL bepaald dat alles eruit moest via tbo site polls.
Er komen polls wat eventueel weer terug komt /mag
Ben je nou alleen maar bezig met zeiken en zeuren en de regie & redactie in het slechte daglicht te zetten?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:31 schreef Danny het volgende:
[..]
nee hoor. lees maar terug. ik deed het omdat het spel niet eerlijk verliep en we als kijker in de maling werden genomen omdat de redactie de boel naar hun eigen hand zetten. Dat is precies wat nu wederom gebeurt.
Hallo er staat een poll op over hoeveel eten ze krijgen, daarnaast komen er nog meerdere polls over luxe die jullie ze kunnen verlenen, dus wat klopt er niet?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:33 schreef Danny het volgende:
[..]
Chronologische volgorde:
1 - er komen polls met 'wat moet eruit'
2 - Huub zegt dit:
[..]
3 - de polluitslag is dat de spullen eruit moeten
4 - de bewoners gooien de spullen eruit
5 - de bewoners krijgen te horen dat er nu nieuwe polls komen en de streamer beslist of ze iets terugkrijgen
6 - er komen helemaal geen polls waarin we dat kunnen beslissen
7 - de bewoners krijgen te horen dat de streamer heeft beslist dat ze niets terugkrijgen
daar klopt toch iets niet lijkt me.
Mijn uitleg dekt alle punten, de manier waarop redactie het communiceerde brengt wat misverstand, ze waren nog bij stap 1 terwijl jij al bij stap 2 zat te denken. Maar het is dus je uitgelegd en huub heeft het bevestigd.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:33 schreef Danny het volgende:
[..]
Chronologische volgorde:
1 - er komen polls met 'wat moet eruit'
2 - Huub zegt dit:
[..]
3 - de polluitslag is dat de spullen eruit moeten
4 - de bewoners gooien de spullen eruit
5 - de bewoners krijgen te horen dat er nu nieuwe polls komen en de streamer beslist of ze iets terugkrijgen
6 - er komen helemaal geen polls waarin we dat kunnen beslissen
7 - de bewoners krijgen te horen dat de streamer heeft beslist dat ze niets terugkrijgen
daar klopt toch iets niet lijkt me.
Voor NU hebben de polls beslist alles weg... En dat is dus ook medegedeeld in de bunker.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:33 schreef Danny het volgende:
[..]
Chronologische volgorde:
1 - er komen polls met 'wat moet eruit'
2 - Huub zegt dit:
[..]
3 - de polluitslag is dat de spullen eruit moeten
4 - de bewoners gooien de spullen eruit
5 - de bewoners krijgen te horen dat er nu nieuwe polls komen en de streamer beslist of ze iets terugkrijgen
6 - er komen helemaal geen polls waarin we dat kunnen beslissen
7 - de bewoners krijgen te horen dat de streamer heeft beslist dat ze niets terugkrijgen
daar klopt toch iets niet lijkt me.
De spullen werden ingenomen om te kijken wat er mee zou gebeuren, aan de hand van die 3 polls is besloten alles af te nemen, dat werd ze verteld.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:34 schreef earthling39 het volgende:
[..]
Het gaat er juist om dat voordat er ook maar één poll op de site werd gezet er al werd omgeroepen dat de streamer heeft bepaald dat er niets in de bunker terugkomt! en dit staat los van de eerdere drie polls waarbij er werd gestemd om alles uit de bunker te halen.
Tenminste zo begrijp ik het.. of mis ik iets?
dan ken je mij niet. maar zoals de waard is he.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:33 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
vraag mij af of Danny zich aan zijn woord houdt...ik schat in van niet
Maar dat is dan de zorg voor de makers, die moeten het dan zo doen dat je echt niks wilt missen, goede opdrachten etc.etc. dat er elke dag en avond deel iets staat te gebeuren.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:29 schreef Susi het volgende:
[..]
Waardoor het gros een stuk minder gaat kijken
ik heb bij die kanjer prijs namens Talpa en postcode loterij nog 100.000 euro uitgereikt in Beesd, Emmeloord was echt gaaf met die live UMTS verbindingquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:34 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Heeft Emmeloord een kanjer?![]()
En is dat meer of minder dan ¤23,50?
Jullie zitten ook veels te dicht bij de BO imo. Het geeft op zich niet maar er ontstaat wel een kritiekloze, conformerende houding. Een van de redenen waarom het nu zo loopt hier op het forum.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:32 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat is nu de 2e keer dat je m'n integriteit ter discussie stelt, ik heb net zoveel info als jij en probeer de discussie zo objectief mogelijk te voeren. Dus nee, gewoon met de info die ik heb, dezelfde als jij.
Thanx trouwens, echt.
Ik wachtte met stemmen tot zaterdag (als dat de eliminatiedag is). Maar echt, ik ga nu geen credits meer kopen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:24 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hoop gedoe om Jeroen, maar er is er bijna geen één die een poging doet om hem omhoog te krijgen.
[ afbeelding ]
Ik vind het prima... het geeft voornamelijk aan dat het stemsysteem rammelt.... stel dat er twee of zelfs 3 Danny's waren geweestquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:30 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hoezo is het dom wat hij doet? Al stemt hij 20.000 euro weg op volledige valse argumenten, dan blijft dat toch nog steeds legitiem
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:33 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Is het nu zo dat Cossers vinden dat een streamer niet meer dan tien euro per dag mag besteden
Wtf, waar lullen jullie toch overAls mij de smoel van Jantje niet aanstaat, ik hem weg wil hebben, dan stem ik hem toch weg?
Ik heb het de hele avond gevolgd en het klopt gewoon.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:33 schreef Danny het volgende:
[..]
Chronologische volgorde:
1 - er komen polls met 'wat moet eruit'
2 - Huub zegt dit:
[..]
3 - de polluitslag is dat de spullen eruit moeten
4 - de bewoners gooien de spullen eruit
5 - de bewoners krijgen te horen dat er nu nieuwe polls komen en de streamer beslist of ze iets terugkrijgen
6 - er komen helemaal geen polls waarin we dat kunnen beslissen
7 - de bewoners krijgen te horen dat de streamer heeft beslist dat ze niets terugkrijgen
daar klopt toch iets niet lijkt me.
Hij zegt nergens dat hij het programma kapot wil maken. Hij geeft aan dat hij baalt van het afwijken van het concept, hij baalt van het feit dat uitspraken van de redactie niet altijd in lijn liggen met de werkelijkheid. Hij baalt ervan dat de redactie Jeroen gebruikt, dat straft hij af.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:32 schreef Espabilado het volgende:
[..]
het zou vooral voor m zelf dom zijn dat ie vanwege een misverstandje, die nu toch wel opgehelderd is, het programma kapot wil maken terwijl ie paar uur terug nog riep dat ie jeroen weer neutraal zou stemmen als dit allemaal degelijk uitgevoerd zou worden
De poll is gesloten daaruit bleek: alles eruit.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:33 schreef Danny het volgende:
[..]
Chronologische volgorde:
1 - er komen polls met 'wat moet eruit'
2 - Huub zegt dit:
[..]
3 - de polluitslag is dat de spullen eruit moeten
4 - de bewoners gooien de spullen eruit
5 - de bewoners krijgen te horen dat er nu nieuwe polls komen en de streamer beslist of ze iets terugkrijgen
6 - er komen helemaal geen polls waarin we dat kunnen beslissen
7 - de bewoners krijgen te horen dat de streamer heeft beslist dat ze niets terugkrijgen
daar klopt toch iets niet lijkt me.
Nou ik heb hier ook wel moeite mee hoor, dit is wel een gevalletje van 'voor het lapje houden'. Komen we wel weer overheen, maar het hoeft zeker niet onder het vloerkleed geveegd te worden.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:34 schreef NrTH het volgende:
[..]
Maar het is je nu uitgelegd wat er eigenlijk bedoeld werd, deal with it.
volgens mij heb jij zijn post niet begrepenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:37 schreef Dottey het volgende:
[..]
De poll is gesloten daaruit bleek: alles eruit.
Bewoners verwijderen alle spullen
nieuwe polls zullen worden aangemaakt waarin gestemd kan worden wat er terug komt. (hoe snel wil jij dingen?)
het slaat toch nergens op de bewoners hun spullen af te pakken, ze te zeggen dat wij als kijker nu drie polls krijgen om te bepalen of ze wat terug krijgen en dan een uur later te melden dat de kijker inmiddels beslist heeft?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:35 schreef Gast_op_afstand het volgende:
[..]
Voor NU hebben de polls beslist alles weg... En dat is dus ook medegedeeld in de bunker.
En of er spullen terugkomen , daarvoor komen er nieuwe polls!
Er staat nergens dat dan binnen 5 minuten of 5 uur of 5 dagen is... Dus wat is nu je klacht?
en alle streamers ....quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:27 schreef Danny het volgende:
[..]
protest. jeroen maakt interessante streams. door hem eruit te stemmen raak ik de boel het hardst lijkt me.
Ik denk dat Danny wel een man van zijn woord is.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:33 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
vraag mij af of Danny zich aan zijn woord houdt...ik schat in van niet
Het enige probleem van die Bunker is dat er gewoon te weinig betalende kijkers zijn. Eén afwijkende kijker met wat geld maakt al snel een redelijk verschil. Maar ook dat kun je die ene kijker niet kwalijk nemen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:37 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik vind het prima... het geeft voornamelijk aan dat het stemsysteem rammelt.... stel dat er twee of zelfs 3 Danny's waren geweest![]()
Wat gaat er in de finale gebeuren? Je kunt al bijna zeggen dat het hele stemsysteem om zeep is geholpen...
Yep, dan help je de hele bunker om zeep.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:27 schreef Danny het volgende:
[..]
protest. jeroen maakt interessante streams. door hem eruit te stemmen raak ik de boel het hardst lijkt me.
Kritiek is prima, maar daar zijn aparte topics voor. Dit is commentaar op de streams, niet op het beleid!quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:36 schreef Rica het volgende:
[..]
Jullie zitten ook veels te dicht bij de BO imo. Het geeft op zich niet maar er ontstaat wel een kritiekloze, conformerende houding. Een van de redenen waarom het nu zo loopt hier op het forum.
8 miljonairs rijker en maximum voor wijkbewoners was ¤8750 per lotquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:34 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Heeft Emmeloord een kanjer?![]()
En is dat meer of minder dan ¤23,50?
is voornamelijk voor punt 6quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:38 schreef Marrije het volgende:
[..]
volgens mij heb jij zijn post niet begrepen
We zijn dan ook een samenwerking, waar al ontzettend leuke dingen uit zijn gekomen. Maar dit overschaduwt inmiddels allesquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:36 schreef Rica het volgende:
[..]
Jullie zitten ook veels te dicht bij de BO imo. Het geeft op zich niet maar er ontstaat wel een kritiekloze, conformerende houding. Een van de redenen waarom het nu zo loopt hier op het forum.
Je bent toch niet naief? Ze zijn ook nog een programma aan het maken. Het moet een beetje smeuig gebracht worden.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:34 schreef Danny het volgende:
[..]
ik confronteer huub met een duidelijke leugen en jij gaat antwoord geven. volgens mij kan huub dat prima zelf.
zeg dan niet dat de kijker bepaald heeft? zeg dan niet tegen ze (en ons) dat er NU drie polls uitgaan om te kijken wat ze terugkrijgen?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:38 schreef Dementor het volgende:
Wat een hoop gedoe.
Nu hebben we heel duidelijk drie turbo polls geplaatst en daar naar gehandeld, natuurlijk hadden we het iets anders kunnen brengen richting de Overlevers door te zeggen het is nu aan de streamers om jullie weer nieuwe items/voedselpakketten/privileges te gunnen.
Maar dan had men ons weer verweten credits te melken, denk ook eens aan het effect daar beneden soms is het goed om even te wachten met het wederom aanpassen van de leefomstandigheden in The Bunker.
En zo is het, snap niet wat sommige hier niet aan snappen of is hun zeik gehalte wat hoog vanavond.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:37 schreef Dottey het volgende:
[..]
De poll is gesloten daaruit bleek: alles eruit.
Bewoners verwijderen alle spullen
nieuwe polls zullen worden aangemaakt waarin gestemd kan worden wat er terug komt. (hoe snel wil jij dingen?)
Er staat niet gelijk daarna.Als dat er wel had gestaan was het anders.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:30 schreef Danny het volgende:
[..]
leuk dat je dat bevestigd, maar het is niet wat je eerder zei:
[..]
we zullen zien wat de stemmen nog gaan doen vlak voor sluitingstijdquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:37 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik vind het prima... het geeft voornamelijk aan dat het stemsysteem rammelt.... stel dat er twee of zelfs 3 Danny's waren geweest![]()
Wat gaat er in de finale gebeuren? Je kunt al bijna zeggen dat het hele stemsysteem om zeep is geholpen...
Even benieuwd, is dit het plan waar je het een paar dagen geleden over had? (Bunker 2.0)quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:38 schreef Dementor het volgende:
Wat een hoop gedoe.
Nu hebben we heel duidelijk drie turbo polls geplaatst en daar naar gehandeld, natuurlijk hadden we het iets anders kunnen brengen richting de Overlevers door te zeggen het is nu aan de streamers om jullie weer nieuwe items/voedselpakketten/privileges te gunnen.
Maar dan had men ons weer verweten credits te melken, denk ook eens aan het effect daar beneden soms is het goed om even te wachten met het wederom aanpassen van de leefomstandigheden in The Bunker.
Vind ik niet, zoals gezegd was de mededeling dat ze voor nu niks wordt gegund gebasseerd op die 3 polls.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:37 schreef Marrije het volgende:
[..]
Nou ik heb hier ook wel moeite mee hoor, dit is wel een gevalletje van 'voor het lapje houden'. Komen we wel weer overheen, maar het hoeft zeker niet onder het vloerkleed geveegd te worden.
Ik snap je wel... maar vervallen WE nu niet in een woord spelletje...?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:38 schreef Danny het volgende:
[..]
het slaat toch nergens op de bewoners hun spullen af te pakken, ze te zeggen dat wij als kijker nu drie polls krijgen om te bepalen of ze wat terug krijgen en dan een uur later te melden dat de kijker inmiddels beslist heeft?
Dan zit je als redactie toch keihard te liegen tegen de bewoners (en nu nog eens een keer tegen je publiek)?
we hadden gerard joling, ilse de lange en nick en simon, maar helaas geen huubquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:36 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
ik heb bij die kanjer prijs namens Talpa en postcode loterij nog 100.000 euro uitgereikt in Beesd, Emmeloord was echt gaaf met die live UMTS verbinding
Ik snap nu echt even niet wat jij hier niet aan snaptquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:39 schreef Danny het volgende:
[..]
zeg dan niet dat de kijker bepaald heeft? zeg dan niet tegen ze (en ons) dat er NU drie polls uitgaan om te kijken wat ze terugkrijgen?
Dit is de milde versie.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:40 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Even benieuwd, is dit het plan waar je het een paar dagen geleden over had? (Bunker 2.0)
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:37 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hij zegt nergens dat hij het programma kapot wil maken. Hij geeft aan dat hij baalt van het afwijken van het concept, hij baalt van het feit dat uitspraken van de redactie niet altijd in lijn liggen met de werkelijkheid. Hij baalt ervan dat de redactie Jeroen gebruikt, dat straft hij af.Dat deden mensen bij DGK ook, niets nieuws onder de zon.
En zelfs al zit hij er naast, hij doet niets fout. Hij mag dat gewoon vinden, zoals jij iets anders vindt. En iedereen mag met zijn geld doen wat hij wil, simpel zat.
dus moeten ze ons voorliegen?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:39 schreef marky het volgende:
[..]
Je bent toch niet naief? Ze zijn ook nog een programma aan het maken. Het moet een beetje smeuig gebracht worden.
Kickequote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:36 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
ik heb bij die kanjer prijs namens Talpa en postcode loterij nog 100.000 euro uitgereikt in Beesd, Emmeloord was echt gaaf met die live UMTS verbinding
Eigenlijk niet. Maar je kunt er wel vragen bij stellen als het de baas van de officiële community betreft, die op basis van zijn goedlopende forum wat meer middelen tot zijn beschikking heeft.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:38 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Het enige probleem van die Bunker is dat er gewoon te weinig betalende kijkers zijn. Eén afwijkende kijker met wat geld maakt al snel een redelijk verschil. Maar ook dat kun je die ene kijker niet kwalijk nemen.
het is een terugkerend item, zodra iemand vindt dat de redactie manipuleert wordt dat hier gemeld en tja dat heeft wel een nasleep en gebeurt kennelijk zo vaak dat er geen eind aan komtquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:38 schreef Gast_op_afstand het volgende:
[..]
Kritiek is prima, maar daar zijn aparte topics voor. Dit is commentaar op de streams, niet op het beleid!
Maar er zijn er hier een paar die dat podium te klein vinden en dus maar in de COS gaan lopen klagen over BELEID!
Is dat nou zo moielijk te begrijpen?
Wordt nu weer gewoon kijker en kom van die regie stoel af. Laat het aan de echte regie over hoe en wanneer dingen gebracht worden en reageer niet als een kleuter die zijn speelgoedje niet direct terug krijgt.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:38 schreef Danny het volgende:
[..]
het slaat toch nergens op de bewoners hun spullen af te pakken, ze te zeggen dat wij als kijker nu drie polls krijgen om te bepalen of ze wat terug krijgen en dan een uur later te melden dat de kijker inmiddels beslist heeft?
Dan zit je als redactie toch keihard te liegen tegen de bewoners (en nu nog eens een keer tegen je publiek)?
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:37 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hij zegt nergens dat hij het programma kapot wil maken. Hij geeft aan dat hij baalt van het afwijken van het concept, hij baalt van het feit dat uitspraken van de redactie niet altijd in lijn liggen met de werkelijkheid. Hij baalt ervan dat de redactie Jeroen gebruikt, dat straft hij af.Dat deden mensen bij DGK ook, niets nieuws onder de zon.
En zelfs al zit hij er naast, hij doet niets fout. Hij mag dat gewoon vinden, zoals jij iets anders vindt. En iedereen mag met zijn geld doen wat hij wil, simpel zat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |