TBO The Bunker Online
35 camera's, 25 dagen, 8 personen en 1 donkere bunker. De meest opwindende online realitysoap sinds BB1!
We zijn dan ook een samenwerking, waar al ontzettend leuke dingen uit zijn gekomen. Maar dit overschaduwt inmiddels allesquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:36 schreef Rica het volgende:
[..]
Jullie zitten ook veels te dicht bij de BO imo. Het geeft op zich niet maar er ontstaat wel een kritiekloze, conformerende houding. Een van de redenen waarom het nu zo loopt hier op het forum.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Je bent toch niet naief? Ze zijn ook nog een programma aan het maken. Het moet een beetje smeuig gebracht worden.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:34 schreef Danny het volgende:
[..]
ik confronteer huub met een duidelijke leugen en jij gaat antwoord geven. volgens mij kan huub dat prima zelf.
zeg dan niet dat de kijker bepaald heeft? zeg dan niet tegen ze (en ons) dat er NU drie polls uitgaan om te kijken wat ze terugkrijgen?quote:
Wat een hoop gedoe.
Nu hebben we heel duidelijk drie turbo polls geplaatst en daar naar gehandeld, natuurlijk hadden we het iets anders kunnen brengen richting de Overlevers door te zeggen het is nu aan de streamers om jullie weer nieuwe items/voedselpakketten/privileges te gunnen.
Maar dan had men ons weer verweten credits te melken, denk ook eens aan het effect daar beneden soms is het goed om even te wachten met het wederom aanpassen van de leefomstandigheden in The Bunker.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
En zo is het, snap niet wat sommige hier niet aan snappen of is hun zeik gehalte wat hoog vanavond.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:37 schreef Dottey het volgende:
[..]
De poll is gesloten daaruit bleek: alles eruit.
Bewoners verwijderen alle spullen
nieuwe polls zullen worden aangemaakt waarin gestemd kan worden wat er terug komt. (hoe snel wil jij dingen?)
Loslaten, is het ultieme houden van.
Er staat niet gelijk daarna.Als dat er wel had gestaan was het anders.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:30 schreef Danny het volgende:
[..]
leuk dat je dat bevestigd, maar het is niet wat je eerder zei:
[..]
Huub heeft het altijd gedaan,ook al heeft ie het niet gedaan.Vergeet dat nooit! :-)
we zullen zien wat de stemmen nog gaan doen vlak voor sluitingstijdquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:37 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik vind het prima... het geeft voornamelijk aan dat het stemsysteem rammelt.... stel dat er twee of zelfs 3 Danny's waren geweest
Wat gaat er in de finale gebeuren? Je kunt al bijna zeggen dat het hele stemsysteem om zeep is geholpen...
Even benieuwd, is dit het plan waar je het een paar dagen geleden over had? (Bunker 2.0)quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:38 schreef Dementor het volgende:
Wat een hoop gedoe.
Nu hebben we heel duidelijk drie turbo polls geplaatst en daar naar gehandeld, natuurlijk hadden we het iets anders kunnen brengen richting de Overlevers door te zeggen het is nu aan de streamers om jullie weer nieuwe items/voedselpakketten/privileges te gunnen.
Maar dan had men ons weer verweten credits te melken, denk ook eens aan het effect daar beneden soms is het goed om even te wachten met het wederom aanpassen van de leefomstandigheden in The Bunker.
Hmm, Ik ben nog niet zo lang op Fok.
Danny Admin
Pietje mod
Onenigheid wordt hier uitgevochten?
Zo'n groot forum!
Moet dat hier? hebben jullie daar geen ander plekje voor?
Danny Admin
Pietje mod
Onenigheid wordt hier uitgevochten?
Zo'n groot forum!
Moet dat hier? hebben jullie daar geen ander plekje voor?
Vind ik niet, zoals gezegd was de mededeling dat ze voor nu niks wordt gegund gebasseerd op die 3 polls.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:37 schreef Marrije het volgende:
[..]
Nou ik heb hier ook wel moeite mee hoor, dit is wel een gevalletje van 'voor het lapje houden'. Komen we wel weer overheen, maar het hoeft zeker niet onder het vloerkleed geveegd te worden.
Spullen zijn ingenomen en aan de hand van die 3polls werd bepaald of ze iets ervan terugkregen of niet.
Ik snap je wel... maar vervallen WE nu niet in een woord spelletje...?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:38 schreef Danny het volgende:
[..]
het slaat toch nergens op de bewoners hun spullen af te pakken, ze te zeggen dat wij als kijker nu drie polls krijgen om te bepalen of ze wat terug krijgen en dan een uur later te melden dat de kijker inmiddels beslist heeft?
Dan zit je als redactie toch keihard te liegen tegen de bewoners (en nu nog eens een keer tegen je publiek)?
WE hebben besloten dat de spullen weg moeten... dan heeft het weinig zin om ze binnen een paar minuten terug te geven!
Ik ben het met je eens dat het wat onduidelijk verwoord is... maar ik zelf vind dat de lijn toch wel redelijk goed gevolgt is door de regie!
- but you can never leave!
we hadden gerard joling, ilse de lange en nick en simon, maar helaas geen huubquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:36 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
ik heb bij die kanjer prijs namens Talpa en postcode loterij nog 100.000 euro uitgereikt in Beesd, Emmeloord was echt gaaf met die live UMTS verbinding
Ik snap nu echt even niet wat jij hier niet aan snaptquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:39 schreef Danny het volgende:
[..]
zeg dan niet dat de kijker bepaald heeft? zeg dan niet tegen ze (en ons) dat er NU drie polls uitgaan om te kijken wat ze terugkrijgen?
Loslaten, is het ultieme houden van.
Dit is de milde versie.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:40 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Even benieuwd, is dit het plan waar je het een paar dagen geleden over had? (Bunker 2.0)
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:37 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hij zegt nergens dat hij het programma kapot wil maken. Hij geeft aan dat hij baalt van het afwijken van het concept, hij baalt van het feit dat uitspraken van de redactie niet altijd in lijn liggen met de werkelijkheid. Hij baalt ervan dat de redactie Jeroen gebruikt, dat straft hij af.Dat deden mensen bij DGK ook, niets nieuws onder de zon.
En zelfs al zit hij er naast, hij doet niets fout. Hij mag dat gewoon vinden, zoals jij iets anders vindt. En iedereen mag met zijn geld doen wat hij wil, simpel zat.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
on topic:
De bewoners zakken steeds verder door hun ellebogen en liggen strakjes nog allemaal op tafel met hun koppies..
De bewoners zakken steeds verder door hun ellebogen en liggen strakjes nog allemaal op tafel met hun koppies..
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
dus moeten ze ons voorliegen?quote:
[..]
Je bent toch niet naief? Ze zijn ook nog een programma aan het maken. Het moet een beetje smeuig gebracht worden.
als vooraf bekend was geweest dat ze op basis van leugens kijkcijfers willen creëren had het voor mij helemaal niet gehoeven. Ik vertrouwde Bram en Bart dat ze het op een eerlijke en open manier wilden doen. En dat ging prima tot (en dat is misschien toeval hoor) Huub zich ermee ging bemoeien.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
iemand die me even bijpraat ? zijn danny en de febo al aan t knokken
eline al liever
?
maria al boos
peter al aan t slaan
ik kan niet kijken / veel lezen atm
eline al liever
?maria al boos
peter al aan t slaan
ik kan niet kijken / veel lezen atm
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Kickequote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:36 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
ik heb bij die kanjer prijs namens Talpa en postcode loterij nog 100.000 euro uitgereikt in Beesd, Emmeloord was echt gaaf met die live UMTS verbinding
Start the Day with a Dance and Living Day by Day
Eigenlijk niet. Maar je kunt er wel vragen bij stellen als het de baas van de officiële community betreft, die op basis van zijn goedlopende forum wat meer middelen tot zijn beschikking heeft.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:38 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Het enige probleem van die Bunker is dat er gewoon te weinig betalende kijkers zijn. Eén afwijkende kijker met wat geld maakt al snel een redelijk verschil. Maar ook dat kun je die ene kijker niet kwalijk nemen.
* Dottey vraagt haarzelf af waarom Danny de naam Huub als favo heeft..
ben jij stiekem aan het voortrekken
?
ben jij stiekem aan het voortrekken
?
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
het is een terugkerend item, zodra iemand vindt dat de redactie manipuleert wordt dat hier gemeld en tja dat heeft wel een nasleep en gebeurt kennelijk zo vaak dat er geen eind aan komtquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:38 schreef Gast_op_afstand het volgende:
[..]
Kritiek is prima, maar daar zijn aparte topics voor. Dit is commentaar op de streams, niet op het beleid!
Maar er zijn er hier een paar die dat podium te klein vinden en dus maar in de COS gaan lopen klagen over BELEID!
Is dat nou zo moielijk te begrijpen?
Dus nog 1 keer Danny:
1. Wij kiezen 'alles er uit'
2. Alle spullen moeten in het hok, overlevers weten nog niet voor zeker dat ze ook alles kwijt zijn
3. De mededeling komt dat de streamers bepaald hebben dat ze (nu) niets terug krijgen, dit verwijst naar punt 1.
4. Er komen nog polls komende tijd voor of er dingen terug mogen komende dagen
en dus niet, zoals het idd even leek:
1. Wij kiezen alles er uit
2. Spullen hok in en gaan er vanuit dat daarmee punt 1 afgesloten is
3.. Huub zegt er komen polls voor of er dingen terug mogen
4. Zonder dat die polls er zijn geweest al mededelen dat ze niets terug gaan krijgen
Snap je het nu? of moeten er tieten bij?
1. Wij kiezen 'alles er uit'
2. Alle spullen moeten in het hok, overlevers weten nog niet voor zeker dat ze ook alles kwijt zijn
3. De mededeling komt dat de streamers bepaald hebben dat ze (nu) niets terug krijgen, dit verwijst naar punt 1.
4. Er komen nog polls komende tijd voor of er dingen terug mogen komende dagen
en dus niet, zoals het idd even leek:
1. Wij kiezen alles er uit
2. Spullen hok in en gaan er vanuit dat daarmee punt 1 afgesloten is
3.. Huub zegt er komen polls voor of er dingen terug mogen
4. Zonder dat die polls er zijn geweest al mededelen dat ze niets terug gaan krijgen
Snap je het nu? of moeten er tieten bij?
Wordt nu weer gewoon kijker en kom van die regie stoel af. Laat het aan de echte regie over hoe en wanneer dingen gebracht worden en reageer niet als een kleuter die zijn speelgoedje niet direct terug krijgt.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:38 schreef Danny het volgende:
[..]
het slaat toch nergens op de bewoners hun spullen af te pakken, ze te zeggen dat wij als kijker nu drie polls krijgen om te bepalen of ze wat terug krijgen en dan een uur later te melden dat de kijker inmiddels beslist heeft?
Dan zit je als redactie toch keihard te liegen tegen de bewoners (en nu nog eens een keer tegen je publiek)?
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:37 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hij zegt nergens dat hij het programma kapot wil maken. Hij geeft aan dat hij baalt van het afwijken van het concept, hij baalt van het feit dat uitspraken van de redactie niet altijd in lijn liggen met de werkelijkheid. Hij baalt ervan dat de redactie Jeroen gebruikt, dat straft hij af.
En zelfs al zit hij er naast, hij doet niets fout. Hij mag dat gewoon vinden, zoals jij iets anders vindt. En iedereen mag met zijn geld doen wat hij wil, simpel zat.
volgens mij kan danny best wel voor zichzelf spreken(danny zijn woorden naar een andere user die voor huub sprak)
