quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:32 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
volledig conform het format, de streamer beslist welke luxe de Overlevers krijgen
ik confronteer huub met een duidelijke leugen en jij gaat antwoord geven. volgens mij kan huub dat prima zelf.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:32 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat is nu de 2e keer dat je m'n integriteit ter discussie stelt, ik heb net zoveel info als jij en probeer de discussie zo objectief mogelijk te voeren. Dus nee, gewoon met de info die ik heb, dezelfde als jij.
Thanx trouwens, echt.
Maar het is je nu uitgelegd wat er eigenlijk bedoeld werd, deal with it.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:33 schreef Danny het volgende:
[..]
Chronologische volgorde:
1 - er komen polls met 'wat moet eruit'
2 - Huub zegt dit:
[..]
3 - de polluitslag is dat de spullen eruit moeten
4 - de bewoners gooien de spullen eruit
5 - de bewoners krijgen te horen dat er nu nieuwe polls komen en de streamer beslist of ze iets terugkrijgen
6 - er komen helemaal geen polls waarin we dat kunnen beslissen
7 - de bewoners krijgen te horen dat de streamer heeft beslist dat ze niets terugkrijgen
daar klopt toch iets niet lijkt me.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:32 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
volledig conform het format, de streamer beslist welke luxe de Overlevers krijgen
Heeft Emmeloord een kanjer?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:32 schreef siep86 het volgende:
[..]
Jeroen weet waar hij het aan te danken heeft als hij eruit vliegt, maar daarin tegen is de stembus nog wel een tijdje open dus ook genoeg tijd voor Jeroen fans om + te stemmen. Ik vind het veel te vroeg om te stemmen en ga er al helemaal niet veel geld in pompen, ik heb niet de kanjer gewonnen in emmeloord
Het gaat er juist om dat voordat er ook maar één poll op de site werd gezet er al werd omgeroepen dat de streamer heeft bepaald dat er niets in de bunker terugkomt! en dit staat los van de eerdere drie polls waarbij er werd gestemd om alles uit de bunker te halen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:30 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Streamer heeft WEL bepaald dat alles eruit moest via tbo site polls.
Er komen polls wat eventueel weer terug komt /mag
Ben je nou alleen maar bezig met zeiken en zeuren en de regie & redactie in het slechte daglicht te zetten?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:31 schreef Danny het volgende:
[..]
nee hoor. lees maar terug. ik deed het omdat het spel niet eerlijk verliep en we als kijker in de maling werden genomen omdat de redactie de boel naar hun eigen hand zetten. Dat is precies wat nu wederom gebeurt.
Hallo er staat een poll op over hoeveel eten ze krijgen, daarnaast komen er nog meerdere polls over luxe die jullie ze kunnen verlenen, dus wat klopt er niet?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:33 schreef Danny het volgende:
[..]
Chronologische volgorde:
1 - er komen polls met 'wat moet eruit'
2 - Huub zegt dit:
[..]
3 - de polluitslag is dat de spullen eruit moeten
4 - de bewoners gooien de spullen eruit
5 - de bewoners krijgen te horen dat er nu nieuwe polls komen en de streamer beslist of ze iets terugkrijgen
6 - er komen helemaal geen polls waarin we dat kunnen beslissen
7 - de bewoners krijgen te horen dat de streamer heeft beslist dat ze niets terugkrijgen
daar klopt toch iets niet lijkt me.
Mijn uitleg dekt alle punten, de manier waarop redactie het communiceerde brengt wat misverstand, ze waren nog bij stap 1 terwijl jij al bij stap 2 zat te denken. Maar het is dus je uitgelegd en huub heeft het bevestigd.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:33 schreef Danny het volgende:
[..]
Chronologische volgorde:
1 - er komen polls met 'wat moet eruit'
2 - Huub zegt dit:
[..]
3 - de polluitslag is dat de spullen eruit moeten
4 - de bewoners gooien de spullen eruit
5 - de bewoners krijgen te horen dat er nu nieuwe polls komen en de streamer beslist of ze iets terugkrijgen
6 - er komen helemaal geen polls waarin we dat kunnen beslissen
7 - de bewoners krijgen te horen dat de streamer heeft beslist dat ze niets terugkrijgen
daar klopt toch iets niet lijkt me.
Voor NU hebben de polls beslist alles weg... En dat is dus ook medegedeeld in de bunker.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:33 schreef Danny het volgende:
[..]
Chronologische volgorde:
1 - er komen polls met 'wat moet eruit'
2 - Huub zegt dit:
[..]
3 - de polluitslag is dat de spullen eruit moeten
4 - de bewoners gooien de spullen eruit
5 - de bewoners krijgen te horen dat er nu nieuwe polls komen en de streamer beslist of ze iets terugkrijgen
6 - er komen helemaal geen polls waarin we dat kunnen beslissen
7 - de bewoners krijgen te horen dat de streamer heeft beslist dat ze niets terugkrijgen
daar klopt toch iets niet lijkt me.
De spullen werden ingenomen om te kijken wat er mee zou gebeuren, aan de hand van die 3 polls is besloten alles af te nemen, dat werd ze verteld.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:34 schreef earthling39 het volgende:
[..]
Het gaat er juist om dat voordat er ook maar één poll op de site werd gezet er al werd omgeroepen dat de streamer heeft bepaald dat er niets in de bunker terugkomt! en dit staat los van de eerdere drie polls waarbij er werd gestemd om alles uit de bunker te halen.
Tenminste zo begrijp ik het.. of mis ik iets?
dan ken je mij niet. maar zoals de waard is he.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:33 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
vraag mij af of Danny zich aan zijn woord houdt...ik schat in van niet
Maar dat is dan de zorg voor de makers, die moeten het dan zo doen dat je echt niks wilt missen, goede opdrachten etc.etc. dat er elke dag en avond deel iets staat te gebeuren.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:29 schreef Susi het volgende:
[..]
Waardoor het gros een stuk minder gaat kijken
ik heb bij die kanjer prijs namens Talpa en postcode loterij nog 100.000 euro uitgereikt in Beesd, Emmeloord was echt gaaf met die live UMTS verbindingquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:34 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Heeft Emmeloord een kanjer?![]()
En is dat meer of minder dan ¤23,50?
Jullie zitten ook veels te dicht bij de BO imo. Het geeft op zich niet maar er ontstaat wel een kritiekloze, conformerende houding. Een van de redenen waarom het nu zo loopt hier op het forum.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:32 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat is nu de 2e keer dat je m'n integriteit ter discussie stelt, ik heb net zoveel info als jij en probeer de discussie zo objectief mogelijk te voeren. Dus nee, gewoon met de info die ik heb, dezelfde als jij.
Thanx trouwens, echt.
Ik wachtte met stemmen tot zaterdag (als dat de eliminatiedag is). Maar echt, ik ga nu geen credits meer kopen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:24 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hoop gedoe om Jeroen, maar er is er bijna geen één die een poging doet om hem omhoog te krijgen.
[ afbeelding ]
Ik vind het prima... het geeft voornamelijk aan dat het stemsysteem rammelt.... stel dat er twee of zelfs 3 Danny's waren geweestquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:30 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hoezo is het dom wat hij doet? Al stemt hij 20.000 euro weg op volledige valse argumenten, dan blijft dat toch nog steeds legitiem
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:33 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Is het nu zo dat Cossers vinden dat een streamer niet meer dan tien euro per dag mag besteden
Wtf, waar lullen jullie toch overAls mij de smoel van Jantje niet aanstaat, ik hem weg wil hebben, dan stem ik hem toch weg?
Ik heb het de hele avond gevolgd en het klopt gewoon.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:33 schreef Danny het volgende:
[..]
Chronologische volgorde:
1 - er komen polls met 'wat moet eruit'
2 - Huub zegt dit:
[..]
3 - de polluitslag is dat de spullen eruit moeten
4 - de bewoners gooien de spullen eruit
5 - de bewoners krijgen te horen dat er nu nieuwe polls komen en de streamer beslist of ze iets terugkrijgen
6 - er komen helemaal geen polls waarin we dat kunnen beslissen
7 - de bewoners krijgen te horen dat de streamer heeft beslist dat ze niets terugkrijgen
daar klopt toch iets niet lijkt me.
Hij zegt nergens dat hij het programma kapot wil maken. Hij geeft aan dat hij baalt van het afwijken van het concept, hij baalt van het feit dat uitspraken van de redactie niet altijd in lijn liggen met de werkelijkheid. Hij baalt ervan dat de redactie Jeroen gebruikt, dat straft hij af.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:32 schreef Espabilado het volgende:
[..]
het zou vooral voor m zelf dom zijn dat ie vanwege een misverstandje, die nu toch wel opgehelderd is, het programma kapot wil maken terwijl ie paar uur terug nog riep dat ie jeroen weer neutraal zou stemmen als dit allemaal degelijk uitgevoerd zou worden
De poll is gesloten daaruit bleek: alles eruit.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:33 schreef Danny het volgende:
[..]
Chronologische volgorde:
1 - er komen polls met 'wat moet eruit'
2 - Huub zegt dit:
[..]
3 - de polluitslag is dat de spullen eruit moeten
4 - de bewoners gooien de spullen eruit
5 - de bewoners krijgen te horen dat er nu nieuwe polls komen en de streamer beslist of ze iets terugkrijgen
6 - er komen helemaal geen polls waarin we dat kunnen beslissen
7 - de bewoners krijgen te horen dat de streamer heeft beslist dat ze niets terugkrijgen
daar klopt toch iets niet lijkt me.
Nou ik heb hier ook wel moeite mee hoor, dit is wel een gevalletje van 'voor het lapje houden'. Komen we wel weer overheen, maar het hoeft zeker niet onder het vloerkleed geveegd te worden.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:34 schreef NrTH het volgende:
[..]
Maar het is je nu uitgelegd wat er eigenlijk bedoeld werd, deal with it.
volgens mij heb jij zijn post niet begrepenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:37 schreef Dottey het volgende:
[..]
De poll is gesloten daaruit bleek: alles eruit.
Bewoners verwijderen alle spullen
nieuwe polls zullen worden aangemaakt waarin gestemd kan worden wat er terug komt. (hoe snel wil jij dingen?)
het slaat toch nergens op de bewoners hun spullen af te pakken, ze te zeggen dat wij als kijker nu drie polls krijgen om te bepalen of ze wat terug krijgen en dan een uur later te melden dat de kijker inmiddels beslist heeft?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:35 schreef Gast_op_afstand het volgende:
[..]
Voor NU hebben de polls beslist alles weg... En dat is dus ook medegedeeld in de bunker.
En of er spullen terugkomen , daarvoor komen er nieuwe polls!
Er staat nergens dat dan binnen 5 minuten of 5 uur of 5 dagen is... Dus wat is nu je klacht?
en alle streamers ....quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:27 schreef Danny het volgende:
[..]
protest. jeroen maakt interessante streams. door hem eruit te stemmen raak ik de boel het hardst lijkt me.
Ik denk dat Danny wel een man van zijn woord is.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:33 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
vraag mij af of Danny zich aan zijn woord houdt...ik schat in van niet
Het enige probleem van die Bunker is dat er gewoon te weinig betalende kijkers zijn. Eén afwijkende kijker met wat geld maakt al snel een redelijk verschil. Maar ook dat kun je die ene kijker niet kwalijk nemen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:37 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik vind het prima... het geeft voornamelijk aan dat het stemsysteem rammelt.... stel dat er twee of zelfs 3 Danny's waren geweest![]()
Wat gaat er in de finale gebeuren? Je kunt al bijna zeggen dat het hele stemsysteem om zeep is geholpen...
Yep, dan help je de hele bunker om zeep.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:27 schreef Danny het volgende:
[..]
protest. jeroen maakt interessante streams. door hem eruit te stemmen raak ik de boel het hardst lijkt me.
Kritiek is prima, maar daar zijn aparte topics voor. Dit is commentaar op de streams, niet op het beleid!quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:36 schreef Rica het volgende:
[..]
Jullie zitten ook veels te dicht bij de BO imo. Het geeft op zich niet maar er ontstaat wel een kritiekloze, conformerende houding. Een van de redenen waarom het nu zo loopt hier op het forum.
8 miljonairs rijker en maximum voor wijkbewoners was ¤8750 per lotquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:34 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Heeft Emmeloord een kanjer?![]()
En is dat meer of minder dan ¤23,50?
is voornamelijk voor punt 6quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:38 schreef Marrije het volgende:
[..]
volgens mij heb jij zijn post niet begrepen
We zijn dan ook een samenwerking, waar al ontzettend leuke dingen uit zijn gekomen. Maar dit overschaduwt inmiddels allesquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:36 schreef Rica het volgende:
[..]
Jullie zitten ook veels te dicht bij de BO imo. Het geeft op zich niet maar er ontstaat wel een kritiekloze, conformerende houding. Een van de redenen waarom het nu zo loopt hier op het forum.
Je bent toch niet naief? Ze zijn ook nog een programma aan het maken. Het moet een beetje smeuig gebracht worden.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:34 schreef Danny het volgende:
[..]
ik confronteer huub met een duidelijke leugen en jij gaat antwoord geven. volgens mij kan huub dat prima zelf.
zeg dan niet dat de kijker bepaald heeft? zeg dan niet tegen ze (en ons) dat er NU drie polls uitgaan om te kijken wat ze terugkrijgen?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:38 schreef Dementor het volgende:
Wat een hoop gedoe.
Nu hebben we heel duidelijk drie turbo polls geplaatst en daar naar gehandeld, natuurlijk hadden we het iets anders kunnen brengen richting de Overlevers door te zeggen het is nu aan de streamers om jullie weer nieuwe items/voedselpakketten/privileges te gunnen.
Maar dan had men ons weer verweten credits te melken, denk ook eens aan het effect daar beneden soms is het goed om even te wachten met het wederom aanpassen van de leefomstandigheden in The Bunker.
En zo is het, snap niet wat sommige hier niet aan snappen of is hun zeik gehalte wat hoog vanavond.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:37 schreef Dottey het volgende:
[..]
De poll is gesloten daaruit bleek: alles eruit.
Bewoners verwijderen alle spullen
nieuwe polls zullen worden aangemaakt waarin gestemd kan worden wat er terug komt. (hoe snel wil jij dingen?)
Er staat niet gelijk daarna.Als dat er wel had gestaan was het anders.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:30 schreef Danny het volgende:
[..]
leuk dat je dat bevestigd, maar het is niet wat je eerder zei:
[..]
we zullen zien wat de stemmen nog gaan doen vlak voor sluitingstijdquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:37 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik vind het prima... het geeft voornamelijk aan dat het stemsysteem rammelt.... stel dat er twee of zelfs 3 Danny's waren geweest![]()
Wat gaat er in de finale gebeuren? Je kunt al bijna zeggen dat het hele stemsysteem om zeep is geholpen...
Even benieuwd, is dit het plan waar je het een paar dagen geleden over had? (Bunker 2.0)quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:38 schreef Dementor het volgende:
Wat een hoop gedoe.
Nu hebben we heel duidelijk drie turbo polls geplaatst en daar naar gehandeld, natuurlijk hadden we het iets anders kunnen brengen richting de Overlevers door te zeggen het is nu aan de streamers om jullie weer nieuwe items/voedselpakketten/privileges te gunnen.
Maar dan had men ons weer verweten credits te melken, denk ook eens aan het effect daar beneden soms is het goed om even te wachten met het wederom aanpassen van de leefomstandigheden in The Bunker.
Vind ik niet, zoals gezegd was de mededeling dat ze voor nu niks wordt gegund gebasseerd op die 3 polls.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:37 schreef Marrije het volgende:
[..]
Nou ik heb hier ook wel moeite mee hoor, dit is wel een gevalletje van 'voor het lapje houden'. Komen we wel weer overheen, maar het hoeft zeker niet onder het vloerkleed geveegd te worden.
Ik snap je wel... maar vervallen WE nu niet in een woord spelletje...?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:38 schreef Danny het volgende:
[..]
het slaat toch nergens op de bewoners hun spullen af te pakken, ze te zeggen dat wij als kijker nu drie polls krijgen om te bepalen of ze wat terug krijgen en dan een uur later te melden dat de kijker inmiddels beslist heeft?
Dan zit je als redactie toch keihard te liegen tegen de bewoners (en nu nog eens een keer tegen je publiek)?
we hadden gerard joling, ilse de lange en nick en simon, maar helaas geen huubquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:36 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
ik heb bij die kanjer prijs namens Talpa en postcode loterij nog 100.000 euro uitgereikt in Beesd, Emmeloord was echt gaaf met die live UMTS verbinding
Ik snap nu echt even niet wat jij hier niet aan snaptquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:39 schreef Danny het volgende:
[..]
zeg dan niet dat de kijker bepaald heeft? zeg dan niet tegen ze (en ons) dat er NU drie polls uitgaan om te kijken wat ze terugkrijgen?
Dit is de milde versie.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:40 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Even benieuwd, is dit het plan waar je het een paar dagen geleden over had? (Bunker 2.0)
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:37 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hij zegt nergens dat hij het programma kapot wil maken. Hij geeft aan dat hij baalt van het afwijken van het concept, hij baalt van het feit dat uitspraken van de redactie niet altijd in lijn liggen met de werkelijkheid. Hij baalt ervan dat de redactie Jeroen gebruikt, dat straft hij af.Dat deden mensen bij DGK ook, niets nieuws onder de zon.
En zelfs al zit hij er naast, hij doet niets fout. Hij mag dat gewoon vinden, zoals jij iets anders vindt. En iedereen mag met zijn geld doen wat hij wil, simpel zat.
dus moeten ze ons voorliegen?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:39 schreef marky het volgende:
[..]
Je bent toch niet naief? Ze zijn ook nog een programma aan het maken. Het moet een beetje smeuig gebracht worden.
Kickequote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:36 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
ik heb bij die kanjer prijs namens Talpa en postcode loterij nog 100.000 euro uitgereikt in Beesd, Emmeloord was echt gaaf met die live UMTS verbinding
Eigenlijk niet. Maar je kunt er wel vragen bij stellen als het de baas van de officiële community betreft, die op basis van zijn goedlopende forum wat meer middelen tot zijn beschikking heeft.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:38 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Het enige probleem van die Bunker is dat er gewoon te weinig betalende kijkers zijn. Eén afwijkende kijker met wat geld maakt al snel een redelijk verschil. Maar ook dat kun je die ene kijker niet kwalijk nemen.
het is een terugkerend item, zodra iemand vindt dat de redactie manipuleert wordt dat hier gemeld en tja dat heeft wel een nasleep en gebeurt kennelijk zo vaak dat er geen eind aan komtquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:38 schreef Gast_op_afstand het volgende:
[..]
Kritiek is prima, maar daar zijn aparte topics voor. Dit is commentaar op de streams, niet op het beleid!
Maar er zijn er hier een paar die dat podium te klein vinden en dus maar in de COS gaan lopen klagen over BELEID!
Is dat nou zo moielijk te begrijpen?
Wordt nu weer gewoon kijker en kom van die regie stoel af. Laat het aan de echte regie over hoe en wanneer dingen gebracht worden en reageer niet als een kleuter die zijn speelgoedje niet direct terug krijgt.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:38 schreef Danny het volgende:
[..]
het slaat toch nergens op de bewoners hun spullen af te pakken, ze te zeggen dat wij als kijker nu drie polls krijgen om te bepalen of ze wat terug krijgen en dan een uur later te melden dat de kijker inmiddels beslist heeft?
Dan zit je als redactie toch keihard te liegen tegen de bewoners (en nu nog eens een keer tegen je publiek)?
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:37 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hij zegt nergens dat hij het programma kapot wil maken. Hij geeft aan dat hij baalt van het afwijken van het concept, hij baalt van het feit dat uitspraken van de redactie niet altijd in lijn liggen met de werkelijkheid. Hij baalt ervan dat de redactie Jeroen gebruikt, dat straft hij af.Dat deden mensen bij DGK ook, niets nieuws onder de zon.
En zelfs al zit hij er naast, hij doet niets fout. Hij mag dat gewoon vinden, zoals jij iets anders vindt. En iedereen mag met zijn geld doen wat hij wil, simpel zat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |