Het mocht van ondeugend.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 14:44 schreef Biogarde het volgende:
TVP.
Nee, dat dat vrouwen die zichzelf mooi vinden bla bla-topic blijft dicht. Mooi geweest.
Nodig elkaar uit op MSN. Er staat teveel bagger tussen die 'discussie' die toch uitloopt op niks.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 14:43 schreef Lakitu het volgende:
Ey Bio, de discussie was nog lang niet voorbij man![]()
vrouwen die zichzelf wijs maken dat dik ook mooi is #3
vrouwen die zichzelf wijs maken dat dik ook mooi is #3
Dan kijk je ondeugend maar lief aan of PM je haarquote:
Heul niet.quote:
Doe je werk, en verwijderd de bagger er tussen uit. Of verplaats het naar ONZ.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 14:44 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Nodig elkaar uit op MSN. Er staat teveel bagger tussen die 'discussie' die toch uitloopt op niks.
En jij moet nokken met je bagger.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:33 schreef easyphp het volgende:
[..]
Doe je werk, en verwijderd de bagger er tussen uit. Of verplaats het naar ONZ.
quote:
kan je nog ff wachtenquote:Op woensdag 29 april 2009 16:08 schreef remlof het volgende:
Emimich, ook zieken, bashen en trollen, houdt maar niet op. Ook een maand weg.
Dit gaat over dat mens waarmee hij datete (hoe schrijf je hij date in het verleden tijdquote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:10 schreef Biogarde het volgende:
Omdat EW genoeg genoeg om z'n oren gehad heeft wat betreft de inhoud van dat topic. Opnieuw aanslingeren van het onderwerp doen we niet. Jij niet, ik niet, niemand niet.
Andere topic heeft niet voor Jan Doedel een slotje.
Snap niet zo goed waarom jij je bezig weet te houden met het leven van een ander. Als je echt je ei kwijt wil, dan start je kladblok maar op en flikker je daar je verhaal in en mail je dat naar EW.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:15 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Dit gaat over dat mens waarmee hij datete (hoe schrijf je hij date in het verleden tijd). Ik vind het een klacht waard dat je 4 dagen na een date gewoon met iemand anders verkering neemt.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:37 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Snap niet zo goed waarom jij je bezig weet te houden met het leven van een ander. Als je echt je ei kwijt wil, dan start je kladblok maar op en flikker je daar je verhaal in en mail je dat naar EW.
Als ik zieltjes wilde winnen verzon ik wel een prachttopic over afgelopen weekend waarin iedereen dronken was en ik wakker werd naast 4 14-jarige chicks. KLB heeft daarentegen wel topics nodig om levend te blijvenquote:Zieltjes winnen in KLB is niet nodig.
Ik zal het maar niet over jou verzonnen Koninginnedag-topics hebben, want dat is zooi als het verzonnen isquote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:46 schreef de_boswachter het volgende:
. KLB blijft wel levend hoor... ook zonder die zooi wat je daar post.
'Als' idd.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:54 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Ik zal het maar niet over jou verzonnen Koninginnedag-topics hebben, want dat is zooi als het verzonnen is
Kon je de tekst dan niet weghalen?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:46 schreef Biogarde het volgende:
Je paint is leuk, de rest bagger. En ONZ wil 'm niet, dat hoef ik niet eens te vragen.
Waarom open je het überhaupt? Post dat soort shizzle in ONZ dan.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:51 schreef Ensaf het volgende:
[..]
Kon je de tekst dan niet weghalen?
Mag 'ie niet nog eventjes open?
Zodra een topic de legitimatie van een klacht kwijtraakt, wordt het puur gepost om een grap te maken. Dan verliest een topic z'n charme. Daarnaast zou ik het imago krijgen van een herzenloze grappenmaker; een imago dat ik mij niet wil aanmeten, omdat er wel degelijk een serieuze ondertoon in zit. In dit geval het ergerlijke fluiten op straat van somige personen waar de discussie ongetwijfeld op gekomen zou zijn. Daarnaast zit er een subtiele verwijzing in naar de eveneens serieuze klacht Graffiti en Graffitispuiters (met PAINTS!!!)quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:55 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Waarom open je het überhaupt? Post dat soort shizzle in ONZ dan.
Je topic blijft dicht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ga weg
quote:Op woensdag 13 mei 2009 00:03 schreef Nikmans het volgende:
Ensaf is tof en zijn topics ook maar helaas heeft Bio gelijk, gein is leuk maar het was lastig er een klacht in te vinden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
Omdat het prima zou passen in B&H. En je bent nu in KLB.quote:Op woensdag 13 mei 2009 12:27 schreef wise het volgende:
"ik zou haar wel geven" :r
waarom wordt deze gesloten. Leuk dat plaatje op het eindmaar das geen reden
De klacht ging over wat er in de TT staat. Dat ik daar plaatjes bij post om kracht bij te geven is logisch. Misschien had ik er dan maar 1 neer moeten zetten. Maar om het topic te sluiten en dan zo raar plaatje op het eind zonder een rede van sluitenquote:Op woensdag 13 mei 2009 12:30 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Omdat het prima zou passen in B&H. En je bent nu in KLB.
Topic gaat over een achterlijke uitspraak van een user. Onderwerp geeft bagger en daar komt bij dat hier al vaker topics over geweest zijn die de moeite niet waard waren.quote:Op woensdag 13 mei 2009 12:34 schreef wise het volgende:
[..]
De klacht ging over wat er in de TT staat. Dat ik daar plaatjes bij post om kracht bij te geven is logisch. Misschien had ik er dan maar 1 neer moeten zetten. Maar om het topic te sluiten en dan zo raar plaatje op het eind zonder een rede van sluiten.
Haal dan maar alle plaatjes weg en laat er 1 staan.
ok, duidelijk. Aan deze uitleg heb ik watquote:Op woensdag 13 mei 2009 12:43 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Topic gaat over een achterlijke uitspraak van een user. Onderwerp geeft bagger en daar komt bij dat hier al vaker topics over geweest zijn die de moeite niet waard waren.
Ik zag 'm bij de FiPo al en was toen al aan het overwegen te slotten. Maar hey, een topic kan alle kanten op, deze de richting dus op zoals we/ik al dacht.
al gezien jaquote:
quote:Op woensdag 13 mei 2009 10:00 schreef Adelante het volgende:
Is een [ENSAF] topic geen idee voor al zijn avonturenKan ie iedere dag een nieuwe paint in kwijt en de topic list stroomt niet vol met al die topics (ik vind ze nl wel tof
).
Niks mis met gezond eten, toch? Je zou het zelf eens moeten proberen.quote:
heeft bio in gepost, dus hij zal m wel in de gaten houden en n reden hebben gehad m niet dicht te stoppenquote:
Zijn eetgedrag interfereert met zijn modkwaliteiten.quote:Op woensdag 13 mei 2009 20:56 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
heeft bio in gepost, dus hij zal m wel in de gaten houden en n reden hebben gehad m niet dicht te stoppen
Pff.quote:Op woensdag 13 mei 2009 20:56 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
heeft bio in gepost, dus hij zal m wel in de gaten houden en n reden hebben gehad m niet dicht te stoppen
simpel, dat is muziekbashtopic nummer zoveelquote:Op woensdag 13 mei 2009 20:59 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Pff.Leg me eens uit waarom dat topic van Biels, met goed geformuleerde klacht, dicht moest en dit achterlijke topic (dat door de TS zelf niet eens serieus genomen wordt) open mag blijven.
Nee, dat 'gezond eten'-topic is origineel en hoogstaand.quote:Op woensdag 13 mei 2009 21:02 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
simpel, dat is muziekbashtopic nummer zoveel
Alsof het topic te redden was.quote:Op woensdag 13 mei 2009 21:13 schreef swarmahoer het volgende:
grappig trouwens dat je hier komt zeuren, je hebt zelf meegeholpen aan de verbaggering van het topichypocriet
Die OP en de klacht waren al gewoon kut, wilde het topic alleen maar even een harder zetje naar een slotje geven.quote:Op woensdag 13 mei 2009 21:22 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dan nog moet je hier niet komen asslikken terwijl je er zelf schuldig aan bent.
TR zetten geen optie ?quote:Op woensdag 13 mei 2009 21:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Die OP en de klacht waren al gewoon kut, wilde het topic alleen maar even een harder zetje naar een slotje geven.
daar gaat je tofheidsfactor tov andere usersquote:
Alsof dat enkel aan jou isquote:
Jawel, maar aangezien het hier al tijden de gewoonte is om de TS af te zeiken maak ik daar nog even gebruik van om de vadsige TS een schop te geven.quote:
Ja, die had ie ook echt.quote:Op woensdag 13 mei 2009 21:25 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
daar gaat je tofheidsfactor tov andere users
ik zal het onthouden als jij weer een topic opentquote:Op woensdag 13 mei 2009 21:30 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Jawel, maar aangezien het hier al tijden de gewoonte is om de TS af te zeiken maak ik daar nog even gebruik van om de vadsige TS een schop te geven.
Wé zedde gij?quote:Op woensdag 13 mei 2009 21:32 schreef Biogarde het volgende:
Valt niet mee om steeds uit en in te loggen
Oh nee, niksquote:
Gaat niet alleen om mezelf, KLB is verziekt.quote:Op woensdag 13 mei 2009 21:36 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ik zal het onthouden als jij weer een topic opent
maar dan niet komen zeuren hier he
Krijgen we die inhoudsloze teksten weer. Dan blijf je toch lekker weg?quote:Op woensdag 13 mei 2009 21:45 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Gaat niet alleen om mezelf, KLB is verziekt.
Nee, maak liever het systeem van binnenuit kapot.quote:Op woensdag 13 mei 2009 21:48 schreef TNA het volgende:
[..]
Krijgen we die inhoudsloze teksten weer. Dan blijf je toch lekker weg?
Mede dankzij kwaliteitsusers als jouquote:Op woensdag 13 mei 2009 21:45 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Gaat niet alleen om mezelf, KLB is verziekt.
quote:Op donderdag 14 mei 2009 11:33 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Koop een dagboek, kun je daar vloei van maken![]()
![]()
![]()
bronquote:
Hij citeert vast zijn eigen gedachtenquote:
jij kan ook nergens tegen...quote:Op vrijdag 15 mei 2009 17:49 schreef swarmahoer het volgende:
probeer het maar niet ook al was het terecht, na dit gedrag blijft ie gewoon dicht
bedankt voor het linkjequote:
Dat is een topic van 1 april, probeer je me in de maling te nemen ofzo?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:21 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
bedankt voor het linkje
Shout out naar de niggers die true zijn
deze bedoel jelijkt me duidelijk
of ben je met je verkeerde account ingelogd
dat is het laatst gesloten topic van jequote:
1 aprilquote:probeer je me in de maling te nemen ofzo?
Deze kan swarmahoer beter beantwoorden.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 20:33 schreef Acinonyx het volgende:
Waarom heb ik in 1 week 10 notes erbij gekregen ?! Ik ben aldoor braaf geweest !![]()
![]()
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja, maar als je voor elke onbereikbare vrouw een topic gaat openen, blijven we bezig. Zo'n deal-or-no-deal sletje is dan nog makkelijk te scoren.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:00 schreef elfzesendertig het volgende:
Adelante, als je de klacht in mijn OP niet kan vinden dan zou ik maar even langs de opticien gaan als ik jou was, want dat is echt niet goed hoor zulke slechte ogen
Het betreft dit topic: Meisje bij Deal or no deal
maar dat doet ie nietquote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:10 schreef Adelante het volgende:
[..]
Deze kan swarmahoer beter beantwoorden.
Maar dan moet ze wel bij mij in de buurt zijnquote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:10 schreef Adelante het volgende:
Zo'n deal-or-no-deal sletje is dan nog makkelijk te scoren.
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:16 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
maar dat doet ie niethij geeft een hint: baggeren
Die zijn geen mod hier. Wij KLB mods hebben het nog altijd voor het zeggen/laatste woord en kunnen volgens mij veel beter inschatten van hoe of wat dan een mod van elders. Zeker omdat wij onze users hier kennen als onze broekzak.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:18 schreef sinadO het volgende:
Dat eeuwige muziekbashen hier op Fok!
Beeeeetje flauw om te locken, als twee moderators hem goedkeuren in hun posts in het topic, nietwaar?
Ja, jij kent mij door en door.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:19 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Die zijn geen mod hier. Wij KLB mods hebben het nog altijd voor het zeggen en kunnen volgens mij veel beter inschatten van hoe of wat dan een mod van elders. Zeker omdat we onze users hier kennen als onze broekzak.
Ik ken je goed genoeg om in te schatten dat je weer een troll opende. En het is een 'discussie' die we zo'n beetje wekelijks hebben.quote:
Beetje jammer dit... anti-lol mod.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:23 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ik ken je goed genoeg om in te schatten dat je weer een troll opende. En het is een 'discussie' die we zo'n beetje wekelijks hebben.
Nee, jij bent een discochick, nee jij, nee jij. Nee, jij met je rap, nee jij met je bekabeling, nee jij.
Mooi geweest, nu even niet.
Jij schat mij dus verkeerd in. Niet erg.quote:
Ik probeer het later nog wel eens of zo. Jij moet toch ook ooit slapen...quote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:26 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Jij schat mij dus verkeerd in. Niet erg.
Is niet meegenomen naar achter, is deleted. Omdat we geen zin hebben in weer een gore hype waarbij heel veel usertjes hun postrechten gaan verliezenquote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:17 schreef Quyxz_ het volgende:
Waarom is het [Ranzig] Visjes topic mee naar achter genomen?
Is het te ranzig voor op FOK! (terwijl er nergens een linkje te bekennen is), maar wel leuk voor de crew?
Hehe, ik weet niet hoe oud het filmpje is. Maar als hij nog enigszins nieuw is zou er een hype op 4chan kunnen ontstaan en dan zitten we er binnen de kortste keren hier ook mee.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Is niet meegenomen naar achter, is deleted. Omdat we geen zin hebben in weer een gore hype waarbij heel veel usertjes hun postrechten gaan verliezen
Boh het geweldige 4chan.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:40 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Hehe, ik weet niet hoe oud het filmpje is. Maar als hij nog enigszins nieuw is zou er een hype op 4chan kunnen ontstaan en dan zitten we er binnen de kortste keren hier ook mee.![]()
maar ok
Je OP was pure uitlokking trouwens. Niet meer doen.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:40 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Hehe, ik weet niet hoe oud het filmpje is. Maar als hij nog enigszins nieuw is zou er een hype op 4chan kunnen ontstaan en dan zitten we er binnen de kortste keren hier ook mee.![]()
maar ok
Euh, uitlokking dat andere mensen het linkje wel gingen posten?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Je OP was pure uitlokking trouwens. Niet meer doen.
Ik hoop niet dat je zo dom bent als dat je je nu uitdruktquote:Op zaterdag 16 mei 2009 15:16 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Euh, uitlokking dat andere mensen het linkje wel gingen posten?
Dan zeg ik er de volgende keer bij dat ze dat neit moeten doen.
Of is het dan nog mer uitlokking?
niks wtf, je bent geen mod, zet maar een tr ofzoquote:Op zaterdag 16 mei 2009 12:58 schreef Paaskonijn het volgende:
Twee dagen later maar dan nog. Wtf.
bemoei je met je eigen zaken
[ Bericht 84% gewijzigd door swarmahoer op 14-05-2009 23:46 ]
slotjeroepen doen we niet, je bent geen modquote:Revisie #0 (origineel bericht) - ingevoerd op 14-05-2009 23:42 Kanker in de TT, slotje
Vooruit maar wel in ONZ dan zoals je ongetwijfeld zult begrijpen.quote:Op zondag 17 mei 2009 02:34 schreef vogeltjesdans het volgende:
Remlof mag het boor-rat fanclub topic weer open, anders krijgen we nooit genoeg leden voor de wereldheerschappij
Dan nog heeft het topic de levensvatbaarheid van een wc-rol. Oftewel, het is sowieso een kutklacht.quote:Op zondag 17 mei 2009 17:45 schreef Diederik_Duck het volgende:
Aanstaande schoonouders die duidelijk niet OSM zijn
Open graag.
Biogarde, dat jij de klacht niet snapt is geen reden om het topic dicht te gooien. Kleine toelichting: eet smakelijk zeggen hoort niet in de betere kringen. Het spreekt namelijk voor zich dat het eten smakelijk is, en je beledigt de kok/gastheer door dit te zeggen.
So what? Kutklachten hebben ook bestaansrecht. En het is voor mij een zeer wezenlijke klacht.quote:Op zondag 17 mei 2009 17:47 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Dan nog heeft het topic de levensvatbaarheid van een wc-rol. Oftewel, het is sowieso een kutklacht.
Kutklachten krijgen een slotje. Of we moeten ze niet gezien hebben.quote:Op zondag 17 mei 2009 17:50 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
So what? Kutklachten hebben ook bestaansrecht. En het is voor mij een zeer wezenlijke klacht.
Slotje meer dan terecht, misschien ook omdat het een gare serie is.quote:Op zondag 17 mei 2009 23:02 schreef 3lmo het volgende:
Michael
Ja ik spoil, maar staat er ergens in de policy dat dat niet mag?Mijn klacht is gegrond dacht ik zo.
Lekkere billetjes hoor, Adelante.quote:Op zondag 17 mei 2009 23:08 schreef Adelante het volgende:
[..]
Slotje meer dan terecht, misschien ook omdat het een gare serie is.
Goede argumentatie en lekker objectief. Daar houd ik van.quote:Op zondag 17 mei 2009 23:08 schreef Adelante het volgende:
[..]
Slotje meer dan terecht, misschien ook omdat het een gare serie is.
Precies, niet moeilijker maken dan het is! Ga lekker spoilen in het Prison Break topics, daar is het namelijk voor. Mensen die de aflevering reeds gezien hebben, kunnen er samen over praten en de avonturen herbelevenquote:Op zondag 17 mei 2009 23:09 schreef 3lmo het volgende:
[..]
Goede argumentatie en lekker objectief. Daar houd ik van.
Ah, je hebt de rar nog niet gezien blijkbaar.quote:
quote:Op zondag 17 mei 2009 23:12 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ah, je hebt de rar nog niet gezien blijkbaar.
Ach jee, is het weer zo ver?quote:Op zondag 17 mei 2009 23:12 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ah, je hebt de rar nog niet gezien blijkbaar.
quote:Op zondag 17 mei 2009 23:12 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ah, je hebt de rar nog niet gezien blijkbaar.
Je mist mijn punt, ik klaag enkel over de afloop. Klagen in KLB, dat kon toch? Dat ik daarbij spoil is misschien niet zo leuk. 't Punt is, ik wil niet 'discussiëren' ik wil klagen. Dat het jullie taak is om blijkbaar klachten te censureren die elders geplaatst kunnen worden, is prima - maar daar heb ik niet zoveel mee te maken. Ik wil gewoon een KLB topic openen, en daarbij beperk ik mij niet in het omschrijven van mijn klacht, om leden waaraan ik wellicht iets verklap te ontzien.quote:Op zondag 17 mei 2009 23:12 schreef Adelante het volgende:
[..]
Precies, niet moeilijker maken dan het is! Ga lekker spoilen in het Prison Break topics, daar is het namelijk voor. Mensen die de aflevering reeds gezien hebben, kunnen er samen over praten en de avonturen herbelevenMensen die dat topic mijden, moeten niet elders op FOK! geconfronteerd worden met berichten die zij juist nog niet willen weten.
Klagen over die show kan best, maar spoilen in de TTquote:Op zondag 17 mei 2009 23:21 schreef 3lmo het volgende:
[..]
Je mist mijn punt, ik klaag enkel over de afloop. Klagen in KLB, dat kon toch? Dat ik daarbij spoil is misschien niet zo leuk. 't Punt is, ik wil niet 'discussiëren' ik wil klagen. Dat het jullie taak is om blijkbaar klachten te censureren die elders geplaatst kunnen worden, is prima - maar daar heb ik niet zoveel mee te maken. Ik wil gewoon een KLB topic openen, en daarbij beperk ik mij niet in het omschrijven van mijn klacht, om leden waaraan ik wellicht iets verklap te ontzien.
Waarom is mijn topic dan gesloten in plaats van geëdit? Of zitten jullie niet zo op 1 lijn?quote:Op zondag 17 mei 2009 23:22 schreef Adelante het volgende:
[..]
Klagen over die show kan best, maar spoilen in de TT
Ik had hem geedit of er iets van [spoiler] in de TT gezet, maar blijkbaar denken we daar anders over.quote:Op zondag 17 mei 2009 23:52 schreef 3lmo het volgende:
[..]
Waarom is mijn topic dan gesloten in plaats van geëdit? Of zitten jullie niet zo op 1 lijn?
Ik heb ze niet gezien. Simpel. Gaf ik eerder ook al aan.quote:Op zondag 17 mei 2009 23:09 schreef Diederik_Duck het volgende:
Sokpop
Overdreven veel geluid maken als je kotst
Ronald Koeman
Marokkaanse buren delen in abonnee-tv
Boer zoekt vrouw
Eneco Groenvast: MENSEN KOM OP!
Waarom zijn deze topics nog niet dicht? Ik ga ervanuit dat je ze over het hoofd hebt gezien Biogarde, het zijn immers allemaal kutklachten. Maar ik ben blij ze onder je aandacht te hebben kunnen brengen.
quote:Op maandag 18 mei 2009 03:49 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ik heb ze niet gezien. Simpel. Gaf ik eerder ook al aan.
Overigens wel een verschilletje tussen de topics die je aangeeft en die van jezelf. Bij die van jou heeft niemand ook maar enig idee waar het over ging/gaat/whatever. En dan nog.
Ik krijg hier toch een beetje de indruk dat er selectief gemodereerd wordt. Alles wat ook maar riekt naar bezigheden van een wat hoger niveau wordt snel gesloten, laaggeletterde flauwekul mag wel openblijven. Begrijp me goed, dit is een priveforum, en dit soort regels mogen best gesteld worden, maar dan wel graag transparant. Dan weten we allemaal waar we aan toe zijn, en dan verspil ik ook geen tijd meer aan het optikken van ronkende volzinnen, althans in dit subforum.quote:Op maandag 18 mei 2009 13:29 schreef Registratiedienst het volgende:
Beeldschone man niet gesproken op de ALV
Waarom beste moderator? Ik neem aan dat jij ook gefrustreerd zal zijn als je niet je kans grijpt op een bijeenkomst om een oogstrelend meisje aan te spreken.
Dat topic was gewoon dagboekbagger en er lopen genoeg andere topics met ronkende volzinnen.quote:Op maandag 18 mei 2009 13:46 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
[..]
Ik krijg hier toch een beetje de indruk dat er selectief gemodereerd wordt. Alles wat ook maar riekt naar bezigheden van een wat hoger niveau wordt snel gesloten, laaggeletterde flauwekul mag wel openblijven. Begrijp me goed, dit is een priveforum, en dit soort regels mogen best gesteld worden, maar dan wel graag transparant. Dan weten we allemaal waar we aan toe zijn, en dan verspil ik ook geen tijd meer aan het optikken van ronkende volzinnen, althans in dit subforum.
Deze reactie dus voor de twee posts erboven.quote:Op maandag 18 mei 2009 13:51 schreef TNA het volgende:
[..]
Dat topic was gewoon dagboekbagger en er lopen genoeg andere topics met ronkende volzinnen.
Wellicht, maar het stikt in klaagbaak van de bagger. En het valt me op dat mijn topics vaak gesloten worden, dit omdat ze niet begrepen worden of een andere kulreden. Daar zou ik best mee kunnen leven, ware het niet dat de selectiviteit van het modereren me tegen de borst stuit. Het lijkt er namelijk op dat topics die hinten richting een iets beschaafder milieu strenger worden beoordeeld; er zijn namelijk tal van topics met heel wat minder kwaliteit maar met een blijkbaar acceptabeler onderwerp, die wél gewoon open blijven.quote:Op maandag 18 mei 2009 13:51 schreef TNA het volgende:
[..]
Dat topic was gewoon dagboekbagger en er lopen genoeg andere topics met ronkende volzinnen.
Omdat jij gewoon een kutuser eerste klasse bent, met je pretentieuze kutverhaaltje over een of andere homo.quote:Op maandag 18 mei 2009 14:19 schreef Registratiedienst het volgende:
Waarde Boswachter,
Kunt U mij alstublieft uitleggen waarom mijn topic inhoudelijk niet te vergelijken valt met een jointje dat in het toilet valt of een user die slecht behandeld wordt door de Mediamarkt? Ik volg wel een WO-studie, maar kennelijk faal ik in KLB-FB om te begrijpen waarom de Opperbewakers van dit subforum mijn topic 'bagger' vinden (vergelijkend met andere zogenaamde DB-topics - zie genoemde voorbeelden).
Met liefdevolle groet,
Registratiedienst
Beste Diederik,quote:Op maandag 18 mei 2009 14:18 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Wellicht, maar het stikt in klaagbaak van de bagger. En het valt me op dat mijn topics vaak gesloten worden, dit omdat ze niet begrepen worden of een andere kulreden. Daar zou ik best mee kunnen leven, ware het niet dat de selectiviteit van het modereren me tegen de borst stuit. Het lijkt er namelijk op dat topics die hinten richting een iets beschaafder milieu strenger worden beoordeeld; er zijn namelijk tal van topics met heel wat minder kwaliteit maar met een blijkbaar acceptabeler onderwerp, die wél gewoon open blijven.
Jaloezie. Wat schattig. Sommige mannelijke paupers openen een topic over het hosselen van meisjes in een discotheek. Ik open inderdaad topics over beeldschone mannen die ik zie in zeer 'pretentieuze' clubs (lees: waar iedereen minstens zijn basisschooldiploma heeft).quote:Op maandag 18 mei 2009 14:20 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Omdat jij gewoon een kutuser eerste klasse bent, met je pretentieuze kutverhaaltje over een of andere homo.In mijn KLB, nota bene.
Zoals dit pareltje of een kletsverhaal over linkse bankmanagers? Beschaafd milieu hoorquote:Op maandag 18 mei 2009 14:18 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Wellicht, maar het stikt in klaagbaak van de bagger. En het valt me op dat mijn topics vaak gesloten worden, dit omdat ze niet begrepen worden of een andere kulreden. Daar zou ik best mee kunnen leven, ware het niet dat de selectiviteit van het modereren me tegen de borst stuit. Het lijkt er namelijk op dat topics die hinten richting een iets beschaafder milieu strenger worden beoordeeld; er zijn namelijk tal van topics met heel wat minder kwaliteit maar met een blijkbaar acceptabeler onderwerp, die wél gewoon open blijven.
Je ziet de humor er niet van in. Ook wel typerend.quote:Op maandag 18 mei 2009 14:25 schreef TNA het volgende:
[..]
Zoals dit pareltje of een kletsverhaal over linkse bankmanagers? Beschaafd milieu hoorVooralsnog is de enige selectiviteit die ik hier zie een onderscheid tussen goede topics en slechte topics.
En dat is ook de reden dat je topic gesloten is, trut.quote:Op maandag 18 mei 2009 14:25 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Ik open inderdaad topics over beeldschone mannen
Kleingeestig mannetje.quote:Op maandag 18 mei 2009 14:29 schreef Lakitu het volgende:
[..]
En dat is ook de reden dat je topic gesloten is, trut.
Beste Registratiedienst,quote:Op maandag 18 mei 2009 14:22 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Beste Diederik,
Wellicht is de omgeving van de opperbewakers wat minder intellectueel. Onbegrip, niet kunnen inleven, verkeerd opvatten enzovoort. Typerend. Ik vergeet bijvoorbeeld dat afkortingen zoals ALV waarschijnlijk onbekend zijn voor hen. Daarnaast kan ik mij ook goed voorstellen dat deze opperbewakers zich geintimideerd voelen door mijn opmerking dat er werkelijk aantrekkelijke (lustopwekkende) maatschappelijk/politiek betrokken mannen bestaan. Deze mannen zijn namelijk Uebermenschen.
Oké.quote:Op maandag 18 mei 2009 14:28 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Je ziet de humor er niet van in. Ook wel typerend.
Een variant op dat kletsverhaal loopt anders heel behoorlijk in AEX. Maar het publiek heeft daar wellicht iets meer niveau...quote:Op maandag 18 mei 2009 14:25 schreef TNA het volgende:
[..]
Zoals dit pareltje of een kletsverhaal over linkse bankmanagers? Beschaafd milieu hoorVooralsnog is de enige selectiviteit die ik hier zie een onderscheid tussen goede topics en slechte topics.
Shock: een serieus topic hoort in een serieus subforum. Klaar.quote:Op maandag 18 mei 2009 14:52 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Een variant op dat kletsverhaal loopt anders heel behoorlijk in AEX. Maar het publiek heeft daar wellicht iets meer niveau...
Het was semi-serieus he. En het was een klacht. Leek me dus ook best geschikt voor klaagbaak. Het is toch wel bedroevend dat zo'n topic met een beetje pimpen zo gaat lopen in een serieus forum, waar het in klaagbaak geen schijn van kans had.quote:Op maandag 18 mei 2009 15:03 schreef TNA het volgende:
[..]
Shock: een serieus topic hoort in een serieus subforum. Klaar.
Gast, een serieus topic kan ook in KLB. Het kan namelijk ook een klacht zijn (incapabele fractievoorzitters of bankmanagers bijvoorbeeld). Erg kleingeestig, werkelijk.quote:Op maandag 18 mei 2009 15:03 schreef TNA het volgende:
[..]
Shock: een serieus topic hoort in een serieus subforum. Klaar.
Als Diederik_Duck tevreden is met de reacties in AEX, hoort het topic daar klaarblijkelijk thuis. Het is net wat voor reacties je wilt krijgen.quote:Op maandag 18 mei 2009 15:09 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Gast, een serieus topic kan ook in KLB. Het kan namelijk ook een klacht zijn (incapabele fractievoorzitters of bankmanagers bijvoorbeeld). Erg kleingeestig, werkelijk.
Hier stopte ik met lezen (spreekwoordelijk dan he !).quote:Op maandag 18 mei 2009 15:09 schreef Registratiedienst het volgende:
Gast, een serieus topic kan ook in KLB.
Als je klacht goed is, en het niet een klacht is die gebaseerd is op toevallig een leuke paint van je dan kan ik ermee leven.quote:Op maandag 18 mei 2009 15:49 schreef Ensaf het volgende:
Stel, ik open zo een painttopic, kan ik dan ook van te voren checken of 'ie gesloten wordt?
't Betreft eentje met een goede klacht!
Gast, ik had het over het topic van Diederik. Jij faalt ook in het begrijpend Le-Zen. Is dat geen vereiste om moderator te kunnen zijn? Kennelijk niet.quote:Op maandag 18 mei 2009 15:39 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hier stopte ik met lezen (spreekwoordelijk dan he !).
Dit kan idd. Echter is jouw topic bagger en geen serieus/kwalitatief topic.... voor als je dat nog niet opgevallen was.
Probeer het dan in AEX als het daar wel geaccepteerd wordt en er serieuze reacties op komen. Hier niet.
Nee.quote:Op maandag 18 mei 2009 18:31 schreef Registratiedienst het volgende:
Gast, ik had het over het topic van Diederik. Jij faalt ook in het begrijpend Le-Zen. Is dat geen vereiste om moderator te kunnen zijn? Kennelijk niet.
Ik heb dit kloontje al een half jaar.quote:
Onderbouw dat eens zou ik zeggen. De klacht was overduidelijk serieus en ook zeer kwalitatief in de zin van een goed KLB-topic. De topic snijdt een onderwerp aan waar menig persoon zich in zal kunnen herkennen en juist de herkenbaarheid voor mensen maakt een klacht waardevol. En dat vergroot de kans dat de topic goed gaat lopen, omdat mensen graag hun ervaringen willen delen.quote:Op maandag 18 mei 2009 15:39 schreef de_boswachter het volgende:
Echter is jouw topic bagger en geen serieus/kwalitatief topic....
Klagen mag uiteraard over van alles en nog wat, maar jouw onderwerp komt wekelijks een aantal keer voorbij. Over 10 jaar FOK! talloze keren zelfs. En er lopen zelfs op FOK! topicreeksen over lui met gekke kapsels, lange voortanden, een huppel bij het lopen en mannen met teveel zelfbruiner op.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 16:08 schreef Bullschnitzel. het volgende:
Sommige mensen..
Klacht.
Biogarde kijkt niet verder dan zijn neus lang is. Sommige mensen ergeren zichzelf ergens aan, en kunnen dan wel gewoon serieuze bedoelingen hebben, en willen niet 'LATEN WE LEKKER LACHEN OM MENSEN OP HET INTERWEBS EN IN DIT TOPIC NOG MEER PLAATJES POSTEN VAN GEKKE MENSEN OP HET INTERWEBS ' (wat Biogarde hiermee bedoelt mag Joost weten.). Anyways, kan ik niet gewoon klagen over een bepaald slag mensen zonder dat een mod suggesties begint te maken en meteen een topic dichtgooid, waarop het volgende ook die er bijna tot niks mee te maken had (het een met dat slag soort mensen, het andere met het niet kunnen klagen)?
Je topic was gewoon kut.quote:
Uberhaubt op die link geklikt?quote:Op dinsdag 19 mei 2009 16:14 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Klagen mag uiteraard over van alles en nog wat, maar jouw onderwerp komt wekelijks een aantal keer voorbij. Over 10 jaar FOK! talloze keren zelfs. En er lopen zelfs op FOK! topicreeksen over lui met gekke kapsels, lange voortanden, een huppel bij het lopen en mannen met teveel zelfbruiner op.
Ook in KLB hebben we gekkigheid zat gehad over je onderwerp. Da's nu klaar want het geeft bagger en nog meer plaatjes van mensen met een gek uiterlijk bla bla, you name it.
We hebben even bagger zat, wellicht is er een andere keer ruimte voor zoiets. Nu niet. Dus niet gelijk oordelen over iets waar je geen weet van hebt. Tenzij je een baggerkloon bent, maar geen zin om dat nu uit te zoeken.
Si. Alles gelezen, conclusie getrokken, slotje gezet.quote:
quote:Op dinsdag 19 mei 2009 16:14 schreef Biogarde het volgende:
[..]
We hebben even bagger zat, wellicht is er een andere keer ruimte voor zoiets. Nu niet. Dus niet gelijk oordelen over iets waar je geen weet van hebt.
Yup, maar die hoef ik bij dat topic niet te gebruiken.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 16:20 schreef Bullschnitzel. het volgende:
[..]
En er zit toch niet voor niks een verwijder knop bij posts bij een mod's lay-out?
quote:Op dinsdag 19 mei 2009 16:19 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Si. Alles gelezen, conclusie getrokken, slotje gezet.
Een keer ja. Nu niet.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 16:21 schreef Bullschnitzel. het volgende:
[..]
Ok, dan schijnt de boodschap dat het om 'rappers' en 'straatsoldaten' ging wel niet genoeg door, misschien mijn OP aanscherpen en meer info.
quote:
Buiten? Zon..?quote:Op dinsdag 19 mei 2009 17:00 schreef sinadO het volgende:
Wat kunne sommige mensen toch doorzeuren hey...Alsof het een zaak van levensbelang betreft als een topic gesloten wordt. De zon schijnt, ga buiten chickies checken of zo.
Oh ja.quote:
Minder onverklaarbaar dan gedacht, nietwaar?quote:Op dinsdag 19 mei 2009 17:17 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik zie hierbij af van hoger beroep.
Ik dacht: misschien is het net slecht genoeg om open te blijvenquote:Op dinsdag 19 mei 2009 17:20 schreef sinadO het volgende:
[..]
Minder onverklaarbaar dan gedacht, nietwaar?
Daar hou ik je aan.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 17:56 schreef servus_universitas het volgende:
Mannen over vrouwen wanneer mannen onder elkaar zijn
Mag deze topic dicht?
Laatste keer dat ik een topic open in KLB.
kan je n linkje toevoegen? kan m ook niet via je postgeschiedenis vindenquote:Op dinsdag 19 mei 2009 19:39 schreef Nosh het volgende:
de helft van die Dolla-topics staan vol met 'weer een neger minder'-comments.
dat is het niveau waar we voor gaan blijkbaar?
Rapper Dolla doodgeschotenquote:Op dinsdag 19 mei 2009 19:39 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
kan je n linkje toevoegen? kan m ook niet via je postgeschiedenis vinden
Ik wil juist een ander voorstel doen:quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:47 schreef 3lmo het volgende:
[KLB SC #1259] Waar vrouwen zichzelf insmeren met slagroom Hij moet nog centraal.
stickey bedoel je?quote:Op woensdag 20 mei 2009 19:17 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Ik wil juist een ander voorstel doen:
Mag hij voortaan weer gewoon bovenaan komen te staan? De reeks bloedt een beetje dood. Er moeten nieuwe mensen komen.
6 kwaliteit topics.. 1 baggerquote:Op woensdag 20 mei 2009 20:16 schreef Registratiedienst het volgende:
Hoeveel topics mag een user maximaal per dag openen in KLB?
pm sturen naar forum@fok.nl admins kunnen je daar mee helpenquote:Op woensdag 20 mei 2009 20:27 schreef jagga het volgende:
Is er niet een modje paraat om die gruwelijk irritante nieuwe rage de kop in te drukken?
Ik heb inmiddels 13 van die kut-pm's gekregen met allemaal dat plaatje.
Doe je je gal spuwen in KLB in een topic, komt er zon kutventje dat je meteen dat ding weer stuurt omdat hij dan denkt dat hij de man is.
BLoodySunday als je dit leest, krijg haar op kin maar leer nooit scheren zodat je omgeving je uit kan lachen omdat je er dan uitziet alsof edward scissorhands je geaaid heeft
We nemen het mee.quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:30 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Nee als gewoon topic. Zo was eerst ook altijd.
quote:Op woensdag 20 mei 2009 22:58 schreef Quir het volgende:
Kan er geen kloonscan over die Ritmo gehaald worden? Ik dacht dat we onderhand klaar waren met de hip-hop vs. metal-discussie.
Dan moet je je hyves maar op prive zetten ofzo, of niet aanmakenquote:Op woensdag 20 mei 2009 23:04 schreef Ritmo het volgende:
Wat is nou de policy wat betreft 'onschuldige' mensen via Hyves e.d. lastig vallen?
Maar waarom blijft het G-dog topic dan open en wordt de mijne gesloten? '1 is genoeg' slaat natuurlijk nergens op. Mag er topic over een metal-figuur geopend worden als G-Dogquote:Op woensdag 20 mei 2009 23:05 schreef Adelante het volgende:
[..]
Dan moet je je hyves maar op prive zetten ofzo, of niet aanmaken
Algemene ontwikkeling is breder dan "in de concertzaal zitten". Zoals je in dit topic kon lezen ging het vooral over kennis van zeken die buiten de concertzaal vallen. Ik snap dan ook niet waarom jij je voorspelling durft te maken met enkel deze verwachting. Als je nou nog nooit een WO'er in de bibliotheek had gezien, soit, maar nu valt het een beetje tegen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:57 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Je vroeg waarom ik iets zou verwachten. Mijn verwachtingen heb ik door die ervaring. Dat lijkt me een antwoord op je vraag, niet zozeer 'een argument'.
Je was me voor.quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:43 schreef TNA het volgende:
[..]
Kan iemand iets aan deze bullshit doen? Nogal topicverstorend. Dank.
Dat zal ze lerenquote:Op donderdag 21 mei 2009 15:53 schreef Adelante het volgende:
Klaar met dat plaatje idd, voor iedereen een note extra.
omg die rar was wel epicquote:
Dat vraag je je daadwerkelijk af? Die shitload aan kuttopics al eens gezien?quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:37 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Dat zal ze leren
Nu ik hier tocht ben: Ik vind de KLB de laatste tijd wel erg streng gemod worden. Natuurlijk soms is het nodig, maar eigenlijk vind ik dat postmortuum best een punt had over epische topics. In vergelijking met een half jaar geleden mag er bijvoorbeeld veel minder. Ik vraag me af waarom.
die is al opgelost gok ik, of was het een ander topicquote:Op donderdag 21 mei 2009 21:28 schreef Nikmans het volgende:
Mja het zat er denk ik inderdaad wel aan te komenDus fair enough.
Heb je mijn TR trouwens gelezen?
Eenmaal andermaal. Zonder spaties. Eventueel met een komma ertussen.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 04:00 schreef swarmahoer het volgende:
geen pics? een maal ander maal......
gelukkig ben je wakker gebleven om deze enorme fout recht te zetten, ik stel voor dat je even een frontpagebericht submitquote:Op vrijdag 22 mei 2009 04:05 schreef Serendipity. het volgende:
[..]
Eenmaal andermaal. Zonder spaties. Eventueel met een komma ertussen.
Dat past meer in het straatje van Djeez, m'n beste.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 04:07 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
gelukkig ben je wakker gebleven om deze enorme fout recht te zetten, ik stel voor dat je even een frontpagebericht submit
Alleen als tosti is dat wat, anders is het maar niks.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 04:11 schreef Ensaf het volgende:
Swarmahoer dat je nog wakker bent! Dat had ik niet gedacht, dat je nog wakker bent en nog niet naar bed! Ik denk, die zal wel slapen, of op z'n minst niet wakker zijn, maar je bent het toch!
Trouwens, broodje ham kaas, was dat wat?
Tja, d'r moet op z'n minst wat boter en sla bij.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 04:12 schreef Siniti het volgende:
[..]
Alleen als tosti is dat wat, anders is het maar niks.
Niet zo gezond doen zeg!quote:Op vrijdag 22 mei 2009 04:14 schreef Ensaf het volgende:
[..]
Tja, d'r moet op z'n minst wat boter en sla bij.
heb je je erop af lopen te rukkenquote:Op vrijdag 22 mei 2009 18:26 schreef de_boswachter het volgende:
Omdat het een ruktopic is.
vooruit, omdat het vrijdag isquote:Op vrijdag 22 mei 2009 21:03 schreef Paul het volgende:
Mag deze weer open
Die bril van John van Loen op rtl 7
Heb foto toegevoegd
PM jij dr? Ik heb namelijk een PM ban.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 19:48 schreef swarmahoer het volgende:
pm dr maar
Zoals je zag was het dat niet. Of heb je het niet gelezen?quote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:00 schreef Adelante het volgende:
Het is gewoon ritmo uitlokken en een muziek bash topic, waar er al genoeg van zijn.
De OP en toen een opsomming met 1000 soorten muziek en smilies en toen was ik het zat.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:01 schreef sinadO het volgende:
[..]
Zoals je zag was het dat niet. Of heb je het niet gelezen?
Dat was ik niet.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:04 schreef Mirjam het volgende:
een nieuw topic openen waarin je zeikt op de mod die je vorige baggertopic sluit, terwijl je nog met hem 'in discussie' bent.....
TS opende dat topic niet, dat was iemand anders.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:04 schreef Mirjam het volgende:
een nieuw topic openen waarin je zeikt op de mod die je vorige baggertopic sluit, terwijl je nog met hem 'in discussie' bent.....
Ik wil mezelf even quotenquote:Op zaterdag 23 mei 2009 19:12 schreef Nikmans het volgende:
Wat een onnoemelijke kutuser is die lil.q94 zeg
Is gewoon een grappig topic toch? Kan het niet open blijven?quote:Op zondag 24 mei 2009 11:46 schreef Biogarde het volgende:
Neuh, deel 2 is niet nodig. Deze deel 2 bestaat enkel uit TVP's en VET TOPICen
![]()
Mooi geweest. Deel 1 was leuk maar al stervende. Deel 2 wordt niet veel beter.
Je weet dat we even bagger zat hebben hè? Topics vol met TVP's en smileys zitten we niet op te wachten. Snap best dat er een handjevol zijn die er lol in hebben, maar het voegt geen klote toe aan de rest van KLB en zal verzanden in een slowchat. Waar we er overigens al één van hebben.quote:Op zondag 24 mei 2009 11:54 schreef Flashwin het volgende:
hookers topic gesloten
[..]
Is gewoon een grappig topic toch? Kan het niet open blijven?
Biogarde beaamt zelfs nog dat er voornamelijksmileys worden gepost. Mensen halen er blijkbaar lol uit...waarom dan sluiten met "is niet nodig"? Zat topics die je met een dergelijk topic zou kunnen sluiten.
/care
True.quote:Op zondag 24 mei 2009 11:58 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Je weet dat we even bagger zat hebben hè? Topics vol met TVP's en smileys zitten we niet op te wachten. Snap best dat er een handjevol zijn die er lol in hebben, maar het voegt geen klote toe aan de rest van KLB en zal verzanden in een slowchat. Waar we er overigens al één van hebben.
Om een voorbeeld te geven: Als ik een topic open met foto's van 4 naakte meisjes en de vriendin van Paultjuhhh, dan zal ook iedereen het naar z'n zin hebben. Nadeel is dat het bagger is en geeft. En het voegt verder niets toe.
Dat zou je met de boys kunnen overleggen in hun FB-topic. Ik geef je overigens weinig kans, maar probeer het.quote:Op zondag 24 mei 2009 12:00 schreef Flashwin het volgende:
[..]
True.
En maakt een =>ONZ enige kans dan?
Ja, er werden best wel heel veel verhaaltjes gepost!quote:Op zondag 24 mei 2009 13:07 schreef Michielos het volgende:
ik had net een verhaaltje toegevoegd. Als men meer verhalen toevoegd op het nieuwe hookers.nl topic, mag het dan weer open Biogarde? Ik vond het zelf namelijk een erg vermakelijk topic. ofcourse, op het einde werd het een beetje slowchat maar ik probeerde daar zelf al verandering in te brengen. Ik denk dat de slowchat op de eerste plaats kwam omdat men sigmund complimenteerde voor het aanmaken van een deel II, vandaar..
groetjes
quote:Op zondag 24 mei 2009 13:07 schreef Michielos het volgende:
ik had net een verhaaltje toegevoegd. Als men meer verhalen toevoegd op het nieuwe hookers.nl topic, mag het dan weer open Biogarde? Ik vond het zelf namelijk een erg vermakelijk topic. ofcourse, op het einde werd het een beetje slowchat maar ik probeerde daar zelf al verandering in te brengen. Ik denk dat de slowchat op de eerste plaats kwam omdat men sigmund complimenteerde voor het aanmaken van een deel II, vandaar..
groetjes
Hookers.nlquote:Op zondag 24 mei 2009 13:33 schreef Nam_Soldier het volgende:
[..]
Ja, er werden best wel heel veel verhaaltjes gepost!
Op zondag 24 mei 2009 @ 14:42 door swarmahoer:quote:
Ja, de haas is gevlogen en de code is groen. Wat wil je daarmee zeggen?quote:Op zondag 24 mei 2009 14:47 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
Op zondag 24 mei 2009 @ 14:42 door swarmahoer:
Topicstatus: normaal/open -> gesloten
Zoals je in het topic gelezen zou kunnen hebben was ik het eens met TS. Het hier melden was dan ook geen slotjesverzoek, maar meer een vraag of er nog wat gaat gebeuren met hetgeen dat beschreven werd in de OP. Want dat kon ik niet opmaken uit je jolige slotje.quote:Op zondag 24 mei 2009 14:57 schreef swarmahoer het volgende:
mn slotje was eerder dan dat je m meldde hier
quote:Op zondag 24 mei 2009 15:14 schreef Nikmans het volgende:
Wat is er nou weer storend aan subklachten en antiklachten?
quote:Op zondag 24 mei 2009 15:09 schreef swarmahoer het volgende:
mocht het storend zijn haal ik ze weg, anders niet
Het is een linkje naar een nog open Fok!-topic.quote:Op zondag 24 mei 2009 13:52 schreef Nam_Soldier het volgende:
[..]
Maar we willen het delen met Fok!ers.
Lol, merci.quote:Op zondag 24 mei 2009 16:08 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Het is een linkje naar een nog open Fok!-topic.
mee eensch(ik denk velen overigens). Misschien wil Biogarde het wel opnieuw openen als wij beloven meer verhaaltjes te posten en niet TE veel te gaan slowchatten?quote:Op zondag 24 mei 2009 17:25 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ik vind het jammer dat het hookers topic is gesloten, nergens voor nodig lijkt mij?
Is er eindelijk weer een leuk topic wordt et dichtgegooid
het staat gewoon in onz hoorquote:Op zondag 24 mei 2009 18:20 schreef Michielos het volgende:
[..]
mee eensch(ik denk velen overigens). Misschien wil Biogarde het wel opnieuw openen als wij beloven meer verhaaltjes te posten en niet TE veel te gaan slowchatten?
Nee, het is gewoon een topic wat EN niet meer in KLB hoort EN nergens over gaat.quote:Op zondag 24 mei 2009 18:20 schreef Michielos het volgende:
[..]
mee eensch(ik denk velen overigens). Misschien wil Biogarde het wel opnieuw openen als wij beloven meer verhaaltjes te posten en niet TE veel te gaan slowchatten?
Dicht.quote:Op zondag 24 mei 2009 17:37 schreef timmmmm het volgende:
Met je naam foto en gegevens op internet.
Mag dit ranzige topic dicht? Een beetje opscheppen over het verpesten van iemands leven
Opgeschoond.quote:Op zondag 24 mei 2009 18:14 schreef postmortum het volgende:
mag deze naar voetbal: een gezellig dagje naar het voetbal of opgeschoond worden ?
aangezien er 20 x dezelfde comment instaat nu zonder enige toegevoegde waarde
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |