quote:Op woensdag 6 mei 2009 22:58 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ik heb meer verstand van voetbal dan in dat hele kleine breintje van jou, droplul
Go Girl!quote:Hip.
BARCA!!! quote:Ok voetbalkenners.Op woensdag 6 mei 2009 22:57 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zoals je in de Nederlandse & buitenlandse competitie kan doen, kan je de rode kaart "aanvechten" bij een tuchtcommisie.
Is dit in Europees verband ook mogelijk?
Beantwoord mijn vraag eens aub
quote:Dan heb je geeen kijk op voetbal
quote:want? Hij liet zijn emoties even gaan?
quote:Als de scheids in zijn eerste plaats zijn werk goed had gedaan en die Pique handsbal had bestraft, dan had het Ballack incident nooit plaatsgevonden.Op woensdag 6 mei 2009 22:59 schreef Jasza het volgende:
Ballack was btw ook donkerrood.
quote:Lijkt me wel. Weet alleen niet waarOp woensdag 6 mei 2009 23:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ok voetbalkenners.
Beantwoord mijn vraag eens aub
quote:Ja, maar dat heeft absoluut geen nut.Op woensdag 6 mei 2009 23:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ok voetbalkenners.
Beantwoord mijn vraag eens aub
quote:Botswinga mocht ook een prent krijgen.. net als die Essien de hele tijd van die smerige overtredingen ana het maken was...
Uitgerekend hij die over die bal maait waar die goal van iniesta uit voort komt
quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:00 schreef Heerlijkheid het volgende:
Wat is het geworden
quote:Op woensdag 6 mei 2009 22:57 schreef J.Herrer het volgende:
Je kan ook meteen zien wie er PSV supporters zijn want die praten het antivoetbal alleen maar goed en kotsen op teams als Barcelona
Ik als Ajax-fan kots ook op Barca hoor
quote:Laat ik hier maar niet op ingaan.Op woensdag 6 mei 2009 23:00 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Dan heb je geeen kijk op voetbal
quote:Look who's talkingOp woensdag 6 mei 2009 23:00 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Dan heb je geeen kijk op voetbal
.
quote:Laat ze lekker onzin lullenOp woensdag 6 mei 2009 23:01 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Ik als Ajax-fan kots ook op Barca hoor
quote:Je doet het toch..
quote:Hoezo niet?Op woensdag 6 mei 2009 23:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, maar dat heeft absoluut geen nut.
quote:Hij zat met zijn armen helemaal om de scheids, dat doe je gewoon niet. Klaar.
quote:Hij slaat hem half
quote:
Gruwelijk quote:Ik denk dat de PSV'ers vooral Guus en Alex supporterenOp woensdag 6 mei 2009 22:58 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Valt mij ook op. PSV supporters zie je vaak voor Chelsea supporteren. Ook een beetje dezelfde soort clubs denk ik. Weinig uitstraling en weinig voetbal.
.Ik niet overigens, ik heb aan 1 club genoeg, in goede en in slechte tijden.
quote:Ik ben PSV fan en kots op Chelsea(op Hiddink en Alex na dan)Op woensdag 6 mei 2009 23:01 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Ik als Ajax-fan kots ook op Barca hoor
quote:met zn bleke rotkop
alsof ie zich iedere dag met bleekmiddel wast.
quote:Nou, dan zou ik maar naar de opticien gaanOp woensdag 6 mei 2009 22:54 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Eentje maar. Die eerste was in de zestienmeter, maar ik heb niet goed kunnen zien OF het een overtreding was.
Tweede hands was zo (maar dat compenseert voor Henry in Camp Nou). Die laatste was tegen zijn rug, Ballack is gewoon een loser door hands te claimen.
Want die eerste was overduidelijk een overtreding (die gaf ie toch überhaupt ook) dus dat is wel duidelijk, dat was een penalty, eerste handsbal sowieso penalty en tweede handsbal twijfelgeval misschien, maar hij krijgt hem wel degelijk tegen de arm en niet tegen de rug!
quote:+1Op woensdag 6 mei 2009 22:55 schreef Kopbal het volgende:
Bestaat er nog meer onrecht?
Het was mij om het even wie er zou winnen, maar ik was in staat om m'n TV kapot te slaan.
quote:Dat was niet laf, Chelsea zorgde daar gewoon voor!!!Op woensdag 6 mei 2009 22:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Barcelona heeft 1 keer op doel geschoten. Wie is er nou laf?
quote:Kan je die gewoon overnemen zonder problemen/?Op woensdag 6 mei 2009 23:01 schreef Espabilado het volgende:
Ff ebay hunten op CL kaarten van depressieve chelsea fans die ze voor buy now prijs van 1 pond wegdoen
quote:Heb je ook een plaatje van Ballack dat hij zo tekeer ging
quote:Jij snapt hetOp woensdag 6 mei 2009 23:02 schreef knep het volgende:
[..]
Ik denk dat de PSV'ers vooral Guus en Alex supporteren
quote:idd, die malloot moet voor 15 wedstrijden geschorst wordenOp woensdag 6 mei 2009 22:59 schreef Jasza het volgende:
Ballack was btw ook donkerrood.
quote:Omdat ze eenvoudigweg geen gezichtverlies willen lijden.
quote:TeringlijerOp woensdag 6 mei 2009 23:01 schreef Espabilado het volgende:
Ff ebay hunten op CL kaarten van depressieve chelsea fans die ze voor buy now prijs van 1 pond wegdoen
quote:Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag
Noem eens 1 speler van het huidige Chelsea die zelf opgeleid is? muv Terry want die speelde al voor de periode Abramovic
Chelsea is gewoon een vieze antivoetbal club die het voetbal kapot maakt met hun koopzieke geldschieter
quote:Gewoon een goede basketbal-masterclass die Ballack daar verzorgt, kun je verder niets van zeggen.
quote:Inderdaad.Op woensdag 6 mei 2009 23:02 schreef cultheld het volgende:
Ik hoop dat Manchester United onder leiding van een magistrale Cristiano Ronaldo deze mazzelende ploeg de mazelen bezorgt en hardhandig terug op aarde zet. De nieuwe 'Duitsers' wonen op een steenworp afstand van de tuinen van Gaudi in de officieuze gay capital van Europa.
quote:Vind ik te makkelijk. Chelsea heeft het zelf laten liggen.Op woensdag 6 mei 2009 23:00 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Barca heeft gewonnen door de scheidsrechter
quote:En waarom zou Terry dan niet mee mogen tellenOp woensdag 6 mei 2009 23:04 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag
Noem eens 1 speler van het huidige Chelsea die zelf opgeleid is? muv Terry want die speelde al voor de periode Abramovic
Chelsea is gewoon een vieze antivoetbal club die het voetbal kapot maakt met hun koopzieke geldschieter
, grappenmaker .quote:Ik moest lachenOp woensdag 6 mei 2009 23:02 schreef cultheld het volgende:
Ik hoop dat Manchester United onder leiding van een magistrale Cristiano Ronaldo deze mazzelende ploeg de mazelen bezorgt en hardhandig terug op aarde zet. De nieuwe 'Duitsers' wonen op een steenworp afstand van de tuinen van Gaudi in de officieuze gay capital van Europa.
Wie de finale wint boeit me overigens niet.
En dat in de halve finale, het lijkt een gewoonte te worden voor Chelsea.
quote:Ja, want andere clubs kopen geen spelers.Op woensdag 6 mei 2009 23:04 schreef J.Herrer het volgende:
Noem eens 1 speler van het huidige Chelsea die zelf opgeleid is? muv Terry want die speelde al voor de periode Abramovic
Chelsea is gewoon een vieze antivoetbal club die het voetbal kapot maakt met hun koopzieke geldschieter
quote:Alsof al zijn bloed zich uit zijn hoofd heeft teruggetrokken.Op woensdag 6 mei 2009 23:02 schreef Platina het volgende:
[..]
met zn bleke rotkop
alsof ie zich iedere dag met bleekmiddel wast.
quote:Idd, Chelsea was niet in staat om over 2 wedstrijden nog een keer te scoren om daarmee de wedstrijd op slot te gooien.Op woensdag 6 mei 2009 23:00 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Barca heeft gewonnen door de scheidsrechter
En zeker bij een ploeg als Barca, kun je het nauwelijks zien aankomen dat een van hun spelers in 1 onbewaakt ogenblik scoort.
quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:04 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag
Noem eens 1 speler van het huidige Chelsea die zelf opgeleid is?
quote:Huilie. Barcelona en Manchester zijn de beste ploegen van Europa. Daar doet één mindere wedstrijd niets aan af.Op woensdag 6 mei 2009 23:02 schreef cultheld het volgende:
Ik hoop dat Manchester United onder leiding van een magistrale Cristiano Ronaldo deze mazzelende ploeg de mazelen bezorgt en hardhandig terug op aarde zet. De nieuwe 'Duitsers' wonen op een steenworp afstand van de tuinen van Gaudi in de officieuze gay capital van Europa.
quote:
Hij is het met je eens.
quote:En dat met 10 manOp woensdag 6 mei 2009 23:05 schreef Xandrar het volgende:
[..]
Idd, Chelsea was niet in staat om over 2 wedstrijden nog een keer te scoren om daarmee de wedstrijd op slot te gooien.
En zeker bij een ploeg als Barca, kun je het nauwelijks zien aankomen dat een van hun spelers in 1 onbewaakt ogenblik scoort.
quote:Je vergeet Frank Lampard?Op woensdag 6 mei 2009 23:04 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag
Noem eens 1 speler van het huidige Chelsea die zelf opgeleid is? muv Terry want die speelde al voor de periode Abramovic
Chelsea is gewoon een vieze antivoetbal club die het voetbal kapot maakt met hun koopzieke geldschieter
quote:Whehehe, alsof Chelsea de enige club is die zelf praktisch geen spelers opleidtOp woensdag 6 mei 2009 23:04 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag
Noem eens 1 speler van het huidige Chelsea die zelf opgeleid is? muv Terry want die speelde al voor de periode Abramovic
Chelsea is gewoon een vieze antivoetbal club die het voetbal kapot maakt met hun koopzieke geldschieter
quote:de scheids floot slecht maar zeker niet partijdig. als hij partijdig floot zou hij geen rood aan Abidal geven voor die belachelijke schwalbe van Anelka. En bovendien had Chelsea vorige week als K.O. kunnen zijn gezien ze daar flink werden gemats door de scheids doordat hij een paar kaarten in zijn zak hield.Op woensdag 6 mei 2009 23:01 schreef Hamilcar het volgende:
Wat een ongelofelijke tyfus hoer van een scheidsrechter. Chelsea is gewoon bestolen, maar die NOS-hoeren zitten weer te juigen met hun achterlijke teringkoppen.
quote:Het is eerder verneukeratief hoe het spelletje vanavond liep met Ovenbrood in de hoofdrol. Aan de andere kant is zo'n ontknoping ook wel weer goud waard natuurlijk.
quote:Die komt van West Ham.
Wel wat makkelijk om nu te gaan zeggen dat Chelsea het aan zichzelf te wijten heeft, moeilijk winnen als meerdere duidelijke penalty's door je neus geboord worden.
quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Omdat ze eenvoudigweg geen gezichtverlies willen lijden.
Dus ook al is het een onterechte rode kaart, een rode kaart wordt NOOIT ingetrokken door de UEFA?
quote:Dat zou mooi zijn.Op woensdag 6 mei 2009 23:07 schreef Rikketik het volgende:
Ik eet mijn sok op als Sjeck het zometeen nog over Ajax gaat hebben met Hiddink.
quote:Dat zeg ik net: omdat hij er al speelde voor de periode AbramovicOp woensdag 6 mei 2009 23:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En waarom zou Terry dan niet mee mogen tellen
Maargoed dan tel je hem er wel bij, dan heb je er 1. Nog meer?
quote:Heeft hij al gedaan, en ik denk niet dat Guus daar nu voor in de stemming is.Op woensdag 6 mei 2009 23:07 schreef Rikketik het volgende:
Ik eet mijn sok op als Sjeck het zometeen nog over Ajax gaat hebben met Hiddink.
quote:True, maar die was er ook al voor het tijdperk Abramovic toch?Op woensdag 6 mei 2009 23:08 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Die komt van West Ham.
Wel wat makkelijk om nu te gaan zeggen dat Chelsea het aan zichzelf te wijten heeft, moeilijk winnen als meerdere duidelijke penalty's door je neus geboord worden.
quote:Mwah, het waren er toch maar een stuk of 3?Op woensdag 6 mei 2009 23:08 schreef DemonCleaner het volgende:
moeilijk winnen als meerdere duidelijke penalty's door je neus geboord worden.
quote:Vreemd dat vele hier zo reageren. Che£ski is vorige week in Nou Camp niet over de middenlijn geweest.Op woensdag 6 mei 2009 23:05 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Nou, Barcelona dus onterecht door, Chelsea bestolen.
En dat in de halve finale, het lijkt een gewoonte te worden voor Chelsea.
Ze scoren vandaag snel een lucky (wel een mooie) goal en staan vervolgens met een handbalverdediging om de 16-meter. 35% balbezit in een thuiswedstrijd...
Verder zijn de meeste de niet gegeven penalty voor Barcelona vorige week vergeten.
De instelling van Barcelona is om meer goals te maken dan te tegenstander. Die van Che£ski om er geen tegen te krijgen en met een counter er misschien één te maken.
Gelukkig gaat Barcelona door.
quote:INIESTA
quote:Opgeleid door West ham
quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:09 schreef Paaskonijn het volgende:
Chelsea jankers, heerlijk..
quote:Klopt jaOp woensdag 6 mei 2009 23:09 schreef onlogisch het volgende:
[..]
True, maar die was er ook al voor het tijdperk Abramovic toch?
Joe Cole misschien ook wel...maar ik dacht dat het om zelf door Chelsea opgeleide spelers ging. Wat betreft Engelse spelers doen ze het niet zo slecht.
quote:Meen je niet, heeft hij dat voor de wedstrijd al gedaan?Op woensdag 6 mei 2009 23:09 schreef maril het volgende:
[..]
Heeft hij al gedaan, en ik denk niet dat Guus daar nu voor in de stemming is.
Wat triest zeg. Maar ik denk niet dat Jack enige schaamte kent...
quote:Schoen opeten #8Op woensdag 6 mei 2009 23:07 schreef Rikketik het volgende:
Ik eet mijn sok op als Sjeck het zometeen nog over Ajax gaat hebben met Hiddink.
Ik heb wel, helaas, die beelden van Drogba gemist...ik wacht op de .gif's!
quote:
quote:Sowieso 2 handsballen, en de penalty in de eerste helft met Malouda.Op woensdag 6 mei 2009 23:11 schreef TTD het volgende:
Er was maar 1 duidelijjke penalty en de rest was theater van Drogba die bij andere scheidsrechters gewoon rood had gekregen voor 10x te gaan liggen
quote:Hoeveel eigen spelers heeft Liverpool wel niet opgeleid de laatste jaren?! Hoeveel spelers heeft Arsenal wel niet opgeleid als je de buitenlandse slavenhandel die ze voeren wegdenkt?!Op woensdag 6 mei 2009 23:09 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Dat zeg ik net: omdat hij er al speelde voor de periode Abramovic
Maargoed dan tel je hem er wel bij, dan heb je er 1. Nog meer?
quote:ITS A DISGRACE!!!
quote:Noem ze eens op.Op woensdag 6 mei 2009 23:09 schreef M0NTANA het volgende:
Chelsea is gewoon vier strafschoppen onthouden. Kutscheidsrechter.
quote:Grootste kans was vorige week van Chelsea.Op woensdag 6 mei 2009 23:10 schreef fanneke het volgende:
[..]
Vreemd dat vele hier zo reageren. Che£ski is vorige week in Nou Camp niet over de middenlijn geweest.
Ze scoren vandaag snel een lucky (wel een mooie) goal en staan vervolgens met een handbalverdediging om de 16-meter. 35% balbezit in een thuiswedstrijd...
Verder zijn de meeste de niet gegeven penalty voor Barcelona vorige week vergeten.
De instelling van Barcelona is om meer goals te maken dan te tegenstander. Die van Che£ski om er geen tegen te krijgen en met een counter er misschien één te maken.
Gelukkig gaat Barcelona door.
quote:Ja, gelukkig. Je had er alleen de scheids voor om 2 zuivere pingels en een zeer zeker geefbare 3de pingel aan Chelsea te onthouden. Chapeau anti-voetbal liefhebbers, jullie winnenOp woensdag 6 mei 2009 23:10 schreef fanneke het volgende:
[..]
Vreemd dat vele hier zo reageren. Che£ski is vorige week in Nou Camp niet over de middenlijn geweest.
Ze scoren vandaag snel een lucky (wel een mooie) goal en staan vervolgens met een handbalverdediging om de 16-meter. 35% balbezit in een thuiswedstrijd...
Verder zijn de meeste de niet gegeven penalty voor Barcelona vorige week vergeten.
De instelling van Barcelona is om meer goals te maken dan te tegenstander. Die van Che£ski om er geen tegen te krijgen en met een counter er misschien één te maken.
Gelukkig gaat Barcelona door.
moge die gestolen wedstrijd maar als een eerlijk gewonnen wedstrijd overkomen. Anders zou je nog eens slecht slapen.quote:
De scheids heeft het goed gezien
quote:Waren er 7Op woensdag 6 mei 2009 23:09 schreef M0NTANA het volgende:
Chelsea is gewoon vier strafschoppen onthouden. Kutscheidsrechter.
quote:En zo is het!Op woensdag 6 mei 2009 23:10 schreef fanneke het volgende:
[..]
Vreemd dat vele hier zo reageren. Che£ski is vorige week in Nou Camp niet over de middenlijn geweest.
Ze scoren vandaag snel een lucky (wel een mooie) goal en staan vervolgens met een handbalverdediging om de 16-meter. 35% balbezit in een thuiswedstrijd...
Verder zijn de meeste de niet gegeven penalty voor Barcelona vorige week vergeten.
De instelling van Barcelona is om meer goals te maken dan te tegenstander. Die van Che£ski om er geen tegen te krijgen en met een counter er misschien één te maken.
Gelukkig gaat Barcelona door.
quote:
quote:Eerste helft was er duidelijk binnen, maar hij gaf vrije trap. Twee handsballen en overtreding op Anelka.
quote:Goed verwoord.. Chelsea speelde wat te lafjes.. over de 2 wedstrijden genomen.Op woensdag 6 mei 2009 23:10 schreef fanneke het volgende:
[..]
Vreemd dat vele hier zo reageren. Che£ski is vorige week in Nou Camp niet over de middenlijn geweest.
Ze scoren vandaag snel een lucky (wel een mooie) goal en staan vervolgens met een handbalverdediging om de 16-meter. 35% balbezit in een thuiswedstrijd...
Verder zijn de meeste de niet gegeven penalty voor Barcelona vorige week vergeten.
De instelling van Barcelona is om meer goals te maken dan te tegenstander. Die van Che£ski om er geen tegen te krijgen en met een counter er misschien één te maken.
Gelukkig gaat Barcelona door.
quote:Tuurlijk wel, maar ze leiden ook zelf spelers op.. zelfs bij Real zie je meer spelers uit eigen jeugdOp woensdag 6 mei 2009 23:05 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ja, want andere clubs kopen geen spelers.
quote:
Als je Barca zo uit de wedstrijd kunt houden en dat gewoon twee keer flikt dan heb je gewoon kwaliteit.
Hopelijk komt de finale wel uit de verf in de zin van aanvallend voetbal.
quote:Heeft die kut Rus nu Bojan ook al gekocht?Op woensdag 6 mei 2009 23:12 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Grootste kans was vorige week van Chelsea.
quote:Op woensdag 6 mei 2009 22:49 schreef Heerlijkheid het volgende:
Chelsea - Anti-voetbal
Barca - Inspiratieloos
Scheidsrechter - Foutenfestival
Commentaar - Tenenkrommend
Ontknoping - Maakt alles goed
Snoeks was echt niet om aan te horen.
Rood was onterecht, Chelsea had een pingel moeten hebben (Barca vorige week ook)
Drogba en Ballack
(duitsers uitlachen is altijd leuk)Ben benieuwd wat er in de tunnel nog is gebeurd na de wedstrijd
quote:afkoelen lijkt me wel verstandig. Ik gunde het hem wel maarja zo gaat het niet altijd
quote:Oh shit.
Jack zal het niet doen toch? Toch?
quote:Streep ik die tegen elkaar weg, hou je er nog 2 over.Op woensdag 6 mei 2009 23:10 schreef fanneke het volgende:
Verder zijn de meeste de niet gegeven penalty voor Barcelona vorige week vergeten.
quote:1. Moment van Malouda in de 1ste helft waar hij door Alves neer wordt gehaald. Die Ovebro staat er gewoon fucking 4m vandaan naar te kijken en geeft een vrije trap er buiten?!
2. Handsbal van Pique. Rood + pingel. Scheids stond erbij en keek er naar.
3. Handsbal van een of andere verdediger. Sure, arm is grotendeels tegen z'n lichaam, maar je kan hem gwoon geven en de scheids zag dit ook.
Daarnaast waren er nog wat momenten met Drogba.
quote:Anti-voetbal? Van alle halve finalisten is Chelsea de enige die anti-voetbal speelt. Hoe haal je in je hoofd om niet flink te gaan aanvallen tegen tien uitgeputte spelers, dan vraag je het gewoon om.Op woensdag 6 mei 2009 23:12 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Ja, gelukkig. Je had er alleen de scheids voor om 2 zuivere pingels en een zeer zeker geefbare 3de pingel aan Chelsea te onthouden. Chapeau anti-voetbal liefhebbers, jullie winnen
quote:Ik kijk niet, Ik kijk P&W met DerksenOp woensdag 6 mei 2009 23:13 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Oh shit.
Jack zal het niet doen toch? Toch?
quote:De actie werd er buiten ingezet.
[..]
Eerste helft was er duidelijk binnen, maar hij gaf vrije trap. Twee handsballen en overtreding op Anelka.
quote:Toen verdiende Chelsea er ook één, niet te vergeten.Op woensdag 6 mei 2009 23:14 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Streep ik die tegen elkaar weg, hou je er nog 2 over.
quote:He is dead and gone dead and gone
quote:Die momenten met Drogba waren sowieso niks. 2 was er wel één.
[..]
1. Moment van Malouda in de 1ste helft waar hij door Alves neer wordt gehaald. Die Ovebro staat er gewoon fucking 4m vandaan naar te kijken en geeft een vrije trap er buiten?!
2. Handsbal van Pique. Rood + pingel. Scheids stond erbij en keek er naar.
3. Handsbal van een of andere verdediger. Sure, arm is grotendeels tegen z'n lichaam, maar je kan hem gwoon geven en de scheids zag dit ook.
Daarnaast waren er nog wat momenten met Drogba.
quote:Ook niet veel, maar die spelen (zo af en toe) nog mooi voetbal dus dat is al minder ergOp woensdag 6 mei 2009 23:11 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Hoeveel eigen spelers heeft Liverpool wel niet opgeleid de laatste jaren?! Hoeveel spelers heeft Arsenal wel niet opgeleid als je de buitenlandse slavenhandel die ze voeren wegdenkt?!
quote:Ben jij echt schor van het schreeuwen omdat een buitenlands clubje de finale gehaald heeft?
quote:Kans van Drogba was wel even iets groter dan die kopbal.Op woensdag 6 mei 2009 23:13 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Heeft die kut Rus nu Bojan ook al gekocht?
quote:Waarom zou dat niet mogen dan?Op woensdag 6 mei 2009 23:15 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Ben jij echt schor van het schreeuwen omdat een buitenlands clubje de finale gehaald heeft?
quote:Helaas nog niks te vindenOp woensdag 6 mei 2009 23:01 schreef Espabilado het volgende:
Ff ebay hunten op CL kaarten van depressieve chelsea fans die ze voor buy now prijs van 1 pond wegdoen
Barcaaaaaaaaaaa quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:15 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Ben jij echt schor van het schreeuwen omdat een buitenlands clubje de finale gehaald heeft?
quote:Ja en? Ik stond Zaterdag ook op mijn barkruk te feesten tussen de Catalanen, en vanavond kon ik me ook niet inhouden hoorOp woensdag 6 mei 2009 23:15 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Ben jij echt schor van het schreeuwen omdat een buitenlands clubje de finale gehaald heeft?
.Ik ben Ajacied, maar ben al jaren voor Barcelona
.quote:Is het verboden om op een 0-0 in een uitwedstrijd te spelen? Het is gewoon ontzettend knap als je in Barcelona 0-0 speelt. Maar goed, als je vier strafschoppen onthouden wordt, mag je ook niet naar finale.Op woensdag 6 mei 2009 23:14 schreef RayMania het volgende:
Jullie vergeten allemaal de eerste wedstrijd waarin Barcelona degene was die constant aanviel en waar Chelsea de laffe ploeg was. Het ging over twee wedstrijden, niet alleen de laatste.
quote:Ach jochie tochOp woensdag 6 mei 2009 23:15 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Ben jij echt schor van het schreeuwen omdat een buitenlands clubje de finale gehaald heeft?
quote:PANNEKOEK! WEG KAMPIOENSCHAP!
quote:Vuige polysupporter!!11!Op woensdag 6 mei 2009 23:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja en? Ik stond Zaterdag ook op mijn barkruk te feesten tussen de Catalanen, en vanavond kon ik me ook niet inhouden hoor
Ik ben Ajacied, maar ben al jaren voor Barcelona
quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:10 schreef fanneke het volgende:
[..]
Vreemd dat vele hier zo reageren. Che£ski is vorige week in Nou Camp niet over de middenlijn geweest.
Ze scoren vandaag snel een lucky (wel een mooie) goal en staan vervolgens met een handbalverdediging om de 16-meter. 35% balbezit in een thuiswedstrijd...
Verder zijn de meeste de niet gegeven penalty voor Barcelona vorige week vergeten.
De instelling van Barcelona is om meer goals te maken dan te tegenstander. Die van Che£ski om er geen tegen te krijgen en met een counter er misschien één te maken.
Gelukkig gaat Barcelona door.
quote:Hij heeft wel gelijk. Sukkeltje.
'Oh my god, the palm of my hand is white!'
quote:Drugba
.quote:Guilty as charged
.quote:dat van iemand met Inzaghi als avatar
quote:
quote:chelsea is de enige ploeg die barcelona kan neutraliseren, zelfs real madrid kon dat niet, probeerde aan te vallen en kreeg de deksel met 6-2 op de neus.Op woensdag 6 mei 2009 23:14 schreef RayMania het volgende:
Jullie vergeten allemaal de eerste wedstrijd waarin Barcelona degene was die constant aanviel en waar Chelsea de laffe ploeg was. Het ging over twee wedstrijden, niet alleen de laatste.
Hopelijk pakt man u dan de cup maar weer...
quote:35% balbezit, thuis ook nog eens, is ook gewoon eigenlijk schandalig. Maar het hoort wel bij de manier waarop Chelsea speelde en zeker na zo'n vroege goal gooien ze het gewoon op die handbalvereniging. Dat is een manier van voetballen, niet mijn favoriet, maar wel een manier. Ze geven eigenlijk niets weg, waardoor ik ze een terechte winnaar had gevonden, ondanks de manier van voetballen.Op woensdag 6 mei 2009 23:10 schreef fanneke het volgende:
[..]
Vreemd dat vele hier zo reageren. Che£ski is vorige week in Nou Camp niet over de middenlijn geweest.
Ze scoren vandaag snel een lucky (wel een mooie) goal en staan vervolgens met een handbalverdediging om de 16-meter. 35% balbezit in een thuiswedstrijd...
Verder zijn de meeste de niet gegeven penalty voor Barcelona vorige week vergeten.
De instelling van Barcelona is om meer goals te maken dan te tegenstander. Die van Che£ski om er geen tegen te krijgen en met een counter er misschien één te maken.
Gelukkig gaat Barcelona door.
Vorige week hebben ze Barcelona ook uit de wedstrijd gespeeld door telkens kleine overtredingen ed te maken. Het loonde bijna.
quote:
Moed der wanhoop? Ja. Geluk? Ja. Maakt dat uit voor Barcelona? Nee. In de woorden van wel meer mensen, o.a. hier...
Geluk dwing je af.
maar schandalig dat deze scheids zo'n wedstrijd mag fluiten. De overtreding op Malouda in de 1e helft bond ik twijfelachtig of de overtreding ook daadwerkelijk erbinnen begon. En het moment van het begin van de overtreding gaat het om, als dat erbuiten is dan was het een vrije trap, dit was echter moeilijk te zien.
In de 2e helft was de rode kaart natuurlijk vreemd, aangezien Anelka pas valt als ie pas weer is losgelaten. Als ie eerder was gevallen had het misschien geloofwaardiger geweest (alhoewel het altijd vreemd is dat spelers door hun knieën gaan terwijl ze aan hun arm worden vastgehouden).
Daarnaast had hij de bal ook 2* op de stip moeten leggen, beide handsballen had ie op de stip gemoeten, maar een rode kaart bij de 1e handsbal had ik overdreven gevonden. De rest van de valpartijen in het strafschopgebied vond ik niks.
Op basis van deze wedstrijd vind ik dat Chelsea erg benadeeld is, alhoewel het natuurlijk een andere wedstrijd was geweest als Barcelona met 11 man was blijven voetballen.
quote:Boehoe, er zijn Nederlanders die Barca een warm hart toedragen
Duitse lutser
quote:
quote:Een enorm slechte scheids dwing je niet af, die krijg je toegewezen.
quote:Ze hebben gelijk hoor. Al ben ik blij dat Barça door is.
quote:Drogbaviaan
quote:Je begrijpt niks van voetbal.Op woensdag 6 mei 2009 23:20 schreef Chadi het volgende:
Terechte verliezer Chelsea.. ze hebben geen moment overwogen om te gaan voetballen. Stonden met 10 man voor de goal.
quote:
quote:Geweldige gif.
quote:Nu nog Benny Hill muziek eronder en het plaatje is compleet.
quote:Ik had de scheidsrechter pootje gehaakt, denk ik.
quote:
quote:Mooi
, heb je 'm ook nog van de andere kant? Die is nog van wat dichterbij.quote:Super
quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:18 schreef Kopbal het volgende:
[ afbeelding ]
'Oh my god, the palm of my hand is white!'
quote:Wat doet die gast joh.. stalker
quote:En daarna een penalty op z'n kale klets.Op woensdag 6 mei 2009 23:22 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ik had de scheidsrechter pootje gehaakt, denk ik.
quote:Moment 1 was geen pingel, de overtreding BEGON buiten het strafschopgebied (kijk maar goed in de herhaling). 2 was idd een penalty maar geen rood wel geel. 3 kun je hem idd ook voor geven, maar als hij 2 al niet geeft zal 3 ook niet gebeuren.Op woensdag 6 mei 2009 23:14 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
1. Moment van Malouda in de 1ste helft waar hij door Alves neer wordt gehaald. Die Ovebro staat er gewoon fucking 4m vandaan naar te kijken en geeft een vrije trap er buiten?!
2. Handsbal van Pique. Rood + pingel. Scheids stond erbij en keek er naar.
3. Handsbal van een of andere verdediger. Sure, arm is grotendeels tegen z'n lichaam, maar je kan hem gwoon geven en de scheids zag dit ook.
Daarnaast waren er nog wat momenten met Drogba.
owhja, kut caspertje van een Iniesta
quote:jaa het gifje. thanks ly ntb nwly jeweet.
quote:Jij zal het wel beter zien
quote:
Die neem ik als avatar
quote:
quote:Hopelijk haalt Barca het hoge niveau dat ze kunnen halen en Man Utd ook een hoog niveau, liefst net zo'n wedstrijd als Chelsea - Liverpool alhoewel dat verdedigend erg matig was.Op woensdag 6 mei 2009 23:22 schreef RobinC het volgende:
Hopelijk kan Manchester United in Rome winnen. Maar ik had liever Chelsea daar gezien want met spelers als Henry, messi, eto'o verwacht ik een moeilijke avond voor Man U.
Daarnaast had Chelsea het ook zelf moeten afmaken, genoeg kansen en tegen 10 man. Ook al had Chelsea deze wedstrijd moeten winnen, ben toch blij dat Barcalona door is. Een leukere finale.
quote:Bwhehehehe.Op woensdag 6 mei 2009 23:22 schreef Platina het volgende:
3 kun je hem idd ook voor geven, maar als hij 2 al niet geeft zal 3 ook niet gebeuren.
quote:De oude fifa koningOp woensdag 6 mei 2009 23:23 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Hopelijk haalt Barca het hoge niveau dat ze kunnen halen en Man Utd ook een hoog niveau, liefst net zo'n wedstrijd als Chelsea - Liverpool alhoewel dat verdedigend erg matig was.
quote:Met als enige verschil dat dat niet zwaar onterecht was.Op woensdag 6 mei 2009 23:23 schreef jorienvdherik het volgende:
Nu weet Hiddink hoe ik mij voelde van de zomer
quote:Ik heb geen vuur gezien hoorOp woensdag 6 mei 2009 23:23 schreef sweetysven het volgende:
Spannende wedstrijd. Goed, 1 penalty door de neus geboord met hensbal, duw en trekwerk in eerste instantie vond ik een twijfelgeval omdat het eigenlijk al buiten de zestien op de lijn begon. De derde keer was dus echt geen hands. Maargoed, zijn we hier ineens allemaal de wedstrijd van vorige week vergeten?
Daarnaast had Chelsea het ook zelf moeten afmaken, genoeg kansen en tegen 10 man. Ook al had Chelsea deze wedstrijd moeten winnen, ben toch blij dat Barcalona door is. Een leukere finale.
.quote:Je bent geweldig
quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:18 schreef Kopbal het volgende:
[ afbeelding ]
'Oh my god, the palm of my hand is white!'
quote:HAHA
quote:Arsenal heeft genoeg spelers opgeleid maar wilden niet op hun kans wachten. Hoyte, Bentley zijn spelers die nu ook in de Arsenal selectie kunnen zitten. Bovendien hebben ze nu Gibbs, Wilkshire, Lansbury en Randall die tegen het eerste aan zitten.Op woensdag 6 mei 2009 23:11 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Hoeveel eigen spelers heeft Liverpool wel niet opgeleid de laatste jaren?! Hoeveel spelers heeft Arsenal wel niet opgeleid als je de buitenlandse slavenhandel die ze voeren wegdenkt?!
Liverpool heeft sinds de komst van Benitez idd vrij weinig talenten gebracht maar hoeveel engelse talenten heeft Benitez wel niet weggestuurd? Maar voor Benitez had je Gerrard, Carragher en Owen.
Chelsea heeft nu alleen Terry en Mancienne als jeugdproduct in de selectie dus eigenlijk heeft Chelsea de minste jeugdproduct in hun eigen selectie en bovendien komt A.Cole uit je jeugd van Arsenal.
quote:Ben jij ook bestolen door Spaanse jatteneurs?!Op woensdag 6 mei 2009 23:23 schreef jorienvdherik het volgende:
Nu weet Hiddink hoe ik mij voelde van de zomer
quote:Ok.
[..]
Arsenal heeft genoeg spelers opgeleid maar wilden niet op hun kans wachten. Hoyte, Bentley zijn spelers die nu ook in de Arsenal selectie kunnen zitten. Bovendien hebben ze nu Gibbs, Wilkshire, Lansbury en Randall die tegen het eerste aan zitten.
Liverpool heeft sinds de komst van Benitez idd vrij weinig talenten gebracht maar hoeveel engelse talenten heeft Benitez wel niet weggestuurd? Maar voor Benitez had je Gerrard, Carragher en Owen.
Chelsea heeft nu alleen Terry en Mancienne als jeugdproduct in de selectie dus eigenlijk heeft Chelsea de minste jeugdproduct in hun eigen selectie en bovendien komt A.Cole uit je jeugd van Arsenal.
quote:HierOp woensdag 6 mei 2009 23:23 schreef sweetysven het volgende:
De derde keer was dus echt geen hands.
quote:Hands is alleen als het de bovenkant is?Op woensdag 6 mei 2009 23:25 schreef TUFKAL het volgende:
die handsbal in de blessure tijd was er geen. Was onderkant arm.
quote:Arm = hands?Op woensdag 6 mei 2009 23:25 schreef TUFKAL het volgende:
die handsbal in de blessure tijd was er geen. Was onderkant arm.
quote:Aanwinstje hoorOp woensdag 6 mei 2009 23:25 schreef wolfrolf het volgende:
Wehehheh whwhehwhwhw hwhweheehewhweh
. Barca !!Cheslea
Wat een laf countervoetbal met zoveel geld en met zulke spelers quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:15 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Ben jij echt schor van het schreeuwen omdat een buitenlands clubje de finale gehaald heeft?
quote:Mag ik het een wereldspits vindenOp woensdag 6 mei 2009 23:19 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
dat van iemand met Inzaghi als avatar
[ Bericht 25% gewijzigd door Bonobo11 op 06-05-2009 23:32:51 ]
quote:Die laatste keer ging het om? Dat was op de schouder, die ook geraakt was als de arm langs het lichaam was gehouden
quote:
quote:Dat is ook hands.Op woensdag 6 mei 2009 23:25 schreef TUFKAL het volgende:
die handsbal in de blessure tijd was er geen. Was onderkant arm.
quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:25 schreef TUFKAL het volgende:
die handsbal in de blessure tijd was er geen. Was onderkant arm.
quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:25 schreef TUFKAL het volgende:
die handsbal in de blessure tijd was er geen. Was onderkant arm.
_!!!!quote:Hij heeft bij PSV hetzelfde gehad hoor.
Nu weet Hiddink hoe ik mij voelde van de zomer
quote:haha ik klikte.
quote:Ik kan wel de hele dag er naar kijken
quote:Ik wel. En ik was extreem pissed.
[..]
Ben jij ook bestolen door Spaanse jatteneurs?!
quote:idd belachelijk, te weinig tijd zekerOp woensdag 6 mei 2009 23:28 schreef Toad het volgende:
Jeetje. Zo kort Guus maar...
quote:Zo makkelijk is het nou ook weer niet.
quote:precies HiddinkOp woensdag 6 mei 2009 23:23 schreef jorienvdherik het volgende:
Nu weet Hiddink hoe ik mij voelde van de zomer
quote:AnonymouszOp woensdag 6 mei 2009 23:28 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Ik kan wel de hele dag er naar kijken
quote:J.Herrer
Ik ben nu al verliefd op je avatar
quote:Hij kan zijn hand er niet afhaken ofzo
[ Bericht 7% gewijzigd door RayMania op 06-05-2009 23:31:48 ]
quote:Feli Vuurvosje
quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:31 schreef RijstNatie het volgende:
Chelsea is echt bestolen, fucking 4 penalties ontnomen, WTF !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[ Bericht 2% gewijzigd door RayMania op 06-05-2009 23:32:04 ]
quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:25 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Ben jij ook bestolen door Spaanse jatteneurs?!
.gif)
En tevens slechte verliezer. Blijf je lekker trollen in dit topic?
quote:Jij ook
quote:my bad. Oksel is behoorlijk bovenkant.Op woensdag 6 mei 2009 23:26 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Hands is alleen als het de bovenkant is?
quote:
Chelsea is echt bestolen, fucking 4 penalties ontnomen, WTF !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:Heb je met je Real-shirt voor de TV gekeken?
quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:31 schreef RijstNatie het volgende:
Chelsea is echt bestolen, fucking 4 penalties ontnomen, WTF !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Drogba helemaal door het lint, Ballack door het lint. Geweldig.
quote:Dat had hij onder zijn Chelsea shirtOp woensdag 6 mei 2009 23:33 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Heb je met je Real-shirt voor de TV gekeken?
1) Het is in ieder geval geen compleet Engelse aangelegenheid. Maar of we nou blij moeten zijn met een Duits team...
Mên, hoe onverdiend kan je winnen. Voorafgaand aan deze wedstrijd had ik gehoopt dat een van deze twee clubs de finale zou winnen, maar ben nu toch voor Manchester. 2) Het is voor Pieter Vink een goede week. Niet alleen hij maakt domme fouten, ook in de halve finale van de Champions League staan zijn collega's te klungelen. Zowel die hoeveelheid onbestrafte hands ballen als die rode kaart uit het niets. Ook gister was die Italiaan van hoge klasse met zijn beslissingen. Het is afwachten wanneer Blatter nou eens een keer inziet dat de incapabiliteit van de rechters op het veld aan banden gelegd dient te worden. Een camerasysteem zoals ze dat in elk andere sport inmiddels wel gebruiken zou het voetbal een stuk eerlijker maken, zonder dat het ten koste van de wedstrijd hoeft te gaan. Hier gaat dit topic echter niet over, maar het roept bij mij in ieder geval weer vraagtekens op waarom het er niet is.
quote:het wordt wel steeds meerOp woensdag 6 mei 2009 23:31 schreef RijstNatie het volgende:
Chelsea is echt bestolen, fucking 4 penalties ontnomen, WTF !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
de eerste : oke kan maar hoeft niet
tweede : 100%
derde : sinds wanneer is oksel ook hands?
vierde
: na afloop ging Drogba nog ff liggen in de 16 meter oh wacht de scheids liep toen al weg toen hobbelde hij nog achteraan om een penalty op te eisenquote:Ik ga het opslaan op me favorieten
quote:Onverdiend? Gast heb je het balbezit wel gezien? En de manier hoe chelsea speelde, thuis! 10 man achter de balOp woensdag 6 mei 2009 23:36 schreef beertenderrr het volgende:
Nou 2 dingen die je van deze wedstrijd kan zeggen:
1) Het is in ieder geval geen compleet Engelse aangelegenheid. Maar of we nou blij moeten zijn met een Duits team...
quote:Dude, met je Duitse team, verdwijn lekker van de aardbodem aub.Op woensdag 6 mei 2009 23:36 schreef beertenderrr het volgende:
Nou 2 dingen die je van deze wedstrijd kan zeggen:
1) Het is in ieder geval geen compleet Engelse aangelegenheid. Maar of we nou blij moeten zijn met een Duits team...
quote:Lekker interessant dat je steeds de bal hebt als je er niet één keer gevaarlijk mee kan wordenOp woensdag 6 mei 2009 23:39 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Onverdiend? Gast heb je het balbezit wel gezien? En de manier hoe chelsea speelde, thuis! 10 man achter de bal
quote:Waarom zou je? Over een uurtje of 2 is hij er alweer af.
quote:Inderdaad die goal daar vroegen z egewoon omOp woensdag 6 mei 2009 23:39 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Onverdiend? Gast heb je het balbezit wel gezien? En de manier hoe chelsea speelde, thuis! 10 man achter de bal
en daar lieten ze die geweldige Iniesta even vrij.. terwijl ze met 1 man mee rop het veld stonden.. met buitenkant voet legde hij die bal met dodelijke precisie achter die keeper met helm quote:Nou inderdaad, dat supermegakeigave aanvallende voetbal leverde vandaag wel veel kansen voor Barcelona op.Op woensdag 6 mei 2009 23:40 schreef Chadi het volgende:
Jullie horen allemaal blij te zijn dat Barca d efinale heeft gehaald. Wees er trots op dat zij die voetbal beschouwen als iets moois en vooral de aanval op zoeken om het publiek te vermaken door zijn gegaan.
quote:Precies, poetische rechtvaardigheid heet dat.Op woensdag 6 mei 2009 23:40 schreef Chadi het volgende:
Jullie horen allemaal blij te zijn dat Barca d efinale heeft gehaald. Wees er trots op dat zij die voetbal beschouwen als iets moois en vooral de aanval op zoeken om het publiek te vermaken door zijn gegaan.
quote:Chelsea is gewoon puur genaaid. Dan kan je leuk aan komen zetten met allerlei percentages, maar dat doet niets af aan het feit dat Chelsea gewoon in de finale had moeten staan.Op woensdag 6 mei 2009 23:40 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Dude, met je Duitse team, verdwijn lekker van de aardbodem aub.
quote:Hahahahahahaha je zei Ovenbrood
Het zal trouwens wel baas zijn als dat Ovenbrood gewoon de finale mag fluiten.
.quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:36 schreef beertenderrr het volgende:
1) Het is in ieder geval geen compleet Engelse aangelegenheid. Maar of we nou blij moeten zijn met een Duits team...
Ze spelen al het hele seizoen goed voetbal, 1 kutwedstrijd verder en het is meteen een Duits team
quote:Genoeg kansen om naar de finale te gaan. Meer was niet nodigOp woensdag 6 mei 2009 23:41 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Nou inderdaad, dat supermegakeigave aanvallende voetbal leverde vandaag wel veel kansen voor Barcelona op.
quote:Ja, in die nietszeggende Spaanse competitie van ze. Je weet wel, die competitie waar ze concurrentie hebben van Real Madrid.Op woensdag 6 mei 2009 23:42 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Ze spelen al het hele seizoen goed voetbal, 1 kutwedstrijd verder en het is meteen een Duits team
quote:Je maakt een grapje toch?
The Hid moet toch wel een sadist zijn, steeds tot de halve finale rijken en dan verliezen.
²quote:Ze zijn ook beter dan Chelsea...Op woensdag 6 mei 2009 23:43 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ja, in die nietszeggende Spaanse competitie van ze. Je weet wel, die competitie waar ze concurrentie hebben van Real Madrid.
quote:Ik had vooraf misschien ook wel liever Barca doorgehad, maar niet op deze manier. Zo lelijk.Op woensdag 6 mei 2009 23:42 schreef Chadi het volgende:
[..]
Genoeg kansen om naar de finale te gaan. Meer was niet nodig
quote:Maar dat weerspreekt je vorige post. Chelsea verdiende het vandaag om door te gaan. Mensen die dit niet inzien mogen van mij een enkeltje mars krijgen.Op woensdag 6 mei 2009 23:42 schreef Chadi het volgende:
[..]
Genoeg kansen om naar de finale te gaan. Meer was niet nodig
Chelsea
quote:0 schoten op doel na 93 minuten, zei je iets?Op woensdag 6 mei 2009 23:40 schreef Chadi het volgende:
Jullie horen allemaal blij te zijn dat Barca d efinale heeft gehaald. Wees er trots op dat zij die voetbal beschouwen als iets moois en vooral de aanval op zoeken om het publiek te vermaken door zijn gegaan.
quote:Nope, kijk naar Barcelona, naar het Spanje van euro2008 (Xavi & Iniesta, Puyol ook). Plus dat Barca een club van het volk is, niet een speeltje van abrafuckishisname.Op woensdag 6 mei 2009 23:41 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Chelsea is gewoon puur genaaid. Dan kan je leuk aan komen zetten met allerlei percentages, maar dat doet niets af aan het feit dat Chelsea gewoon in de finale had moeten staan.
quote:Ook voor jouw:Op woensdag 6 mei 2009 23:43 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ja, in die nietszeggende Spaanse competitie van ze. Je weet wel, die competitie waar ze concurrentie hebben van Real Madrid.
quote:Je ontkent dat Barcelona mooi voetbal speelt?
[..]
0 schoten op doel na 93 minuten, zei je iets?
quote:Absoluut niet.. die hebben geen moment geprobeerd te voetballen. Barcelona verdiende het op basis van het spelbeeld en balbezitOp woensdag 6 mei 2009 23:44 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Maar dat weerspreekt je vorige post. Chelsea verdiende het vandaag om door te gaan. Mensen die dit niet inzien mogen van mij een enkeltje mars krijgen.
quote:Zo word je kampioen, lelijk maar door.Op woensdag 6 mei 2009 23:44 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ik had vooraf misschien ook wel liever Barca doorgehad, maar niet op deze manier. Zo lelijk.
quote:Vorige wedstrijd ook gezien?Op woensdag 6 mei 2009 23:44 schreef Unhuman het volgende:
[..]
0 schoten op doel na 93 minuten, zei je iets?
quote:Chelsea ook 3 hele trouwens, dat tikt aan.Op woensdag 6 mei 2009 23:44 schreef Unhuman het volgende:
[..]
0 schoten op doel na 93 minuten, zei je iets?
Mooi werk dit jongens!quote:Haha, super grappig.
quote:Net als dat jij de scheids Ovenbrood noemde,
.quote:Op woensdag 6 mei 2009 22:57 schreef speknek het volgende:
Goddetering, wat een FANTASTISCHE ontknoping! Gezien het spelbeeld volkomen onterecht natuurlijk, maar dit maakt voetbal leuk.
quote:Goede samenvattingen.Op woensdag 6 mei 2009 22:49 schreef Heerlijkheid het volgende:
Chelsea - Anti-voetbal
Barca - Inspiratieloos
Scheidsrechter - Foutenfestival
Commentaar - Tenenkrommend
Ontknoping - Maakt alles goed
quote:Ik ookOp woensdag 6 mei 2009 22:56 schreef TimoBasso het volgende:
zo.. ik ging effe los zeg bij dat Barcá doelpunt..
quote:Tel er vier strafschoppen bij op en je hebt zeven tegen nul.Op woensdag 6 mei 2009 23:45 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Chelsea ook 3 hele trouwens, dat tikt aan.
quote:Laat die w maar weg.
quote:Ik heb het puur over deze wedstrijd, niet over de Barcelona die tegen Madrid aantrad. Chelsea verdiende het om door te gaan, dit in tegenstelling tot Barcelona.Op woensdag 6 mei 2009 23:45 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Nope, kijk naar Barcelona, naar het Spanje van euro2008 (Xavi & Iniesta, Puyol ook). Plus dat Barca een club van het volk is, niet een speeltje van abrafuckishisname.
quote:Inderdaad, je kan anti Barcelona zijn, maar als iemand dit seizoen prachtig voetbal heeft gespeeld is het Barcelona. Het tegendeel roepen bewijst van weinig kenni.s En deze wedstrijd aangrijpen is zielig. Deze ene wedstrijd zij ze vergeven.Op woensdag 6 mei 2009 23:45 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Je ontkent dat Barcelona mooi voetbal speelt?
quote:Min de okselbal?Op woensdag 6 mei 2009 23:47 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Tel er vier strafschoppen bij op en je hebt zeven tegen nul.
quote:Ik weet gewoon niet wat je zit te zeuren de hele tijd.
Als Chelsea had gewonnen, had ik zo gewoon netjes gefeliciteerd. Praat nou niet over "gestolen overwinning" Chelsea stond 95% van de tijd met 11 man op eigen helft.
quote:Hoho, Barcelona had ook een penalty verdiend hoor. In de eerste wedstrijd.Op woensdag 6 mei 2009 23:47 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Tel er vier strafschoppen bij op en je hebt zeven tegen nul.
quote:Waarom verdiende Chelsea het om door te gaan, omdat ze vanavond ietsje minder slecht waren? Vorige week waren ze anders nergens. Zo'n halve finale gaat over 2 wedstrijden, en over die 2 wedstrijden gezien gaat Barcelona terecht door imo.Op woensdag 6 mei 2009 23:47 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik heb het puur over deze wedstrijd, niet over de Barcelona die tegen Madrid aantrad. Chelsea verdiende het om door te gaan, dit in tegenstelling tot Barcelona.
quote:In die 'nietszeggende' Spaanse competitie zou de hele Nederlandse top gewoon opvulling zijn, en jouw clubje zou na 3 wedstrijden al zo goed als gedegradeerd zijnOp woensdag 6 mei 2009 23:43 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ja, in die nietszeggende Spaanse competitie van ze. Je weet wel, die competitie waar ze concurrentie hebben van Real Madrid.
quote:grap van de dag inderdaad.Op woensdag 6 mei 2009 23:47 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Net als dat jij de scheids Ovenbrood noemde,
quote:Ik zeur niet op 1 van beide ploegen, ik zeur op de scheidsrechter.Op woensdag 6 mei 2009 23:48 schreef FireFox1 het volgende:
Als Chelsea had gewonnen, had ik zo gewoon netjes gefeliciteerd. Praat nou niet over "gestolen overwinning" Chelsea stond 95% van de tijd met 11 man op eigen helft.
Het is altijd ontzettend naar om te zien dat zo'n man een wedstrijd op zo'n manier kan beïnvloeden.
quote:Ja, een goede ploeg die Barcelona geen kans gaf in hun snelle spel van steekballen en goed stand heeft gehouden in een kolkend camp nou. Wat 40 andere clubs in een jaar niet lukt, lukte Chelsea wel. KLASSE en goed stand gehouden.
En deze wedstrijd gewoon de knockout uitdelen. Maar helaas, een kale ijdele scheids die er niks van snapt en de stoere kleuter uithangt (haha kijk mij eens naar de penalty stip toerennen... o nee toch niet) en barcelona krijgt helaas alle geluk van de wereld met dat laatste schot.
quote:Engelse competitie vs. Spaanse competitie, daar had ik het over.Op woensdag 6 mei 2009 23:49 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
In die 'nietszeggende' Spaanse competitie zou de hele Nederlandse top gewoon opvulling zijn, en jouw clubje zou na 3 wedstrijden al zo goed als gedegradeerd zijn
quote:Dat is overal zoOp woensdag 6 mei 2009 23:49 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ik zeur niet op 1 van beide ploegen, ik zeur op de scheidsrechter.
Het is altijd ontzettend naar om te zien dat zo'n man een wedstrijd op zo'n manier kan beïnvloeden.
Deal with it
quote:Nee hoor, je hebt de Engelse competitie nergens genoemd.
[..]
Engelse competitie vs. Spaanse competitie, daar had ik het over.
quote:Hij deed dat in het voordeel van Chelsea... die botswinga had er allang uitgestuurd moeten worden net als die Essien met die vieze overtreding. Maar nee hij geeft Alves geelOp woensdag 6 mei 2009 23:49 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ik zeur niet op 1 van beide ploegen, ik zeur op de scheidsrechter.
Het is altijd ontzettend naar om te zien dat zo'n man een wedstrijd op zo'n manier kan beïnvloeden.